Комментарии: Нерождённый

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Нерождённый
(Оценка:**6.51*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2005, изменен: 21/08/2012. 30k. Статистика.

Аннотация:
А на самом деле всё было не так, как в действительности.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Гетманова Виктория (vgetmanova@yahoo.com) 2005/07/20 15:21 [ответить]
  Хорошо. В принципе, на ниве "что бы было бы, если бы..." можно массу чего приятного соорудить.

  Угадывается мне здесь дотошность характерная - про японцев писать сложно. Иной раз даже имя выискивать нужно достаточно долго. Здесь же только одних названий..., исторические хроники, etc... Вам приходится сталкиваться с японской культурой?

  А что говорить о технических терминах...

  Они имеют место быть. Конечно. Но, не кажется ли Вам, что "техники" они еще несколько "юны" и им будет сложновато усваивать столько технически нагруженной информации?

12. Горностаев И. 2005/07/20 16:20 [ответить]
   С макро позиции - мне нравится. хОТЯ ЕСТЬ ТАКОЕ И У лЕМА И У бУЛЫЧОВА.
   Ну, в смылсле идеи. Однако для ЮТ - в самый раз.
   Если говорить о большом - следует добавить художественные описания моря. Придаст тексту художественности. Японцы - поэтичны.

  А вот литературная часть меня не впечатлила.

   Не хватает яркости. Красок. И личного драматизма. Для ЮТ - это плохо.
   В итоге получается: вот сгорел предохранитель - вся цепь не работает.
   А если показать не "винтики истории" а людей? Тех же амер. летчиков? Которые гибнут, мечтая и любя. И как бы встает вопрос: а не задумана ли богами была японско-русская война лишь для того, что бы не допустить ЭТОГО?

  пс Читал у Лема "Идиальный вакуум"? В иностранке отрывки печатались.



  ПСС Начало читается тяжело. И как-то... нежизненно. Пусть он обольёт своего сына? И выльет на него горящее блюдце?

   Почему они в ангаре? Императорский дворец не подходит? АПОчему бла-ла-ла все там крутые, а офицеры стоят? Значит не все из высшего эшелона?

   Если устраивает цирк - значит, есть те, которые не верят. Почему они молчат? Я не очень хорошо представляю установку, похожую на башню и не понимаю: это переоборудованное рудие, или просто похожа? Я возвращаюсь и дважды перечитываю. Утомляет.

   Цвет только один раз (вначале) и то - серый. А гирлянда проводов? Какая? И почему гирлянда? Ощущения в зале при работающей установке.? Побочные эффекты?

   Изобратель отнимает у них работу. Почему империя в опасности? Где они нашли столько кораблей? В каком голду происходит? Почему нет упоминаний о Германии, СССР, Перл-Харбаре?

   ПССС У Н.Лазорева, кажется, в книжке говорится, что умер ребенок. Тот выходит на высшие силы и спрашивает, почему? Ответ: он мог изобрести страшное оружие...
   :)

13. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/07/20 22:26 [ответить]
  > > 11.Гетманова Виктория
  >...на ниве "что бы было бы, если бы..." можно массу чего приятного соорудить.>>
  >>
  Конечно! Не зря появился фантастический поджанр - альтернативная история.

  >>Угадывается мне здесь дотошность характерная - про японцев писать сложно.>>
  >>
  Не про японцев - тоже достаточно сложно. :-) Я целиком разделяю постулат "пиши либо о том, что хорошо знаешь, либо о том, о чём никто ничего не знает". :-)

  >>Здесь же только одних названий..., исторические хроники, etc... Вам приходится сталкиваться с японской культурой?>>
  >>
  С культурой - достаточно поверхностно, а с военной историей Японии нового времени (конец XIX - первая половина XX в.в.) знаком хорошо. Названия кораблей, имена военачальников, географические названия, даты - всё подлинное. Имя главного героя - Тамеичи - я взял у Бунича, из его переводной книги "Одиссея самурая", Атцуко - так зовут жену-японку одного моего знакомого.

  >>...не кажется ли Вам, что "техники" еще несколько "юны", и им будет сложновато усваивать столько технически нагруженной информации?>>
  >>
  Опасение оправданное. Однако я исходил из профиля самого журнала и из круга его читателей. Кроме того, я примерил рассказ на себя: помнится мне, что лет этак в 12 я с большим удовольствием читал и "Юный техник", и "Технику - молодёжи", да и "Цусиму" с "Порт-Артуром" проглотил в том же возрасте. Вряд ли нынешние подростки стали глупее, скорее наоборот - вон сколько шума вокруг детей-индиго!

  Спасибо за визит и за отзыв!

  > >12. Горностаев И.
  >>С макро позиции - мне нравится. хОТЯ ЕСТЬ ТАКОЕ И У лЕМА И У бУЛЫЧОВА. Ну, в смысле идеи.>>
  >>
  Не читал - но верю, что схожие мысли уже высказывались. В конце концов, лук и стрелы были изобретены разными племенами в разных уголках Земли независимо друг от друга. :-)

  >>...для ЮТ - в самый раз. Если говорить о большом - следует добавить художественные описания моря. Придаст тексту художественности.>>
  >>
  Вот на ЮТ и рассчитано. Мальчишкой мне куда интереснее было читать что происходит, а не на фоне каких неба/моря/скал.

  >>А вот литературная часть меня не впечатлила. Не хватает яркости. Красок. И личного драматизма. Для ЮТ - это плохо. В итоге получается: вот сгорел предохранитель - вся цепь не работает.>>
  >>
  Ну что ж... Задача ставилась такая: обыгрывается фантастическая идея. Был в России в начале века такой учёный Филиппов (кстати, именно он послужил для А.Толстого прототипом инженера Гарина). Так вот, он занимался опытами в области явления параметрического резонанаса - мог дистанционно вызывать взрывы и разрушения. Следовательно, можно и наоборот (со знаком минус). Сейчас его идея забыта, однако не совсем.

  >>А если показать не "винтики истории" а людей? Тех же амер.летчиков? Которые гибнут, мечтая и любя.>>
  >>
  Ну, так можно до повести, а то и до романа докатиться.:-) Love story бравых пилотов-янки достаточно подробно показана в блокбастере "Пёрл-Харбор", чего уж тут повторяться? А чем хуже страдающие и гибнущие японские моряки, у которых тоже семьи, и т.д.?

  >>И как бы встает вопрос: а не задумана ли богами была японско-русская война лишь для того, что бы не допустить ЭТОГО?>>
  >>
  А вот это уже вопрос особый! Русско-японская война имела другое целевое назначение - в моём романе "Колесо Санасары" ей целая глава посвящена: "Война по сценарию". Неродившийся профессор Тамеичи Миязака - это уже побочный эффект, так скажем. Помимо мысли об огромной ценности для всего человечества КАЖДОЙ отдельно взятой личности, я пытался провести идею растянутой во времени расплаты за достигнутое - сиречь кармического воздаяния применительно к целому народу.

  >>пс Читал у Лема "Идиальный вакуум"? В иностранке отрывки печатались.>>
  Нет, не доводилось.

  >>ПСС Начало читается тяжело. И как-то... нежизненно. Пусть он обольёт своего сына? И выльет на него горящее блюдце?>>
  >>
  Самурай так не поступит. Он воин, и прежде всего будет рисковать своей жизнью, а не жизнью близких ему людей.

  >>Почему они в ангаре? Императорский дворец не подходит? АПОчему бла-ла-ла все там крутые, а офицеры стоят? Значит не все из высшего эшелона?>>
  >>
  Зачем же поджоги в дворце императора устраивать? Тенно - особа священная для всех японцев. Даже подписывая капитуляцию в 1945 году, они выставили практически единственное условие, которое никакому обсуждению не подлежало: сохранение жизни и неприкосновенности императору Хирохито.
  По тексту: Высшие военачальники сидели полукругом на невысоких складных стульчиках, а за их спинами стояли молчаливые офицеры Генштаба. Так что все "крутые" сидели, а офицеры чином пониже стояли - всё по иерархии и субординации. Кроме того, народу было не пять человек, и если бы всех усадить, то не всем всё было бы хорошо видно.

  >>Если устраивает цирк - значит, есть те, которые не верят. Почему они молчат?>>
  >>
  Люди охотнее всего верят увиденному, а не услышанному или даже теоретически доказанному. Эффектная рискованная демонстрация на себе - вполне в самурайском духе.

  >>Я не очень хорошо представляю установку, похожую на башню и не понимаю: это переоборудованное орудие, или просто похожа?>>
  >>
  Обычная морская орудийная башня с демонтированными стволами и установленным вместо них конусом излучателя. Там вроде всё подробно описано...

  >>А гирлянда проводов? Какая? И почему гирлянда? Ощущения в зале при работающей установке.? Побочные эффекты?>>
  >>
  Как профессиональный электромеханик говорю: слегка провисающий пучок кабелей (или толстых проводов) называют гирляндой. Ощущений в зале не было никаких - излучение направленное. А вот что испытывает попавший под него - см. описание ощущений командира первой атакующей волны.

  >>Почему империя в опасности?>>
  >>
  Потому что накануне военного поражения.

  >>Где они нашли столько кораблей?>>
  >>
  Имена кораблей и их количество исторически достоверны.

  >>В каком году происходит?>>
  >>
  В тексте есть точная дата - 24 октября 1944 года. Именно тогда началось крупнейшее в истории морское сражение: битва за Филиппины, состоявшее из целого ряда морских и воздушных боёв.

  >>Почему нет упоминаний о Германии, СССР, Перл-Харборе?>>
  >>
  А зачем? Пёрл-Харбор - в прошлом (хотя "ветераны Пёрл-Харбора" -американские линкоры - таки упомянуты), Германия - далеко, а СССР с Японией ещё не воюет.

  >>ПССС У Н.Лазорева, кажется, в книжке говорится, что умер ребенок. Тот выходит на высшие силы и спрашивает, почему? Ответ: он мог изобрести страшное оружие... :)>>
  >>
  Ну вот, я ж говорил про независмое изобретение лука и стрел разными людьми... :-)

  Пы.Сы. Спасибо за визит и за обстоятельный комм!

14. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2005/07/23 11:25 [ответить]
  Хороший рассказ для юного техника. Альтернативная история. В меру научно, в меру увлекательно. Но ведь если эпохальное открытие должно быть, оно непременно будет, разве нет? (я, во всяком случае, думаю, что так. Ведь атомную бомбу всё равно бы изобрели и т.д.)
  Но рассказ понравился.
  P.S. обо что немножко споткнулся глаз:
   "и гудение изменило свой тон - оно стало каким-то насыщенным" - мне кажется здесь "каким-то" лишнее.

   "горящий флагман "Миссисипи" выбросился на прибрежные рифы" - мне здесь не понравилось слово выбросился, всё-таки если бы у Миссисипи была своя воля, он бы не выбросился, наверное.

  "летательный аппарат падал в нетерпеливо ждущие его волны" - мне показалось лишним слово нетерпеливо, просто в этот образ не верится, и всё.

  С наилучшими пожеланиями,
  Таис.

15. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/07/23 15:18 [ответить]
  > > 14.Таис
  >>Но ведь если эпохальное открытие должно быть, оно непременно будет, разве нет? (я, во всяком случае, думаю, что так. Ведь атомную бомбу всё равно бы изобрели и т.д.)>>
  >>
  Знаете, Таис, есть такая теория (и я её в какой-то степени разделяю), что во Вселенной существует некий механизм защиты, не позволяющий неразумным детишкам (в данном случае - человечеству) получить раньше времени чересчур опасные спички. Эйнштейн, например, так и не закончил (почему - это уже другой вопрос) свою работу над единой теорией поля. А это могло бы дать человечеству власть над Временем, Материей и Энергией - по сравнению с ТАКОЙ мощью атомная бомба просто хлопушка детская.

  >>Но рассказ понравился.>>
  >>
  Отрадно слышать! Помню себя мальчишкой, и написать мне хотелось так, чтобы мальчишкам прочесть было бы интересно.

  >>..."горящий флагман "Миссисипи" выбросился на прибрежные рифы" - мне здесь не понравилось слово выбросился, всё-таки если бы у "Миссисипи" была своя воля, он бы не выбросился, наверное.>>
  >>
  Нет, здесь всё верно. Корабль выбрасывается на отмель вполне целенаправленно - дабы не затонуть от боевых повреждений.

  >>"летательный аппарат падал в нетерпеливо ждущие его волны" - мне показалось лишним слово нетерпеливо, просто в этот образ не верится, и всё.>>
  >>
  Поверьте Старому Матросу, неоднократно наблюдавшему штормовые волны с борта судна - они выглядят именно нетерпеливыми. Тянут, тянут свои руки к добыче, торопясь её заграбастать. Отсюда и этот образ. :-)

  Спасибо за визит и за высказанные замечания. Удачи!
  Владимир

16. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2005/07/27 16:02 [ответить]
Похоже, Владимир Ильич, конкурс МЦ-2 нас не отпускает (у меня на ЮТ антиутопия о США, по иронии судьбы тоже связанная с топливом). Интересный Вы ход для альтернативной истории предложили: вот как могло бы быть, если бы некто родился, но не родился сей японский "злой гений". И фантастическое изобретение любопытное. Хорошо, что СССР тогда в отношении Японии сохранял нейтралитет до 1945 г., только, боюсь, родись и впрямь такой Миязака, японцы чихали бы на тот нейтралитет с высокой башни. В общем, с большим интересом прочитал. Хотя наверняка кто-то к Вам придерется, что суховато изложены события (для меня это недостатком не является).
А вот это поправьте обязательно: "Я кое-что слышал о профессоре Миязака" (Миязаке).

17. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2005/07/27 17:44 [ответить]
  > > 16.Просвирнов Александр Юрьевич
  >>Похоже, Владимир Ильич, конкурс МЦ-2 нас не отпускает (у меня на ЮТ антиутопия о США, по иронии судьбы тоже связанная с топливом).>>
  >>
  Обязательно прочту, Александр Юрьевич. А от любимой темы куды ж денешься! :-)

  >>Интересный Вы ход для альтернативной истории предложили: вот как могло бы быть, если бы некто родился, но не родился сей японский "злой гений".>>
  >>
  Вообще-то приём не особо новый. Просто обычно в фантастической литературе подобных "злых гениев" изничтожают на корню или добрые пришельцы, или хрононавты, исправляющие ход истории.
  Кроме того, я пытался подать и второй слой: Япония одержала блестящую Цусимскую победу ценой ничтожных потерь. Но среди этих потерь оказался будущий отец "злого гения" (мичман Миязака, убитый на борту крейсера "Отава" - личность подлинная), и в результате сорок лет спустя Япония потерпела сокрушительное поражение. В этом смысл финальной фразы: "За всё надо платить, пусть даже в рассрочку".

  >>И фантастическое изобретение любопытное.>>
  >>
  Не особо фантастическое. Кое-какие работы велись (и, надо полагать, ведутся) в этом направлении. Я там где-то раньше в ленте коммов подробно об этом факте распространялся.

  >>В общем, с большим интересом прочитал. Хотя наверняка кто-то к Вам придерется, что суховато изложены события (для меня это недостатком не является).>>
  >>
  Я исходил из профиля "ЮТ" - научно-популярный журнал для молодёжи, и потому делал упор именно на фактологическую составляющую, не увлекаясь художественной стороной вопроса. Хотя Вы правы, кто-то может счесть сухость изложения минусом работы.

  >>А вот это поправьте обязательно: "Я кое-что слышал о профессоре Миязака" (Миязаке).>>
  >>
  Спасибо, исправлю. Удачи на конкурсе!

18. Ар Го (piroman1@mail.ru) 2005/07/31 12:21 [ответить]
Приветствую! Как вижу, текст претерпел некоторые изменения. В лучшую сторону. Разбиение на логически завершенные отывки вполне оправдано и облегчает восприятие. А по смыслу - прикольно. Кстати, после Ваших чтений на студии, через пару дней мысль о воздействии ЭМВ на скорость химических реакций обсуждался на телевидении. Так что, связь с реальностью присутствует тоже:)))

19. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/07/31 15:16 [ответить]
  > > 18.Ар Го
  >>Приветствую! Как вижу, текст претерпел некоторые изменения. В лучшую сторону. Разбиение на логически завершенные отрывки вполне оправдано и облегчает восприятие. А по смыслу - прикольно. Кстати, после Ваших чтений на студии, через пару дней мысль о воздействии ЭМВ на скорость химических реакций обсуждался на телевидении. Так что, связь с реальностью присутствует тоже:)))>>
  >>
  Ну дык! Вы ж помните, я пытался это доказать г-ну Мазину, а он начал говорить, что он-де химик и знает, что такого не может быть, потому что не может быть никогда, что я не представляю себе, как работает двигатель внутреннего сгорания (я с этими двигателями на судах двадцать пять лет дело имел), и т.д., и т.п. Не удивлюсь, если подобный "глушитель" появится в реале в ближайшем будущем (стяжаю лавры Жюль Верна?) :-)
  Спасиб за визит! :-)

20. *Шитяков Андрей Александрович 2005/08/08 11:49 [ответить]
Уважаемый Владимир! Большое спасибо Вам за высокую оценку моего "Реликта"! Замечания учёл, ещё вчера начал править, сегодня закончу и закачаю.

21. *Ми-24 (shandrew@sochi.ru) 2005/08/08 14:21 [ответить]
Закачал отредактированный "Реликт", заходите.
С уважением, Андрей.

22. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/08/09 15:04 [ответить]
  > > 21.Ми-24
  >Закачал отредактированный "Реликт", заходите.>>
  >>
  >>С уважением, Андрей.>>
  >>
  Угу. Зашёл - перечёл. Подробности - мылом.
  Удачи!

23. *Федотов Валерий Павлович (vphedotov@narod.ru) 2005/08/11 21:49 [ответить]
Поздравляю земляка с хорошим рассказом!
Оценку не ставлю, пока не вычитал всех и всё. Однако она заведомо не будет низкой.

24. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/08/11 23:07 [ответить]
  > > 23.Федотов Валерий Павлович
  >Поздравляю земляка...>>
  >>
  О как! А я на авторской страничке не нашёл никаких сведений об авторе (подумал даже, что это раздел-клон, сделанный специально под конкурс).

  >>...с хорошим рассказом!>>
  >>
  Не знаю, дойдёт ли до тинэйджеров глубинный смысл, но вспомнив себя мальчишкой, я счёл, что мне такой рассказ читать было бы интересно.

  >>Оценку не ставлю, пока не вычитал всех и всё.>>
  >>
  Придерживаюсь точно такой же тактики - сравнивать-то надо с общим фоном поданных работ, а не с Уэллсом или Лемом.
  Пы.Сы. Вот погодите, мы ещё с вами на философско-эзотерические темы побеседуем - кажется, есть о чём.

25. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2005/08/24 19:15 [ответить]
Вполне! Интересно... и заставляет задуматься. Оценку сейчас поставлю.

26. Динлин 2005/08/24 20:13 [ответить]
Выложил на обсуждение на ФАИ
http://alternativa.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000327-000-0-0-1124900450

27. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/08/24 22:22 [ответить]
  > > 26.Динлин
  >>Выложил на обсуждение на ФАИ>>
  >>
  Видел - в целом народ не вдохновился. :-(

  > > 25.Гнитиев Михаил Юрьевич
  >>Вполне! Интересно... и заставляет задуматься.>>
  >>
  За что и люблю АИ - не просто переиграть историю, а прикинуть, почему так могло получиться, да как, да что их этого следует. Глядишь, и к реальной истории, которую все мы, имяреки, творим ежечасно, бережнее отношение будет...

  Пы.Сы. Спасибо, ребята.

28. Подшкипер Джим (golden_cat@mail.ru) 2005/08/24 23:51 [ответить]
ЗдОрово! :)
Концовка неожиданная. В начале упоминался Миязака - думаешь: а зачем? А потом - бац! так убили же его, и ничего не было. Я немного обалдел даже! Это, наверное, и есть вариант АИ?

29. *Постникова Екатерина (gelen-444@mail.ru) 2005/08/25 00:06 [ответить]
Интересное развитие сюжета, ничего не скажешь... читаешь в напряжении, а выясняется, что ничего этого не было... Ну и Атцуко! Не только русские девушки так нехорошо поступают :)))

30. *Постникова Екатерина (gelen-444@mail.ru) 2005/08/25 00:06 [ответить]
Интересное развитие сюжета, ничего не скажешь... читаешь в напряжении, а выясняется, что ничего этого не было... Ну и Атцуко! Не только русские девушки так нехорошо поступают :)))

31. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/08/25 09:46 [ответить]
  > > 30.Постникова Екатерина
  >>Ну и Атцуко! Не только русские девушки так нехорошо поступают :)))>>
  >>
  За что ж Вы её так, бедную? Ждала честно своего суженого, а он взял да и погиб на войне - угодил под русский снаряд. Что уж тут теперь поделаешь...

  > > 28.Подшкипер Джим
  >>Это, наверное, и есть вариант АИ?>>
  >>
  Угу - один из вариантов. Я тут пытался целую обойму идей всунуть.
  1.Сам фантастический элемент (кстати, не столь уж и фантастический - там ниже есть об этом в коммах).
  2.Альтернативная история (что было бы, если...).
  3.Значимость для человечества любой отдельной взятой личности. В фильме "А зори здесь тихие..." есть дивная фраза (когда старшина горюет о первой из погибших девушек): "А самое главное - детишек она могла бы народить, а у тех деток свои дети были бы. И потянулась бы ниточка... А они по этой ниточке - ножом!".
  4.Идея кармической ответственности целого народа за свои деяния (победили в русско-японской - расплатились во Вторую Мировую). Карма ведь не только у одного человека имеется, но и у племён-народов.
  Ну и, конечно, полагал, что мальчишкам интересно будет почитать про реальное сражение с применением фантастического оружия (себя вспомнил в этом возрасте) :-)

32. Динлин 2005/08/25 13:31 [ответить]
Владимир, зайдите таки на ФАИ. А то меня уже обвиняют в авторстве этого рассказа(у нас с Вами есть некоторые общие черты), а потом (я их знаю) захотят заставить написать ещё, а я так хорошо, как Вы, не смогу, ибо бездарен в литературном смысле :-)))
Надо же форумчанам объяснить, что мы с Вами - четыре разных человека :-)

33. Подшкипер Джим (golden_cat@mail.ru) 2005/08/25 13:50 [ответить]
  > > 31.Старый Матрос
  >> > 28.Подшкипер Джим
  >>>Это, наверное, и есть вариант АИ?>>
  >>>
  >Угу - один из вариантов. Я тут пытался целую обойму идей всунуть.
  >1.Сам фантастический элемент (кстати, не столь уж и фантастический - там ниже есть об этом в коммах).
  ------------------------------------------
  Угу, я просматривал.
  ------------------------------------------
  >2.Альтернативная история (что было бы, если...).
  ------------------------------------------
  Короче говоря, сослагательность наклонения, но представленная в ином императиве: либо активные глаголы настоящего, либо уже прошедшего времени... Это тоже понятно. :)
  (ну, гружу малость, не обращайте внимания!). :)))
  -----------------------------------------
  >3.Значимость для человечества любой отдельной взятой личности.
  -----------------------------------------
  Ну, вот это как раз к тому самому вопросу о "золотой середине", касающейся к отношению Человека, что мы в "КС" обсуждали. Может быть, САМ этот человек и ничего особого не сделает, а вот кто знает, что сделали бы его потомки, если бы... ну и т.д. Глубоко философский вопрос, можно часами обкатывать, на самом деле...
  -----------------------------------------
  >4.Идея кармической ответственности целого народа за свои деяния (победили в русско-японской - расплатились во Вторую Мировую). Карма ведь не только у одного человека имеется, но и у племён-народов.
  -----------------------------------------
  Весы Маат. :)
  -----------------------------------------
  >Ну и, конечно, полагал, что мальчишкам интересно будет почитать про реальное сражение с применением фантастического оружия (себя вспомнил в этом возрасте) :-)
  -----------------------------------------
  Ну мне, как мальчишке, тоже было интересно! :) Нет, на самом деле интересно, не смотрите, что подшучиваю. ;-)))

34. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/08/25 14:40 [ответить]
  > > 32.Динлин
  >>...меня уже обвиняют в авторстве этого рассказа>>
  >>
  >>Надо же форумчанам объяснить, что мы с Вами - четыре разных человека :-)>>
  >>
  В ближайшее время буду непременно! Вы уж не серчайте на меня - я это вовсе не из-за гордыни непомерной. Просто тут мелочи всякие одолевают по работе, а хотелось бы погостить обстоятельно.

35. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/08/25 14:44 [ответить]
  > > 33.Подшкипер Джим
  >>Ну и, конечно, полагал, что мальчишкам интересно будет почитать про реальное сражение с применением фантастического оружия>>
  >>
  Опять-таки - вскрытие (то бишь результаты первого тура ЮТ) покажет.

  >>Ну мне, как мальчишке, тоже было интересно! :)>>
  >>
  Так пусть же даст нам бог, за все грехи простя,
  До самых поздних дней солидности не слишком,
  Чтоб взрослым было нам завидовать нельзя,
  Чтоб можно было нам завидовать мальчишкам...
  (А.Городницкий)

36. *Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2005/09/01 01:55 [ответить]
Влад, с выходом в финал!!! Жаль немного, что с "Наблюдателем" не получилось, но свою миссию он выполнил!

37. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriy@seregin.net) 2005/09/01 09:44 [ответить]
  Владимир, дружище, мои поздравления!
  Четвертое место - это круто!
  Молодец!

38. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriy@seregin.net) 2005/09/01 09:46 [ответить]
-)

39. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/09/01 11:37 [ответить]
  > > 36.Ланц Виктор
  >>Влад, с выходом в финал!!!>>
  >>
  Спасибо, Витя! Однако шансы на дальнейший успех скромные. В группе 4-е место, но сама группа слабая - ни одной оценки выше 5,0. А итоговый показатель "Нерождённого" (по среднему баллу) только - 31-е место. Вот если жюри будет беспощадно резать сказки-фэнтези, тогда да, надежда есть. Посмотрим!

  >>Жаль немного, что с "Наблюдателем" не получилось, но свою миссию он выполнил!>>
  >>
  Группа сильная: половина работ выше 4,50 и две - выше 5,0. Там, кстати, странная ситуация. Из 4-й группы (как и из других) в финал вышли 13 работ, так вот, "Вода Из-Под Крана" Шимберева набрала 4.10 - столько же, сколько и "Наблюдатель". Однако эта работа прошла, а наша - нет. И всё-таки средний показатель не так плох - примерно 50-е место (из почти 200 работ, заметь!). Так что... :-)

40. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/09/01 11:54 [ответить]
  > > 38.Серегин Дмитрий Григорьевич
  >>-)>>
  >>
  Спасибо, Димыч! :-)
  Дык четвёртое место - это в группе, а итоговое ниже среднего. :-(
  Информация к размышлению: на СИ назревает новый интересный конкурс - "Альтернативная история". Адрес: http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_a_i/

41. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriy@seregin.net) 2005/09/01 16:17 [ответить]
Да, надо будет репу чесать.
Кстати, с повышением тебя, уважаемейший преноминаторрр -)!

42. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2005/09/01 16:34 [ответить]
С финалом, Владимир Ильич! Успехов Вам на данной стадии!
А у меня все по плану: очень даже мимо тазика.

43. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2005/09/01 16:57 [ответить]
  > > 42.Просвирнов Александр Юрьевич
  >>С финалом, Владимир Ильич! Успехов Вам на данной стадии!>>
  >>
  Спасибо, однако ж я не чересчур обольщаюсь. Правда, оценивать будут уже пристрастные (в хорошем смысле слова) люди - редакция. А у них есть такое волшебное слово - "формат" (наш или не наш). Вот и поглядим...

  >>А у меня все по плану: очень даже мимо тазика.>>
  >>
  Да, Вы оказались правы в своих "политических" опасениях (я это высказал в своём итоговом обзоре по 3-й группе - только что сбросил его в интерфейс конкурса).
  Ничего, Александр Юрьевич, готовьтесь: грядёт новый конкурс - АИ!
  Адрес: http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_a_i/
  Что слышиться родное, а? :-)

  > > 41.Серегин Дмитрий Григорьевич
  >>Да, надо будет репу чесать.>>
  >>
  Во, давай-давай, авось начешешь что-нибудь ценное - время есть. :-)

  >>Кстати, с повышением тебя, уважаемейший преноминаторрр -)!>>
  >>
  Ну дык - растём! И не жди поблажки по дружбе, ежели вздумаешь туфту прогнать. :-)

44. Гетманова Виктория (vgetmanova@yahoo.com) 2005/09/01 19:35 [ответить]
  Владимир, мои поздравления.

  regards.

45. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2005/09/01 20:28 [ответить]
  > > 44.Гетманова Виктория
  >>Владимир, мои поздравления.>>
  >>
  Спасибо, Вика, - Ваш прогноз оправдался. :-)

  BRDGS

46. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/09/01 22:09 [ответить]
Поздравляю с выходом в полуфинал! Удачи! Доберитесь до финала! Этот рассказ близок мне и дорог, искренне хочу увидеть его в журнале.

47. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/09/02 09:28 [ответить]
  > > 46.Чернышева Наталья Сергеевна
  >>Поздравляю с выходом в полуфинал! Удачи! Доберитесь до финала!>>
  >>
  Спасибо - сам хочу. Но, как говорят людоеды: "Пожуём - увидим!"
  P.S. Да, примите мои взаимные поздравления - Вы ведь тоже прошли в финал.

48. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriy@seregin.net) 2005/09/02 10:06 [ответить]
  > > 43.Контровский Владимир Ильич
  >Ну дык - растём! И не жди поблажки по дружбе, ежели вздумаешь туфту прогнать. :-)

  Обещаю, что туфту сознательно гнать не буду -)
  А уж остальное как получится...

49. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/09/02 10:24 [ответить]
  > > 48.Серегин Дмитрий Григорьевич
  >>Обещаю, что туфту сознательно гнать не буду -)>>
  >>
  Тогда - удачи!

50. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2005/09/02 13:36 [ответить]
  > > 43.Контровский Владимир Ильич
  >> > 42.Просвирнов Александр Юрьевич
  >Ничего, Александр Юрьевич, готовьтесь: грядёт новый конкурс - АИ!
  >Адрес: http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_a_i/
  >Что слышиться родное, а? :-)

  Я обнаружил на главной странице сразу, еще вчера скачал правила. Со вчерашнего дня уже загрузился, думаю. С альтернативой более или менее (кстати, более-менее, как Вы написали в обзоре для ЮТ, неправильно) понятно, нужна еще занимательность на историческом фоне, вот над этим размышляю. Завтра в огород поеду, там мне всегда ценные мысли приходят.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Нерождённый (Оценка:6.51*7,)

Комментарии: Нерождённый
(Оценка:**6.51*7**,)