Комментарии: В горб, в гроб, в гардероб

Корягин Виталий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: В горб, в гроб, в гардероб
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/04/2011, изменен: 08/05/2013. 36k. Статистика.

Аннотация:
Во дни раздумий, во дни тягостных сомнений лишь ты один мне был надеждой и опорой - мой собственный могучий и длинный язык.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:35 Егорыч "Ник Максима" (7/6) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. Ренко Джордж (george_renko@yahoo.com) 2013/05/10 00:34 [ответить]
  > > 126.Корягин Виталий Юрьевич
  >> > 124.Ренко Джордж
  >>> > 121.Корягин Виталий Юрьевич

  >Ну, раз я здесь ещё живу, значит, какой-то патриотизм у меня сохранился, тем более, что я много лет прожил за границей и знаю, что такое ностальгия. Не все рождены космополитами.
  >>А я по нескольку раз на дню не устаю сам себя поздравлять с тем, что я не в России.
  >А мне и здесь неплохо. Можно бы, конечно, и получше, но тут уж возраст играет. Жил отлично, поскольку иллюзий себе не строил, деньги были, так я их и потратил на то, что хотелось, дворцов не нажил, но и жопы начальству не лизал, друзья есть, - что ещё надо человеку, чтобы спокойно встретить старость?

  Ну вот, кажется определились во взглядах. Несмотря на присутствие у нас обоих здравого смысла, а также взаимопонимание в области философии и религии, похоже, споткнулись об отношение к патриотизму.

  Я полжизни прожил в советском союзе и с юношеских лет не выносил глобальную ложь и лицемерие, в которых мне приходилось выживать, без малейшей надежды на то, что когда-нибудь удастся вырваться на свободу. Граница была на замке и меня, как раба, держали за колючей проволокой и заставляли "радостно и с энтузиазмом хрюкать". А с теми, кто пытался сбежать из советского рая, нелегально перейдя границу, Вы сами знаете, что делала родная коммунистическая власть.

  Но после десяти лет поиска выхода, мне чудом удалось увернуться из-под сапога родной власти и оказаться на свободе. Добрые люди помогли. Вот уже 30 лет прошло, и я с тех пор ни разу не приезжал в Россию и никакой ностальгии по ней не испытываю.

  А Вам в России неплохо. И эта разница в наших взглядах на мир, конечно, перевешивает единство естественно-научных и философских точек зрения.
  Что ж, ничего не поделаешь. Да и не в первый раз со мной такое случается, уже привык.

130. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2013/05/09 23:56 [ответить]
  > > 129.Николаев Михаил Павлович
  >> > 119.Корягин Виталий Юрьевич
  >>> > 118.Николаев Михаил Павлович
  > С Днём Победы, Jurich!
  Jurich. И Вас с Днём Победы, Михаил!
  > Неа, Вы уже написали, что Вы - телепат!
  А что, балерины этой дурью не страдают?
  > Я тогда молодой был, 22 года. С тех пор заматерел.
  Меня цыганки и в молодости обходили. Меня с ними общаться друзья из МУРа научили. Вы в курсе, что цыганки самые ловкие карманницы?
  > Я не про обезьян. У них как раз ничего подобного нет. Вы верите Дарвину, что мы произошли от обезьяны, а я уверен, что мы созданы на основе обезьяны. Промежуточное звено отсутствует. Кроманьонцы эволюционировали порядка миллиона лет, питекантропы - вообще боковая, тупиковая ветвь, а человек разумный появился примерно 40 тысяч лет назад, сразу в таком виде как сейчас. Скачкообразно.
  Ага! Вприпрыжку! Я не верю Дарвину, я просто знаю, что в основном он всё верно изложил. Да, механизм, привод, эволюции несколько другой, да, очень много новых данных с тех пор, но суть эволюционного учения верна, и абсолютное большинство серьёзных учёных в мире её поддерживают. Отвергают её или попы, или дураки в поисках дешёвой популярности. В серьёзном учёном обществе сказать, что эволюции человека не было, по последствиям хуже, чем громно пёрнуть в присутствии английской королевы. Промежуточных звеньев за последние годы откопали сотни, надо следить за публикациями. Михаил, а Вы в курсе, что мы с Вами кроманьонцы? Это название разумных людей современного вида, и они появились, конечно, не миллион лет назад, а всего только десятки тысяч. Помимо питакантропов найдены десятки других разновидностей, белые места эволюции постепенно заполняются, и генетика подтверждает правильность открытий. А насчёт пришельцев создавших из обезьяны человека, вопрос: из какой конкретно обезьяны? НФ надо осторожнее читать, цыганкам в желтых книжках не верить, Вам же уже не 23 года.
  > Юрич, как раз электромагнитных излучений там и не зафиксировано. Попыток было много, а результатов - ноль. А куда подключали осциллограф?
  Там, где Вы присутствовали - не было, а там, про что я читал - было. Подключали к антенне. Вы когда-нибудь энцефалограмму снимали? Я снимал, когда работал в лаборатории психофизиологии 2-го меда. И мне доктора наук лично рассказывали о некробиотическом всплеске на графиках. У Е.А. спросите.
  > В карты я играл с шулерами. Но, тогда мне было 23, а сейчас 52. Я немножко изменился.
  Вот точно, что только совсем немножко. Легковерия ещё много от молодости осталось.
  > У меня жене бабка в детстве грыжу заговорила и тьфу-тьфу-тьфу, всё в порядке.
  Видимо, пупочную? Это ещё про деда Щукаря писали, такое вполне знахаркам под силу, а вот паховую - хрена.
  > Про хирургов есть хороший анекдот.
  Знаете, Михаил, за что Каин Авеля убил?
  Когда я был маленьким, у Вашего анекдота уже была борода, как у Карабаса-Барабаса.
  > Так "Генеральский эффект" бывает и в тех случаях, когда кнопка всего одна.
  Тогда к ней провода забывают подключить или аккумулятор закорачивают.
  >Вы в её мишень отстрелялись?
  Нет, конечно, просто наглая девка была, нос драла, вот я её и проучил. Шло первенство вооруженных сил в Киеве. Вечером перед её упражнением в гостинице я высказался по одному вопросу, а она мне при всех так высокомерно заявила, что, мол, я могу понимать в стрельбе, если я оружейник. Но я же до травмы глаза был и стрелком, и неплохим. Я ей сказал, дескать, смотри, завтра сама не обосрись.
  У меня была республиканская судейская категория, я, как технический судья по оружию, находился на огневой. Сел за её спиной, когда она стреляла, и стал в деталях представлять, как я произвожу выстрел. Смотрю на неё, она целится, я тоже, она дыхание останавливает, и я, она давит на спуск, и я, она ждет, что сейчас плавно дожмет, а я мысленно дёргаю палец, и у неё то же самое - отрыв, пуля где-то в шестёрке внизу. Она не поймёт, что с ней, а я ей ещё пару выстрелов так сорвал, а потом хмыкнул, чтобы она услыхала, и ушёл. Она обернулась, меня в спину увидела, а дальше у неё начался мандраж чуть не до истерики, еле на третий разряд отстрелялась. Больше язык не высовывала.
  > Юрич, знаете, чем упрямство отличается от упорства? Ничем! Разницы нет вообще. Если человек добился результата, про него говорят - упорный, а если не добился - упрямый. Я, обычно, добиваюсь.
  Это не так! Упрямство безосновательно, не аргументированно, просто хочу так!, а упорство в преодолении трудностей и сложностей, когда видна цель и есть средства.
  Пословицу про зануду знаете? Что ему проще дать, чем объяснить, что не хочешь. В делах, может, Вы и добиваетесь, не спорю, но в дискуссии я просто теряю к ней интерес под натиском неисчислимых Ваших аргументов. Правда, мои аргументы Вы обычно не опровергаете, просто заваливаете своими. Это не есть правильно в споре.
  > Действовать они могут только своими мыслями. Я думаю, что это одно из проявлений телепатии или телекинеза (ну или ещё какой подобной фигни). Оно есть. А что это - пока не понятно.
  Это Вы так думаете, а фокусники умеют обманывать. Только они не говорят, что они фокусники, и Вы им верите. Вы честный человек, и думаете, что и остальные вокруг Вас тоже честные, а это не всегда так.
  > С твердением бетона не прокатит. Надо исключать остальные влияющие факторы, а там их сотни.
  А в других процессах не сотни? Весьма наивное суждение. СК.

129. *Николаев Михаил Павлович 2013/05/09 21:07 [ответить]
  > > 119.Корягин Виталий Юрьевич
  >> > 118.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 117.Корягин Виталий Юрьевич

   С Днём Победы, Jurich!

  >>Главное, что это в принципе возможно.
  >Ага! А я балерина Майя Плисецкая.

   Неа, Вы уже написали, что Вы - телепат!


  >Да Вы талант, Михаил! Мои проколы были куда меньше, ни в карты, ни с цыганками я не лоханулся ни разу. Может, повезло, конечно.

   Я тогда молодой был, 22 года. С тех пор заматерел.

  >> А теперь представьте себе, что такая ситуация имеется только сейчас. А раньше, до появления разговорной речи, она практиковалась повсеместно. И в будущем вернуться может. Я не утверждаю бесспорно, я допускаю, что это возможно.
  >У обезьян? У них не было членораздельной речи, и они генетически от нас почти не отличаются. Но не замечено у них телепатии. У рыб есть поворот косяка "все вдруг", похоже, что там что-то имеется, а у других, наземных, видов - я не слыхал о таком.

   Я не про обезьян. У них как раз ничего подобного нет. Вы верите Дарвину, что мы произошли от обезьяны, а я уверен, что мы созданы на основе обезьяны. Промежуточное звено отсутствует. Кроманьонцы эволюционировали порядка миллиона лет, питекантропы - вообще боковая, тупиковая ветвь, а человек разумный появился примерно 40 тысяч лет назад, сразу в таком виде как сейчас. Скачкообразно.

  >> А вот с этого места, пожалуйста по подробнее. Какие именно приборы фиксируют какие именно излучения?
  >Электромагнитный всплеск, а мерили чем? Не знаю, осциллографом логичнее всего, видимо.

   Юрич, как раз электромагнитных излучений там и не зафиксировано. Попыток было много, а результатов - ноль. А куда подключали осциллограф?

  >> Нет, не только. Я, по натуре, скептик.
  >Михаил! Скептики с цыганками в карты не играют.

   В карты я играл с шулерами. Но, тогда мне было 23, а сейчас 52. Я немножко изменился.

  >> Почему? Нормальная народная целительница получится. Ведьма в старом значении (ведающая мать). У Вас есть знакомые, которым грыжу заговаривали? Без сования грязных рук под кожу.
  >Нет, у меня знакомые к хирургам ложились, и им её ушивали. А ведьма (ведающая, мать её!) и хилер суть одно и тоже пустое место там, где нужен хирург. Ничего они не сделают радикально, временно облегчить смогут - максимум.

   У меня жене бабка в детстве грыжу заговорила и тьфу-тьфу-тьфу, всё в порядке.
   Про хирургов есть хороший анекдот:
   Пришёл мужик к хирургу, показал. Тот говорит, - резать надо.
   Мужик пошёл к терапевту. Тот ему таблетку дал. Мужик расчувствовался, - вот, - говорит, - Вы - врач! А хирург отрезать хотел.
   Терапевт говорит, - хирурги, они такие, им лишь бы отрезать что.
   Мужик спрашивает, - а мне теперь что делать?
   Терапевт отвечает, - а ничего, попрыгайте, он сам отвалится.

  >> Юрич, я не про персонал, я про приборы. У них мандража быть не может по определению.
  >Зато у пальцев, что кнопки нажимают - запросто может быть мандраж. Я по себе знаю, долго стрелял, как никак. вот там у меня случай телепатии был - я со злости выступление чемпионки Европы угробил.

   Так "Генеральский эффект" бывает и в тех случаях, когда кнопка всего одна. Вы в её мишень отстрелялись?

  >Да, констатирую, упрямства Вам не занимать, как впрочем, и мне тоже.

   Юрич, знаете, чем упрямство отличается от упорства? Ничем! Разницы нет вообще. Если человек добился результата, про него говорят - упорный, а если не добился - упрямый. Я, обычно, добиваюсь.

  > Но визит-эффект дело известное вне зависимости от чина посетителя. Просто некоторые теоретики чем-то как-то действуют на ход эксперимента. Но это пока не изучено. Попробуйте затвердение бетона в зависимости от присутствующих измерить.

   Действовать они могут только своими мыслями. Я думаю, что это одно из проявлений телепатии или телекинеза (ну или ещё какой подобной фигни). Оно есть. А что это - пока не понятно.
   С твердением бетона не прокатит. Надо исключать остальные влияющие факторы, а там их сотни.

128. *Е.А. 2019/08/20 01:21 [ответить]
  > > 127.Корягин Виталий Юрьевич
  >> > 125.Е.А.
  >>> > 123.Корягин Виталий Юрьевич
  Юрич! И тебя с праздником!
  )

127. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2013/05/09 12:45 [ответить]
  > > 125.Е.А.
  >> > 123.Корягин Виталий Юрьевич
  >>> > 122.Е.А.
  Jurich. Привет, Катя! С праздником тебя и твоих!
  >Да ты что, чтоб я - да ехидничала. Какая я тебе "ехидна"?!
  >http://s017.radikal.ru/i405/1305/18/f07ad78c81f1.jpg
  Знаю, уже писал, что ты кицунэ, но они по поверьям хитрые, коварные и ехидные. Правда, иногда они принимают образ прекрасной девушки и обеспечивают будущность избранника. Но ты, как я понимаю, свою нежность уже излила на другого, а мне осталось одно ехидство.
  >Юрич! Вот ты говоришь о дискуссиях- а какая может быть дискуссия, когда я говорю о мировоззренческих концепциях, а ты вспоминаешь отчего-то ритуалы, обряды и таинства. Видимо, говорить, что ты не понимаешь, что такое "объективный идеализм" не хочешь. Твое право- только какой же это спор- "кислое" и "длинное".
  А я, как Портос, говорю потому, что говорю. И спорить я с тобой не собираюсь, я не занимаюсь делами, не приносящими результатов. Концепции, говоришь? Но для меня лишь одна правильна, а обсуждать бесконечно тонкости враждебного мне - уволь! Ритуалы? На земле живём, через дела себя здесь выражаем и реализуем. Мне не нравятся эти концепции, как мне могут нравиться их дела? "Объективный идеализм"? - Катахреза! Может быть, ты не знаешь, что такое катахреза, поэтому поминаешь "ОИ"?
  >И что, Юрич. Опять "длинное"- "кислое". Слушай- это уже неспортивно будет с моей стороны напоминать о гонениях на христианство. Не нравится тебе неприятие чуждого, чужого? Так оно мало кому нравится, но с одной стороны- это зло, с другой стороны- охранительный механизм. Юрич! Это называется "диалектика". Правда, в отношении Бога и дьявола не срабатывает- они не дуалистичны.
  Мне что, пожалеть конфессию, которая 700 лет гоняла инакомыслящих? Получили бумерангом по лысине, но не в коня корм, опять пытаются всех построить. Любая власть, угнетавшая народ, как и её приспешники, получает своё. И эксцессы отката на их совести.
  >Видишь ли- тебе лично никто не навязывает христианство,...
  >....................................
  >Правда (с усмешкой) кротости мне не достает- каюсь. Молодость, молодость...
  Катя! У меня иное мнение. Я считаю, что не общепринятое надо практиковать только у себя на территории. Хочешь ГБ, иди в храм, в воскресную школу. Т.е., я за соблюдение Конституции. Кротость? Мне с тобой поделиться ей? Самому не хватает. Помяни, Господи, царя Давида и всю кротость его! и перевоспитывайся в евангельском духе.. а то в тебе генетические языческие страсти бушуют. Когда мокша с эрзя крестились? Давно ли капища в болотах позакрывали?☺
  >Так я не спорю, я и говорю - мы с Платоном и Гегелем строим, живем и от депрессии лечимся идеей, что "В начале было Слово". Тебе вот мысль помогает, что мир познаваем, материя- это объективная реальность данная нам в ощущениях. Здорово.
  Вначале был Биг Бамм. Слово пришло с членораздельной речью совсем недавно. Платон, с его рабской утопией, мне не указ. Гегель лучше, но малость примитивен, кое-что можно применять, но не всё. Опираться на материю, да, неплохо, лучше, чем в болото идеализма нырять не пойми зачем.
  >Я поступила в институт в 1987, в 1988 у нас уже отмечали тысячелетие крещения Руси. Атеизм у нас как дисциплина ещё был, но скорее - это была история религий. По философии я реферат готовила по Платону и Эпикуру. О чем меня на экзамене спрашивали- честно не помню.
  Оно и видно, что тебе материализм не вбили, как мне. Не знаю, кому из нас больше повезло в этом смысле? То ли мне, жить и глядеть на это гадство, то ли тебе, с замазанными глазами его не видеть. Ты уж извини за грубость, говорю откровенно, что думаю. Как бы у нас сейчас Платон с Эпикуром прожили, даже и не знаю.
  >Я ни в каком "совке" не жила. Совки у моих детей в песочнице. Что ты под этим в виду имеешь, не знаю. Конкретизируй- я отвечу.
  Да ты и сейчас словно с детьми в песочнице, завидую, счастливый человек!
  Что такое совок? Подожди немного, он постепенно возрождается в плане авторитаризма, вот и увидишь.
  Катя, я тебя люблю, но мне пора. СК.

126. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2013/05/09 12:52 [ответить]
  > > 124.Ренко Джордж
  >> > 121.Корягин Виталий Юрьевич
  >>> > 120.Ренко Джордж
  Jurich. Ещё один Вам привет, Джордж!
  >Так я же не о том, чтобы фанатикам что-то доказывать. Самому себе доказать, то есть в каком-то приближении до этой самой истины докопаться, того и хватит. А если найдешь кого-то, кто эту истину понять и оценить может, вот уже и радость.
  Самому себе что-то доказывать постоянно? А что, всё время новые данные поступают, которые истину меняют? "Я себе всё уже доказал -"(С)! И истина для каждого своя, опытом и горбом нажитая. Не думаю, что моя истина Вас во всём устроит.
  >Равнодушие у меня к патриотизму, оптимизму и бесплодным надеждам. А во всем остальном так же, как и Вы, на яблоне яблоки различаю.
  Ну, раз я здесь ещё живу, значит, какой-то патриотизм у меня сохранился, тем более, что я много лет прожил за границей и знаю, что такое ностальгия. Не все рождены космополитами.
  Вот у меня сейчас жена обед на кухне готовит. Есть у меня бесплодная надежда хряпнуть сегодня пару-другую рюмок. Вам это неинтересно? Так я и говорю, что у каждого истина своя, меня вот скучно жить не заставишь, что я, корова, чтобы одной травой питаться?
  >Был такой старый анекдот насчет реалистов, знаете, наверное, но на всякий случай повторю:
  >В России оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат калашникова.
  Я его давно освоил, да и есть у меня его гражданский вариант, разница только в том, что очередями стрелять нельзя. Позади моего фото в разделе гляньте. Мне с такого обратно на армейский вариант переключиться запросто. Пусть лучше внешние враги России изучают лечение пулевых ранений.
  >А я по нескольку раз на дню не устаю сам себя поздравлять с тем, что я не в России.
  А мне и здесь неплохо. Можно бы, конечно, и получше, но тут уж возраст играет. Жил отлично, поскольку иллюзий себе не строил, деньги были, так я их и потратил на то, что хотелось, дворцов не нажил, но и жопы начальству не лизал, друзья есть, - что ещё надо человеку, чтобы спокойно встретить старость?
  >Всего Вам наилучшего. Джордж.
  И Вам не хворать! СК.

125.Удалено написавшим. 2013/05/09 11:48

124. Ренко Джордж (george_renko@yahoo.com) 2013/05/09 08:48 [ответить]
  > > 121.Корягин Виталий Юрьевич
  >> > 120.Ренко Джордж
  >>> > 113.Корягин Виталий Юрьевич

  >>Дело ведь не в том, кто во что-то верит или не верит. Дело в стремлении к истине. Если система взглядов внутренние противоречива, то совершенно неважно, сколько адептов верят в ее истинность. Даже если абсолютно все люди на земле во что-то уверуют и ни одного скептика не останется, ложная система истинной от этого не станет.
  >Да я-то с Вами согласен в этом, так оно, несомненно, и есть. Только вот доказывать что-то упёртому фанатику всё равно, что дохлую корову доить. И как-то этот процесс, сдаётся мне, бесполезностью ближе к абсурду, чем к взысканию истины.

  Так я же не о том, чтобы фанатикам что-то доказывать. Самому себе доказать, то есть в каком-то приближении до этой самой истины докопаться, того и хватит. А если найдешь кого-то, кто эту истину понять и оценить может, вот уже и радость.

  >>Не знаю, как Вы ко всему этому относитесь, а меня ни в патриотизме, ни в оптимизме, ни в бесплодных надеждах на будущее, думаю, уличить нельзя. Да и осталось-то его уже, этого будущего...
  >Ну, вообще ни во что не верить, так утром и просыпаться не стоит. Вы ведь, если себе чашку кофе наливаете, так всё же надеетесь его выпить. Да и стремление Ваше кому-то что-то доказывать говорит, что не всё у Вас ушло в равнодушие. Мне тоже уже немало лет, но человек живёт чувствами, и я ещё живой.

  Равнодушие у меня к патриотизму, оптимизму и бесплодным надеждам. А во всем остальном так же, как и Вы, на яблоне яблоки различаю.

  >>А про оптимизм лучше всех, по-моему, Марк Твен сказал: "В 50 лет человек может быть ослом и при этом не быть оптимистом, но невозможно в этом возрасте быть оптимистом и при этом не быть ослом".
  >Я стараюсь быть реалистом, т.е., не ищу на яблоне груши, но хоть яблоки там вижу, а то у некоторых и на это зрения не хватает. СК.

  Был такой старый анекдот насчкт реалистов, знаете, наверное, но на всякий случай повторю:
  В России оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат калашникова.

  А я по нескольку раз на дню не устаю сам себя поздравлять с тем, что я не в России.

  Всего Вам наилучшего. Джордж.

123. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2013/05/09 00:16 [ответить]
  > > 122.Е.А.
  >Привет, Юрич! Поздравляю тебя с новыми друзьями.
  Привет, Катя! Спасибо за поздравление! Говорят, старый друг лучше новых двух?
  >Радует, когда твои идеи поддерживают, не правда ли.
  Нет, я вполне самодостаточен. Ехидничаешь? А?
  >Правда, я не понимаю ваших бесед на "три простыни". Есть люди с иным, отличным от вашего мировоззрением. Они живут в той же системе ценностей, но немного другой системе представлений. Это называется "идеализм". Объективный идеализм vs материалистический монизм. есть ещё дуализм, но я что-то таких на СИ не встречала.
  Ну, не понимаешь, так и что? Я вот не понимаю стояний на молитве, исповеди, платочки, свечки, крестики. Так и что? Живу как-то без этого, иллюзий себе не строю. Помру - закопают, хорошо жил - вспомнят, плохо - обругают вслед.
  > Ну и что- спор тянется со времен условного "платона" и к консенсусу философы так и не пришли. Одного я не могу понять- откуда такая агрессивность по отношению к верующим?
  Инакомыслие. У верующих к еретикам, у католиков к гугенотам, у мусульман к гяурам и наоборот. Пару сот лет назад ещё и жгли за неверие, как раз скоро юбилей последнего аутодафе будет. Может, ты мне объяснишь, откуда у верующих претензии на единственно верный образ жизни, и желание его всем навязать? Про погромы напомнить тебе? На них с иконами шли, почитай Шульгина, он, кстати верующим был, но ужаса ему это не убавило.
  >коммы вроде 111
  >"В том смысле, что переубеждать верующего бессмысленно, совершенно согласен. Да и не гуманно, наверное, ему же вера строить и жить помогает, и от депрессии лечит.! РД
  Разве это неправда? Многие ли переубедились от веры? Не думаю.
  >Да, кстати, временами я вообще стояла на позициях субъективного идеализма- этакий солипсизм.
  > И ничего. Нормально. Кандидатскую защитила.
  Все люди старше 136 лет ели огурцы, поэтому они все умерли. Логика, однако!
  Катя, а тебя на защите не спрашивали о твоих философских воззрениях? При совке в кандидатский минимум марксистско-ленинская философия входила, там с солипсизмом не прокатило бы точно. Но у нас теперь свобода, можно верить в любой абсурд, не то что в почти общегосударственное православие. Хорошо, правда? Вот что бы ты делала, если бы совок не кончился? В церковные диссиденты подалась бы или лицемерила? СК.

122. *Е.А. 2019/08/20 01:21 [ответить]
/

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Корягин Виталий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: В горб, в гроб, в гардероб ()

Комментарии: В горб, в гроб, в гардероб
()