Корзина Зина Пафнутьевна : другие произведения.

Комментарии: Певицы нащей эстрады. Дополнение
 (Оценка:6.41*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Корзина Зина Пафнутьевна
  • Размещен: 11/12/2003, изменен: 01/09/2006. 3k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    По просьбе трудящихся - спецвыпуск.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:38 "Форум: все за 12 часов" (218/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8)
    11:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    47. Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/18 21:41 [ответить]
      > > 45.Deathwisher
      >> > 44.Корзина Зина Пафнутьевна
      >>> > 43.Deathwisher
      >>Да всегда - пожалуйста. А...почему - слава сатане, а не Богу?
      >это уже вопрос вероисповедования:)))
      Возможно...
      >>
      >
      >
      
      
    46. Лерман Олег Михайлович (olegler@inbox.ru) 2003/12/18 21:36 [ответить]
      
       Жизненно, Вам не откажешь в здоровом сарказме.
      
    45. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/12/18 21:33 [ответить]
      > > 44.Корзина Зина Пафнутьевна
      >> > 43.Deathwisher
      
      >Да всегда - пожалуйста. А...почему - слава сатане, а не Богу?
      это уже вопрос вероисповедования:)))
      >
      
      
    44. Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/18 21:28 [ответить]
      > > 43.Deathwisher
      >Почитал тут ваши статьи. Я вообще-то, слава сатане, в русском шоубизе профан, но типажи узнаваемы. Бывает, задевают эти явления совмузпрома и меня. Правильно вы всё говорите. Только хотелось бы добавить - эстрада - всегда отражение общества, его настроений и течений. Они все существуют, потому что на них есть спрос.
      >Какие мы - такие и они.
      >Ну а вообще, написано очень хорошо. С юмором:))) Спасибо за доставленное удовольствие:)
      Да всегда - пожалуйста. А...почему - слава сатане, а не Богу?
      
      
    43. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/12/18 21:25 [ответить]
      Почитал тут ваши статьи. Я вообще-то, слава сатане, в русском шоубизе профан, но типажи узнаваемы. Бывает, задевают эти явления совмузпрома и меня. Правильно вы всё говорите. Только хотелось бы добавить - эстрада - всегда отражение общества, его настроений и течений. Они все существуют, потому что на них есть спрос.
      Какие мы - такие и они.
      Ну а вообще, написано очень хорошо. С юмором:))) Спасибо за доставленное удовольствие:)
    42. *Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/18 10:54 [ответить]
      > > 41.Mr. MOMUD
      >> > 38.Зина
      >
      >>"Человек за всё платит сам" - сказал один из героев "На дне".
      >А иногда расплаты хватает и на других
      Да, и помогают платить девочки - натуралки...
      
      
    41. Mr. MOMUD (zveriuga@hotmail.com) 2003/12/18 10:42 [ответить]
      > > 38.Зина
      
      >"Человек за всё платит сам" - сказал один из героев "На дне".
      А иногда расплаты хватает и на других
    40. Зина 2003/12/18 09:36 [ответить]
      > > 39.Избранный
      >Здорово у вас получается - в нескольких килобайтах поднять такую проблему и даже приблизиться к невозможному "раскрытию темы".
      Так это сказывается отличное написание сочинений в старших классах!
      >Буду к вам заглядывать.
      
      Заходите! :)
      
    39. Избранный (choosen@rambler.ru) 2003/12/17 23:51 [ответить]
      Здорово у вас получается - в нескольких килобайтах поднять такую проблему и даже приблизиться к невозможному "раскрытию темы". Буду к вам заглядывать.
    38. Зина 2003/12/17 23:43 [ответить]
      > > 37.Березина Елена Леонидовна
      >Несчастные, в сущности, девченки. Страшно делается, как подумаешь, какую жизнь они считают естественной, и даже - завидной! :((
      
      Да жалеть их не стОит - это их выбор. "Человек за всё платит сам" - сказал один из героев "На дне". Вот они и платят...
      
    37. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2003/12/17 18:54 [ответить]
      Несчастные, в сущности, девченки. Страшно делается, как подумаешь, какую жизнь они считают естественной, и даже - завидной! :((
    36. Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/16 13:40 [ответить]
      > > 32.Vic
      >> > 31.Ермолинская Анастасия
      >>> > 30.Виноградова Ольга
      >>>В перспективе- мальчик-Разврат.
      >>>А что, Зин: давай по мужикам уже пройдись.
      >>>У них тоже все фильдеперсово:-)
      >>>Я уже Зину на это дело подбивала) Может, она теперь согласится про мальчиков написать? Было бы очень интересно)
      >Присоединяюсь! И я про мальчиков хочу!!! :-)))
      Про мальчиков на ЭСТРАДЕ - вряд ли...Они все такииие омерзииительные. Кроме Шнура, разумеется, ну там Шевчукаааа или БГ. Я напишу ПРОСТО ПРО МУЖИКОВ!
      >
      >31. Ермолинская Анастасия (anastasia@ermolinski.de) 2003/12/15 19:39 ответить
       > > 30.Виноградова Ольга
       >В перспективе- мальчик-Разврат.
      Ну, с этими мальчиками, лично мне, не хочется заниматься развратом...
       >А что, Зин: давай по мужикам уже пройдись.
       >У них тоже все фильдеперсово:-)
      И креп-сатеново.
      
       Я уже Зину на это дело подбивала) Может, она теперь согласится про мальчиков написать? Было бы очень интересно)
      Почти согласна...;)
      --------------------------------------------------------------------------------
      30. *Виноградова Ольга (ollyn@mail.ru) 2003/12/15 14:09 ответить
       В перспективе- мальчик-Разврат.
       А что, Зин: давай по мужикам уже пройдись.
       У них тоже все фильдеперсово:-)
      --------------------------------------------------------------------------------
      29. Ермолинская Анастасия (anastasia@ermolinski.de) 2003/12/15 13:55 ответить
       > > 27.Корзина Зина Пафнутьевна
      
       >... просто нельзя пропагандировать то, что ведёт к умиранию нации (понижению рождаемости!)
      
      
       Зина, неужто и презервативы нельзя пропагандировать?)
      Нет, я не против девушек-лесбиянок, я против того, чтобы девочки - натуралки ХОТЕЛИ ЭТО ПРОБОВАТЬ! Презервативы? Ну, наверное, они нужны...:)
      --------------------------------------------------------------------------------
      28. Mr. MOMUD (zveriuga@hotmail.com) 2003/12/15 13:40 ответить
       Демократия меня побери, это же шедевр!
       Как я рад, что вдохновил автора...
       Может, моё имя в учебник истории только за это впишут лишний раз...
      Всё-то Вы, МИСТЕР, меня подбивали на сей подвиг!!! :)
      
      
    35. Барон (Olver_@mail.ru) 2003/12/16 11:20 [ответить]
      Вот это:
      Для этого не обязательно знать разницу между Шопеном и Шопенгауэром, Гогеном и Гогенцоллерном, а также межу Бабелем, Бебелем, Гегелем и Гоголем...
      просто супер!!!!!!
    34. *Виноградова Ольга (ollyn@mail.ru) 2003/12/16 11:16 [ответить]
      > > 33.Лешев О. П.
      >На мой взгляд, это дополнение выпадает из предыдущего ряда. Оно заметно злее написано. Особенно, типовой текст песен. Я не нахожу это логически оправданным. Шоу-бизнес взрослых ломает и гнёт по своим правилам - что уж тут о девчонках говорить! Они - куклы, а не кукловоды.
      >Вся серия портретов достаточно универсальна в том плане, что может быть применена не только к эстраде, но и к другим видам искусства: театру, кино... И даже к писательству. Я, правда, не уверен, что уважаемые СИшные дамы захотят искать себя в этих портретах. :-)
      >И здесь мне видится критерий "допустимости" уровня иронии и сарказма в адрес эстрадных див и дев. Готовы ли Вы как автор отнести себя к какому-либо из описанных типов? :-)
      
      Есть стойкое подозрение, что уважемая Зина Пафнутьевна, отнесла бы себя к ЦИничкам( ну не к Блестючим же в конце концов!!!)
      А что касается ломки шоу-бизнесом неокрепших детских умов и душ, то в большинстве своем девочки, смутно понимают о чем они поют: и что мешает им, осознав всю пошлость и порочность действа, куда их, якобы насильно, вовлекли- бежать подальше???
      Не, уважаемый О.П. все-таки шоу- бизнес- не панель.
      Туда насильно не тянут...
      
      
    33. *Лешев О. П. (leshev@hotmail.com) 2003/12/15 20:07 [ответить]
      На мой взгляд, это дополнение выпадает из предыдущего ряда. Оно заметно злее написано. Особенно, типовой текст песен. Я не нахожу это логически оправданным. Шоу-бизнес взрослых ломает и гнёт по своим правилам - что уж тут о девчонках говорить! Они - куклы, а не кукловоды.
      Вся серия портретов достаточно универсальна в том плане, что может быть применена не только к эстраде, но и к другим видам искусства: театру, кино... И даже к писательству. Я, правда, не уверен, что уважаемые СИшные дамы захотят искать себя в этих портретах. :-)
      И здесь мне видится критерий "допустимости" уровня иронии и сарказма в адрес эстрадных див и дев. Готовы ли Вы как автор отнести себя к какому-либо из описанных типов? :-)
    32. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/12/15 19:41 [ответить]
      > > 31.Ермолинская Анастасия
      >> > 30.Виноградова Ольга
      >>В перспективе- мальчик-Разврат.
      >>А что, Зин: давай по мужикам уже пройдись.
      >>У них тоже все фильдеперсово:-)
      >>Я уже Зину на это дело подбивала) Может, она теперь согласится про мальчиков написать? Было бы очень интересно)
      Присоединяюсь! И я про мальчиков хочу!!! :-)))
      
      
    31. Ермолинская Анастасия (anastasia@ermolinski.de) 2003/12/15 19:39 [ответить]
      > > 30.Виноградова Ольга
      >В перспективе- мальчик-Разврат.
      >А что, Зин: давай по мужикам уже пройдись.
      >У них тоже все фильдеперсово:-)
      
      Я уже Зину на это дело подбивала) Может, она теперь согласится про мальчиков написать? Было бы очень интересно)
    30. *Виноградова Ольга (ollyn@mail.ru) 2003/12/15 14:09 [ответить]
      В перспективе- мальчик-Разврат.
      А что, Зин: давай по мужикам уже пройдись.
      У них тоже все фильдеперсово:-)
    29. Ермолинская Анастасия (anastasia@ermolinski.de) 2003/12/15 13:55 [ответить]
      > > 27.Корзина Зина Пафнутьевна
      
      >... просто нельзя пропагандировать то, что ведёт к умиранию нации (понижению рождаемости!)
      
      
      Зина, неужто и презервативы нельзя пропагандировать?)
    28. Mr. MOMUD (zveriuga@hotmail.com) 2003/12/15 13:40 [ответить]
      Демократия меня побери, это же шедевр!
      Как я рад, что вдохновил автора...
      Может, моё имя в учебник истории только за это впишут лишний раз...
    27. Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/13 11:49 [ответить]
      > > 24.Зор И.К.
      >> > 7.Корзина Зина Пафнутьевна
      >>> > 4.Зор И.К.
      >>>Зина Корзина, я все равно Вас люблю, но...
      >>Вам непривычен злой стиль в моём исполнении?
      >
      >Это меня не беспокоит
      >
      >>См. то, что я ответила Руне. Причину, так сказать. А если хотите развеяться - почитайте "В князи"...Там - смешное.
      >
      >Попробую.
      >
      >>>
      >>>Тату поют неплохо, а вот имидж делают себе на дебилов. Ну и тексты...
      >>Я их не люблю за популяризацию однополого секса.
      >
      >А что в этом такого плохого по Вашему мнению. Вот если детей в пробирках выращивать, то вообще никаких проблем, кроме заповедей.
      >А своим ученицам, как Вы можете объяснить, что двуполая любовь лучше однополой?
      Я о сексе вообще не разговариваю с учениками, да и с приятелями тоже. Есть много хороших тем для разговора. Лично мне всё равно, какая любовь - однополая или двуполая, просто нельзя пропагандировать то, что ведёт к умиранию нации (понижению рождаемости!)
      >Ведь злость не поможет.
      Её нет.
      >
      >>>
      >>>Я не всегда их догоняю. Так что они может и правильно это поют...
      >>А для чего?
      >
      >Я про песню "Нас не догонят"
      >
      
      
    26. Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/13 11:45 [ответить]
      > > 23.Смирнова Екатерина
      >А вот интересно, почему наши "девочки-изврат" так хорошо продаются на Западе? У них же вроде своего изврата хватает.
      Я уже ответила Вике на это. Это просто экзотика, русские извращенки - новяк. Обычно русской бывает икра, водка и интеллигенция...
      
      
    25. *Корнейчук Анатолий Андреевич (kornean@km.ru) 2003/12/13 08:35 [ответить]
      > > 17.Корзина Зина Пафнутьевна
      >> > 14.Корнейчук Анатолий Андреевич
      >>На любимую мозоль наступили, Зина... И школа как школа, и учительницы вроде бы нормальные... Но сырьё... Всё в мобильниках, в ушах - бананы, излучающие звуки, но никто не знает, сколько в метре сантиметров, и все пишут "вычеслить". Обижаются, когда прошу вывести простейшую формулу: у них, видите ли, не алгебра. Такое впечатление, что СМИ воспитало поколение болванов, а родители (некогда!) откупились от полученных болванов цацками. Мы же сами себя взорвём собственным ядерным оружием, как уже взрывали Чернобылем. Или поделом такой беспечной нации?
      >Всё точно сказано! Добавить-то и нечего! А Вы, что учитель тоже?
      Да. Информатики.
      >
      >
      >13. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/12 16:24 ответить
      > > > 12.Корзина Зина Пафнутьевна
      > >> > 11.Таис
      > >>> > 10.Корзина Зина Пафнутьевна
      > >Да! У нас дети в школах не знают своих прав и обязанностей как граждан РФ, а что такое секс - все, хотя бы теоретически. А цинизм - редкостный! - многих деятелей образования заключается в том, что хотят ввести "половое воспитание". Я - против!
      > Вот именно. Ведь не все родители занимаются своими детьми.
      >> Сплавят в школу - и всё. Дети ничем не интересуются. Вот и вырастают >Корюгины. Но и воспитывать, когда с телевизора только одно, трудно. >Зачем ребёнку математика, когда кругом эпизоды красивой жизни >показывают (реклама какого-то шоколада: в лифте девушка сексуальным >мечтаниям предаётся).
      >
      >Да, для того, чтобы стать знаменитой фотомоделью, вообще не надо ни читать, ни писать, ни рисовать! Или - суперстар эстрады. Даже голоса хорошего особо не надо иметь - всё компьютер смоделирует! Зачем ночами сидеть над уроками, когда можно стать знаменитой безо всякой теоремы Фалеса. Вспоминается среднепаршивенькая модель Наташа Водянова, которая в бытность свою не-моделью, торговала на лотке овощами. Она вообще не училась! А теперь не просто модель, но и жена английского лорда, сэра Портмэна. Я читала об этом как минимум в пяти! журналах. И везде одно - "история русской Золушки"!
      >
      
      
    24. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/12/13 07:09 [ответить]
      > > 7.Корзина Зина Пафнутьевна
      >> > 4.Зор И.К.
      >>Зина Корзина, я все равно Вас люблю, но...
      >Вам непривычен злой стиль в моём исполнении?
      
      Это меня не беспокоит
      
      >См. то, что я ответила Руне. Причину, так сказать. А если хотите развеяться - почитайте "В князи"...Там - смешное.
      
      Попробую.
      
      >>
      >>Тату поют неплохо, а вот имидж делают себе на дебилов. Ну и тексты...
      >Я их не люблю за популяризацию однополого секса.
      
      А что в этом такого плохого по Вашему мнению. Вот если детей в пробирках выращивать, то вообще никаких проблем, кроме заповедей.
      А своим ученицам, как Вы можете объяснить, что двуполая любовь лучше однополой?
      Ведь злость не поможет.
      
      >>
      >>Я не всегда их догоняю. Так что они может и правильно это поют...
      >А для чего?
      
      Я про песню "Нас не догонят"
      
    23. Смирнова Екатерина 2003/12/13 06:36 [ответить]
      А вот интересно, почему наши "девочки-изврат" так хорошо продаются на Западе? У них же вроде своего изврата хватает.
    22. *Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/12 21:46 [ответить]
      > > 21.Ермолинская Анастасия
      >Почему только нормальным девочкам хочется смотреть на этих уродок? Из чувства протеста, от собственной неудовлетворенности, от проблем?
      Именно! Каждая девочка в 12-15 лет проходит через насмешки и непонимание. Одних не любят в школе, других - в семье, третьих - парни, четвёртых - вообще никто. А Извраты им показывают, что быть непонятой - НОРМА. Что все вокруг - уроды.
      >Недовно прочитала, что уродливое притягивает наши взгляды сильнее >чего -то красивого, так как чувство "Слава Богу, что я красивше, >чем он (или она)" невероятно приятно)
      Да, бывает. Вот картины всяких "концептуалов"... Все смотрят на их мазню и думают: "Вот, блин, я так могу. И моя Люська может. И дети так тоже в состоянии".
      >Статья замечательная) Зина, информируйте меня пожалуйста о Ваших новинках, так как читать весьма занимательно и познавательно)
      Там есть " В князи". Про "нового русского".
      >
      >
      >Да, чуть не забыла: С праздником Вас! (ещё сегодня у моей бабушки день рождения. Кстати, её зовут Зина)
      СПАСИБО!
      >
      >:)
      ;-)
      http://zhurnal.lib.ru/k/korzina_z_p/pronkin.shtml
      
      
    21. Ермолинская Анастасия (Anastasia.Ermolinskaya@web.de) 2003/12/12 17:33 [ответить]
      Почему только нормальным девочкам хочется смотреть на этих уродок? Из чувства протеста, от собственной неудовлетворенности, от проблем? Недовно прочитала, что уродливое притягивает наши взгляды сильнее чего -то красивого, так как чувство "Слава Богу, что я красивше, чем он (или она)" невероятно приятно)
      
      Статья замечательная) Зина, информируйте меня пожалуйста о Ваших новинках, так как читать весьма занимательно и познавательно)
      
      
      Да, чуть не забыла: С праздником Вас! (ещё сегодня у моей бабушки день рождения. Кстати, её зовут Зина)
      
      :)
    20. Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/12 17:01 [ответить]
      > > 19.Лерман Олег Михайлович
      >
      > Хорошо, Зина, точно!
      > Не буду рассуждать, прочитал, захотелось оставить пару слов. Успеха!
      Спасибо! :-)
      >
      
      
    19. Лерман Олег Михайлович (olegler@inbox.ru) 2003/12/12 16:59 [ответить]
      
       Хорошо, Зина, точно!
       Не буду рассуждать, прочитал, захотелось оставить пару слов. Успеха!
      
    18. Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/12 16:54 [ответить]
      > > 16.Vic
      >Зина, молодец. Как всегда - прямо в яблочко.
      >А вот кто что думает по поводу причины их популярности не только у нас, но и во всем мире? В Европе-то уж наелись давно всевозможными извратами, разве их этим пробьешь?
      Вот наши-то РУССКИЕ извраты и пришлись ко двору Европы просвещённой. Там всё видели, но чтобы Русские...таки-нет. У них же иное представление о русских - снег, Кустодиев, Достоэвски, "В Москву! В Москву!", Сталин - Путин - Шьювернадзэ. И тут вдруг их-родной-изврат из России. Интересно ведь им там...
      
      15. Лобков Александр (teologist@yandex.ru) 2003/12/12 16:34 ответить
       все верно. дал 10.
       спасибо!
      И Вам того же ! :-)))
       Однополость это по сути бесполость, скука и тоска. Декаденс. Искусство, если нормальное, всегда мужское и женское. И пусть будут грубые рубленные иногда топорные стихи как у Маяковского и нежные и иногда слюнявые как у ...
       (ой... щас побъют за кумиров)... в общем как у лучших поэтесс.
       Эрос оплодоворяет искусство.
       Нормальный эрос.
      Вы это по Платону?
      
       В чем причины голубизны?
       несколько голубых продюсеров... толкают вперед своих. Бабки рубят.
      Да, голубизна - это ведь ещё "не-такой-как-все".
       А что страну тошнит... так кому когда было до этого дело?
       а дети... детей жалко.
      А нам - тем паче!
      
      
    17. Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/12 16:49 [ответить]
      > > 14.Корнейчук Анатолий Андреевич
      >На любимую мозоль наступили, Зина... И школа как школа, и учительницы вроде бы нормальные... Но сырьё... Всё в мобильниках, в ушах - бананы, излучающие звуки, но никто не знает, сколько в метре сантиметров, и все пишут "вычеслить". Обижаются, когда прошу вывести простейшую формулу: у них, видите ли, не алгебра. Такое впечатление, что СМИ воспитало поколение болванов, а родители (некогда!) откупились от полученных болванов цацками. Мы же сами себя взорвём собственным ядерным оружием, как уже взрывали Чернобылем. Или поделом такой беспечной нации?
      Всё точно сказано! Добавить - то и нечего! А Вы, что учитель тоже?
      
      
      13. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/12 16:24 ответить
       > > 12.Корзина Зина Пафнутьевна
       >> > 11.Таис
       >>> > 10.Корзина Зина Пафнутьевна
       >Да! У нас дети в школах не знают своих прав и обязанностей, как граждан РФ, а что такое секс - все, хотя бы теоретически. А цинизм, редкостный! - многих деятелей бразования заключается в том, что хотят ввести "половое воспитание". Я - против!
       Вот именно. Ведь не все родители занимаются своими детьми.
      > Сплавят в школу и всё. Дети ничем не интересуются. Вот и вырастают >Корюгины. Но и воспитывать, когда с телевизора только одно трудно. >Зачем ребёнку математика, когда кругом эпизоды красивой жизни >показывают (релама какого-то шоколада: в лифте девушка сексуальным >мечтаниям предаётся).
      
      Да, для того, чтобы стать знаменитой фотомоделью, вообще не надо ни читать, ни писать, ни рисовать! Или - суперстар эстрады. Даже голоса хорошего особо не надо иметь - всё компьютер смоделирует! Зачем ночами сидеть над уроками, когда можно стать знаменитой безо всякой теоремы Фалеса. Вспоминается среднепаршивенькая модель Наташа Водянова, которая в бытность свою не-моделью, торговала на лотке овощами. Она вообще не училась! А теперь не просто модель, но и жена английского лорда, сэра Портмэна. Я читала об этом как минимум в пяти! журналах. И везде одно - "история русской Золушки"!
      
    16. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/12/12 16:39 [ответить]
      Зина, молодец. Как всегда - прямо в яблочко.
      А вот кто что думает по поводу причины их популярности не только у нас, но и во всем мире? В Европе-то уж наелись давно всевозможными извратами, разве их этим пробьешь?
    15. Лобков Александр (teologist@yandex.ru) 2003/12/12 16:34 [ответить]
      все верно. дал 10.
      спасибо!
      Однополость это по сути бесполость, скука и тоска. Декаденс. Искусство, если нормальное, всегда мужское и женское. И пусть будут грубые рубленные иногда топорные стихи как у Маяковского и нежные и иногда слюнявые как у ...
      (ой... щас побъют за кумиров)... в общем как у лучших поэтесс.
      Эрос оплодоворяет искусство.
      Норомальный эрос.
      
      В чем причины голубизны?
      несколько голубых продюсеров... толкают вперед своих. Бабки рубят.
      А что страну тошнит... так кому когда было до этого дело?
      а дети... детей жалко.
    14. *Корнейчук Анатолий Андреевич (kornean@km.ru) 2003/12/12 16:30 [ответить]
      На любимую мозоль наступили, Зина... И школа как школа, и учительницы вроде бы нормальные... Но сырьё... Всё в мобильниках, в ушах - бананы, излучающие звуки, но никто не знает, сколько в метре сантиметров, и все пишут "вычеслить". Обижаются, когда прошу вывести простейшую формулу: у них, видите ли, не алгебра. Такое впечатление, что СМИ воспитало поколение болванов, а родители (некогда!) откупились от полученных болванов цацками. Мы же сами себя взорвём собственным ядерным оружием, как уже взрывали Чернобылем. Или поделом такой беспечной нации?
    13. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/12 16:24 [ответить]
      > > 12.Корзина Зина Пафнутьевна
      >> > 11.Таис
      >>> > 10.Корзина Зина Пафнутьевна
      >>>>>>>А по-моему - всё одно и то же. Включают дети телевизор, а там одни полуголые дяди-тёти. Вульгарно.
      >>Например, на Тузика вряд ли многие заглядываться будут. А то что, от таких программ только и мысли, что "об этом" это точно. И опять - всё бы хорошо, но доля этого на ТВ слишом велика.
      >Да! У нас дети в школах не знают своих прав и обязанностей, как граждан РФ, а что такое секс - все, хотя бы теоретически. А цинизм, редкостный! - многих деятелей бразования заключается в том, что хотят ввести "половое воспитание". Я - против!
      Вот именно. Ведь не все родители занимаются своими детьми. Сплавят в школу и всё. Дети ничем не интересуются. Вот и вырастают Корюгины. Но и воспитывать, когда с телевизора только одно трудно. Зачем ребёнку математика, когда кругом эпизоды красивой жизни показывают (релама какого-то шоколада: в лифте девушкасексуальным мечтаниям предаётся).
      >>>
      >>>
      >>
      >>
      >
      >
      
      
    12. Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/12 16:15 [ответить]
      > > 11.Таис
      >> > 10.Корзина Зина Пафнутьевна
      >>> > 9.Таис
      >>>>>>А по-моему - всё одно и то же. Включают дети телевизор, а там одни полуголые дяди-тёти. Вульгарно.
      >Например, на Тузика вряд ли многие заглядываться будут. А то что, от таких программ только и мысли, что "об этом" это точно. И опять - всё бы хорошо, но доля этого на ТВ слишом велика.
      Да! У нас дети в школах не знают своих прав и обязанностей, как граждан РФ, а что такое секс - все, хотя бы теоретически. А цинизм, редкостный! - многих деятелей бразования заключается в том, что хотят ввести "половое воспитание". Я - против!
      >>
      >>
      >
      >
      
      
    11. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/12 16:11 [ответить]
      > > 10.Корзина Зина Пафнутьевна
      >> > 9.Таис
      >>> > 8.Корзина Зина Пафнутьевна
      >>>> А всё правильно. Только Тату всё-таки не двоечницы - недоумки. Суть не в этом. Расчитано на таких.
      >>>Но ведь не всё точно должно быть именно про Тату. ТИП такой формируется. Мальчик-девочка, тётенька в мужских ботинках, дяденька в чулочках. Страшно.
      >>Да. То что мы постоянно видим волей-неволей откладывается. На муз-ТВ сплошные обнажённые тела. Телевизор хоть не включай вовсе...
      >Обнажённые - это, конечно, плохо. Но хуже, когда извращенцы разных категорий.
      >
      А по-моему - всё одно и то же. Включают дети телевизор, а там одни полуголые дяди-тёти. Вульгарно.
      Например, на Тузика вряд ли многие заглядываться будут. А то что, от таких программ только и мысли, что "об этом" это точно. И опять - всё бы хорошо, но доля этого на ТВ слишом велика.
      >
      >
      
      
    10. *Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/12 16:05 [ответить]
      > > 9.Таис
      >> > 8.Корзина Зина Пафнутьевна
      >>> > 5.Таис
      >>> А всё правильно. Только Тату всё-таки не двоечницы - недоумки. Суть не в этом. Расчитано на таких.
      >>Но ведь не всё точно должно быть именно про Тату. ТИП такой формируется. Мальчик-девочка, тётенька в мужских ботинках, дяденька в чулочках. Страшно.
      >Да. То что мы постоянно видим волей-неволей откладывается. На муз-ТВ сплошные обнажённые тела. Телевизор хоть не включай вовсе...
      Обнажённые - это, конечно, плохо. Но хуже, когда извращенцы разных категорий.
      
      
      
    9. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/12 16:03 [ответить]
      > > 8.Корзина Зина Пафнутьевна
      >> > 5.Таис
      >> А всё правильно. Только Тату всё-таки не двоечницы - недоумки. Суть не в этом. Расчитано на таких.
      >Но ведь не всё точно должно быть именно про Тату. ТИП такой формируется. Мальчик-девочка, тётенька в мужских ботинках, дяденька в чулочках. Страшно.
      Да. То что мы постоянно видим волей-неволей откладывается. На муз-ТВ сплошные обнажённые тела. Телевизор хоть не включай вовсе...
      >
      >
      
      
    8. *Корзина Зина Пафнутьевна 2003/12/12 16:01 [ответить]
      > > 5.Таис
      > А всё правильно. Только Тату всё-таки не двоечницы - недоумки. Суть не в этом. Расчитано на таких.
      Но ведь не всё точно должно быть именно про Тату. ТИП такой формируется. Мальчик-девочка, тётенька в мужских ботинках, дяденька в чулочках. Страшно.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"