97. П.Б.2008/02/22 11:00
[ответить]
Тьфу, куда ни зайти, обязательно в Гаdцева вляпаешься!
>>95.Mikle5
>И мои 20 копеек о стихе, который А. Красный назвал шедевром.
Прочисти мозги. Не называл А.Красный этот стих шедевром.
И что ты всем этим хоченшь сказать, дурачок-стукачок?
Детской песенки о щенке я не помню, в моем детстве ее не пели. Замечания (В.Е.Р.) принял в размере редакторской правки (одна строчка, и мной тоже поправленная), остальное правил по-своему. Новый вариант (http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/epig9.shtml) ты скрыл.
Ты полностью цитируешь идиотские наезды Славкина и в урезанном виде -- ответы (в т.ч. о причине блока), после которых он заглох. (Славкин же элементарно пытался отомстить за прежние мои рассуждения, считать ли плагиатом название его рассказика "Стойкий оловянный солдатик".) Повторяя здесь его глупости, игнорируя суть ответов, ты выглядишь еще большим идиотом, чем он.
В таком виде твоя дребедень, надерганная и сварганенная с целью доказать непонятно что (плагиат, что ли?) -- фекалии натуральные. За какие тебя и пинают всяк, кому не лень, бедняжка.
96. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/02/22 00:36
[ответить]
>>94.Редькина Изабелла -Квакша
>Дорогие граждане красненькие и пебешные!
>
Смотрю, девка, как ты их метко и образно...
95. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/02/22 00:34
[ответить]
И мои 20 копеек о стихе, который А. Красный назвал шедевром.
http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/borodinisoavtory.shtml
94. *Редькина Изабелла -Квакша (kwaksa@mail.ru) 2008/02/21 22:16
[ответить]
Дорогие граждане красненькие и пебешные!
Смотрю я на вас и потешность во мне происходит - вам что, самоизлиться негде, типа, да?
Не получается с девочками, так вы самостоятельно уж как-нибудь, чтоб хотимчит привял.
Тут, смотрю, завёлся ещё один ухарь ЛИБЕРМАН СС - вот уж натурально СС - но не в смысле фашистстском, а в части сосунок.
То ль по младости, то ль по глупости толкает сей клон идею вечную, котороя порождает мессий, большевиков, полпотовцев и разных прочих самородков, желающих улучшить людскую породу.
Чистейшей воды пуризм, который никогда ни к чему путному не приводил по причине того, что попытка исправить людскую породу приводит к порче человеческого тельца - т.е. к трупикам.
Либерман - дворовая шелупонь, начитавшаяся умных книг, да не разобравшаяся в них.
Он хочет навести порядок в СИ и изгнать отсель всех графоманов.
Забавно, мужчины!
А сам-то клон Либерман, не графоман чистейшей воды?
Графоман да еще и сиволапый, от почвы!
Впрочем, хер с ним, с Либермашкой - пусть тявкает, собака лает - караван идет.
Характерно, что ЛИБЕРМАН отключил комментарии - бздит, сука!
93. П.Б.2008/02/21 19:47
[ответить]
>>92.Красный
>>>89.Редькина Изабелла -Квакша
>Спасибо, Изабелла, за ваше высокопрофессиональное мнение.
>Продолжайте там оставаться
>:)
Рад, что дама получила удовольствие и что внес свой посильный вклад. :^]
92. Красный2008/02/21 19:37
[ответить]
>>89.Редькина Изабелла -Квакша
>Высокоумное изыскание и обсуждение крупных искусствоведов и лингвистов г-д Красного и ПБ - я в охуйке.
Спасибо, Изабелла, за ваше высокопрофессиональное мнение.
Продолжайте там оставаться
:)
90. Красный2008/02/21 19:37
[ответить]
>>88.П.Б.
>А как вам Шостакович, Шнитке? Мне их опусы при первом прослушивании напоминали бессмысленную какофонию.
>(Впрочем, кое-что и при энном напоминает. :^]
Согласен. У меня общее впечатление, что культура в России в последние сто лет развивается... по нисходящей.
>Может, и есть. Потому что есть что-то и в таких стихах. В любом случае они тоже имеют право на существование.
Ладно, пусть себе живут!
;)
89. Редькина Изабелла -Квакша (kwaksa@mail.ru) 2008/02/21 19:30
[ответить]
Высокоумное изыскание и обсуждение крупных искусствоведов и лингвистов г-д Красного и ПБ - я в охуйке.
88. П.Б.2008/02/21 19:29
[ответить]
>>87.Красный Александр
>>>86.П.Б.
>Честно?- Напоминает мне отрывки из учебника по научному коммунизму - каждое слово в отдельности понятно, а вместе - никакого смысла не имеют, и пересказать содержание невозможно...
А как вам Шостакович, Шнитке? Мне их опусы при первом прослушивании напоминали бессмысленную какофонию.
(Впрочем, кое-что и при энном напоминает. :^] Но уже далеко не все.)
>Хотя, верю, что у каждого из них есть свои фанаты.
Может, и есть. Потому что есть что-то и в таких стихах. В любом случае они тоже имеют право на существование.