Аннотация: Недавно я обратил внимание в переписке на Александра Майорова - он активно критиковал чужие публикации... По моему опыту, у таких людей редко удается найти что-то интересное, но я решил попробовать...
30. Сергей Муратов2005/10/19 18:53
[ответить]
>>28.Максим Соболев
>>>27.Красный Александр
>Слов, заканчивающихся на "лье" сколько угодно: раздолье, застолье, богомолье, - но вот я попытался припомнить какие-нибудь слова на "льи" (кроме "Евангельи") в любом падеже и не смог. А в "унынье"совсем другие звуки, к тому же опять "е" на конце.
Алекс, я тоже написал пародию на Морозовский стих,
но он сам его не комментирует, хотя приглашение я ему послал.
29. (petr-ovich@yandex.ru) 2005/10/14 12:27
[ответить]
>>28.Максим Соболев
например - собольи... правда, это прилагательное
28. (so-bolev@yandex.ru) 2005/10/14 11:33
[ответить]
>>27.Красный Александр
Слов, заканчивающихся на "лье" сколько угодно: раздолье, застолье, богомолье, - но вот я попытался припомнить какие-нибудь слова на "льи" (кроме "Евангельи") в любом падеже и не смог. А в "унынье"совсем другие звуки, к тому же опять "е" на конце.
27. * (petr-ovich@yandex.ru) 2005/10/13 17:03
[ответить]
>>26.Максим Соболев
>>>25.Красный Александр
>Очень тороплюсь по делам, поэтому только одно возражение:
>на мой взгляд, "ЕвангельЕ" и "ЕвангельИ" немного разные вещи: одно звучит, другое - нет. А Вы как думаете?
>
По строгим правилам, слова, заканчивающиеся на "ье" в творительном падеже не изменяются, в отличие от заканчивающихся на "ие"...
"в унынье" - "в унынии", однако мне кажется более естественным
"в уныньи"... и в этом я тоже не одинок - Блок писал так же.
26. (so-bolev@yandex.ru) 2005/10/13 16:11
[ответить]
>>25.Красный Александр
Очень тороплюсь по делам, поэтому только одно возражение:
на мой взгляд, "ЕвангельЕ" и "ЕвангельИ" немного разные вещи: одно звучит, другое - нет. А Вы как думаете?
25. * (petr-ovich@yandex.ru) 2005/10/13 16:08
[ответить]
>>24.Максим Соболев
>>>20.А.Красный
Судя по всему, это из старого шуточного стиха "Почему я Красный?"
>Мечты о коммунизме, мордобой...(Это что, поэзия?)
Это - факт прошлого и, отчасти, настоящего.
Этот стих не претендует на высокое звание поэзии - это стихотворное рассуждение на заданную тему.
>
>Вы скажете: "Да что же за бахвальство? (Да кто же так скажет!)
Мало ли кто? :)
>
>Во-первых, красота не только внешня...(Что еще за "внешня"?)
Правильно сейчас "внешняя", но у автора есть право на словообразование.
Хотя звучит, соглашусь, несколько коряво, но исправлять ранее написанное я не люблю - это все равно, что реанимация для умирающего: если суждено умереть - пусть умрет спокойно :)
>
>Но... постоянством будешь поражать. (Каким? Кого?)
Обычным, всех
>
>Поэзия - во всем сродни полету... (Это похлеще "ночи-пантеры" будет)
Это - константация факта, используемого в шуточном стихотворении в качестве точки опоры для дальнейшего размышления
... в отличие от претенциозной и бессмысленной пейзажной лирики
>
>При этом важен даже внешний вид... (Да кому же он важен? И то: чей вид-то, полета?)
>
>В Евангельи она, не из плохих...(В ЕвангелЬИ, говорите? Не из плохих! Это "хорошая" что ль?)
Угадали - "из хороших" :)
Правильно, конечно "Евангелие", но в этих заблуждениях я не одинок:
Для славы, каждый что-то норовит
Измыслить, чтобы выдумка блеснула
С амвона, а Евангелье молчит.
112 И те, провозглашая лишь ее,
Во имя веры подымали в схватке
Евангелье , как щит и как копье.
Кстати, откуда вы взяли цитаты? На этом сайте другая редакция
>
>Ведь, если тебя Виктором назвали,
>То верили, что будешь побеждать... (А вот и ритм. Чтобы звучало, ударение в слове "тебя" нужно ставить на первый слог)
>
чтобы звучало, слово "тебя" нужно читать без ударения - в ямбе допускаются пропуски ударений
>Глубиной эротики прочерчен (Как можно прочертить что-то глубиной! Да еще и - эротики!)
Где вы эротику нашли? :)
>
>Уф, устал куски таскать! Да и дело-то не в кусках. Просто все это не поэзия. Заносчивость же Вашу я увидел в том, что Вы пытались учить Майорова по правилам сочинять стихи, считая, по всей вероятности, свои - лучше.
Это вам так показалось...
Сейчас посмотрел повнимательнее - там и явные ошибки есть, может все-таки исправить?
24. (so-bolev@yandex.ru) 2005/10/13 15:15
[ответить]
>>20.А.Красный
Мечты о коммунизме, мордобой...(Это что, поэзия?)
Вы скажете: "Да что же за бахвальство? (Да кто же так скажет!)
Во-первых, красота не только внешня...(Что еще за "внешня"?)
Поэзия - во всем сродни полету... (Это похлеще "ночи-пантеры" будет)
При этом важен даже внешний вид... (Да кому же он важен? И то: чей вид-то, полета?)
В Евангельи она, не из плохих...(В ЕвангелЬИ, говорите? Не из плохих! Это "хорошая" что ль?)
Ведь, если тебя Виктором назвали,
То верили, что будешь побеждать... (А вот и ритм. Чтобы звучало, ударение в слове "тебя" нужно ставить на первый слог)
Глубиной эротики прочерчен (Как можно прочертить что-то глубиной! Да еще и - эротики!)
Уф, устал куски таскать! Да и дело-то не в кусках. Просто все это не поэзия. Заносчивость же Вашу я увидел в том, что Вы пытались учить Майорова по правилам сочинять стихи, считая, по всей вероятности, свои - лучше.
23. * (petr-ovich@yandex.ru) 2005/10/13 15:10
[ответить]
>>22.Майоровъ Александр
>тухлым запахло.... (уходя)... Оскорбление - это лучший аргумент... в отсутствие прочих.
Уходя, ты... уходи...
Впредь умней себя веди!
:)
Сергею - ОК.
22. (avs_d2000@pisem.net) 2005/10/13 14:53
[ответить]
тухлым запахло.... (уходя)...
21. * (ol-olga@narod.ru) 2005/10/13 14:50
[ответить]
>>13.Майоровъ Александр
>И вообще, кто он такой? Посему - в ацтой...
Ну так я и знала, типичный представитель мировой читательской импотенции.