Комментарии: Игры и мульты: как зомбируют наших детей

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Игры и мульты: как зомбируют наших детей
(Оценка:**2.89*32**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/11/2009, изменен: 03/12/2013. 51k. Статистика.

Аннотация:
Давно известно, что мульты не безопасны для детей. Но не все знают почему. Также не знают почему западные мульты так сильно отличаются от наших русских...

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:19 Чваков Д. "Шлак, версия" (1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

386. *Семаргл 2014/10/10 15:41 [ответить]
  > > 381.Крысолов
  >Я об этом писал и не раз.
  >Постоянно показывая как это было. Постоянно разоблачая ложь либерпропаганды.
  Твоя вера в диалектику тебя опять подвела. Ты почему то считаешь, что всё что не черное - обязательно красное.
  Что достаточно опровергнуть ложь - и немедленно восторжествует правда.
  А люди умные и знают, что восторжествует другая ложь. Потому что правда одна - а вариантов лжи миллиард.
  И ты этой правды не знаешь, иначе бы сказал.

385. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/10 15:38 [ответить]
  > > 382.Атонубис
  >> > 381.Крысолов
  >>> > 380.Атонубис
  >>Вот вставайте и идите. :)))))))
  >>Не мне же одному по пикетам стоять и в кпз каждый раз отсиживать. :)))
  >>Давай! Вперёд!
  >>покажите свой героизм.
  >
  >Я не собираюсь никому ничего показывать. Более того, стояние на пикете и сидение в кпз немногим лучше той демагогии, что вы тут развели.
  То, что вы сейчас делаете и есть махровая демагогия. И пустая болтовня, с попыткой оправдаться.
  Оправдать своё недеяние. :)))

  >Все эти протесты хоть раз привели к существенному результату? Кроме отбитых почек у пикетчиков?
  В том-то и дело, что всегда приводило к очень существенному результату и без отбитых почек.
  Вы просто НЕ УМЕЕТЕ работать. НЕ УМЕЕТЕ ДОБИВАТЬСЯ правды.
  А мы давно умеем.
  В отличие от вас - ПУСТЫХ БОЛТУНОВ.
  Вот что я сейчас делаю, публикуя все эти статьи?
  Вы не понимаете, потому, что вы не видите картину целиком.
  Не видите происходящих событий и процессов. А мы - видим. И знаем что, когда и как надо сделать. потому, что знаем суть этих процессов.


  И поэтому у нас, часто одна маленькая статья, действует получше чем ковровая бомбардировка и партизанская война.

384. Атонубис (atonubis@mail.ru) 2014/10/10 15:29 [ответить]
  > > 383.Волчёнок
  >> > 380.Атонубис
  Яркая иллюстрация принципа "моя хата с краю". Да ещё и слова мои переврали. Опять.

383. Волчёнок 2014/10/10 15:18 [ответить]
  > > 380.Атонубис
  >Виновны в том, что сейчас творится мы, и только мы. И началось все во времена ваших любимых Советов.

   Хех, любят всякие "проповедники" такой вот приём: "во всём виноваты мы сами, америкосы/либерасты/демократизаторы ни при чём" и т.п. Я всегда так отвечаю - "вы - наверняка, раз сами признаётесь, а я - уж точно не виноват - в силу возраста, воспитания и общего отношения к Родине". Когда разваливали страну, мне не было и 10 лет - так что поехать в Москву и всем напинать не было ни одной возможности. Родители вообще не понимали - что это за чехарда и бардак, естественно ожидали, что наведут порядок, просто делали свою работу, растили детей, как и все окружающие. Никаких хунт и майданов ни у нас в Невинке, ни в Ставрополе тогда не было, да и особых предпосылок к ним - значит раскачивали только столицу.

  >И какой смысл теперь злиться на запад, если виновников нужно искать в зеркале?

   Злиться - смысла нет, разобраться, понять и исправить (а не молчать, как мышь под веником) - смысл есть. Никакого пафоса и самотерзаний с прочими философскими размышлизмами. Опять же, если вы при взгляде в зеркало видите виновного в каких-либо гадостях - это не значит что всем предстоит такое же зрелище ;).

382. Атонубис (atonubis@mail.ru) 2014/10/10 14:15 [ответить]
  > > 381.Крысолов
  >> > 380.Атонубис

  >Вот вставайте и идите. :)))))))
  >Не мне же одному по пикетам стоять и в кпз каждый раз отсиживать. :)))
  >Давай! Вперёд!
  >покажите свой героизм.

  Я не собираюсь никому ничего показывать. Более того, стояние на пикете и сидение в кпз немногим лучше той демагогии, что вы тут развели. Все эти протесты хоть раз привели к существенному результату? Кроме отбитых почек у пикетчиков?

  >Как вас тут понять?
  >что вы защищаете американцев, устроивших через предателей то, что мы тут имеем?

  Где я хоть словом дал понять, что защищаю Америку? Я лишь говорю, что глупо было ожидать, что они не воспользуются шансом ударить нас побольнее, особенно если мы так удачно открылись. Америка - наш враг, природный враг, мы даже чисто географически на разных полюсах мира живём. Более того, население Америки изначально собрано из авантюристов, преступников, мерзавцев всех мастей, которых отправили в Новый Свет из Европы в качестве альтернативы заключению и смертной казни. Подлость и предательство у них в крови, и ожидать от них честного ведения войны - все равно что думать, будто гадюка вдруг перестанет кусаться, и станет вегетарианкой. Я Америку ненавижу всем сердцем. Но в отличии от вас, не забываю о том, что если бы не ошибки нашего правительства в то время, когда страна была ослаблена и стояла на грани, у амеров не было бы возможности так сильно нам навредить. Когда идёт сражение двух воинов, и одному удаётся ранить другого, виноват не тот, кто нанес удар, а тот, кто ПОЗВОЛИЛ ему это сделать.

  >Я об этом писал и не раз.
  >Постоянно показывая как это было. Постоянно разоблачая ложь либерпропаганды. И где вы были, когда я это делал? Когда это было сверхнеобходимо для промывки мозгов наших сограждан от этого либерального дерьма?
  >Или вам лучше сказать вслед за амерами, что русские это такое дерьмо, которое ни на что не способно и во всём виновато?
  >что всё, что у них было это дерьмо ,дерьмо и ничего кроме дерьма.
  >Так?
  >тогда вы враг.
  >Ибо я всегда выступал и выступаю именно за трезвый взгляд на реальность.

  Это лишь ВАШИ слова, не мои. Я никогда не называл свою Родину дерьмом, как и своих соотечественников. И я люблю свою страну, но моя любовь не застит мне глаза, и я вижу, что в прошлом она наделала много ошибок, и не стесняюсь это признать. Лишь надеюсь что она учтет их, и исправит в будущем. И я буду помогать в этом изо всех сил.
  А ваш взгляд трезвостью явно не отличается. Это скорее взгляд матери, сын которой стал наркоманом/алкоголиком/преступником, и которая теперь ищет виновных в школе, в соседях, в родне, да где угодно, только чтоб не признавать, что вина лежит исключительно на ней самой. Что надо было просто уделять ребёнку больше внимания, заниматься с ним и воспитывать его. И да, это лишь пример. А то с вас станется обвинить меня в приписании России поголовной наркомании/алкоголизме/бандитизме.

  Про предустановки я даже отвечать не буду. Это уже теорией заговора попахивает. Вы явно слышите только себя.

381. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/10 13:18 [ответить]
  > > 380.Атонубис

  >Конечно не получается, ведь для того, чтобы получилось, надо встать из-за компьютера, куда-то идти, что-то делать.
  Вот вставайте и идите. :)))))))
  Не мне же одному по пикетам стоять и в кпз каждый раз отсиживать. :)))
  Давай! Вперёд!
  покажите свой героизм.

  >Я относился к вам с уважением, но когда увидел эту статью и комментарии к ней, это уважение сильно пошатнулось. Не надо искать виновных за океаном, они наши враги,
  Как вас тут понять?
  что вы защищаете американцев, устроивших через предателей то, что мы тут имеем?
  > и их понять можно, они делают все возможное чтобы нас уничтожить. A
  > Виновны в том, что сейчас творится мы, и только мы. И началось все во времена ваших любимых Советов.
  Я об этом писал и не раз.
  Постоянно показывая как это было. Постоянно разоблачая ложь либерпропаганды. И где вы были, когда я это делал? Когда это было сверхнеобходимо для промывки мозгов наших сограждан от этого либерального дерьма?
  Или вам лучше сказать вслед за амерами, что русские это такое дерьмо, которое ни на что не способно и во всём виновато?
  что всё, что у них было это дерьмо ,дерьмо и ничего кроме дерьма.
  Так?
  тогда вы враг.
  Ибо я всегда выступал и выступаю именно за трезвый взгляд на реальность.

  >И какой смысл теперь злиться на запад, если виновников нужно искать в зеркале?
  Вы посмотрели в зеркало?
  И как?
  Оно уцелело? :)))))

  Да, я ёрничаю.
  Потому, что ИЗВИНИТЕ, НО ВЫ ТИПИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПЫТАЮЩИЙСЯ СУДИТЬ НЕ ПО РЕАЛЬНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ ВЕЩЕЙ, А ПО СВОИМ ПРЕДУСТАНОВКАМ(есть такой термин).
  Вы кинулись меня обвинять во всех тяжких, не удосужившись разобраться в реальности.
  Ну...
  Я не доктор.

380. Атонубис (atonubis@mail.ru) 2014/10/10 12:55 [ответить]
  Чем дальше читаю эту переписку, тем больше понимаю что вы, Крысолов, - очередной "диванный" мыслитель, точнее "лавочный". У нас такие во дворе как соберутся, и начинают стонать. "Вот, в советские времена и колбаса дешевле была, и зарплаты больше. И трава зеленее, и небо голубее".

  Да, падение нравов. Да, одурманивание. И мы все это знаем, не думайте, что только у вас глаза есть. Ну повторили вы это в тысячный раз, дальше что? Что-то изменилось? Вам легче стало? А может стоит попытаться что-то изменить? Не получается, верно? Конечно не получается, ведь для того, чтобы получилось, надо встать из-за компьютера, куда-то идти, что-то делать. Но неохота, так ведь? Есть же другие, им тоже это всё не нравиться, вот расскажу им всё по интернету, раскрою им глаза на коварных западников и наших предателей-правителей, и пусть они сами все меняют. А я буду сидеть у компьютера, и думать умные мысли, а потом их на СИ выкладывать. Это же проще. Так по вашему?
  Я относился к вам с уважением, но когда увидел эту статью и комментарии к ней, это уважение сильно пошатнулось. Не надо искать виновных за океаном, они наши враги, и их понять можно, они делают все возможное чтобы нас уничтожить. A la gar comme a la gar, как говориться. Виновны в том, что сейчас творится мы, и только мы. И началось все во времена ваших любимых Советов. Именно тогда отпустили вожжи, и позволили этой западной заразе проникнуть к нам. Проморгали, а потом поздно стало. И какой смысл теперь злиться на запад, если виновников нужно искать в зеркале?

379. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/10 12:27 [ответить]
  > > 378.Семаргл
  >> > 376.Крысолов
  >>Вот на это я и указывал. Тут - героизация паразита (мыш) и преступника.И выставление того, кто исполняет полезную функцию для общества в виде врага, дурака и лузера.
  >Не понимаю, что тут тебе как "красному" не нравится.
  >Кот - охранник буржуйского добра. А мышь - экспроприирует экспроприатора.
  Хорошо пошутил.
  Только вот забыл это поставить: :))))
  И к реальному содержанию мультов Том и Джерри не имеет никакого отношения.

378. *Семаргл 2014/10/10 12:44 [ответить]
  > > 376.Крысолов
  >Вот на это я и указывал. Тут - героизация паразита (мыш) и преступника.И выставление того, кто исполняет полезную функцию для общества в виде врага, дурака и лузера.
  Не понимаю, что тут тебе как "красному" не нравится.
  Кот - охранник буржуйского добра. А мышь - экспроприирует экспроприатора.
  :))))))))))))))

377. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/10 09:53 [ответить]
  > > 374.Атонубис
  >Из вашей статьи я так и не понял, чем вам не понравились "Покемоны"? Очень добрый мультик, о дружбе мальчика и его ручного зверька, история о взаимовыручке, друзьях, верности, что не так то? И прозападных идей там точно нет, он вообще азиатский.
  А почему крышу сносит? :)))))))))
  Далее...
  Япония это уже Америка. И западная культура. Сами японцы об этом криком кричат. Те, кто болеет за сохранение своей родной культуры.
  К тому же, как раз мультами, которые во-многом слизывались с амерских, эта дрянь к ним и пролезла.

376. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/10 09:48 [ответить]
  > > 375.Ал
  >Любопытная статья. Спорить не буду, но хочу заметить, что в детстве практически всегда болел не за главных героев диснеевских мультиков, а за их антагонистов.
  >Если брать Тома и Джерри, то за кота, наверное, вообще многие болели (а мышь меня лично бесил неимоверно). Кот - животина полезная, исполняет свои прямые обязанности, точнее пытается, а какой-то мелкий вредитель еще и издевается над ним из спортивного интереса. Урод.
  Вот на это я и указывал. Тут - героизация паразита (мыш) и преступника.И выставление того, кто исполняет полезную функцию для общества в виде врага, дурака и лузера.
  >Если взять дятла Вуди - что-то в нем коробило. Не знал, что. Без статьи и не вспомнил бы о нем. Но ржет он забавно. Еще почему-то Багз Банни выбешивал, правда, не всегда. Не помню чем, давно было. А в Утиных Историях из протагонистов после Скруджа особо раздражал пилот, Зигзаг, вроде бы. Уж не знаю чем.
  Скрудж -умный. Зигзаг - дебил. И вот эта его дебильность, по моим наблюдениям и бесила. Очень многих.
  >А еще раздражали всякие супергерои. Бэтмэн бесил. Терпеть его не мог. Настолько, что не смог его просмотреть. Супермен тоже раздражал. Маялся какой-то фигней, а ведь какая от него польза могла бы быть при его-то возможностях! Да хоть спутники на орбиту выводить. Это ж можно не одну орбитальную станцию отгрохать... В общем, и его тоже не смог осилить. И вообще, никакую сагу про супергероев не осилил. Бесили. Не знаю, почему.
  >Если коротко, с диснеевскими мультфильмами получил прививку от западной популярной культуры. Не впечатляет, а отдельные ее формы проявления вызывают отвращение.
  >Так что мультфильмы могут и влиять на детскую психику отрицательно, и скорее всего, как правило влияют, но вряд ли влияют всенепременно.

  Бэтмэн изначально писался с совершенно антисоциальной личности. Поэтому противоречие между его базовыми наклонностями и поведением - порождает очень сильное отторжение у тех, кто это понимает. Также ничем неприкрытый жлобизм.
  С супермэном тоже правильно подмечено - фигнёй маялся. :))) У нас в СССР такого балбеса бы немедленно на стройки пятилетки бы запахали. К вящей его славе и пользе государства. А так, сил и возможностей - вагон. А используется всё это - на херню.
  Однако!
  Есть мульт "Суперсемейка".
  Очень интересный. О выкинутых на обочину жизни супергероях.
  Они бы много чего хорошего бы сделали а тут - просто никчемушники.
  Они-то тоже дураки, могли бы совместно что-то хотя бы для себя и друзей что-то сделать. А так, получается нормальная семья(в социальном и психологическом плане) но обладающая неимоверным потенциалом, вынуждена использовать свои возможности на одну миллионную от номинала. Кстати, довольно характерная картинка по США. Почему там тот мульт и был сверхпопулярен. Как гиперкомпенсация.
  А вообще те мульты бесят ещё потому, что любой со сверхспособностями в тех условиях, что описаны сами легко сползают ( в естественных условиях неизбежно сползали бы) в криминал. Да ещё неявная апологетика того, что вот есть Люди, а остальные - так, фанера, пыль, грязь ничто. Нормальная такая апологетика нацистского толка. Кстати США как общество именно к такому тяготеет. Так что тоже - симптомчик.
  Кстати говоря уже в этой апологетике - очень серьёзный капкан. для детской психики.
  Одни погружаются в мечты, а после этого в тотальный комплекс неполноценности. Так как хотели именно сразу и всего. И на меньшее не были согласны (хулиганы, например, задрали - они любят издеваться над слабыми).
  Другие, почувствовав силищу и то, что под ними всякие прочие просто никто и их можно задавить (комплекс супермена!) превращаются в негодяев.
  Тоже кстати с этих позиций - портреты многих негодяев в фильмах - довольно характерны именно с этих позиций. Мегапсихопаты, по нашим меркам. Но, по мультам и воспитанию на тех мультах - более чем закономерный итог.
  Так что скверно влияют те мульты. Просто не все это осознают.

375. Ал 2014/10/10 00:58 [ответить]
  Любопытная статья. Спорить не буду, но хочу заметить, что в детстве практически всегда болел не за главных героев диснеевских мультиков, а за их антагонистов.
  Если брать Тома и Джерри, то за кота, наверное, вообще многие болели (а мышь меня лично бесил неимоверно). Кот - животина полезная, исполняет свои прямые обязанности, точнее пытается, а какой-то мелкий вредитель еще и издевается над ним из спортивного интереса. Урод.
  Если взять дятла Вуди - что-то в нем коробило. Не знал, что. Без статьи и не вспомнил бы о нем. Но ржет он забавно. Еще почему-то Багз Банни выбешивал, правда, не всегда. Не помню чем, давно было. А в Утиных Историях из протагонистов после Скруджа особо раздражал пилот, Зигзаг, вроде бы. Уж не знаю чем. А еще раздражали всякие супергерои. Бэтмэн бесил. Терпеть его не мог. Настолько, что не смог его просмотреть. Супермен тоже раздражал. Маялся какой-то фигней, а ведь какая от него польза могла бы быть при его-то возможностях! Да хоть спутники на орбиту выводить. Это ж можно не одну орбитальную станцию отгрохать... В общем, и его тоже не смог осилить. И вообще, никакую сагу про супергероев не осилил. Бесили. Не знаю, почему.
  Если коротко, с диснеевскими мультфильмами получил прививку от западной популярной культуры. Не впечатляет, а отдельные ее формы проявления вызывают отвращение.
  Так что мультфильмы могут и влиять на детскую психику отрицательно, и скорее всего, как правило влияют, но вряд ли влияют всенепременно.

374. *Атонубис (atonubis@mail.ru) 2014/10/09 23:03 [ответить]
  Из вашей статьи я так и не понял, чем вам не понравились "Покемоны"? Очень добрый мультик, о дружбе мальчика и его ручного зверька, история о взаимовыручке, друзьях, верности, что не так то? И прозападных идей там точно нет, он вообще азиатский.
  Про игры тоже надуманно. Это я по себе могу сказать. Я вообще очень неконфликтный человек, но как не уклоняйся от неприятностей, они все равно тебя настигнут. Начальник-идиот, дебилы-коллеги, хамы в транспорте. Иногда очень хочется проломить какому-нибудь идиоту череп, так порой достают. А придешь домой, пройдешь пару карт в Left4Dead, глядишь и кровожадность свою утолил. Всё-таки лучше оторвать голову зомби на экране, чем взять биту, пойти на улицу, и убить прохожего, разве нет?
  Вообще, весь ваш пост напомнил мне заявления Джека Томпсона, тот тоже все запрещать порывался. По эмоциональному накалу похоже.

373. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/04/30 16:36 [ответить]
  > > 372.Арийский гомофоб
  :))))))))))
  Малчег!
  Сия тема - не по твоим мозгам. :)))

  Ты бы, для начала, закончил школу. И выучился бы НОРМАЛЬНО писать. Без ошибок.
  А после, МОЖЕТ БЫТЬ до тебя дойдёт, что есть форма, а есть содержание.
  И форма призвана ПОДЧЁРКИВАТЬ содержание.

  п.с.
  А как начнёшь понимать эти элементарные истины. Так может быть у тебя хватит мозгов понять и содержания данной статьи.

372. Арийский гомофоб 2014/04/30 15:49 [ответить]
Дааа то что человека не поняли даже на откровенно лояльном подобным идея самиздате это диагнов. Аффтырь помни СААПЧЕНИЯ И МЫСЛИ НАПИСАНЫЕ КАПСОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ МОГЗ ВОСПРИНИМАЕТ КАК АЛАРМИСТКУЮ ИСТЕРИКУ. И ни один учёный и даже публицист так никогда не пишет. Что вызывает сильные сомнения в профессионализме ваших источников и достоверности их выводов.

371. *Ellestar Простатинов Павел (ellestar.theelflord@gmail.com) 2014/04/30 16:35 [ответить]
  >Основной смысл такого рода сценариев очень прост - СЛЕГКА напрягся, нашёл БОШЛЬШОЕ сокровище и дальше живёшь только в своё удовольствие.
  Кстати, моя любимая сказка в детстве - про Емелю "по щучьему велению, по моему хотению". Что характерно, у меня лень - наверное, самая сильная отрицательная черта характера.
  С другой стороны, из этого следует, что проблема комплексная и нужно запрещать очень много неправильной детской продукции, в т.ч. и 100% русскую.

  >Чем выше рейтинг мультфильма, чем шумнее и распространённее культ вокруг сериала, тем бо?льшие прибыли извлекут компании торгующие атрибутикой и игрушками связанными с этими мультфильмами.
  Собственно говоря, у них основная прибыль как раз с атрибутики, а не от продажи показов мультфильма.

  > Держите подальше своих детей от таких сериалов! Лучше вообще стараться не показывать им мультфильмы Западного происхождения.
  Правда непонятно, почему этот вывод следует из утверждений про Сейлормун и Покемона, которые вообще-то аниме, то есть сделаны в Японии.
  Да, и в Покемоне запретили одну серию из-за эпилепсии у детей. Наверное, в экшн-сцене переборщили с якрими цветами. Никогда не слышал о запретах самих сериалов.

  P.S. Вот, первая ссылка в гугле:
  38-я серия 'Покемонов' получила особенную известность из-за того, что 685 японских детей в возрасте от 3 лет и старше были госпитализированы после её просмотра с симптомами, напоминающими эпилептический припадок.

  Приблизительно на двадцатой минуте Пикачу применяет одну из своих атак, анимация которой представляет собой взрыв с яркими красными и синими вспышками. Такие взрывы встречались и во многих других мультфильмах, однако этот отличался особенной интенсивностью и яркостью; вспышки мерцали с частотой примерно 12 Гц и в продолжение 4 секунд занимали практически весь экран, а потом в течение 2 секунд - весь экран целиком.

  P.P.S. Впрочем, в Сейлормун главная героиня, пожалуй, действительно, с характерно западным типом характера. Но вот при чем тут Покемоны? Я, конечно, видел серии по три из обоих сериалов, могу и ошибаться, но по-моему Покемоны тут вообще не при чем.

  >НИКОГДА в этих Западных мультиках не бывает героя-группы.
  Никогда - это вряд ли. Не знаю, что там сейчас, но были те же "Черепашки Ниндзя" или очень популярный у нас "Чип и Дейл спешат на помощь".

  >Ответ: Юзер за угол просто заходит, а думер сначала за него заглядывает".
  Ха. Ну почти :) Часто ловлю себя на привычке смотреть через открытые по сторонам коридора двери, например, когда иду по коридору. Впрочем, только в незнакомых местах.

  С другой стороны, с момента массового распространения игровых приставок в западных странах очень заметно стала падать детская преступность. То есть тут нужно аккуратно подойти к вопросу.

  >("Родоначальник" этого сорта игр - игра "Цивилизация" Сида Мейерса. Та игра обладает аналогичными свойствами).
  Ну как минимум Populous был раньше, а это вообще 100% симулятор бога, даже жанр так называется. Цивилизация - это другой жанр, 4Х стратегия.
  Впрочем, да, дальнейший текст справедлив и для Цивилизации.

  >Выше "коммунизма" по экономической эффективности они поставили "демократию". Со всей очевидностью имеется в виду именно западная форма демократии.
  С другой стороны, в первой Цивилизации коммунизм гораздо лучше для войны. Попробуйте кому войну объявить с демократией... Учитывая, что игра от 1991 года, и за несколько лет до этого СССР развалился в т.ч. от экономических проблем, логично дать бонусы демократии именно в экономике.

  >Если какая-то "соседняя страна" становится сильнее или считает, что стала сильнее чем соседняя, то она немедленно рвёт мирный договор и нападает на своего соседа.
  А это уже вообще теория заговора. Нормальный AI в стратегиях не могут сделать до сих пор, таким образом просто пытались увеличить сложность игры для игрока, и уменьшить пассивность компьютерных игроков. Хоть сколько-то логичное поведение AI, да еще и с учетом того, что он должен еще и игрока развлекать, написать ну очень сложно. По тем временам обходились парой строчек кода, который выливался в описанную вами проблему.

370. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2014/04/26 01:43 [ответить]
Что я нашел! http://samlib.ru/b/bessmertnyj_i_w/add.shtml

369. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2014/03/08 15:09 [ответить]
Вот посмотрел древний фильм "Братья Блюз". Очень позитивный фильм, редкий музыкальный американский фильм. В СССР таких много было.

368. Виталий Степанов (vitstep@bk.ru) 2014/02/08 22:58 [ответить]
  ...координально расходится с "Западной"(ТМ)

  Уважаемые спорщики и умники! Убедительно прошу Вас более тщательно продумывать используемые обороты нашего великого и могучего и, при незнании или сомнении, обращаться к авторитетным источникам! Короче, засранцы, координально и кардинально - это не одно и то же! Как же вы заипали, умники уевы!

367. readerf2b 2014/01/25 17:18 [ответить]
  > > 366.Рановит
  >Культуру создаёт Человек!
  Эм, и что? Вот культура массовая - создана людьми, чего ее ругают все?
  Культуру создают отдельные люди, при этом этих людей создает среда и окружение. Если русскую культуру создали писатели-поэты-музыканты-художники 18-19 века, которые в свою очередь воспитывались в европейских традициях - то и культура "русской без примесей" не будет, скорее европейская с национальным колоритом.

366. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2014/01/25 14:47 [ответить]
Культуру создаёт Человек!

365. readerf2b 2014/01/24 21:17 [ответить]
Что, продолжением не порадуют? Хотел услышать какую Российскую культуру надо защищать.

364. readerf2b 2014/01/24 00:27 [ответить]
  Где ж лучше?
  Где нас нет.

  Грибоедов знал толк в русской культуре.

363. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2014/01/24 00:20 [ответить]
   Глостер

   Забыли вы законы милосердья:
   Нам надлежит платить добром за зло
   И за проклятия - благословеньем.

   Леди Анна

   Ты сам отверг закон людской и Божий!
   Зверь, самый лютый, жалости не чужд.

   Глостер

   Я, леди, чужд. Так, значит, я не зверь.

   Леди Анна

   О, чудо - дьявол истину изрек!

  http://lib.ru/SHAKESPEARE/richard3_3.txt


  Да, нет необходимости доказывать присутствие дьявола тому, кто сам является образчиком дьявольского бытия ;(

362. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/01/23 22:58 [ответить]
  > > 360.Рановит

  >Ридерам на заметку: отличать добро от зла способны даже животные.

  Прежде чем такими словами бросаться, обычно думают. Для змеи добро - скушать мышку, для мышки убежать. Про людей ровно тоже самое. Или вы придумали лично свои и абсолютные при этом для всех понятия Добра и Зла?

361. readerf2b 2014/01/23 22:29 [ответить]
  Может предоставите пропаганду неоспоримого Зла в мультфильмах, а?
  Добро и зло понятия относительные, зависят от морали, которая у людей различна.
  Кстати про животных вы глупость сказали, вот уж точно "специалист".

360. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2014/01/23 22:23 [ответить]
  > > 359.readerf2b
  >Правильный вопрос вилкой в глаз, а так, как вилок в камерах не бывает, можете смело требовать в глаз.
  Ну, вот ты и попал, братан - мы-то с тобой не в камере ;/


  >И ведь главное тему разговора уводите. По существу ответить видимо ума не достаточно, пытаемся байки какие-то рассказать.
  Можно подумать, у вас была тема разговора. Лично я, кроме "ой, блин" и "авторитеты, авторитеты" ничего вразумительного в ваших постах не заметил.

  Ридерам на заметку: отличать добро от зла способны даже животные. И только представителям различных быдлокультур для этой цели требуется авторитет.
  ;\

359. readerf2b 2014/01/23 21:37 [ответить]
  Правильный вопрос вилкой в глаз, а так, как вилок в камерах не бывает, можете смело требовать в глаз.
  И с педофилом вы ситуацию неслабо утрируете. Хотя за нанесение побоев можете и сами в сизо посидеть.
  И ведь главное тему разговора уводите. По существу ответить видимо ума не достаточно, пытаемся байки какие-то рассказать.

358. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2014/01/23 21:22 [ответить]
  > > 357.readerf2b
  >> > 356.Tomson Jonny
  >>> > 354.Крысолов
  >>>Не знание вами предмета не освобождает от ответственности за глупость.
  >>
  >>Брателло, охота тебе спорить, признай, что он умнее Вассермана стопицот раз, и все...
  >>Эх молод парень и глуп,
  >>не воровал мешками круп
  >>А назвиздил бы крупы
  >>затанцевали бы столбы
  >
  >Видимо вы тоже культуролог, специалист по влиянию западной мультипликации на сознание детей?

  Да-ааа! Кто ридеров читал, тот в цирке не смеётся! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  Это прям готовый сюжет для жёсткого трэш-триллера с элементами чёрной комедии! ))))))))
  Завязка примерно такая: в одном тёмном-притёмном дворе, одним тёмным-притёмным вечером, один тёмный-притёмный педофил (тёмный, потому что религиозно-крашеный!))))) собрался изнасиловать ребёнка. Немногочисленные прохожие толерантно делают вид, что ничего не замечают. Но тут из подъезда внезапно выходит сознательный товарищ и с одного удара напрочь отбивает педофилу всё причинное место. Казалось бы, справедливость восторжествовала, но не тут-то было! - Из-за угла внезапно выскакивает ридер, и начинает в голос вопить: "Да как же ж так можно! Как вы посмели, вы что, авторитетный специалист по педофилам, чтобы причинные места отбивать? Я не видел, чтобы во время отбития вы привели аффторитетное мнение проффессионала по этому важному вопросу! А может это была вовсе не педофилия, а любовь?".
  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  А вторая серия будет называться: "Ридер и специалисты". ))))))
  В этой части фильма, добрая зубная фея исполняет заветное желание ридера, и он попадает на зону, в камеру к авторитетам! )))))
  И авторитетные специалисты, покумекав маленько, говорят ему: "Братан! Мы считаем, что жить надо демократично. Всем не авторитетам, надо давать выбор - или пику в глаз или...." ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

357. readerf2b 2014/01/23 20:44 [ответить]
  > > 356.Tomson Jonny
  >> > 354.Крысолов
  >>> > 350.readerf2b
  >>Не знание вами предмета не освобождает от ответственности за глупость.
  >
  >Брателло, охота тебе спорить, признай, что он умнее Вассермана стопицот раз, и все...
  >Эх молод парень и глуп,
  >не воровал мешками круп
  >А назвиздил бы крупы
  >затанцевали бы столбы

  Видимо вы тоже культуролог, специалист по влиянию западной мультипликации на сознание детей?
  Вся статья - утверждения автора. То что он увидел в мультфилмах. А уж сколько он их отсмотрел, какова статистическая величина "опасных моментов" от всей мультипликации он не показал.
  Как впрочем и не описал "Русскую Культуру"(ТМ) и не сказал, чем она координально расходится с "Западной"(ТМ)

356. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2014/01/23 20:36 [ответить]
  > > 354.Крысолов
  >> > 350.readerf2b
  >>> > 349.Крысолов
  >Не знание вами предмета не освобождает от ответственности за глупость.

  Брателло, охота тебе спорить, признай, что он умнее Вассермана стопицот раз, и все...
  Эх молод парень и глуп,
  не воровал мешками круп
  А назвиздил бы крупы
  затанцевали бы столбы

355. readerf2b 2014/01/23 20:29 [ответить]
  > > 354.Крысолов
  >> > 350.readerf2b
  >>> > 349.Крысолов
  >>Я смотрю ссылки на себя любимого здесь уже железобетонными доказательствами считаются. Что дальше? "Я сказал значит так и есть?"
  >Не знание вами предмета не освобождает от ответственности за глупость.
  >Так что демагогия вам не поможет.

  Предмета вашей книги? Дак я ее не читал, и спорить с ней не собираюсь, иначе в ее комментариях отписывался бы.
  Еще раз, подтвердите что знание предмета вами чем то выше моего, ибо все, что вы выдали ранее, голословные заявления.

354. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/23 20:26 [ответить]
  > > 350.readerf2b
  >> > 349.Крысолов
  >>> > 347.readerf2b
  >Я смотрю ссылки на себя любимого здесь уже железобетонными доказательствами считаются. Что дальше? "Я сказал значит так и есть?"
  Не знание вами предмета не освобождает от ответственности за глупость.
  Так что демагогия вам не поможет.

353. readerf2b 2014/01/23 20:18 [ответить]
  > > 352.Tomson Jonny
  >> > 349.Крысолов
  >>> > 347.readerf2b
  >>Разве что Гарцев с вами может ещё потягаться.
  >
  >Не трожь Крысолов Гарцева, он мой!!!!!!
  >Мочи своего ридера (ну и ник, только вслушайся)

  Лол, уже и к нику доебываются, "мастерство" оппонентов растет прям экспоненциально.

352. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2014/01/23 20:14 [ответить]
  > > 349.Крысолов
  >> > 347.readerf2b

  >Разве что Гарцев с вами может ещё потягаться.

  Не трожь Крысолов Гарцева, он мой!!!!!!
  Мочи своего ридера (ну и ник, только вслушайся)

351. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/01/23 19:49 [ответить]
  > > 350.readerf2b
  >И главное, вы у нас дипломированный искусствовед? Или специалист по обнаружению враждебной культуры в мультипликации? Так что один дилетант упрекает другого в дилетантстве.

  Не надо всерьез рассматривать стебную статью, написанную для хохмы...

350. readerf2b 2014/01/23 19:45 [ответить]
  > > 349.Крысолов
  >> > 347.readerf2b
  Я смотрю ссылки на себя любимого здесь уже железобетонными доказательствами считаются. Что дальше? "Я сказал значит так и есть?"

  Кстати вы разве не по своим заморочкам судите? Я как бы не нашел в вашем тексте авторитетное мнение людей, профессионально занимающихся проблемой культуры. Так что и этот текст вполне может быть вашими заблуждениями-заморочками.

  И главное, вы у нас дипломированный искусствовед? Или специалист по обнаружению враждебной культуры в мультипликации? Так что один дилетант упрекает другого в дилетантстве.

349. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/23 19:36 [ответить]
  > > 347.readerf2b
  >Ох блин, начались завывания про быдлокультуру от местных иллитариев.(и тэ.дэ.).....
  Не судите по себе и по своим заблуждениям-заморочкам.
  Если вы что-то не видите, то это не значит, что этого не существует.
  Вы просто в этом можете быть элементарно дилетантом. :)))))

  Кстати феномен культуры, что это такое реально и чем она отличается от "быдлопредставления" о нём - в книге "МЫ и они". :)))))))


  Кстати-2: вы - великолепный поставщик смеха для меня.
  продолжайте.
  Давно таких воинственных и напыщенных дилетантов не видел. :))))

  Разве что Гарцев с вами может ещё потягаться.

348. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/23 19:31 [ответить]
  > > 317.Макдауэлл Аарон К.
  >> > 314.Рановит
  >> Термин "25 кадр", действительно является чисто обывательским и ненаучным.
  >Вот и все. Все остальное - в пользу бедных.
  >Ненаучный - нечего им пользоваться.
  :))))))))))))))))))))))))))
  Вообще-то этот приём, что применён - чисто демагогический: придраться к форме, чтобы отбросить содержание.
  А ведь там, коллега Рановит очень правильно указал ЧТО конкретно существует. И указал на очень даже авторитетный источник - Годфруа.
  Кстати, это как бы хрестоматийный чел. :)))))
  И его как бы не по всем учебникам психологии цитируют.
  Так что цитатке из него, надо бы вам отнестись со всей серьёзностью.

  И вообще - вы накатали столько, сколько весит примерно три моих проды. :)))))
  Мне это даже не прочитать :))))

347. readerf2b 2014/01/23 19:27 [ответить]
  Ох блин, начались завывания про быдлокультуру от местных иллитариев. То, что мы дважды в год в театр ходим, и называем продукт масс-медиа быдлокультурой еще не дделает из нас сверхкультурными интеллектуалами.
  Кстати может за компанию и писателей иностранных запретить? А что? Они тоже на подсознательном уровне "западные" ценности прививают.

  Кстати русских/российских мультфильмов не существует. Есть советские, в которых налет социализма, что тоже в чем то отрава для детского мышления. Российские мультфильмы - ужасное порождение "русской мифологии" и "американской подачи" - просмотр сего боюсь отбивает у детей всякое желание знакомиться с мифологией Древней Руси.

  Вот кстати серьезная дилемма. Мир уже давно не наполнен чьими то культурами. Есть европейские ценности всем европейским и производным от него миром принимаемые, есть азиатские - которые вроде как сильны в азии, но опять же не во всей да и они довольно размыты, есть мусульманские - единственно религиозно окрашенные, распространяются исключительно путем размножения. Русские/росийские ценности - придумка политиков девяностых, которым нужно было скинуть СССР, а строить все на западный манер мешал электорат, который до этого слышал только про "загнивающий запад". Часть Российской Империи жила по западному, часть по мусульмански, часть по азиатски - мы это и сейчас видим. Монолитной Русской Культуры не существовало.
  Давать детям выбор - вот нормальный поступок, показывать разные мультфильмы, и советские, и западные.

Страниц (24): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Игры и мульты: как зомбируют наших детей (Оценка:2.89*32,)

Комментарии: Игры и мульты: как зомбируют наших детей
(Оценка:**2.89*32**,)