448. Кацман2022/09/02 14:56
[ответить]
438.омикронИз всего списка только в Черчилля заинтересовал. Омоложение и секс с английскими леди будет?
>Вас только это в попаданствах в прошлое интересует? :))
Не только это,но ведь забавно же будет?
447. А.В.П. (avp@lenta.ru) 2022/09/02 13:56
[ответить]
Бред. Или детский лепет.
446. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/02 00:15
[ответить]
>>445.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>442.омикрон
>>А сами подумайте: что в реальности станет с человеком, обреченным много лет жить в полном в одиночестве на острове?..
>
>У Робинзона был реальный прототип - пират, которого высадили на острове. Он прожил на нем 2 года.
Были и другие реальные робинзоны, которые успешно помешались... Да и Крузо емнип куда дольше там в одиночестве жил...
Кстати, интересный вопрос: у Робинзона никогда не болели зубы?..
Потому что если это произойдет у человека, полностью изолированного от человечества, то будет чем-то очень страшным... Сам себе не очень-то вырвешь, даже если захочешь. И вообще с медицинской точки зрения долгое одиночество очень опасная штука... Многое может случиться, и сам себе не всегда сможешь помочь...
445. (Mateo.lem@mail.ru) 2022/09/01 23:18
[ответить]
>>442.омикрон
>А сами подумайте: что в реальности станет с человеком, обреченным много лет жить в полном в одиночестве на острове?..
У Робинзона был реальный прототип - пират, которого высадили на острове. Он прожил на нем 2 года. Охотился на коз и остался в своем уме.
444. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/01 23:17
[ответить]
>>443.хм
>Смотря с каким человеком. Некий Морозов, который из народовольцев, просидел в одиночке
Заключение в одиночной камере не есть полное одиночество и полная оторванность от человеческого общества. Как на острове.
>научные труды за это время написал.
То есть у него вполне было надежное и регулярное сообщение с внешним миром (если не поняли, то подумайте, откуда у него в камере взялось все, что нужно для написания научных трудов).
443. хм2022/09/01 23:10
[ответить]
>>442.омикрон
>>>441.Волынец Олег Анатольевич
>>>>440.омикрон
>>>>Попаданец в Робинзона Крузо.
>>>В реалистичной истории конец будет плохим.
>>По какому сценарию конец будет плохим?
>
>А сами подумайте: что в реальности станет с человеком, обреченным много лет жить в полном в одиночестве на острове?..
Смотря с каким человеком. Некий Морозов, который из народовольцев, просидел в одиночке Петропавловской крепости приблизительно столько же, сколько Робинзон на своём острове, какие-то научные труды за это время написал. Разговаривал ли он с тюремщиками, о чём и сколько - история умалчивает. Впрочем, даже если и разговаривал, много ли даст разговор с тюремным надзирателем, который приносит пожрать, и в сущности тёмный и тупой как сибирский валенок.)))
442. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/01 22:59
[ответить]
>>441.Волынец Олег Анатольевич
>>>440.омикрон
>>>>439.Волынец Олег Анатольевич
>>>Попаданец в Робинзона Крузо.
>>В реалистичной истории конец будет плохим.
>По какому сценарию конец будет плохим?
А сами подумайте: что в реальности станет с человеком, обреченным много лет жить в полном в одиночестве на острове?..
441. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/09/01 22:59
[ответить]
>>440.омикрон
>>>439.Волынец Олег Анатольевич
>>Попаданец в Робинзона Крузо.
>В реалистичной истории конец будет плохим.
По какому сценарию конец будет плохим?
Кстати, вот один из косяков но тут я заметил шифоньерку с двумя ящиками: в одном я нашел три бритвы, большие ножницы и с дюжину хороших вилок и ножей; в другом оказались деньги, частью европейской, частью бразильской серебряной и золотой монетой, всего до тридцати шести фунтов.Я улыбнулся при виде этих денег. 'Ненужный хлам! - проговорил я, - зачем ты мне теперь? Ты и того не стоишь, чтобы нагнуться и поднять тебя с полу. Всю эту кучу золота я готов отдать за любой из этих ножей. Мне некуда тебя девать: так оставайся же, где лежишь, и отправляйся на дно морское, как существо, чью жизнь не стоят спасать!' Однакож, поразмыслив, я решил взять их с собой и завернул все найденное в кусок парусины.
Из серебра можно сделать весьма полезную в хозяйстве проволоку.
440. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/01 22:39
[ответить]
>>439.Волынец Олег Анатольевич
>Попаданец в Робинзона Крузо.
>Без памяти тела
В реалистичной истории конец будет плохим.
439. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/09/01 22:18
[ответить]
Попаданец в Робинзона Крузо.
Без памяти тела
438. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/01 22:04
[ответить]
>>437.Кацман
>Из всего списка только в Черчилля заинтересовал. Омоложение и секс с английскими леди будет?
Вас только это в попаданствах в прошлое интересует? :))
437. Кацман2022/09/01 09:48
[ответить]
Из всего списка только в Черчилля заинтересовал. Омоложение и секс с английскими леди будет?
436. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/01 01:16
[ответить]
>>435.Аргонец
Мои знания об этом фэндоме - нулевые...
435. Аргонец2022/08/31 11:32
[ответить]
Кем только не были попаданцы в арпеджио: капитанами, советчиками, кораблями, нашелся даже спецназовец в нанокостюме из крайзиса. И все как один лихо бросались на спасение мира, благо внимательные слушатели недалеко. Одни пинали туманниц, другие пинали японцев с англосаксами.
Но что делать, если со слушателями напряженка? Алый и Белый флоты - это вам не это. Чтобы указывать Ямато и Мусаши нужно быть на уровне Лелуша или Револьвера Оцелота.
Собственно идея - попаданец в Зордана Старка. Почему бы и нет, если предлагаются плюшки?
Обучение непосредственно от начальства и слаженный профессиональный экипаж. Флотилия из зеехундов и корабля снабжения. U-2501 тоже хороша: лояльна, в расцветке кока-колы, оснащена супероружием и вообще ядро от Либрехт Масс в корпусе электролодки. События канона в считанных морских милях.
Минусы тоже приличные. На борту некого романсить кроме Франсетты. Начальство уж больно мутное: адмирал, возможно, не человек, а дрон-марионетка. Мусаши после пострелушек на своем борту явно не в себе. Оба планируют союз с наглами и объединение человечества железным кулаком. Ах да, похоже, что супероружием нашей лодки (и некоторыми другими девайсами) управляет именно Мусаши. Ла-ли-лу-ле-ло!
Что еще? Ну, герр Старк довел свой корабль до слез, но не позволил иметь ментальную модель. Успел сцепиться с Такао, Чихуном-младшим и Лексингтон, затем куда-то свалил. Бесенен из кригсмарине, топит за новый Рейх.
Непростая задача, а?
Бонусная цель: не скатиться до уровня Михаилов Корфа и Лазарева.
434. Fox2022/08/28 23:33
[ответить]
>>433.омикрон
>
>Тогда это уже не будет именно та виртуальная реальность, которую нам описывают в литрпгшках. :))
нy да - "глюки" у всех будут разные, тобиш практически каждый
будет играть в свою собственную особенную игру :)
433. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/28 09:28
[ответить]
>>432.Fox
>>>425.омикрон
> а зачем ... если мозгх пользователя сам может с этим прекрасно
> справиться ....
>
> вспомните старые игры с первобытной графикой - и ничё, люди
> тащились(и сейчас тащатся :)
Тогда это уже не будет именно та виртуальная реальность, которую нам описывают в литрпгшках. :))
432. Fox2022/08/27 23:50
[ответить]
>>425.омикрон
>
>При чем тут каждый атом, речь шла о том, что "просто" смоделировать ощущения всех органов чувств человека так, чтобы виртуальность не отличалась по ощущениям от реальности - это уже такая сложность, что... :)
а зачем ... если мозгх пользователя сам может с этим прекрасно
справиться ....
вспомните старые игры с первобытной графикой - и ничё, люди
тащились(и сейчас тащатся :)
просто сознание достраивает 2д картинку в полноценный образ
типа каким-то образом сконцентрировать осознанное внимание
только на игре и т.п.
()431. Хм2022/08/10 17:05 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
430. fermatik2022/08/10 16:51
[ответить]
>426.
ЕМНИП, в конце книг про Дип-погружение, в виртуальной реальности "рождался" виртуальный двойник чувака, который и "помогает" дип-погружению.
429. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/10 16:29
[ответить]
>>427.Хм
>>Профаны едва ли понимают реальную сложность "просто нашей обычной реальности" и то, насколько сложна должна быть система, ее точно моделирующая, не говоря уже об улучшении...
> То есть что понимается под трансляцией федерального эфира.
> В частности не только использование QR-кодов, но и тема с AR и VR.
Чё-то не нравишься ты мне, гусь, с твоей странной "логикой". Лучше уберу-ка я тебя отсюда, пока всю тему ты не захламил своим спамом.
428. 2022/08/10 14:55
[ответить]
416 и 417 не видны
()427. Хм2022/08/10 14:45 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
426. Хм2022/08/10 11:45
[ответить]
Лабиринт отражений
В 1994 году безвестный московский хакер Дмитрий Дибенко создал десятисекундный видеоролик (дип-программа), после просмотра которого примерно 93 % населения Земли могло воспринимать виртуальный мир, как реальный. На основе Интернета крупнейшие мировые корпорации, 'Microsoft' и 'IBM', создали виртуальный город Диптаун. Замысел удался, и город заселили люди со всего земного шара. Вместо посещения сайтов пользователи заходили в различные здания. Свои представительства в виртуальной реальности открыли рестораны, банки, корпорации и многие другие. Вместо форумов пользователи заходили в специальные модерируемые клубы.
...один украинский паренек посмотрел на цветные переливы дип-программы, пожал плечами и начал играть в свою любимую игру - 'Doom'. Нарисованные коридоры и здания, отвратительные монстры и отважный герой с дробовиком в руке. Простая трехмерная игра, с нее начиналась целая эпоха объемных игр.
И он попал в игру.
Пустой (был уже поздний вечер) зал патентного ведомства, где он работал, исчез. Паренек больше не видел компьютера, за которым сидел. Его пальцы жали на клавиши, заставляя нарисованную фигуру двигаться, поворачиваться, стрелять, а он чувствовал, что он сам бежит по коридорам, уворачиваясь от огненных зарядов и оскаленных морд. Он понимал, что это игра, но не знал, почему она стала реальностью и как ее закончить.
Единственное, что он смог придумать, - пройти ее до конца. И он прошел, хотя это оказалось гораздо сложнее, чем раньше.
Легкая рана становилась теперь не просто уменьшившимся процентом жизненных сил на экране, а тем, чем и должна быть рана. Болью, слабостью, страхом. Он обнаружил, что залитый кровью пол становится скользким, что каменная плита, за которой скрывается тайник с патронами, очень тяжелая, что гильзы горячие, а отдача от гранатомета едва не сбивает с ног. Эликсир, восстанавливающий здоровье, имел неприятный горький вкус. Бронежилет оказался сделанным из тонких металлических пластинок и довольно легким на теле - зато слишком просторным и с неудобными завязочками на спине. Часа через три стал заедать спуск дробовика, его приходилось давить медленно и плавно, покачивая пальцем в разные стороны.
Главным преимуществом дип-виртуальности была простота. Не надо детально прорисовывать здания и дворцы, лица людей и детали машин. Лишь общие очертания и мелкие, узнаваемые детали. Коричневая стена, поделенная на прямоугольники, кирпичная кладка. Голубизна сверху - небо. Штаны синего цвета - джинсы.
>"просто" смоделировать ощущения всех органов чувств человека так, чтобы виртуальность не отличалась по ощущениям от реальности - это уже такая сложность, что... :)
В литрпг под словом смоделировать понимается работа с подсознанием, что характерно коллективным бессознательным.
425. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/10 10:43
[ответить]
>>423.Хм
>>Эти песни мы тоже давно слышим от фантастов. Но что-то в реальности ничто на это не указывает. Профаны едва ли понимают реальную сложность "просто нашей обычной реальности" и то, насколько сложна должна быть система, ее точно моделирующая, не говоря уже об улучшении...
>
> А зачем точно моделировать?
> Допустим есть интерактивный фильм, зачем этому фильму нужно моделировать отдельные молекулы и атомы
При чем тут каждый атом, речь шла о том, что "просто" смоделировать ощущения всех органов чувств человека так, чтобы виртуальность не отличалась по ощущениям от реальности - это уже такая сложность, что... :)
424.Удалено владельцем раздела. 2022/08/09 07:05
423. Хм2022/08/09 02:04
[ответить]
>>VR/AR сравняется с обычной реальностью, а часто будет и превалировать.
>Эти песни мы тоже давно слышим от фантастов. Но что-то в реальности ничто на это не указывает. Профаны едва ли понимают реальную сложность "просто нашей обычной реальности" и то, насколько сложна должна быть система, ее точно моделирующая, не говоря уже об улучшении...
А зачем точно моделировать?
Допустим есть интерактивный фильм, зачем этому фильму нужно моделировать отдельные молекулы и атомы (которые никто не увидит), если есть СЮЖЕТ.
Например, хочется чтобы во Властелине Колец была другая история и приключение альтер-эго - почему ИИ не способен создать интерактивное приключение.
***
Как очевидно, если сейчас есть тема с погружением (ц) - в будущем это будет намного лучше. То есть реальность будет намного хуже, чем виртуальность.
>> Как только оборудование для глубокого погружения будет доступно - все тут же полезут в свои любимые миры но уже VR в цвете звуке и запахе. И как там трахаться тоже придумают.
Хотя определённая мотивация это очень тупо.
422. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/09 00:52
[ответить]
Коммы 420 и 421 невидимы.
419. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/08 23:38
[ответить]
>>417.Хм
> фильм на ИГРЕ
Смотрел. НЕ научная фантастика. Ибо с точки зрения науки - чистый бред. :)
А, да, и сыворотка правды на самом деле в жизни - туфта. Только большинство авторов об этом не знают (или знают, но не признаются). :)
418. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/08 23:36
[ответить]
>>416.Хм
>Данная серия книг является межавторским проектом и включает в себя работающие практики и техники осознанных сновидений.
Слыхали... Знаете, есть люди, которые, поехав на теме осознанных сновидений, утверждают, что подобное этому дримеру действительно существует. Не знаю только, психи они или тролли. :)
415. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/08 23:22
[ответить]
>>413.Саблезубый Aka Saber-Toothed
>А зачем сейчас разрабатывают искусственную матку и нанимают "суррогатных матерей"?
Явно не затем, чтобы обязать всех этим пользоваться. :)
>Даже сейчас не всякая баба хочет тратить время на беременность и возню с ребенком, а в будущем это будет еще ширше разрастаться.
Будущее... на самом деле мы ничего не знаем о том, что оно принесет. Практически ВСЕ попытки спрогнозировать, каким оно будет хоть на полвека-век вперед, по прошествии этого самого времени вызывают лишь смех.
>>Неизвестно еще, научатся ли...
>
>Научатся. Вопрос как быстро и с какими затратами.
Да нет, вопрос еще и в принципиальной возможности этого. Я вас, наверное, удивлю, но в реальности наука оказалась способной воплотить далеко не все мечты фантастов.
>>Эти песни мы тоже давно слышим от фантастов. Но что-то в реальности ничто на это не указывает. Профаны едва ли понимают реальную сложность "просто нашей обычной реальности" и то, насколько сложна должна быть система, ее точно моделирующая, не говоря уже об улучшении...
>
>А сколько людей тусят в Варкрафте, Еве, SL, Танчиках с Тундрой и тому подобным виртуальным вселенным?
И где вы в них увидели виртуальную реальность? Просто сидят люди перед компами и жмут на кнопки.
>Как только оборудование для глубокого погружения будет доступно
Хе-хе, так об этом и речь шла - о том, что как раз такое оборудование создать куда сложнее, чем думают профаны и фантасты. И не факт, что выгоды от его создания перевесят эту сложность.
414. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/08 23:17
[ответить]
Кстати, у меня на тему виртуальности есть:
мои размышления о виртуальной реальности из нашей литературы. :)
413. (Saber-toothed@mail.ru) 2022/08/08 23:17
[ответить]
>>412.омикрон
>А по каким причинам станет так? Или опять-таки тут просто "лишь бы не как у людей"? ;)
А зачем сейчас разрабатывают искусственную матку и нанимают "суррогатных матерей"?
Даже сейчас не всякая баба хочет тратить время на беременность и возню с ребенком, а в будущем это будет еще ширше разрастаться. И когда такая возможность появится ей будут пользоваться.
>Неизвестно еще, научатся ли...
Научатся. Вопрос как быстро и с какими затратами.
>Эти песни мы тоже давно слышим от фантастов. Но что-то в реальности ничто на это не указывает. Профаны едва ли понимают реальную сложность "просто нашей обычной реальности" и то, насколько сложна должна быть система, ее точно моделирующая, не говоря уже об улучшении...
А сколько людей тусят в Варкрафте, Еве, SL, Танчиках с Тундрой и тому подобным виртуальным вселенным?
Как только оборудование для глубокого погружения будет доступно - все тут же полезут в свои любимые миры но уже VR в цвете звуке и запахе. И как там трахаться тоже придумают.
>Точно так же в будущем вполне может быть ситуация что размножение будет нормальным искусственным быть, с ЭКО, искусственной маткой и воспитанием ребенка специализированными ИИ.
А по каким причинам станет так? Или опять-таки тут просто "лишь бы не как у людей"? ;)
>И таких моментов может быть много. Особенно когда научатся снимать копию структуры мозга и запускать ее в машине и воспроизводить снова в искусственном теле того или иного типа.
Неизвестно еще, научатся ли...
То есть теоретически препятствий к этому как бы и нет, по крайней мере, на уровне наших нынешних знаний о мозге (и дилетантских представлений об этих знаниях наших аффтаров, которые в лучшем случае читали об этом научно-популярную литературу, то бишь никак не профессора) их не видно, но... Вопрос состоит, например, в том, будет ли эта копия действительно динамично развивающейся копией мозга или просто статичной "копией"?.. Или вообще лишь тупым подобием человека?
На нынешних технологиях предположительно можно создать копию человеческого мозга на базе суперкомпьютера с квартал величиной с АЭС в гигаватт для энергоснабжения и речкой для охлаждения - ибо недостаточно нынешние компы сильны для этого (и уже подошли к пределу своего развития), хе-хе. :) Кроме того, сколь бы сложным набором транзисторов и проводов ни был привычный нам компьютер - он всегда будет абсолютно детерминированной системой, все реакции которой можно предсказать, поскольку законы, на основе которых она действует, хорошо известны. А вот насчет человеческого мозга есть сомнения, что он тоже детерминированная система. А какие там компы на других технологиях в будущем смогут (если смогут) создать - пока что хрен его знает...
>И это не говоря что VR/AR сравняется с обычной реальностью, а часто будет и превалировать.
Эти песни мы тоже давно слышим от фантастов. Но что-то в реальности ничто на это не указывает. Профаны едва ли понимают реальную сложность "просто нашей обычной реальности" и то, насколько сложна должна быть система, ее точно моделирующая, не говоря уже об улучшении...
411. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/08 22:53
[ответить]
>>410.Саблезубый Aka Saber-Toothed
>Не забывай про возможности косметической пластической хирургии и всевозможные импланты.
Имплантирование и хирургия не меняют геном никак.
>Еще чуть-чуть генной инженерии - и вуаля, девочка-кошка вот она тут.
В том и дело, что "чуть-чуть" это только в мышлении необразованных аффтаров.
410. (Saber-toothed@mail.ru) 2022/08/08 22:40
[ответить]
>>409.омикрон
>Кстати, какого это хрена она может быть человеком на 99,99%, если выглядит как гуманоидная кошка?.. Вообще-то 99,9% - это сходство между двумя наиболее различающимися представителями нашего человеческого вида.
>99,5% - сходство между современным человеком и неандертальцем.
>А уж гуманоидная кошка явно должна отличаться от человека куда больше.
Не забывай про возможности косметической пластической хирургии и всевозможные импланты. Японцы уже делают шевелящиеся кошачьи уши и хвосты отображающие эмоции. Следующий шаг - пришивать их к телу.
Еще чуть-чуть генной инженерии - и вуаля, девочка-кошка вот она тут. А внутри человек и в голове - тоже.
За 300 % прибыли капиталисты пойдут на любые преступления.
409. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/08/08 22:37
[ответить]
>>405.Саблезубый Aka Saber-Toothed
>>>404.Волынец Олег Анатольевич
>
>Ты не учитываешь что человека держать в рабстве как бы "не комильфо". А деочку-кошечку или лисичку с хвостиком и ушками легко обозвать жЫвотным, даже если генетический она на 99,99% человек.
Это уже тема расизма-шовинизма.
Кстати, какого это хрена она может быть человеком на 99,99%, если выглядит как гуманоидная кошка?.. Вообще-то 99,9% - это сходство между двумя наиболее различающимися представителями нашего человеческого вида.
99,5% - сходство между современным человеком и неандертальцем.
А уж гуманоидная кошка явно должна отличаться от человека куда больше.