98. Владыка ситхов2015/12/24 18:54
[ответить]
Рецензия неплохая, видно что автор смотрел фильм, жалко на Дивиди только в марте дождемся.
Если хочется посмотреть сейчас, то фильм уже появился в интернетах.
97. Mihael2015/12/24 15:40
[ответить]
>>94.Иванович
>P.S. А что, по новой вселенной уже вышло чтото из книг?
Да, на английском: "Star Wars: Aftermath" и не только.
>КНС сдулось после того как Эничка на Мустафар наведался - сдулось.
КНС сдулась после того реальный глава КНС сказал: Усё парни, вечер закончен. А Вейдер на Мустафаре только свидетелей зачистил и не более того.
96. (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/12/24 15:06
[ответить]
>>93.AlexСашка
>Серьёзно? Ок. Грохнул он несколько фигур. Остальные обозлились, научились прятаться, появились новые и как бонус мученики ставшие лучшей агиткой для новых восставших. УЧИ ИСТОРИЮ. Это не война за наследство, где смерть претендента практически всё решает.
>Эпизод 4. Император разгоняет сенат. Таркин довольна однозначно описывает предназначение большой страшной хрени и новую политику удержания порядка.
Эти две вещи не стыкуются никак вообще - а я просил понятный обоснуй!КНС сдулось после того как Эничка на Мустафар наведался - сдулось.И Альянс также бы сдулся.Что тут непонятного?
95. * (andrey.rymin.81@mail.ru) 2015/12/24 14:58
[ответить]
Про игрушки очень верно подмечено.
Еще до выхода 7 эпизода, линейка лего сильно обновилась. И другие производители тоже не отстают. Бедные наши кошельки... У меня весь дом завален леговскими звездолетами и шагоходами. Суммарная стоимость всего этого добра вгоняет в депрессию)) А есть еще фигурки, бластеры, мечи световые, шлемы и т.д. Мелкому 5 лет, но уже фанат ЗВ. И кстати мульт про повстанцев ценит больше всего. Эток вопросу про аудиторию))
Так что не дураки там в Диснее сидят. Усе продумано.
94. 2015/12/24 15:03
[ответить]
>>92.омикрон
>Я вот сейчас вспомнил, что большую часть дохода приносил выпуск продукции по мотивам... И становится понятно, зачем понадобилось создавать нового дроида-шарика вместо привычных ардвашек, зачем нужна в фильме капитан Фазма, у которой всего несколько фраз, но зато крутой костюм... Чтобы игрушек больше делать и продавать можно было! :))
>Впрочем, это уже конспирология. :))
Конспирология ли? Вспомните, сколько бабла загреб Лукас на продажах кружек, игрушек, футболок etc. Вспомните сколько Диснеи дали ему на лапу.
А теперь представте, как сильно компния хочет свои деньги :) Вы бы разве не пытались окупить свои расходы? Хотя, "окупить" - неправильное слово, скорее "удесетярить".
P.S. А что, по новой вселенной уже вышло чтото из книг?
93. AlexСашка2015/12/24 14:58
[ответить]
>>78.Prostak
>
>1. Если нету южных вонгов какого хера Палыч цацкался с Альянсом по-вашему?Заказ Бобе Фетту бошек их лидеров как раз вышел бы дешевле строительства одного ИЗР.
Серьёзно? Ок. Грохнул он несколько фигур. Остальные обозлились, научились прятаться, появились новые и как бонус мученики ставшие лучшей агиткой для новых восставших. УЧИ ИСТОРИЮ. Это не война за наследство, где смерть претендента практически всё решает.
>3.Звезда Смерти нахрена нужна?Заградители и Доминаторы(та же хрень на базе ИЗР) на ее стоимость были бы намного логичнее для борьбы с Альянсом.
Эпизод 4. Император разгоняет сенат. Таркин довольна однозначно описывает предназначение большой страшной хрени и новую политику удержания порядка.
>>92.омикрон
>Впрочем, это уже конспирология. :))
На счёт Фазмы... Если у тебя нет паранойи - это еще не значит, что за тобой не следят. Просто её, после всей рекламы и минутной роли, в моих глазах может оправдать только организация геноцида эвоков.
92. омикрон2015/12/24 14:45
[ответить]
Я вот сейчас вспомнил, что большую часть дохода приносил выпуск продукции по мотивам... И становится понятно, зачем понадобилось создавать нового дроида-шарика вместо привычных ардвашек, зачем нужна в фильме капитан Фазма, у которой всего несколько фраз, но зато крутой костюм... Чтобы игрушек больше делать и продавать можно было! :))
Впрочем, это уже конспирология. :))
91.Удалено написавшим. 2015/12/24 14:44
90. 2015/12/24 14:37
[ответить]
>>84.Prostak
>>>83.Иванович
>
>Еще раз - где ваше ИМХО по моим вполне логичным вопросам?Нету - нефиг пороть чушь не относящуюся к делу.
>
>Если туго доходит - то вменяемо расскажите почему Дисней не взял пример с Близзов разделивших РВ от своей продукции?
Боже, в России хоть когда-нибудь что-нибудь изменится? Эх.
Ваши "логичные" вопросы разбиваются об один аргумент - "Потому что". Потому что так сказал Джордж Лукас в IV, V и VI эпизодах. Он так снял оригинальную трилогию. Вонги и прочая и прочая набежали потом. "Потом" которое побочный продукт оригинала. "Потом", которое отменили Диснеи, чтобы создать свою Вселенную. Делают новое "потом". Которое вполне себе ничего стартовало в виде нового эпизода.
То, что они еще несколько лет буду еб@₽я с новой РВ - это понятно всем. Но не зная итогов их трудов, н нужно обвинять людей, серьезно вложившихся в франшищу в тупости.
Почему не взяли пример с Метелицы? Я без понятия, что там с Близзардом, да и какая разница. Я что, CEO всея Диснея? Потому что.
Ребут в стиле Marvel, DC и GW. Все сюжетные линии РВ уже сжеванны-пережеванны. Там некуда уже развиваться, нечего привносить нового, никаких сюжетных ходов (за исключением Старой Республики, конечно). Если раньше РВ была фичей, то после смены владельца эта фича превратилась в серьезный баг.
Как всякий ребут, этот просто очень болезненно дался.
89. омикрон2015/12/24 14:31
[ответить]
>>82.Prostak
>>>81.Иванович
>
>>Потому что, это такова Вселенной ЗВ, так сказал Лукас.
>
>За себя говорите, какое ваше ИМХО.Вилять сракой реально не проканает.
Проста-ак. Давайте без оскорблений. Люди не виноваты, что вам так сильно не понравился фильм. Что-то вы сегодня вместо обычной "игры под простака" очень уж разошлись. ;)
>Канон новый по семй мульту, согласно которому Альянс был запилен базарным фокусником с малолетним гопником в учениках, двумя проститутками и абажурным ксеноматериалом, родственников которого выпиливали вручную дисрапторами.
Вообще-то, насколько я понял, Альянс по новому канону создали Бейл Органа и Асока Тано (благодаря вашей рекламе я все же посмотрел несколько серий :) ). А персонажи "Повстанцев" - всего лишь одна из ячеек сети сопротивления. Их влияние больше психологическое - так как они стали первыми, начавшими борьбу, и подали другим пример. Но вся организаторская деятельность лежит на Органе и Асоке.
>>88.Prostak
>>>87.омикрон
>
>>"Синдром штурмовика" существовал, наверное, задолго доя появления ЗВ. Таковы законы: в хороших никогда не попадают, всегда промахиваются, а они каждым выстрелом врага укладывают. :))
>
>Клоны в джедаев вполне себе попали, так что мимо.Млять, даже В-1 в них попадали.
Ну так по сюжету так надо было! Впрочем, что я объясняю. :) Вы и сами прекрасно понимаете, что в оригинальной трилогии штурмовики постоянно промахивались по трио героев не потому что все они дефективные, а потому что по сюжету трио должно было жить. :) В других повстанцев они, кстати, вполне попадали - в тех, кто не нужен для сюжета. :)
А клоны и В-1 попадали исключительно в тех джедаев, которые для сюжеты были не нужны. По главным героям они тоже всегда промахивались. :)
И не думаю, что нужно искать обоснуй режиссерским ляпам.
88. (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/12/24 14:23
[ответить]
>>87.омикрон
>"Синдром штурмовика" существовал, наверное, задолго доя появления ЗВ. Таковы законы: в хороших никогда не попадают, всегда промахиваются, а они каждым выстрелом врага укладывают. :))
Клоны в джедаев вполне себе попали, так что мимо.Млять, даже В-1 в них попадали.
87. омикрон2015/12/24 14:19
[ответить]
От блин, от чужого ника забыл избавиться. :) Эм, поправьте в ответе на омикрона, если не сложно... А то еще пронюхают недоброжелатели, что я порой под иными никами хожу в те разделы, откуда меня гоняют. ;)
>>86.Prostak
>
>>А официальное мнение еще со времен появления ОТ было простое: Палпатин хотел крепко держать галактику в кулаке и запугивать ее. Для этого и гигантский флот, и Звезда смерти.
>
>И штурмовики не умеющие стрелять вместо аналога "спейсмаринов" лучше всего подходят на эту роль?!:)
"Синдром штурмовика" существовал, наверное, задолго доя появления ЗВ. Таковы законы: в хороших никогда не попадают, всегда промахиваются, а они каждым выстрелом врага укладывают. :))
>>81.Иванович
>РВ уже мертва, что-то новое за место нее еще не родилось. Вышел только один фильм. Вы что, решили, что все так и выстроится складно и логично?
Вообще-то нам это обещали. :) Создатели нового канона что-то там плели о том, что теперь очень внимательно будет смотреть, чтобы все сходилось. :)
>Новая Вселенная ДДГ еще только строится и скорее всего, будет она нифига не хуже, чем старая. Хотя бы по той причине, что хорошие авторы не вымерли.
Спорный вопрос. Во всяком случае, те книги, которые уже вышли, по отзывам, являются весьма таксебешными.
Что касается того, что РВ мешала диснеевцам, то думается, дело скорее в стремлении к большой выгоде, чем в желании творить без помех. Ладно, отменили весь пост-Эндор, раз уж новая трилогия об этом времени. Но на кой отменять вообще все? Видимо, Дисней планирует и древнюю историю галактики в будущем переписать, то есть загрести на этом еще больше денежек. Больше-больше-больше денег - вот основная причина уничтожения РВ.
86. (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/12/24 14:21
[ответить]
>>85.омикрон
>Простак, выбирайте выражения. Вы самовыражаетесь, а мне модератор замечания делать будет. ;)
Извиняюсь, наболело.
>Обоснование, что Палпатин якобы из-за йуужань-вонгов все это строил - фанатское.
Вполне логичное.Но теперь нам говорят что это хрень, а обоснуя как не было, так и не будет!:(
>А официальное мнение еще со времен появления ОТ было простое: Палпатин хотел крепко держать галактику в кулаке и запугивать ее. Для этого и гигантский флот, и Звезда смерти.
И штурмовики не умеющие стрелять вместо аналога "спейсмаринов" лучше всего подходят на эту роль?!:)А практически безоружный Тай-Файтер еще лучше?!:)
П.С. - это все равно не объясняет отсутствие найма Бобы Фетта для окончательного решения вопроса.
85. омикрон2015/12/24 14:15
[ответить]
>>78.Prostak
>Игрофильм про Старкиллера реально лучше хери про Повстанцев - также как сюжет Джедайской Академии лучше сюжета 7ЕбиЗоДа.
Простак, выбирайте выражения. Вы самовыражаетесь, а мне модератор замечания делать будет. ;)
>1. Если нету южных вонгов какого хера Палыч цацкался с Альянсом по-вашему?
>3.Звезда Смерти нахрена нужна?Заградители и Доминаторы(та же хрень на базе ИЗР) на ее стоимость были бы намного логичнее для борьбы с Альянсом.
Заданные вами вопросы никакого отношения к РВ не имеют. Так как описанные вами проблемы существовали задолго до появления РВ - еще с появления оригинальной трилогии. Обоснование, что Палпатин якобы из-за йуужань-вонгов все это строил - фанатское. А официальное мнение еще со времен появления ОТ было простое: Палпатин хотел крепко держать галактику в кулаке и запугивать ее. Для этого и гигантский флот, и Звезда смерти. Вот такой он был смешной чудак. И таким он был до появления РВ вообще, и таким он остался. И 7 эпизод ровным счетом ничего не меняет в этом.
84. (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/12/24 14:04
[ответить]
>>83.Иванович
Еще раз - где ваше ИМХО по моим вполне логичным вопросам?Нету - нефиг пороть чушь не относящуюся к делу.
Если туго доходит - то вменяемо расскажите почему Дисней не взял пример с Близзов разделивших РВ от своей продукции?
83. 2015/12/24 13:59
[ответить]
>>82.Prostak
>>>81.Иванович
>
>>Потому что, это такова Вселенной ЗВ, так сказал Лукас.
>
>За себя говорите, какое ваше ИМХО.
В чем это оно "ИМХО"? В том что в ЗВ есть условности, ляпы и логические дыры?
Это знают все, и давно - с момента выхода "Новой Надежды". Нет идеальной Вселенной - и ЗВ не исключение.
>
>>Адекватные люди
>
>Написали вменяемый обоснуй который изчез в бебеня с Диснеем.Остались вы, не имеющие ни идей, ни своего ИМХО, к сожалению.
Не вам судить, имею или не имею я своего мнения.
То, что я считаю политику Диснея в целом обоснованной, а новый эпизод вполне себе годным, не значит, что я слепо иду за Микки-Маусом. Есть вещи, которые я не перевариваю - убийство Хана, например, или главного злодея-истеричку.
А если вы говорите, что я не имею своего мнения, потому что оно отлично от вашего - чтож это очень и очень печально.
>Потому что, это такова Вселенной ЗВ, так сказал Лукас.
За себя говорите, какое ваше ИМХО.Вилять сракой реально не проканает.
>Адекватные люди
Написали вменяемый обоснуй который изчез в бебеня с Диснеем.Остались вы, не имеющие ни идей, ни своего ИМХО, к сожалению.
>>80.Иванович
>Эммм. Какой "хери про Повстанцев"?
Канон новый по семй мульту, согласно которому Альянс был запилен базарным фокусником с малолетним гопником в учениках, двумя проститутками и абажурным ксеноматериалом, родственников которого выпиливали вручную дисрапторами.
>Угу. Фильм про Старкиллера -
Как создателя Альянса был бы намного логичнее шайки малолетних(умственно) дебилов.
П.С. - когда будет прожеванный и более логичный обоснуй от Диснея(ИМХО, они обосрутся, как с Хуйло хРеном в роли злодея!), тогда и вякайте.Историю про 20лет осла Ходжи Насреддина и шаха я в курсе.Как расписывали тут - лучше бы взяли пример с Близзов и объявили РВ параллелью вместо отмены.Так что обоснуй нужен прямо сейчас и от вас.
81. 2015/12/24 13:42
[ответить]
>>78.Prostak
>1. Если нету южных вонгов какого хера Палыч цацкался с Альянсом по-вашему?Заказ Бобе Фетту бошек их лидеров как раз вышел бы дешевле строительства одного ИЗР.
>
>2.Нахера нужны вообще штурмовики из местного отребья, которые в отличие от В-1 попадавших вполне сносно даже по джедаям мажут практически во все?ИГ-100 с клонами опять вышли бы дешевле и лучше их их,та же хрень с тай-файтером, вместо говнолета могли вставить нормальные мозги в дроидный три-файтер дав клонам "Альфы".
>
>3.Звезда Смерти нахрена нужна?Заградители и Доминаторы(та же хрень на базе ИЗР) на ее стоимость были бы намного логичнее для борьбы с Альянсом.
Потому что, это такова Вселенной ЗВ, так сказал Лукас. Адекватные люди это понимают и принимают.
РВ уже мертва, что-то новое за место нее еще не родилось. Вышел только один фильм. Вы что, решили, что все так и выстроится складно и логично?
Новая Вселенная ДДГ еще только строится и скорее всего, будет она нифига не хуже, чем старая. Хотя бы по той причине, что хорошие авторы не вымерли.
80. 2015/12/24 13:28
[ответить]
>>78.Prostak
>>>75.Рымин Андрей Олегович
>
>Игрофильм про Старкиллера реально лучше хери про Повстанцев - также как сюжет "Трилогии Трауна" лучше сюжета 7ЕбиЗоДа.Стоило "отменить" РВ только чтобы утащить оттуда Галакси Ган по вашему?
Эммм. Какой "хери про Повстанцев"?
Угу. Фильм про Старкиллера - левого чувака без личности, харизмы и интересной истории, который смог каким-то образом наподдавать двум величайшим злодеям в истории кино. Лучше бы Старкиллер никогда не рождался...или нет, Вейдеру просто надо было зарубить его еще в дестве, вместе с создателями этого...брррр...
Расширенную Вселенную стоило отменить по вполне банальным соображениям - Дисней должен же как-то работать с франшизой. Они хотели и хотят строить свою историю - это чертовски правильно.
На месте компании, я бы поступил точно так же.
Во-первых, это даст новый толчок всей франшизе, которая за столько лет порядком обросла ненужным мусором. как я уже говорил, выбросить откровенный тупняк, взять самое лучшее - смешать, взболтать и разлить.
Во-вторых, им просто некуда деваться - компания думает о максимальной свободе для себя и максимальной же выгоде. РВ для них была баластом. И от нее избавились.
Лично, я тащусь от некоторых историй РВ. Начало войны с вонгами, "Разбойная Эскадрилия", Траун. Не говоря уже про Старую Республику. Но остальное? Новая Гражданская война? Наследие? Или еще миллиард несусветных истории про .... .
Вселенную надо было как следует взбодрить. Дисней только начал - посмотрим, куда они зайдут. Настораживает только то, что на каждый фильм у них оазный режиссер - вот именно здесь и может поджидать нежданчик. Надеемся, что 8-й эпизод не подведет.
Пока старт взят неплохой - хорошие писатели, режиссеры, сценаристы и художники не вымерли из-за того, что их купил Дисней.
79. * (hcube@ihome.ru) 2015/12/24 13:24
[ответить]
>>75.Рымин Андрей Олегович
>Все господа обсератели, наверняка сняли бы лучше.
Делать. Или не делать. Не пробовать. (с) Йогурт
78. (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/12/24 13:28
[ответить]
>>75.Рымин Андрей Олегович
Игрофильм про Старкиллера реально лучше хери про Повстанцев - также как сюжет Джедайской Академии лучше сюжета 7ЕбиЗоДа.Стоило "отменять" РВ только чтобы утащить оттуда Галакси Ган по вашему?
>>76.Иванов Дмитрий Викторович
Глупости приходят в голову одновременно - равно как и умные мысли.Но вот вы мозгами(или что там у вас) на двоих пошевелите и дайте мне внятные обоснуи нам на все вопросы:
1. Если нету южных вонгов какого хера Палыч цацкался с Альянсом по-вашему?Заказ Бобе Фетту бошек их лидеров как раз вышел бы дешевле строительства одного ИЗР.
2.Нахера нужны вообще штурмовики из местного отребья, которые в отличие от В-1 попадавших вполне сносно даже по джедаям мажут практически во все?ИГ-100 с клонами опять вышли бы дешевле и лучше их их,та же хрень с тай-файтером, вместо говнолета могли вставить нормальные мозги в дроидный три-файтер дав клонам "Альфы".
3.Звезда Смерти нахрена нужна?Заградители и Доминаторы(та же хрень на базе ИЗР) на ее стоимость были бы намного логичнее для борьбы с Альянсом.
77. омикрон2015/12/24 10:37
[ответить]
>>75.Рымин Андрей Олегович
>Все господа обсератели, наверняка сняли бы лучше.
Не злитесь. Люди имеют право и на выражение критического мнения.
76. *2015/12/24 07:45
[ответить]
Здорово, что хоть мы с Вами и писали свои отзывы независимо друг от друга, но в них имеется очень много общего. Если одинаковые мысли приходят двум разным людям одновременно, то, стало быть в них, определённо есть изрядная доля правды.
75. * (andrey.rymin.81@mail.ru) 2015/12/24 06:59
[ответить]
Все господа обсератели, наверняка сняли бы лучше.
Эта попытка перезапустить старый щедевр, выгдядит убедительней, чем прошлая. Худосочные дройдики, и великая любовь Падме/Эни - совсем никуда не годятся. А тут все причесано под старые добрые ЗВ. Кому эпизоды 1,2,3 понравились больше оригинала (а такие есть), тому эпизод 7 и правда покажется гадостью. Ну и ладно.
74. 2015/12/24 06:59
[ответить]
>>70.омикрон
>69 коммент невидим... Кто его писал - пусть попробует куки обновить, стерев историю посещения (и перезагрузившись, если надо).
>>>68.Mihael
>>>>67.омикрон
>>>Только вот "Верховный лидер" - звучит совсем не так как "император" - зачем такой титул придумали?.. Еще бы "большим боссом" назвали главзлодея. :))
>>Лучше Первым Гражданином :)
Supreme Leader - это явная отсылка к Рейху, Советам, КНДР и современному Ирану, язвительные вы наши. Похоже, при переводе в России весь эффект похерили.
Это, а-ля, фюрер, дуче, вождь народов и прочие подобные засранцы.
>>>>66.Михеев Михаил Александрович
>>>Здесь - ходячий комплекс.
>>ИМХО: Just as planned, как говорится.
>
>Угу... Дисней - все же на семейную и детскую аудиторию рассчитывает обычно, так что и показывать будут "типа подростка с комплексами" (даже если ему лет 30 на самом деле).
>В отношении сложности конфликта пока что считаю, что диснеевская версия сделала шаг назад по сравнению с теми высотами, которых достигла РВ времен "Вторжения", "Наследия Силы" и "Судьбы джедая".
Ну, не знаю, по-моему у Диснея получилось куда лучше, чем у Лукаса в первых двух приквелах. Сравнивать новый фильм с книгами - это не вполне корректно. Писатель имеет куда больше времени и свободы действия, он не ограничен киношным штампами и правилами, у него, элементарно, больше средств выразить и показать историю (хотя, будем объективны, 80% книг были лютейшим шлаком, на фоне 20% классного чтива). Если и сравнивать, то с приквелами (которые по большому счету...не очень, за исключением нескольких реально клевых моментов и персонажей)
Есть эмоции актеров (на кривляния Портман до сих пор смотреть не могу, Кристенсен крут в последнем эпизоде, но не раньше, даже Джексон - и тот подкачал, единственный классный актер - это МакГрегор), есть экшен (при чем его довольно много, а не как в прошлые разы за исключением "Мести"), какая-никакая драма (хотя, и не такая напряженная, как в "Мести").
73. Андрей Корзников2015/12/24 04:09
[ответить]
Посмотрел.
Ну чтож, это не то что я ждал от продолжения Звездных Войн.
Если забыть про название и смотреть как фильм никакого отношения к ЗВ не имеющего, то качественный середнячок для просмотра в кинотеатре (большой экран и объемный звук). Идти еще раз и тем более смотреть по телевизору не тянет. ИХМО неплохой вариант провести вечер и забыть.
72. (remar_intail@mail.ru) 2015/12/24 02:33
[ответить]
> Еще бы "большим боссом" назвали главзлодея. :))
Хм...
А ведь и вправду чем-то похож))
71. Tovarisch2015/12/24 00:44
[ответить]
Мда. Мне, как белому человеку, скачавшему эту муть с торрента еще двадцатого числа, вообще не понятно, как оно может вызывать положительные отзывы.
Имхо, за что Джей-Джей не берется, все переходит в категорию мусора.
70. омикрон2015/12/24 00:40
[ответить]
69 коммент невидим... Кто его писал - пусть попробует куки обновить, стерев историю посещения (и перезагрузившись, если надо).
>>68.Mihael
>>>67.омикрон
>>Только вот "Верховный лидер" - звучит совсем не так как "император" - зачем такой титул придумали?.. Еще бы "большим боссом" назвали главзлодея. :))
>Лучше Первым Гражданином :)
И Великим Электровозбудителем темных душ. :))
>>>66.Михеев Михаил Александрович
>>Здесь - ходячий комплекс.
>ИМХО: Just as planned, как говорится.
Угу... Дисней - все же на семейную и детскую аудиторию рассчитывает обычно, так что и показывать будут "типа подростка с комплексами" (даже если ему лет 30 на самом деле).
В отношении сложности конфликта пока что считаю, что диснеевская версия сделала шаг назад по сравнению с теми высотами, которых достигла РВ времен "Вторжения", "Наследия Силы" и "Судьбы джедая".
68. Mihael2015/12/23 23:57
[ответить]
>>67.омикрон
>Только вот "Верховный лидер" - звучит совсем не так как "император" - зачем такой титул придумали?.. Еще бы "большим боссом" назвали главзлодея. :))
Лучше Первым Гражданином :)
>>66.Михеев Михаил Александрович
>Здесь - ходячий комплекс.
ИМХО: Just as planned, как говорится.
67. омикрон2015/12/23 23:24
[ответить]
>>66.Михеев Михаил Александрович
>Измельчали злодеи, ох, измельчали. В классической трилогии ГГ - воплощение спокойной силы. В приквеле - мастер интриги 100500-го уровня. Здесь - ходячий комплекс.
Ну, главный злодей все-таки Сноук, а не Бен Соло, который еще и обучения не завершил. А вот про Сноука вообще ничего не известно. Впрочем, императора тоже в 4 эпизоде даже не показали, только в 5 ненадолго появился, а разыгрался вовсе в 6.
Только вот "Верховный лидер" - звучит совсем не так как "император" - зачем такой титул придумали?.. Еще бы "большим боссом" назвали главзлодея. :))
66. * (miheev_ma@mail.ru) 2015/12/23 21:11
[ответить]
Измельчали злодеи, ох, измельчали. В классической трилогии ГГ - воплощение спокойной силы. В приквеле - мастер интриги 100500-го уровня. Здесь - ходячий комплекс.
65. (anatolivostok.ru@riall.ru) 2015/12/23 17:29
[ответить]
Кстати насчет корабля которым "командуют генерал Хакс и Кайло Рен".
Моя дневниковая френдесса прочитав это написала:
Командует Кайло Рен. Экипаж честно старается не ржать. Извините, вырвалось.
64. 2015/12/23 16:32
[ответить]
>>63.Имре
>Как бы тот чувак из игры он тоже отсылка к изначальной фамилии Скайуокера.
Верно, но тем не менее, это уже разные "существа" вселенной ЗВ. И будет очень-очень печально, если режиссер и Дисней решили сделать реферанс в сторону игрового персонажа.
Но это просто мой собственный бзик по поводу игры. Ненавижу этого Старкиллера!
63. Имре2015/12/23 16:28
[ответить]
>>60.Иванович
>P.P.S. Если Starkiller - это отсылка к изначальной "досьемочной" фамилии Скайуокера, то это дико доставляет. Однако, если они отсылаются к тому чувску из игры, то пусть эти убьюдки горят в Аду.
Как бы тот чувак из игры он тоже отсылка к изначальной фамилии Скайуокера.
62. * (mkubrin1@yandex.ru) 2015/12/23 15:42
[ответить]
>>61.101
>Это не рецензия, это пересказ с ехидными комментариями...
Ага, очень ехидными.:))
61. 1012015/12/23 15:36
[ответить]
Это не рецензия, это пересказ с ехидными комментариями...
60. 2015/12/23 15:31
[ответить]
Чтож, посмотрел 7-й эпизод (наконец-то), даже не смотря, что он стартовал неделю назад. Осталось досмотреть 5-й сезон "Игры престолов" и план на год будет выполнен.
Коротко: до оригинальной трилогии не дотягивает, "Новую Надежду" не переплюнуло, это уж точно, но вот "Скрытой Угрозе" наподдавало знатно.
Из минусов - убожеский каст (хотя, за такой ох*енный акцент у Ридли, можно немного и простить). Лучше бы "Этот-как-его-там" вообще не снимал маску. Серьезно. Главный злодей...и вот такой. Теперь понятно, от чего у него о такой "комплекс Вейдера". Помните, кем был Вейдер? Неостановимой машиной смерти, с крутым голосом, клевым хрипом и темным бэком. Он давил своей харизмой и крутостью не хуже, чем душил Силой. Настоящий злодей.
Черт, даже маска Скайуокера в "The Force Awakens" выглядит круче, чем этот...этот...убожеский, истеричный слабак (во в ех смыслах). Унесите.
Ну, и главный минус - эти пидары тронули Короля! Нет, не Элвиса (слава-слава-слава!). Они убили Хана Соло! Хана, мать вашу, Соло! Да у всего фильма меньше харизмы, чем у него! Если бы Хан и умер (в чем я очень сомневаюсь), то он бы на полной скорости "Сокола" протаранил крейсер класса "Победа", глубоко затянувшись сигаретой, глядя на вражеский флот, как на говно, чем бы спровоцировал ядерный взрыв, который разнес бы половину сектора. Вот так должен был умереть Хан Соло, чертовы недомерки! Умереть от меча какого-то сосунка с тупым лицом и без яиц? Позор, позор, позор! Абрамс, что, покурить вышел на этом моменте и навсегда пропал? Почему после этого творится какая-то несусветная хрень?
А в целом, зачет. Хорошая игра актеров, классическая музыка, неплохие эффекты, "фирменная" режиссура Абрамса - все зачет.
Фактический повтор "Новой Надежды", без сомнения, сделан осознанно, и в целом довольно неплохо. Тонны отсылок, самых разных - от вполне очевидных, до не очень.
Во всяком случае, это намного лучше "Призрачной угрозы". Ждем 2-ю часть 3-й трилогии =)
Почему российские фанаты в целом фильм не приняли, если честно, мне не очень понятно. Ожидался откровенный слив по всем фронтам, а подиж ты.
Хотя, может это из-за того, что я тащусь от голоса Дэйзи Ридли...черт, этот божественный акцент.
P.S. А то, что черпают идеи из расширенной вселенной - это ведь круто. Пусть возьмут самое лучшее, выкинут откровенный тупняк - и получится конфетка.
P.P.S. Если Starkiller - это отсылка к изначальной "досьемочной" фамилии Скайуокера, то это дико доставляет. Однако, если они отсылаются к тому чувску из игры, то пусть эти убьюдки горят в Аду.
59. * (mkubrin1@yandex.ru) 2015/12/23 14:55
[ответить]
>>58.Кулаков Игорь Евгеньевич
>бред-нью стайл возвели в канон, поставили выше рангом, чем небезгрешная, но глубокая по объему, проработанности, % вложенного вдохновения и % полученного в приличных книгах, комиксах, играх удовольствия "расширенная" - это эссенция зла :-)
Больше всего раздражает то, что, списав расширенную вселенную, новые авторы нахальнейшим образом "черпают" оттуда идеи. :( Плюнули, так плюнули - придумайте что-нибудь свое, оригинальное, так нет, мы видим те же идеи, но в новой обертке...