101. Alexah2018/05/11 11:58
[ответить]
>>100.омикрон
>>>99.Alexah
>
>>Может я не прав, но такое ощущение, что 9 из 10 попаданцев изучают историю по этим играм с читами на голду
>
>Похоже на то. :))
Прсто читаешь: щелк пальцами, и вот тебе пулемет гатлинга веке так в 15. Или там "я знаю чи здеся гдето манитогорск стоял, значит дохека железа болжно быть. Сказука я Ивашке неразумному, шаб послал туды человеков" и оппа ,через 3 года армия в фулплейтах (да-да, ВСЯ в ГОТИКУ одета! Ну или не вся, но 30 ТЫСЯЧ БОЯР!)
В общем да...
100. омикрон2018/05/10 16:34
[ответить]
>>99.Alexah
>Может я не прав, но такое ощущение, что 9 из 10 попаданцев изучают историю по этим играм с читами на голду
Похоже на то. :))
99. Alexah2018/05/10 10:27
[ответить]
Есть такие игрушки:
Кризис в кремле, Европа Юниверсал, Цивилизация.
Может я не прав, но такое ощущение, что 9 из 10 попаданцев изучают историю по этим играм с читами на голду
98. *2017/01/27 17:08
[ответить]
Зашел по ссылке, действительно интересно.
>Вот, правда, есть вариант колонизации Россией земель от Аляски до Мексики - это уже интереснее. Как будет выглядеть мировая история, если США лишится всего западного побережья?
Да ничего. Отожмут! И вариант "сделать так, чтобы США вапше не было" не прокатит - лидером Запада останется Британия (или им станет Германия, что пнем по сове...), зато уж западные люди против России ополчатся неподеццки.
>Вот в более давние времена
Как хорошо все начиналось... увы. Чем дальше в лес, тем меньше воздействие. Ну в позитивную (для нас) сторону - точняк.
>и в некоторые другие регионы...
В Китай эпохи пяти династий и десяти царств?
97. тупойработяга2016/08/21 00:21
[ответить]
пришел домой после работы присел за комп почитать расслабиться а тут в коментах понравившегося произведения какой-то му...... кричит это плохое произведение автор не соблюдает хронологию/физику/реализм так и хочется взять этих образованных но абсолютно тупых критиков и окунуть в навоз чтоб и реал и физика с химией.....
я пришел уставший реал на работе мне вот где сидит физика и еже с ней а хочется не напряжное что именно МНЕ нравится а не критикану. на кой вы критики верешите ваше мнение неважно никому даже вам лишбы покричать и все без смысла аа кому я это говорю вы же самые образованые вы лучше всех знаете что нам нужно ведь мы быдло а вы интеллигенция не так ли??
96. нейромантик2016/06/13 11:11
[ответить]
Формально, автор совершенно прав. Вот только есть несколько НО.
1. Мы не всегда правильно оцениваем силы приводящие к этой точке. Например, даже если мы каким-то макаром сможем убедить Сталина в том, что Гитлер завтра нападёт, и тот поднимет войска по тревоге, мало поможет. Просто по тому, что поток событий приводящий к ней гораздо мощнее, чем то, на что может повлиять один человек.
2. Мы не всегда правильно оцениваем сами точки. Например, существует ряд точек, которые совершенно недооценены.
Скажем, факт открытия связывания азота воздуха искрой химиком Кеккуле; влияние на продолжение ВОВ общения наших дипломатов и болгарских;
95. нейромантик2016/06/13 10:50
[ответить]
>>У Кинга есть альтернативный роман - и попаданец, и путешественник во времени. И историю этот тип поменял. Кеннеди жив остался. только, к чему это привело? Рекомендую!
И чем Кенненди сильно что изменил бы в истории США? Может снизил накал конспирологии и "средний американец" больше бы верил в свои АНБ и ФБРы. Кинг малость склонен переоценивать значение личности в условиях где от личности-то зависит не очень многое.
>>нашим горе-альтернативщикам такие темы не по плечу, они только могут хвосты свои распушить, не более:))
История других стран, всяких США, КНР и Японий - не конёк наших фантастов.
>ИМХО, прекрасная точка бифуркации: послевоенное время (45-50гг). если есть возможность донести до ИВС, кто такой хрущ, и организовать более грамотную сб, то история вполне пошла бы другими рельсами. сама. ибо хрущ поломал блистательную систему, извел Берию, отменил золотой рубль, согласившись на доллар как на резервную валюту, блестящие политические и экономические ходы пустил насмарку... все остальные просто тупо проживали неизведённое наследство ИВС, без фантазии и без особой политической прозорливости. Те же лесополосы, которые должны были улучшить климат и урожайность засушливых районов и которые во время испытательных посадок показали блестящие результаты отменили, а те что были или вырубили или просто забросили.
Беда в том, что наследства не было. Гигантская армия, огромный ВПК, и всё. Жрать танки ты не будешь. Ещё одну войну против Европы, мы бы не потянули, т.к. люди бы "закончились".
Берия? Стал бы новым Наполеоном, т.е. тот самый "брюмер" перед которым трепетали все коммунисты. С учётом того, что он был большим либералом, чем догматик Хрущёв... Возможно, перестройка и контрреволюция (в виде путинизма) настали бы гораздо раньше. Ну и возврат на общемировой путь развития.
Отказ от доллара вместо золота оттолкнул бы СССР на периферию мировой экономики. Мы не смогли бы торговать ни бензином, ни нефтью, ни зерном. Кому стало бы хуже? Нам самим.
>Т.е. хрущ, воздействовал на эту точку бифуркации и повернул страну как раз к яме, в которую она и ухнула. не было бы этого воздействия, может был бы уже 5ти часовой рабочий день (это была идея Сталина и Берии) и станции на марсе.
Не было бы никаких "станций на Марсе". Спутник был бы американским. Просто по тому, что Берия не позволил бы Королёву самовольничать и переводить народное добро на фантазии, и сам он не был таким популистом как Хрущёв.
94. (m_u_h_a@mail.ru) 2015/10/23 18:54
[ответить]
>>91.Ивасенко Андрей
>У Кинга есть альтернативный роман - и попаданец, и путешественник во времени. И историю этот тип поменял. Кеннеди жив остался. только, к чему это привело? Рекомендую!
>нашим горе-альтернативщикам такие темы не по плечу, они только могут хвосты свои распушить, не более:))
там другой аспект рассматривается. спас кеннеди, но поломал все бытиё, оттого и беды. но рваная ткань бытия, это локальное допущение мастера. в конце концов, кинг не альтернативщик, ему хоррор и саспенс подавай.
ИМХО, прекрасная точка бифуркации: послевоенное время (45-50гг). если есть возможность донести до ИВС, кто такой хрущ, и организовать более грамотную сб, то история вполне пошла бы другими рельсами. сама. ибо хрущ поломал блистательную систему, извел Берию, отменил золотой рубль, согласившись на доллар как на резервную валюту, блестящие политические и экономические ходы пустил насмарку... все остальные просто тупо проживали неизведённое наследство ИВС, без фантазии и без особой политической прозорливости. Те же лесополосы, которые должны были улучшить климат и урожайность засушливых районов и которые во время испытательных посадок показали блестящие результаты отменили, а те что были или вырубили или просто забросили.
Т.е. хрущ, воздействовал на эту точку бифуркации и повернул страну как раз к яме, в которую она и ухнула. не было бы этого воздействия, может был бы уже 5ти часовой рабочий день (это была идея Сталина и Берии) и станции на марсе.
///Как Альт.Хисторик-НеПРОФИ, отвечаю - чем дальше по Древу, тем шире Ветви...
И темнее Лес.
Кто вообще сможет НОРМАЛЬНО просчитать АИ с вариациями вроде целого Рима или отсуствием Христа?...
А было бы ВЕСЕЛО.
:"Х)
Вдобавок, лично у меня была беда - я не могла норамльно представить себе мир без своего Отражения в нём, а я сильно привязана к ПМВ, ГВ, СССР и Рейху.
Детерминизм-с - это в альт.истори, как троцкизм в политике.
Если иногда - не ХУЖЕ...
Теперь, когда я внутренне разрешила "Парадокс Творца" - привязала все свои АИ к СВ -, и позволила АИ-Марии собраться из ДНК даже если она рождается у двух последних людей Планеты в другой эпохе и с другими предками - мне стало как-то проще.
Однако до сих пор не хватает ЗНАНИЙ.
...
Да и, в общем-то - редко у кого хватает.
А без знаний реальной истории - какая она тебе история, пусть и альтерантивная?...
Хех.
Вот и всё.
~>_<"""~
92. (mkubrin1@yandex.ru) 2015/09/07 00:35
[ответить]
>>90.Хохлов Сергей Олегович
>Афтар забавно формулирует.
>Просто нет в наше время "буйных", вот и царствует шут.