Комментарии: Зверь в тебе

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Зверь в тебе
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2014, изменен: 09/04/2020. 76k. Статистика.

Аннотация:
По умолчанию принято считать, что где эволюция, там значит и прогресс. А вот и нет. Прогресс - всё же человеческое понятие, высокое и светлое стремление к совершенству. А эволюция - рутинное приспособление к окружающей среде под влиянием внешних факторов. И если люди продолжают эволюционировать, то совсем не обязательно они становятся от этого лучше. Достаточно напомнить, что скоро миллион лет как древнейшие и ГЛАВНЫЕ ВИДООБРАЗУЮЩИЕ признаки человека - это совершенно не прямохождение, а умение собственноручно изготовлять орудия труда и пользоваться огнем. Согласны? Тогда - ставим опыт. Оценим по этим признакам среднестатистического жителя мегаполиса. Сумеет "офисный планктон" развести в лесу костер? А если - под дождем? А если - без спичек? Грустно? Про изгототовление орудия труда можно не продолжать... Руками, это СУЩЕСТВО, способно только скрести ложкой по тарелке. Что сей факт может означать? Уверяю вас, ничего хорошего для человеческой цивилизации. Если и дальше пустить процесс на самотек, то "глубоко социализированный" (как любят выражаться эффективные менеджеры) Хомо Сапиенс того и гляди окажется "промежуточным звеном" между обычными обезьянами и неким новым видом "обезьянообразных" общественных насекомых. К тому всё идет. Муравьи и термиты - уже промаршировали по той же дорожке до логического конца. Оно нам надо? И вообще, допустимо ли считать ЧЕЛОВЕКОМ пока ещё владеющего связной речью, но безнадежно утратившего упомянутые выше видовые признаки Хомо Сапиента "городского примата"? Представляю статью на указанную тему Ольги Хорхой. Таблица-иллюстрация моя.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17) 23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:15 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:08 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (4/2) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1) 23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30) 23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

40. Сергей 2021/01/17 17:07 [ответить]
"Завышали прицел" - саботировали.
Умышленно.

39. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/01/17 16:55 [ответить]
  > > 37.vonderbruggen
  > >Слушайте..ну,в /Питере -это уже привычка и генетическая память..я куму про ДХ рассказвал, вроде впечатлился..потом переехал в СПБ.
  Сразу вспомнил эпизод из молодости. Была у меня знакомая поэтэсса, которую как-то вытащил прогуляться... от станции Битца шли по лесным дорожкам, пролезли в дыру в заборе, присели на привал. Она и говорит:
  - Странное место! Будто здесь было уничтожено какое-то зло!
  В общем, опыт с посещением Бутовского расстрельного полигона прошел успешно. Сейчас там все утыкано крестиками в честь попов, которых там постреляли за желание ждать прихода Гитлера, а тогда было не так понятно, что за место.
  > > 38.Сергей
  >Читал, во время ПМВ только 15% солдат целились в солдат противника.
  Дальше 400м даже в слабый ветер без поправки на него можно попасть только случайно.
  >Отсюда и массовые братания вражеских солдат
  Как бы не наоборот - не понимали за что воюют, поэтому и братания и стрельба поверх голов.
  Во время ВОВ "промыванием мозгов" советским солдатам занимались карательные части немцев, убивавшие мирное население, и никаких военных синдромов не было - каждый знал, за что воюет.
  > во Вьетнаме уже 85% американских солдат прицел не завышали.
  Диоптрический целик М16 тем и хорош. Опять же бой в джунглях это дистанции ближе 200м, когда ветер особо не важен, рассеиванием все равно зацепишь.
  >А потом массовые случаи сумасшествия
  это с прицеливанием как бы и не связано
  Командование само не понимало, что они там делают.
  Попадалась мне книжка некоего американца, который проводил опросы в войсках. Первую неделю или до первых потерь - воюют "за страну" или "потому что мы солдаты", а как пойдут потери - основная мотивация месть за погибших товарищей. Причем и вьетнамцы, и афганцы, и иракцы делали все для мотивации американцев, зверски убивая пленных.

38. Сергей 2021/01/17 16:28 [ответить]
  > > 36.Trionix
  >Вспоминая историю бабушки с печкой, не оставляет мысль, сколько каннибалов и маньяков остаются непойманными.
  Возможно, это правильный ответ на вопрос, куда ежегодно бесследно исчезают десятки тысяч взрослых и детей по стране.

  Читал, во время ПМВ только 15% солдат целились в солдат противника.
  Остальные сознательно завышали прицел при боевой стрельбе.
  Отсюда и массовые братания вражеских солдат на нейтралке, и рассказы о полковниках и генерала, собственно ручно расстреливавших братающихся из пулеметов.
  Но наука, в т.ч. наука промывания мозгов, не стояла на месте - во Вьетнаме уже 85% американских солдат прицел не завышали.
  А потом массовые случаи сумасшествия после демобилизации, Рембо и всё остальное.

37. vonderbruggen 2021/01/17 16:20 [ответить]
  > > 36.Trionix
  >Вспоминая историю бабушки с печкой, не оставляет мысль, сколько каннибалов и маньяков остаются непойманными.
  Слушайте..ну,в /Питере -это уже привычка и генетическая память..я куму про ДХ рассказвал,вроде впечатлился..потом переехал в СПБ..почти год уже, нет говорит,не было альтернатив голодухе в этих каменных мешках. Ну,то-не о том,а пока он туда собирался и поехав-фотки слал-я смотрел в нете. Попутно натыкался на местные новости-новые и старые..да даже возле его дома расчлененку в кустах находили..там это частенько происходит,просто не афишируется,не все и находят,разумеется

36. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/01/17 14:53 [ответить]
  Вспоминая историю бабушки с печкой, не оставляет мысль, сколько каннибалов и маньяков остаются непойманными.
  > > 35.Сергей
  > Купчино, возле Питера. Муж пропал без вести в 2005-м году
  подозрительно как-то
  >Так где, говорите, ближайший портал на соседний глобус?
  пока не знаю.
  >Зы. Если объявят атомную тревогу - заварю чашку кофе, а потом, если успею
  Во время 9.11 знакомый простудился через это дело. Пришел домой, мать говорит "Америку бомбят". Он прикинул подлетное время, взял толстую проволоку, замотал двери районной управы (чтобы не сбежали) и полез на крышу смотреть, как будут падать БЧ. В общем, просидел до вечера и простудился.

35. Сергей 2021/01/17 14:45 [ответить]
  https://m.youtube.com/watch?v=b0Wap4DVepI
  - людоеды и сегодня часто живут не на диких островах, а за стенкой.
  В соседней квартире.

  Часть допроса канибала в МВД ДНР.
  Долго спорили - варить или жарить цирозную печень убитого врага, который прикидывался корешем.
  Потом два дня дружно ели и запивали.

  https://m.youtube.com/watch?v=j2CL-BDVegg - Купчино, возле Питера.

  Так где, говорите, ближайший портал на соседний глобус?

  Зы. Если объявят атомную тревогу - заварю чашку кофе, а потом, если успею, пойду прогуляться на свежем воздухе и посмотреть на входы метро.
  Возьму аптечку, простыней, воды и спирта.
  Ружье и карабин брать не буду.
  Ну и крыс выпущу из клетки.

34. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/06 17:12 [ответить]
Интересная лекция Дробышевского о генетических основах языка общения.
https://www.youtube.com/watch?v=ndSSR3lfTAA

33. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/12/28 04:04 [ответить]
  Наконец-то выложили на Флибусте книжку с более-менее приемлимым качеством перевода классического ликбеза по предмету. Рекомендую:
  Конрад Лоренц "Агрессия или так называемое зло".
  https://flibusta.appspot.com/b/606283/read?wQ8gN9KJ

32. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/12/21 20:44 [ответить]
  > > 31.Kris
  >Наблюдал интересное поведение двухлетнего ребёнка.
  >- Ревёт.
  >- Скажи словами, почему ты плачешь?
  >- Глубокий вдох. Меняется выражение лица. Прекращается плач. Дальше или попытка объяснить или попытка осмыслить что говорят.
  >
  >Такое впечатление, что при попытке обдумать и подобрать слова, ресурсов на эмоциии уже не остаётся.
  Кстати - основной метод "превильного воспитания": относится к ребёнку как к "взрослому", и реагировать не на "эмоции" (истерики/капризы), а требовать вербализации запросов/претензий. Вежливо, мягко (как с неумным взрослым), но требовать/спрашивать/объяснять на взрослом языке, и добиваться ответов на взрослом языке. Из личного опыта - работает даже с очень запущеными аутистами. А если не работает, то там "медицина бессильна". Как, впрочем, и со "взрослыми"...
  Правда очень-уж это долго и муторно.

31. Kris 2020/12/21 19:29 [ответить]
  Наблюдал интересное поведение двухлетнего ребёнка.
  - Ревёт.
  - Скажи словами, почему ты плачешь?
  - Глубокий вдох. Меняется выражение лица. Прекращается плач. Дальше или попытка объяснить или попытка осмыслить что говорят.

  Такое впечатление, что при попытке обдумать и подобрать слова, ресурсов на эмоциии уже не остаётся.

30. Muller (cdsk@yandex.ru) 2020/12/20 20:32 [ответить]
> Человек всё больше становится домашним животным самого себя
"Дикий мужик одомашнен женщиной".

29. Kris 2020/12/20 20:20 [ответить]
  > > 27.Инженер-исследователь
  > Человек всё больше становится домашним животным самого себя
  Не себя, а того человека, который о нём заботится. Альфонсы, содержантки , ну и мирское "муж всё время на диване/игрушках", "жена всё время у косметолога/спа/фитнесе/телефоне".

28. *Trionix (eule@bk.ru) 2020/12/20 17:01 [ответить]
  > > 27.Инженер-исследователь
  > пытались открыть дверь..... ручку приняли за элемент сложного кодового замка
  В саге о Гарри Поттере, сбежавший из тюрьмы Сириус Блэк, добравшись до дома, жил в сраче и пылище, так как домовые ( которые в мире ГП работают по дому) сбежали, а взять в руки веник и тряпку ему не пришло в голову.
  Недавно позвонила подруга детства, похвастаться как она превратила корпоратив в оргию. Рассказал ей анекдот про блондинку и вибраторы. Она ответила. что никогда не слышала о продукции ярославского завода "красный маяк" vibrators.ru . Сказал ей, что она еще эректор не видела. (машина для сборки тюбингового тоннеля). Это который тут нарисован http://snip1.ru/kak-stroyat-tonneli-metro-i-chto-takoe-tpmk/ повесила трубку и пошла просвещаться.

27. Инженер-исследователь 2020/12/20 14:08 [ответить]
Как-то размышлял над представленной таблицей и вдруг подумал,что она не полна, в ней не хватает ещё одного столбца под названием "Домашнее животное" и можно заметить, что простые граждане современного мегаполиса напоминают не только общественных насекомых, но и домашних животных. Более того, очень часто домашнее животное оказавшееся на воле,без опёки хозяев ,быстро гибнет из-за отсутствия навыков самостоятельного выживания, аналогично и житель мегаполиса, оказавшись на природе, без специальных технических средств, быстро гибнет из-за отсутствия навыков самостоятельного выживания- именно по той же причине, что гибнет и домашнее животное. Из этого можно сделать вывод, что люди ,всего навсего сами себя одомашнили. Человек всё больше становится домашним животным самого себя, что большинство даже не замечает.
На тему самой работы,скажу ,что как-то читал фантастический рассказ в журнале "Если", где работник музея, делая обход перед закрытием,обнаружил в одном из помещений двух посетителей, которые безуспешно пытались открыть дверь. Оказалось,что когда они зашли в помещение ,сквозняк захлопнул дверь через которую они туда зашли, а дверь в музее была сделана под старину с имитацией старинной дверной ручки, так посетители эту ручку приняли за элемент сложного кодового замка и вместо того,чтобы просто её повернуть начали пытаться разгадать код. Услышав их рассказ,служитель задумался на тему:"А смогли бы они, оказавшись на природе добыть огонь, смогли бы они изготовить какие-нибудь орудия труда" и пришёл к выводу ,что не смогли бы, что им ,в природных условия оставалось бы только погибнуть.

26. ФЭД 2020/10/03 11:45 [ответить]
  >Невежественные дамочки считают сказки страшными: детей отвезли в лес, потому что жрать нечего, или ведьма хочет сожрать Жихарку, или убили богатыря и разрубили на сто кусков, а ворон принёс в клюве мёртвой воды... ну, вы поняли. С точки зрения современного тепличного взрослого, это всё какой-то трэш.
  А если подумать, вполне возможно, что такие сказочки - это программирование поведения детей и внушение им высокогуманной модели поведения.
  Потому что когда действительно драть нечего, то более логичным будет не вывоз в лес на мороз детей и/или стариков, а их забой на мясо, чтобы взрослые и сильные получили шанс дожить до урожая.
  Это мы просто избалованы изобилием и отсутствием настоящего смертельного голода с 1947, а местами - с 1932/33, а то и 1921.
  Потому не понимаем реального гуманизма таких сказочек для детей.

  > Но наши отцы не вырастали на таких сказках маньяками, верно? Видимо, дело в том, что детское сознание весь этот трэш воспринимает иначе, нежели взрослое?
  Как-то четырехлетняя девочка после посещения музея предложила скелет и шкурку своего тушканчика, когда тот умрет, отдать музейщикам, чтобы они и из него чучелко и красивый скелетик сделали.
  Родители были, мягко говоря, в шоке.
  Они думали позже намекнуть дочке, что тушканчику в три года пора будет уйти на луга, свою семью заводить, как уже взрослому...

25. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/07/21 21:56 [ответить]
  > > 24.Nazgul
  >Негры, они бывают разные... Я уже писал в комментариях к "Хлебу" про суданских нуэров. А петровский сподвижник Абрам Ганнибал - как раз из тех самых мест. Эфиоп... Не всё так однозначно.
  Да я просветился уже, Добрышевского наслушался, сам почитал... Согласно современной российской атропологической школе (а их много и разных), жители южного Египта, южного-же Судана и Эфиопии, "негроиды, но не негры". Восточно-африканская раса, или как-то так. "Совсем другие зверушки". Их древние (ну очень древние, с неолита) предки, по совместительству ещё и предки европеоидов (всех, и монголоидов, кстати, тоже). У них (вроде, картография генотипов в том регионе - никакая) даже ошмётки неандертальского генокода встречаются...

  >Вот черные товарисчи, живущие южнее Сахары - так это реальная жесть.
  И их-то и вывозили во всякие омериги...

24. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/07/21 21:02 [ответить]
Негры, они бывают разные... Я уже писал в комментариях к "Хлебу" про суданских нуэров. А петровский сподвижник Абрам Ганнибал - как раз из тех самых мест. Эфиоп... Не всё так однозначно.
Вот черные товарисчи, живущие южнее Сахары - так это реальная жесть.

23. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/07/21 21:18 [ответить]
  > > 22.МНК
  >> > 21.Nazgul
  > Дедушка старый, ему всё равно.(с)
  >
  >Не смотря на всю симпатию к этому дедушке и к четкости его позиции, не могу согласиться с его формулировкой - что все негры тупые поголовно.
  АНтропология в Валиноре - запрещённая лженаука. Потому что работает со _статистикой_, да ещё и меряет физически котролируемые параметры, которые в отличие от "социологических" не подмажешь и не подрихтуешь в нужную сторону. И вот статистически, негрские негроиды - таки-неочень. Зато они хорошо бегают и играют с мячикомЪ. Так что дедушка не только старый, он ещё и учёный (классической закалки)...

  >И среди них есть умники и гении.
  >Дед Пушкина был не только негром - "арапом" Петра Первого, но и генералом инженерных войск...
  Не знал, век живи - век учись.

  >Другой вопрос, что процент умников и гениев среди негров может быть ниже, чем среди белых и китайцев, о чем и говорят средние результаты тестов.
  >Все таки, объем черепа рулит. Хотя не всегда прямо, но на большой выборке - железно.
  Но упоминание краниологии в журнале Нейчр - невозможно потомучто ересь и расизьм. А публикация статистики по тестам в общественном инфополе - потянет на аналог `282... Дадушка вышел под молотки. Матёрый человечище, реально.

22. МНК 2020/07/21 13:15 [ответить]
  > > 21.Nazgul
   Дедушка старый, ему всё равно.(с)

  Не смотря на всю симпатию к этому дедушке и к четкости его позиции, не могу согласиться с его формулировкой - что все негры тупые поголовно.

  И среди них есть умники и гении.
  Дед Пушкина был не только негром - "арапом" Петра Первого, но и генералом инженерных войск, что предполагает уровень интеллекта заметно выше среднего.

  Другой вопрос, что процент умников и гениев среди негров может быть ниже, чем среди белых и китайцев, о чем и говорят средние результаты тестов.
  Все таки, объем черепа рулит. Хотя не всегда прямо, но на большой выборке - железно.

21. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/07/20 01:02 [ответить]
  Девяностолетнего открывателя ДНК щемят за "расистские высказывания".
  https://tjournal.ru/science/84177-pervootkryvatelya-struktury-dnk-i-nobelevskogo-laureata-lishili-vseh-premiy-on-snova-nazval-belyh-umnee-temnokozhih
  Цитатка:
  "Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас - тогда как все тесты говорят, что это не так" (с)
  Джеймс Уотсон, нобелевский лауреат и биолог

20.Удалено владельцем раздела. 2020/07/12 12:38

19. Лом 2020/06/07 19:24 [ответить]
  Либо этих "зверей" несколько...
  Я своего приучил экзамены сдавать, в начале в школе, потом в институте.
  По характеру спокойный, стеснительный, тактичный, но как только стресс - совсем другой человек. В школе я учась в 5...6кл. бивал старшеклассников, меня после этого считали бешеным и не связывались, переход - пол секунды страха, правда зверь всегда прислушивался и не убивал останавливаясь в последний момент. Приспособился, вгонял себя в это состояние в момент подготовки к ответу, зверь оказался интеллектуалом с великолепной памятью, шикарным словарным запасом, острым, не предсказуемым умом. Запала хватало до вечера, на следующее утро небольшой откат. Это сравнимо со страхом сцены у актёров, была возможность поработать на публику в 90е, лет 15, пару раз в неделю.

18. Muller (cdsk@yandex.ru) 2020/06/06 22:34 [ответить]
Внутренний зверь действует по аналогии с тем, с чем уже сталкивался. Но вот внутренняя логика у него странная, причем пошаговая. Вообще всегда считал, что мой внутренний зверь - кот, хитрый, подлый и шкодливый. У меня очень кошачьи манеры (и реакции) проявляются, когда даю ему волю. Кстати, нечистоплотностью зверя не отличается, а вот на других ему глубоко наплевать.

17. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/06 21:09 [ответить]
  Именно так.
  Я почему привел пример с подлым приемом "удар по коленной чашечке"?
  В животном мире - такого удара просто нет. Нужно или копыто, которым в чужую коленную чашечку ещё надо попасть, проще в корпус шарахнуть, чем все "копытные" и занимаются при боестолкновениях, или - обувь на твердой подошве (которой в живой природе обезьяны не носят). То есть внутренняя обезьяна (!) вполне логично и умело оперирует знаниями из ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПАМЯТИ. Это никакие не инстинкты и не обучение (а я её таким гадостям не учил, она сама до такого додумалась, на интуиции).
  Логично предположить, что существуют и методики обучения внутренней обезьяны обращению с техникой, в том числе - со сложными видами вооружений. Подозреваю, что внутренняя обезьяна участвует в успешном поведении при экстремальных ситуациях гораздо активнее, чем мы знаем.

16. *Trionix (eule@bk.ru) 2020/06/06 20:55 [ответить]
  > > 15.Nazgul
  >Пресловутый "боевой транс" - это оно самое. Скорость реакции - ВТРОЕ выше
  Самое сложное - тренировками переломить инстинкты рукомахания и заменить их применением оружия. Пулеметчик в боевом трансе это что-то... при обороне военакадемии в Алеппо около взвода ихтамнетов держались трое суток против незнамо какого количества "бородатых". После подхода помощи и наступления там были сотни тушек.
  Причем только за счет превосходства в оружии и навыках - точный огонь на дальность выше калашниковской.
  IMHO, именно в улучшении методик подготовки стрелка есть резерв, само оружие уже очень точное, дело за пользователем.

15. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/06 06:48 [ответить]
Зверушкины хотелки - отольются неврозами и болезнями. Поскольку этот зверь - часть нашего естества. Бывают ситуации, когда зверушку НАДО спустить с цепи и от этого будет только польза. Например, в драке...
Пресловутый "боевой транс" - это оно самое. Скорость реакции - ВТРОЕ выше, чем если метелить противников сознательно. Правда и зверство - неизбежно. Поскольку память - общая. Моя зверушка, например, обожает бить ногами по чужим коленным чашечкам. Чего я сам себе не позволяю. Представляя медицинские последствия. А ей - по фиг... Обезьяна, чо.

14. krabeshnik (krabeshnik@fn.com) 2020/06/06 06:51 [ответить]
  > > 13.Nazgul
  >Хрен там условный рефлекс!
  >Условный рефлекс - это отдернуть руку от горячего чайника и те пе...
  >Я опыты ставил. Вполне себе личность. Но, шебутная и альтернативная.
  >Muller уже пробовал с нею налаживать контакт. Христиане её зовут бес.
  >А на самом деле - это первобытная обезьяна (та что нами рулит до 4-5 лет). Причем, мы пользуемся ОБЩЕЙ ПАМЯТЬЮ, хотя понимаем её особенно.
  >Не насилуйте зверушку! Она часть нашего естества. Но воли не давайте.

  Из личного опыта посоветовал, какое там насилие, и не зверушка а так. )))

  Вполне себе прививается новый навык/рефлекс, день-два осознанного кидания мусора "куда надо" и потом все уже идёт "на автомате".
  А то вы прямо ужасы такие пишете. )))
  Своё поведение, человек так или иначе корректирует на протяжении всей жизни.
   Наверное это вопрос кто внутри личности доминирует, разум или зверушкины хотелки.

  Для меня хороший пример людей живущих "в гармонии со внутренней зверушкой" - гопники в подворотне, никаких насилий над собой, что вплывает "из тёмных глубин подсознания", то и делают. )))))

13. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/06 06:04 [ответить]
  Хрен там условный рефлекс!
  Условный рефлекс - это отдернуть руку от горячего чайника и те пе...
  Я опыты ставил. Вполне себе личность. Но, шебутная и альтернативная.
  Muller уже пробовал с нею налаживать контакт. Христиане её зовут бес.
  А на самом деле - это первобытная обезьяна (та что нами рулит до 4-5 лет). Причем, мы пользуемся ОБЩЕЙ ПАМЯТЬЮ, хотя понимаем её особенно.
  Не насилуйте зверушку! Она часть нашего естества. Но воли не давайте.

12. krabeshnik (krabeshnik@fn.com) 2020/06/06 05:57 [ответить]
  > > 1010.Muller
  >Иду по станции с работы, хочу выкинуть целлофановый пакет. Урну не вижу. Думаю - не поставили. Запихиваю пакет в подходящую щель на глазах рабочих со своей стройки (платформа считается частью стройки). Разумеется, они меня матерят.
  >Причем я вроде не тупой, и знаю, что так делать не стоит. Но, пока не одернули - такое ощущение, что вместо мозга работал какой-то автомат. Интересно, что это за внутренняя свинья?!

  То, что вы описали, из области условных рефлексов, привейте себе рефлекс кидать мусор в мусорку/урну/контейнер, это вполне по силам любому, главное наличие желания. Такое вполне самокорректируется.

11. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/05 22:27 [ответить]
  > > 1010.Muller
  >Интересно, что это за внутренняя свинья?!
  Первая сигнальная система. Привыкайте с ней делить общее тело.

10. Muller (cdsk@yandex.ru) 2020/06/05 22:07 [ответить]
Иду по станции с работы, хочу выкинуть целлофановый пакет. Урну не вижу. Думаю - не поставили. Запихиваю пакет в подходящую щель на глазах рабочих со своей стройки (платформа считается частью стройки). Разумеется, они меня матерят.
Причем я вроде не тупой, и знаю, что так делать не стоит. Но, пока не одернули - такое ощущение, что вместо мозга работал какой-то автомат. Интересно, что это за внутренняя свинья?!

9. Один из них 2020/06/05 16:43 [ответить]
  тут нарыл якобы то, что легло в основу известной книги; говорится, якобы там совсем не так всё было, как потом написали.

  https://zen.yandex.ru/media/tak_dal_zag/nastoiascii-povelitel-muh--chto-v-deistvitelnosti-sluchilos-kogda-podrostki-proveli-na-neobitaemom-ostrove-bolshe-goda-5ebbd66b7c28942d04ad5912

  Кто-то что-то знает подробнее? Если было искажение, то зачем?

8.Удалено владельцем раздела. 2020/04/30 04:16

7. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/04/10 18:18 [ответить]
  В "буриме" поиграть решили?
  Дело благое, но требует ОЧЕНЬ тщательного подбора участников. Обычно, чуть станет ясно, куда и как пошли дела - все (!) начинают тянуть одеяло на себя и литературный проект накрывается медным тазом.
  Распадается на отдельные рассказики и романчики.
  Писать в тесном соавторстве людям чрезвычайно трудно. Психологически.

6. *Trionix (eule@bk.ru) 2020/04/09 23:24 [ответить]
  Упал со стремянки, крепко ушибся и теперь троллю участников ганс-ру в теме про литературную игру БП-6.
  Сама игра - https://forum.guns.ru/forummessage/151/2578242.html
  обсуждение - https://forum.guns.ru/forummessage/151/2574633.html
  Очень интересные персонажи набежали, бункеры строют... а я развлекаюсь как могу, вся правая сторона сплошной синяк, так что только за компом и сижу.

5. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/04/09 20:02 [ответить]
Поправил.

4. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/04/09 01:23 [ответить]
Один черт перезаливать - проверю. Наверное, этот конкретный файл был размещен до знаменитого "ограничения размеров картинок от 2016 года".

3. 456 2020/04/08 23:29 [ответить]
  > > 1002.Nazgul
  >Хорошая новость.
  >Мошков сообщил, что если картинка весит менее 500 кил, то сокращать её нельзя. При любом размере файла в пикселях. У меня, кстати, они все (!) были меньше. Что не помогло.
  Неправда, однако.
  https://web.archive.org/web/20180118130231if_/http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/000000_zver_v_tebe/glava6koridor.jpg
  608605 байт.
  Если бы это было просто таблицей, а не рисунком, то ужимать было бы нечего.
  Или можно залить версию в PNG/GIF, наверняка будет весить меньше.

2. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/04/08 00:54 [ответить]
  Хорошая новость.
  Мошков сообщил, что если картинка весит менее 500 кил, то сокращать её нельзя. При любом размере файла в пикселях. У меня, кстати, они все (!) были меньше. Что не помогло.
  Это, недавно, робот Самиздата - сдуру пытался "экономить память"...
  Придется теперь проверять все (!) иллюстрации на сохранность и при необходимости заливать их по новой.

1. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/04/07 20:34 [ответить]
  > > 1000.456
  >С прискорбием извещаем (с), что Самиздат решил ужать часть картинок. В результате таблица на картинке трудночитаема. Лучше бы её сделать нормальной таблицей, а не рисунком, или Самиздат не позволяет?
  Самиздат как раз позволяет. В списке ограничений на ТВС - предельный разрешенный размер иллюстраций вполне божеский. Будем надеяться глюк.
  Мошкову я уже пожаловался.

Страниц (3): 1 2 3 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Зверь в тебе ()

Комментарии: Зверь в тебе
()