Комментарии: Остановка научной революции

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Остановка научной революции
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/12/2012, изменен: 17/10/2015. 65k. Статистика.

Аннотация:
Мы живем в жуткое время смены понятий. Черное объявлено белым. Правду мешают с грязью. Изменники Родины, с пеной у ротового отверстия доказывают, что они истинные патриоты. Врачи (!) пишут книжки про зомби. Из школьной программы готовы выбросить на свалку истории и физику, и химию, вот-вот им на смену, как обязательный предмет, введут Закон Божий. Что случилось с наукой? Наука столкнулась в смертельной схватке с тупой и жадной властью, опирающейся на злобных и ленивых дураков. Человечество снова пихают обратно в Темные Века. Так уже бывало. Только от нас теперь зависит - чья возьмет.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/25 00:56 [ответить]
Ага... Именно! Гироскоп без гироскопа (потому, что настоящий гироскоп - это до сих пор "хай-тек"). А прибор Пошехонова доступен каждому (!), имеющему под рукой верстак, молоток и пилу.

789. *Семаргл 2014/11/25 00:53 [ответить]
  > > 788.Nazgul
  >Если поместить в кардановом подвесе - то можно и на корабле.
  Да нельзя его в подвес, обычный гироскоп получится.

788. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/24 22:59 [ответить]
  Если поместить в кардановом подвесе - то можно и на корабле.
  Фишка в том, что приборчик-то ПРОСТЕЙШИЙ, доступный самой последней нищите, даже в медном (не бронзовом!) веке.
  А выполняет задачу, доступную лишь современному высококачественному гироскопу...

787. *Семаргл 2014/11/24 22:44 [ответить]
> > 785.Nazgul
Вопрос в том, насколько он применим ну например на корабле, когда качка и всё подобное.

786. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/24 21:52 [ответить]
Можно и так, тогда сильно проще. Я просто исходил из того, что у меня хранится в ящиках гадюшника.

785. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/24 21:53 [ответить]
  Если совсем честно - это "отвес". Внизу - острие, которое хорошо вонзить в какой-то твердый упор с лункой (типа стальной пластины), а сверху - вертикальная спица (ось), по которой свободно ходит втулка. Маятник-то равноплечный и бокового усилия там почти нет, как в простых рычажных весах.
  Установил вертикально (как отвес), упер, качнул - указатель СРАЗУ показал север, а прорезь - повернулась на линию "восток-запад".
  Дешево и сердито.
  Статья на тему:
  http://www.astro-cabinet.ru/library/knza/novaya-zanimatelnaya-astronomiya9.htm

784. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/24 21:38 [ответить]
  Точно сразу?
  Придется все же сделать, как время будет... а то я уже полчаса чувствую знакомое ощущение творческого зуда ниже пояса, как этот приборчик увидел.

783. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/24 21:23 [ответить]
  Да! Но, если сравнивать технологическую сложность и "цену вопроса" - разрыв колоссальный. В эпоху Великих Географических Открытий "прибор Пошехонова" мог совершить не маленькую революцию в прикладной физике.
  Это ведь "идеальный компас" на который не действуют ни магнитные бури, ни магнитное склонение, ни аномалии, ни помехи.
  Пример, с каким скрипом работает человеческое мышление.
  P. S.
  Точное направление "восток-запад" прибор Пошехонова показывает сразу (!), уже после первого качка.

782. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/24 21:15 [ответить]
  Гиротеодолит оказался надежнее. Хотя я сейчас подумаю, как можно было бы использовать.
  Если я правильно понимаю, слишком маленький момент инерции у него, сбить легко. У гироскопа момент больше, он устойчивее к резким движениям. Хотя направление на север определять по маятнику можно, но вот как у него будет с точностью?
  Знаю, что в геодезических приборах это никогда не применяли.
  Не хуже буссоли точно будет, и магнитное склонение в топку. А ведь его можно сделать складным и таким же компактным, как артиллерийская буссоль. Только вот боюсь, синхронизироваться с земной осью он будет гораздо медленнее, чем буссоль. Так что на практике - быстрее на стрелку посмотреть поправку к склонению посчитать.

781. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/24 20:57 [ответить]
Угу... Предельно дешевая замена дорогущему гироскопическому компасу.
Что интересно, прибор изобрели в СССР, только в середине ХХ века...

780. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/24 20:58 [ответить]
  >"прибор Пошехонова"
  А что есть прибор Пошехонова? Имеете в виду маятник с переменной угловой скоростью, его вариацию, где в качестве груза - колба с керосином, или вообще что-то другое?

779. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/24 20:42 [ответить]
  Тут такая штука. Более менее работоспособными электронные машины стали тогда, когда резко (на три-пять порядков) возросла их надежность. Учитывая, что эти машины оставались ЛАМПОВЫМИ, а лампы - довольно отработанный продукт, что-то здесь не так. "Не так" в том, что при конструировании электронных машин начали массово применять магнитную память (барабаны, диски и ленты), чего до конца 40-х годов сделать не могли. Не было качественных носителей и самого концепта.
  "Слава трофейным немецким магнитофонам!" (с)
  P. S.
  В качестве примера "гримасы технологического развития".
  Вопрос Мюллеру. Что вам говорит словосочетание "прибор Пошехонова"?
  С точки зрения профессионального топографа.

778. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/24 20:34 [ответить]
>Ваши мнения, почему после 1948 г. резко "поднялась" электроника и т.д.?
Ну явно не потому, что зеленых человечков нашли, а потому что атомная программа и создание носителей ядерного оружия требовали прорву расчетов, на логарифмических линейках считать было долго, а электромеханические шифровальные машины начала 40-х уже кое-чего умели. И у всех электронных технологий в основном растут ноги из разработок конца 30-х. Позже их только совершенствовали и ставили потоковое производство.

777. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/24 20:28 [ответить]
Ну, именно на этот вопрос ответ есть и его даже официально озвучили.
Примерно через 3-5 лет после окончания Второй Мировой победители начали самостоятельно "осваивать" захваченное в Германии "научное наследие" Третьего Рейха. А немцы опередили мир на 10-20-30 лет во многих областях. Не только в ракетной технике и реактивной авиации.

776. Roswell UFO incident 2014/11/24 20:15 [ответить]
  "Вообще весь технический прогресс последнего века в сфере высоких технологий очень похож на то, как будто они нашли инопланетный корабль и принялись извлекать из него высокие технологии, а в процессе извлечения знаний придумывать новые теории, как всё это работает."

  Ваши мнения, почему после 1948 г. резко "поднялась" электроника и т.д.?

775. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2014/11/24 00:58 [ответить]
  Третью часть, ха-ха. Сотую. Старый софт зачастую более дружественный пользователю. И требует меньше ресурсов системы. Пишут ведь так, чтобы полностью утилизировать весь наличный ресурс системы. И дело даже не в программистах эникейщиках. Так пишут компиляторы, постоянно раздувая объем генерируемого кода и вышвыривая поддержку "устаревших" ОС. Фетиш, самый сильный рекламный слоган и дойная корова Интел и Мелкософта - полная обратная совметимость - обыкновенное вранье. Одни заменияют процесорные команды или правила их обработки, другие пишут несовместимый и непереносимый код и используют форматы данных, не соответствующие ими же утвержденным стандартам.
  После замены компа на работе на новый, с той же ОС и зоопарком программ, тормоза - увеличились. Причина: на вдвое большем объеме ОЗУ винда тупо стала раздавать программам вдвое больше памяти. И тут же это укладывать в свап. Пришлось его запретить, совсем. Ведь если компьютеры не будут тормозить - никто не будет покупать новые! А старые версии программ старательно вычищают из сети. Плюс принудительное автообновление, которое задолбешся выключать, и нельзя откатить.
  Кстати, об остатках совести ИБМ. С них и началось. С/360, как минимум. Нарыл я как-то статей времен освоения в СССР ЕС ЭВМ... Т.е. проблеме лет больше, чем персоналкам, на пару десятилетий.

774. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/23 23:00 [ответить]
  Причина застоя - еще и в том, что даже имеющиеся возможности электроники используются меньше чем на треть в силу катастрофически низкой квалификации программистов (спецов уволили, эникейщиков набрали - дешевле) и прогрессирующей клинической тупости большей части пользователей. Раньше нужно было выжимать из электроники все возможное и невозможное, причем даже на уровне пользователя. Это требовало квалификации, требовало понимания техники. А сейчас бытовая электроника расчитана на дебила. Главное чтобы деньги платил.

  Шутка ли - все производители качественной электроники разорились или перешли на хлам с заниженным в пять-шесть раз ресурсом: рынок насыщен, прогресс остановлен, единственный вариант поддерживать объемы производства - чтобы техника выходила из строя с такой же скоростью, как производится, и не подлежала ремонту. Сейчас ноутбук расчитывается на 2 года службы. Моему старому ноутбуку IBM T23 - 13 лет. Он работает как часы. Моему бывшему IBM 770 - 17 лет, и он тоже работает у нового хозяина, как часы. Одна из причин ухода IBM с рынка производства ПК - они на последних остатках совести не захотели делать дерьмо.

773. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/23 22:40 [ответить]
  > > 772.AndyAntonov
  >В микроэлектронике патентами позакрывали, наверное, все. Теперь каждый просто охраняет свою деляну и за нее не высовывается. Застой, возможно, одно из следствий: позволяет подольше извлекать прибыль.
  Именно!
  Причем не обычными легальными патентами, а "внутреними", фирменными.
  Теми, что работник обязан не разглашать даже будучи уволен или выйдя на пенсию. Именно за счет этих наработок многолетней давности живут монстры "хай-тека", потерявшие большинство своих "генераторов идей".
  А новые "генераторы" им не нужны. Они "взорвут" стройную иерархию...

772. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2014/11/23 22:32 [ответить]
  Я знаю, что по нескольку бит в ячейку. Почему и пишу - сознательный размен надежности на емкость. Кстати, у современных ОЗУ та же фигня.
  10 лет - это если просто положить на полку. При работе "протирается до дыр" быстро. Для избежания чего родили головоломные алгоритмы фоновой записи. В андроиде nandd - самый ресурсоемкий процесс. Вечно что-то делает.
  В микроэлектронике патентами позакрывали, наверное, все. Теперь каждый просто охраняет свою деляну и за нее не высовывается. Застой, возможно, одно из следствий: позволяет подольше извлекать прибыль.

771. prombez 2014/11/23 20:13 [ответить]
В одном из неплохих вариантов АИ, http://fan.lib.ru/l/lazarchuk_a_g/text_0010.shtml
(написанной еще в суровых 90-х) тоже вовсю юзали магнитную память в устройствах ИВТ и родственных им устройствах.... например, там по одному из сюжетов, дистанционно и скрытно сканируется МАГНИТНАЯ память бытового телефонного аппарата, на предмет определения статистики звонков с этого аппарата "по степени следовой намагниченности"...

770. *Семаргл 2014/11/23 20:12 [ответить]
  > > 769.Nazgul
  Редкая фирма переживает своих основателей. Да и то в основном методом продажи бренда.
  Сейчас начинают массово дохнуть связанные с электроникой и компьютерами - потому как примерно в одно время начинали.

769. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/23 19:42 [ответить]
Это значит, что фирма "Intel", из категории "новаторов" перешла в категорию "почивателей на лаврах" (как наша отечественная "Энергия" продолжает (!) паразитировать на советских разработках лохматых 60-70 годов) и явно хочет повторить судьбу IBM. Ку!

768. *Семаргл 2014/11/23 19:22 [ответить]
Если эксперт говорит "через 20 лет" это означает "скорей всего никогда"
Потому как столько на фирме не работают.

767. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/23 19:20 [ответить]
Я же говорю - технологии развиваются. То, что казалось невозможным всего десять лет - назад сегодня уже считается "унылым отстоем". Но!
То, что я предлагал в 1990 году, эксперты фирмы "Intel" (довелось чуть пообщаться в нулевых) "планируют" внедрять не раньше 2030 года. Пока им вполне хватает прибылей от "постепенного совершенствования" обычной полупроводниковой памяти. "Магнитная" память край нужна для космоса. На Земле у неё особенных преимуществ нет, а гемора много...

766. Мыкола 2014/11/23 19:08 [ответить]
  > > 764.Nazgul
  >Уже на тех, "советских", уровнях интеграции получалась емкость от 10 Гб до единиц Тб в одном кубическом сантиметре объема.

  Не знаю что там получалось, а реально выпускались КП-128 размером со спичечный коробок и емкостью четверть килобайта. У отца в 90е их валялась целая коробка, и списать нельзя по 1000 рублей штука, и приткнуть некуда.

765. *Семаргл 2014/11/23 18:53 [ответить]
У SSD гарантируется время хранения не менее 10 лет - вряд ли кому надо больше.
А если кому надо хранить дольше - то проще делать на ППЗУ.

764. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/23 17:37 [ответить]
  Это вы меня агитируете?
  Моя первая заявка на изобретение 1990 года называлась "Трехмерный куб памяти". Уже на тех, "советских", уровнях интеграции получалась емкость от 10 Гб до единиц Тб в одном кубическом сантиметре объема.
  Всё давно известно...
  Просто производители "традиционных" видов памяти ещё "не отбили" все вложенные в эти технологии бабки. Ждем-с...

763. Мыкола 2014/11/23 17:32 [ответить]
  > > 762.Nazgul
  >"Электрические" методы хранения данных, по сравнению с "магнитными" - отстой и ещё долго будут жалким отстоем.

  Поправочка - по надежности. По емкости есть большие проблемы из-за взаимовлияния ячеек в устройствах без движущихся частей. Я уже писал ниже - нужен способ внедрять тонкие пленки железно-никелевого стекла (обязательно стекла, сплав с кристаллической структурой не подойдет) в микросхемы. Без этого итоговая емкость получается почти в 50 раз меньше на пластину чем у флэша.

  Когда такой способ будет найден, магнитная RAM сразу пойдет в массы. Но без него - нишевое применение в аппаратуре которой требуется максимально быстрая загрузка после потери питания.

762. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/23 17:18 [ответить]
  "Электрические" методы хранения данных, по сравнению с "магнитными" - отстой и ещё долго будут жалким отстоем. Остаточное намагничивание сохраняется даже после "отжига" носителя в пламени пожара. Отчего, вплоть до недавнего времени, а кое-где и по сей день, данные которые надо сохранить при любой катастрофе "пишут" на стальную проволоку.
  Физика магнетизма такова, что по остаточной намагниченности горных пород восстанавливают картину магнитных силовых линий за миллионы лет (!) до появления на поверхности Земли человечества. ВотЪ.
  "Магнитной" памяти не вредят ни быстрые частицы, ни радиация, ни перепады температур (в рамках механической прочности материала)...

761. *Семаргл 2014/11/23 14:56 [ответить]
  > > 760.AndyAntonov
  В новых в ячейке несколько бит сразу хранят (несколько уровней заряда)
  Но из-за деградации изолятора - не получается зарядить на нужный уровень.

760. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2014/11/23 14:40 [ответить]
  > > 759.Семаргл
  >> > 757.Nazgul
  >Флешка - она тоже энергонезависимая, и не факт что сложнее - впрыснули кучку электронов в изолированную зону и сидят они там.
  Разбегаются со временем. От стирания изолятор со временем деградирует и ячейка портится. Технологию рихтуют уже лет тридцать минимум. Кстати, у современных емких флешек пошли на осознанное снижение живучести ради бОльшей емкости.

759. *Семаргл 2014/11/22 16:52 [ответить]
> > 757.Nazgul
Флешка - она тоже энергонезависимая, и не факт что сложнее - впрыснули кучку электронов в изолированную зону и сидят они там.

758. Мыкола 2014/11/22 12:52 [ответить]
  > > 757.Nazgul
  >Полагаю, мы ещё про её возможности много чего не знаем...

  Как минимум, мы уже знаем что паковать ее в MCP затруднительно, что накладывает существенные ограничения на ее массовое применение. Охлаждение жидкой стали со скоростью миллиард кельвинов в секунду прямо на поверхности микросхемы это пока что фантастика, а иначе хорошего магнитного щита не получается :(

  Выходом была бы супер-многослойная литография для создания щита из нескольких десятков нанослоев пермаллоя, но это пока что не для широкого гражданского применения.

757. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/22 12:34 [ответить]
Технологии имеют свойства развиваться. Особенно быстро - когда горит под жопой. Энергонезависимая "магнитная" память, по надежности и дешевизне "одного бита хранения" превосходит все известные аналоги.
Полагаю, мы ещё про её возможности много чего не знаем...

756. Мыкола 2014/11/22 12:16 [ответить]
  > > 747.Читатель
  >На сколько возможно её применять в вычислительной технике, не знаю

  Можно, но в массовых устройствах общего назначения невыгодно. Транзисторы можно ужать до нанометров, с индуктивными элементами такое сделать гораздо сложнее. Причем нельзя сказать что в эту сторону не копают, производители жестких дисков и памяти никогда не останавливали работы в этом направлении.

  Пригодных в дело результатов однако мало, современная литография просто не дает возможностей работать с сотнями слоев металлизации, десятки это безбожно дорого, а на единицах слоев магнитная технология не имеет преимуществ, одни недостатки.

755. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/22 12:08 [ответить]
  Обсуждалось давным давно. Сборный коммент нумер 180 из первого тома к "Полету в двадцатый век".
  http://samlib.ru/comment/k/kucher_p_a/16440825_avia.1?PAGE=22
  Хван ничего из там перечисленного описывать не захотел. Пришлось мне.

754. El_Jupi 2014/11/22 09:48 [ответить]
  > > 747.Читатель
  >А кто встречал "транзистор" (управляемый прибор усиления) построенный на катушках?

  Магнитный усилитель, можно сказать классическая техника. От микроватт до Мегаватт мощности. В любом электротехническом ВУЗе изучают.

  >Как вам данная схема?
  >На сколько возможно её применять в вычислительной технике, не знаю,

  вполне применима. Троичная машина Сетунь именно так и была сделана. Опытный экземпляр начал работать аж в 1958 году. По своей сути первый миникомпьютер в мире. Выпушено было около 50 штук. А если бы не зажали лицензию чехам, может бы сейчас многое выглядело иначе в вычислительной технике.

   но силовая управляющая логика - работать будет великолепно и для связи (считаю) применить тоже можно. (А для измерительной техники - не заменим.)

  вот только технологичность и массогабариты так себе, да и стоит медь/сталь подороже чем песок (кремний).

753. Сорока 2014/11/20 20:39 [ответить]
  Я не люблю этого политика, НО что он говорит: народный суверенитет, коллапс государств, 200+200 запрещённых технологий, превращение человека в биороботов современной системой.
  http://www.youtube.com/watch?v=m7jLNSFFF0A

752.Удалено владельцем раздела. 2014/11/17 05:17

751. Читатель 2014/11/17 05:57 [ответить]
  > > 748.prombez
  >> > 747.Читатель
  >>А кто встречал "транзистор" (управляемый прибор усиления) построенный на катушках?
  >Однако, оказывается это еще используется кое где, и ей даже, альтернативы вряде случаев, походу нет

  Конечно превращение "механического" магнитофона - в ячейку памяти процесс интересный и логически вытекающий. Насколько я понял, здесь используется эффект считывания остаточного магнетизма с ферритовой пластины (после прохождения электрического импульса по проводящей плёнке на его поверхности)? Достаточно всё просто и видимо надёжно.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Остановка научной революции ()

Комментарии: Остановка научной революции
()