Комментарии: Остановка научной революции

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Остановка научной революции
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/12/2012, изменен: 17/10/2015. 65k. Статистика.

Аннотация:
Мы живем в жуткое время смены понятий. Черное объявлено белым. Правду мешают с грязью. Изменники Родины, с пеной у ротового отверстия доказывают, что они истинные патриоты. Врачи (!) пишут книжки про зомби. Из школьной программы готовы выбросить на свалку истории и физику, и химию, вот-вот им на смену, как обязательный предмет, введут Закон Божий. Что случилось с наукой? Наука столкнулась в смертельной схватке с тупой и жадной властью, опирающейся на злобных и ленивых дураков. Человечество снова пихают обратно в Темные Века. Так уже бывало. Только от нас теперь зависит - чья возьмет.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

670. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/04/05 20:00 [ответить]
Сканы уже есть.

669. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2018/04/05 19:05 [ответить]
  > > 668.Muller
  >Умным людям хватит. Слишком умные распечатают со сканов. Будут сканы - будет и оцифровка...

668. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/04/05 18:36 [ответить]
Умным людям хватит. Слишком умные распечатают со сканов. Остальные пусть учатся по "Дрофе".

667. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/04/05 18:20 [ответить]
  Случилось страшное.
  https://www.youtube.com/watch?v=93h9Tqp4jGc
  Начали переиздавать советские учебники середины ХХ века (до реформ).
  Но тиражи - смешные. Тысячные. Под заказ.

666. вадим 2018/04/04 16:30 [ответить]
  >>665. *Nazgul
  > Никонов - не особенно заслуживающий уваженния аффтар.

  Вполне возможно. Судя по его высказываниям в книге, он - либераст в худшем значении слова. Однако эта книга интересна не этим.
  Большая часть книги это пересказ наработок палеоклиматолога В.Клименко. Так вот, по его сопоставлениям выходит, что прогресс резко замедляется или вообще останавливается при потеплении климата и возобновляется при похолодании. Ниже я приводил отрывок высказывания тысячелетней давности по поводу развития и прогресса. Тогда тоже климат потеплел, и все развитие остановилось.

  Эпоха, описанная Цвейгом, - это период так называемого Средневекового климатического оптимума. Тогда было очень тепло. Таких благостных температур мы уже вот-вот достигнем. И после слов Цвейга это уже внушает определенную тревогу. Не обернется ли отпуск человечества новым Средневековьем? Будет ли в этих тепличных условиях наработан потенциал новых знаний, который позволит преодолеть очередной ледниковый период?

665. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/04/03 21:11 [ответить]
  Никонов - не особенно заслуживающий уваженния аффтар.
  Ещё ниже уровня "популярного профессора Савельева".
  Кстати, о последнем:
  http://antropogenez.ru/review/710/
  (не принимайте близко к сердцу, его критиков - тоже сильно заностит)

664. вадим 2018/04/03 20:48 [ответить]
  >>662. Muller
  >Можно полежать на солнышке, пофилософствовать про конец истории..

  Это просто текущее столетнее потепление.
  На эту тему очень хорошая книжка - История отмороженных.
  http://flibusta.is/b/429154
  Подробное сопоставление климатических изменений и исторических событий в мире.
  Если бы не концовка, ее можно было рекомендовать в школу вместо учебника истории.

  Тяжелый гнетущий сон сковал Западный мир...человечество больше ничего не желает знать о мире, который оно населяет. И самое удивительное: все, что люди знали ранее, непонятным образом ими забыто. Разучились читать, писать, считать;

663. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/04/03 19:31 [ответить]
  > > 662.Muller
  >Такие книжки теперь не пишут. Странная эпоха - девяностые на западе. Наверное, именно таким и бывает мифический золотой век.
  Странные книжки - пишут во все времена.
  Проблема в их пути к читателю.
  Применительно к 90-м годам - это был золотой век бумажной литературы.
  Большинство цензурных ограничений УЖЕ ПРОПАЛИ, а путевого Интернета - ЕЩЁ НЕ БЫЛО.
  Издавали буквально всё подряд, причем большими тиражами и в сносного качества форме. Большинство книжек - даже с твердыми переплетами.
  Страшно жалею, когда вспоминаю тогдашние книжные развалы.

662. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/04/03 19:29 [ответить]
Такие книжки теперь не пишут. Странная эпоха - девяностые на Западе. Наверное, именно таким и бывает мифический золотой век. Вроде и на вершину не забрался, и лезть дальше уже незачем - соперник-то кончился. Не с кем соревноваться. Можно полежать на солнышке, пофилософствовать про конец истории... и вниз.

661. Восток 2018/04/03 14:36 [ответить]
Благодарю.

660. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/04/03 13:57 [ответить]
>"суверенный индивид осваивая переход к информационному веку" книга
В русском переводе она называется "Независимая личность".

659. Восток 2018/04/03 13:51 [ответить]
  "суверенный индивид осваивая переход к информационному веку" книга
  подзаголовок 'Как выжить и преуспеть при крахе государства всеобщего благосостояния'.
  Если кто встречал в сети - как скачать?!

658. Читатель 2018/04/01 23:59 [ответить]
  > > 655.Семаргл
  >Буран не шаттл - у него своих движков нема...

  http://ic.pics.livejournal.com/periskop/9080476/1071471/1071471_original.jpg
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Буран_(космический_корабль)

657. Восток 2018/04/01 22:48 [ответить]
  Хватит.
  Оба.
  Херню несте.

656. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/04/01 21:56 [ответить]
  > > 655.Семаргл
  >Буран не шаттл - у него своих движков нема...
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/17Д12.jpg

655. *Семаргл 2018/04/01 21:26 [ответить]
> > 654.Рэйвен Том
Буран не шаттл - у него своих движков нема...

654. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/04/01 21:23 [ответить]
  > > 653.Nazgul
  >>http://www.yaplakal.com/forum3/topic1764053.html
  Да, грустно. Ещё более печалит наивность людей: мол, нужно не выбирать воров, а выбрать честных людей. Наивные, кто ж честных-то до выборов допустит?.. Не доживут...
  >https://periskop.livejournal.com/1842365.html
  Впечатляет... Эх, как тут не вспомнить об Ан-225 "Мрiя", самом большом грузовом самолёте, который был спроектирован, чтобы этот самый "Буран" и перевозить. Плюс, по слухам, рассматривался вариант использования самолёта в качестве первой ступени (!) выхода "Бурана" в космос!.. Если я правильно понимаю, это означает следующее: Ан мог поднять "БурАн" в воздух, дабы не использовать одноразовую отделяемую ступень, а там уже челнок стартовал на собственных двигателях. Посадка аналогична: "Буран" входит в атмосферу, фиксируется на высоте полёта самолёта, с земли поднимается Ан и аккуратно спускает челнок на землю. При этом самолёт способен стартовать с обычных аэродромов (!), то есть отдельно стоящие космодромы с дорогой инфраструктурой стали бы не нужны, а стоимость полётов - снизилась бы до коммерчески приемлемого уровня!
  Если бы не 1991-й.

653. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/03/31 16:07 [ответить]
  > > 652.Читатель
  >#Технологическая яма... .#
  >http://www.yaplakal.com/forum3/topic1764053.html
  Человечеством придумано и опробовано достаточно УСПЕШНЫХ вариантов организации "прорывных НИОКР". От "чудило аристократ на свои деньги забабахал университет" до "после недели принудительного кормления - будущий Главный Конструктор понял, что от него уже не отвяжутся и согласился возглавить проект в закрытой шараге".
  Но у всех этих вариантов есть одна общая деталь: всем рулить в таком деле должен ОДИН ЧЕЛОВЕК, причем - АВТОР разработки. Тот, у кого за неё болит душа. То есть - является формой эффективного "социального лифта". Возносит "лично годного" на вершину. Обычно вопреки "мнения начальства" и правилам "иерархической уважительности". И это - бесит.
  В условиях "общества недостаточного прибавочного продукта" особенно.
  Так как любые другие "административные" варианты способны, максимум, организовать копирование чужого изделия. С ошибками и хуже оригинала по качеству. Иногда - в разы хуже. Иногда - до негодности.
  Именно последний вариант, под любыми предлогами, пытается продвигать наша "пирамида власти". Поскольку опасается "потери контроля". Они же воровать хотят, а не прогресс двигать. Причем, воровать СЕЙЧАС. А научные разработки - дело долгое. И не особенно надежное. Вот и...
  P. S.
  Подборка фото "На руинах высокоразвитой цивилизации"
  https://periskop.livejournal.com/1842365.html

652. Читатель 2018/03/30 05:55 [ответить]
#Технологическая яма... .#
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1764053.html

651. Кыш 2018/03/25 21:29 [ответить]
Наноштучки будут играть в будущем важную роль, это очевидно. Но не делайте из еды культа.(Отобрал огурец и съел сам.):-)

650. Сорока 2018/03/25 19:23 [ответить]
  > > 649.Эвик
  >Коммунизм не построить без наносапиенса...

  С наномозгами? "Маразм крепчал, краснели помидоры."

649. Эвик 2018/03/25 08:50 [ответить]
Коммунизм не построить без наносапиенса http://www.proza.ru/2011/02/13/1646

648. Читатель 2018/03/22 05:19 [ответить]
Это потому, что #ФАР с плавающей решёткой#, пока не научились делать.

647. Кыш 2018/03/20 21:04 [ответить]
Да. ФАР в беспилотный автомобиль напрашивается.

646. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2018/03/20 19:12 [ответить]
  > > 628.Александр, г. Минск
  > задачи были успешно решены сто лет назад с применением механических часовых механизмов.

   Азимутальный телескоп, да. Только им пользоваться надо уметь, что бы для спутникового вайфая присобачить.

  > > 629.Nazgul
  >Есть несколько вариантов "космического решения" земных проблем связи.
  >Так, высокопроизводительные ФАР, на низкоорбитальных спутниках - это ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ

   Девайс тиражом в несколько сотен дешевле чем девайс с многомиллионным тиражом? Весьма смелое заявление :)))).
   В ближайшем будущем ФАР массово пойдут "в народ", в те же смартфоны, беспилотные авто и т.д. Иначе терабитных скоростей в мобильном интернете не достичь.

645. Читатель 2018/03/19 05:48 [ответить]
  Понятно. А нам вытаскивать.

  # Теперь будет госсовет.# (C) интересное заявление #либерал демократа#.
  # Побеждает тот, чьё имя на слуху.# (С) он же.

644. Один из них 2018/03/19 00:03 [ответить]
  > > 641.Читатель
  >> > Кыш
  >Откуда у тебя столько оптимизма?

  так он прежде всего боевой юнит.
  ему оптимизм технический положен, даже если объективно полная задница.
  так снижается вероятность пропустить уникальный шанс, способствующий выходу из полной задницы в боевой ситуации.

  Для того, чтобы вероятность этого шанса повышалась, необходима усердная работа заранее совсем других людей, которым оптимизм не полагается. Они уже в боевые юниты плохо годятся.

643. Кыш 2018/03/18 23:35 [ответить]
  > > 641.Читатель
  >> > Кыш
  >Откуда у тебя столько оптимизма?

  Из административного отдела ЦК КПСС.:-)

642. *Семаргл 2018/03/18 22:42 [ответить]
  > > 601.Nazgul
  >Да. Проект дорогой. Причем, спутники будут всё время падать (низко!) и их группировку - потребуется поддерживать в реальном времени.
  Недавно новость прошла - прямоточный ионник мастерят. Который на тех орбитальных остатках атмосферы работать будет.
  Т.е. пока спутник исправен - он будет летать...

  > > 602.Kor23
  >Так гуглу нечем запускать спутники кроме как ракетами Маска.
  А сколько миллиардов уже гугль в маска инвестировал, ы?

  > > 632.Сорока
  >По уму да, но заявлено в общедоступность т.е. массовость, а фазированная решётка этого не позволит.
  Почему не позволит? Хотя какое решение будет выбрано - конечно вариантов много.
  Например можно поставит на спутник тыщу излучателей каждый на свой пятачок поверхности. А приёмник просто будет выбирать пакеты которые ему адресованы из общего потока.

641. Читатель 2018/03/18 22:16 [ответить]
> > Кыш
Откуда у тебя столько оптимизма?

640. Кыш 2018/03/18 20:18 [ответить]
Про Капицу.
Я его знаю всегда. Он не очень умный. Поэтому все, что он наговорил, вовсе не является полной херней, но на два можно смело разделить. Или на три. У него самого скелетов полный шкаф к тому же.

639.Удалено написавшим. 2018/03/18 18:46

638. Кыш 2018/03/18 16:25 [ответить]
Нынешние протоколы очень тяжелые. Весь софт @банутый. Если отойти от этого, то можно много чего наделать. Вот будет переезд мира с той унификации, которую затеяла закулиса руками пендосов, на новую, посмотрим. Или откроются всякие возможности, или обгадят опять. Но это все равно не навсегда. Наши люди легко поставят все это на уши, когда конвенция будет денонсирована.

637. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/03/18 14:22 [ответить]
  Пропускная способность каналов в диапазоне СВ - весьма паршивенькая.
  А антенные сооружения - громадные. Хотя, теоретически - можно и это.
  Законам физики не противоречит.

636. Читатель 2018/03/18 14:14 [ответить]
  > > 635.Кыш
  >Рентгеновский вайфай - толковая идея. Все-таки здесь плодородная почва.

  В смысле использовать длинноволновую часть инфракрасного излучения? Ну, если есть окно прозрачности атмосферы.
  А мне больше всего понравился альтернативный данному проекту, проект #низко скоростного глобального интернета на средних волнах#. Чистая связь и ни чего лишнего.

635. Кыш 2018/03/18 12:46 [ответить]
Рентгеновский вайфай - толковая идея. Все-таки здесь плодородная почва.

634. Александр, г. Минск 2018/03/18 10:45 [ответить]
  > > 633.Nazgul
  >Поскольку проект пихают американцы, скорее всего они руководствуются принципом "садового насоса". Типа - "для начала движухи надо залить в насос воду". А там - потихоньку само пойдет. Думаю, что они правы.

  Я ниже кидал ссылку на фильм, там основная тема про проект Гугл-букс. На практике именно так и вышло: вода была залита и насос начал "чавкать".. Кто-то остался доволен, многие встали на дыбы. Но игнорировать этот проект - уже просто нельзя.

633. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/03/17 20:09 [ответить]
Поскольку проект пихают американцы, скорее всего они руководствуются принципом "садового насоса". Типа - "для начала движухи надо залить в насос воду". А там - потихоньку само пойдет. Думаю, что они правы.
Даже криво-косо начавший работать "глобальный спутниковый Интернет" - отменит кучу очень важных "международных норм" и создаст кризис в работе "наземных" систем связи.

632. Сорока 2018/03/17 20:03 [ответить]
  > > 631.Nazgul
  >Со всеми вытекающими из этого факта последствиями...
  По уму да, но заявлено в общедоступность т.е. массовость, а фазированная решётка этого не позволит.
  Отсюда скорее всего энерго-затратное решение и коротко живущие спутники.

631. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/03/17 20:00 [ответить]
  Поправка.
  "Сота" - будет долбить НАПРАВЛЕННЫМ СИГНАЛОМ, создаваемым ФАР, точно в ту географическую точку местности, откуда запросил связь очередной пользователь. Причем, вполне возможно, что элементами ФАР станут все (!) подходящие для этого спутники низкоорбитальной группировки. Хотя принимать запрос и контролировать наведение будут с "геостационара".
  Описанный принцип позволяет В ЛЮБОЙ МОМЕНТ держать "канал передачи" близким к "зенитальному". То есть, предельно "коротким" и предельно неуязвимым для потуг его заглушить наземной аппаратурой РЭБ.
  Фактически, это станет концом госмонополии на получение информации.
  Со всеми вытекающими из этого факта последствиями...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Остановка научной революции ()

Комментарии: Остановка научной революции
()