Комментарии: Остановка научной революции

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Остановка научной революции
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/12/2012, изменен: 17/10/2015. 65k. Статистика.

Аннотация:
Мы живем в жуткое время смены понятий. Черное объявлено белым. Правду мешают с грязью. Изменники Родины, с пеной у ротового отверстия доказывают, что они истинные патриоты. Врачи (!) пишут книжки про зомби. Из школьной программы готовы выбросить на свалку истории и физику, и химию, вот-вот им на смену, как обязательный предмет, введут Закон Божий. Что случилось с наукой? Наука столкнулась в смертельной схватке с тупой и жадной властью, опирающейся на злобных и ленивых дураков. Человечество снова пихают обратно в Темные Века. Так уже бывало. Только от нас теперь зависит - чья возьмет.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. Гриша 2018/08/04 20:35 [ответить]
  > > 783.AG32
  >В той саванне ещё 100500 лет тому были болота, тропические болота с кучей к тому прилагавшегося. Оз. Виктория (по слухамЪ) занимало чуть-ли не половину Ц. Африки

  Море Конго и море Чад в Африке (проект)
  Карта реконструкции Африки, Средиземного и Красного морей - http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000103/pic/000021.jpg

  "... Человеку предстоит перераспределить влагу Африканского материка. Обводнить великие пояса пустынь и засушливых степей, сделать из Африки житницу сельскохозяйственных продуктов. И не только сельскохозяйственных продуктов. Освоение Африки - это сахарская нефть и медь, это франсвилский марганец и железо Либерии, это бокситы, никель, кобальт, золото и алмазы. И, наконец, 700 миллиардов киловатт-часов электроэнергии - ведь именно столько могут дать ее африканские реки, а это равно почти половине современного мирового производства электроэнергии.

  Из тропических лесов выносит свои воды в Атлантический океан огромная река Конго. Ее годовой сток составляет 1260 кубических километров - больше, чем у Енисея, Оби, Волги и Днепра, вместе взятых. Центральная часть бассейна Конго представляет собой обширную впадину. Хотя глубина впадины достигает 340 метров, дно ее тем не менее лежит на 300 метров выше уровня океана. Впадина ограничена высокими склонами, опускающимися рядом последовательных террас, напоминающих лестницу. Поэтому Конго и ее притоки изобилуют высокими водопадами и непреодолимыми порогами.

  Когда-то бассейн Конго был большим внутренним морем. Но в середине мелового периода река прорвала горную преграду и постепенно спустила воду в океан. На месте его среди оставшихся озер и болот, часть которых, вроде озёра Леопольда II, сохранилась до наших дней, образовалось современное среднее течение Конго с ее притоками.

  Автор многочисленных проектов преобразования природы мюнхенский инженер Герман Зергель предложил... возродить старое море. Для этого достаточно "залатать" прорыв в горной преграде, и пресные воды Конго, вместо того чтобы бесцельно стекать в океан, снова окажутся изолированными.... - http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000103/st030.shtml
  Умели же инженеры раньше мечтать глобально!

  ПС. О дамбе к Сахалину, с воротами- http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000103/pic/000023.jpg

  подробнее - http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000103/st030.shtml

829. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2018/08/04 12:01 [ответить]
  > > 827.Nazgul
  >Любая серьезная энергетика - обязательно имеет побочные проявления. В виде "эффектов" или "утечек" тепла-света-радиоволн-лучистой энергии или черт его знает чего ещё...

   Когда рядом с древними "реакторами", которые до сих пор еле-еле,но работают, селятся люди, то в этих поселениях резко вырастает количество бабак-ведуний, доморощенных колдунов и прочих "экстрасенсов".
   Утилизация дармовой энергии в свой карман, ага :)))

828. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2018/07/30 17:48 [ответить]
  826.Сорока
  Я её в этот раз ни стал смотреть, читал саму книгу - в ней есть несколько идей, но настолько заноухамленных.
  Ещё там проскочила одна мысль - над (и вокруг) работающим антигравитатором образуется область с сильным излучением (от которого автор и дал дуба)- либо там идут термоядерные процессы, либо это мини Портал (в космос).
  (Гребенников ИНТЕРЕСЕН тем, что даже после его смерти, есть несколько сайтов созданных только для того, чтобы его постоянно обзывать шарлатаном и их кто то финансирует. )]

  С подобным встречался часто. Вроде умные вещи говорят, но обязательно какую-нибудь чушь вставят. Для дискредитации, думаю. Провокация - старый метод. Статью не читал, но по разделам полазил (фамилия пользователя заинтересовала, на "с" заканчивается, так в Латвии добавляют окончание к мужскому роду, а я там раньше жил).
  Анекдот есть: в аду стоят несколько котлов. Один из них охраняют много чертей, потому что там сидят евреи: один вылезет, остальных за собой тащит. Другой котёл никто не охраняет, потому что там сидят латыши: один попытаются вылезти, остальные его назад тащат: "Ты куда полез? А ну назад!"
  Латвия из всей Прибалтики самая совковая в плохом смысле слова. Все недостатки СССР там есть. Эти самые "не пущать". Хотя улицы чистые, венский кофе ещё в советское время в кафе подавали. Но мышление "не пущать".

827. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/29 15:04 [ответить]
  Кстати, очень правильная мысль.
  Любая серьезная энергетика - обязательно имеет побочные проявления. В виде "эффектов" или "утечек" тепла-света-радиоволн-лучистой энергии или черт его знает чего ещё...
  P. S.
  Очередной "плач Ярославны" по собственным досужим фантазиям.
  https://aftershock.news/?q=node/668825

826. Сорока 2018/07/25 20:15 [ответить]
  > > 825.Фон Скоглунд Игорь
  >Посмотрел страницу автора. Сплошная шизотерика.

  Я её в этот раз ни стал смотреть, читал саму книгу - в ней есть несколько идей, но настолько заноухамленных.
   Ещё там проскочила одна мысль - над (и вокруг) работающим антигравитатором образуется область с сильным излучением (от которого автор и дал дуба)- либо там идут термоядерные процессы, либо это мини Портал (в космос).
  (Гребенников ИНТЕРЕСЕН тем, что даже после его смерти, есть несколько сайтов созданных только для того, чтобы его постоянно обзывать шарлатаном и их кто то финансирует. )

825. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2018/07/24 00:04 [ответить]
  824.БФ2
  Погуглил: "Гребенников антигравитация". Вторым в результатах поиска выпало вот это: http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm
  Как говорится, наш ответ на американский рассказ "Уровень шума",или "советник Фандорин раскрывает тайну антиграва"

  Посмотрел страницу автора. Сплошная шизотерика.

  http://smirnovs.info/kartina.html

  Любят в Латвии шизотерику. И ладно бы классику читали (Парацельса и прочих, интересных с исторической точки зрения), но ведь новоделами восхищаются. Потом удивляются, почему плохо живут. А как можно хорошо жить, если в голове г***но?

824. БФ2 (fedubor6@mail.ru) 2018/07/23 16:39 [ответить]
  > > 794.Восток
  >> > 793.Nazgul
  >>Кто там хотел работающий антигравитатор?
  >>https://youtu.be/1JeeaZlYonc
  >Пока конструкцию леталки хоть схемой не выложит - туфта.
  Погуглил: "Гребенников антигравитация". Вторым в результатах поиска выпало вот это: http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm
  Как говорится, наш ответ на американский рассказ "Уровень шума",или "советник Фандорин раскрывает тайну антиграва"

823. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/23 15:19 [ответить]
  > > 822.Muller
  >Множество деревень на Памире построено в конусах выноса спящих лавин. Больше строиться негде. А лавины там бывают по миллиону кубов. Обычно выживших после них нет или очень мало. Смертники...
  Это везде так.
  На Кавказе знаменитые башни сохранились только там, где лавины редки.
  Но до сих пор, во время масштабных катаклизмов сносит одну-две ОЧЕНЬ СТАРЫХ башни... А сколько их уже снесло - не скажет никто. Стихия!
  Но я про равнинную местность, которая КАЖЕТСЯ БЕЗОПАСНОЙ. Например, в степи часто попадаются СУХИЕ ОВРАГИ по 10-20 метров глубиной. Там обычно какой-никакой лес (хоть кусты), родники, живность, ягодники.
  Но, ночевать в этих оврагах - категорически не рекомендуется! Ливень может МГНОВЕННО наполнить сухое русло водой и этот поток пронесется по готовому оврагу десятки километров, всё на своем пути сметая. Так что и крякнуть не успеешь. Разве что - прощально булькнуть. Будущие археологи, через века - откопают "загадочные предметы материальной культуры"...

822. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/07/23 15:14 [ответить]
Множество деревень на Памире построено в конусах выноса спящих лавин. Больше строиться негде. Они могут спать по сто-двести лет и бывают по миллиону кубов. Обычно выживших после них нет или очень мало. Через несколько лет приходит новая партия смертников: О, бесхозная долинка...

821. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/23 15:09 [ответить]
  Грешен, ваше видео смотреть не стал.
  Как только дяденька понес пургу о "равномерно перемешанном слое", который может образоваться только в результате наводнения - вырубил.
  Пересказывать весь учебник "Почвоведение" - не буду, но усиленно его рекомендую. Потому, что многометровые слои "глины" или "лесса" (они могут быть и вполне "плодородными", кстати, просто "структуры" нет) - образуются МНОЖЕСТВОМ СПОСОБОВ. В нашем Северном Причерноморье слой мелкой глины, в метры толщиной, может и ветер принести. Тот же ветер может и чернозем сдуть "до минерального слоя". А дожди потом всё это отполируют. Про засыпанные песком города что-то слышали, хоть краем уха? А про городы уничтоженные селями (тот самый слой чистой глины)?
  Фокус в том, что люди ЛЕНИВЫ и норовят селиться там, где им УДОБНО.
  В закрытой от ветра ложбинке, рядом с речушкой. "А ЧО ТАКОВА?" (с)
  Рядом вода, хорошие заливные луга, плодородный чернозем, лес и пр...
  А потом, каждые несколько лет (а есть места, где ежегодно) месяц-два живут на чердаке полузатопленного разливом дома. Или - спасаются от несущей миллионы тонн пыли "черной бури" (результат перезапахивания).
  И такое дело продолжается ДОЛГО, до настоящей катастрофы, которая в сто лет - раз, но зато сносит всё до основания и изменяет ландшафт...
  Всё это страшно интересно и даже хорошо. Потому, что масса городов и кучи интересных артефактов ждут и будут ждать новых археологов там, где никто не может предположить существование крупных поселений. Ну, давно было. Всё поверхностные следы - уничтожены, пока суслик что-то не выкопает - народ будет ходить мимо и сетовать на вечную безжизненность...
  Такие дела.

820. Восток 2018/07/23 11:28 [ответить]
  > > 818.Nazgul
  >> > 814.Восток
  >>Если ты параноик, то это не значит, что за тобой не следят. (с)
  >Попробую объяснить с другой стороны.
  >У меня мама - агроном. Куча книжек по специальности. Многие занятные.
  >Например "Почвоведение". Особенно старые издания. Там разобраны не только ТИПЫ ПОЧВ, но и КАК ОНИ ОБРАЗУЮТСЯ. Уверяю вас, наносы после наводнения не имеют с классическим южным "черноземом" ничего общего..
  >Это раз...
  А вы видео смотрели? Где там чернозём? Там замечательно приведены НАНОСЫ.
  >Теперь по поводу "перемешанности культурного слоя". Есть у городских жителей поганая привычка - свысока публично судить о том, в чем они ни ухом, ни рылом (деревенские такие же, но треплются в своем кругу).
  >Пресловутый "чернозем" - образуется МЕДЛЕННО. И не только дождевыми червями, микробами, грибами & растениями. Его всё время РОЮТ. Всякие норные животные, от кротов до хомяков с сусликами. ТЫСЯЧИ ЛЕТ подряд.
  >Результат? Неоднократно находили древние поселения, под 2-3 метровым и более (!) слоем непаханного чернозема (бывшее Дикое Поле), просто бегло осматривая "кротовины" и прочие отложения, выброшенных "на гора" местными норными грызунами.
  Злой такой термин "погребённые горизонты" и "погребённые почвы"
  https://docviewer.yandex.ru/view/555985826/?*=aUVW30ES9oYYGFj9oO94TW%2Fbzuh7InVybCI6Imh0dHA6Ly9uZW90ZWMuZ2lucmFzLnJ1L2NvbXJ1cy9fYnVsYXZpbi1iLXAtMTk1My1wb2dyZWJlbm55ZS1ndW11c292eWUtZ29yaXpvbnR5LnBkZiIsInRpdGxlIjoiX2J1bGF2aW4tYi1wLTE5NTMtcG9ncmViZW5ueWUtZ3VtdXNvdnllLWdvcml6b250eS5wZGYiLCJ1aWQiOiI1NTU5ODU4MjYiLCJ5dSI6IjMyNDY5OTkxNTE3Mjg4ODEwIiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInRzIjoxNTMyMzMyOTQwMTc2LCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1ydSZuYW1lPV9idWxhdmluLWItcC0xOTUzLXBvZ3JlYmVubnllLWd1bXVzb3Z5ZS1nb3Jpem9udHkucGRmJnRtPTE1MzIzMzI4ODAmdGxkPXJ1JnRleHQ9JUQwJUJGJUQwJUJFJUQwJUIzJUQxJTgwJUQwJUI1JUQwJUIxJUQxJTkxJUQwJUJEJUQwJUJEJUQxJThCJUQwJUI1JTIwJUQwJUIzJUQwJUJFJUQxJTgwJUQwJUI4JUQwJUI3JUQwJUJFJUQwJUJEJUQxJTgyJUQxJThCJnVybD1odHRwJTNBJTJGJTJGbmVvdGVjLmdpbnJhcy5ydSUyRmNvbXJ1cyUyRl9idWxhdmluLWItcC0xOTUzLXBvZ3JlYmVubnllLWd1bXVzb3Z5ZS1nb3Jpem9udHkucGRmJmxyPTUxJm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj0yM2Q5MzFjOWQyZTEyNjZkNzViYmJkMmFlYTM1ZTMzOCZrZXlubz0wIn0%3D&lang=ru
  >Очень здорово там всё перемешано, на всю глубину. Но, не потопом...
  А вот в том и дело, что "перемешано" очень избирательно - по плотности. И эти слои тянутся равномерно на огромные пространства. Даже в наше время такого не делают.
  Но кроме пресловутого чернозёма, встречаются слои камня, песка, глины.
  Расскажите мне, как образуются на равнине метры и метры глины? какие бактерии вырабатывают кварцевый песок? Какие суслики телепортируют сквозь неповреждённые гумусовые горизонты камни?
  Откуда в степи, поверх греческого города огромное количество морских раковин? И ладно бы только поверх города, а оно тянется на многие километры и десятки километров.
  >А теперь вопрос - вы действительно учитель?
  Да. Хотя действительно, необычный. Учителя обычно просто вбивают программу и ни в право ни влево...
  А теперь вопрос - вы действительно изучали проблему? Или просто не задумывались над проблемой и просто транслируете однажды принятое без размышлений?
  >Дело в том, что "культурный слой" - это профессиональное выражение.
  >Оно означает грунт содержащий следы материальной культуры человека.
  >А как он образовался - уже по фиг. Стыдно не знать азов.
  Ага! Таки знаете! "грунт содержащий следы материальной культуры человека"!
  И? Где следы? Равномерные слои глины, которыми засыпаны первые этажи домов в городах ЧИСТЫ от материальных следов культуры человека.

  Выглядит это так сверху вниз: "культурный слой" 0,5-1м/ слой глины в 2 метра ( и ни пуговички, ни щепочки, ни черепочка, ни косточки, ни норки... НИЧЕГО)/"культурный слой"0,5-1м/слой чернозёма.

  И необъяснимая заковыка для утверждающих, что эту глину принесли люди (я опускаю то, что на телегах процесс целенаправленного закапывания занял-бы годы), в том, что глина гомогенна, и не несёт следов деятельности человека. НИКАКИХ. Зато она очень похожа на принесённую водой. Всё по законам физики: камни оседают раньше, песок позже, а глинистая муть в последнюю очередь.
  ...
  >"Численный рост людей занятых наукой - не ведет (!) к росту научных достижений, их во все времена совершали и будут совершать одиночки. Но, как организация, современная наука всячески препятствует поискам одиночек..."
  Вот и я о том-же. Есть магистральная теория и все факты её опровергающие отрицаются и замалчиваются всеми силами.

819. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2018/07/23 01:36 [ответить]
  Сегодня тоже Фурсова весь вечер слушал. Умный, хотя обобщений много, но формат не позволяет по-другому (времени мало).

  http://www.youtube.com/watch?v=BgqY1-rqfLs

818. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/22 16:25 [ответить]
  > > 814.Восток
  >Если ты параноик, то это не значит, что за тобой не следят. (с)
  Попробую объяснить с другой стороны.
  У меня мама - агроном. Куча книжек по специальности. Многие занятные.
  Например "Почвоведение". Особенно старые издания. Там разобраны не только ТИПЫ ПОЧВ, но и КАК ОНИ ОБРАЗУЮТСЯ. Уверяю вас, наносы после наводнения не имеют с классическим южным "черноземом" ничего общего..
  Это раз...
  Теперь по поводу "перемешанности культурного слоя". Есть у городских жителей поганая привычка - свысока публично судить о том, в чем они ни ухом, ни рылом (деревенские такие же, но треплются в своем кругу).
  Пресловутый "чернозем" - образуется МЕДЛЕННО. И не только дождевыми червями, микробами, грибами & растениями. Его всё время РОЮТ. Всякие норные животные, от кротов до хомяков с сусликами. ТЫСЯЧИ ЛЕТ подряд.
  Результат? Неоднократно находили древние поселения, под 2-3 метровым и более (!) слоем непаханного чернозема (бывшее Дикое Поле), просто бегло осматривая "кротовины" и прочие отложения, выброшенных "на гора" местными норными грызунами.
  Очень здорово там всё перемешано, на всю глубину. Но, не потопом...
  Это два...
  А теперь вопрос - вы действительно учитель?
  Дело в том, что "культурный слой" - это профессиональное выражение.
  Оно означает грунт содержащий следы материальной культуры человека.
  А как он образовался - уже по фиг. Стыдно не знать азов.

  Лекция о кризисе современной науки:
  https://www.youtube.com/watch?v=YzA7NShx7Zk
  Цитатка:
  "Численный рост людей занятых наукой - не ведет (!) к росту научных достижений, их во все времена совершали и будут совершать одиночки. Но, как организация, современная наука всячески препятствует поискам одиночек..."

817. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2018/07/22 03:55 [ответить]
  799.Nazgul
  То-то я смотрю, что граждане клепают эти самые ролики, как очумелые.

  Так обсуждали уже возможность заработков в интернете. Потому и количество друзей в Фейсбуке ценится. Из-за этого в Фейсбуке ограничения (разрешает добавлять только тех, кого, по мнению Фейсбука, знаю лично). И это одна из причин создания поддельных профилей (эксперименты по наращиванию количества друзей). Последняя тактика сработала: за последнюю неделю увеличил количество с 690 до свыше 1500. До этого несколько лет не мог выше 690 добавить. Надо рассылать приглашения дружбы тем, у кого наибольшее количество общих друзей. Когда количество перевалило за 1000, меня самого стали добавлять. Теперь сам никого не добавляю, а только одобряю добавление. А раньше думал, что интересное содержание канала - главное. Голову ломал, что бы такое придумать, чтобы больше народу привлечь. Количество подписчиков важнее оказалось. Публиковать же можно всякую банальщину.
  Но есть и обратная сторона. Количество диалогов тоже увеличилось. Отвечать всем сложно. Невесты стали сообщения присылать (пока что с прицепом, но зато из Австралии, Англии, а не из Филиппин, статус повыше). Приходится выкручиваться, чтобы и подписчицу не потерять, и "в зоне друзей" оставить. Кстати, охрана "звёзд" охраняет в первую очередь от поклонников, а не от злоумышленников. А то задавят, был такой случай с одной актриссой. Насмерть затоптали поклонники, когда из самолёта спустилась. С тех пор стали оцеплять.

816. Семаргл 2018/07/22 02:38 [ответить]
  > > 810.Muller
  >Зачем подделывать археологию, если можно действовать тоньше: вырвиглазные факты игнорировать и убирать в дальние запасники музеев, а гибкие - интерпретировать в широких пределах.
  Современную власть археология волнует мало - слишком древние факты копают, у них уже никакой политической значимости. А у авторитетных историков всё-таки губа тонка для серьёзных фальсификаций.

815. KPOT 2018/07/22 01:57 [ответить]
  > > 811.Nazgul
  >Или, наймут специально обученных людей...

  Не так давно в нерезиновой специально обученные искусствоведы совместно с бандитами наладили опг по всучиванию липовых картинок страждущим миллионерам. Милиция было взялась, но ей сразу же рога пообломали. Помог снос крыши у бандитов.

  >Отсюда проистекает мой сдержанный оптимизм.

  А зря. Сбагривание неведомой фигни людям которые в этом смыслят как свинья в апельсинах.

814. Восток 2018/07/21 22:16 [ответить]
  > > 813.Nazgul
  >> > 812.Восток
  >>Вот. Я вам привёл видео.
  >Берем это видео, идем к людям "работающим с землей" и спрашиваем.
  >Если не хочется верить - берем лопату, нанимаемся в экспедицию и копаем сезон. Или два... До большинства за это время обычно доходит.
  >Прекращаем тащить в комментарии "фоменковщину".

  Брал лопату и копал.
  5 сезонов копал.
  В Казакстане копал.
  В Самарской копал.
  В Нижнем Новгороде копал.
  В соседний кабинет постоянно заходит чел. Он 20 лет копает.
  Вы знаете. ДОШЛО. И вам советую вашему же совету последовать.

  Если ты параноик, то это не значит, что за тобой не следят. (с)

813. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/21 20:48 [ответить]
  > > 812.Восток
  >Вот. Я вам привёл видео.
  Берем это видео, идем к людям "работающим с землей" и спрашиваем.
  Если не хочется верить - берем лопату, нанимаемся в экспедицию и копаем сезон. Или два... До большинства за это время обычно доходит.
  Прекращаем тащить в комментарии "фоменковщину".

812.Удалено владельцем раздела. 2018/07/21 19:26

811. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/21 18:03 [ответить]
  А вот тут - происходит интересная "вилка вариантов".
  Дело в том, что археология - это мания, сродни наркотической. Многие имущие и влиятельные люди ею болеют не по детски (видимо, тоскуя по простоте и честности в своей обычной жизни). Опять же коллекционеры.
  Им на археологию плевать, но за достоверность покупаемых артефактов - лично душу вынут и глаза высосут. Или, наймут специально обученных людей... Затрудняюсь сказать, что хуже.
  Отсюда проистекает мой сдержанный оптимизм.

810. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/07/21 18:01 [ответить]
Зачем подделывать археологию, если можно действовать тоньше: вырвиглазные факты игнорировать и убирать в дальние запасники музеев, а гибкие - интерпретировать в широких пределах. На полевом уровне сидят люди, выдающие фактический материал, но дальше он не идет: руководство историко-археологического цеха либо полностью зависит от государства, либо само манипулирует государством через формирование его исторической мифологии.

809. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/21 17:54 [ответить]
Подделывают... Но, археологию надежно подделать очень трудно. Она не болтология, а экспериментальная наука. Факты всегда можно проверить.

808. Восток 2018/07/21 17:40 [ответить]

  Это археологию не подделывают? Ну-ну...
  https://www.youtube.com/watch?v=J1Yvwam320o

807. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/21 17:33 [ответить]
  Там чуть интереснее.
  Прежде всего - "Археологию нельзя подогнать под политику!" (с).
  Это мне с гордостью заявляли сами археологи (правда, сначала выпив).
  Потому, что на каждый раскопанный "артефакт" в земле лежит ещё тыща не открытых. А может быть и больше. Поэтому "работая с землей" - мы получаем достоверную информацию. Проблема - в её интерперетации для начальства и масс.
  Например, в середине ХХ века, во время строительства, в Ленинграде раскопали кладбище костяков экзотических животных, включая слонов.
  Не мамонтов, которые в тех широтах действительно водились, а слонов!
  Немедленно ученые мужи города (!) выдвинули несколько очень смелых и даже довольно правдоподобных (!) гипотез феномена. Запахло шикарными диссертациями...
  Но, надежды грубо обломала справка из городского архива, где указали координаты так называемого "Слоновьего двора". Места, откуда всякая экзотическая живность, морем привезенная из Европы, расходилась по России в XIX веке. По более отдаленным эпохам справок не выдают, но много чего можно выяснить тщательно изучая "материал". Который, "ещё почти весь ещё в земле лежит" (с)... И будет там лежать - вечно.
  Методы анализа, с каждым годом, совершенствуют. Например, уже сейчас можно точно указать, из какой руды (координаты рудника!) каком месте (вплоть до имени-адреса мастера/мастерской) был сделан тот или иной древний металлический предмет. В какое время вырезали рукоять из дерева, откуда дерево взялось и так далее. Дальше будет только хуже.
  Начинают выяснять историю жизни "артефатов". Знаменитую "Туринскую плащаницу" исследовали сравнительно давно но более чем точно описали её нелегкий жизненный путь по остаткам загрязнений и пыльцы растений.
  Никто никогда не думал, что какой-то "генетический анализ" позволит, через тысячи лет (!), точно определять пути человеческих миграций.
  То ли ещё будет.
  Другое дело, что надо работать с фактами, а не с досужими выдумками.
  https://aftershock.news/?q=node/666705
  "Революция не нуждается в историках" (с)

806. Клогег 2018/07/21 17:08 [ответить]
  > > 805.Muller
  >Слишком большая часть писаной истории человечества либо держится на единственном первоисточнике неизвестной степени фальсифицированности

  Что же делать?

805. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/07/21 16:53 [ответить]
Слишком большая часть писаной истории человечества либо держится на единственном первоисточнике неизвестной степени фальсифицированности (а остальные - производны от него), либо несет следы согласованных правок всех сохранившихся первоисточников. А археологию можно подогнать под любую дичь (собственно, она регулярно подгоняется при необходимости). Например, "Повесть временных лет" - почти явный фальшак, а ведь вся норманнская теория на ней стоит, а генетические маркеры скандинавов среди современного населения России, включая недобитых рюриковичей, отсутствуют.

804. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/21 16:45 [ответить]
Согласен, это очень старое и любимое занятие всех руководящих групп.
Однако, неспособность добывать и осмыслять достоверную информацию - вычеркивает их из категории "sapiens". Пилят сук на котором сидят...

803. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/07/21 16:41 [ответить]
Жечь старые летописи и писать новые старые летописи человечество умеет столько же, сколько существуют летописи.

802. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/21 13:43 [ответить]
  Они начинают что-то подозревать!
  https://aftershock.news/?q=node/666661
  О плане тотальной фальсификации "объективной картины мира" и замене истории мифами.

801. krabeshnik (finik@list.ru) 2018/07/20 03:57 [ответить]
  > > 798.С.В.
  >https://support.google.com/youtube/answer/72857?hl=ru
  >по "монетизация ютуб" в гугле много инфы есть.
  >
  >Многие живут с него. Буржуины - делятся и от этого их доход еще более возрастает. Замечено, кто начинает грести все под себя - разваливается, так было со многими конторами в инете.
  >
  >> То-то я смотрю, что граждане клепают эти самые ролики, как очумелые.
  >Бабло побеждает зло. Хоть так, альтернатива хуже.


  Поразводил пальцами перед лохами, понавешал им лапши на уши и тебе платят за право поместить у тебя рекламу, а лохи считают тебя кумиром.

  Вот и весь секрет массовой популярности "роликотворчества" на ютубе.

  Ничего нового в принципе.

800. KPOT 2018/07/19 23:53 [ответить]
  > > 794.Восток
  >Пока конструкцию леталки хоть схемой не выложит - туфта.
  Ctrl+F4 на фразе про диск из металла заменяющего жуков.

799. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/19 21:47 [ответить]
То-то я смотрю, что граждане клепают эти самые ролики, как очумелые.

798. С.В. 2018/07/19 22:27 [ответить]
  https://support.google.com/youtube/answer/72857?hl=ru
  по "монетизация ютуб" в гугле много инфы есть.

  Многие живут с него. Буржуины - делятся и от этого их доход еще более возрастает. Замечено, кто начинает грести все под себя - разваливается, так было со многими конторами в инете.

  > То-то я смотрю, что граждане клепают эти самые ролики, как очумелые.
  Бабло побеждает зло. Хоть так, альтернатива хуже.

797. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/19 21:38 [ответить]
  > > 796.С.В.
  >Скорее кол-во просмотров. Это ведь коммерческая система, чем их больше - тем и доход солиднее. Ничем не гнушаются. ИМХО с этой точки зрения казино поприличнее выглядит, там по крайне мере никого не обманываешь.
  Кстати, не очень понятно, как происходит в Ютубе оплата? Ну, выложил кто-то ролик, ставший популярным. Так сколько их в сети болтается... Как это дело реально монетаризировать? Все ведь смотрят бесплатно. Или рекламу размещают?

796. С.В. 2018/07/19 21:16 [ответить]
Скорее кол-во просмотров. Это ведь коммерческая система, чем их больше - тем и доход солиднее. Ничем не гнушаются. ИМХО с этой точки зрения казино поприличнее выглядит, там по крайне мере никого не обманываешь.

795. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/19 21:07 [ответить]
Ну, рассказик "Уровень шума" - многим греет душу и служит ориентиром.

794. Восток 2018/07/19 21:05 [ответить]
  > > 793.Nazgul
  >Кто там хотел работающий антигравитатор?
  >https://youtu.be/1JeeaZlYonc
  >Смотрите по ссылке.
  >Нечто вроде, если это не комбинированные съемки, следовало ожидать.
  >"Хулиган из гаража", как и было предсказано.


  Смотрел уже.
  Это балаболка из гаража.
  Пока конструкцию леталки хоть схемой не выложит - туфта.
  Палкой машет уж очень избирательно в обход горизонтальной лески.

793. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/07/19 15:30 [ответить]
  Кто там хотел работающий антигравитатор?
  https://youtu.be/1JeeaZlYonc
  Смотрите по ссылке.
  Нечто вроде, если это не комбинированные съемки, следовало ожидать.
  "Хулиган из гаража", как и было предсказано.

792. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2018/07/18 20:26 [ответить]
  > > 779.Хорхой Ольга
   Спасибо огромное, и переводы и первоисточники - Очень удобно, когда пытаешься понять.
   Палеоклиматы - очень интересная тема. Но - очень многое уже из доступа убрано. Особенно - сырого материала. Так что ассоциации с МП - напрашиваются.

791. Глaвнигра 2018/07/18 11:12 [ответить]
  > > 785.Семаргл
  >Всё просто - стенка "расходуется".

  В замкнутой системе пускай расходуется. Смысл же именно в замкнутости системы, ну израсходуется стенка в ноль на набор условно 100 км/с, да и буй то с ней, главное что 100500кг рабочего тела не израсходуется.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Остановка научной революции ()

Комментарии: Остановка научной революции
()