Комментарии: Остановка научной революции

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Остановка научной революции
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/12/2012, изменен: 17/10/2015. 65k. Статистика.

Аннотация:
Мы живем в жуткое время смены понятий. Черное объявлено белым. Правду мешают с грязью. Изменники Родины, с пеной у ротового отверстия доказывают, что они истинные патриоты. Врачи (!) пишут книжки про зомби. Из школьной программы готовы выбросить на свалку истории и физику, и химию, вот-вот им на смену, как обязательный предмет, введут Закон Божий. Что случилось с наукой? Наука столкнулась в смертельной схватке с тупой и жадной властью, опирающейся на злобных и ленивых дураков. Человечество снова пихают обратно в Темные Века. Так уже бывало. Только от нас теперь зависит - чья возьмет.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

45. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/04/06 17:05 [ответить]
  > > 41.krabeshnik
  >Зашёл в "телеге" в MdjrnBot их самохарактеристика "Та самая нейросеть для генерации изображений."
  >
  >Сделал запрос - Магам земли не нужны герои романа.
  >и вот что нарисовало:
  >http://clip2net.com/s/4idWKxa файл в зипе

  Поглядел.
  Забавненько.
  Нижняя правая картинка из четырёх неплохо смотрится в разрезе героини "Деревянного хлеба", на мой взгляд.
  Остальное мимо кассы.

  Закиньте в описание название "Деревянный хлеб" и текст из аннотации к нему из синопсиса.

  Интересно, что нарисует?

44. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2023/04/06 16:52 [ответить]
  > > 43.Trionix
  >Не знаю уж, зачем, но поделюсь наблюдением: В большинстве анкет по поводу устройства на работу или еще чего, в графе "семейное положение" есть два пункта "Холост/женат". Но в "Вагнере" в анкете будущего наемника пунктов четыре: "Холост/женат/разведен/вдовец". К чему бы это?
   Не знаю к чему это у Вагнера - но в Израиле - те же градации. Причина - кого извещать, в случае чего, и кто будет наследовать, если не обнаружится завещание. Впрочем, каким бы ни было завещание - вдове и детям доля будет. Думаю причины у Вагнера схожие.

43. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/04/06 16:25 [ответить]
Не знаю уж, зачем, но поделюсь наблюдением: В большинстве анкет по поводу устройства на работу или еще чего, в графе "семейное положение" есть два пункта "Холост/женат". Но в "Вагнере" в анкете будущего наемника пунктов четыре: "Холост/женат/разведен/вдовец". К чему бы это?

42.Удалено владельцем раздела. 2023/04/04 14:57

41. krabeshnik (krabeshnik@fn.com) 2023/04/04 14:19 [ответить]
  Зашёл в "телеге" в MdjrnBot их самохарактеристика "Та самая нейросеть для генерации изображений."

  Сделал запрос - Магам земли не нужны герои романа.
  и вот что нарисовало:
  http://clip2net.com/s/4idWKxa файл в зипе

40. Alex (izard.ak@gmail.com) 2023/03/26 19:13 [ответить]
  > > 31.Nazgul
  >Машину спросили (цитата) - "Какого цвета стоп-кран на самолете?"
  >ChatGPT бодро ответил (цитата) - "Стоп-кран на самолете - обычно имеет красный цвет и сигнализирует о необходимости немедленного прекращения работы двигателей..."
  >Можете спать спокойно, до уровня "Скайнет" - его ещё пилить и пилить.
  На английском (родном) языке последняя 4.0 версия отвечает правильно. 3.5 отвечает неправильно, и моя домашняя в тигре alpaca 20B отвечает тоже неправильно.

39. Кирк Алексей Эрнстович (kirk1ae@mail.ru) 2023/03/26 13:17 [ответить]
  Со стоп краном старая шутка. В отсутствие связи с машинистом единственный способ предотвратить тяжелую аварию тем кто ее развитие видит но сказать машинисту не может. Мне кстати известен случай когда срыв стоп крана из благих побуждений привел к сотне трупов.
   То есть стоп кран поезда - средство не просто остановки , а скорее экстренной связи с машинистом.
   Аналогом в самолете больших размеров должна быть кнопка экстренной связи с экипажем. типа кнопки "пожар" за стеклом.
   Но такая логическая цепочка для современного ИИ оказалась сложной.
   Кстати кнопка выпуска и уборки шасси тут вообще не причем, если смотреть в кабине пилотов , то это краны противопожарной отсечки топлива на двигатель. И да в советских самолетах они красные.
   Так что комментаторы тоже недалеко от блонды ушли , или может тут боты есть ? ПА - не проверял ?

38. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/03/26 13:09 [ответить]
На самом деле всё возможно, но пресловутому ИИ не дают читать самые обычные книжки. Хотя это тоже тексты и вполне себе общедоступные...
Поскольку в этом случае - получится гораздо более годная имитация, в управляемости которой есть существенные сомнения. Оно же, сцуко, без посторонней помощи начнет разбираться в человеческих мотивах. Кроме цвета "стоп-кранов" на самолетах, естественно. Станет очень опасным.

37. Vonderbruggen 2023/03/26 12:58 [ответить]
  > > 34.Trionix
  >> > 31.Nazgul
  >>Машину спросили (цитата) - "Какого цвета стоп-кран на самолете?"
  >Вот и вопрос, отчего эта напичканная данными штуковина не ответила честно, что кран ручного выпуска шасси обычно синий?

  оттого,что эту тему долбят,если верить научпопу, лет сорок..ЭВМ стихи писать пыталась еще при ставропольском комбайнере. Точно так же ,как электромобили и самокаты были в моде 110-120 лет назад,но якобы произошло упирание в неудобства, а теперь пошла новая волна на чуть лучшем уровне,но опять куча проблем.Примерно того же характера. Машинерия такая=же примерно тяжелая,хоть удобнее и безопаснее-батарейки дорогие, заряжаются не быстро,дохнут резво..За повышенной счет удельной мощи батарей никакого особого изменения не произошло-ну,поигрались комфортностью машины,массой,оснащением-но проблем с литием не сказать,чтоб прямо меньше. Так,чтоб по сравнению с древними аппаратами вообще забыть об обслуживании..По сути,на этом пути случилась столетняя почти пауза ..вяло наполненная постепенным улучшением имеющегося..наработка новых технологий.Радикально первые электромобили не отличались от нынешних. Можно было ожидать и большего. Если бы ... Так и с этим-творящая публика непрестанно повышает мощности,изощряет алгоритмы...подсыпает грязи,в надежде,что из нее самозародится мышь. Если мышь не рождается или рождается умственно-отсталой -это оправдывается тем,что до перехода количества в качество уже совсем чуть осталось-еще чуть грязи досыпать и обязательно случится. В пределе,видимо,грезится некая система,способная самостоятельно,без перманентных пинков и подпитывания бесконечным количеством ресурса функционировать..но оставаться подконтрольной. Но пока вынимается примерно то,что и вкладывается. Но азарт,сравнимы с азартом рулеточника не иссякает. Успехи то определенные есть..
  Откуда ей знать,что кран -синий,если этого до нее не донесли? логическим путем вычислить это невозможно.

36. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/03/26 12:00 [ответить]
  > > 34.Trionix
  >Вот и вопрос, отчего эта напичканная данными штуковина?

  Примерный ответ от разработчиков:
  https://youtu.be/i55iePRgmII

35. SAV 2023/03/25 18:31 [ответить]
  > > 32.Muller
  >Но до уровня тупой блондинко
  Лобок смотрели? Нет? А повторяете за "учеными жидами"/цы/

34. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/03/25 13:28 [ответить]
  > > 31.Nazgul
  >Машину спросили (цитата) - "Какого цвета стоп-кран на самолете?"
  Вот и вопрос, отчего эта напичканная данными штуковина не ответила честно, что кран ручного выпуска шасси обычно синий?

33. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/03/25 01:21 [ответить]
Этот вопрос сейчас обсуждается в комментах к "Магам".
Применительно к "ученым жидам", которые, по факту представляют собой живой аналог "нейросети". Напичканы "текстовой информацией", которую сами не понимают. Имитаторы интеллекта. Всё придумано до нас...

32. Muller (cdsk@yandex.ru) 2023/03/25 00:45 [ответить]
Но до уровня тупой блондинко, неотличимой от живой, ее допилят довольно быстро. После чего встанет очень большой вопрос - а натуральное блондинко вообще думает, или тоже биоробот, только из мяса с костями? И не является ли часть человеческой популяции не полноценно разумной, а имитирующей разумность?
Вот на "Свое ТВ" уже есть блондинко-нейросеть Снежана Туманова, полностью цифровая телеведущая. Изображение полностью генерируется в реальном времени, и у нее есть интерактивный бот для переписки...

31. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/03/25 00:39 [ответить]
  К вопросу о искусственном интеллекте.
  https://aftershock.news/?q=node/1226492
  Машину спросили (цитата) - "Какого цвета стоп-кран на самолете?"
  ChatGPT бодро ответил (цитата) - "Стоп-кран на самолете - обычно имеет красный цвет и сигнализирует о необходимости немедленного прекращения работы двигателей..."
  Можете спать спокойно, до уровня "Скайнет" - его ещё пилить и пилить.

30. Vonderbruggen 2023/03/24 22:05 [ответить]
  > > 28.YK
  >> > 27.Nazgul
  >>Зараза докатилась до своего первоисточника.
  >>https://aftershock.news/?q=node/1224452
  >
  >
  >Это неудивительно. В Штатах народ не особо связывает успех в жизни и качество образования.

  Ну,видимо,это не только для Штатов применимо.Как по мне,так оно и тут не всегда коррелирует. Мне вот ,в последнее время начали написывать разные конторы. Большая доля местных. Конструктора им надо. Ну,обычно говорю,мол так и так-я в курсе,что у вас мастера за сотню получают..а давайте мастером? Я с втрое большим усердием буду отрабатывать всего-лишь вдвое большую зарплату. Прикиньте,выгода целых в полтора раза. А если учесть,что мастер-по сути обезьянья работа..и как правило,многие мало что умеют и понимают даже по собственному профилю..так вообще-сплошной восторг может получиться.Обычно отваливают.
   Ну,в конкретных реалиях-в последней жалование аж 45 грязными..на конструкторском месте..однако начальником ПТО работает один гражданин,который выполз через женитьбу на дочке прошлого своего директора из продавцов компьютеров.
  Они тоже разными бывают..но этот такой...скользенький,гладенький,малограмотный,ну,что-то там высидел,чего-то нахватался..в шараш-монтажке тестевской выпросил главного инженера..до того сидел кладовщицей,потом стал зиц-председателем.
  Станочники именовали его одновременно=вафельницей,пепельницей,клавдией и констанцией..Константин он.Вот это(т) господин Константин-больше сотни получает. И ,говорят, недоволен обхождением, роет в направлении ТОП-компаний,которые за дистанционную работу порядка 250 готовы почти ему платить..что он уж там под топами подразумевает..Но ,вероятно,и найдет еще)
  Я пыхтеть и возмущенно сравнивать несравнимое не буду,но,вроде что-то знаю,что-то умею,что-то через руки пропустил..не совсем обезьяна. Однако-разрыв по позициям в данном случае больше,чем вдвое.Никем иным,окромя рисовальщика разных..овн брать не желают и не предлагают. Ну,к прочим-то же отношение.Навскидку назову полторы дюжины персонажей,которые на две головы выше этого перца-но или хрен без редьки покусывают или вынуждены сваливать в столицы или прочие эмиграции,чтоб там огребать аж те-же сто тыщ..скорее в минус..что и в нашей деревне- эта клавдия...
  Вопрос-ну и нахрена? Качество образования в этом случае,относительное даже-обнуляется какими-то иными моментами.
  Понятно,что есть места и отрасли,где реальное и бескомпромиссное владение вопросом может цениться вполне неплохо-но,в среднем..наверное так,как описано выше.
  в той же конторе еще несколько знакомых работают..один техдиректором..колышется-то понизят,то повысят,второй тоже кем-то в этом ключе..притащил жену,технолог она..Халочка.Зарплата уже 70+..тоже вот рассказывали случай. какую-то оснастку надо было изобразить. И во сне и наяву образ ее к ней в голову упорно не приходил.Токарь смилостивился,накорябал эскиз. Тетя получила грамоту и премию. Премией не поделилась и здороваться с токарем перестала)..из источников,заслуживающих доверия.
  У меня ,кстати был случай как-раз противоположного свойства..товарищ один озадачил, на работе конкурс устроили на всякие идейки,чего делать,ну я ему насыпал-он выставил..и сорвал джек-пот. Возможно,так и было задумано,но половину он мне честно отмусолил)..без приставаний и укоризн с моей стороны.
  Так что работает не столько образование,сколько некая производственная социализация. Пусть даже контора рушится или теряет КПД. оНи часто этого просто не видят. Кстати,часто правильными решениями являются неприятные решения..или чересчур резкие. А тому,кто приносит неприятные вести на Востоке пасть свинцом заливали,сказывают)

  так,по казахским преданиям появилась домбра. Когда один товарищ не решился доложить хану ,что сынуля его погиб,растерзанный диким вепрем-то сыграл эту печальную и заунывную весть на местной балалайке. Хан же оказался товарищем гуманным и плескать в морду акыну расплав не стал,а вот инструменту досталось-с тех пор в деке резонаторная дыра присутсвует.
  Поэтому,кроме верного изложения сути событий ,надо уметь подвать его относительно безопасным для себя способом-тогда в обезьяннике еще можно как-то просуществовать..

29.Удалено написавшим. 2023/03/23 10:23

28. YK 2023/03/20 09:02 [ответить]
  > > 27.Nazgul
  >Зараза докатилась до своего первоисточника.
  >https://aftershock.news/?q=node/1224452


  Это неудивительно. В Штатах народ не особо связывает успех в жизни и качество образования.
  Вот если бы им предложили изменить правила, скажем, баскетбола, чтобы любой мог стать чемпионом, вот тогда бы начали возмущаться.

27. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/03/20 03:22 [ответить]
Зараза докатилась до своего первоисточника.
https://aftershock.news/?q=node/1224452

26. *Первый Встречный 2023/03/18 19:50 [ответить]
  > > 25.Любитель
  >У Тома Клэнси есть такая книга "Все страхи мира" про то как типо терррористы (палестинские емнип) нашли старый израильский атомный заряд и из него сделали самопальную бонбу.
  http://library.lol/main/68774009916973338FE98E113CBD309B
  Давно читал, познавательно.

25. Любитель 2023/03/18 16:32 [ответить]
  > > 24.Nazgul
  >Я думаю, они взрывали только детонаторы. Без крупного заряда или с очень тонким слоем взрывчатки, поверх шара-имитатора, для посмотреть линии развития взрывной деформации болванки...
  У Тома Клэнси есть такая книга "Все страхи мира" про то как типо терррористы (палестинские емнип) нашли старый израильский атомный заряд и из него сделали самопальную бонбу.
  Используя как это ни странно - немцев из бывш ГДР (как раз события в начале 90-х описывались), которые по теме книги сами хотели создать бонбу.
  Причем там очень четко описывается именно испытания на полигоне самопального макета плутониевого заряда на равномерное обжатие сферической болванки (ну насколько Клэнси мог описать это все).
  Интересно откуда Клэнси эти сцены выдрал, то ли еще книги были про это дело, то ли дали ему кое что почитать из спецлитературы.
  Там кое что интересное есть про станки про вербовку мастеров-оптиков и пр.
  Но именно сам факт испытания на полигоне прототипа заряда описано довольно подробно.

24. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/03/18 11:50 [ответить]
  Я думаю, они взрывали только детонаторы. Без крупного заряда или с очень тонким слоем взрывчатки, поверх шара-имитатора, для посмотреть линии развития взрывной деформации болванки...
  По этим линиям, до сих пор, изучают, как развивается взрыв внутри у снаряда, например.
  Есть довольно точные методы изучения процедуры взрыва по его следам на разных предметах. Предпочтительно из металла. Это же немцы, их же шнапсом не пои, дай что-нибудь этакое измерить. Там - целая наука...
  Выносить настолько деликатные эксперименты на полигон - опрометчиво.
  А для отработки конструкции - подобных экспериментов вполне хватало.

23. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/03/18 11:34 [ответить]
  > > 21.Nazgul
  >Это - им было не надо... А вот проверить, полную синхронность работы запалов,
  IMHO именно рост кристалликов и будет показателем синхронности. Да, можно взрывать нержавеющую болванку с тензодатчиком внутри, и надеяться что он не приврал, но все же. Подземные помещения для таких опытов не годны - разнесет. Там примерно 10 см слой ВВ вокруг шарика, то есть первые десятки кг. Проще на артполигон поехать, там еще один разрыв никто не заметил бы, благо папа генерал. А вот сотрясения подвалов в Берлине и эхо в метро - были бы вопросы. Да и самому институту такие сотрясения не нужны.

22. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/03/18 11:04 [ответить]
  > > 20.Trionix
  >> > 19.Nazgul
  >графит в алмаз
  Любопытно было бы посмотреть в таких условиях добавку коэнита / когенита. Лет сорок назад этот минерал серьезно рассматривался как "затравка" для роста алмаза (повторение процессов с участием метеоритов).

21. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/03/18 10:48 [ответить]
  Это - им было не надо... А вот проверить, полную синхронность работы запалов, самое то. На деформируемом "шаре-имитаторе" настоящей бомбы.
  Такого рода устройства требуют и расчета, и неоднократных испытаний.
  Не зря же у Арденне было столько железобетонных подземных помещений.

20. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/03/18 10:33 [ответить]
  > > 19.Nazgul
  >Чисто проверить, "на лупе времени", как работают "синхронные запалы".
  Могли и просто помещать в центр металлический шарик с чем-то преобразуемым давлением: кварц в коэсит, графит в алмаз - таких минералов и процессов, которые протекают в глубинах Земли или при астероидных ударах, много. Взрывной синтез был бы хорошим индикатором, опять же внятным примером, что оно работает.

19. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/03/18 10:02 [ответить]
  "Демонстрашку" - они точно могли сделать в институте. Скорее всего - даже сделали и неоднократно испытали. Только без урановой начинки...
  Чисто проверить, "на лупе времени", как работают "синхронные запалы".
  А вот серийно - бомбы должен был производить совсем другой институт. Официальный. Которым Арденне руководил под крышей Министерства почт.
  Подозреваю, что все элементы для бомб - уже были произведены, только собрать оставалось. Но, до срока, хранились в разных местах.

18. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/03/18 09:42 [ответить]
  > > 17.Nazgul
  > Немецкая бомба, с самого начала, была "имплозивная", так как для Арденне
  >Похоже, что Хоутерманс видел атомную бомбу как "процесс", а Арденне - как одноразовую "радиолампу-разрядник".
  Моя версия, что фон Арденне изначально прикидывал, как производить их в своем институте. Для "пушечной" схемы нужны огромные токарный и фрезерный, для обрабатывать детали диаметром 300 - 400 мм и длиной ближе к метру. Примерно десятитонные станки, да еще точные. Литье на стороне на заказ, и прочие радости.
  Имплозивная же схема это куда более легкие станки для обработки не сталей, а оргстекла на распределитель, мехобработки блоков ВВ (фактически чуть доработанные камнерезный станок), остальное электроника, монтаж которой в его институте освоили, раз делали осциллографы на продажу. Внешний корпус - сварной из сегментов и готовых труб, наподобие частей микроскопа (а их делали явно у себя)
  В общем, институт фон Арденне мог делать имплозивные бомбы целиком, а пушечные - пришлось бы просить Круппа делать корпуса.

17. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2023/03/18 09:32 [ответить]
  До открытия деления урана (это 1939 год) - все разговоры об атомной бомбе и "патенты" на эту самую бомбу - были пустыми фантазиями. Даже после (!), довольно долго - они оставались пустыми фантазиями. Мало знать, что бомба возможна. Надо знать, как её сделать. Накопить опыт работы с делящимися материалами, иметь эти материалы в достаточном, для экспериментов количестве, представлять себе эту задачу "в целом".
  Арденне - обеспечил хорошую технологическую базу. Но, придумал бомбу Хоутерманс. Он был физик-ядерщик. И думал про бомбу очень давно. Без Арденне и его команды, эти думы были вполне беспочвенными. С Арденне они стали реальностью очень быстро. Поскольку, тот умел организовать процедуру исполнения самых бредовых фантазий. Тоже талант, кстати...
  То же самое получение искусственных радиоактивных изотопов - пример.
  Даже в 1946 году, когда у американцев было с десяток атомных бомб, к трети (!) этих самых бомб не было "нейтронных запалов"... Закончился доступный радий, а радиоактивный "полоний-209" - они делать не умели.
  Хоутерманс придумал, что МОЖНО сделать этот изотоп самим, а не где-то добывать дефицитный и дорогой радий. Арденне придумал КАК сделать.
  Другой момент. Немецкая бомба, с самого начала, была "имплозивная", так как для Арденне не составило труда изобрести "синхронный запал", действующий с необходимой "наносекундной точностью". Электронщик! А бедные американцы очень-очень долго мучились с "пушечной схемой"...
  Я, задним числом, прикинул (по переводным немецким книжкам), как оно могло бы выглядеть. Действительно, красивое, очень немецкое решение. Не требующее никаких дорогостоящих электронных компонентов, но таки слегка безумное... Скорее всего, Хоутерманс доходчиво ему объяснил физику, в процессе развития ядерного взрыва, а американцы - тряслись над каждой деталью конструкции, и лажали, по причине бессмысленной многоуровневой "секретности", когда специалисты не могут общаться между собой напрямую. Только через некомпетентное высокое начальство.
  Похоже, что Хоутерманс видел атомную бомбу как "процесс", а Арденне - как одноразовую "радиолампу-разрядник". Интересный у них получился тандем. Тупо "за бабки" - так не работают.
  Поэтому все разговоры про атомные бомбы, до примерно 1943 года - это не более чем разговоры. Много глубокомысленных слов без подкрепления.

16. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/03/18 08:25 [ответить]
  > > 15.bolyarich.... говорит, что "в 32 или 34 или 36 году открыл/запатентовал атомную бомбу, но Буденый
  Не попадалось до того. Возможно фейк. Хотя в тот период было дикое количество всяких аферистов от техники, от Бекаури до Таубина, которые не умели ни конструировать, ни изучать имеющееся.
  Кстати, недавно узнал, что консервировальная машинка со спиралью на блине под ручкой - изобретена Н. Ф. Макаровым по просьбе жены.
  И вот что интересно - Манфред фон Арденне не только "изобретал" саму бомбу, но и создал технологию ее производства, вернее разделения изотопов. Кембриджский же ЛГБТ-команда сделала дороже и медленнее

15. bolyarich 2023/03/18 04:25 [ответить]
  Новое выступление Савельева в "Клубе Улица Правды" ( https://youtu.be/mHuiSkBoK1w ):
  Повторяем высказывания автора по поводу имитационных талантов(но пока не видим горизонталов среди вертикалов, а также способов их отбирать. Опыт Сталина уже забыт)
  Яркое: рассказал про Семенова Н Н, говорит, что "в 32 или 34 или 36 году открыл/запатентовал атомную бомбу, но Буденый и Тухачевский хода делу не дали". На вики пишут, что действительно, потом участвовал в атомном проекте СССР. Прошу помощи с верификацией утверждения.

  P.S. в случае подтверждения, получается, у нас есть минимум 3 параллельные ветки к бомбе:
  Арденне, Кембриджская Пятерка и Семенов. <- если безграмотен - с удовольствием услышу больше.

14. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/03/13 17:34 [ответить]
  > > 12.CYR
  >>некий продвинутый модуль проектирования.
  >
  >Если эта штука возьмет сборку, на каждый узел/деталь нарисует КД и образмерит - я готов считать её ИИ! :)

  Это только четверть дела.
  Ещё нужно технологические карты на каждую операцию процесса изготовления каждой детали расписать.
  А перед тем - отработать в реале.
  Желательно, с учётом материалов, включая варианты замены оных)))

13. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2023/03/13 17:30 [ответить]
  > > 1010.CYR
  >>Как только нейросети дадут волю, получим очень умное, очень циничное электро-существо с абсолютной памятью. Скорее всего - даже не злое.
  >>"Скайнет" - его фамилия. Ждем-с...
  >https://3dnews.ru/1083261/v-kitae-iskusstvenniy-intellekt-nauchili-proektirovat-sistemi-voennih-korabley-on-rabotaet-v-300-raz-bistree-cheloveka-i-bez-oshibok

  Ну как сказать, батенька, как сказать....
  ПМСМ, все эти "пляски с бубном" вокруг "нейросетей и ИИ" по поводу "аааа, Скайнет, Скайнет наступае!" и "аааа, Технологическая Сингулярность, вот-вот, завтра!", по большому счету просто инсинуации журналиЗДов, пеЙсателей и иной пиарящейся братии. В том числе и "типа учёных".
  Всё, что на этом поприще сделано, всего лишь ИМИТАЦИИ частных, локальных аспектов ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мышления и поведения, только реализуемые с "машинными скоростями".

  Создать реальный ИИ, по функционалу аналогичный ПОЛНОСТЬЮ мозгу живого существа, на мой взгляд НЕРЕАЛЬНО.
  И "творчество" ИИ тоже является лишь имитацией человеческого.
  К реальному творчеству, исследовательскому процессу создания новых КОНЦЕПЦИЙ, которых раньше не существовало, ИИ, на мой взгляд, не будет способен никогда.

  Потому как творчество живого мозга является ГОРМОНАЛЬНО обусловленным процессом.
  Это первое.
  Во вторых, хотя живой мозг и является нейросетью, в общем понимании, но эта "нейросеть" НЕПРЕРЫВНО изменяется. Тысячи её элементов каждые сутки исчезают и тысячи элементов образуются.
  Я говорю о синапсах.
  Давайте прикинем.
  В мозгу у среднего сапиенса 86 миллиардов, по последним данным. Вроде бы не много.
  Но, хотя аксон у нейрона один, отростков-дендритов на нём может быть до сотни и более.
  И на каждом дендрите может быть до нескольких тысяч синапСических связей.
  Которые постоянно изменяются и передают через себя "сигналы" посредством обмена НЕЙРОМЕДИАТОРАМИ, которые на ДЕЛЕ те же ГОРМОНЫ.
  Итого,мы имеем несколько триллионов связей, которые не только образуют "типа нейросеть", но ДИНАМИЧЕСКИ и самоуправляемо изменяющуюся сеть.
  Ну и как ЭТО прикажете моделировать?
  На какой такой "перспективной элемент ной базе"?

12. CYR 2023/03/13 17:03 [ответить]
  >некий продвинутый модуль проектирования.

  Если эта штука возьмет сборку, на каждый узел/деталь нарисует КД и образмерит - я готов считать её ИИ! :)

11. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/03/13 12:48 [ответить]
  > > 1010.CYR
  > Ждем-с...
  > 3dnew....
  Заметка никакая, вероятно очень вольный перевод. Внесение изменений в КД после одного изменения это просто некий продвинутый модуль проектирования. В Солиде есть "пересечение" деталей, если у вас в сборке две детали пересекаются, оно предупреждает, или в процессе работы вы убрали опорную точку или еще что. Если программу дописали исправлять проблемы продвинуто, на основе базы данных, оно может работать хорошо... до "боинго-конфуза", как назвали случай, что дотянуться до некоего разъема мог только очень высокий худой и длиннорукий механик, а кто ниже185см - длины руки не хватало.

10. CYR 2023/03/13 11:34 [ответить]
  >Как только нейросети дадут волю, получим очень умное, очень циничное электро-существо с абсолютной памятью. Скорее всего - даже не злое.
  >"Скайнет" - его фамилия. Ждем-с...
  https://3dnews.ru/1083261/v-kitae-iskusstvenniy-intellekt-nauchili-proektirovat-sistemi-voennih-korabley-on-rabotaet-v-300-raz-bistree-cheloveka-i-bez-oshibok

9. Muller (cdsk@yandex.ru) 2023/03/10 23:42 [ответить]
Нейросети-корчеватели научились писать бредовые наукообразные статьи достаточно качественно и убедительно, на уровне творений Ren-TV или диванных новохроноложцев. В разных пабликах их уже понесли. Если бы они были разумны, я бы сказал, что у них появилась фантазия.

8. Wololo 2023/03/10 11:24 [ответить]
  > > 1007.Дмитрий Иванович
  >В 3Dnews написали об открытии сверхпроводимости при комнатной температуре у лютеция, правда, для получения результата пришлось элементам внедрения (водороду и азоту) обеспечить внешнее давление порядка гигапаскаля.

  В РФ темой химии веществ при высоких давлениях занимается Оганов. Судя по публикациям - они разработали хорошую модель и софт и теперь планомерно ищут интересные соединения и, при возможности, синтезируют их, изучая свойства.
  Хорошая лекция есть тут https://www.youtube.com/watch?v=XoBzAP-EtYo

7. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaopoxy.ru) 2023/03/10 09:05 [ответить]
В 3Dnews написали об открытии сверхпроводимости при комнатной температуре у лютеция, правда, для получения результата пришлось элементам внедрения (водороду и азоту) обеспечить внешнее давление порядка гигапаскаля.

6. Wololo 2023/03/08 04:09 [ответить]
  Ну, наконец-то сделали open-source EDM по цене дешёвого 3д принтера (300$). Ура.

  Разбор тут
  https://www.youtube.com/watch?v=5CeCxkFVCdM

  кикстартер здесь
  https://www.kickstarter.com/projects/rackrobotics/powercore-cut-through-solid-metal-with-edm?ref=ksr_email_creator_launch

  По контроллеру явно избыточно, но расчет на допиливание управляющего алгоритма попозже. Сумму на кикстартере уже собрали, значит если не закозлят - скоро выложат исходники. Однакое, уже сейчас в ролике видна схема

Страниц (18): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Остановка научной революции ()

Комментарии: Остановка научной революции
()