Комментарии: Советская Конституция 1918 года

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Советская Конституция 1918 года
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/12/2012, изменен: 16/06/2013. 41k. Статистика.

Аннотация:
Спустя 700 лет после "Монгольского проекта" Ченгис-хана, в Советской России стартовал "Красный проект" построения коммунистического общества. Наши голодные и нищие прадеды решили собственной рукой открыть человечеству дорогу к счастью. Они считали, что для счастья человеку нужны только свобода, земля, знания и оружие. Всё остальное он заработает сам. А "кто не работает - тот да не ест!" И Земля вздрогнула... Взвился красный флаг над Рейхстагом... Рассыпались колониальные империи... Поднялся в космос Гагарин... Эту их попытку люди будут помнить и через тысячи лет. Прочитайте первый текст Основного Закона зародившегося в 1918 году Нового Мира.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:37 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1) 00:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (181/12) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

280. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/07 01:08 [ответить]
С годовщиной Октябрьской Революции, господа бывшие товарищи!

279. Фрасилл 2021/08/02 10:43 [ответить]
  > > 278.Trionix
  >> > 276.Один из них
  >> надо всю группу проекта глубоко секретить аж прямо сейчас...
  >Для начала, почтовые ящики на protonmail . com и tutanota , тот
  Протон добрая вещь, поддерживаю. Недаром "запрещено в РФ"

278. Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/02 10:15 [ответить]
  > > 276.Один из них
  > надо всю группу проекта глубоко секретить аж прямо сейчас...
  Для начала, почтовые ящики на protonmail . com и tutanota , тот который в заголовке он для несерьезной переписки и форумных уведомлялок

277. Фрасилл 2021/08/02 06:16 [ответить]
Заводите отдельные электронные ящики в защищенной зоне. И нефиг тут светиться)))

276. Один из них 2021/08/01 09:12 [ответить]
> > 262.Nazgul
чё-то мне сдаётся, что чтобы после выхода "в прокат" эпизода с тем, что в конце сообщения написано, можно было другие эпизоды производить, надо всю группу проекта глубоко секретить аж прямо сейчас...

275.Удалено написавшим. 2021/07/31 23:41

274. Fernirs 2021/07/31 23:03 [ответить]
  > > 273.Nazgul
  >> > 272.Trionix

  >Половички из совсем никуда не годных тряпочек - бабушка плела вплоть до смерти, в начале 80-х годов. Люди не выбрасывали вообще ничего...

  До сих пор плетут, если что. У ребёнка из садика остался как память такой коврик, им на всю группу (!) навязала прабабушка одного из детей. Это - всего 6 лет тому.

273. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/31 22:48 [ответить]
  > > 272.Trionix
  >То есть с 1914?
  >А я про 10-18 века читал. Значит, что-то испортилось в торговых связях.
  В центральной России, ходить в домотканщине - перестали при Хрущеве.
  Половички из совсем никуда не годных тряпочек - бабушка плела вплоть до смерти, в начале 80-х годов. Люди не выбрасывали вообще ничего...
  Мать, сразу после войны, ходила в платье, сшитом из ткани от книжных переплетов. Ненужные книжки, в хороших матерчатых переплетах - были, а на купить материи - денег не было совсем. Даже на еду не хватало...
  Тут - не "торговые связи". Тут принципиальная разница культур, ага...

  >Напишу еще нескольким, может какая и согласится. Но соавторша лет 16-20 там точно нужна.
  Одна барышня уже написала. Я её предложил прочесть пару моих текстов и, если не стошнит - дать мне возможность ознакомиться с её текстами.
  К сожалению, надежды на взаимопонимание минимальны. Но будем прыгать.

272. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/07/31 22:39 [ответить]
  > > 268.Nazgul
  >Это у нас. Подозреваю - от бедности и от сильнейшего давления лобби
  Другая версия в том, что на Западе развит сервис, то есть надо построить - звонишь в фирму, надо пошить костюм 12-го века - тоже.
  А в СССР нужно было извиваться, поэтому в киностудиях и цеха.
  >Вот и я так думал раньше. Мне объяснили. Сценарист должен ВИДЕТЬ ВСЁ и
  Мы друг друга не поняли. Сценарист разумеется имеет воображение, но итог его работы это толстая папка со сценарием. На съемочной площадке он может вообще не появляться.
  >Меня консультировали собственные родители и бабки-деды, которые 50% жизни, до "послевойны" (!), проходили в домотканном. С демонстрацией образцов одежки
  То есть с 1914?
  А я про 10-18 века читал. Значит, что-то испортилось в торговых связях.
  >Не делите шкуру неубитого медведя.
  Напишу еще нескольким, может какая и согласится. Но соавторша лет 16-20 там точно нужна.

271. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/31 22:29 [ответить]
Да я что, я только за. Долечивайтесь.

270. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/31 22:24 [ответить]
  > > 269.Muller
  >А я думал, вы страшный человек. Ан нет, я вас недооценивал.
  Причем здесь "страшный" или "не страшный?" Это эмоциональные ярлыки.
  С точки зрения современного россиянского законодательства, нам можно хоть среди бела дня, в Москве, прямо на Красной площади, человечиной вразнос торговать. Надо только сначала правильно оформить документы.
  Скажу больше, оформив такой патент, я получу право выдавать лицензии (!) на "химические колумбайны", согласно открыто выложенному патенту.
  А сейчас - мне просто плохо, поэтому я злой. При этом - голова варит.
  Врачи сказали, что ни завтра, ни послезавтра (в широком смысле) я не умру. Отчего - вам всем придется терпеть моё существование и дальше.

269. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/31 22:13 [ответить]
>В противном случае мне сначала придется получить патент на очередной "Способ избирательного поражения"
А я думал, вы страшный человек. Ан нет, я вас недооценивал.

268. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/31 22:06 [ответить]
  > > 266.Философ
  >Блин, неловко получилось.
  Нет, это как раз нормально. Мы начали работать. Пока, предварительно согласуем позиции. Чем меньше недоговорок, тем оно полезнее для дела.
  >Как-то я мультик с живым кино перепутал. "стучится головой об клавиатуру" Ничего мне нельзя доверить.
  Их все путают. Для потребителя - большой разницы нет. Кино и кино. А в производстве - небо и земля. Причем мультик - привлекателен именно отсутствием живых артистов. Не надо за уши тянуть аморальных людей к экранизации глубоко противных им идеалов. Тут главная ошибка нашего кинематографа, я считаю. Надо было упирать на мультфильмы СРАЗУ. Как в 20-х годах ставили кинопроизводство СССР - мультики бы и снимали...
  Проблему воспитания подрастающего поколения - это решило бы гораздо лучше, так как морально-деловые качества художников и сценаристов из мультфильма - на порядок превосходят аналогичные у живых актеров или живых режиссеров. Те - "торгуют рожами", а оно - морально разлагает.

  >Сироты - нифига не знают об окружающем мире, поэтому изобразить лучше, что их забирают как раз из этой фоновой "усреднённой европы" варианта навозных веков.
  Навозные века - это очень упрощенный гротеск. На самомо деле - нищие и голодные века. Что современному человеку понять трудно. Приходится упирать на "мерзкую грязюку", которой и сейчас, за городом - полно...

  >Я имею ввиду, что вначале создаётся впечатление, что то ли "комми" слепы к травле и буллингу, то ли именно на это и расчитывают.
  Это тема - для отдельного диалога. Буду очередной раз править текст в "Окситоциновой цивилизации", добавлю про попытки государства взять таланты природных "окситоцинщиков" под контроль и что из этого вечно получается. Плохо получается. Именно страшные "элитные школы", куда все власть имущие - начинают пропихивать "родных кровиночек". Успех сериала "Гарри Поттер" об этом самом, кстати. Об умниках и "блатных".
  >- англоязычный будет ожидать, что "комми" будут делать зомбированных боевиков - т.е. булли будут на коне - и те сами так подумали.
  "Англоязычные" - это огромная и довольно хорошо "сделанная" культура.
  Сравнимая с греко-римской или китайской. Они успешно подмяли японцев.
  "Русскоязычная" культура - менее прославлена, потому, что "заточена" под определенные климатические и географические факторы. Поэтому уже хохлы - тяготеют к Западу, хотя говорят - ещё по-русски. На их поле - нам с "англоязычными" не конкурироать. В экстремальной обстановке - уже они нам жидко сливают. Школьный класс, где травят "умника" - это как раз подходящий кусочек "экстрима", в рамках которого можно лихо порезвиться. Как говорится - "почувствуйте себя русским". Такие дела.
  >И тут вдруг "комми" разрешают стрелять в булли, а "умникам" с наганами поясняют, что так и было задумано.
  Не "комми разрешают"! Это англосаксонский "мозговой блок", а "я сам решил, что хватит терпеть унижения". Вот так - уже вполне по-нашему.
  "Комми" работают только с теми, кто "сам решает свою судьбу". Прочим такие вещи объяснять бесполезно. Они должны из души наружу рваться...
  >Ничего подобного этой процедуре у англоязычных я не видел(т.е. "новизна"), а вот если ещё это по ассоциациям прицепить и к "путешествию героя" Кэмпбелла (на котором дофига англоязычного фикшена держится) и к "колумбайну"(уже достаточно часто - объект симпатий, судя по разным признакам) - всё вместе связать - то англоязычные уже никогда не смогут это "развидеть" и не вспоминать.
  Ну, вполне себе "боевая пропаганда".
  Хотя у "православных" и "мусульман" (внезапно - "покорных"), шаблоны тоже должно порвать. Они ведь выпендриваются на тех, кто "вне круга приобщенных к благодати". А для "комми" - важен "отбор по морали"...
  >Ещё хотя бы одного сиджиай-художника и видео на 6 минут. Ну, детали допилить.
  >И может зайти неплохо.
  >Это всё, что могу родить щас.
  Для начала - уже кое-что. Думайте дальше.

  >Гангста, что у них популярны. А до этого - ганстеры Сухого Закона, ковбои, пираты, рыцари и викинги. - реал и пиар их сравнить, блин.
  Я всем "англоязычным", кто более-менее адекватный - рекомендовал наш фильм "Брат-2". Для сравнить, что такое бандит в отечественном стиле.
  Прийдет совсем невзрачный человечек и самыми простыми средствами вам растолкует "политику партии" так, что не вздохнуть, ни пукнуть. Без красивых поз, громких слов и прочих понтов "голливудских героев"...

  >- мечтаю овладеть способностью англоязычных делать конфетку из всего. И из ваших комми тоже можно всё сделать, если знать как)))
  Предлагаю начинать, помаленьку... Вдруг выйдет интересно?

  > > 267.Trionix
  >А также ВСЮ работу на съемочной площадке, от выбора натуры до строительства декораций.
  Это у нас. Подозреваю - от бедности и от сильнейшего давления лобби театральных деятелей на отечественный кинематограф. А у американцев кино начиналось с шоу и цирка (!), то есть со зрелищ в чистом виде".
  >>Сценарист - работает с изображением
  >Скорее с сюжетом.
  Вот и я так думал раньше. Мне объяснили. Сценарист должен ВИДЕТЬ ВСЁ и представлять в подробностях с любого ракурса. Это - феноменальное пространственное воображение, чувство ритма, слух и так далее. ВотЪ.

  >Завалы стоптанной обувки в помойках Новгорода как-то не сочетаются.
  Средневековый Новгород, по отношению к остальной России - это ну как современная Ма-а-сква, по отношению к нищей провинции. Не путайте...
  Контраст уровней жизни был невероятным и очень поражал современников.

  >> что 99% процентов средневекового населения ходило в ДОМОТКАНОМ, то есть - в блеклом-выцветшем-однотонном.
  >При том в описях имущества крестьян-ткачей постоянно "холста беленого ... шт", и "краски червленой кошель". Красить ткани научились как бы не в 10м веке, вернее более старые не найдены почти.
  >Домотканые - это чуток совсем, так как "лен-конопель" сажали к северу-востоку от Москвы, и оттуда ткани везли в другие уезды, а обратно купцы везли зерно или муку.
  >Диссертация "Верхне-волжский костюм 10-18 веков" мне в руки попадала.
  >Красители для тканей постоянно поминаются в списках украденного у купцов, судебные документы дошли до наших дней в достатке, позволяющем предположить, что ткани красили. Просто потому, что на разных животных шерсть различается цветом, и без окраски будет такое...
  Меня консультировали собственные родители и бабки-деды, которые 50% жизни, до "послевойны" (!), проходили в домотканном. С демонстрацией образцов одежки разных лет и разной степени сохранности. Эти образцы до сих пор у меня в сундуке хранятся. Вполне себе музейного качества.
  Не вдохновляет совершенно. А было! И большинство - жило именно так...

  >Поймут и еще как. Для Запада типаж "Золушка с оружием" постоянен и привлекателен, девочка из низов, выбившаяся в прямом смысле наверх, по трупам - для них типичный персонаж.
  В том-то и дело, что не по трупам и без помощи "доброй феи". Помощь была совсем другого рода - "смотри, ты тоже можешь так жить". Эффект резко отличается. Его можно сравнить с комплексами у "миллионеров в первом поколянии", так хорошо описанными Джеком Лондоном. Люди таких очень не любят. До скрежета зубовного. И переломить отношение НЕЛЬЗЯ.
  Анка - везде чужая. Среди бывших односельчан, среди аристократии и в коммунистическом обществе. Поскольку, годы нищеты и унижений - с нею ВСЕГДА. Но, к "комми" - она относится лучше всех, так как, они - все же "братья по морали", а вот остальные людишки - обычные сволочи...

  >С поправкой на то, что у славян Василиса выбивается наверх трудом, а на Западе - ядом и клинком.
  С точки зрения окружающих, абсолютно по фиг, как именно затравленный изгой переломил свою жалкую судьбу. Он "пошел против обчества"... Во!

  >Да, это огромная аудитория, которой надо только намекнуть, что бежать можно только вперед, и только по трупам врагов.
  Вот я и предлагаю опубликовать "практический рецепт". Своим разделом рисковать неохота, а как-то выложить в сеть - такой "ликбез" следует.
  Если Философ согласится создать потенциально "одноразовый раздел" - есть смысл ускорить события. В противном случае мне сначала придется получить патент на очередной "Способ избирательного поражения", ради юридической отмазки - "я имею право о таких вещах писать и говорить".
  Это - долго, как минимум - года два...

  >Если озвучка на английском или немецком, плюс субтитры, то можно запустить в ютуб или еще куда, относительно безопасно
  >Поищу Вам соавторшу помоложе.
  Не делите шкуру неубитого медведя. Я вообще думаю, что переписку "по деталям" планируемой повестушки следует вести по электронной почте...

267. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/07/31 21:01 [ответить]
  > > 264.Nazgul
  > Ещё раз напоминаю:
  >Режиссер - работает с людьми. Он организует труд артистов.
  А также ВСЮ работу на съемочной площадке, от выбора натуры до строительства декораций.
  >Сценарист - работает с изображением
  Скорее с сюжетом
  > реальность надо знать во всех деталях. Иначе получаются омерзительные ляпы по пустякам. Например, все норовят рисовать средневековых детей ОБУТЫМИ. А они - были БОСЫЕ.
  Завалы стоптанной обувки в помойках Новгорода как-то не сочетаются.
  > что 99% процентов средневекового населения ходило в ДОМОТКАНОМ, то есть - в блеклом-выцветшем-однотонном.
  При том в описях имущества крестьян-ткачей постоянно "холста беленого ... шт", и "краски червленой кошель". Красить ткани научились как бы не в 10м веке, вернее более старые не найдены почти.
  Домотканые - это чуток совсем, так как "лен-конопель" сажали к северу-востоку от Москвы, и оттуда ткани везли в другие уезды, а обратно купцы везли зерно или муку.
  Диссертация "Верхне-волжский костюм 10-18 веков" мне в руки попадала.
  Красители для тканей постоянно поминаются в списках украденного у купцов, судебные документы дошли до наших дней в достатке, позволяющем предположить, что ткани красили. Просто потому, что на разных животных шерсть различается цветом, и без окраски будет такое...
  >Идейный настрой той же Анки из "Переэкзаменовки" - они не поймут. По стилю - этакая "Мата Хари", а по внутреннему мироощущению - Золушка.
  Поймут и еще как. Для Запада типаж "Золушка с оружием" постоянен и привлекателен, девочка из низов, выбившаяся в прямом смысле наверх, по трупам - для них типичный персонаж.
  С поправкой на то, что у славян Василиса выбивается наверх трудом, а на Западе - ядом и клинком.
  >Я вам предложил сюжет - ЗАРАНЕЕ ЗАТОЧЕННЫЙ под "целевую аудиторию". Не "простых детей", а прослойку "умников". Они - живые герои "фильма ужасов", который конца не имеет. Миллионы таких детей, прямо сейчас, по всему миру - продолжают истязать, морально и физически, учителя и собственные ровестники. Спасения им - нет! Надежды - нет!
  >Даже бежать - некуда. Везде одно и то же.
  Да, это огромная аудитория, которой надо только намекнуть, что бежать можно только вперед, и только по трупам врагов.
  >Поскольку мы живем при "режиме воров" - такого рода литературу режим не поощряет.
  Если озвучка на английском или немецком, плюс субтитры, то можно запустить в ютуб или еще куда, относительно безопасно
  >Ещё раз повторяю. Я этот сюжет рассказа или маленькой повести) давно продумал, но не владею современными деталями. Слишком давно учился в школе. Современная школа - другая.
  Поищу Вам соавторшу помоложе.

266. Философ 2021/07/31 20:24 [ответить]
  > > 264.Nazgul
  >Надо работать над собой
  "неопределённые звуки скуления из горла"

  >У вас путаница в терминологии.
  Блин, неловко получилось.
  Извините за ненамеренное введение в заблуждение.
  Хотя, вроде, школы режиссуре у нас и у американцев отличаются.
  >В случае мультика - артистов нет вообще.
  Как-то я мультик с живым кино перепутал. "стучится головой об клавиатуру" Ничего мне нельзя доверить.

  >> Т.е. ВСЕ невероятные проблемы, что он должен был пережить - не изменили его позитивного добродушного и трудолюбивого характера.
  >Если у товарища руки растут из жопы - "позитивность" его не спасет...
  Имелся ввиду "жизнеутверждающий посыл".
  Походу, большинство зрителей ютуба - депрессивны и мелахоличны. Так что странноватый добродушный русский, с задором и "жизнеутверждающим посылом" приглашающий их строить лучшую жизнь - им зашёл.
  Ну и последние кадры, открывающие - что эта ферма не где-то в средней полосе России, а посреди пустыни Марса, сделанный руками этого человека оазис - обывателям само собой подумается, что такой фермер был бы хмур и неприветлив, а он вполне доброжелателен.

  Ютубер рассуждал, что людям такой "жизнеутверждающий посыл" востребован, и следовало бы попробовать развивать успех. - Чего создатели канала не сделали.
  Сама ситуация случайно выстрелившего результата и отсутствие осознания-использования оного примечательна.

  Ну технически - у марсианского фермера в отхожей кабинке в яме - "чёрная дыра", - просто для шутки.
  "Не взлетит"(с) конечно же, это же иуморное видео.

  > Современные люди не хотят знать, что 99% процентов средневекового населения ходило в ДОМОТКАНОМ, то есть - в блеклом-выцветшем-однотонном. И так далее...
  http://posmotre.li/Навозные_века фактически перевод англоязычной статьи -
  http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheDungAges

  > В идеале - нечто "средне-западное", условная Европа, к которой в мире все привыкли, как к "фону", в силу засилья европейцев.
  - да, вот это имелось ввиду.
  Сироты - нифига не знают об окружающем мире, поэтому изобразить лучше, что их забирают как раз из этой фоновой "усреднённой европы" варианта навозных веков.

  >>Так что англоязычный читатель (особенно с "багажом") - быстро вспомнит нужные стереотипы и настроется на что-то эдакое, пугающее.
  >Я довольно много работал с англоязычными кадрами и вынужден огорчить.
  Я имею ввиду, что вначале создаётся впечатление, что то ли "комми" слепы к травле и буллингу, то ли именно на это и расчитывают.
  - англоязычный будет ожидать, что "комми" будут делать зомбированных боевиков - т.е. булли будут на коне - и те сами так подумали.
  И тут вдруг "комми" разрешают стрелять в булли, а "умникам" с наганами поясняют, что так и было задумано.

  Ничего подобного этой процедуре у англоязычных я не видел(т.е. "новизна"), а вот если ещё это по ассоциациям прицепить и к "путешествию героя" Кэмпбелла (на котором дофига англоязычного фикшена держится) и к "колумбайну"(уже достаточно часто - объект симпатий, судя по разным признакам) - всё вместе связать - то англоязычные уже никогда не смогут это "развидеть" и не вспоминать.

  Ещё хотя бы одного сиджиай-художника и видео на 6 минут. Ну, детали допилить.
  И может зайти неплохо.
  Это всё, что могу родить щас.

  >У них от реальных "элементов совка" не страх, а отвращение.
  Зато "русские гопники", особенно "гламуризированные" - им понравились.
  Всё зависит от того, как подать.
  Гангста, что у них популярны. А до этого - ганстеры Сухого Закона, ковбои, пираты, рыцари и викинги. - реал и пиар их сравнить, блин.

  Читаю описание мифологии Ирландии ("Глава банды наёмников украл дочку главы друидов, и тот призвал местного вождя ...") и думаю - "ЭТО что за криминальные хроники? Кто вообще найдёт в этом что-то интересное?!"
  Читаю сам миф "Глава ордена благородных рыцарей влюбился в дочку волшебника, и она сбежала с ним, но её отец обратился к могучему королю..." - и думаю - "КАКОГО ЧЕРТА криминал превратился в сказку для детей?!"

  - мечтаю овладеть способностью англоязычных делать конфетку из всего. И из ваших комми тоже можно всё сделать, если знать как)))

265. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/31 20:17 [ответить]
Пиноккио - это католическая пропаганда в чистом виде. А Буратино - ядреная сатира на советскую театральную богему тридцатых. Карабас-Барабас - это персонально Мейерхольд. Да, он знал, как эксплуатировать актеров, и носил на репетиции маузер. Папа Карло - Станиславский, Буратино - Горький, Мальвина - собирательный образ Ольги Книппер-Чеховой и Марии Андреевой, Пьеро - Вертинский по жизни и Блок по настроению, Тортила - Крупская, Алиса - Гиппиус, Базилио - Мережковский, Дуремар - помощник Мейерхольда Соловьев. А когда книга пишется на живом материале, с живых людей и с желанием постебаться - она обычно заходит всем, кто живет в это время, и детям, и взрослым. Ну либо вызывает корчи.

264. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/31 18:46 [ответить]
  > > 263.Философ
  >Блин, вот я тормоз. Мне в принципе ничего доверить нельзя.
  Надо работать над собой и больше тренироваться. Желательно - задавая опасные ограничители. Это стимулирует.

  >Однако видео-подача этого, с цветом фона, углом камеры, музыкой и прочим - это работа режиссёра.
  Объясняю, как инженер.
  Мы, от бедности, не понимаем принципов "глубокого разделения труда".
  А буржуи - давно в этом говне варятся и воленс-ноленс освоились. Там всё очень четко, на самом делу. Сценарист - работает с ИЗОБРАЖЕНИЕМ. Режиссер - работает с ЛЮДЬМИ. Поскольку "конечным продуктом" в кино - является ИЗОБРАЖЕНИЕ, то там и только там сценарист ВАЖНЕЕ. Если же целью является сколачивание творческого коллектива из актеров, то на первый план выходит РЕЖИССЕР. Для гастролей с театром, например, его роль - важнее, чем сценариста, так как продается не картинка, а шоу, с живыми исполнителями. Именно колектив - является главным "товаром".
  В случае мультика - артистов нет вообще. Даже озвучку можно сделать самостоятельно, поигравшись настройками или купив готовые "голоса"...
  Но, люди любят корчить из себя начальников, отчего путают художников и технический персонал с живыми актерами. Именно по этой причине так плохо завершилась попытка сделать мультфильм по "Прививке совести".

  >Событие тут - когда позитивный фермер, приглашающий всех желающих строить лучшую жизнь - оказывается на Марсе в рукотворном оазисе. Т.е. ВСЕ невероятные проблемы, что он должен был пережить - не изменили его позитивного добродушного и трудолюбивого характера.
  Я не могу моделировать события в вероятность которых сам не верю. Не складывается "целостная картина" - нет смысла даже приступать. ВотЪ.
  В исторической ретроспекции, от позитивного настроя успех НЕ ЗАВИСИТ.
  Если у товарища руки растут из жопы - "позитивность" его не спасет...
  "Позитивность" нужна для работы с людьми. Во всех остальных случаях - она скорее отвлекает. Фермер, по определению - ЕДИНОЛИЧНИК. Работа у него - "в одну каску". Тяжелая, сложная, монотонная... Ферштейн?

  >Ах да, и и "раскадровку", которая выглядит как "комикс" - тоже должен бы режиссёр делать. Ну, вместе с дизайнерами.
  У вас путаница в терминологии. Ещё раз напоминаю:
  Режиссер - работает с людьми. Он организует труд артистов.
  Сценарист - работает с изображением. Он должен ВИДЕТЬ всё то, что не снято и контролировать ход съемок во всех аспектах. От ракурсов, до динамики отдельных сцен. Это - "технический" труд. Хотя и творческий.
  Художники (в мультипликации основные пахари) - делают черную работу.
  Дизайнеры, костюмеры, исторические консультанты и так далее - дают сценаристу возможность не отвлекаться поминунтно на мелкие детали. У него и так забот выше крыши. Они же - контролируют труд художников. Если "команда" сплочена "общей идеей" - там и регулировать отношения особо не надо... Общее дело делаем! А вот как обращаться с артистами (по определению кривляками и ломаками) - люди занятые делом, обычно, представляют плохо. "Торговля рожей" - психику коверкает капитально. Управлять этим стадом притворщиков должен особо обученный человек. В идеале - этакий Карабас-Барабас. Администратор и дрессировщик. Увы...
  Просто потому, что на сцене (перед камерой), они изображают НЕ СЕБЯ, а гораздо больше достойных уважения людей, но - желают испытывать то же уважение в обычной жизни, хотя - не более чем сраные марионетки...
  >
  >Автор романа в самом лучшем случае может по-японски(=трудоголик) "лайт-новеллу с несколькими иллюстрациями" сделать.
  >К нему не должно быть претензий.
  Как правило, все претензии - именно к автору. Поскольку на его труде держится всё остальное. Потому, что ТЕКСТ - уже имеет успех, а кино - может этот успех развить или провалиться в прокате. Аффтару, от его провала - ни холодно ни жарко. А вот киношникам - очень обидно. Надо и "своё" суметь выразить, и от "авторского замысла" не отклониться...

  >>А давайте сравним мировосприятие.
  >Так, а вот тут уже... - какая-то проверка на вшивость?
  Любое конкретное дело - это "проверка на вшивость". Без обид...
  >
  >Почему я выбрал свой вариант - хорошо складывается всё.
  >Некий оторванный от взрослых сирота на некой войне средневековой европы - уже выглядит достаточно фентезийно, оторвано от реальности.
  >Внезапно, из ниоткуда - коммунисты, ещё из параллельного мира/из будущего. - вполне фантастическая ситуация, отделённая от реального мира, а значит за уши притянуть обвинения в пропаганде экстремизма сложнее.
  Этот вариант я сам обдумываю уже несколько лет. Но, оторваться от реальности - не получается. Хуже того, реальность надо знать во всех деталях. Иначе получаются омерзительные ляпы по пустякам. Например, все норовят рисовать средневековых детей ОБУТЫМИ. А они - были БОСЫЕ.
  А как ходят БОСЫЕ - современные люди даже не представляют. Походка у БОСЫХ - совершенно другая, они постоянно под ноги смотрят, что бы на колючку или острый камень голой ногой не наступить. Современные люди не представляют, как выглядят-ведут себя ГОЛОДНЫЕ. Современные люди не хотят знать, что 99% процентов средневекового населения ходило в ДОМОТКАНОМ, то есть - в блеклом-выцветшем-однотонном. И так далее...
  Труд ожидается громадным, а выхлоп - далеко не таким зрелищным, как в любимом вами фентази. Более-менее достоверное описание раздражает.
  >
  >Вот они забирают детей и учат их стрелять - у англоязычных была страшилка про злых коммуняк, которые воспитывают из детей боевиков и шпионов для внедрения - "янычары" на максималках.
  >Голливуд про это даже что-то снимал - с кадрами пионеров, целующих перстень на руке политкоммисара (- хотя почему в прошедшем времени? - "Чёрная Вдова" недавняя, где боевых проституток делают из девочек в "Красной Комнате").
  >Так что англоязычный читатель (особенно с "багажом") - быстро вспомнит нужные стереотипы и настроется на что-то эдакое, пугающее.
  Я довольно много работал с англоязычными кадрами и вынужден огорчить.
  У них от реальных "элементов совка" не страх, а отвращение. Потому, что "очень похоже на нас, но не по нашему". Примерно по этой причине такое отвращение у западников вызывает нацизм. Это - их собственное, но доведенное до логически завершенного гротеска, восприятие жизни...
  Идейный настрой той же Анки из "Переэкзаменовки" - они не поймут. По стилю - этакая "Мата Хари", а по внутреннему мироощущению - Золушка.

  >И тут вот-это-поворот - "Колумбайн" - который также "убийство дракона" по Кемпбелу, схему которого также все англоязычные "с багажом" на зубок помнят.
  А вот меня - не торкнуло. Как и многое, из "англоязычного наследия". Более наглядный пример - все, кто в детстве читал "Буратино" (тонкая книжечка с достаточно простым сюжетом) - от "Пиноккио" зевают. Не их!
  Хотя для западников, это важная, практически культовая книга-сюжет...

  >Ну, короче.
  >Фантастичный. Оторванный от конкретных реалий конкретных стран-режимов, чтобы расслабить их сторонников.
  >Но вместе с тем - простой, с минимумом мешающих деталей, максимально доступный для понимания любому зрителю на планете.
  Не получается. Точнее - не бывает. Уже один цвет кожи главных героев четко задаст вполне конкретный регион и культурный фон. А обстановка этот выбор жестко конкретизирует. Поэтому "нейтральный-фантастичный" НЕ ПОЛУЧИТСЯ. В идеале - нечто "средне-западное", условная Европа, к которой в мире все привыкли, как к "фону", в силу засилья европейцев.
  >
  >А я так понимаю, вы предлагаете мне сюжет, где в уже постсоветской РФ (пусть и после открытия портала в другой мир (засекреченного для общественности?)) - подростку-изгою в гхм "элитном учебном заведении" с детьми элитки, контактирующая с ним группа террористов предлагает совершить теракт-колумбайн химическим оружием массового поражения - ради поднятия самооценки подростка и его ранга в "кругу новых друзей".
  >"надо "рейтинг" нарабатывать. / Если справишься один, почета и уважухи больше."
  >- даже не знаю, с чего начать))))
  Я вам предложил сюжет - ЗАРАНЕЕ ЗАТОЧЕННЫЙ под "целевую аудиторию". Не "простых детей", а прослойку "умников". Они - живые герои "фильма ужасов", который конца не имеет. Миллионы таких детей, прямо сейчас, по всему миру - продолжают истязать, морально и физически, учителя и собственные ровестники. Спасения им - нет! Надежды - нет!
  Даже бежать - некуда. Везде одно и то же. По крайней мере именно эту мысль изгою старательно внушают окружающие. Мало кто выдерживает. Те кто не сломался - потом устраивают революции и глобальные катастрофы.
  Им пресловутых "обычных людей" - ни капельки ни жалко. Они хорошо их знают. Чингис-хан, Ленин и Гитлер - подтвердят. Считать ли их именно террористами - большой вопрос. С точки зрения изгоев - это остальные террористы. Они сами - никого не трогали и не обижали. Обижают - их!
  Но, почему-то, когда наконец-то прилетает ответка - все недовольны...

  >Но вообще - удивлён, что мотивируют чувством гордости (что напоминает настоящих террористов, куда менее горизонтельных), а не чувством справедливости - я что-то пропустил?
  Гордость и справедливость - это в значительной мере синонимы. Не зря в христианстве гордость - смертный грех. Оскорбленную справедливость оно учит ТЕРПЕТЬ, а не ЗАЩИЩАТЬ. Справедливости нет! Одна "любовь"...
  Если вы этого момента не понимаете, маловероятно, что мы сработаемся.
  >
  >Ну, в любом случае, тут как анекдоте "это всё-таки не тост, а статья")) - и хотя я бы даже почитал бы такое, как объект травли потравил бы свою "барвиху", но учитывая как борьбу с "запрещенными на территории РФ"(с) особенно в регионах с мусульманским населением(как у меня), и недавние резонансные дела со "стрелками", последний из которых пришёл в школу после её окончания и называл себя "богом" на камеру - ну, короче, такое, наверное, только в 90-ых можно было бы безнаказанно написать и издать?))
  Скромненько рекомендую перечитать "Летаргатор Кучера". Вспомнить, в какой ситуации он был выложен для свободного ознакомления и почему...
  С точки зрения здравого смысла - ополченцы Лугандонии должны были с треском свою войну продуть. Куда с трехлинейками и двустволками - да против государственной армии на танках? Ан, оказалось, можно и так...
  Скоты понимают только силу. Если эту силу дать в руки изгою - станет чуть-чуть легче жить хорошим людям, но сильно поплохеет плохим. ВотЪ.
  Поскольку мы живем при "режиме воров" - такого рода литературу режим не поощряет. И странно было бы ожидать другого. Маскируй не маскируй.

  >>Но могу, как и комми того пацана-героя, научно проконсультировать...
  >Ещё лучше)))- меня точно отправят "убирать снег. ВЕСЬ. А снега там много"(с)
  А вот это как раз и есть "проверка на вшивость". Если вы собираетесь изображать "борьбу со злом" не слезая с дивана и "никого не обижая", то лучше честно займитесь онанизмом. Они и приятнее, и безопаснее...
  >Тут, блин, кто бы гуманитарно проконсультировал.
  >Чтобы такое было не-наказуемо - можно попробовать замаскировать - сделать ситуацию "фентезийнее".
  >Скажем:
  >- существование параллельных миров УЖЕ общепризнано. А вот "Гости" оттуда - объект домыслов и слухов. Власти не разубеждают.
  Правильно мыслите... Примерно в таком режиме, уже вторую тысячу лет, работают исмаилиты. Официально их нет. Так, древние сказки. Реально - Корпус стражей исламской революции (КСИР) в Иране - управляет всей страной, тянет космическую и ядерную программу (успешно). Так и тут.
  Именно такая ситуация заявлена в "Переэкзаменовке". Кто хочет знает.
  Кто не хочет - верит в бога, в Путина, во всемогущество государства.
  >
  >А вместо нынешней РФ - куда карикатурнее фашизированная. Гхм.
  >http://www.youtube.com/watch?v=bigXuLv7lNE )))
  >Ну, кроме юмора, в "В значит Вендета" гг взорвал здание Парламента Британии как символ тирании - и это сошло с рук создателям. Типа правит фашисткий режим, который запугал людей искусственным вирусом.
  >"Сила через Единство. Единство через веру"
  >- т.е. государство, в котором анти-государственная деятельность признана оправданной нынешним большинством.
  Мы живем в эпоху обскурации. Авторитет государства - ниже плинтуса. Но, государство везде и с ним мирятся, как с "неизбежным злом". Типа мух. Убрать их совсем - нельзя, но можно - надежно самоизолироваться.

  >И давить скорее на чувство справедливости и/или свободы, чем на гордость.
  >Гхм. А как ГГ на комми вышел?
  >Если через интернет - это уже можно обыграть "Матрицу", сценку начало, где Нео выходит на Морфеуса. (и ведь тот его вербует в культ фактически... Блин, сколько всего могло проскочить на экран даже в нулейвые!..)))
  Ещё раз повторяю. Я этот сюжет рассказа или маленькой повести) давно продумал, но не владею современными деталями. Слишком давно учился в школе. Современная школа - другая. Описать её изнутри - таланта не хватит. Нужен молодой соавтор, владеющий материалом не понаслышке. А как именно извести своих гонителей всех разом, быстро и аккуратно, в рамках физической реальности и не причиняя вреда посторонним - знаю.
  Если бы знал Росляков, он бы был сейчас жив и не пострадали невинные.
  Рабочее название текста - "Ликбез для изгоя". Думайте...

263. Философ 2021/07/31 17:16 [ответить]
  > > 262.Nazgul
  >Лучшего места не нашлось.
  Оу.
  Блин, вот я тормоз. Мне в принципе ничего доверить нельзя.

  Ну, я просто слушал ютуб-"режиссёрские разборы с Иваном Диденко" разных фильмов, которые дали немного понимания, как работают некоторые моменты.

  Сюжетные "вот-это-повороты", на которых всё держится - сценарист.(="Вы")
  Персонаж переживает некоторый опыт, и вместе с ним этот опыт переживает читатель/зритель.

  Однако видео-подача этого, с цветом фона, углом камеры, музыкой и прочим - это работа режиссёра.
  Причём такая хитро-мудрая, что судя по сравнению(этим самым Диденко) фильмов американских и европейских - только в Голливуде ещё не все разучились этому.

  А у нас это вообще случается только случайно, как "Киберферма".
  http://www.youtube.com/watch?v=8HZ4DnVfWYQ RUSSIAN CYBERPUNK FARM // РУССКАЯ КИБЕРДЕРЕВНЯ (само видео)
  http://www.youtube.com/watch?v=QDob0qblVjc "Russian cyberfarm" 2020. Идеологическая оценка. (сам разбор Диденко)
  Если вкратце, то оценил именно это видео - "иногда гг не обязательно меняется к концу повествования, и тогда драматическое событие не в том, что он изменился, а в том, что остался верен себе, несмотря на изменившуюся обстановку".
  Событие тут - когда позитивный фермер, приглашающий всех желающих строить лучшую жизнь - оказывается на Марсе в рукотворном оазисе. Т.е. ВСЕ невероятные проблемы, что он должен был пережить - не изменили его позитивного добродушного и трудолюбивого характера.

  Судя по другим видео с канала - это у авторов получилось случайно.
  В наших профи-фильмах раскритиковал режиссёрскую работу как практически отсутствующую.

  Ах да, и и "раскадровку", которая выглядит как "комикс" - тоже должен бы режиссёр делать. Ну, вместе с дизайнерами.

  Автор романа в самом лучшем случае может по-японски(=трудоголик) "лайт-новеллу с несколькими иллюстрациями" сделать.
  К нему не должно быть претензий.

  > "Поймать" настроение публики - я не надеюсь.
  Гхм...
  Я сам с людьми не всегда нахожу взаимопонимания.

  >А давайте сравним мировосприятие.
  Так, а вот тут уже... - какая-то проверка на вшивость?

  Почему я выбрал свой вариант - хорошо складывается всё.
  Некий оторванный от взрослых сирота на некой войне средневековой европы - уже выглядит достаточно фентезийно, оторвано от реальности.
  Внезапно, из ниоткуда - коммунисты, ещё из параллельного мира/из будущего. - вполне фантастическая ситуация, отделённая от реального мира, а значит за уши притянуть обвинения в пропаганде экстремизма сложнее.

  Вот они забирают детей и учат их стрелять - у англоязычных была страшилка про злых коммуняк, которые воспитывают из детей боевиков и шпионов для внедрения - "янычары" на максималках.
  Голливуд про это даже что-то снимал - с кадрами пионеров, целующих перстень на руке политкоммисара (- хотя почему в прошедшем времени? - "Чёрная Вдова" недавняя, где боевых проституток делают из девочек в "Красной Комнате").
  Так что англоязычный читатель (особенно с "багажом") - быстро вспомнит нужные стереотипы и настроется на что-то эдакое, пугающее.
  ...
  И тут вот-это-поворот - "Колумбайн" - который также "убийство дракона" по Кемпбелу, схему которого также все англоязычные "с багажом" на зубок помнят.

  Сюжет как для "шорт-филм" коротких анимаций на ютубе.
  ( http://www.youtube.com/watch?v=nXIdmW4Hau0 CG short film "Fallen Art" - by Platige Image 6 минут 1,3 млн просмотров к примеру. Хотя таких "шортов" можно нагуглить немало и с десятками миллионов просмотров, даже совсем никчёмных
  http://www.youtube.com/watch?v=yGjTTqk0RDs Bloody Mary | Horror Shorts | IRIS (-2 минуты, это идиотка вызывает "Кровавую Мэри" проверяет шорох в квартире, только чтобы расслабленной вернуться к зеркалу и увидеть там рожу. - 48 млн. просмотров
  Что называется "Зачем вообще стараться?!")

  Ну, короче.
  Фантастичный. Оторванный от конкретных реалий конкретных стран-режимов, чтобы расслабить их сторонников.
  Но вместе с тем - простой, с минимумом мешающих деталей, максимально доступный для понимания любому зрителю на планете.

  А я так понимаю, вы предлагаете мне сюжет, где в уже постсоветской РФ (пусть и после открытия портала в другой мир (засекреченного для общественности?)) - подростку-изгою в гхм "элитном учебном заведении" с детьми элитки, контактирующая с ним группа террористов предлагает совершить теракт-колумбайн химическим оружием массового поражения - ради поднятия самооценки подростка и его ранга в "кругу новых друзей".
  "надо "рейтинг" нарабатывать. / Если справишься один, почета и уважухи больше."
  - даже не знаю, с чего начать))))
  Но вообще - удивлён, что мотивируют чувством гордости(что напоминает настоящих террористов, куда менее горизонтельных), а не чувством справедливости. - я что-то пропустил?

  Ну, в любом случае, тут как анекдоте "это всё-таки не тост, а статья")) - и хотя я бы даже почитал бы такое, как объект травли потравил бы свою "барвиху", но учитывая как борьбу с "запрещенными на территории РФ"(с) особенно в регионах с мусульманским населением(как у меня), и недавние резонансные дела со "стрелками", последний из которых пришёл в школу после её окончания и называл себя "богом" на камеру - ну, короче, такое, наверное, только в 90-ых можно было бы безнаказанно написать и издать?))

  >Но могу, как и комми того пацана-героя, научно проконсультировать...
  Ещё лучше)))- меня точно отправят "убирать снег. ВЕСЬ. А снега там много"(с)

  Тут, блин, кто бы гуманитарно проконсультировал.
  Чтобы такое было не-наказуемо - можно попробовать замаскировать - сделать ситуацию "фентезийнее".
  Скажем:
  - существование параллельных миров УЖЕ общепризнано. А вот "Гости" оттуда - объект домыслов и слухов. Власти не разубеждают.

  А вместо нынешней РФ - куда карикатурнее фашизированная. Гхм.
  http://www.youtube.com/watch?v=bigXuLv7lNE )))
  Ну, кроме юмора, в "В значит Вендета" гг взорвал здание Парламента Британии как символ тирании - и это сошло с рук создателям. Типа правит фашисткий режим, который запугал людей искусственным вирусом.
  "Сила через Единство. Единство через веру"
  - т.е. государство, в котором анти-государственная деятельность признана оправданной нынешним большинством.

  И давить скорее на чувство справедливости и/или свободы, чем на гордость.
  Гхм. А как ГГ на комми вышел?
  Если через интернет - это уже можно обыграть "Матрицу", сценку начало, где Нео выходит на Морфеуса. (и ведь тот его вербует в культ фактически... Блин, сколько всего могло проскочить на экран даже в нулейвые!..)))

262. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/09 18:43 [ответить]
  > > 261.Философ
  >А, вот где.
  Лучшего места не нашлось.

  >Просто визуальный способ подачи информации - отдельная наука, где не все профи-режиссёры могут грамотно всё сделать.
  Мой скромный опыт работы с мультипликаторами показал, что есть тот минимальный набор навыков, без которого режиссер - не режиссер. Что бы он сам про себя не воображал. Например, у режиссера и сценариста - обязательно должно быть развитое пространственное воображение. Если он не способен прокрутить в голове каждую сцену, какой на хрен совет или указание он может дать артистам или художникам? А в моем случае - режиссер ещё и должен уметь рисовать. Потому, что художники "думают глазами" и словами им что-то объяснять практически бесполезно. Увы...
  Мне попалась группа, где человек претендующий на роль руководителя и рисовать не умел, и пространственным воображением не блистал. Поздно это выявилось, к сожалению. Мультипликация - очень критична к людям.

  >"Экранизация" любой части проекта потребует "адаптации"-ужимания, и для этого пригодился бы "комикс" как "раскадровка"(фреймы выглядит почти также).
  Это как раз работа сценариста. Именно он должен уметь ужимать текст в относительно короткие эпизоды, сохраняя при этом цимус замысла. И это - довольно высокое искусство. Сценарий - не суррогат "исходника" а скорее "произведение по мотивам". Совершенно отдельный жанр, ага...

  >Но для того, чтобы привлечь внимание хотя бы какого-то комиксиста-любителя, чтобы тот на голом энтузиазме сделал из книги серию комиксов - подобно тому, как любители забесплатно делают комиксы на тематических сайтах (некоторые из которых становятся ОЧЕНЬ популярными и даже получают экранизацию) - для этого оного энтузиаста нужно привлечь чем-нибудь действительно небольшим и цепляющим.
  Такие попытки предпринимались, но, как я уже сказал - художники не хотят читать чужие тексты. Особенно - бесплатно. А найти энтузиаста-единомышленника не удалось. Поэтому, скорее всего, эскизы придется рисовать самому. На "привлеченных товарищей" - надежды никакой...
  >
  >Моя мысль - нужен рассказик от лица сироты-участника отбора "прививки совестью", "колумбайн по схеме Кемпбела", и это уже не развидеть.
  >Уже одно это вполне натолкнёт на размышления.
  Проблема в том, что каждый человек воспринимает чужие тексты-фильмы по-своему и сочувствует разным героям. По разным причинам. "Поймать" настроение публики - я не надеюсь. Для этого надо писать боевики или любовные романы. А многих - от моих героев откровенно тошнит. Им не сочувствовать хочется, а поубивать все "назгуловы порождения". Увы...
  Недавний дискурс по "керченскому стрелку" - этот факт хорошо проявил.
  То есть, написать-то я могу. И это будет интересно. Мне и таким как я. Однако большинство - от моих пописушек будет рвать говном. Именно потому, что большинство-то (!) как раз будущих "керченских стрелков" и гнобит. Беспощадно, годами, иногда - всю жизнь до смерти. А потом (когда/если прилетает "ответка") - страшно обижается.

  >Хотя у меня такое чувство, что лучше написать сей рассказ самому, своими словами, и мои ровесники поймут, но за тинейджеров уже не уверен.
  >Эх, а ведь я думал заниматься новеллизацией былин))))) Консервативненько)))
  А давайте сравним мировосприятие.
  Если бы я писал такой текст (идея напрашивается сама собой и логично вытекает из сути моделируемого мира), то получилось бы примерно так:
  В попытках как-то противостоять агрессивному обаянию и "зловещему интеллектуальному превосходству" комми - власти всех стран начинают трепыхаться. В частности, массово создают учебные заведения "нового типа". Закрытые и элитные школы для "натаскивания гениев". Образец - "закрытые" английские школы, куда принимают детей из народа. Но, в таком количестве, что бы тон - задавали отпрыски родовитых семейств. Это хороший способ "освежать кровь" не меняя политического строя. У нас, в силу общей бедности, такие "закрытые школы" моментально будут превращены в "пансионы для мажоров". Всех случайно угодивших туда по государственному набору действительно способных сирот и те пе - они будут гнобить. Не могут не гнобить! Природа бабуинов - неизменна. По логике вещей, задалбываемый "элитными одноклассничками" пацан - САМ выходит на контакт с комми. Заберите меня, не могу я так больше жить.
  А наказать обидчиков тебе разве не хочется? - интересуются комми. По возрасту - тебе надо "рейтинг" нарабатывать. Разом прикончить ораву совершенно очевидных ублюдков, хороший способ показать себя, спустив заодно пар. Один черт - ты эту сволоту потом будешь с ненавистью всё оставшуюся жизнь вспоминать. Вот и не откладывай удовольствие. Можно всё сделать вот так... Если справишься один, почета и уважухи больше.
  Согласно "Хартии", получится полноценный подвиг, да ещё с риском для жизни. Зачистка мира от уродов. Не каждому так фартит, если подумать.
  И дают инструкцию, как устроить нормальную газовую атаку. Не глупую, по образцу "Аум Сенрике", а настоящую, по методичкам Габера. Вполне доступную школьнику. Со всеми техническими подробностями. Возьметесь?
  Попытка не пытка... Успех совершенно не гарантирован. Как всегда, в случае производства "вторичного продукта". Фанфик - он и есть фанфик.
  Но могу, как и комми того пацана-героя, научно проконсультировать...

261. Философ 2021/07/09 08:00 [ответить]
  А, вот где.

  Ну, вобщем, хозяина раздела никто ни в чём не упрекает.

  Просто визуальный способ подачи информации - отдельная наука, где не все профи-режиссёры могут грамотно всё сделать.

  "Экранизация" любой части проекта потребует "адаптации"-ужимания, и для этого пригодился бы "комикс" как "раскадровка"(фреймы выглядит почти также).
  Но для того, чтобы привлечь внимание хотя бы какого-то комиксиста-любителя, чтобы тот на голом энтузиазме сделал из книги серию комиксов - подобно тому, как любители забесплатно делают комиксы на тематических сайтах (некоторые из которых становятся ОЧЕНЬ популярными и даже получают экранизацию) - для этого оного энтузиаста нужно привлечь чем-нибудь действительно небольшим и цепляющим.

  Моя мысль - нужен рассказик от лица сироты-участника отбора "прививки совестью", "колумбайн по схеме Кемпбела", и это уже не развидеть.
  Чтобы подумавший пробежаться по нему глазами "что это вообще" - прочитал за минуту-другую и офигел. И уже потом начал копать дальше - что это было, что за война такая, что за комми такие, "что за лор".
  И залип.
  И рассказик такой сделать комиксом-синглом на 30 страниц максимум куда проще.
  Уже одно это вполне натолкнёт на размышления.

  А дальше как повезёт.
  Хотя у меня такое чувство, что лучше написать сей рассказ самому, своими словами, и мои ровесники поймут, но за тинейджеров уже не уверен.
  Эх, а ведь я думал заниматься новеллизацией былин))))) Консервативненько)))

260. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/07 17:31 [ответить]
  По сути.
  Сделать кино, даже мультфильм - это МНОГО-МНОГО ЧЕРНОЙ РАБОТЫ. И её, в значительной мере, надо сделать ЕЩЁ ДО ТОГО, КАК ПОЙДУТ ДЕНЬГИ. На голом энтузиазме. Ради трейлера... Нужна команда единомышленников.
  Пока такой команды нет - делаю, что сам могу и считаю правильным.

  Коммент перенесен по месту обсуждения экранизации.

  41. Философ 2021/07/07 05:18
   Всем Добра!
   Я давно не коментил, и потерял, в каком разделе обсуждалась адаптация, но скажу те мелочи, что знаю.

   У людей вечно башка забита черте чем, и даже читают они что-то легкое и поверхностное.
   Для ДХ и МЗНН - им нужно будет загрузиться больно сильно.
   Если уж популиризовывать что-то - то хотя бы начинать с выжимки.

   Осмысленное разделение людей по животной этологии - врождённому, но не наследуемому напрямую типу морали ("стоит ли человек доверия?").
   А также то, что с этим можно и нужно что-то делать.
   Остальное, типа "простоты наганов", "необходимости мяса в рационе" или "муки из древесины" - уже прикладные детали вокруг главного.

   Условно "небольшой по своему законченный рассказ" или "небольшой видеоряд" для начинающих. (нет, имеющийся слишком большой и непонятный, такие тоже уже не все читают)

   Условный "комикс" придётся делать в ЛЮБОМ случае - это называется "раскадровка" и её делают даже для фильмов с живыми актёрами.
   Сценарист пусть и ближе всего к автору - пишет кто чего должен сказать по сюжету.
   - Но главный всё-таки - режиссёр, который видит КАК это всё увидит зритель. Он поддерживает темп повествования, чтобы не заскучал, он выбирает углы, освещение, музыку для настроения и игры эмоций.
   Актёры могут играть хорошо - но только когда режиссёр говорит им, что именно и как они должны делать.

   Так что, рассказ и наброски персонажей.
   Далее - комикс с учётом наброском, от энтузиаста типа с сайта "ру-комикс".
   Далее прочитавшие комикс аниматоры могут сделать мини-мульт по нему.
   А вот дальше уже как получится.
   (серьёзная анимация у нас без поддержки государства тупо не существует. А когда студии пытаются сделать не тупую ржаку, а что-то осмысленное - они проваливаются в прокате)

   Мини-рассказ/мульт который пошёл бы - это сама процедура "прививки совести" от лица одного из детей. - он почти прекрасно повторяет "путешествие героя" по Джозефу Кемпбелу.
   Условно, "Зов приключений", "во чреве кита(+наставник, что не сражается)", "битва с драконом" и "возвращение назад обновлённым, с новым знанием".

   Скажем.
   1)Сирота на некой войне. Неизвестные(с красными звёздами и серпами-молотами) предлагают пойти с ними, научиться как стать сильным... и познать себя. Сирота идёт за ними. ("Зов")
   2)Сирота в неком подземелье-приюте сирот. Их кормят, обучают собирать наган и стрелять из него, наблюдают как те смелеют и начинают, рассуждая о том, кто сильнее и что будет после того, как их выпустят отсюда - "самоорганизовываться". ("Во чреве")
   3)Сирота сталкивается с тем, кто требует подчиниться или быть избитым и подвергнуться травле. Но на "Экзамене силы" ему и "головастикам", объектам травли от "сильных", первыми выдают наганы первыми и разрешают стрелять - "кого пощадите - тоже получат наганы". ("Конфронтация с драконом + убийство дракона")
   4)Сирота с товарищами с наганами видят открывающиеся ворота с бьющим оттуда светом дня - "идите в мир с вашим новым знанием и измените его к лучшему".
   - идеально.
   И как рассказик, и как комикс, и как видос.
   Только детали допилить.

   После этого - многие люди, особенно осведомлённые, уже не смогут "развидеть" старые вещи.
   Вроде "колумбайна" или "путешествия героя".

   "Дракон" - не имеет своей идеи, его роль - "быть врагом". Технически, желание нахапать под себя и набраться сил побольше - как раз "чтобы стать врагом посильнее".
   "Дракон" сталкивается с "героем" и требует подчинения или смерть/пытки - или герой умрёт борясь, что бывает;
   или подчинится и сам станет драконом/слугой тьмы - трагическое моральное падение героя (привет Дарт Вейдер);
   или убийство дракона и торжество героя - его возмужание.
   После этого это становится понятно это странное мнение "должен побывать в армии, чтобы стать мужчиной" - "чрево кита, встреча с драконом и либо убить его, либо подчиниться ему".
   Ну или "побывать в тюрьме, чтобы стать мужчиной", а то и вовсе "убить, чтобы считаться мужчиной". - это встреча с драконом и либо убийство дракона, либо подчинение(и убийство по приказу господина-дракона).

259. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/02 20:43 [ответить]
Ай-пи, на Самиздате - теперь надо проверять постоянно. В аннотации к "Техническим Вопросам Самиздата" - имеется специальная ссылка "для аффторов". Перед любым значимым действием в разделе (вроде загрузки проды) - надо справиться, не успели ли тебе подсунуть "битый ай-пи"?

258. Стахановчанин 2021/07/02 19:45 [ответить]
> > 257.Nazgul
Ясно, спасибо. Бан прилетел на оперу-мини (с телефона), а это пишу с хрома. Попробую сменить айпи. Прошу прощения за напрасное подозрение)

257. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/02 19:42 [ответить]
  > > 256.Стахановчанин
  >> > 249.Nazgul
  >Теперь-то я что не так сказал? За что бан на 15000 дней?
  Не было никакого бана. Это - шуточки Самиздата. Как оказалось, объем динамический ай-пи у провайдеров - не так уж и велик. Периодически, добросовестным пользователям выпадают "битые". Я с некоторых пор сам в своем разделе (причем, неоднакратно!) оказываюсь забаненным.
  Смени ай-пи. Отключись от сети и снова подключись.

256. Стахановчанин 2021/07/02 19:22 [ответить]
> > 249.Nazgul
Теперь-то я что не так сказал? За что бан на 15000 дней?

255. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/02 11:32 [ответить]
Сын Маленкова сказал, что Хрущев в присутствии нескольких членов Политбюро ползал перед Сталиным на коленях, чтобы тот не отдавал под трибунал его сына за убийство офицера по пьяни.

254. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/29 20:53 [ответить]
  В современной терминологии - скорее "ы-ымперцы".
  Китайцы считают "своими" всех, кто разделяет их культурные ценности и владеет языком. Что, в принципе, нормально. Плохо, что всех кто не, они считают животными. Причем, совершенно искренне. Тысячелетиями...
  Это очень любопытный выверт психологии. Полезные достижения "носатых варваров" - они заимствуют с детской непосредственностью, как шерсть у овцы или мед у пчел, но ровней себе - этих "варваров" не считают...
  Русским такую фишку не понять. Это - надо быть евреем, или армянином.

253. Добрый Дэв 2021/06/29 20:44 [ответить]
  > > 252.Nazgul
  >... китайцев, у них государство священная и сакральная сущность. Идеал, которому служат, за который умирают...
  КПК - фашисты-нацисты, на самом деле, значит?

252. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/29 20:36 [ответить]
  В таких проектах - нужны добровольцы-единомышленники.
  Если их нет, то лучше и не пытаться. Пока, все кто пытался как-то к моему проекту "присоседиться" - оказались или жадными жуликами, типа Панушко, или глупыми болтунами, расчитывающими на финансирование под залог чужих (точнее моих!) идей и наработанной репутации (вроде этих самых горе-мультипликаторов). Смысла в описанной деятельности - не вижу никакого. Мне своё (запланированное) - ещё писать и писать...
  P. S.
  Насколько я понимаю психологию китайцев, у них государство священная и сакральная сущность. Идеал, которому служат, за который умирают...
  А мой проект - предполагает уничтожение государства. Ощутите разницу.
  Подозреваю, что в Китае меня читают какие-нибудь местные диссиденты. Может быть не оголделые, но и не "рукопожатые". Откуда у них деньги?

251. Добрый Дэв 2021/06/29 00:31 [ответить]
  А Ваши читатели из Китая, не могут написать обращение на китайском в КПК, по поводу экранизации Ваших произведений?
  У КПК - денег много.
  Возможно их даже гугл-перевод Ваших произведений с русского на китайский вдохновит.
  Или такая тема о коммунарах для КПК - харам?

250. Fernirs 2021/06/28 23:07 [ответить]
  > > 247.Стахановчанин
  >> > 246.Nazgul
  > >Нового Миядзаки - пока в волнах не видно.
  >Макото Синкай

  Да, весьма неплох. Мамору Хосода опять-таки. Не Миядзаки и не Такахата, но

249. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/28 23:07 [ответить]
  >> > 246.Nazgul
  > >Нового Миядзаки - пока в волнах не видно.
  > > 247.Стахановчанин
  >Макото Синкай
  Хороший художник и фанатик-работяга, со временем, наверное, Миядзаки затмит...
  Но, пока - не дотягивает. Скорее всего, "маленький ишшо"... Миядзаки нахлебался в жизни всякого, а этот имеет пробелы жизненного опыта...

248. Лисий Нос 2021/06/28 23:12 [ответить]
А он более невозможен. Равно как и Бондарчук, который Режиссер, не федька. Синкай рисует не мои типажи, увы.

247. Стахановчанин 2021/06/28 22:59 [ответить]
  > > 246.Nazgul
   >Нового Миядзаки - пока в волнах не видно.
  Макото Синкай

246. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/28 22:53 [ответить]
  В том-то и фишка, что надо УМЕТЬ ХОРОШО РИСОВАТЬ. И всё получается...
  Но, на запах "легких денег", туда понабежали бездари. И всё опошлили.
  Нового Миядзаки - пока в волнах не видно.

245. Лисий Нос 2021/06/28 22:47 [ответить]
Аниме - это про эскапизм.
Как молодое поколение, с удовольствием смотрящее, посмею заявить о духовной смерти жанра, зато аниме-индустрия полностью отстроена. Не знаю какими образцами автор так демотивирован, но... когда-то его без дураков умели рисовать не менее оригинальные мастера идей, чем сам автор. Могли вставить аналог свидания Штирлица с женой и быть невероятно желанными для продолжения, серьезно... Передавать эмоции одними хорошо прорисованными глазами и фоном. Но всё вымерло лет на десять позже интересных фильмов по телевизору и кинотеатрах. 1988 -2015/2016 год Љ

244. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/28 22:27 [ответить]
  > 243.Стахановчанин
  >А посмотреть можно?
  Выложу - посмотрите.
  В одну каску - я рисовать мультик точно не буду. Максимум - примеры изображений главных героев, кое-какую спорную технику и архитектуру.
  P. S.
  Лично я - большой любитель стиля 2D или классической мультипликации.
  Когда каждый рисунок - маленькая картина. Пускай и на экране компа...
  Но западники давят техникой. При наличии дорогой и быстродействующей техники - качество 3D стремительно улучшается, а герои перестают так сильно походить на пупсов, как это уже стало привычно последние годы.
  На самом деле - идеального решения нет.
  Уже есть программы которые преобразуют в 3D даже обычные видеофильмы.
  Классику мультипликации - переделать в такой же формат ещё легче. Но!
  Это всё труд и труд высококвалифицированный. А работать надо с душой.
  Для меня мои герои - как дети. Я их знаю, как облупленных. И вдруг, какие-то бракоделы-рукожопы - начинают их коверкать. Да ещё с ленцой.
  На фиг, на фиг!

243. Стахановчанин 2021/06/28 22:11 [ответить]
  > > 241.Nazgul
  >Аниме - это когда люди не умеют рисовать
  Вот это и вправду улыбнуло :-)
  >свои эскизы-наброски
  А посмотреть можно?
  >Нет лучшего способа ткнуть засранца в его бестолковость, чем на его глазах сделать то же самое ЛУЧШЕ
  Буду с нетерпением ждать, когда вы выпустите свой мультфильм, который будет круче разных там Диснеев, Миядзаки и Макото Синкайев :-) И конечно, вы добьётесь большего, чем все эти жалкие создатели комиксов, по которому в 2021 году в России вышел фильм, который всего-то посмотрели жалкие десятки миллионов зрителей и обсуждают даже те из моего окружения, кто российским кинематографом в жизни не интересовался. Последний раз такое помню во времена "Ночного дозора"... Буду рад увидеть, как вы их "сделаете". Серьёзно.
  >Что нарисую - выложу в комплексной статье
  Скорее бы.

242. Fernirs 2021/06/28 22:02 [ответить]
  > > 234.Nazgul

  >Зато теперь - я хоть цены знаю.
  >Сравнительно хорошо проработанная трехмерная модель объекта мультика стоит от 30 тысяч долларов. "Объекта" в широком смысле, хоть героя, хоть образца техники или, например, комнаты, где происходят события.

  А обязательно 3D фильму? Тот же Миядзаки вроде переснял ранее снятый в такой технике мульт - ему не понравилось. А нынче весьма известный Синкай вполне себе успешные делает фильмы в 2D и не парится. В классической 2D технике мультипликации есть свой - и немалый - шарм.

241. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/28 21:53 [ответить]
  Улыбнуло...
  Аниме - это когда люди не умеют рисовать человеческие лица и прячут свою бездарность за "это такой стиль". А на самом деле руки-крюки...
  Когда я начал выкладывать на специально созданном для работы форуме свои эскизы-наброски - с горе-художниками сразу случилась истерика.
  Когда я их предупредил, что со стилем работы Диснея и Миядзаки тоже знаком и не поленюсь собственноручно править огрехи (лень, но надо) - истерика усилилась.
  Нет лучшего способа ткнуть засранца в его бестолковость, чем на его глазах сделать то же самое ЛУЧШЕ. Работает везде. На производстве и в искусстве - тоже. Особенно, если предполагается конвейерная работа.
  Мультипликация, в отличие от "игрового" кино - это кропотливый труд.
  И что самое ужасное - никаких шансов "торговать собственной рожей".
  Что нарисую - выложу в комплексной статье, посвященной проекту. Для вдохновления иллюстраторов - сойдет. Заведомой халтуры - мне не надо.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Советская Конституция 1918 года ()

Комментарии: Советская Конституция 1918 года
()