Комментарии: Советская Конституция 1918 года

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Советская Конституция 1918 года
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/12/2012, изменен: 16/06/2013. 41k. Статистика.

Аннотация:
Спустя 700 лет после "Монгольского проекта" Ченгис-хана, в Советской России стартовал "Красный проект" построения коммунистического общества. Наши голодные и нищие прадеды решили собственной рукой открыть человечеству дорогу к счастью. Они считали, что для счастья человеку нужны только свобода, земля, знания и оружие. Всё остальное он заработает сам. А "кто не работает - тот да не ест!" И Земля вздрогнула... Взвился красный флаг над Рейхстагом... Рассыпались колониальные империи... Поднялся в космос Гагарин... Эту их попытку люди будут помнить и через тысячи лет. Прочитайте первый текст Основного Закона зародившегося в 1918 году Нового Мира.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

240. Стахановчанин 2021/06/28 21:10 [ответить]
  Да я так и понял. Раз проект будет хоть немного не таким, как хочет автор - его не будет вовсе. Никаких компромиссов.
  Я бы посоветовал посмотреть документалки о создании тех или иных знаковых кинокартин, чтобы понять - это всегда (!) путь компромиссов. Редкий фильм вышел таким, как видел автор, и... чаще всего он оказывался хуже, чем тот, где автор пошёл на компромисс. Ибо одна голова хорошо, а две лучше: фильм с видением автора базируется на его жизненном опыте, а с видением нескольких людей - на их коллективном опыте. Я бы посоветовал, да, но понятно, что никто моих советов слушать не будет.
  Остаётся лишь порадоваться, что не везде авторы столь бескомпромиссны. И именно поэтому мы имеем знаковые картины, книги, кино, игры... Не идеальные, но - существующие, прогремевшие и повлиявшие. А доводя всю жизнь идею до совершенства - рискуем не воплотить её вовсе. Такова жизнь.
  PS Думаю, Павел Алексеевич, вы бы просто не смогли бы нарисовать даже одного кадра в стиле аниме. Всё-таки карикатуры - это другое. Не лучше и не хуже, нет. Просто - другое. В этом ничего такого нет - невозможно уметь всё на свете.

239. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/28 18:41 [ответить]
  > > 237.Стахановчанин
  >Ну, если настолько велико предубеждение против комиксов - тогда понятно. Жаль, мультфильма мы так и не увидим...
  Голубчик, вы как обычно бредите...
  Есть такое понятие - АВТОРСКИЙ ЗАМЫСЕЛ.
  Это совокупность качеств художественного произведения, ради которых оно создается. Мультфильм (или игровой фильм) - уже производное (или совсем честно "вторичный продукт"). Опошление, упрощение, адаптация.
  На этом этапе - неизбежно возникают конфликты типа "режиссер это так понимает" и "художник так видит". Для противодействия давно придуман АВТОРСКИЙ НАДЗОР. Поскольку автор - ОДИН, а режиссеров и художников - МНОГО. Если режиссер/сценарист/художник пытается искажать АВТОРСКИЙ ЗАМЫСЕЛ - он должен вылетать из проекта птичкой, без права апелляции.
  Пока киноиндустрия работает так - она успешна и прибыльна. Отказ от принципа неизбежно ведет к финансовому и идеологическому краху. Увы.
  Все эти вещи, на начальном этапе, были обговорены (!) и все вроде бы с ними согласились. Но, команда продолжала формироваться. И начались попытки "перетягивания одеяла". Подленько. Приглашать в проект тех, кто НЕ ХОЧЕТ ЧИТАТЬ "базовый текст", подлежащий экранизации, это уже не глупость. Это сознательный расчет на отказ от АВТОРСКОГО ЗАМЫСЛА.
  Если по нему предполагается активная мимика, будьте добры обеспечить.
  Можно пожертвовать детализацией фона, декорациями и даже цветом, но про мимику было обговорено с самого начала! И если художник НЕ УМЕЕТ рисовать человеческие лица - какого черта он делает в проекте?. ВотЪ.
  Поэтому если мы и увидим этот мультфильм, то он будет таким, как его представляю я, а не всякие горе-иллюстраторы, не умеющие рисовать...
  Комикс, как жанр - мимику и длинные диалоги ПЕРЕДАВАТЬ НЕ СПОСОБЕН...

238.Удалено написавшим. 2021/06/28 13:54

237. Стахановчанин 2021/06/28 08:34 [ответить]
  Ну, если настолько велико предубеждение против комиксов - тогда понятно. Жаль, мультфильма мы так и не увидим... Очевидно, если видеть в комиксах лишь средство пропаганды - это сильно сужает круг возможностей. Как и в любом другом направлении - если признавать в песнях только пропагандистские, то песни будут несколько... однообразные. То же с кино, играми и проч.
  Майор Гром показал, что путь через тернии к звез... вернее, через комиксы к экрану - возможен, и не когда-то в золотую эпоху, а вот прямо сейчас, в России в 2021 году. То есть схема рабочая, бери да пользуйся... Не хотят. Велико предубеждение, "рвать шаблоны" в своей голове - трудно.
  PS Майора, кстати, тоже обвиняют в пропаганде. Пишут, мол, там внушается мысль, что никакие уличные протесты и прочие майданы никуда не ведут, монополия на насилие только у государства, и т.д. Могла бы выйти интересная "культурная полемика" между Громом и Назгулом, демонстрация альтернативного "государственникам" мнения... Но увы.

236. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/28 00:39 [ответить]
  Голубчик, не надо ля-ля...
  Я в наглядной агитации - с детства. Карикатур, рисунков, иллюстраций и тех самых комиксов (мы их комиксами ещё не называли) своими руками нарисовал МНОГО. Разных. Это, не говоря про рисование в разработке...
  Там, по мере работы над проектом - стопки листов эскизов поднимались иногда на полметра выше поверхности стола. Тысячи и тысячи эскизов...
  Это - работа. Причем, квалифицированная и довольно таки безотрадная.
  Понятно, что даже великие, уровня Диснея с Миядзаки - не брезговали, в случае необходимости стать к кульману, а иногда и просто на листке по-быстрому показать, КАК НАДО РИСОВАТЬ то или другое явление фильма.
  Но, меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ комиксы. Они - именно "картинки для дебилов".
  Могли бы заметить, что половина и больше действия в моих книгах, это разговоры или описания. Не стрельба-погони-лубоф-ф-ф, как в комиксах.
  Не лезут мои пописушки в этот формат.
  Мультипликация - великий жанр. Она позволяет гротеск, чего "обычное" игровое кино "не вытягивает". Вот на такой гротеск - я надеялся. Не вышло... Ждем следующего подхода к снаряду. Иллюстрации - готовлю...
  P. S.
  Просто ради примера. Классическое "аниме" - это предельно ущербная, на грани дикого примитива (!) мимика героев. А у меня - диалоги. Мне нужна как раз энергичная мимика, создающая "эмоциональный фон". Тот же Бабочкин (если честно) - так себе актер, но лицом он играть умел и сильно этим эмоционально забирал. До сих пор Чапаева представляют, как героя Бабочкина, а не реального "исторического" красного комдива.
  А теперь смотрим на проблему глазами художников (от слова худо). Им, как раз - надо поменьше работы. Мимика - это высококвалифицированная работа. На фиг, на фиг! Конфликт, не?

235. Стахановчанин 2021/06/27 23:35 [ответить]
Ради сокращения расходов придумали комиксы (стоимость при самостоятельном написании равна стоимости бумаги и карандашей) и анимацию - на Западе мультяшную (вроде Симпсонов или Гриффинов, или вообще макетную а-ля Южный парк), на Востоке анимашную (условно пропорциональный рисунок с упором на глаза и схематическое отображение черт лица). Ещё более дешёвый вариант - принцип "ленивой анимации" (отсутствие теней, нестандартные виды камеры для уменьшения числа деталей, минимально прорисованный фон, копирование картинки - например, при разговоре шевелятся только губы, и т.д.). Всё это позволяет максимально удешевить и ускорить производство, перераспределить бюджет с визуала на музыку и сюжет. Используется и поныне - например, можно сравнить рисовку старых и новых "Утиных историй". Новые примитивнее - именно ради экономии бюджета на визуальной части в угоду проработки сюжета и образов.

234. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/27 23:07 [ответить]
  Моя задача, накропать достаточно текста для более или менее внятного представления о моделируемом обществе. Даже на иллюстрации - некогда отвлекаться. Ну, кроме совершенно необходимых или сканов документов.
  Слегка радует, что "концепт" получился достаточно вырвиглазным для защиты от подражателей. Никому не хочется на зону за "Ыкстремизм"...
  P. S.
  Зато теперь - я хоть цены знаю.
  Сравнительно хорошо проработанная трехмерная модель объекта мультика стоит от 30 тысяч долларов. "Объекта" в широком смысле, хоть героя, хоть образца техники или, например, комнаты, где происходят события.
  Ради сокращения расходов, наловчились оцифровывать в 3D реальные (!) пейзажи и помещения, но цены всё равно конские... То есть, даже если первоначально будут работать волонтеры-энтузиасты - необходимый для похода к спонсорам рекламный трейлер, СРАЗУ потянет по "затраченному труду" (творческим ресурсам) приблизительно на полмиллиона баксов.
  А если привлекать наемных специалистов, то эти полмиллиона - им надо выложить сразу.

233. Trionix (eule@bk.ru) 2021/06/27 22:22 [ответить]
  > > 231.Nazgul
  > начинать клянчить "бюджет". Не из государственного кармана (повторяю, замысел экстремистский), но есть ведь и другие
  Среди колумбийских и мексиканских наркокартелей есть и симпатизирующие идеям Маркса и Мао. Понимаю, что на них сложно искать выходы... но все же.

232. Стахановчанин 2021/06/27 21:28 [ответить]
  Комикс - самый простой вариант. Нарисовать можно самому (иные шедевры сего направления создавались силами одного человека), стилистика "под аниме" пока ещё популярна и не требуют особых скиллов (их порой даже школьницы рисуют, да и придуман стиль именно как инженерное чудо - максимум информации в минимум линий), существует и как самостоятельный продукт, и как заготовка под будущие проекты. Простейший вариант комикса существовал в СССР - плёнки с диафильмами, где кадр и текст, разве что стрелок нет, кто что говорит. Жаль, не получило развития, так и осталось развлечением да учёбой...
  Для старта - идеально. Образец тоже есть - недавний "Майор Гром" вырос как раз из отечественного комикса "под Запад".
  Всё уже изобретено до нас (с).

231. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/27 21:04 [ответить]
  > > 230.Muller
  >Сейчас все надежды только на амбициозных и бедных любителей с изюминкой/мякоткой/фишкой, оснащенных современной компьютерной графикой. Заценили, как выстрелил с пустого места Birchpunk?
  Так ребята не просто так начали мутить тему. Они с моими пописушками ходили по разным киностудиям и предлагали их взять за основу. Причем получили неоднократный "одобрямс", в том смысле, что тема "свежачок".
  Если "подать товар лицом" - не грех и сериал уровня "Звездного пути" замутить. Но, сделать пробную партию "товара" - надо самим и на свои.
  Под разговоры и намерения - никто в наши времена денег не дает.

  Мне проще.
  Я сразу всех предупредил, что проект "Назгулов коммунизм" - никаких коммерческих перспектив не обещает, а если получится удачно - можем всей компанией присесть за "экстремизм". Причем, в последнем случае - коммерческий выхлоп таки может случиться. Оппозицию, особенно если она уже "сиделая" - у нас финансировать любят.
  Привел в пример себя лично. Второй десяток лет кропаю и выкладываю в общий доступ свои тексты - бесплатно! Некоторую репутацию наработал, но это - пока всё. Если развернуть замысел в кино - может получиться дельная франшиза, но сначала, минимум год - "черная работа" за так...
  Вроде бы - народ согласился... Потом - начались терки и перебранки...
  Хотя, теоретически, принцип когда кучка энтузиастов рожает "концепт" и по нему снимает демонстрационный "трейлер" - в мультпликации давно работает. Под такой задел - можно начинать клянчить "бюджет". Не из государственного кармана (повторяю, замысел экстремистский), но есть ведь и другие источники финансирования. Не сложилось...

230. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/06/27 20:50 [ответить]
Сейчас все надежды только на амбициозных и бедных любителей с изюминкой/мякоткой/фишкой, оснащенных современной компьютерной графикой. Заценили, как выстрелил с пустого места Birchpunk?

229. Стахановчанин 2021/06/27 19:59 [ответить]
  Я бы добавил про американское и европейское кино. На глазах печальный пример кино Украины и России, да и ЛНР, как ни странно (таки сняли один фильм, но...).
  В общем, в США кино - это продукт бизнеса. Товар, на котором зарабатывают. То есть все заинтересованы в итоговом результате. Чем он лучше - тем больше все заработают. В Европе кино получает поддержку государства, что играет злейшую шутку: деньги получают не за качество, а за сам факт съёмок. Качество итогового продукта мало кого интересует - деньги уже получены с бюджета, главное - раздуть его и отчитаться перед спонсором. Пример Украины: если фильм соответствует требованиям - половину бюджета даёт государство, так что создателям незачем напрягаться. Снимаем за тысячу, пишем бюджет в десять тысяч, получаем от государства пять и радуемся... вернее, беремся за второй такой же, пока законы не изменили. А кто там будет фильм смотреть - без разницы, пусть хоть курсантов пригонят, они не будут возмущаться ради выходного дня.
  Такая схема справедлива для Украины, России, СССР, Европы... Отсюда знаменитый Уве Болл, получающий от Германии пособия за свой трэш и перешучивающийся с критиками. Беда в том, что у нас большинство режиссёров - такие Уве Боллы. Денежку хочется сейчас, а рисковать и напрягаться, придумывая реально стоящее - зачем надо, ведь обойдут и обгонят те, кто не рискует.
  Знает ли тот, кто принимает законы, что создаёт условия для такой ситуации? Разумеется, возможно даже, он в доле. Как исправить? Как в США в "Золотую эпоху" - создать условия для заработка именно на результате, а не на процессе. Как бы ни хотелось всё контролировать. Чтобы заработок шёл от зрителя - тогда, хошь-не-хошь, придется напрягать голову и выдумывать хорошее, интересное. Да, это будет выглядеть глупо и мерзко для создателя - но зрителям-то нравится. Потом можно будет подкрутить гайки но осторожно, осторожно, чтобы не сломать хрупкий механизм.
  Подобное справедливо для всех процессов - кино, ТВ, книги, комиксы, игры, аниме. Кто-то воротит нос от тентаклей в манге - дескать, не надо так, надо умное, вечное - а кто-то на этих тентаклях состояние нажил. И на часть от этого состояния потихоньку создаёт и то самое умное-вечное. Медленно, но неуклонно тянет людей к светлому - не кнутом, а морковкой. Возможно, поэтому мы пока не создали своего Терминатора со Звёздными Войнами... Людям хочется если не денег, так хотя бы удовольствия от работы. Потому-то управлять творческими людьми надо так, чтобы они сами хотели работать. Даже если это включает, скажем, недозаслуженную похвалу или работу в направлении, желаемом творцу, а не заказчику. Готовое-то всегда можно переделать, но это какой-нибудь, а результат. Всё равно шедеврами в итоге становится не то, что нравилось автору (ибо субъективизм), а то, что понравилось массовому итоговому потребителю, вызвало эмоции, споры, догадки, стало частью жизни поколения...
  Чтобы воз двигался - надо впрягать с умом. Рака - задом наперед, чтобы пятился куда надо. Лебедя убедить, что крыльям надо отдохнуть, пусть ножками пройдёт туда, куда рак пятится. Ну, а щуке, раз уж дорога вдоль реки (ну не сухопутная ж она, ей-богу, даже в басне), достаточно заранее убедиться, что река делает изгибы там, где надо. И воз поедет сам - попробуй потом останови! :-)

228. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/27 19:09 [ответить]
  > > 227.Стахановчанин
  >>авторитета на наведение порядка - не хватило
  >Не надо давить авторитетом творческих людей. Они такое не любят. Наоборот, надо подогревать, подначивать, поддерживать... Армейские методы тут не работают.
  Там вышло более грустно. Первоначально, когда на меня вышла группа, по своей инициативе решившая замутить экранизацию "Переэкзаменовки" с "Прививкой совести" (последняя - планировалась, как вступительный эпизод, что логично) - предполагалось, что каждый занимается своим делом. Аффтар - рецензирует сценарии и эскизы, как носитель "замысла проекта", сценарист - сокращает его бредни до набора сцен и создает необходимую динамику, художники - визуализируют написанное, директор проекта - ищет специалистов, желающих участвовать и раздает работу...
  Но сразу начались напряги. Сценарист (настоящий "профи", из игрового кино) - начал цапаться с директором на тему кто главнее. А тут очень важный момент. В европейской школе кинопроизводства - главный всегда режиссер (за которым маячит выдающий зарплату директор картины), а в американской школе - главный сценарист, а режиссер - у него помощник.
  Поскольку американское кино - получается более зрелищным и успешным, я склонялся ко второму варианту. Но, директору тоже хотелось рулить! И? Он начал настраивать против такого расклада художников. Поскольку сам он рисовать не умел, а надеялся "администрировать" - вышел казус.
  Предполагалось, что в случае таких казусов - арбитром должен служить автор текста. То есть я. Однако выяснилось, что упомянутый директор, вопреки первоначальной договоренности, начал подбирать художников не по принципу желания экранизировать конкретно мои пописушки, а только в силу личного с ними знакомства. А мои пописушки - они не читали! В точности повторилась беда "книжных публикаций", когда иллюстраторы - не хотят читать тексты, к которым им предлагается рисовать картинки.
  В общем, вышел косплей басни Крылова про лебедя, рака и щуку... Увы.
  С горя я начал рисовать базовые эскизы сам, как пример для ориентира.
  Читавшему меня сценаристу - они понравились, зато не читавшим меня художникам - наоборот. Они - уже что-то там начали "выдумывать своё".
  Короче, бывает... Нервов потратил, в деньгах не проиграл. Проехали...
  >>Потихоньку сам рисую эскизы
  >Будет интересно посмотреть :-) Вообще, хороший вариант - комикс. С него начинались многие мультфильмы. Сделать комикс на десяток страниц, по которому более-менее ясен сюжет, и с ним - к потенциальному инвестору.
  Комикс - это профанация. Хотя великие мэтры мультипликации комиксами балуются регулярно. Небольшой набор иллюстраций - я бы осилил. Пусть это не моё, мне больше коллажи делать нравятся. Ленив, чо...
  Поэтому, с самого начала предлагал использовать в качестве "базы" не выдуманных из головы героев, а вполне узнаваемые "советские образы".
  За основу Василия Ивановича - взять образ актера Бабочкина из фильма про Чапаева, за основу Петьки - образ актера Владимира Конкина, из сериала 1973 года "Как закалялась сталь" и так далее... Художникам, судя по переписке, молодняку, при Союзе не жившему - идея не зашла...

227. Стахановчанин 2021/06/27 18:07 [ответить]
  > > 225.Nazgul
  >полон пессимизма
  А я полон оптимизма, как и год назад :-) Штаты есть штаты - их так просто не взять, тут перестройки не хватит.
  >Переругались между собой художники и сценаристы.
  В принципе, я так и думал. Не помню, говорил это год назад или нет.
  >авторитета на наведение порядка - не хватило
  Не надо давить авторитетом творческих людей. Они такое не любят. Наоборот, надо подогревать, подначивать, поддерживать... Армейские методы тут не работают.
  >Потихоньку сам рисую эскизы
  Будет интересно посмотреть :-) Вообще, хороший вариант - комикс. С него начинались многие мультфильмы. Сделать комикс на десяток страниц, по которому более-менее ясен сюжет, и с ним - к потенциальному инвестору.

226. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/06/27 16:37 [ответить]
Послушал краем уха Шахназарова в "Право знать" от 26.06.2021 г. Сильное государство - новая идеология в РФ (был, вроде, кивок на Байдена).

225. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/27 16:38 [ответить]
  > > 222.Стахановчанин
  >Давненько я здесь... год не появлялся. Ну что, США развалились, или немного ещё проживут? :-)
  На актуальных ветках раздела регулярно комментирует житель Валинора >AGP (alex.glovacki.32@gmail.com).
  Задайте ему вопрос в ленте обсуждения "Магов" или "Хлеба" или почту отправьте. Надеюсь, он не поленится вам ответить. Самые свежие факты и слухи, из первых рук и по праву очевидца - у него.
  По поводу будущего США гражданин бывший товарищ полон пессимизма. Он уже пережил Перестройку и как отягощенный жизненным опытом - везде наблюдает знакомые симптомы того же самого. Ну, с местной спецификой.

  > > 224.Стахановчанин
  >Я так и думал :-) а что насчёт мультфильма по книге Павла Алексеевича? Вышел или в процессе?
  Пока - всё заглохло. Переругались между собой художники и сценаристы.
  Моего морального авторитета на наведение порядка - не хватило. А для получения хоть какого-то финансирования - надо предъявить "задел"...
  Кое-какая "база", в процессе, конечно образовалось, но ёё маловато.
  Потихоньку сам рисую эскизы, но я скорее карикатурист, а тут надо - нечто "гламурно-пафосное". Что получится - выложу отдельной статьей.

224. Стахановчанин 2021/06/27 10:15 [ответить]
Я так и думал :-) а что насчёт мультфильма по книге Павла Алексеевича? Вышел или в процессе?

223. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/06/27 10:06 [ответить]
  > > 222.Стахановчанин
  > немного ещё проживут? :-)
  Субтропический климат, больше 200 млн единиц оружия на руках, сотни технических университетов, реальная децентрализация всего.
  А еще и ограничения полномочий медицинских учреждений в ряде штатов приняли.

222. Стахановчанин 2021/06/27 09:38 [ответить]
Давненько я здесь... год не появлялся. Ну что, США развалились, или немного ещё проживут? :-)

221. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/27 00:33 [ответить]
  Чудесный архив цветных фотографий СССР 1952-54 годов. Фотографировал американский дипломат, позднее высланный за шпионаж. Судя по умению работать с цветной пленкой - может и заслуженно. Хорошее качество...
  https://aftershock.news/?q=node/990229
  Примерно до конца 60-х годов, особенно в провинции, Союз таким и был.

220. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/15 11:11 [ответить]
  >Не, ты прикола не понял - это "самосанкции"
  Это мелкие гадости для резидентуры. США не внедряют нелегалов (потому что не умеют), и по всему миру ведут большую часть тайных дел под крышей посольств. "Местный персонал дипмиссий" контакты с агентурой и обеспечивает. В этом бизнесе очень много еще делается по старинке, современные методы не обеспечивают необходимой надежности. Да и агентура у США обычно такого качества, что ее необходимо пинать лично. Это у нас всегда старались иметь дело с самостоятельными людьми, способными годами работать без личных контактов.
  >А гражданин США на территории России может занимать любую должность, например губернаторскую...
  По закону не может с 2006 года, как и иметь вид на жительство за границей. С этого года запрет расширен на всех госслужащих и всех лиц, имеющих допуск к гостайне. Хотя нелегально кое-кто имеет (а депутатов-нарушителей целая куча), и долго на это закрывали глаза, сейчас за это гоняют.

219. Восток 2021/05/15 07:54 [ответить]
  Не, ты прикола не понял - это "самосанкции"
  Теперь на США гражданин России трудиться не может на территории России, на фонд Сороса - может.
  А гражданин США на территории России может занимать любую должность, например губернаторскую...

218. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/15 00:46 [ответить]
Этого давно следовало ожидать.

217. Восток 2021/05/15 00:32 [ответить]
https://ria.ru/20210514/gosudarstva-1732366764.html
Оп-па.

216. Fernirs 2021/04/19 10:39 [ответить]
  > > 215.Один из них
  >> > 208.Первый Встречный
  >
  >https://rabkrin.org/smert-plohisha-sikvel/

  Да, вот это посильнее будет.
  Там же, чем-то зацепил другой рассказец https://rabkrin.org/den-krasnoj-armii-rasskaz/

215. Один из них 2021/04/19 10:04 [ответить]
  > > 208.Первый Встречный


  https://rabkrin.org/smert-plohisha-sikvel/

214. Фрасилл 2021/04/16 06:13 [ответить]
  > > 213.Nazgul
  >> > 212.Muller
  >>А я себе такую ситуацию представить вполне могу.
  >В том-то и фишка!
  >Это отражение уже совершенно другого подхода к жизни. Гораздо менее политизированного и скажем так - "общечеловеческого". Постарели. И в процессе поумнели.
  Странно, а я больше понимаю Партайгеноссе. Видел я антисоветчиков Вашего поколения, ну и что, что им уже к 70, а главного врага уже 30 лет как нет. Они все еще с ним борются. Они все еще оценивают себя по той шкале ценностей, которая была в их пионерском детстве.
  А рассказик неплох, но - мы сейчас в том его месте, где про Зою. Пока что мы удаляемся от начала координат, где "сидит вечно юный Мальчиш-Кибальчиш". Хотя автор, конечно, вкладывал другую трактовку.

213. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/04/15 20:33 [ответить]
  > > 212.Muller
  >А я себе такую ситуацию представить вполне могу.
  В том-то и фишка!
  Это отражение уже совершенно другого подхода к жизни. Гораздо менее политизированного и скажем так - "общечеловеческого". Постарели. И в процессе поумнели. Все наши "войны памятников" последних лет - эту ситуацию, кстати, отражают. Перестало гореть в заднице от "проклятых навеки имен". На ВДНХ (!), вон, "атомщики" собираются памятник Берии поставить... И он этот памятник честно заслужил. Там и до памятника Сахарова с Курчатовым и Берией, за одним столом обсуждающих будущую трассу "пролива Сталина", дело дойдет. Но, это - уже постмодернизм...
  Хотя, в качестве подарка от Лукашенко к дню рождения Байдена потянет.

  >Потому что хоть Плохиш и продал всех буржуином, он не перестал быть совком. Из декартовой системы координат не убежишь.
  Это описан уже очень "поздний совок". Даже не послевоенный, а времен брежневского застоя. Герои - закончились. Остались предатели, трусы и соглашатели. Для них "задабривание страшных покойников" характерно.

212. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/04/15 20:33 [ответить]
А я себе такую ситуацию представить вполне могу. Потому что хоть Плохиш и продал всех и вся буржуинам, он не перестал быть совком. Совок - это не моральная граница, это система моральных координат. Беги хоть в минус миллиард по всем осям, все равно не сбежишь. А в нулевом пункте сидит вечно юный Мальчиш Кибальчиш, и показывает на счетчике твое местоположение, и никуда ты от него не денешься. Это и есть самая страшная военная тайна.

211. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/04/15 20:08 [ответить]
  Я о другом...
  Сама идея, что Плохиш ездит на могилку Кибальчиша пить с ним водку и рассуждать за жизнь - для "совка" чрезвычайно дикая. Для "довоенного совка" (каким был Аркадий Гайдар) - технически невозможная. Это, как если бы Хрущев шастал с бутылкой и закуской на могилу Сталина, возле кремлевской стены. Его бы - свои соратники повязали и под вой сирен увезли вправлять мозги в дурдом. И вся фабула - высосана из пальца...
  Но чувство - есть. И мысли - есть. Отчего текст представляет интерес.

210. Первый Встречный 2021/04/15 19:34 [ответить]
  > > 209.Nazgul
  >"Советские" - таких бы речевых оборотов не допустили. Глаза режет...
  Что Вы хотите - деградация не вчера началась.
  Сам страдаю, как при написании(стараюсь не косячить), так и при прочтении.

  Когда учителя(знаю двоих) пишут с ошибками, про речевые обороты вообще молчу.
  Как разработчики промышленных изделий пишут "то же" вместо "тоже" - упоминать стыдно.
  Про знаки препинания, пробелы и "ться" - цензурных слов нет.

209. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/04/15 19:09 [ответить]
  > > 208.Первый Встречный
  >Почитал, зацепило.
  И это при том, что сказку написал человек "несоветского поколения".
  "Советские" - таких бы речевых оборотов не допустили. Глаза режет...

208. Первый Встречный 2021/04/15 10:17 [ответить]
  > > 207.Nazgul
  >Продолжение сказки про Мальчиша Кибальчиша.
  >https://aftershock.news/?q=node/967200

  Почитал, зацепило.

207. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/04/15 04:44 [ответить]
Продолжение сказки про Мальчиша Кибальчиша.
https://aftershock.news/?q=node/967200

206.Удалено владельцем раздела. 2021/01/23 01:52

205. Первый Встречный 2020/11/07 19:22 [ответить]
С праздником!

204. *Trionix (eule@bk.ru) 2020/11/07 18:54 [ответить]
  > > 199.Nazgul
  >Окружающий нас маразм - это ещё не конец...
  Конец авторам маразма придется делать своими руками (в которых будет ОМП) и умами для его создания

203. KUZNETSOV SERGEI (amon455@gmail.com) 2020/11/07 15:32 [ответить]
No pasaran!
где бы найти ещё одну такую "Аврору Крейцер" ?

202. Инженер-исследователь 2020/11/07 14:41 [ответить]
Присоединяюсь к поздравлениям Назгула! Поздравляю всех с очередной годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции!

201. НеКто 2020/11/07 13:54 [ответить]
  > > 197.Болгарский Руснак
  >А еще:
  >"Тактические действия в горах по опыту русско-японской войны"
  >https://libgen.is/book/index.php?md5=B4FE91B2B695E3FF0CDB29AF72AAAA01
  >
  >"Тактические уроки Русско-японской войны"
  >https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003796598/
  >
  ЖЖ бс камалова - там журнал разведчик - подборка начиная по моему с 80-х годов 19 века и статей про русско японскую дохрена.
  https://bskamalov.livejournal.com/
  Полистать. А вообще саму подборку найти бы этого журнала.
  Толковый журнал кстати.
  > > 199.Nazgul
  >С годовщиной Революции, граждане бывшие товарищи!
  >Окружающий нас маразм - это ещё не конец...
  С праздником!!!

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Советская Конституция 1918 года ()

Комментарии: Советская Конституция 1918 года
()