Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/11/2014, изменен: 17/10/2015. 8k. Статистика.

Аннотация:
Всего через три года после Революции в России, провозгласившей строительство Коммунизма и отказ от государственного гнета, в Германии была провозглашена альтернативная программа - создание Идеального Государства, Тысячелетнего Рейха, наследника древнего Рима. Щедро почерпнув идей у идеологических противников и дорвавшись до власти, Адольф Гитлер двенадцать лет упорно пытался остановить историю, ради победы над людьми "корпоративного сверхорганизма", живого иерархического паразита, жрущего человеческие жизни Государства.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Юсупов Александр (89093130433@mail.ru) 2015/02/02 20:11 [ответить]
  Воевали прославленные предки не с зеркалом,вот если бы генсеком был Троцкий тогда да и то с большой натяжкой жидо-масонской совы на глобус(скорее масонской).
  Мало кто знает масоны к жидам не имеют никакого отношения.
  Он бы и семьи запретил,обязательный секс всех со всеми.
  И мировую революцию постарался бы устроить.
  Вот только неграждан СССР он бы никогда не смог объявить недочеловеками и не гражданами.Априори потенциальными гражданами СССР было всё население Земли(со всеми правами и обязанностями).
  И в этом диаметральная разница между IIIРейхом и СССР.
  По сути расовая теория Ади, слизана с опробованной тысячелетиями расовой теорией одного забавного народца.
  И главное слизан и пси код эдакий Майн Кампф на тысячи лет.
  Вот только с истинными Арийцами у него вышла промашка.
  Псевдоарийцы не могут поставить на колени истинных Арийцев.И уж тем более придуманные псевдоарийцы.
  Это видно например на попытке поставить на колени русских на Юго-Востоке бывшей Украины.
  Потомственные победители в 2000 войн и сражений и потомственные Лiвовские рабы решившие возвысится унизив русских.
  А учитывая что истинному русскому просто в голову не придёт называть нерусского недочеловеком,автоматически делает любого русского другом и братом всех остальных.
  Это допетрил даже самый тупой националист.

52. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/03 14:38 [ответить]
  > > 45.Nazgul
  >Всем учить матчасть. Как из "Веймарской России" сегодня наспех мастерят жупел для его же последующей показательной порки. Ликбез:
  >http://putnik-76.livejournal.com/63232.html

   Есть ма-а-аленькие такие "нестыковочки" в этом тексте... Вот если не плодить лишних сучностей, то все стыкуется, только тогда "красного императора" лепит из Пу не коварный Запад, а сам Пу с его окружением...

53. Кыш 2015/02/03 19:25 [ответить]
Императора Пу лепят прежде всего лидеры Запада. И прежде всего тем, что они все жидкое говно. Ему достаточно не быть жидким говном, чтобы харизматично возвышаться надо всем этим.
Go hard like Vladimir Putin!(c) - поют афрожопые в сэшэайке.

54. С.В. 2015/02/04 17:13 [ответить]
  > > 53.Кыш
  >Императора Пу лепят прежде всего лидеры Запада. И прежде всего тем, что они все жидкое говно.

  Я сам видел в автомагазине "демотиваторы". Плакатики - Путин - это хорошо, а Обама - не очень. Если очень вежливо передать смысл. А по факту - там оскорбления. Попробуй я так соседа обозвать, как на тех плакатиках.. Ндя.. Долго ли я после этого проживу.. А Обаму можно, он далеко.

  > Ему достаточно не быть жидким говном, чтобы харизматично возвышаться надо всем этим.

  Т.е. возвышаться за счет прямого оскорбления другого это не быть "жидким говном". Ну..ну.. А так же смещать акценты на поиск врага во вне России.

  >Go hard like Vladimir Putin!(c) - поют афрожопые в сэшэайке.

  Обычный пахан, надувает щеки по тв, кидает крошки со своего стола "людишкам", сетует на "плохих бояр" - которые его ставленники. А реально все как было так и осталось, даже хуже становится. Банки закрывают свои филиалы(!).

55. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2015/02/04 22:34 [ответить]
  Я видел украинские ресурсы, про которые если сказать, что картинки, размещенные на них - оскорбительны для Путина, для всех людей русской национальности, для всех людей, в том числе и украинцев, проживающих в России - это значит, не сказать ничего.
  Видимые мною демотиваторы насчет Обамы рядом с этими картинками - невинный рисунок первоклассника рядом с жестким порно.
  А ведь Россия вообще, и Путин в частности, гораздо ближе к Украине, чем Америка.
  Поведение украинских украинцев, сначала обвиняющих Россию во всем плохом на Украине, начиная от сотворения мира и заканчивая хохляцкими разборками, потом массово уклоняющихся от мобилизации в России, у клятых ватников, кацапов и москалей - вообще ни в какие рамки...
  Европе, в которую они так рвались, что по пути скинули незаконно скинули законного президента, украинские беженцы оказались ... не нужны.
  И только злобная Россия их привечает, несомненно, чтобы в последствии пить кровь украинских младенцев.

  PS Я принципиально не смотрю телевизор. Но при таких укроресурсах никакая пропаганда по тиви не нужна в принципе, раздавай ссылки и устраивай пятиминутки ненависти.

56. Восток 2015/02/04 22:57 [ответить]
  Да ладно, "уклоняются" оне. щаз.
  Бандитами да саботажниками работать поехали.
  Есть тута одна "шохлушечка" - "работу ищеть"
  на рынок стоять - не хочет - холодно
  швеёй не хочет - "глазки гробить"
  хочет пограммистом - "я ж три месяца на курсы ходила"

  И зарплату в 20 считает оскорблением - хочет 100 - це ж бог'ата страна - всё ж спёрли (подразумевается "с украины")

  Это конечно тот-ещё выкидыш, овощи там, рожь...
  Но их (пусть вроде потише, но в глазках-то плещется!) становится больше и больше...
  И самое опасябельное, что эти-то выглядят как "свои"...

57. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/04 23:39 [ответить]
  Одна из самых моих любимых тем. Специально изучал этот вопрос. Вкратце: фашизм - общее название различных националистических политических движений в том числе немецкого нацизма и итальянского фашизма. Национализм же, согласно советским энциклопедиям, может быть завоевательным и освободительным, что не мешает ему потом перерасти в завоевательный (разные стадии национализма). Соответственно, и фашизм может быть завоевательным и освободительным (деколонизация возглавлялась близкими к фашизму движениями). Из современных стран ближе всего к фашизму - Иранская исламская республика. Признаки фашизма:

  1. Фашизм - массовое народное провинциальное движение (противопоставление столичной элите).
  2. Фашизм поддерживает протекционизм в экономике.
  3. Фашизм ставит интересы целого выше интересов частного, что противоположно либерализму.
  4. Столичные политики стараются задавить фашизм, пока он не пришёл к власти, что не мешает поддерживать фашисткие движения в других странах, например, на Украине.
  5. Является ли та или иная форма фашизма враждебной, определяется геополитикой и конкретной политической обстановкой. Например, украинский фашизм всегда враждебен России, как и само государство Украина, разница лишь в радикальности конкретных политиков. Но Национальный Фронт Франции в данный момент дружествен России, хотя тоже фашистский. А одной из первых стран, признавших СССР, была фашисткая Италия. Вообще, в 20-е годы отношения СССР и Италии были очень хорошими, что не помешало впоследствии стать врагами. Похожая ситуация с исламизмом. Есть плохой исламизм, финансируемых Саудовской Аравией, а есть хороший, финансируемый Ираном. По ситуации смотреть надо.
  6. Фашизм итальянского типа собственной идеологии не имеет. Лидер подстраивает свою фразеологию под настроения общества в данный момент. Например, ранний итальянский фашизм антиклерикален, а после Латеранских соглашений - религиозен. Муссолини за 20 лет у власти несколько раз менял идеологию своего движения.

58. С.В. 2015/02/05 17:22 [ответить]
  > > 56.Восток
  >Это конечно тот-ещё выкидыш, овощи там, рожь...
  >Но их (пусть вроде потише, но в глазках-то плещется!) становится больше и больше...

  Ну и что. Это не имеет значение, будут "отнимать да делить" друг у друга.

  >И самое опасябельное, что эти-то выглядят как "свои"...

  Самое херовое, что каг бэ "свои 100%" если проблемы быстренько так превращаются в "чужих". А у этих акцент есть, изначально не перепутаешь.

59. Кыш 2015/02/09 15:19 [ответить]
  > > 54.С.В.
  >> > 53.Кыш
  >>Императора Пу лепят прежде всего лидеры Запада. И прежде всего тем, что они все жидкое говно.
  >
  >Я сам видел в автомагазине "демотиваторы". Плакатики - Путин - это хорошо, а Обама - не очень. Если очень вежливо передать смысл. А по факту - там оскорбления. Попробуй я так соседа обозвать, как на тех плакатиках.. Ндя.. Долго ли я после этого проживу.. А Обаму можно, он далеко.
  >
  >> Ему достаточно не быть жидким говном, чтобы харизматично возвышаться надо всем этим.
  >
  >Т.е. возвышаться за счет прямого оскорбления другого это не быть "жидким говном". Ну..ну.. А так же смещать акценты на поиск врага во вне России.
  >
  >>Go hard like Vladimir Putin!(c) - поют афрожопые в сэшэайке.
  >
  >Обычный пахан, надувает щеки по тв, кидает крошки со своего стола "людишкам", сетует на "плохих бояр" - которые его ставленники. А реально все как было так и осталось, даже хуже становится. Банки закрывают свои филиалы(!).



  У тебя манеры неудачника. Нельзя так говорить, если не хочешь прослыть чмошником. Пу кроет как бык овцу всю эту "мировую элиту" в первую очередь моральным превосходством, что особенно смешно, потому что именно моральное превосходство эти придурки хотели монопольно оставить за собой. Тем смешнее, им обидней и в попе больней, если Пу бандит и подонок, а не рыцарь без страха и упрека. Даже вот какой их нагнул и отодрал на почве идеалов.)))))

60. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/02/09 16:00 [ответить]
  > > 59.Кыш
  >Даже вот какой их нагнул и отодрал на почве идеалов.)))))
  Похоже, они совсем "тонкие", если вспомнить классификацию Н.В. Гоголя.

61. С.В. 2015/02/09 18:25 [ответить]
  > > 59.Кыш
  >> > 54.С.В.
  >>> > 53.Кыш
  >У тебя манеры неудачника. Нельзя так говорить, если не хочешь прослыть чмошником.

  На мнение незнакомых мне людей - наплювать. Ссылка на "правила" без логического обоснования работает только для ну ооччень доверчивых людей. И бандюка назвать бандюком я даже в лицо не постесняюсь, прецеденты были.

  > Пу кроет как бык овцу всю эту "мировую элиту" в первую очередь моральным превосходством, что особенно смешно, потому что именно моральное превосходство эти придурки хотели монопольно оставить за собой.

  Та ниче он не кроет! Делает вид! Щеки пучит!
  А вот назови "наш" царек другого царька в лицо так как на плакатике, а не улыбайся при встрече и ручки жамкай - толика уважения появится. А так... из под тишка, гадости печать.. Шестерки любят пакостить подобным образом, када никто не увидит. От того что урод у нас как бэ "наш" низзя говорить что он урод, так чтоль? Вспоминается небезызвестное "он конечно сукин сын, но это наш сукин сын".

  > Тем смешнее, им обидней и в попе больней, если Пу бандит и подонок, а не рыцарь без страха и упрека. Даже вот какой их нагнул и отодрал на почве идеалов.)))))

  У тебя эррекцияя чоль возникает, от осознания того что "знакомый" урод, понарошку нагнул другого незнакомого урода? Ниче окромя омерзения не испытываю.

62. Кыш 2015/02/10 20:23 [ответить]
Неудачник вульгарис. Имея прямо перед носом пример феерически наглой победительности, ассоциирует себя с атыбатыми. Успешные люди так на реальность не смотрят никогда. Нельзя смотреть на нее сначала криво, а только потом выправляться. Поезд может уйти.

63. JVBX 2015/02/11 08:49 [ответить]
  > > 57.Фон Скоглунд Игорь
  >Одна из самых моих любимых тем. Специально изучал этот вопрос. Вкратце: фашизм - общее название различных националистических политических движений в том числе немецкого нацизма и итальянского фашизма.

  Где-то оформляли свои выводы в письменном виде?
  ПМСМ, несколько ошибаетесь: фашизм антагонистичен не либерализму (который в современном виде выродился в либерастию, идеологически близкую как раз именно к фашизму), а коммунизму. И характеризуется (прежде всего, но не только) сакрализацией государственности и крайней враждебностью к либеральным свободам (которые коммунизм продолжает и развивает, в отличие от либерастии, сводящей оные к особым правам так называемых меньшинств).

  Ю.Мухин, кстати, полагает германский национал-социализм (нацизм) прежде всего "социализмом для одной нации", игнорируя его крайний расизм для "прочих".

64. *Семаргл 2015/02/11 09:17 [ответить]
  > > 63.JVBX
  Тут надо отличать сторонников идеологии от фанатиков.
  Фанатик идеологический от религиозного в общем не отличается, их характеризует всего два момента:
  1) полная неспособность к самостоятельному мышлению
  2) желание уничтожить всё, что противоречит.
  Фанатик может принадлежать к любой идеологии - фашизму, коммунизму, либерализму. Иногда в движении кроме фанатиков никого и не остаётся.
  Либерасты и сальники-поскакушки как раз пример такого.

65. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/11 09:50 [ответить]
  > > 63.JVBX
  >> И характеризуется (прежде всего, но не только) сакрализацией государственности и крайней враждебностью к либеральным свободам.

   Ой, вы таки хотите сказать, что в РФ - фашизм?

66. С.В. 2015/02/11 10:47 [ответить]
  > > 62.Кыш
  Т.е. стоит разорится на плакатик, прославляющий "нашего" верховного, опускающий "ихнего" верховного - и сразу попаду в когорту "удачников"?

  Нее, это вы сами, без меня. Чморите, прославляйте друг друга. А я лучше побуду неудачником. И неуспешным. Оно как то комфортнее самому, без указулек разных уродов, что делать и как жить.

67. JVBX 2015/02/11 10:58 [ответить]
  > > 65.Тищенко Дмитрий Олегович
  >> > 63.JVBX

  > Ой, вы таки хотите сказать, что в РФ - фашизм?

  Италия была монархией, а Рейх - империей с парламентом возглавляемым вполне социалистической партией, что не мешало им стать фашистскими государствами - после того, как пришедшие к власти "спасители государства и нации" упразднили действие законов, ограничивающих полномочия госаппарата (в Германии см. Указ 33-го года 'О защите народа и государства'), исключительно в благих целях, разумеется. Т.е. фашистское государство - это прежде всего когда "партия власти" сливается с госаппаратом и выходит из-под действия законов страны, становясь чем-то священным и непререкаемым.
  Еще проще - это когда чиновнику инструкция важнее закона.
  "Отстаньте от меня со свой Конституцией, у меня есть ПК!" (с) - судья во время суда.

  В РФ весьма неплохая (по мировым меркам, или в сравнении с убогой конституцией ДНР) конституция образца 93-го года, содранная в основном с юсовской, она считается действующей, вот только грубейшие ее нарушения типа невозможности "избирать и быть избранным", независимости трех ветвей власти, фактического запрета на эффективную защиту здоровья и жизни, и т.д. и т.п. едва ли делают ситуацию принципиально отличимой. Т.е. аналогий множество, вплоть до названия правящей партии.
  На Украине - парламентская республика, что не меняет принципиального "правового паралича" в вопросах, значимых для властной верхушки из союза правых политиков и олигархов. Что не мешает утверждать "у нас фашистов нет" - при широкой распространенности фашистской символики и идей, именовании улиц в честь СС-их дивизий и пр. "Мусорные люстрации" в присутствии ментов, отказ даже не возбуждать дела против деятелей "Правого сектора", а даже высылать опергруппы в "места их патриотической активности".

68. Кыш 2015/02/11 21:27 [ответить]
  > > 66.С.В.
  >> > 62.Кыш
  >Т.е. стоит разорится на плакатик, прославляющий "нашего" верховного, опускающий "ихнего" верховного - и сразу попаду в когорту "удачников"?
  >
  >Нее, это вы сами, без меня. Чморите, прославляйте друг друга. А я лучше побуду неудачником. И неуспешным. Оно как то комфортнее самому, без указулек разных уродов, что делать и как жить.


  О том и речь. Если человек выбрал себе стезю неудачника, его право. Но вот дискутировать на общественно-политические темы данным париям возбраняется. Это как безрукого не берут в белошвейки, либо говновоза в благоухающий бельэтаж не пускают.

69. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/11 21:45 [ответить]
  Улыбнуло...
  Знакомый занимается расклейкой картинок для рекламных щитов. Делился наблюдениями. Например, года 2-3 назад, была популярная тема пидоров.
  На центральных улицах городов, посреди проезжей части и на стенах, висели огромные красивые фото обнимающихся молодых людей одного пола.
  Очень глянцевых, лощеных и благополучных... Иногда - разной расы...
  Потом, эти плакаты пропали...
  Их не рвали, не портили - кончился срок аренды щитов и продлять его заказчики не стали. Какие-то результаты получены? Достаточно!
  В то же время, плакаты "кандидатов" во время выборов и вообще "фото руководителей" - портят и рвут. Любых. До губернатора и выше. Путин, по этой причине, свои портреты в людных местах развешивать НЕ ВЕЛИТ.
  Были уже неприятные инцеденты. На них гадят с особым удовольствием...
  Так что, Кыш не прав. Если портреты Путина начнут развешивать так же густо, как портреты Брежнева или Горбачева, будет с ними ТО ЖЕ САМОЕ.
  Современную власть в России любят только холуи и начальство. Проверено!
  Единственные места где портреты Путина действительно в безопасности, это кабинеты разных чиновников. Ну, оно и раньше так было... Не?
  Что бы глава государства ОСМЕЛИЛСЯ расклеивать свои портреты везде, где угодно, он должен обладать РЕАЛЬНОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ. Как Гитлер, Сталин, Каддафи или Горбачев...
  Путин своё реальное место в "рейтинге" знает, поэтому на улицах ЕГО ПОРТРЕТОВ НЕТ.

70. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/11 22:09 [ответить]
   63.JVBX
  Где-то оформляли свои выводы в письменном виде?

  У меня больше ораторский талант, а не писательский. Комментирую охотно, это напоминает беседу, а вот сочинять научные тексты по всем правилам реферата сложно. Имею склонность подбирать только те факты, которые соответствуют моему мнению. К тому же некритическое отношение к источникам. С такими особенностями легче писать художественную литературу.

  ПМСМ, несколько ошибаетесь: фашизм антагонистичен не либерализму (который в современном виде выродился в либерастию, идеологически близкую как раз именно к фашизму), а коммунизму. И характеризуется (прежде всего, но не только) сакрализацией государственности и крайней враждебностью к либеральным свободам (которые коммунизм продолжает и развивает, в отличие от либерастии, сводящей оные к особым правам так называемых меньшинств).

  Если фашизм претендует на монополию, то он отрицательно относится ко всем остальным идеологиям. Тут больше геополитика влияет. Приход к власти большевиков освободил Россию от власти английских банкиров. Не зря Ленин отказался платить царские долги. А Дранг нах Остен появился задолго до фашизма и существует до сих пор. События на Украине это как атака Ливонского Ордена. Ничего за столетия не поменялось. И западные социалисты были такими же русофобами, как и фашисты. Просто сейчас сторонники национальных традиций к политической элите Евросоюза не принадлежат. Вот и заигрывает Россия с ними, чтобы раскачать лодку, как Запад поддерживает русских либерастов.

71. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/11 22:22 [ответить]
   67.JVBX
  Италия была монархией, а Рейх - империей с парламентом возглавляемым вполне социалистической партией, что не мешало им стать фашистскими государствами - после того, как пришедшие к власти "спасители государства и нации" упразднили действие законов, ограничивающих полномочия госаппарата (в Германии см. Указ 33-го года 'О защите народа и государства'), исключительно в благих целях, разумеется.

  В Италии тоже был парламент даже при фашизме. Назывался Большой Фашистский Совет, который отправил в 1943 году правительство дуче в отставку. Муссолини формально считался всего лишь премьер-министров, но с диктаторскими полномочиями. Кстати, на заре фашизм был не чужд идее женской эмансипации. Даже женская организация имелась. А потом женщин заставили стать домохозяйками. Но я уже говорил, что у Муссолини не было программы, которой бы он следовал, подобно Гитлеру. Там больше импровизации было и лавирования между разными силами.

  В РФ весьма неплохая (по мировым меркам, или в сравнении с убогой конституцией ДНР) конституция образца 93-го года, содранная в основном с юсовской, она считается действующей, вот только грубейшие ее нарушения типа невозможности "избирать и быть избранным", независимости трех ветвей власти, фактического запрета на эффективную защиту здоровья и жизни, и т.д. и т.п. едва ли делают ситуацию принципиально отличимой. Т.е. аналогий множество, вплоть до названия правящей партии.
  На Украине - парламентская республика, что не меняет принципиального "правового паралича" в вопросах, значимых для властной верхушки из союза правых политиков и олигархов. Что не мешает утверждать "у нас фашистов нет" - при широкой распространенности фашистской символики и идей, именовании улиц в честь СС-их дивизий и пр. "Мусорные люстрации" в присутствии ментов, отказ даже не возбуждать дела против деятелей "Правого сектора", а даже высылать опергруппы в "места их патриотической активности".

  Покажите мне страну, где бы всё делалось согласно конституции. Например, та же свобода слова. Правду об Украине на Западе в СМИ не пропускают.

72. С.В. 2015/02/12 09:54 [ответить]
  > > 68.Кыш
  >> > 66.С.В.
  >>> > 62.Кыш
  >>Т.е. стоит разорится на плакатик, прославляющий "нашего" верховного, опускающий "ихнего" верховного - и сразу попаду в когорту "удачников"?
  >>
  >>Нее, это вы сами, без меня. Чморите, прославляйте друг друга. А я лучше побуду неудачником. И неуспешным. Оно как то комфортнее самому, без указулек разных уродов, что делать и как жить.
  >
  >
  >О том и речь. Если человек выбрал себе стезю неудачника, его право.

  Человеку просто пох что о нем подумают и как воспримут его движения разные уроды. В их глазах он по умолчанию неудачник и неуспешен. Иначе и не может быть. Ибо сами уроды мыслить не в состоянии, кроме шаблонов.

  > Но вот дискутировать на общественно-политические темы данным париям возбраняется.

  В отличии от рабов я сам решаю что писать, где писать и когда писать. А свои указульки можете засунуть себе в причинное место.

  > Это как безрукого не берут в белошвейки, либо говновоза в благоухающий бельэтаж не пускают.

  Разделение людей по классам. Ибо они сами холуи и считают зазорным знаться с тем кто "как бэ" ниже его по статусу. Критерий оценики - чиста по одежке и манере говорить удобные слова. Критику не воспринимают, если их хозяин не прав - готовы вцепится в горло тому кто это скажет. На факты - похер, на мораль - тем более. "Любят" исполнять приказы, не рассуждая. Ведь самый главный для них по умолчанию всегда прав. Своими мозгами жить не могут за отсутствием таковых.

   А что касается говна - надо будет, смешаю с сеном и выращу грибы. Или опарышей стану разводить, да рыбкам скармливать. А холуй - неее, ведь это "так мерзко и плохо пахнет".. Та и "хозяин" не поймет, в статусе понизит. Только потом, когда опухнет от голода станет жрать это самое говно. Причем втихушку. Опыт Питера свидетельствует.

73. Кыш 2015/02/12 20:56 [ответить]
Путин очень правильно строит свое реноме. Это продолжается много лет в соответствии с настоящей долгосрочной стратегией. Теоретически в итоге может получиться культ личности не хуже сталинского. А задачи современности требуют даже большего. Чтобы оценить его позиции в народе, посмотрите хоть на меня. Я ему не верю, как не верю ни одному из политиков. Это понятно. Но я совершенно четко осознаю, что вынужден его поддерживать. И неизвестно, кто дольше проживет, я или эта вынужденность.

74. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/12 23:18 [ответить]
  Кыш, во избежание недоразумений - информирую.
  У меня тут народ разный. Встречаются самые настоящие (!) "робинзоны".
  То есть, мужики, которым наличие или отсутствие государства - по фиг.
  Они все разные. Есть Евгений Плотников из Прибайкалья. Есть другие...
  Девяносто лет назад, их почти дикие и полуграмотные предшественники почти помножили "государство российское" на ноль. Ну, заколебало...
  После этого, добрых СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ, государство притворялось, что вот-вот само себя отменит, за ненадобностью. Ибо ЗНАЛО, "как оно бывает".
  Сегодня, государство окрепло и обнаглело, однако и прежних "лапотных мужичков" ТОЖЕ НЕТ. И вопрос "кто кого" - снова встал ребром.
  Гитлер, в 30-х годах, пытался скрестить ужа и ежа, одновременно (!) умышленно сохраняя "архаическую" систему землепользования и мелких лавочников "средневекового типа", в сочетании с "ы-ымперскими амбициями". Он - не справился.
  По сравнению с ним и со Сталином (который решал вопрос по своему и тоже не справился), господин Путин - мелко плавает. Хотя тоже гонит волну.
  Как надо - НЕ ЗНАЕТ НИКТО. Но, если не пробовать, так и не узнает.

75. Иван Ник. 2015/02/13 00:27 [ответить]
  > > 69.Nazgul
  >Так что, Кыш не прав. Если портреты Путина начнут развешивать так же густо, как портреты Брежнева или Горбачева, будет с ними ТО ЖЕ САМОЕ.
  Странно, у нас на Дальнем, этих портретов много где висит, никто не трогает.
  >Единственные места где портреты Путина действительно в безопасности, это кабинеты разных чиновников.
  Не хожу туда и не знаю.
  >Путин своё реальное место в "рейтинге" знает, поэтому на улицах ЕГО ПОРТРЕТОВ НЕТ.
  Владивосток - есть. Не деревня, вроде бы?
  Петропавловск-на-Камчатке - тоже имеются.
  Был летом в Крыму - там вообще их навалом, причем, никто специально их не развешивает. Даже в кафешках попадались, вот уж удивительно было их там увидеть! В свое время модно было портрет Сталина на лобовое стекло машины приклеивать - там теперь портреты ВВП встречаются.

76. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/13 00:35 [ответить]
  В моё время, "Портрет Вождя" - это цветное полотнище, 5х10 метров, занимающее ЦЕЛИКОМ торец пятиэтажки или нечто вроде.
  Монументы Сталину, "от болота и до неба", сохранившиеся по Сибири - можете пошукать сами. Вот это - культ личности в полный рост.
  Если не хватит отечественных впечатлений - посетите Северную Корею.
  Нам до описанного маразма далеко... и я надеюсь, что уже не доживу.
  Не в портретах сила, однако...

77. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/13 03:27 [ответить]
Так, как дуче, никому не зализывали. Однажды Муссолини посетил Сицилию, и должно было начаться извержение Этны. Но дуче так грозно посмотрел на вулкан, что извержение прекратилось. А Путин всего лишь вазы древнегреческие нашёл.

78. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/13 09:01 [ответить]
  > > 71.Фон Скоглунд Игорь

  > Правду об Украине на Западе в СМИ не пропускают.

   Весьма любопытно... а примеры можно? Какую именно правду об Украине не пропускают западные СМИ?

79. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/14 02:16 [ответить]
   78.Тищенко Дмитрий Олегович
  Весьма любопытно... а примеры можно? Какую именно правду об Украине не пропускают западные СМИ?

  О том, как украинские войска убивают мирных жителей. Вот это не пропускают ни в газеты, ни на телевидение. Существование Правого Сектора игнорируется, как будто нет его вовсе.

80. fermer 2015/02/14 08:54 [ответить]
  > > 79.Фон Скоглунд Игорь
  > Существование Правого Сектора игнорируется, как будто нет его вовсе.
  О, будьте так добры, изложите Вашу версию Правды о ПС.
  Что это, кто они и какую роль играют в текущих событиях?

81. Сорока 2015/02/14 17:01 [ответить]
То что происходит с Правым Сектором - это урок для любой организации. Когда мужики подписались класть "свои задницы" за ДЯДЮ, вместо того чтобы самим "взять эту мерзкую власть" и вытрясти из этого ДЯДИ (и К@) усё награбленное. "Премию Дарвина" им данный ДЯДЯ и обеспечит.

82. fermer 2015/02/14 18:29 [ответить]
  > > 81.Сорока
  >То что происходит с Правым Сектором
  у меня была просьба изложить своё собственное видение ответа на вопрос "кто и что есть ПС, его роль?"
  просто я "коллекционирую" эти соображения и даже не собираюсь на эту тему спорить/переубеждать/доказывать...
  Ведь это же нетрудно - черкануть пару строчек, в которых максимально сжато изложить Собственное видение?

83. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/14 18:33 [ответить]
   80.fermer
  О, будьте так добры, изложите Вашу версию Правды о ПС.
  Что это, кто они и какую роль играют в текущих событиях?

  Террористическая организация, существующая на иностранные деньги. Использует нацистскую символику. Предназначена для зачистки территории Украины от людей, сочувствующих России.

84. fermer 2015/02/14 18:34 [ответить]
> > 83.Фон Скоглунд Игорь
спасибо!

85. Сорока 2015/02/14 19:06 [ответить]
ПС это местечковая организация отстаивавшая национальную самобытность на Красной Руси, которой воспользовались её подкупленные лидеры для организации захвата власти "Дядей и К@". Выполнив эту задачу она стала ненужна и опасна "новой" власти - отсюда ниже изложенные выводы.

86. 2.718281828 2015/02/14 19:51 [ответить]
  > > 78.Тищенко Дмитрий Олегович
  >> > 71.Фон Скоглунд Игорь
  >
  >> Правду об Украине на Западе в СМИ не пропускают.
  >
  > Весьма любопытно... а примеры можно? Какую именно правду об Украине не пропускают западные СМИ?
  Не могу похвастаться, что читаю все западные СМИ, тем более регулярно, но Нью Иорк Таймс какое то время отслеживал, и могу заверить, что они пишут правду, только правду и весьма полную правду. Их тактика введения в заблуждение построена не на вранье, и даже не на сокрытии, а на том, что их аудитории на внешние события более или менее наплевать, и никто не станет разбираться в деталях, а также на том, что их аудитория единодушна в определении врагов, союзников и своей выгоды.
  Применяются следующие алгоритмы.
  1. Связать в одной фразе несвязуемое.
   Например:
  Все знают, что Россия и Путин виноваты во всех бедах, как это можно понять из падения боинга.
  С какой стати падение боинга доказывает первую половину фразы никто и не думает объяснять. Но программирование обывателя происходит.
  2. В начало статьи выносятся нужные утверждения, например:
   Как стало известно из заявления украинского телевидения, боинг сбили сепаратисты. Все остальные вариации и факты на эту тему в статье могут быть, но ближе к концу, куда нормальный обыватель не полезет.
  3. Кровавые детали опускаются или произносятся невнятно. Например:
  По сообщениям СМИ, в Донецке от неизвестных снарядов, прилетевших неизвестно откуда, погибло неизвестно сколько человек.
  4. С умным видом произносят некую нужную чушь, как правило, в начале статьи, без фактов или со ссылкой на источник, не вызывающий доверия, или склонный нести чушь без фактов (например, ГОСДЕП и Псаки), после чего туманно излагают факты, иногда даже противоречащие заявлению в начале статьи.
  Это, естественно, не все - просто примеры. Но все это, и аналогичное, работает, потому что, судя по комментариям к статьям, западное общество вполне монолитно. Например, при обсуждении мер, которые могут быть приняты против России, никто не спорит по поводу, виновата ли она в чем то, тем более о том, что, может быть, в чем то виноваты США или Европа, спорят только о том, что именно надо делать и какие именно меры могут быть наиболее эффективными против РФ. Вина РФ или отсуствие вины никого, по большому счету, не колышет. Народ там хорошо понимает свою выгоду и безопасность. Ежу понятно, что выгода в ограблении грабителей РФ (т.е. присвоении того, что вывезли из РФ свои граждане - элита) и уничтожении военного потенциала РФ (чтобы не смогли не дать ограбить). Отсюда удивительное явление природы:
  Та сторона даже и не думает обсуждать то, что она оплатила переворот на Украине и развязала бойню, да обсуждать то нечего - все же попало в прессу, деньги проходили через сенат, конгресс и другие инстанции, и включены в бюджет, обсуждают наглость России, которая не тем помогает, и как именно ее надо наказать, чтобы было больнее.
  Эта сторона жалобно оправдывается - не, мы не помогаем.

87. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/14 19:53 [ответить]
Какие пустяки вас беспокоят...

88. *Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/14 22:57 [ответить]
  > > 82.fermer
  >Ведь это же нетрудно - черкануть пару строчек, в которых максимально сжато изложить Собственное видение?

  ПС - феэсбешная разработка, как и большинство других правых организаций на постсоветской территории. Усилено пиарится Киселев-ТВ для приведения "ботвы" в нужное состояние. В ближайшем будущем будет использована для торпедирования режима Порошенко, если "партнеры" не договорятся.

89. fermer 2015/02/15 00:08 [ответить]
  > > 88.Тищенко Дмитрий Олегович
  >ПС - феэсбешная разработка,
  старая басня, ещё времён Майдана. У меня в архиве есть фотки плакатов времён Второй Мировой на тему С. Бандеры.
  немецкая листовка предупреждает
  "Москва отдаёт приказы ОУН
  ОУН и большевизм - одно целое и поэтому должны быть уничтожены"
  в немецкой "многабуков", как говорится и она без рисунка (текст на мове)

  советская листовка более продуманная, поскольку с картинкой на которой изображён коллаж из украшенной свастикой руки, из рукава выползает змея с головой С. Бандеры, который держит в руках плакат "Верьте мне, я против немцев"
  Текст листовки гласит
  "Украинцы, предостерегаем вас!
  Степан Бандера (капслоком) и его прихвостни - гитлеровские провокаторы".
  тоже мовой

  Так что эти вбросы про "агента кремля/госдепа" традиционны, что, собственно говоря, наглядно подтверждается мнением о ПС Скоглунда и Вашим.
  Спасибо за участие в опросе, долго мне ждать не пришлось :-)

90. *Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/15 01:58 [ответить]
  > > 89.fermer
  >Спасибо за участие в опросе, долго мне ждать не пришлось :-)

  Ну, а ваше мнение? Что такое ПС, просветите.

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера ()

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
()