Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 09/11/2014, изменен: 17/10/2015. 8k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Всего через три года после Революции в России, провозгласившей строительство Коммунизма и отказ от государственного гнета, в Германии была провозглашена альтернативная программа - создание Идеального Государства, Тысячелетнего Рейха, наследника древнего Рима. Щедро почерпнув идей у идеологических противников и дорвавшись до власти, Адольф Гитлер двенадцать лет упорно пытался остановить историю, ради победы над людьми "корпоративного сверхорганизма", живого иерархического паразита, жрущего человеческие жизни Государства.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    148. *Семаргл 2015/10/14 16:14 [ответить]
      > > 147.Nazgul
      >Конкретного советского офицера учили 4-5 лет в специальном месте как раз для того, что бы в критический для Родины момент - он подобных вопросов не задавал. Называлась эта наука "политическая подготовка".
      Если бы его там учили защищать советскую власть - то он был бы обязан сразу после обучения расстрелять текущее руководство страны.
    147. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/14 15:54 [ответить]
      Гы... Правильно я вас раскусил. То-то сразу начали "оскорбляться".
      Господа & "бывшие товарищи"! Ахтунг, ахтунг!
      К нам на огонек забрел настоящий "питерский интеллигент" (тм). Цените!
      
      А теперь - побеседуем. Обратите внимание на реацию редкого гостя.
      
      > > 141.Красильников Олег Юрьевич
      >Активно воюющая страна долго не живет, вот в чем дело. Надрывается. Исключения есть (Бисмарковские войны), но редкие.
      Последние 50 лет непрерывного мира в Европе - это почти невероятный исторический казус. Тысячелетиями страны и народы ВОЕВАЛИ НЕПРЕРЫВНО.
      Настолько непрерывно, что основные государственные механизмы и даже идеология в "мирный период" - насмерть забуксовали. Перестали давать верные жизненные ориентиры. Взять хоть "еврогейскую толерантность"...
      Как же так сложилось, что при вашем интересе к военно-исторической тематике вы этого "слона" не приметили?
      >
      >И где оно, это меньшинство, себя проявило ? Может, хотя бы сраный ГКЧП кто-то поддержал, раз уж ничего более приличного не было ?
      Потому и не поддержали, что ГКЧП - это уже было "совсем неприлично". Это было даже хуже, чем обосравшийся со страху Керенский, в женском платье, пихающий речь с ленинского броневичка... Шайка трусливых идиотов - НИЧЕГО сделать не может. Их ведь специально, именно для такого впечатления и подбирали!
      Бухтеть надо было в ДЕКАБРЕ 1991 года, когда гимн по радиву перестал играть. Просто гаркнуть - "Спасайте Советскую Родину!" Воть...
      
      >Мсье теоретик ? Вы уже в не знаю какой раз не отвечаете на вопрос: кого конкретно должен идти убивать конкретный советский офицер ? И почему лично Вы этим не занимались, раз уж вокруг одни подонки ?
      Конкретного советского офицера учили 4-5 лет в специальном месте как раз для того, что бы в критический для Родины момент - он подобных вопросов не задавал. Называлась эта наука "политическая подготовка".
      Пока я служил и командовал своим взводом - Союз стоял. Почему меня не позвали (как в 1941 году, когда стало ясно, что "профи" - лыка не вяжут) - вопрос не ко мне. Точнее, я на него уже ответил, вот тут:
      http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162811-12_porogmrakobesija.shtml
      Для запуска механизма "постановки под ружьё" таких как я - нужна или Гражданская война, или социальная катастрофа сравнимого масштаба. В России подобной катастрофы ещё не случилось (очко у режима воров - не железное, меру знают). Приходится заниматься социальными моделями.
      
      >Ключевое слово - "тупо". Кто-то вбил Вам в голову, что гражданская война - это хорошо. И Вы об этом заявляете по поводу и без повода.
      >Уж не говоря про то что любая война - не сахар, вспомните что при гражданской - страна беззащитна от внешних угроз.
      Вынужден напомнить оторвавшемуся от жизни человеку, что СССР - есть продукт ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, он появился в её результате и жил в этом состоянии до середины 50-х годов! Все наши общественные институты - рассчитаны на НЕПРЕРЫВНУЮ социальную катастрофу. Именно благодаря дикой "сверхнадежености" советского задела (мы уже четверть века его догрызаем) до сих пор живой и даже надувает щеки (!) наш "суверенный капитализм". Кстати в нашу Гражданскую войну, интервенция 14 держав, включая ВСЕХ тогдашних "гегемонов" - закончилась пшиком. Забыли?
      Короче, меня воспитывали ровестники века. Деды оказались долгожители.
      Те, кто воевал в Гражданскую, строил коммуны в 20-х годах, сидел на спецпоселении за это в 30-х годах, брал Берлин в 40-х и отстраивался в 50-х... Информация из первых рук. Специально для современников, бо развелось непонятливых или страдающих "приступами хитрости" - я моих дедов представил снова молодыми в современной Рашке Федерашке. Вышла повестушка-репер "Прививка совести":
      http://samlib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml
      Для страны строящей коммунизм, Гражданская война - это НОРМАЛЬНОЕ (мать, мать, мать!) состояние. А реальный коммунизм - это "тлеющая" Гражданская война. Весь мой проект - ликбез "что такое коммунизм".
      Стыдно, аборигену Города Трех Революциий - не знать самых азов...
      >
      >России в 1917-20 жутко повезло - всерьез вмешиваться в наши разборки никто не стал.
      Да ну? А интервенция 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТИ!!!) держав мне приснилась?
      >Европа навоевалась по самое не хочу. Китай сам был в таком же состоянии. Япония и США активно мешали друг другу отхватить хоть что-то на Дальнем Востоке. А ведь даже небольшая, но организованная сила могла захватить если не всю страну, то любой понравившийся кусок (вспомним чехов).
      Захватить - нетрудно. В прошлую Гражданскую тот же Киев переходил из рук в руки ЧЕТЫРНАДЦАТЬ РАЗ ПОДРЯД. Трудно потом удержать. "Красные" смогли.
      
      >Можно ли надеяться, что при будущей войне нам опять так повезёт ?
      Надеяться не надо. Надо готовиться или хотя бы учиться думать. О чем пишу...
      
      >Ага. Так и вижу: поднимаете солдат, раздаете патроны и вручаете каждому толстенный талмуд: "читай, за что мы будем бороться !"
      >Если идею нельзя сформулировать одной фразой, может её и нет ?
      Ну отчего же? Пару лет назад мы целый конкурс замутили. На проект Конституции коммунистического общества. Вот его условия:
      http://samlib.ru/k/kucher_pawel_alekseewich/0001_zadanie_na_1_konkurs.shtml
      Вот текст победитель:
      http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0013_konstitucia_kommunisma.shtml
      Всё по-вашему. Листик текста. Полсотни статей. Каждая произносится на одном дыхании и исполняется буквально. Ближайший аналог - "Яса Чингис-хана". Она у меня тоже выложена.
      http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0011_velikajajasa.shtml
      Всё работало! Просвещайтесь.
      >Догонялась похоже...
      Чем мог - тем помог... Есть мнение, что резкой остановке активных боевых действий на Украине весьма способствовала одна моя недавняя разработочка:
      http://samlib.ru/k/kucher_p_a/052_ru2511588.shtml
      Досталось всем. И украм, и "белогвардейцам-власовцам", и бандитам...
      Ибо не фиг!
    146. *Семаргл 2015/10/14 14:41 [ответить]
      > > 137.Macropod
      >> > 134.Семаргл
      >>Извини, что отменили?
      >"Коммунизм - это когда приходишь в магазин, а там всё бесплатно"!!!
      Это не программа построения, а признак достижения.
      Программа - это расписанная последовательность действий, позволяющая прийти к реализации признаков.
      А если большевики думали, что всё бесплатно волшебным образом станет, только красными лозунгами всё облепи - то они полные идиоты.
    145. С.В. 2015/10/14 14:38 [ответить]
      > > 144.Красильников Олег Юрьевич
      >> > 143.С.В.
      >>> > 142.Красильников Олег Юрьевич
      >>>Но от человека, который вот так запросто заявляет "я буду убивать тех кто со мной не согласен" лучше держаться подальше.
      >>
      >>Вы передергиваете. Автор этого не пишет. И не подразумевает.
      >> Или для вас синонимы: "не согласен" и "мешает/ворует/лжет/манипулирует"?
      >
      >Мне кажется, что Вы лжете. Или манипулируете. Где мой топор ?...
      
      Ну так и поступайте со мной в соответствии. Ошибетесь - кто то другой поступит с вами так же. Все по честному. Справедливость - жестокая штука.
      
      >А мешать... все мы друг другу мешаем, Земля-то маленькая.
      
      Земля большая. Даже в перенаселенной буржуиндии разделив число жителей на площадь - получим... видел цифры в менее чем 1ч/кв.км. (могу ошибаться!) Места достаточно. не? Тогда космос, океаны, сибирь.
      
      >Так что резать ближнего своего только на этом основании - действительно слишком радикальная идея.
      
      Предложите другой способ.
    144. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2015/10/14 14:07 [ответить]
      > > 143.С.В.
      >> > 142.Красильников Олег Юрьевич
      >>> > 140.Macropod
      >>Но от человека, который вот так запросто заявляет "я буду убивать тех кто со мной не согласен" лучше держаться подальше.
      >
      >Вы передергиваете. Автор этого не пишет. И не подразумевает.
      > Или для вас синонимы: "не согласен" и "мешает/ворует/лжет/манипулирует"?
      
      Мне кажется, что Вы лжете. Или манипулируете. Где мой топор ?...
      А мешать... все мы друг другу мешаем, Земля-то маленькая.
      Так что резать ближнего своего только на этом основании - действительно слишком радикальная идея.
      
      >> Обратите внимание, даже самые кровавые диктаторы выносили приговоры не сами, а через хоть какое-то подобие суда.
      >
      >На то они и диктаторы. Высшая ступенька иерархии. Ничего не делают своими руками
      
      Так подчиненных, которые сами лучше знают, кого убивать а кого нет - ни один диктатор не потерпит.
      
      
      
    143. С.В. 2015/10/14 13:19 [ответить]
      > > 142.Красильников Олег Юрьевич
      >> > 140.Macropod
      >>> > 138.Красильников Олег Юрьевич
      
      >Но от человека, который вот так запросто заявляет "я буду убивать тех кто со мной не согласен" лучше держаться подальше.
      
      Вы передергиваете. Автор этого не пишет. И не подразумевает.
       Или для вас синонимы: "не согласен" и "мешает/ворует/лжет/манипулирует"?
      
      > Обратите внимание, даже самые кровавые диктаторы выносили приговоры не сами, а через хоть какое-то подобие суда.
      
      На то они и диктаторы. Высшая ступенька иерархии. Ничего не делают своими руками, только манипулируют, окружают себя шестерками, по первому чиху бросающимися выполнять любые приказы. А вот тех, кто имеет мнение против (ваше выше не согласен) - тех да, изничтожают.
    142. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2015/10/14 12:36 [ответить]
      > > 140.Macropod
      >> > 138.Красильников Олег Юрьевич
      >>Вы и в самом деле считаете, что имеете право ... ?
      >
      >Вот как интеллигент, так обязательно концепция Великого Незримого Безличного Начальника, который скажет: "Можно!" Или не скажет.
      
      Если бы всё было так просто. Я реально не знаю, кто ИМЕЕТ ПРАВО.
      Обратите внимание, даже самые кровавые диктаторы выносили приговоры не сами, а через хоть какое-то подобие суда.
      
      Но от человека, который вот так запросто заявляет "я буду убивать тех кто со мной не согласен" лучше держаться подальше. Но это не наш случай, аффтар - теоретик.
      
      
    141. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2015/10/14 12:30 [ответить]
      > > 126.Nazgul
      >> > 125.Красильников Олег Юрьевич
      >>Инициатива не приветствуется вообще, а уж на такую какой Вы требуете - даже лучшие офицеры были не способны.
      >В активно воюющей армии "офицеры мирного времени" (тм) на передовой долго не живут.
      
      Активно воюющая страна долго не живет, вот в чем дело. Надрывается. Исключения есть (Бисмарковские войны), но редкие.
      
      >>всегда сохранялась иллюзия что всё по-старому
      >Характерная оговорка. Люди "советского" воспитания и образования всё понимали верно. К сожалению, к 1991 году - таких было статистическое меньшинство.
      
      И где оно, это меньшинство, себя проявило ? Может, хотя бы сраный ГКЧП кто-то поддержал, раз уж ничего более приличного не было ?
      
      >Хе... Требую не я! Требует - Устав. А ещё - Присяга и Конституция.
      
      Мсье теоретик ? Вы уже в не знаю какой раз не отвечаете на вопрос: кого конкретно должен идти убивать конкретный советский офицер ? И почему лично Вы этим не занимались, раз уж вокруг одни подонки ?
      
      >Иногда жалею, что в 90-х не было Гражданской войны. Сколько хмырей-оппортунистов в погонах можно было пострелять и развесить на фонарях вполне законно! Тупо за измену Советской Родине.
      
      Ключевое слово - "тупо". Кто-то вбил Вам в голову, что гражданская война - это хорошо. И Вы об этом заявляете по поводу и без повода.
      Уж не говоря про то что любая война - не сахар, вспомните что при гражданской - страна беззащитна от внешних угроз.
      
      России в 1917-20 жутко повезло - всерьез вмешиваться в наши разборки никто не стал. Европа навоевалась по самое не хочу. Китай сам был в таком же состоянии. Япония и США активно мешали друг другу отхватить хоть что-то на Дальнем Востоке. А ведь даже небольшая, но организованная сила могла захватить если не всю страну, то любой понравившийся кусок (вспомним чехов).
      
      Можно ли надеяться, что при будущей войне нам опять так повезёт ?
      
      >>Кстати да. Вы-то можете сформулировать, куда конкретно и за что повели бы воевать своих людей, буде они у Вас были ?
      >Весь мой литературный проект посвящен моделированию этого процесса.
      
      Ага. Так и вижу: поднимаете солдат, раздаете патроны и вручаете каждому толстенный талмуд: "читай, за что мы будем бороться !"
      Если идею нельзя сформулировать одной фразой, может её и нет ?
      
      >Но для их вывода на арену нужна Гражданская война. Ждем-с...
      
      >Хи-хи... Врать не надо. В современной Лугандонии гоняет укров именно такая армия.
      
      Догонялась похоже...
      
      
      
      
    140. Macropod 2015/10/14 12:25 [ответить]
      > > 138.Красильников Олег Юрьевич
      >Вы и в самом деле считаете, что имеете право ... ?
      
      Вот как интеллигент, так обязательно концепция Великого Незримого Безличного Начальника, который скажет: "Можно!" Или не скажет.
      
    139. ПЕБ 2015/10/14 12:23 [ответить]
      > > 130.Nazgul
      >А ума хватило только на "украсть общенародную собственность", да ещё передраться в процессе. Никакого видения светлого будущего...
      
      Именно что видение светлого будущего. Для себя.
      
    138. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2015/10/14 12:08 [ответить]
      > > 132.Nazgul
      >С какой стати я должен учить как воевать людей, которые якобы сами к этому профессионально готовились? А тем более - учить за что воевать?
      >Гораздо проще - посмотреть на их "самодеятельность" в трудный час и "всех не оправдавших доверие советского народа" - зачистить...
      
      Найдется очень много желающих на такую работёнку. Могут и Вас зачистить...
      
      Я серьезно - Вы и в самом деле считаете, что имеете право убивать только по собственному разумению ?
      
      
    137. Macropod 2015/10/14 08:40 [ответить]
      > > 134.Семаргл
      >Извини, что отменили?
      
      "Коммунизм - это когда приходишь в магазин, а там всё бесплатно"!!!
      
    136. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/13 23:55 [ответить]
      Без очередной Гражданской войны такие "косяки" как поздний социализм разрулить нереально. Даже наша современность лишь его усугубление... Кто не верит - гляньте, как крючит Европу с США. Они, сердешные, нам в пику, тоже ввели у себя социальные гарантии. Теперь горько каются.
    135. С.В. 2015/10/13 22:36 [ответить]
      Угу. Одни бла-бла-бла ниочем с трибун чего стоят, да демонстрации. Милиция - то же продажная еще тогда была. Я студентом был, с деньгами напряженка,, собирал компы (спектрумы) и продавал на рынке. Так подошли менты и конфисковали. Типа спекулянт. Потом замучился бумажки писать, что не баран. Но, вернули. Денег хотели, а я святая простота этого не понял. И на намеки не реагировал. Да и не было особых денег, уже потом они появились.
      
      А когда в 91 штурмовали - ни капельки неинтерестно было. Хотя, когда "совок" говорили многие друзья - морщился, но не протестовал. Вероятно в душе был согласен. Навроде - "живем в совке".
      
      Ну его нафик этот социализм, с его кагэбэ, да всякими разными интересующимися, что да как. Радоваться надо, делай что хочешь и никто не указ. И за тунеядство не посадят.
    134. *Семаргл 2015/10/13 22:21 [ответить]
      > > 130.Nazgul
      > Они придумали финт ушами. Развалили Союз и отменили программу строительства коммунизма, ради которой, в 1918-м году, всё собственно и затевалось.
      Извини, что отменили?
      Партия за 73 года нахождения у власти эту программу так и не удосужилась написать - так что отменять собственно и нечего было.
      
    133. Восток 2015/10/13 21:04 [ответить]
      > > 132.Nazgul
      >... "умножить на ноль"...
      Во-во!
      Вот толька не умеют руководители всех рангов "умножать".
      Зато умеют делить...
      Но Социум не понимает понятие "нельзя".
      Как результат - номенклатура "на ноль" поделилась...
      Математическое "нельзя" игнорируем, а т.к. Абсолюта в природе не бывает - имеем предел...
      
      как результат - номенклатура стала "стремиться к бесконечности"...
      
      бррррр...
    132. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/13 20:57 [ответить]
      С какой стати я должен учить как воевать людей, которые якобы сами к этому профессионально готовились? А тем более - учить за что воевать?
      Гораздо проще - посмотреть на их "самодеятельность" в трудный час и "всех не оправдавших доверие советского народа" - зачистить... Согласны?
      Явный враг в декабре 1991 года - ЛЮБОЙ, кто не выполняет Конституцию СССР сам и тем более - подбивает к этому делу других. Номенклатуру союзных республик, по одному этому признаку, можно было "умножить на ноль". И половину исполнительной власти с "силовиками" - заодно.
    131. Веллев 2015/10/13 20:46 [ответить]
      > > 128.Nazgul
      
      >Кто выполняет "непонятно чьи приказы", противоречащие Конституции - к стенке. Кто поспешно присягнул "непонятно каким сепаратистам" - туда же... Эти вещи НА ПОЛИТЗАНЯТИЯХ ДАВАЛИ. Но хотелось к "белым"...
      
      О, уже теплее - конкретные вещи проглядываются.
      Ну и насчет "хотелось к белым" - просто не у всех (а скорее ни у кого) хватило пороху начать разборки со своими вчерашними товарищами.
      Ну и грамотно запудрили мозги конечно.
      Прежде всего - отсутствовал ЯВНЫЙ враг.
    130. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/13 20:36 [ответить]
      Именно это обстоятельство господ из "секты свидетелей коммунизма" более всего и беспокоило. Они придумали финт ушами. Развалили Союз и отменили программу строительства коммунизма, ради которой, в 1918-м году, всё собственно и затевалось. А ума хватило только на "украсть общенародную собственность", да ещё передраться в процессе. Никакого видения светлого будущего...
    129. *Семаргл 2015/10/13 20:08 [ответить]
      > > 128.Nazgul
      >Естественно, в 1991 году следовало ВОССТАНАВЛИВАТЬ советские законы.
      Т.е. гнать в шею коммунистов и ликвидировать обкомы.
      Но ведь именно это и происходило. Советской власти в 1991 становилось всё больше и больше.
    128. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/13 20:01 [ответить]
      Естественно, в 1991 году следовало ВОССТАНАВЛИВАТЬ советские законы.
      В первую очередь - действие Конституции СССР. Прямо в декабре...
      Кто признал отмену Советской власти и расчленение страны - к стенке.
      Кто выполняет "непонятно чьи приказы", противоречащие Конституции - к стенке. Кто поспешно присягнул "непонятно каким сепаратистам" - туда же... Эти вещи НА ПОЛИТЗАНЯТИЯХ ДАВАЛИ. Но хотелось к "белым"...
    127. Веллев 2015/10/13 19:32 [ответить]
      А вопрос-то дельный, ув. Назгул, уж извините...
      Кто и кого должен был идти громить и в ответ на что?
      Цель нужна была.
      Не путайте ВОВ и 1991. В ВОВ было ясно и понятно: Враг - там, одет в фельдграу, вооружен маузером - МОЧИ!!! Даже если ты и перешел на его сторону, тебе умело запудрили мозги листовками, то ты все равно ПОДСОЗНАТЕЛЬНО понимаешь, что неправ, и петля по тебе плачет.
      А в 1991? кто враг? ну вот кто? Совесть за что грызть должна?
    126. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/13 19:01 [ответить]
      > > 125.Красильников Олег Юрьевич
      >Читал. Отлично написано. Но не про нашу армию.
      Про нашу.
      Просто она в разное время - разная. Зависит от возраста и личного опыта "контингента". Армия которая встретила немцев в 1941 году, остановила в 1943 году и брала Берлин в 1945 году - ТРИ РАЗНЫЕ АРМИИ.
      >Инициатива не приветствуется вообще, а уж на такую какой Вы требуете - даже лучшие офицеры были не способны.
      В активно воюющей армии "офицеры мирного времени" (тм) на передовой долго не живут. Видимо, вы судите по "армии мирного времени". А меня - воспитывали "ровестники века". Воевавшие много и тяжело.
      
      >Вы переходите на личности. Это нехорошо.
      Вы меня интересуете как критик и собеседник. Я почитал ваши статьи и оставил пару комментов. Теперь - отслеживаю реакцию. Не извиняюсь...
      >
      >По существу. Переворот (по крайней мере до 93 года) был "ползучим", и всегда сохранялась иллюзия что всё по-старому, вот только закон какой-то поправили...
      Характерная оговорка. Люди "советского" воспитания и образования всё понимали верно. К сожалению, к 1991 году - таких было статистическое меньшинство.
      >
      >И Вы требуете, чтобы отдельно взятый старлей, просто прочитав в газете статью "О преобразовании СССР в СНГ" (заметим, не о ликвидации), поднимал свою роту в ружьё и шел громить... кого ? Газетчиков ? Собственных начальников, не согласных с ним ? Лично ЕБНа ? Боюсь что этого командира свои же повяжут и в психушку отправят.
      Хе... Требую не я! Требует - Устав. А ещё - Присяга и Конституция.
      Иногда жалею, что в 90-х не было Гражданской войны. Сколько хмырей-оппортунистов в погонах можно было пострелять и развесить на фонарях вполне законно! Тупо за измену Советской Родине. Теперь это сложнее.
      Именно так в армии получают командование "надежные кадры", а не будущие предатели... Приказ нумер 270, от 16.08.1941 года - читали?
      >
      >Кстати да. Вы-то можете сформулировать, куда конкретно и за что повели бы воевать своих людей, буде они у Вас были ?
      Весь мой литературный проект посвящен моделированию этого процесса.
      Как питерскому - рекомендую начать с "Деревянного хлеба". Там всё более-менее подробно. Пишу для людей понимающих чем был СССР.
      >
      >Вы спросите, так как же надо было спасать СССР ? Боюсь что никак. Есть такой медицинский термин - повреждения несовместимые с жизнью. Союз находился в подобном состоянии. Да, большинству было абсолютно пох, а немалое число народа вполне активно способствовали развалу. Просто не ведали что творили.
      Все "великие преобразования" совершаются 3-5% "активного" населения.
      Но для их вывода на арену нужна Гражданская война. Ждем-с...
      >
      >Да, мог на месте того же Язова оказаться умный и дальновидный человек, и использовал армию как Вы мечтаете. Но вероятность попадания умных на высшие должности... хм... не очень велика.
      Выше я объяснил, как умные люди попадают на командные должности. К сожалению, "мирного способа" - просто нет. Наши деды про это знали.
      Ссылочку на Приказ нумер 270 - ищите сами. Он в сети есть.
      
      >Воо-от! Вы требовали от армии невозможного, то чего она делать не способна - проявить массовую инициативу снизу. С этим всегда боролись, не зависимо от того, что и где написано.
      Хи-хи... Врать не надо. В современной Лугандонии гоняет укров именно такая армия. И что характерно, там полным-полно "бывших советских офицеров". Какого хрена они сидели ровно на жопе в 1991 году, знаете сами. Не хотелось защищать "красный проект". Им хотелось - к "белым"!
      Вот, мечта сбылась, толпы старых идиотов бегают по бывшей Украине, в несоветской военной форме, под самыми разнообразными лозунгами. Кое-кто, даже под транспорантами "За веру, царя и отечество"... Офигеть!
      Оказывается, всё возможно. И никто их в жопу не пинал - сами туда собрались. Экспериментально установлено (!), что за свои "мутные хотелки" поциенты воюют только в путь. За советский народ - им в лом.
      >
      >Был случай успешного переворота (воцарение Екатерины), но так для этого ей лично пришлось встать во главе колонны, сама гвардия хрен бы куда пошла. :-(
      Вот-вот... "Офицеры мирного времени", бля... Все мысли - о шлюхах.
      
      >Вот особенно сейчас ополченцы "мотивированы"...
      Те кто мне пишет - мотивированы. Большего пока ожидать рано.
    125. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2015/10/13 18:38 [ответить]
      > > 123.Nazgul
      >> > 122.Красильников Олег Юрьевич
      >>> > 121.Nazgul
      >> Так вот, приказа Правительства не было.
      >Я уже устал спорить на эту тему в комментариях и наваял текст - вот тут:
      >http://samlib.ru/k/kucher_p_a/001_prisjaga.shtml
      
      Читал. Отлично написано. Но не про нашу армию.
      Инициатива не приветствуется вообще, а уж на такую какой Вы требуете - даже лучшие офицеры были не способны.
      
      
      >>Солдаты может и имели отношение к Пепси (хотя я уволился в 1989, но в этом поколении себя не числю), но решали-то не они. Решение могли принимать товарищи в ранге хотя бы полковника. А их явно не в 1985 году воспитывать начали.
      >Кто и кому в армии имеет право отдавать приказы - тоже диктует Устав.
      >При таком знании основного закона армейской жизни вы, вероятно, из нарядов не вылезали? Освежите память хоть теперь... Стыдобища!
      
      Вы переходите на личности. Это нехорошо.
      
      По существу. Переворот (по крайней мере до 93 года) был "ползучим", и всегда сохранялась иллюзия что всё по-старому, вот только закон какой-то поправили...
      
      И Вы требуете, чтобы отдельно взятый старлей, просто прочитав в газете статью "О преобразовании СССР в СНГ" (заметим, не о ликвидации), поднимал свою роту в ружьё и шел громить... кого ? Газетчиков ? Собственных начальников, не согласных с ним ? Лично ЕБНа ? Боюсь что этого командира свои же повяжут и в психушку отправят.
      
      Кстати да. Вы-то можете сформулировать, куда конкретно и за что повели бы воевать своих людей, буде они у Вас были ? Фашистов-то явных вокруг нет, все вроде наши...
      
      Вы спросите, так как же надо было спасать СССР ? Боюсь что никак. Есть такой медицинский термин - повреждения несовместимые с жизнью. Союз находился в подобном состоянии. Да, большинству было абсолютно пох, а немалое число народа вполне активно способствовали развалу. Просто не ведали что творили.
      
      Да, мог на месте того же Язова оказаться умный и дальновидный человек, и использовал армию как Вы мечтаете. Но вероятность попадания умных на высшие должности... хм... не очень велика.
      
      >Ну, если честно, то в России вообще нет практики успешных военных переворотов. Ни в царской, ни в советской, ни в послесоветской....
      >Амбициозных молодых людей отсеивают еще на стадии приема в училища.
      
      Вооот! Вы требовали от армии невозможного, то чего она делать не способна - проявить массовую инициативу снизу. С этим всегда боролись, не зависимо от того, что и где написано.
      
      Был случай успешного переворота (воцарение Екатерины), но так для этого ей лично пришлось встать во главе колонны, сама гвардия хрен бы куда пошла. :-(
      
      
      >Кстати, именно поэтому наши вояки так боятся Гражданской войны... С мотивированными добровольцами-ополченцами они - справиться не могут.
      
      Вот особенно сейчас ополченцы "мотивированы"...
      
      
      
    124. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/10/13 18:16 [ответить]
      >Современная армия-бундесвер "миролюбив до отвращения". Надо наоборот.
      Нищесвер практически мертв. Как и все остальные армии старой Европы. Собственно, именно эта ситуация и породила нынешнюю российскую военную доктрину (которая особо не афишируется) - молниеносный разгром лимитрофов за двое суток и блицкриг к Бискайскому заливу до того, как в европейских странах будет принято решение о мобилизации, а США начнут развертывание в Европе. Силами армии мирного времени, потому что посеяв мобилизацию, пожнут революцию. Если замутить в Европе "восстание беженцев" - российскую армию воспримут как спасителей. Собственно, это и есть путь к реализации мечты нашей элиты (выросшей либо из папиных партийных значков, либо из штанов с тремя полосками, и сохранившей менталитет дешевых гопников) поставить Европу на счетчик, превратив ее в свой личный бутик и бордель. Немытая Россия их интересует всего лишь как средство, чтобы оттянуться и повластвовать в Европе. Кроме того, весь план держится на допущении, что США зассут применить атомное оружие, а в европейских странах удастся быстро привести лояльные правительства на основе местных националистов, используя два пугала - "внутренний ИГИЛ" и "международных либерастов". После чего наша элита переберется в Европу уже на правах господинов-баронов, а Россию высосет до дна, чтобы обеспечить свои хотелки. Как колонию.
      
      Если Германии когда-нибудь еще понадобится армия - единственный вариант - разогнать бундесвер погаными тряпками и формировать вооруженные силы с полного нуля, по образу и подобию ННА ГДР. Которая, в свою очередь, очень много взяла от SA 20-х годов.
    123. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/13 17:31 [ответить]
      > > 122.Красильников Олег Юрьевич
      >> > 121.Nazgul
      >"Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту..." Знаете, откуда. Так вот, приказа Правительства не было.
      Я уже устал спорить на эту тему в комментариях и наваял текст - вот тут:
      http://samlib.ru/k/kucher_p_a/001_prisjaga.shtml
      Называется "Русские военные присяги двадцатого века".
      Там сканы и тексты всех относящихся к теме спора документов, включая развороты советского Устава с соответствующими разделами. Рекомендую перечитать статью нумер 52 Устава Внутренней Службы.
      
      >Солдаты может и имели отношение к Пепси (хотя я уволился в 1989, но в этом поколении себя не числю), но решали-то не они. Решение могли принимать товарищи в ранге хотя бы полковника. А их явно не в 1985 году воспитывать начали.
      Кто и кому в армии имеет право отдавать приказы - тоже диктует Устав.
      При таком знании основного закона армейской жизни вы, вероятно, из нарядов не вылезали? Освежите память хоть теперь... Стыдобища!
      >
      >Другой вопрос, что "противоестественный" отбор в условиях 50 лет мирного времени выдвинул таких генералов (Язов), которые даже переворот толком организовать не в состоянии. :-(
      Ну, если честно, то в России вообще нет практики успешных военных переворотов. Ни в царской, ни в советской, ни в послесоветской....
      Амбициозных молодых людей отсеивают еще на стадии приема в училища.
      Кстати, именно поэтому наши вояки так боятся Гражданской войны... С мотивированными добровольцами-ополченцами они - справиться не могут.
    122. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2015/10/13 17:13 [ответить]
      > > 121.Nazgul
      >"Поколение Пепси" - это в первую очередь солдаты и офицеры советской армии, которые в декабре 1991 года не пожелали "встать на защиту своей Советской Родины", как того требовали Присяга и Конституция.
      >Этого "вооруженного нейтралитета" армии - тогда вполне хватило...
      >Всю вторую половину 80-х годов проводились эксперименты - боеспособна армия или ещё нет? Август 1991 года показал - войско уже распропагандировано в достаточной степени и "стрелять не будет". Всё... Можно начинать валить страну.
      
      "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту..." Знаете, откуда. Так вот, приказа Правительства не было.
      :-(
      
      Солдаты может и имели отношение к Пепси (хотя я уволился в 1989, но в этом поколении себя не числю), но решали-то не они. Решение могли принимать товарищи в ранге хотя бы полковника. А их явно не в 1985 году воспитывать начали.
      
      Другой вопрос, что "противоестественный" отбор в условиях 50 лет мирного времени выдвинул таких генералов (Язов), которые даже переворот толком организовать не в состоянии. :-(
      
      >В современной Германии - картина обратная.
      >Современная армия-бундесвер "миролюбив до отвращения".
      Возможно, это внешнее. Рейхсвер тоже был весьма миролюбив.
      
      
      
    121. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/13 17:02 [ответить]
      "Поколение Пепси" - это в первую очередь солдаты и офицеры советской армии, которые в декабре 1991 года не пожелали "встать на защиту своей Советской Родины", как того требовали Присяга и Конституция.
      Этого "вооруженного нейтралитета" армии - тогда вполне хватило...
      Всю вторую половину 80-х годов проводились эксперименты - боеспособна армия или ещё нет? Август 1991 года показал - войско уже распропагандировано в достаточной степени и "стрелять не будет". Всё... Можно начинать валить страну.
      В современной Германии - картина обратная.
      Современная армия-бундесвер "миролюбив до отвращения". Надо наоборот.
    120. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2015/10/13 15:23 [ответить]
      > > 118.Nazgul
      >В следующем 1991 году - грохнуло. Подросло "поколение Пепси" и усё...
      СССР ломало отнюдь не поколение Пепси. Приложили руку вполне взрослые на тот момент товарищи, выросшие в 70-е, когда в Америку еще было нельзя, но джинсы носить было уже можно. Когда формально партсобрания и прочую хрень приходилось посещать, но никто (тем более молодежь) всерьез это не воспринимал. Когда по радио звучали комсомольские песни, а в подъезде под гитару - диссидентские, и никому за это ничего не было. Когда еще чуть отпустили узду, то это вот вполне знакомое "хочу в Европу и трусики" полезло из всех щелей.
      
      В общем гуманного способа переубедить целое поколение не было: либо сажать каждого второго, либо дать напороться на то, за что боролись. Но они искренне считали что "за бугром" лучше, и ради этого "совок" сломать не жалко.
      
      С Германией ситуация другая: немцы вполне себе жизнью довольны, только понаехавшие мешают. А с частной проблемой борются все-таки по-другому...
    119. 70-е 2015/10/13 15:21 [ответить]
      > > 118.Nazgul
      >У немцев - сложная ситуация. Им семьдесят лет парили мозги "виной" за Вторую Мировую войну.
      
      Ну и правильно. И дальше парить надо.
    118. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/13 15:08 [ответить]
      У немцев - сложная ситуация. Им семьдесят лет парили мозги "виной" за Вторую Мировую войну. Но, если снять этот мозговой блок (как у нас во время Перестройки), то через пять лет - мы Германию не узнаем.
      Помню, в 1985 году у нас ОСТОРОЖНО начали печать книги диссидентов...
      К 1990-му году - напечатали всех "кого надо" и экранизировали - тоже.
      В следующем 1991 году - грохнуло. Подросло "поколение Пепси" и усё...
      Если брать позднесоветский опыт за ориентир, где-то к 2020-му году, с божьей помошью, вырастет поколение немецких детей, которое уже не станет шарахаться от зовущего на подвиг фюрера. Ждем-с...
    117. *Семаргл 2015/10/13 13:24 [ответить]
      > > 116.С.В.
      >Что вы так на европу накинулись. У нас то же самое.
      У нас - любой попаданец мозги вождю вправляет... :)))))
      Т.е. совсем наоборот.
    116. С.В. 2015/10/13 08:23 [ответить]
      Что вы так на европу накинулись. У нас то же самое. Тоска по "хозяину". Почитайте книжки имеющие высокий рейтинг.
    115. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2015/10/13 06:39 [ответить]
      А что, были сомнения, что не?
      Европейской цивилизации нужен, просто необходим Гитлер. Нужен вообще всегда, а сейчас - просто без него никак.
      Поэтому двоемыслие на марше, с одной стороны, актер возмущен, как так можно, а в другой половине его высокопримативного мозга есть неодолимая жажда припасть к сапогу нового фюрера.
    114. Fernirs 2015/10/12 22:38 [ответить]
      > > 113.Nazgul
      >Трейлеры к новому фильму по роману Вермеша "Он снова здесь!"
      
      Не это даже главное, ИМХО, а вот чо: http://www.euromag.ru/germany/44777.html
      
      
      
    113. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/10/12 19:27 [ответить]
      Трейлеры к новому фильму по роману Вермеша "Он снова здесь!".
      http://www.kinogallery.com/films/trailer.php?id=er-ist-wieder-da&trailer=51793
      http://www.kinogallery.com/films/trailer.php?id=er-ist-wieder-da&trailer=51792
      Должен отметить хороший подбор актеров.
    112. JVBX 2015/04/28 15:19 [ответить]
      > > 109.Олег
      
      >... Если на российских каналах в основном пропаганда, то на на каналах укров в основном ложь...
      
      В Сети видел упоминание о частных подсчетах процента правдивости российских и укропских СМИ, без ссылок и описания методик. Но результат, ПМСМ, получился вполне адекватным: в РФ в телеящике лгут на 50-60%, в Укропии на 80-90%, т.е. достоверными обычно можно считать географические наименования.
    111. Мимо проходил 2015/04/28 11:47 [ответить]
      > > 105.Кыш
      >Укропитеки, говорю вам
      
      Вот если бы ты это год назад сказал это было бы круто, а сегодня это банальность.
    110. *Семаргл 2015/04/28 11:28 [ответить]
      > > 109.Олег
      > А до того количества ненависти которое льется с экранов телевиденья в Украине, России еще расти и расти.
      А уже не надо. "Зомбиленд".
    109. Олег 2015/04/28 11:10 [ответить]
      > > 101.fermer
      >> > 97.Тищенко Дмитрий Олегович
      
      >В Украине на ТВ повсюду прямые эфиры и телеканалы принадлежат разным политическим силам, что позволяет смотреть на ситуацию в "стерео-режиме". В РФ есть на телеканалах есть только одно - "высочайше утверждённое мнение", а эмоциональная накачка ненавистью не идёт ни в какое сравнение с украинской... даже рядом не стояло.
      
      Бред полный. Как раз на наших укросми и придерживаются одного высочайшего мнения. Приказали убрать Тяягнибока и Юлю из эфира, так они в один день пропали из новостного поля. Прказали противников нынешней власти называть террористами, гражданскую войну АТО -пожалуйста и ни шага в сторону от политики утвржденной в Киеве. А до того количества ненависти которое льется с экранов телевиденья в Украине, России еще расти и расти. А по количеству лжи так укросми впереди планеты всей. Если на российских каналах в основном пропаганда, то на на каналах укров в основном ложь. Как например события в Одессе освещали (я одессит это мне ближе). Заявили что почти все погибшие граждане России и Приднестровья. И что кто то потом за ложь извинился?
      
    Страниц (15): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"