Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/11/2014, изменен: 17/10/2015. 8k. Статистика.

Аннотация:
Всего через три года после Революции в России, провозгласившей строительство Коммунизма и отказ от государственного гнета, в Германии была провозглашена альтернативная программа - создание Идеального Государства, Тысячелетнего Рейха, наследника древнего Рима. Щедро почерпнув идей у идеологических противников и дорвавшись до власти, Адольф Гитлер двенадцать лет упорно пытался остановить историю, ради победы над людьми "корпоративного сверхорганизма", живого иерархического паразита, жрущего человеческие жизни Государства.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

108.Удалено владельцем раздела. 2015/03/22 22:56

107. Fernirs 2015/03/20 13:54 [ответить]
  > > 104.Nazgul
  >Жизнь, как всегда, смешнее любой выдумки.
  >http://da-dzi.livejournal.com/333891.html

  Есть еще один прикол по поводу цветов нац.флага "Страны 404", вроде не было тут. Как говорится, "доставляет". https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100616125850AArz3dq К сожалению, на буржуйском, но вроде всё понятно (и вообще дедушка Маркс говорил, что "иностранный язык есть оружие в жизненной борьбе, так что не жалуемся, изучаем язык гм... "вероятного противника"). "Читал и плакал".

106. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/17 19:51 [ответить]
  Сначала не понял, что это за "родная с детства деталь" там на 20-й секунде мелькнула. Пересмотрел и проникся. Пленных принимает не абы кто, а КОМИССАР.
  Как и полагается - в черной кожаной фуражке с красной звездой. Гражданская война, чо...
  http://www.1tv.ru/news/world/277988

105. Кыш 2015/02/16 19:51 [ответить]
Укропитеки, говорю вам как сочувствующий родственник. Первое. У вас это надолго. На годы. Второе. Ваше идиотство есть непосредственная причина уже пришедших и грядущих бед. Беды кончатся только после того, как кончится ваше идиотство, плюс некоторый временной лаг. Не раньше. Будете дурковать лет 10, война кончится лет через 11-12. Не раньше. Можете положить мои слова в банк.

104. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/16 17:07 [ответить]
Жизнь, как всегда, смешнее любой выдумки.
http://da-dzi.livejournal.com/333891.html

103. fermer 2015/02/16 12:48 [ответить]
  > > 102.Тищенко Дмитрий Олегович
  > Я ж написал как смотреть - своими глазами, без посредников в виде СМИ и этих ваших интернетов.
  так и я об этом :-)
  До октября прошлого года как раз своими глазами и смотрел.

  > Увы, мне не повезло - живу я здесь...
  могу лишь посочувствовать.

102. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/16 12:17 [ответить]
  > > 101.fermer
  >> > 97.Тищенко Дмитрий Олегович
  >> Если же убрать ТВ, а посмотреть своими глазами на обе стороны - разницы практически нет.
  >Как смотреть, опять же.

   Я ж написал как смотреть - своими глазами, без посредников в виде СМИ и этих ваших интернетов. Увы, мне не повезло - живу я здесь...
  Соглашусь с тем, что разброс мнений озвучиваемых украинскими СМИ шире, чем российскими, да и по количеству и качеству маразма они уступают Кисилев-ТВ, но я речь веду о другом.

101. fermer 2015/02/16 11:40 [ответить]
  > > 97.Тищенко Дмитрий Олегович
  > 100% согласен. Вот исходя из этой логики (ищи кому выгодно), а так же из общедоступной информации и напрашивается вывод, что ПС - проект кремлевских спецслужб.
  с другой стороны, коль "Майдан был под диктовку запада", то "Ярош - агент госдепа", в том смысле, что в текущей ситуации можно обосновать практически любую точку зрения и сделать это достаточно правдоподобно.

  > Если же убрать ТВ, а посмотреть своими глазами на обе стороны - разницы практически нет.
  Как смотреть, опять же. Вон часть донецких на самом деле верит в "укропские ДРГ на мусоровозах", а немалая часть расиян всем силами убеждают друг друга в том, что огрызок Луганской и Донецкой областей своими силами проводит наступательные операции против, какой никакой, но армии.
  Разница, вообще-то, есть и она огромна.
  В Украине на ТВ повсюду прямые эфиры и телеканалы принадлежат разным политическим силам, что позволяет смотреть на ситуацию в "стерео-режиме". В РФ есть на телеканалах есть только одно - "высочайше утверждённое мнение", а эмоциональная накачка ненавистью не идёт ни в какое сравнение с украинской... даже рядом не стояло.

100. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/16 10:28 [ответить]
  > > 98.Семаргл

  >Ну как это разницы нет - одни хотят нас убить а другие наоборот.

   У меня месяц жили ребята из Первомайска, которые больше месяца просидели в подвале. Город был "нейтральным", в него то одна, то другая сторона заходила, то одна, то другая - обстреливала из минометов и РСЗО. И те, и другие - "освобождали" местное население от "фашистов". И никто их убивать не хотел... только вот они собственных соседей в огороде хоронили - бо дышать нечем было от вони. Вот этим ребятам я верю гораздо больше, чем российскому или украинскому ТВ. А они говорят - нету разницы.

99. JVBX 2015/02/16 10:06 [ответить]
  > > 97.Тищенко Дмитрий Олегович
  > фрагментированность сознания на лицо у обееих сторон
  Пожалуй, так. У меня "фрагмент сознания", в котором кадр со свастикой сканирует нацистские лозунги - действительно лечению не подлежит.
  Сильно подозреваю, что с той стороны красные звезды и коммунистические идеи с другой стороны вызывают аналогичные чуЙства и реакции.

98. *Семаргл 2015/02/16 09:54 [ответить]
  > > 97.Тищенко Дмитрий Олегович
  > Если же убрать ТВ, а посмотреть своими глазами на обе стороны - разницы практически нет.
  Ну как это разницы нет - одни хотят нас убить а другие наоборот.
  Тут собственно даже выбора кого поддерживать нет.

97. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/16 09:26 [ответить]
  > > 94.fermer
  >Стараниями пропагандонов, которые с момента победы Майдана, как по команде (хотя почему "как") дружно и истошно заверещали про отряды ПС, марширующие по Киеву, бросающие в неугодных "молотовыми", при этом отбирающие понравившиеся тачки/бизнес/квартиры/особняки/... в РФ был создан образ врага, целиком и полностью виртуальный. Затем приехал Гиркин и полилась реальная кровь... под вопли о "карателях-правосеках".


   100% согласен. Вот исходя из этой логики (ищи кому выгодно), а так же из общедоступной информации и напрашивается вывод, что ПС - проект кремлевских спецслужб. Кстати, украинская пропаганда только летом 2014 начала лепить по той же схеме образ врага из ополчения, благо "картинку" само же ополчение поставляет подходящую. Если же убрать ТВ, а посмотреть своими глазами на обе стороны - разницы практически нет. Как в положительных, так и в отрицательных моментах. Константация данного факта вызывает лютый батхерт как у украинской, так и у российской телеаудитории. Тычут в друг-друга пальцами, объявляют "зазомбированными" и т.д., при этом фрагментированность сознания на лицо у обееих сторон. Увы, это не лечится...

96. JVBX 2015/02/16 07:13 [ответить]
  > > 95.Кыш
  >Пропаганда у нас молотит своим чередом. Но называть наших обывателей зомбированными на фоне нынешних укропитеков просто смешно.
  Кто бы мне сказал еще недавно, что начну уважать любителя спасать стерхов, находить отреставрированные амфоры и кушать вонючих древних щук троекратного, от теоретически возможного, веса... Оказалось, что на фоне киевских коллег можно выглядеть едва ли не белокрылым ангелом.

  >Что касается правосеков, то они существуют и выполняют определенную функцию. И не надо прятаться за казуистику и разные имена...
  В моем личном восприятии - наследники немецко-бандеровских бандитов, перенявшие их идеологию и символику - расцениваться могут именно как таковые и никак иначе. Так получилось, что война прошлась по моей семье так, что до сих пор последствия сказываются, плюс воспитан на фильмах о тех событиях, так что союзники и прислужники гитлеровцев - нелюдь, однозначно подлежащая уничтожению.
  А рассказы о том, что "их нет, их мало, они не такие" - великолепно декорируются массовыми поскакалками с людоедскими оралками, именованием улиц в честь ССовских дивизий, ритуальными трапезами с поеданием "российских младенцев" и причащением "кацапской кровью".

  >Даже если правосеков изобрели в Кремле, в их существовании во плоти виноваты исключительно хохлоидиоты навроде Карасева. Неужели такая очевидная вещь не очевидна?
  Абсолютно нет. Так, вина Кремля в организации одесского сожжения, установленная предварительным укропским расследованием - автоматически амнистирует тех, кто блокировал пожарных и закидывал живых людей в огонь, как показывает реальный опыт. То, что такое делать якобы "нельзя" - с избытком компенсируется "но если очень хочется, то можно".

95. Кыш 2015/02/16 01:41 [ответить]
Пропаганда у нас молотит своим чередом. Но называть наших обывателей зомбированными на фоне нынешних укропитеков просто смешно. Что касается правосеков, то они существуют и выполняют определенную функцию. И не надо прятаться за казуистику и разные имена. Тысячи ублюдков, готовых сжечь людей заживо, в Укропии есть, организованы в соответсвующие банды и готовы действовать по команде. Если они вдруг называются нынче "гомым сектором" или "дровым сектором", то по смыслу ничего не меняется.

94. fermer 2015/02/15 22:26 [ответить]
  > > 93.Кыш
  В отношении жителей РФ, на тему ПС, я считаю наиболее подходящим термином - материализация виртуального фантома.
  На момент победы Майдана было ровно два десятка вооружённых бойцов - с личным легалайсом и чёрных археологов.
  Когда в российской пропаганде, в том числе в тырнете, принялись распространять страшилки о ПС, как о силе, которая терроризирует Киев, о том, что "Ярош (победитель президентской гонки) диктует зловещую волю всей Украине" - это воспринималось как хохма и абсурд российской пропаганды.
  Читать тогдашние заголовки и передовицы СМИ РФ - это было непередаваемым ощущением, онекдот сплошной... ёпрст. Просмотр зомбовидения на тему Украины - и вовсе "аншлаг/смехопанорама/камеди-клаб..." В принципе, так можно было относится и к нынешней киселятине, если бы не кровь.
  Стараниями пропагандонов, которые с момента победы Майдана, как по команде (хотя почему "как") дружно и истошно заверещали про отряды ПС, марширующие по Киеву, бросающие в неугодных "молотовыми", при этом отбирающие понравившиеся тачки/бизнес/квартиры/особняки/... в РФ был создан образ врага, целиком и полностью виртуальный. Затем приехал Гиркин и полилась реальная кровь... под вопли о "карателях-правосеках".
  А ПС пришлось "отвечать на вызовы времени". По моим оценкам ДУК ПС - сейчас - это одна боеспособная рота, разделённая на несколько команд, которые выполняют задания командования той части ВСУ, к которой "прибились" (то бишь получают от них патроны и гранатомёты).
  Всё остальное - за свой кошт.
  Да, насчёт расеянского электората, которому настолько забили мозг эмоциональными атаками дуроскопа, что он полностью разучился критически мыслить и замечать, что ему гадят прямо в фейс.
  http://www.youtube.com/watch?v=VNvVxYLafqM

93. Кыш 2015/02/15 21:25 [ответить]
Имеет место стандартная политическая коллизия. Даже если правосеков изобрели в Кремле, в их существовании во плоти виноваты исключительно хохлоидиоты навроде Карасева. Неужели такая очевидная вещь не очевидна?

92. fermer 2015/02/15 12:06 [ответить]
  > > 90.Тищенко Дмитрий Олегович
  >Ну, а ваше мнение? Что такое ПС, просветите.
  Долго рассказывать, придётся начинать с Майдана (а то и раньше), затронуть тему неоднородности состава и ряд самозванцев и... много всего.
  Для наблюдателя из РФ достаточно знать, что все эти телевизорные страшилки про отряды ПС, вооружённые Градами, танками и тяжёлой артиллерией, способные проводить самостоятельные операции - это бред.

91. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/15 02:28 [ответить]
   86.2.718281828
  Не могу похвастаться, что читаю все западные СМИ, тем более регулярно, но Нью Иорк Таймс какое то время отслеживал, и могу заверить, что они пишут правду, только правду и весьма полную правду. Их тактика введения в заблуждение построена не на вранье, и даже не на сокрытии, а на том, что их аудитории на внешние события более или менее наплевать, и никто не станет разбираться в деталях, а также на том, что их аудитория единодушна в определении врагов, союзников и своей выгоды.
  Применяются следующие алгоритмы.
  1. Связать в одной фразе несвязуемое.
   Например:
  Все знают, что Россия и Путин виноваты во всех бедах, как это можно понять из падения боинга.
  С какой стати падение боинга доказывает первую половину фразы никто и не думает объяснять. Но программирование обывателя происходит.
  2. В начало статьи выносятся нужные утверждения, например:
   Как стало известно из заявления украинского телевидения, боинг сбили сепаратисты. Все остальные вариации и факты на эту тему в статье могут быть, но ближе к концу, куда нормальный обыватель не полезет.
  3. Кровавые детали опускаются или произносятся невнятно. Например:
  По сообщениям СМИ, в Донецке от неизвестных снарядов, прилетевших неизвестно откуда, погибло неизвестно сколько человек.
  4. С умным видом произносят некую нужную чушь, как правило, в начале статьи, без фактов или со ссылкой на источник, не вызывающий доверия, или склонный нести чушь без фактов (например, ГОСДЕП и Псаки), после чего туманно излагают факты, иногда даже противоречащие заявлению в начале статьи.
  Это, естественно, не все - просто примеры. Но все это, и аналогичное, работает, потому что, судя по комментариям к статьям, западное общество вполне монолитно. Например, при обсуждении мер, которые могут быть приняты против России, никто не спорит по поводу, виновата ли она в чем то, тем более о том, что, может быть, в чем то виноваты США или Европа, спорят только о том, что именно надо делать и какие именно меры могут быть наиболее эффективными против РФ. Вина РФ или отсуствие вины никого, по большому счету, не колышет. Народ там хорошо понимает свою выгоду и безопасность. Ежу понятно, что выгода в ограблении грабителей РФ (т.е. присвоении того, что вывезли из РФ свои граждане - элита) и уничтожении военного потенциала РФ (чтобы не смогли не дать ограбить). Отсюда удивительное явление природы:
  Та сторона даже и не думает обсуждать то, что она оплатила переворот на Украине и развязала бойню, да обсуждать то нечего - все же попало в прессу, деньги проходили через сенат, конгресс и другие инстанции, и включены в бюджет, обсуждают наглость России, которая не тем помогает, и как именно ее надо наказать, чтобы было больнее.
  Эта сторона жалобно оправдывается - не, мы не помогаем.

  Я по шведским газетам сужу. Здесь только американское мнение приводится, других нет. Американские СМИ действительно несколько разнообразней, но хозяин может позволить себе вольнодумство, а вассалам это не положено.
  Другое дело, есть ещё социальные сети, где звучат разные мнения, но за ними не признают авторитета и полностью игнорируют. А в комментировании официальных СМИ ввели цензуру по причине "слишком большого количества прорусских троллей".

90. *Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/15 01:58 [ответить]
  > > 89.fermer
  >Спасибо за участие в опросе, долго мне ждать не пришлось :-)

  Ну, а ваше мнение? Что такое ПС, просветите.

89. fermer 2015/02/15 00:08 [ответить]
  > > 88.Тищенко Дмитрий Олегович
  >ПС - феэсбешная разработка,
  старая басня, ещё времён Майдана. У меня в архиве есть фотки плакатов времён Второй Мировой на тему С. Бандеры.
  немецкая листовка предупреждает
  "Москва отдаёт приказы ОУН
  ОУН и большевизм - одно целое и поэтому должны быть уничтожены"
  в немецкой "многабуков", как говорится и она без рисунка (текст на мове)

  советская листовка более продуманная, поскольку с картинкой на которой изображён коллаж из украшенной свастикой руки, из рукава выползает змея с головой С. Бандеры, который держит в руках плакат "Верьте мне, я против немцев"
  Текст листовки гласит
  "Украинцы, предостерегаем вас!
  Степан Бандера (капслоком) и его прихвостни - гитлеровские провокаторы".
  тоже мовой

  Так что эти вбросы про "агента кремля/госдепа" традиционны, что, собственно говоря, наглядно подтверждается мнением о ПС Скоглунда и Вашим.
  Спасибо за участие в опросе, долго мне ждать не пришлось :-)

88. *Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/14 22:57 [ответить]
  > > 82.fermer
  >Ведь это же нетрудно - черкануть пару строчек, в которых максимально сжато изложить Собственное видение?

  ПС - феэсбешная разработка, как и большинство других правых организаций на постсоветской территории. Усилено пиарится Киселев-ТВ для приведения "ботвы" в нужное состояние. В ближайшем будущем будет использована для торпедирования режима Порошенко, если "партнеры" не договорятся.

87. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/14 19:53 [ответить]
Какие пустяки вас беспокоят...

86. 2.718281828 2015/02/14 19:51 [ответить]
  > > 78.Тищенко Дмитрий Олегович
  >> > 71.Фон Скоглунд Игорь
  >
  >> Правду об Украине на Западе в СМИ не пропускают.
  >
  > Весьма любопытно... а примеры можно? Какую именно правду об Украине не пропускают западные СМИ?
  Не могу похвастаться, что читаю все западные СМИ, тем более регулярно, но Нью Иорк Таймс какое то время отслеживал, и могу заверить, что они пишут правду, только правду и весьма полную правду. Их тактика введения в заблуждение построена не на вранье, и даже не на сокрытии, а на том, что их аудитории на внешние события более или менее наплевать, и никто не станет разбираться в деталях, а также на том, что их аудитория единодушна в определении врагов, союзников и своей выгоды.
  Применяются следующие алгоритмы.
  1. Связать в одной фразе несвязуемое.
   Например:
  Все знают, что Россия и Путин виноваты во всех бедах, как это можно понять из падения боинга.
  С какой стати падение боинга доказывает первую половину фразы никто и не думает объяснять. Но программирование обывателя происходит.
  2. В начало статьи выносятся нужные утверждения, например:
   Как стало известно из заявления украинского телевидения, боинг сбили сепаратисты. Все остальные вариации и факты на эту тему в статье могут быть, но ближе к концу, куда нормальный обыватель не полезет.
  3. Кровавые детали опускаются или произносятся невнятно. Например:
  По сообщениям СМИ, в Донецке от неизвестных снарядов, прилетевших неизвестно откуда, погибло неизвестно сколько человек.
  4. С умным видом произносят некую нужную чушь, как правило, в начале статьи, без фактов или со ссылкой на источник, не вызывающий доверия, или склонный нести чушь без фактов (например, ГОСДЕП и Псаки), после чего туманно излагают факты, иногда даже противоречащие заявлению в начале статьи.
  Это, естественно, не все - просто примеры. Но все это, и аналогичное, работает, потому что, судя по комментариям к статьям, западное общество вполне монолитно. Например, при обсуждении мер, которые могут быть приняты против России, никто не спорит по поводу, виновата ли она в чем то, тем более о том, что, может быть, в чем то виноваты США или Европа, спорят только о том, что именно надо делать и какие именно меры могут быть наиболее эффективными против РФ. Вина РФ или отсуствие вины никого, по большому счету, не колышет. Народ там хорошо понимает свою выгоду и безопасность. Ежу понятно, что выгода в ограблении грабителей РФ (т.е. присвоении того, что вывезли из РФ свои граждане - элита) и уничтожении военного потенциала РФ (чтобы не смогли не дать ограбить). Отсюда удивительное явление природы:
  Та сторона даже и не думает обсуждать то, что она оплатила переворот на Украине и развязала бойню, да обсуждать то нечего - все же попало в прессу, деньги проходили через сенат, конгресс и другие инстанции, и включены в бюджет, обсуждают наглость России, которая не тем помогает, и как именно ее надо наказать, чтобы было больнее.
  Эта сторона жалобно оправдывается - не, мы не помогаем.

85. Сорока 2015/02/14 19:06 [ответить]
ПС это местечковая организация отстаивавшая национальную самобытность на Красной Руси, которой воспользовались её подкупленные лидеры для организации захвата власти "Дядей и К@". Выполнив эту задачу она стала ненужна и опасна "новой" власти - отсюда ниже изложенные выводы.

84. fermer 2015/02/14 18:34 [ответить]
> > 83.Фон Скоглунд Игорь
спасибо!

83. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/14 18:33 [ответить]
   80.fermer
  О, будьте так добры, изложите Вашу версию Правды о ПС.
  Что это, кто они и какую роль играют в текущих событиях?

  Террористическая организация, существующая на иностранные деньги. Использует нацистскую символику. Предназначена для зачистки территории Украины от людей, сочувствующих России.

82. fermer 2015/02/14 18:29 [ответить]
  > > 81.Сорока
  >То что происходит с Правым Сектором
  у меня была просьба изложить своё собственное видение ответа на вопрос "кто и что есть ПС, его роль?"
  просто я "коллекционирую" эти соображения и даже не собираюсь на эту тему спорить/переубеждать/доказывать...
  Ведь это же нетрудно - черкануть пару строчек, в которых максимально сжато изложить Собственное видение?

81. Сорока 2015/02/14 17:01 [ответить]
То что происходит с Правым Сектором - это урок для любой организации. Когда мужики подписались класть "свои задницы" за ДЯДЮ, вместо того чтобы самим "взять эту мерзкую власть" и вытрясти из этого ДЯДИ (и К@) усё награбленное. "Премию Дарвина" им данный ДЯДЯ и обеспечит.

80. fermer 2015/02/14 08:54 [ответить]
  > > 79.Фон Скоглунд Игорь
  > Существование Правого Сектора игнорируется, как будто нет его вовсе.
  О, будьте так добры, изложите Вашу версию Правды о ПС.
  Что это, кто они и какую роль играют в текущих событиях?

79. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/14 02:16 [ответить]
   78.Тищенко Дмитрий Олегович
  Весьма любопытно... а примеры можно? Какую именно правду об Украине не пропускают западные СМИ?

  О том, как украинские войска убивают мирных жителей. Вот это не пропускают ни в газеты, ни на телевидение. Существование Правого Сектора игнорируется, как будто нет его вовсе.

78. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/13 09:01 [ответить]
  > > 71.Фон Скоглунд Игорь

  > Правду об Украине на Западе в СМИ не пропускают.

   Весьма любопытно... а примеры можно? Какую именно правду об Украине не пропускают западные СМИ?

77. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/13 03:27 [ответить]
Так, как дуче, никому не зализывали. Однажды Муссолини посетил Сицилию, и должно было начаться извержение Этны. Но дуче так грозно посмотрел на вулкан, что извержение прекратилось. А Путин всего лишь вазы древнегреческие нашёл.

76. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/13 00:35 [ответить]
  В моё время, "Портрет Вождя" - это цветное полотнище, 5х10 метров, занимающее ЦЕЛИКОМ торец пятиэтажки или нечто вроде.
  Монументы Сталину, "от болота и до неба", сохранившиеся по Сибири - можете пошукать сами. Вот это - культ личности в полный рост.
  Если не хватит отечественных впечатлений - посетите Северную Корею.
  Нам до описанного маразма далеко... и я надеюсь, что уже не доживу.
  Не в портретах сила, однако...

75. Иван Ник. 2015/02/13 00:27 [ответить]
  > > 69.Nazgul
  >Так что, Кыш не прав. Если портреты Путина начнут развешивать так же густо, как портреты Брежнева или Горбачева, будет с ними ТО ЖЕ САМОЕ.
  Странно, у нас на Дальнем, этих портретов много где висит, никто не трогает.
  >Единственные места где портреты Путина действительно в безопасности, это кабинеты разных чиновников.
  Не хожу туда и не знаю.
  >Путин своё реальное место в "рейтинге" знает, поэтому на улицах ЕГО ПОРТРЕТОВ НЕТ.
  Владивосток - есть. Не деревня, вроде бы?
  Петропавловск-на-Камчатке - тоже имеются.
  Был летом в Крыму - там вообще их навалом, причем, никто специально их не развешивает. Даже в кафешках попадались, вот уж удивительно было их там увидеть! В свое время модно было портрет Сталина на лобовое стекло машины приклеивать - там теперь портреты ВВП встречаются.

74. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/12 23:18 [ответить]
  Кыш, во избежание недоразумений - информирую.
  У меня тут народ разный. Встречаются самые настоящие (!) "робинзоны".
  То есть, мужики, которым наличие или отсутствие государства - по фиг.
  Они все разные. Есть Евгений Плотников из Прибайкалья. Есть другие...
  Девяносто лет назад, их почти дикие и полуграмотные предшественники почти помножили "государство российское" на ноль. Ну, заколебало...
  После этого, добрых СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ, государство притворялось, что вот-вот само себя отменит, за ненадобностью. Ибо ЗНАЛО, "как оно бывает".
  Сегодня, государство окрепло и обнаглело, однако и прежних "лапотных мужичков" ТОЖЕ НЕТ. И вопрос "кто кого" - снова встал ребром.
  Гитлер, в 30-х годах, пытался скрестить ужа и ежа, одновременно (!) умышленно сохраняя "архаическую" систему землепользования и мелких лавочников "средневекового типа", в сочетании с "ы-ымперскими амбициями". Он - не справился.
  По сравнению с ним и со Сталином (который решал вопрос по своему и тоже не справился), господин Путин - мелко плавает. Хотя тоже гонит волну.
  Как надо - НЕ ЗНАЕТ НИКТО. Но, если не пробовать, так и не узнает.

73. Кыш 2015/02/12 20:56 [ответить]
Путин очень правильно строит свое реноме. Это продолжается много лет в соответствии с настоящей долгосрочной стратегией. Теоретически в итоге может получиться культ личности не хуже сталинского. А задачи современности требуют даже большего. Чтобы оценить его позиции в народе, посмотрите хоть на меня. Я ему не верю, как не верю ни одному из политиков. Это понятно. Но я совершенно четко осознаю, что вынужден его поддерживать. И неизвестно, кто дольше проживет, я или эта вынужденность.

72. С.В. 2015/02/12 09:54 [ответить]
  > > 68.Кыш
  >> > 66.С.В.
  >>> > 62.Кыш
  >>Т.е. стоит разорится на плакатик, прославляющий "нашего" верховного, опускающий "ихнего" верховного - и сразу попаду в когорту "удачников"?
  >>
  >>Нее, это вы сами, без меня. Чморите, прославляйте друг друга. А я лучше побуду неудачником. И неуспешным. Оно как то комфортнее самому, без указулек разных уродов, что делать и как жить.
  >
  >
  >О том и речь. Если человек выбрал себе стезю неудачника, его право.

  Человеку просто пох что о нем подумают и как воспримут его движения разные уроды. В их глазах он по умолчанию неудачник и неуспешен. Иначе и не может быть. Ибо сами уроды мыслить не в состоянии, кроме шаблонов.

  > Но вот дискутировать на общественно-политические темы данным париям возбраняется.

  В отличии от рабов я сам решаю что писать, где писать и когда писать. А свои указульки можете засунуть себе в причинное место.

  > Это как безрукого не берут в белошвейки, либо говновоза в благоухающий бельэтаж не пускают.

  Разделение людей по классам. Ибо они сами холуи и считают зазорным знаться с тем кто "как бэ" ниже его по статусу. Критерий оценики - чиста по одежке и манере говорить удобные слова. Критику не воспринимают, если их хозяин не прав - готовы вцепится в горло тому кто это скажет. На факты - похер, на мораль - тем более. "Любят" исполнять приказы, не рассуждая. Ведь самый главный для них по умолчанию всегда прав. Своими мозгами жить не могут за отсутствием таковых.

   А что касается говна - надо будет, смешаю с сеном и выращу грибы. Или опарышей стану разводить, да рыбкам скармливать. А холуй - неее, ведь это "так мерзко и плохо пахнет".. Та и "хозяин" не поймет, в статусе понизит. Только потом, когда опухнет от голода станет жрать это самое говно. Причем втихушку. Опыт Питера свидетельствует.

71. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/11 22:22 [ответить]
   67.JVBX
  Италия была монархией, а Рейх - империей с парламентом возглавляемым вполне социалистической партией, что не мешало им стать фашистскими государствами - после того, как пришедшие к власти "спасители государства и нации" упразднили действие законов, ограничивающих полномочия госаппарата (в Германии см. Указ 33-го года 'О защите народа и государства'), исключительно в благих целях, разумеется.

  В Италии тоже был парламент даже при фашизме. Назывался Большой Фашистский Совет, который отправил в 1943 году правительство дуче в отставку. Муссолини формально считался всего лишь премьер-министров, но с диктаторскими полномочиями. Кстати, на заре фашизм был не чужд идее женской эмансипации. Даже женская организация имелась. А потом женщин заставили стать домохозяйками. Но я уже говорил, что у Муссолини не было программы, которой бы он следовал, подобно Гитлеру. Там больше импровизации было и лавирования между разными силами.

  В РФ весьма неплохая (по мировым меркам, или в сравнении с убогой конституцией ДНР) конституция образца 93-го года, содранная в основном с юсовской, она считается действующей, вот только грубейшие ее нарушения типа невозможности "избирать и быть избранным", независимости трех ветвей власти, фактического запрета на эффективную защиту здоровья и жизни, и т.д. и т.п. едва ли делают ситуацию принципиально отличимой. Т.е. аналогий множество, вплоть до названия правящей партии.
  На Украине - парламентская республика, что не меняет принципиального "правового паралича" в вопросах, значимых для властной верхушки из союза правых политиков и олигархов. Что не мешает утверждать "у нас фашистов нет" - при широкой распространенности фашистской символики и идей, именовании улиц в честь СС-их дивизий и пр. "Мусорные люстрации" в присутствии ментов, отказ даже не возбуждать дела против деятелей "Правого сектора", а даже высылать опергруппы в "места их патриотической активности".

  Покажите мне страну, где бы всё делалось согласно конституции. Например, та же свобода слова. Правду об Украине на Западе в СМИ не пропускают.

70. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/11 22:09 [ответить]
   63.JVBX
  Где-то оформляли свои выводы в письменном виде?

  У меня больше ораторский талант, а не писательский. Комментирую охотно, это напоминает беседу, а вот сочинять научные тексты по всем правилам реферата сложно. Имею склонность подбирать только те факты, которые соответствуют моему мнению. К тому же некритическое отношение к источникам. С такими особенностями легче писать художественную литературу.

  ПМСМ, несколько ошибаетесь: фашизм антагонистичен не либерализму (который в современном виде выродился в либерастию, идеологически близкую как раз именно к фашизму), а коммунизму. И характеризуется (прежде всего, но не только) сакрализацией государственности и крайней враждебностью к либеральным свободам (которые коммунизм продолжает и развивает, в отличие от либерастии, сводящей оные к особым правам так называемых меньшинств).

  Если фашизм претендует на монополию, то он отрицательно относится ко всем остальным идеологиям. Тут больше геополитика влияет. Приход к власти большевиков освободил Россию от власти английских банкиров. Не зря Ленин отказался платить царские долги. А Дранг нах Остен появился задолго до фашизма и существует до сих пор. События на Украине это как атака Ливонского Ордена. Ничего за столетия не поменялось. И западные социалисты были такими же русофобами, как и фашисты. Просто сейчас сторонники национальных традиций к политической элите Евросоюза не принадлежат. Вот и заигрывает Россия с ними, чтобы раскачать лодку, как Запад поддерживает русских либерастов.

69. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/11 21:45 [ответить]
  Улыбнуло...
  Знакомый занимается расклейкой картинок для рекламных щитов. Делился наблюдениями. Например, года 2-3 назад, была популярная тема пидоров.
  На центральных улицах городов, посреди проезжей части и на стенах, висели огромные красивые фото обнимающихся молодых людей одного пола.
  Очень глянцевых, лощеных и благополучных... Иногда - разной расы...
  Потом, эти плакаты пропали...
  Их не рвали, не портили - кончился срок аренды щитов и продлять его заказчики не стали. Какие-то результаты получены? Достаточно!
  В то же время, плакаты "кандидатов" во время выборов и вообще "фото руководителей" - портят и рвут. Любых. До губернатора и выше. Путин, по этой причине, свои портреты в людных местах развешивать НЕ ВЕЛИТ.
  Были уже неприятные инцеденты. На них гадят с особым удовольствием...
  Так что, Кыш не прав. Если портреты Путина начнут развешивать так же густо, как портреты Брежнева или Горбачева, будет с ними ТО ЖЕ САМОЕ.
  Современную власть в России любят только холуи и начальство. Проверено!
  Единственные места где портреты Путина действительно в безопасности, это кабинеты разных чиновников. Ну, оно и раньше так было... Не?
  Что бы глава государства ОСМЕЛИЛСЯ расклеивать свои портреты везде, где угодно, он должен обладать РЕАЛЬНОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ. Как Гитлер, Сталин, Каддафи или Горбачев...
  Путин своё реальное место в "рейтинге" знает, поэтому на улицах ЕГО ПОРТРЕТОВ НЕТ.

Страниц (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера ()

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
()