Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 09/11/2014, изменен: 17/10/2015. 8k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Всего через три года после Революции в России, провозгласившей строительство Коммунизма и отказ от государственного гнета, в Германии была провозглашена альтернативная программа - создание Идеального Государства, Тысячелетнего Рейха, наследника древнего Рима. Щедро почерпнув идей у идеологических противников и дорвавшись до власти, Адольф Гитлер двенадцать лет упорно пытался остановить историю, ради победы над людьми "корпоративного сверхорганизма", живого иерархического паразита, жрущего человеческие жизни Государства.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:05 "Магам земли не нужны" (803/2)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    28. JVBX 2014/11/10 00:18 [ответить]
      > > 27.Nazgul
      > Гитлер, как я уже не раз писал, довел идею Государства до логического конца - идеального человейника.
      При том - он вполне вправе считаться последователем Муссолини, который создал полицейское государство, не ограничивавшее его власть законами. И Гитлер, и Муссолини смогли эффективно решать застаревшие проблемы своих народов - Италия из традиционно голодающей страны-импортера с/х продукции после реформ Муссолини стала их экспортировать, например.
      
      >утратив своё Государство - растворяется в окружающих народах
      Речь не об утрате немцами германской идентификации - о том, что должно быть истреблено "побежденное" население, не оправдавшее надежд "вождей".
    27. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/10 00:06 [ответить]
      Источников много. Фишка в том, что Гитлер, как я уже не раз писал, довел идею Государства до логического конца - идеального человейника.
      Государство создает нацию, нация служит опорой Государству. Первое - главнее второго, хотя без своей нации Государству не жить.
      Тут Адольф Алозиевич безусловно прав, до появления централизованных государств никаких "наций" в природе не существовало. "Нация" - это продукт политической деятельности Государства по "сплочению народа".
      В отсутствии Государства - "нация" не возникает, а утратив своё Государство - растворяется в окружающих народах. Народы, племена и всякие общности - "строительный материал" для создания нации. И не более.
      СССР, в этом отношении, был организован гораздо более разумно. Он претендовал на создание СОВЕТСКОГО НАРОДА, то есть более культурно и морально "унифицированного" общественного образования, чем "нация".
      Кстати, ранее эту же функцию (!) выполняло прилагательное "русский".
      Ближайший исторический аналог "советского подхода" - Швейцария.
    26. JVBX 2014/11/09 23:57 [ответить]
      > > 25.Nazgul
      
      >"Фашизм" давно стал ОБОБЩАЮЩИМ ТЕРМИНОМ для всех националистических режимов, декларирующих абсолютную ценность государства и отрицающих личные права человека, как самостоятельного разумного существа.
      
      Там не только "права личности" отрицаются, но и "народ" как субъект государственного права и власти. Властная вертикаль выстраивается исключительно "сверху". В отличие от советской системы, крайне схожей по множеству признаков - но декларировавшей волю народа и развитие самоуправления как высшую ценность.
      В германском же фашизме - коль немецкая раса не справилась с установлением мирового господства - она должна погибнуть. Т.е. изначально "германские арийцы" изначально рассматривались исключительно как инструмент для выстраивания "нового мирового порядка", пусть и ценный. Но не оправдавший доверия и потому подлежащий утилизации за ненадобностью... :(
      Источник, к сожалению, указать не могу.
    25. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 23:51 [ответить]
      Что интересно, так это нежелание самих немцев считаться "фашистами".
      Они везде и всюду утверждали, что не "фашисты", а "нацисты". И что?
      "Фашизм" давно стал ОБОБЩАЮЩИМ ТЕРМИНОМ для всех националистических режимов, декларирующих абсолютную ценность государства и отрицающих личные права человека, как самостоятельного разумного существа.
      В более высоком обобщении фашизм - разновидность социалистического учения (Муссолини и Гитлер - социалисты, сторонники "госкапитализма с человеческим лицом").
      Социализм, согласно дедушке Ленину, "высшая форма монополистического государственного капитализма, обращенная на пользу всему народу".
      Наши "белые", воевавшие с "красными" в Гражданскую - ТОЖЕ СОЦИАЛИСТЫ. Многие - так вполне себе сформировавшиеся "наци".
      И древние римляне (!) - социалисты. У них Империя кормила "граждан" за счет "опущенных сословий" и дани с врагов. С самоочевидными оговорками "лично свободных" древних римлян тоже (!) можно считать фашистами. ВотЪ...
    24. JVBX 2014/11/09 23:42 [ответить]
      > > 21.ПЕБ
      >> > 16.JVBX
      
      >>P.S. Фашизмом полагаю состояние государства, когда закон подменяется инструкцией - т.е. начальственными распоряжениями и указаниями.
      >
      >
      >Напрасно полагаете. Такое словоупотребление переводит в фашизм, как минимум, все феодальные государства. Не говоря уже о большинстве стран мира: в азии, африке, латинской америке....
      
      Феодализм имел собственную идеологию - "сюзеренитета - вассалитета", в которой высшим сюзереном был бог. Монархи числились помазанниками Божими и соответственно несли отчет за дела свои перед небесным судом после смерти, а вассалы имели право восстать против попирающего высшую справедливось господина. В фашистской же "вертикали власти" "Германия превыше всего", причем "Германия" - это не народ, не законы, не обычаи, не культура - а государственная власть как таковая. Которую полагалось обожествлять, которой предписывалось верить, от которой исходит благодать, в т.ч. и материальная (см. 25 пунктов).
      Акт "О защите немецкого народа" https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_чрезвычайных_полномочиях_(1933) собственно и сделал Германию фашистской.
      
      23. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com)
       > > 20.JVBX
      
       > Вы до сих пор не узнали, что фашизм и нацизм два разных явления?
       >Явления разные, но гитлеровцы - "фашисты и нацисты" так сказать, "в одном флаконе".
      
      > Не были нацисты фашистами
      
      Спор о "стрижено и брито" в чистом виде. Я и пишу - итальянцы нацистами не были.
      А вот немецкие нацисты - фашистами были вполне.
    23. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/11/09 23:32 [ответить]
      > > 20.JVBX
      
      Вы до сих пор не узнали, что фашизм и нацизм два разных явления?
      >Явления разные, но гитлеровцы - "фашисты и нацисты" так сказать, "в одном флаконе".
      
      Не были нацисты фашистами. Посмотрите, что вы сам пишете:
      >В отличие от итальянских фашистов, которые были умеренными европейскими расистами и неполноценные народы совсем уж нечеловеками не считали.
      
      Второй аргумент доктринальный. Сторонники Муссолини делали основной упор на почву, а не на кровь. Они полагали себя носителями прогресса, а не убийцами недочеловеков. Они полагали, что восстанавливают великую империю, а не очищают "жизненное пространство".
      Другими словами, итальянский фашизм мало отличался от британской идеологии "бремени белого человека" и сильно отличался от нацисткой расовой теории.
      
      Просто удивительно, как можно годами высказываться по теме, но ничего по ней не прочитать.
      
      
      
    22. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 23:25 [ответить]
      О чем спор?
      Со времен древнего Рима терминология успела радикально измениться.
      Император стал синонимом древнего звания "царь царей", имена Цезарь и Август превратились в самостоятельные политические конструкты... и так далее...
      Чтот такое фашизм доходчиво описал придумавший это слово Муссолини.
      Гитлер лишь довел понятие фашизма до идеально унифицированной формы - "одна страна, один народ, один фюрер".
    21. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/11/09 23:03 [ответить]
      > > 16.JVBX
      
      Я всего лишь вежливо обращаю внимание на чужое враньё (или невежество, если человек не владеет материалом).
      >
      >Император - обозначение монарха, не?
      
      Не.
      1. Император - почетное звание в республиканском Риме, так же как принцепс. ПОСТЕПЕННО, правители Рима, использовавшие республиканские термины, сделали прежние республиканские названия постоянными спутниками власти, вот тогда возникло отождествление - далеко не сразу.
      2. Не все монархи - императоры. Про королей напомнить? Ханов? Эмиров?...
      
      Вывод: Император это НЕ обозначение монарха, это когда то является, когда то не является таким обозначением.
      
      >Империя - власть, владение?
      
      Власть - не владение. Что хотите сказать используя разные термины через запятую.
      
      
      >И кем являются "граждане империи" - объектами или субъектами госвласти?
      
      Субъектами. И что? Было заявлен, что в империи нет граждан? или что то другое?
      
      >Участвовать в управлении могут рабы и крепостные - надсмотрщиками, например, источник власти в империи - император или фюрер.
      
      Само по себе правильно, только как это доказывает исходный тезис об отсутствии граждан в империи?
      
      
      >То, почему полагаю выражение "имперское гражданство" крайне лукавым.
      
      
      Начинаем сначала? Гражданство было, а упоминание о нём лукавство?
      
      >P.S. Фашизмом полагаю состояние государства, когда закон подменяется инструкцией - т.е. начальственными распоряжениями и указаниями.
      
      
      Напрасно полагаете. Такое словоупотребление переводит в фашизм, как минимум, все феодальные государства. Не говоря уже о большинстве стран мира: в азии, африке, латинской америке....
       Другими словами - путаница в понятиях и ничего больше.
      
      
      
      
    20. JVBX 2014/11/09 22:54 [ответить]
      > > 8.ПЕБ
      
      >Вы до сих пор не узнали, что фашизм и нацизм два разных явления?
      
      Явления разные, но гитлеровцы - "фашисты и нацисты" так сказать, "в одном флаконе". В отличие от итальянских фашистов, которые были умеренными европейскими расистами и неполноценные народы совсем уж нечеловеками не считали.
    19. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 22:50 [ответить]
      В чем и состоит проблема словесной коммуникации. Одно и то же слово способно изменять смысл чуть ли не каждую неделю. Даже, если это простое слово, с очевидным смыслом. Про политические термины молчу...
      Попробую грубо конкретизировать суть понятий:
      "Гражданин Империи" - это прежде всего ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ СУЩЕСТВО. Государство ему покровительствует, государство ему ДАРУЕТ права и НАЛАГАЕТ обязательные к исполнению обязанности. Но, не обязательно налоги! Этим "гражданин империи" отличается от банального подданного. Древнеримские люмпены, например, налогов не платили. Де-факто, они участвовали (!) в разбойных прибылях всей Римской Империи.
      "Гражданин Республики" свои права ЗАЩИЩАЕТ САМ. Как носитель закона.
      В результате формируются два принципиально разных "образа жизни". Холуя при власти и свободного человека, соответственно...
    18. JVBX 2014/11/09 22:21 [ответить]
      > > 17.Nazgul
      >Вынужден напомнить, что термин "гражданин империи" исторический факт.
      
      Это так. Потому и называю понятие лукавым, а не лживым.
      Копчик тоже хвостом завершается, так сказать :-)
      
    17. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 22:15 [ответить]
      Вынужден напомнить, что термин "гражданин империи" исторический факт.
      Точно так же, как современный термин "демократическая республика".
      Определенный смысл, в историческом контексте, он имеет. Пусть и как рудимент былых свобод.
    16. JVBX 2014/11/09 22:16 [ответить]
      > > 12.ПЕБ
      
      >Я всего лишь вежливо обращаю внимание на чужое враньё (или невежество, если человек не владеет материалом).
      
      Император - обозначение монарха, не?
      Империя - власть, владение?
      
      И кем являются "граждане империи" - объектами или субъектами госвласти?
      Участвовать в управлении могут рабы и крепостные - надсмотрщиками, например, источник власти в империи - император или фюрер.
      Клятва СС: "Клянусь тебе, Адольф Гитлер, тебе - фюреру и канцлеру германского рейха, быть верным и храбрым. Я торжественно обещаю тебе и назначенным тобою начальникам хранить послушание до самой смерти, и да поможет мне бог" - где здесь гражданственность аки равноправие перед законом? "Я-начальник, ты-дурак и наоборот", в чистом виде отношения подданства.
      
      То, что напрочь отсутствует в Ясе.
      То, почему полагаю выражение "имперское гражданство" крайне лукавым.
      
      P.S. Фашизмом полагаю состояние государства, когда закон подменяется инструкцией - т.е. начальственными распоряжениями и указаниями.
      "Я не преступник, я только выполнял приказ" (с).
    15. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 22:11 [ответить]
      Дорогой бывший товарисч, пока идет треп "на полутонах". Но, поясню.
      Фашизм и нацизм (а вариантов фашизма было много) роднит одно главное качество - ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА. Приоритет нации над человеком.
      А у меня в разделе - коммунистический проект, ставящий главной целью УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА.
      Данный текст выложен с целью установить конкретные рамки между теми, кому государство - "свет в окошке" и теми, кто его отвергает. Всё...
    14. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/11/09 22:04 [ответить]
      > > 13.Nazgul
      >У вас на Самиздате скверная репутация. Поэтому держитесь в рамках.
      
      
      Я не отказываюсь.
      Просто прошу очертить рамки: где, что и когда я соврал? А раз такого не было, то какая именно правда запрещена на вашей странице?
    13. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 22:02 [ответить]
      У вас на Самиздате скверная репутация. Поэтому держитесь в рамках.
    12. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/11/09 21:53 [ответить]
      > > 11.Nazgul
      
      >Для новичков на этой ветке напоминаю. За ругань и враньё - вечный бан.
      
      
      Это ваше право.
      Но хотя бы на вопрос, что в моих постах враньё и ругань можете ответить?
      Я всего лишь вежливо обращаю внимание на чужое враньё (или невежество, если человек не владеет материалом).
    11. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 21:48 [ответить]
      "Римское гражданство" - понятие унаследованное из республиканского периода истории Рима и требующее от его обладателя ГРАЖДАНСКОЙ ДОБЛЕСТИ. То есть, трудолюбия, чести, мужества, самоотверженности.
      "Ы-ымперия" Адольфа Алозиевича - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. Это питательная среда для существования Государства, абсолютизировавшей власть над обществом и превратившего человека в послушного и бесправного муравья. Блага более не зарабатываются, они ДАРУЮТСЯ ГОСУДАРСТВОМ.
      Почувствуйте разницу.
      P. S.
      Для новичков на этой ветке напоминаю. За ругань и враньё - вечный бан.
    10. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/11/09 21:23 [ответить]
      > > 9.JVBX
      >Всегда умиляло словосочетание "граждане империи".
      
      
      Осталось вспомнить, как боролись за римское гражданство - не мешало ведь, что империя.
      Ну что бы по теме почитать, хоть что нибудь, кроме либеральной публицистики.
      Невежество - великая сила.
      
      
    9. JVBX 2014/11/09 21:08 [ответить]
      Всегда умиляло словосочетание "граждане империи".
      Гражданство подразумевает преимущество закона и равенство перед оным граждан - а здесь вместо закона ка такового предлагается примат административной власти на фоне даже не сословной - кастовой системы.
      Закон подменяется административной инструкцией, гражданство подданством.
    8. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/11/09 20:54 [ответить]
      > > 5.Nazgul
      >Эта "нормальная демагогия", по решению Международного Трибунала, в 1946 году признана "преступлением против человечности".
      
      Вы не читаете то, на что отвечаете?
      Преступлением против человечности, причем совершенно справедливо, признана ПРАКТИКА нацизма.
      
      Неужели трудно понять, что практика и фразеология между собой слабо связаны?
      
      Например, пендосы официально говорят о демократии. На практике они подонки и убийцы сербов, вьетнамцев, иракцев....Их практика - преступна, их демагогия, сама по себе, без связи с реальной политикой, не содержит в себе ничего плохого.
      
      
      7. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 20:50 ответить
       Тут, периодически, возникала дискуссия на тему "Что такое фашизм?"
       Нате вам первоисточник, составленный самими фашистами (нацистами).
      
      Вы до сих пор не узнали, что фашизм и нацизм два разных явления?
      Неужели в гугле забанили? не может сравнить фашизм Муссолини и нацизм Гитлера?
      
    7. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 20:50 [ответить]
      Тут, периодически, возникала дискуссия на тему "Что такое фашизм?"
      Нате вам первоисточник, составленный самими фашистами (нацистами).
      У они то, в "этом самом", разбирались получше всех остальных нас.
      Всё открыто и внятно. Дорогие недочеловеки, примеряйте на себя нормы Имперских законов. И учтите, что стать ГРАЖДАНАМИ Рейха вам не дано.
      Даже ваши дети и правнуки, в лучшем случае, останутся ЖИТЕЛЯМИ, да и то, пока это состояние будет угодно НАСТОЯЩИМ ГРАЖДАНАМ. Ку!
    6. JVBX 2014/11/09 20:36 [ответить]
      Однако, впечатляет - на контрасте с Ясой.
      Самое паскудное - с "25 пунктами" я, как сейчас понимаю, был согласен с учетом некоторых косметических правок, большую часть всей сознательной жизни.
      
      Быть может, имеет смысл объединить их в один файл - для контраста?
    5. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 19:42 [ответить]
      Эта "нормальная демагогия", по решению Международного Трибунала, в 1946 году признана "преступлением против человечности".
      Вывод?
      Если гитлеровские "25 пунктов" кажутся вам "нормальными", то срочно покупайте мыло и веревку, для постоянного ношения с собой. Вдруг, люди соберутся вас повесить "за нацистские взгляды" - а не на чем? Умирать затаптываемым ногами больнее.
    4. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/11/09 19:35 [ответить]
      > > 3.Nazgul
      
      >Доведенная до логического совершенства "ы-ымперская идея".
      
      
      1. Не считаете, что практика нацизма и публично высказываемое не есть одно и тоже?
      2. Что специфически имперского? Нормальная социальная демагогия, примерно так же высказываются политики во всех известных странах.
      
    3. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 19:23 [ответить]
      Я собирался процитировать в тексте пару пунктов и обнаружил, что этого мало, они практически неизвестны широким отечественным массам.
      В школе, во всяком случае, их на уроках истории не "проходят".
      А зря. Вельми познавательно...
      Доведенная до логического совершенства "ы-ымперская идея".
      Удобно тыкать в нос идиотам, воображающим, что Ченгис-хан строил нечто вроде. Положения Ясы - диаметрально противоположны.
    2. Александр 2014/11/09 19:13 [ответить]
      > > 1.Nazgul
      >(...)С чем же, спрашивается, наши деди воевали?
      >Вот, выложил для справки.
      Да, в общем-то, воевали они ни с чем иным, как с зеркалом! Желающие могут попытаться отыскать "двадцать пять сходств" с программными заявлениями нынешних деятелей имперско-патриотической ориентации... :-/ А за документ ОГРОМНОЕ вам спасибо, я скопирую его в специальную папку для особо интересных сведений.
    1. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/09 19:03 [ответить]
      Обнаружил, что главный программный документ германских нацистов не так-то легко отыскать в сети. Сплошные перекрестные ссылки и краткие искаженные выдержки. С чем же, спрашивается, наши деди воевали? Кого победили? Почему немцы так отчаянно сопротивлялись в 1945 году?
      Вот, выложил для справки.
    Страниц (15): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"