Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 09/11/2014, изменен: 17/10/2015. 8k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Всего через три года после Революции в России, провозгласившей строительство Коммунизма и отказ от государственного гнета, в Германии была провозглашена альтернативная программа - создание Идеального Государства, Тысячелетнего Рейха, наследника древнего Рима. Щедро почерпнув идей у идеологических противников и дорвавшись до власти, Адольф Гитлер двенадцать лет упорно пытался остановить историю, ради победы над людьми "корпоративного сверхорганизма", живого иерархического паразита, жрущего человеческие жизни Государства.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:05 "Магам земли не нужны" (803/2)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:41 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1)
    00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    388. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/08/10 16:29 [ответить]
      > > 379.Пингвин
      ...
      >Для полицейских и карательных операций - да, условно пригодны.
      >Как только начнут стрелять в ответ - станут: трупами, трупами, трупами, а кто-то возможно ,,воен".
      Таки-нет, трупами - не станут: медэвак налажен с Вьетнама.
      
      Вообще говоря я уже потерял нить спора... Единственное что я хотел показать, что "боевые навыки" к личным _душевным_ если хотите качествам бойца имеют опостредованное отношение. Научить метко стрелять и эффективно пырять штыкножом можно и трусливую гниду. Которая останется трусливой гнидой.
      
      >> И ротацию войск проводить в непрерывном режиме.>
      >Но ведь справились ?
      >Причём изначально у бородатиков с вооружением неплохо было...
      >Причём, нужно учитывать, война ,,коммерческая", применять всю мощь вооружения амерам было несподручно.
      Бригада КМП это и танки, и БТРы, и _собственная арта_, и вертушки/харрикейны поддержки. И да - справились, всего около полугода потребовалось. Даже с учётом что у бородатиков _могли быть_ корнеты, но ни танков, ни ПВО не было как класса - несомненно достижение. Грозный в конце-концов _тоже взяли_, но в РФ этого стыдятся, а в ЮСА - наоборот.
      И ещё раз про нить спора: при хорошо поставленой пропаганде и достаточно кол-ве тех. средств и пушечного мяса - можно (и так и делают) воевать любым чел. материалом. Если есть средствА - можно чел. материал перед утилизацией подточить (как делают в САСШ), но можно этого и не делать (как было в РФ в "святые 90-е"). Это очень цинично, но уж как есть.
      
      
      >>Давайте по списку:
      >>WWII - совсем другие амеры...
      >>Корея - методика подготовки как во времена WWII...
      >>Ирак No1 - откуда у Ирака паритет?
      >>Ирак No2 - те-же ... в профиль.
      >>Мелкие конфликты...>
      >Давайте:
      >1) и 2) Значит здесь - считаем, а тут - не считаем ? Сами знаете как такое называть ? Или подсказать... ? :)))
      Называется передёргиванием. И Вы этим как раз и занимаетесь. Сравнивать методику подготовки рядового состава армии САСШ до 80-х и после Вы отказываетесь, а разговор шёл именно об этом, о методике и её эффективности(циничности и бесчеловечности ;)).
      
      >3) и 4) Ядерным оружием кидались ? Условный - паритет. Который бородатые - слили, а амеры наоборот - в выигрыше. Частности - не важны, главное результат.
      Угу, я уже упоминал Грозный/Чечню. Грозный - взяли, Чечня в составе РФ, а частности - не важны. А у чехов с ВС РФ был "условный паритет", да?
      
      >5) Да просто передислокация - уже показатель, какие ,,не боевые " можно получить.. и каких усилий стоить... А они ещё умудрялись ,,по быстрому накидать". Совейско-росиянские генералы тоже думкали что всё просто и каждый раз обсерались..
      Э-э-эм... Каждый раз это когда? ЕМНИП, оффициально РФ воевала дважды в Чечне. Или Вы хотите учитывать ЛДНР ихтамнетов и Сирию? Ни в том ни в дургом случае я не копенгаген - не имею доступа к информации, а верить СМИ отказываюсь. С СССР вопрос ещё более интересный: про Афганистан "авторитетные мнения" покрывать спектр от "обсер как у амеров во Вьетнаме" до "все поставленые задачи были перевыполнены (и только меченый всех слил)"... Кому верить - непонятно. ;) Проблемы с Чехами-Словаками были порешаны на 5, но этож - не войныха, а полицейская операция. Латвия, Карабах - сливы (по результатам), и опять "полицейские операции". На балканах ВС РФ не поучаствовали. Ну и где "каждый раз"?
      
      >>ЕМНИП , "психологическую службу" амеры ввели после Кореи, до этого капелланы - молитву над свежим трупиком прочитать.>
      >У богатых свои причуды...
      >Бедным остаётся только завидовать... :)))
      :))) "Психологическая служба" это такой проэктик, изучавший моральные какчества новобранцев и "как на них воздействовать". Ходят слухи что именно по результатам проэкта амеры отказались от призыва и перешли на контрактмиков, ну и методику КМБ допилили. После Вьетнама но перед Гренадой. После Гренады опять допиливали.
      Но это уже совсем конь спиралогия.
      
      > > 387.Людоед Чак Чак
      >>...й а вместо неё за@$нить кучу сложноподчинённых рефлексов".
      >
      >От чего-то вспоминаются сказки про собак на этом сайте.
      >Как же вас грызть то хочется, при малейшей ласке...
      Это интернет, тут так положено. Грызите, но с конь структивом: зашто, пачиму... Куда мне идти - грызть нинада - активно не поощряется автором произведения.
    387. *Людоед Чак Чак (ivan@demakov.net) 2018/08/10 16:12 [ответить]
      > > 349.AG32
      >При чём тут статистика? Желающие могут "погуглить" как моют мозги и ломают психику на КМБ в штатовском КМП. Разве что не бьют, руками/ногами. Я даже гдето толи читал, толи лично с кем-то перетирал, что "для того чтобы сделать из цивильного сопляка машину для убийства (ака "солдата") личность и мозговых тараканов сопляка надо стереть на@$й а вместо неё за@$нить кучу сложноподчинённых рефлексов".
      
      
      От чего-то вспоминаются сказки про собак на этом сайте.
      Как же вас грызть то хочется, при малейшей ласке...
      
      
    386. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/08/10 14:29 [ответить]
      > > 384.Тартилла
      >Упирают на то, что именно хитрость. Застрельщики маскировалась под специально отрытым задернованным укрытием.
      Тут психология.
      Частный случай проявления того, что называют "фронтовой завистью". На войне с примерно равным супостатом, каждой из сторон, всегда (!) кажется, что у врагов еда вкуснее, командиры и оружие лучше, умнее тактика и так далее... Ничего с этим поделать нельзя. Все мы люди.
    385. Пингвин 2018/08/10 11:07 [ответить]
      > > 384.Тартилла
      >Упирают на то, что именно хитрость. Застрельщики маскировалась под специально отрытым задернованным укрытием.>
      Брехня...
      Отдельные случаи, может и были. А массово - глупость, да и уставу противоречит....
      
      
      
    384. Тартилла 2018/08/10 10:27 [ответить]
      > > 383.Пингвин
      >> > 382.Тартилла
      
      >Возможно - не хитрость.
      >Встречал упоминание о таком, в местах тяжёлых, особенно - ,,пироговых" боёв. Раненные - контуженные приходили в себя, а немцы уже проскочили дальше, начинали стрелять, двигаться особо не могли...
      
      Упирают на то, что именно хитрость. Застрельщики маскировалась под специально отрытым задернованным укрытием.
    383. Пингвин 2018/08/10 10:17 [ответить]
      > > 382.Тартилла
      >Хитрость проявляли-пропускали немцев вперед притворившись дохлыми-потом стреляли в спину. При таком бое потери были у немцев очень большими.>
      Возможно - не хитрость.
      Встречал упоминание о таком, в местах тяжёлых, особенно - ,,пироговых" боёв. Раненные - контуженные приходили в себя, а немцы уже проскочили дальше, начинали стрелять, двигаться особо не могли...
      
      
      
    382. Тартилла 2018/08/10 10:23 [ответить]
      > > 376.Пингвин
      
      >Инстинкт убийцы и инстинкт подчинения - они разные.
      >>Про "примативность" (или склонность к иерархиям обезьяньего типа) их психолугам явно известно давно, это инстинктивное, надо лишь "цвет и размер задницы" заменить на "форму петлиц" и всё получицца.>
      >Не получится. Это будет ,,подчиненный" (вставьте любое нужное слово) который сможет убивать, не более того. Для полицейских и карательных функций - условно пригодны. Хотя конечно хотят большего. Но... суровая проза жизни... Вспоминаем как в начале ВОВ вермахт ссаными тряпками гонял РККА, вспоминаем как такими же тряпками доставалось СА в финале её существования...
      
      Судя по воспоминания гансов и моего деда и пр. в тех частях, где дореволюционная офицерскость не проросла- с боеспособностью (отсутствием неуставных отношений) и несдачей в плен был полный порядок..
      Т.е. в дедовой дивизии гоняли их как сидоровых коз)), но без апломба. Был у них вновь прибывший один офицерик (в парадке ходил-требовал, чтобы ему все время салютовали и пр.)) весь из себя такой -быстро из части убыл)). Неуставщину быстро и жестко давили (дед в сердцах обозвал товарища "жидовской мордой"-загремел на губу). Дивизия была придворной)) до войны и в результате боев стала в числе первых гвардейской.
      Немцы описывают, что очень много частей билось до конца. Хитрость проявляли-пропускали немцев вперед притворившись дохлыми-потом стреляли в спину. При таком бое потери были у немцев очень большими.
      
      У Палея в мемуаре как раз описана родная часть, где командир набрал себе адьютантов)). А когда началась война -быстро приказал отступать)), при этом ехал впереди на авто обвешав его с обоих сторон адьютантами (чтоб значит первая пуля или осколок не ему).
    381. Тартилла 2018/08/10 09:34 [ответить]
      > > 379.Пингвин
      >> > 378.AG32
      Вы еще не учитываете один фактор..
      И в Германии и в Японии изначально солдат-государственный уважаемый чел..В Британии офицеры "вписывались" за своих подчиненных в судах (типичное дело свидетельские показания при выбивании денег с прежней работы своего подчиненного).
      В России солдат изначально -"вход собакам и нижним чинам запрещен".
      Попытка присвоения жалования солдат офицерами и прилюдное мордобитие в бригаде посланной во Францию в ПМВ-прекрасно описаны.
      Положение изменилось только в РККА. Но судя по тому сколько в себя РККА приняло "бывших"-оно наверное тогда уже начало прорастать..
      
    380. С.В. 2018/08/09 22:08 [ответить]
      А почему разогнал, не задавались вопросом.
      
      По каким причинам буржуинские г-ва особо и не сопротивлялись (за некоторым исключением)?
      Почему, в первые несколько месяцев РККА пачками сдавалась в плен?
      По каким причинам ПОТОМ перестала так делать?
    379. Пингвин 2018/08/09 21:27 [ответить]
      > > 378.AG32
      >И что, наличие одного исключает наличие второго? Так-то и для _армии_ нужен не "инстинкт убийцы", а инстинкт агрессивной, слабой от природы, но хорошо вооруженной (технологичеки) крысы.>
      Вот что чудотворная пропаганда из зомбоящика делает.... :)))
      >Вот - идеальный вояка завоеватель/поработитель.>
      Не более чем сопливые мечтания дегенеративных правителей..
      А жизнь их за это... бьёт.. и больно...
      >Вспомним как в начале вермахт ссаными тряпками разогнал вполне западных французов и англов, вполне прозападных пшеков.
      >Вспомним как даже не слишком технологичные, но очень хорошо озомблённые иерархичные воины Ямато порвали как тузик грелку и франков, и англов в ЮВА. Или они все были "инстинктивные убийцы-индивидуалы"?>
      Разбежались - да, у них вопрос так остро и не стоял, имелась возможность.
      Судя по тому что вытворяли японцы в Китае... как жрали белую человечину.... имхо - убийцы.
      >Мне кажется Вы слегка идеализируете. По Вашей картинке выходит "или Воен, или гавно". А реалистично, если гавно прикрывает авиация/арта и ему (гавну) в уши дуют про "великую миссею", "нипабидимую армею" и прочие высшие расы, то для блицкрига и такое гавно - пойдёт.>
      Для полицейских и карательных операций - да, условно пригодны.
      Как только начнут стрелять в ответ - станут: трупами, трупами, трупами, а кто-то возможно ,,воен".
      >В Ираке (в Мосуле) амерам пришлось свежие (ещё не нюхавшие Иракских портянок) бригады морпехов привозить, когда им бородатики на сунни-щиитской почве вставлять начали. И ротацию войск проводить в непрерывном режиме.>
      Но ведь справились ?
      Причём изначально у бородатиков с вооружением неплохо было...
      Причём, нужно учитывать, война ,,коммерческая", применять всю мощь вооружения амерам было несподручно.
      >Спецназёры - другое дело, но они войной живут.>
      Говоря по простому - хоть кто-то должен уметь воевать.
      Такая вот правда...
      Ещё более неприятная правда - таких крутых спецназеров, в условиях реальной войны, душат третьесортные охранные части...
      >Почитай с девятого сентября мирной жизни в Америке не было. А Российской статистики я не знаю, не интересовался.>
      Ага - зажрались буржуи со своей ,,не мирной жизнью"... :)))
      Зачем тогда про амеров ,,ужастьи" рассказывать ? У других, как минимум, не лучше.
      >Давайте по списку:
      >WWII - совсем другие амеры...
      >Корея - методика подготовки как во времена WWII...
      >Ирак No1 - откуда у Ирака паритет?
      >Ирак No2 - те-же ... в профиль.
      >Мелкие конфликты...>
      Давайте:
      1) и 2) Значит здесь - считаем, а тут - не считаем ? Сами знаете как такое называть ? Или подсказать... ? :)))
      3) и 4) Ядерным оружием кидались ? Условный - паритет. Который бородатые - слили, а амеры наоборот - в выигрыше. Частности - не важны, главное результат.
      5) Да просто передислокация - уже показатель, какие ,,не боевые " можно получить.. и каких усилий стоить... А они ещё умудрялись ,,по быстрому накидать". Совейско-росиянские генералы тоже думкали что всё просто и каждый раз обсерались..
      >ЕМНИП , "психологическую службу" амеры ввели после Кореи, до этого капелланы - молитву над свежим трупиком прочитать.>
      У богатых свои причуды...
      Бедным остаётся только завидовать... :)))
      
      
    378. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/08/09 20:14 [ответить]
      > > 376.Пингвин
      >> > 375.AG32
      >>Ну почему так сразу "взаимоисключающие"? >
      >Потому что..
      >Инстинкт убийцы и инстинкт подчинения - они разные.
      И что, наличие одного исключает наличие второго? Так-то и для _армии_ нужен не "инстинкт убийцы", а инстинкт агрессивной, слабой от природы, но хорошо вооруженной (технологичеки) крысы. Это - идеальный вояка завоеватель/поработитель. Со страхом и упрёком, но совсем без жалости.
      
      >Не получится. Это будет ,,подчиненный" (вставьте любое нужное слово) который сможет убивать, не более того. Для полицейских и карательных функций - условно пригодны. Хотя конечно хотят большего. Но... суровая проза жизни... Вспоминаем как в начале ВОВ вермахт ссаными тряпками гонял РККА, вспоминаем как такими же тряпками доставалось СА в финале её существования... С ,,западными" примерами сложнее - они до такого маразма просто не доходили..
      Куль-тара и обычаи франузкага иностраннага легиона Вам в помощь.
      Вспомним как в начале вермахт ссаными тряпками разогнал вполне западных французов и англов, вполне прозападных пшеков. Вспомним как даже не слишком технологичные, но очень хорошо озомблённые иерархичные воины Ямато порвали как тузик грелку и франков, и англов в ЮВА. Или они все были "инстинктивные убийцы-индивидуалы"?
      
      
      >Наоборот - всё достаточно просто:
      >Или - или.
      >Кому нужно - всё прекрасно понимают. Хотя все поступают по своему: кто-то - предпочитает не ,,закручивать гайки до конца", а кто-то - даже условно ,,спортивно-боевые" единоборства запрещает, так страшно.
      Мне кажется Вы слегка идеализируете. По Вашей картинке выходит "или Воен, или гавно". А реалистично, если гавно прикрывает авиация/арта и ему (гавну) в уши дуют про "великую миссею", "нипабидимую армею" и прочие высшие расы, то для блицкрига и такое гавно - пойдёт. _При полном технологическом превосходстве_. До первых люлей от противника. В Ираке (в Мосуле) амерам пришлось свежие (ещё не нюхавшие Иракских портянок) бригады морпехов привозить, когда им бородатики на сунни-щиитской почве вставлять начали. И ротацию войск проводить в непрерывном режиме. Спецназёры - другое дело, но они войной живут.
      
      
      >Для мирной жизни... ?
      >Да наплевать...
      >И почему только амерских.. ?
      >В России даже не считают.. ? Всё так печально.. ? Или нет доверия официальной статистике ? Не официально то - практически по всем без исключения ,,дурка плачет". Чего десантники вытворяют в свой праздник - по амерским нормам, они - нормальные ?
      Почитай с девятого сентября мирной жизни в Америке не было. А Российской статистики я не знаю, не интересовался.
      
      
      >>При подавляющем техническом превосходстве - всё пучкарусом(почти, не будем про Вьет Нам, Афган, ...), а с равным технически противником жентельмены не воюют. ;)>
      >Ну если не воюют, тады - да...
      >Вторая Мировая куда-то пропала...
      >Корея...
      >Ирак...
      >Множество мелких конфликтов...
      >Тады - да...
      Давайте по списку:
      WWII - совсем другие амеры, продувка их ушей, муштровка. Отсутствие паритета по технике. Отношение к своим потерям у командного состава как у немцев тех-же лет.
      Корея - методика подготовки как во времена WWII. Технологический паритет с _советниками_ противника. Прямые запросы генералитета на ядерный удар по проклятым комми. Отношение к своим солдатам и потерям малоотличимо от такового в WWII.
      Ирак No1 - откуда у Ирака паритет? Особой стойкостью и героизмом не отличились обе стороны.
      Ирак No2 - те-же ... в профиль.
      Мелкие конфликты... Ну да, Гренада - великая победа великой амерской мощи. Можно сильно гордицца.
      ЕМНИП , "психологическую службу" амеры ввели после Кореи, до этого капелланы - молитву над свежим трупиком прочитать.
      
    377.Удалено написавшим. 2018/08/09 18:50
    376. Пингвин 2018/08/09 18:35 [ответить]
      > > 375.AG32
      >Ну почему так сразу "взаимоисключающие"? >
      Потому что..
      Инстинкт убийцы и инстинкт подчинения - они разные.
      >Про "примативность" (или склонность к иерархиям обезьяньего типа) их психолугам явно известно давно, это инстинктивное, надо лишь "цвет и размер задницы" заменить на "форму петлиц" и всё получицца.>
      Не получится. Это будет ,,подчиненный" (вставьте любое нужное слово) который сможет убивать, не более того. Для полицейских и карательных функций - условно пригодны. Хотя конечно хотят большего. Но... суровая проза жизни... Вспоминаем как в начале ВОВ вермахт ссаными тряпками гонял РККА, вспоминаем как такими же тряпками доставалось СА в финале её существования... С ,,западными" примерами сложнее - они до такого маразма просто не доходили..
      >С боёвкой несколько сложнее, но как известно, "медведей можно научить ездить на велосипеде"... О пользе/удовользтвии _для животных_ мало кто заботицца, "не только лишь все".>
      Наоборот - всё достаточно просто:
      Или - или.
      Кому нужно - всё прекрасно понимают. Хотя все поступают по своему: кто-то - предпочитает не ,,закручивать гайки до конца", а кто-то - даже условно ,,спортивно-боевые" единоборства запрещает, так страшно.
      >Мдяаа. Тут как раз всё не так радужно. Статистику по срывам крыш у дембельнувшиxся амеровоинoв никто вроде-как и не прячет, "но почему-то она никому не интересна"...>
      Для мирной жизни... ?
      Да наплевать...
      И почему только амерских.. ?
      В России даже не считают.. ? Всё так печально.. ? Или нет доверия официальной статистике ? Не официально то - практически по всем без исключения ,,дурка плачет". Чего десантники вытворяют в свой праздник - по амерским нормам, они - нормальные ?
      >При подавляющем техническом превосходстве - всё пучкарусом(почти, не будем про Вьет Нам, Афган, ...), а с равным технически противником жентельмены не воюют. ;)>
      Ну если не воюют, тады - да...
      Вторая Мировая куда-то пропала...
      Корея...
      Ирак...
      Множество мелких конфликтов...
      Тады - да...
      
      
      
    375. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/08/09 15:51 [ответить]
      > > 372.Хорхой Ольга
      >М... страх - адреналиновая реакция. Но предшественник адреналина - норадреналин, который присутствует в бодрствующем мозге всегда, вопрос лишь - сколько его там. И да, адреналиновая реакция - не всегда "убегание или замирание". Иногда - агрессия.
      >
      >Иначе - будут получаться тормознутые "зомби".
      Извините, а кто по вашему в линейную пехтуру (или в штурмовики-морпехи) _на острове_ _по контракту_ пойдёт? Самое можно скать отмороженое г-но. И таки-да, замирание перед начальством "во фрунт" - таки желабельная реакция амер-армейского быдла. И беспрекословное подчинение. Как я уже говорил, технология имеет много гитик... Брака многовато, а так работало и работает... Для амеров. В конце концов, имея арт/авио поддержку от слова всегда, даже тормознутая но _жестко контролируемая_ реакция линейного пехота лучше чем никакой реакции или просто обсер штанов.
      
      >... А "ломка" даёт ещё и синдром выученной беспомощности, когда животное "сдаётся" заранее, до возникновения стрессовой ситуации.
      >Так что требуется изначальный отбор агрессивных отбросов общества, чтобы они дали на выходе нужные реакции.
      Я в их рядах не числился, общался лишь "продуктами обработки". И не в критических ситуациях. А из рассказов продуктов - из них там делают собак пр. Павлова: три зелёных свистка - одна реакция; два красных - другая; два шеврона - третья. Со спецназёрам общался лишь раз, его надо сразу делать мёртвым, совсем не человек, хотя и в местной школе историю преподаёт... ;)
      
      > > 374.Пингвин
      >Так.. так..
      >Пытаются соединить две взаимоисключающих системы..
      >И рыбку скушать и удовольствие получить.
      Ну почему так сразу "взаимоисключающие"? Про "примативность" (или склонность к иерархиям обезьяньего типа) их психолугам явно известно давно, это инстинктивное, надо лишь "цвет и размер задницы" заменить на "форму петлиц" и всё получицца. С боёвкой несколько сложнее, но как известно, "медведей можно научить ездить на велосипеде"... О пользе/удовользтвии _для животных_ мало кто заботицца, "не только лишь все".
      
      >Для мирной жизни ещё так сяк, хотя - не сказать что хорошо и получается.
      Мдяаа. Тут как раз всё не так радужно. Статистику по срывам крыш у дембельнувшиxся амеровоинoв никто вроде-как и не прячет, "но почему-то она никому не интересна"...
      
      >Для войны...
      >Будет естественный отбор.. Вспоминаем сопли Первой Чеченской - ,,Ну так же нельзя делать - но, приказ" и трупы, трупы...
      При подавляющем техническом превосходстве - всё пучкарусом(почти, не будем про Вьет Нам, Афган, ...), а с равным технически противником жентельмены не воюют. ;)
    374. Пингвин 2018/08/09 05:44 [ответить]
      > > 371.AG32
      >Нет, не так..... Базовые адреналиновые реакции на которые цепляют боевку и иерархические индикаторы подчинения.>
      Так.. так..
      Пытаются соединить две взаимоисключающих системы..
      И рыбку скушать и удовольствие получить.
      Для мирной жизни ещё так сяк, хотя - не сказать что хорошо и получается.
      Для войны...
      Будет естественный отбор.. Вспоминаем сопли Первой Чеченской - ,,Ну так же нельзя делать - но, приказ" и трупы, трупы...
      
    373. Пингвин 2018/08/09 05:25 [ответить]
      > > 363.Nazgul
      > А когда воевали (Гражданская война в США), то вылезали такие "побочные эффекты", что волосья дыбом.>
      Очень много разного и всякого было.
      Как и при любой гражданской войне. Местные особенности конечно присутствовали, но опять же - как и везде. Нужно учитывать местные особенности, их нею гражданскую надо бы писать в кавычках.имхо.
      >Вот другие народы "англы" геноцидили всегда с огоньком. >
      Ээээ...
      Как бы это сказать..
      Такие слова, результат влияния пропаганды.
      Они и свой народ, геноцидили старательно и умело.
      >Золотые времена Коминтерна - 20-е и ранние 30-е годы... Забыли?>
      Забыл...
      имхо. Коминтерн был конечно своеобразной организацией, но количество буйных там - не превышало среднестатистический и их придавливали количеством. За что, в конце концов - организацию и разогнали.
      ,,За землю в Гренаде" - пытались всё то же: идеи - для одних, выгоды - для других. Папенька вовремя прочухал чем дело пахнет и прикрыл лавочку. После его смерти - проект возобновили и закончилось, тем чем закончилось...
      Может чего не знаю... поправьте...
      
      
      
    372. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2018/08/09 02:04 [ответить]
      М... страх - адреналиновая реакция. Но предшественник адреналина - норадреналин, который присутствует в бодрствующем мозге всегда, вопрос лишь - сколько его там. И да, адреналиновая реакция - не всегда "убегание или замирание". Иногда - агрессия.
      
      Но для этого уже надо иметь преобладание агрессивного ответа инстинкта самосохранения над "убеганием" или "замиранием". На крысах же проверено. Вся омега и большая часть гамм, при невозможности убежать от опасности - замирает (фризинг как результат перенапряжения). А "ломка" даёт ещё и синдром выученной беспомощности, когда животное "сдаётся" заранее, до возникновения стрессовой ситуации.
      
      Так что требуется изначальный отбор агрессивных отбросов общества, чтобы они дали на выходе нужные реакции.
      
      Иначе - будут получаться тормознутые "зомби".
    371. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/08/09 01:16 [ответить]
      > > 370.Хорхой Ольга
      >Сломанная психика=покорный мерин. Ведут на бойню - идёт на бойню, грузят непомерную тяжесть - тащит, пока не отбросит копыта. Инстинкты заторможенны, страх смерти отсутствует (иногда смерть представляется желанным выходом), желания почти отсутствуют, воля отсутствует. Идеальный раб.
      >
      >Или не так?
      Нет, не так. Сломаная психика это человек без "я", интелектуальный зверь, "отсутствие рефлексий/морали". Базовые адреналиновые реакции на которые цепляют боевку (стрелковые, рукопашные, даже "операторские" рефлексы), и иерархические индикаторы подчинения. В САСШ это петлицы и шевроны. Зверёк с шевроном капрала подчиняется рыку зверька с шевроном сержанта, а оба они зверьку с шевроном лейтенанта. Зверьку с шевроном капитана уже положено _соображать_, но не слишком много. И далее по табели о рангах.
      И да, ЕМНИП, страх - норадреналиновая реакция. Не знаю что на неё у морпехов цепляют - мне пока ни разу не случалось напугать морпеха... :D
    370. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2018/08/09 00:43 [ответить]
      Сломанная психика=покорный мерин. Ведут на бойню - идёт на бойню, грузят непомерную тяжесть - тащит, пока не отбросит копыта. Инстинкты заторможенны, страх смерти отсутствует (иногда смерть представляется желанным выходом), желания почти отсутствуют, воля отсутствует. Идеальный раб.
      
      Или не так?
    369. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/08/09 00:09 [ответить]
      > > 356.Тартилла
      >Ну тут возникает противоречие в Ваших предыдущих утверждениях, что нормуль-сломать психику бойца систематическим глумлением. Разве не?
      
      Совсем не. Психику ломают именно для достижения состояния сомалийской сиротки - "совсем без тормозов". А на это состояние суровым (физическим) дрочингом накладывают рефлексы бультерьера. Как и любая массовая технология, этот с т.з. этики "полный пц" имеет некий процент "брака", и "технологичекие дефекты". Ну там, рефлексы не так встают, или психику не до нужной степени доломают, или ещё какие личные мозговые черви вмешаются... Среди амерских морпехов (последних годов выпуска) один из самых высоких уровней суицида. А русских черпак может быть дедами так задр..чен, что его "без тормозов" _может_ сработать первее. А как известно, минимальная кинетическая энергия которой можно умертвить 20-и летнего жлоба - пара джоулей. Кто кому первым в висок саперкой зарядил - тот и чемпионЪ. ;)
      
      И вообще, я специфически указал: или драка, или бой, или убийство, _в зависимости от погоды_... На какой именно из планет _специфически не указал_.
      
      А вот цивильную войну амеров лучше не ворошить, там такой клубочекЪ, что ещё многие своей кровушкой нахлебаюцца, возможно даже скоро. Но это таки мстя, даже МСТЯ ЗА ВСЁ. С обеих сторон. :)
      Как между "белыми" и "цветными". Тоже будет мясорубие.
    368. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/08/08 19:18 [ответить]
      О причинах популярности Гитлера и его политики в Третьем Рейхе.
      https://aftershock.news/?q=node/671571
    367. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/08/08 16:18 [ответить]
      >> > 365.Nazgul
      >>Я не про численность, а про душевный настрой
      > > 366.fermer
      >душевный настрой, как мне сейчас видится, в немаловажной степени опирался именно на тогдашнее "многолюдство" ... "сила Советской России - неисчерпаема" и прочие "бабы нарожают".
      Да не сказал бы... Сколько разговаривал с ветеранами "за жизнь" и в литературе 20-х годов на многолюдство особо не упирали. Скорее вовсе наоборот - постоянно жаловались, что хороших людей мало осталось. А только на них и можно положиться в серьезном деле.
      Это начальничики любят подчиненных "полезно тратить". Для Коминтерна каждый человек был штучной "боевой единицей".
    366. fermer 2018/08/08 15:19 [ответить]
      > > 365.Nazgul
      >Я не про численность, а про душевный настрой
      душевный настрой, как мне сейчас видится, в немаловажной степени опирался именно на тогдашнее "многолюдство" ... "сила Советской России - неисчерпаема" и прочие "бабы нарожают".
      
      
      
    365. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/08/08 15:10 [ответить]
      Я не про численность, а про душевный настрой "голожопой РККА" 20-х...
    364. fermer 2018/08/08 15:03 [ответить]
      > > 363.Nazgul
      >Золотые времена Коминтерна - 20-е и ранние 30-е годы... Забыли?
      тогда село/деревня предоставляли столько людского материала, что пехотная дивизия по штату "весила" под 30 тыс. л/с, а временами и под пятьдесят
      
      
      
    363. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/08/08 14:56 [ответить]
      > > 362.Пингвин
      >Им просто не нужно было, исторически так сложилось.
      >И тем не менее, довольно неплохо они себя как вояки показывали. имхо.
      Именно "не сложилось" (островная культура), никогда не воевали на своей территории всерьез. А когда воевали (Гражданская война в США), то вылезали такие "побочные эффекты", что волосья дыбом.
      Вот другие народы "англы" геноцидили всегда с огоньком.
      
      >Ищут УДОБНЕНЬКУЮ идею... :)
      >Что бы по справедливости: идеи - одним, выгоды - другим... :)
      Как всегда. И как всегда - не получится. Но это - война покажет.
      
      >>.... за "землю в Гренаде крестьянам отдать" - только треск стоял.>
      >Напомните ?
      >А то только Афганистан вспомнился, а там, не сказать что хорошо пошло...
      Золотые времена Коминтерна - 20-е и ранние 30-е годы... Забыли?
    362. Пингвин 2018/08/08 14:34 [ответить]
      > > 361.Nazgul
      >Драться за АБСТРАКТНЫЕ ЦЕННОСТИ с риском для жизни для "белого протестанта" (тм) - чуждо и нелепо.....
      >За деньги или какие-то выгоды - да, можно.>
      Собственно, в своё время, протестанты по воевали не слабо, в том числе и за идею.
      Другое дело, что сама идея и подразумевает выгоды. В Советском Союзе старательно шло разделение, выгоды - одним, идеи - другим. В какой-то момент, разрыв между ними стал очень велик и система развалилась.
      >А искать в голове янки кнопочку, которая заставит его, как принято у нас, "умирать за Родину" - бесполезно.>
      Им просто не нужно было, исторически так сложилось.
      И тем не менее, довольно неплохо они себя как вояки показывали. имхо.
      >...пресловутую "национальную идею" (которую уже четверть века у нас ищут днем с огнем).>
      Нееее.. :)
      Ищут УДОБНЕНЬКУЮ идею... :)
      Что бы по справедливости: идеи - одним, выгоды - другим... :)
      И в общем то, местами получается, медленно, но в том направлении...
      >Или нечто - такую идею сносно заменяющую.>
      Точнее - совсем заменяющую.
      Национальная идея - кой кому, очень не нужна, совсем.
      >.... за "землю в Гренаде крестьянам отдать" - только треск стоял.>
      Напомните ?
      А то только Афганистан вспомнился, а там, не сказать что хорошо пошло...
      
      
      
    361. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/08/08 14:10 [ответить]
      > > 360.Пингвин
      >А Вам не кажется, что эти две фразы противоречат друг другу ?
      Нет.
      Потому, что в острых ситуациях вылезают культурные архетипы. Драться за АБСТРАКТНЫЕ ЦЕННОСТИ с риском для жизни для "белого протестанта" (тм) - чуждо и нелепо. В них это с раннего детства вколачивают. За деньги или какие-то выгоды - да, можно. Ради мести - почти святое. А искать в голове янки кнопочку, которая заставит его, как принято у нас, "умирать за Родину" - бесполезно. Это не плохо и не хорошо - культура такая. Поэтому, в случае реальной угрозы и при возможности - американская армия бежит.
      
      >А что делать, у всех такое...
      >Название сменили, а ,,девочки" остались те же.
      >Вот и получается... что - получается..
      И тут опять надо говорить об "архетипах", к которым обязательно надо привязать пресловутую "национальную идею" (которую уже четверть века у нас ищут днем с огнем). Или нечто - такую идею сносно заменяющую.
      Идея справедливости, кстати, годится... "Большевики" подтвердят.
      За царя-батюшку - воевали неохотно, а за "землю в Гренаде крестьянам отдать" - только треск стоял.
    360. Пингвин 2018/08/08 13:58 [ответить]
      > > 359.Nazgul
      > А если с угрозой для жизни - весь пыл куда-то испаряется. Хотя, если зажать в угол - будет драться, как бешеный, куда ему деваться-то... >
      А Вам не кажется, что эти две фразы противоречат друг другу ?
      > Пока, мы имеем пример, как ведет себя на войне сходный "клон" поздней СА >
      А что делать, у всех такое...
      Название сменили, а ,,девочки" остались те же.
      Вот и получается... что - получается..
      
      
    359. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/08/08 13:47 [ответить]
      > > 358.Пингвин
      >Очень часто такое говорят...
      И очень часто, по умолчанию, опускается контекст. Дело в том, что у США есть очень хорошие (!) боевые подразделения. Герои без страха и упрека. Но туда отбирают ПОШТУЧНО и работают они ТОЧЕЧНО. Мало их...
      А среднестатистический "воин Великой Америки" (тм) - боец неважный.
      Что показали все мало-мальски заметные войны XIX, ХХ и XXI веков.
      Кидать на "мирняк" бомбы из безопасного поднебесья - могут, убивать нажимая кнопочки или дергая за веревочки - тоже. А если с угрозой для жизни - весь пыл куда-то испаряется. Хотя, если зажать в угол - будет драться, как бешеный, куда ему деваться-то...
      >По сути, плагиат со старинного:
      >Да шапками закидаем !!!
      >В реале.. оно.. может быть по разному..
      Вот-вот...
      Советская армия тоже была в разные времена и разных ситуациях очень разная. Про россиянскую - вообще молчу. Пока, мы имеем пример, как ведет себя на войне сходный "клон" поздней СА - украинская армия. Гражданская война в Лугандонии - её плюсы и минусы хорошо показала...
      А особенно наглядно - зима-весна 2014 года в Крыму. А сколько понтов!
      Кто чего стоит - достоверно покажет только настоящая большая война.
      Отчего все её боятся до усеру.
    358. Пингвин 2018/08/08 12:02 [ответить]
      > > 350.Nazgul
      >У армий созданных по "американскому" образцу есть важные недостатки - они дико чувствительны к человеческим потерям и принципиально "не стойки" в обороне.>
      Очень часто такое говорят...
      По сути, плагиат со старинного:
      Да шапками закидаем !!!
      В реале.. оно.. может быть по разному..
    357. *Семаргл 2018/08/08 09:57 [ответить]
      > > 350.Nazgul
      >У армий созданных по "американскому" образцу есть важные недостатки - они дико чувствительны к человеческим потерям и принципиально "не стойки" в обороне.
      Так не на своей территории воюют, чего её жалеть и защищать?
    356. Тартилла 2018/08/08 02:51 [ответить]
      > > 355.AG32
      >> > 353.Тартилла
      
      >Ой, ну Вы прям как деть какой-то, малолетний. Война это всегда соперничество _организаций_. Соперничество индивидов (морпех вс. черпак) это _драка_, _бой_ или _убийство_. В зависимости от погоды.
      
      Ну тут возникает противоречие в Ваших предыдущих утверждениях, что нормуль-сломать психику бойца систематическим глумлением. Разве не?
      
    355. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/08/08 00:57 [ответить]
      > > 353.Тартилла
      >
      >Чей-то я как налогоплательщик сомневаюся)).. Ежли поставить амеровского морпеха (которого с первого дня тренируют на "убей русского") и нашенского задроченного солдатика (которого тренируют убирать мусор, красить травку, изображать дембельский поезд и пр), что победителем выйдет наш..
      Ой, ну Вы прям как деть какой-то, малолетний. Победит 12-летний афганский (замбийский, сомалийский, мьянмарский) сирота у которого буит чем, и не буит тормозов. Война это всегда соперничество _организаций_. Соперничество индивидов (морпех вс. черпак) это _драка_, _бой_ или _убийство_. В зависимости от погоды.
      
    354. DimAlex 2018/08/07 14:46 [ответить]
      > > 353.Тартилла
      >Кто победит-боец с ножом или танк? Если догонит - то танк, а если не догонит то пипец танку...
      
    353. Тартилла 2018/08/07 13:55 [ответить]
      > > 349.AG32
      >> > 348.Nazgul
      >>Статистически - везет служить в "нормальных местах" лишь не Опомоивают морально... О деталях - потом стыдно признаваться, даже через десятки лет.
      >>Это государственная программа и от смены режима ничего не изменилось.
      > Почему вы считаете что "русского ивана" в самых разгул Paх Americana "переделывали на зольдата" как-то по-другому?
      >
      > Неким персонажам нужен набор биороботов с одной функцией: ффсех убить по команде. Этих биороботов делают "вот так". И делают. На самом западе делают "человеки станки" (профессиональные сержанты)...
      
      Чей-то я как налогоплательщик сомневаюся)).. Ежли поставить амеровского морпеха (которого с первого дня тренируют на "убей русского") и нашенского задроченного солдатика (которого тренируют убирать мусор, красить травку, изображать дембельский поезд и пр), что победителем выйдет наш..
      
      
    352. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/08/06 22:47 [ответить]
      > > 350.Nazgul
      >У армий созданных по "американскому" образцу есть важные недостатки - они дико чувствительны к человеческим потерям и принципиально "не стойки" в обороне.
      >Для карателей оно нормально, для ведения "полноценной" (в советском понимании) войны - так, ссыкливое стадо распальцованных уголовников.
      >Братья наши вьетнамцы - подтвердят.
      Зависит от обстоятельств, например - уровня зомбирования. ЕМНИП были зафиксированы случаи когда амерский КМП стоял до последнего Джо. Правда доверия средства фиксанции (СМИ, амерские, ясен херес) в последнее время не вызывают... Как мне казалось их стойкость зависит от варианта "можно-ли сбежать". Если можно - бегут, а если нет... Как всегда, впрочем.
      
      Схемы с "инструкторами" не идеальны от слова совсем. Сколько местных чурокъ не инструктируй, конечный результат не гарантирован. УСтроить локальный ад кутежа и ПП - можно, получить конкретный результат - только если повезёт. Фидель - гарантирует. :)
    351. Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2018/08/06 22:22 [ответить]
      > > 350.Nazgul
      >У армий созданных по "американскому" образцу есть важные недостатки - они дико чувствительны к человеческим потерям
      Они это знают и используют с умом: американцы, по сути, занимают лишь руководящие должности, т.н. "инструкторы", либо проводят окончательную зачистку, когда основная работа уже выполнена. А неблагодарную, "чёрную" работу берут на себя местные жители с промытыми идеологией мозгами (обычно под руководством мотивированных долларом местных командиров).
      Идеальная схема. Мерзкая, но идеальная.
    350. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/08/06 22:06 [ответить]
      У армий созданных по "американскому" образцу есть важные недостатки - они дико чувствительны к человеческим потерям и принципиально "не стойки" в обороне.
      Для карателей оно нормально, для ведения "полноценной" (в советском понимании) войны - так, ссыкливое стадо распальцованных уголовников.
      Братья наши вьетнамцы - подтвердят.
    349. AG32 (alex.glovacki.32@gmail.com) 2018/08/06 21:52 [ответить]
      > > 348.Nazgul
      >Статистически - везет служить в "нормальных местах" лишь нескольким процентам от "призывного контингента". В основном - специалистам с нужными техническими профессиями или угодившими "в масть" поварам, музыкантам, художникам и те пе. Остальных - гнобят и "муштруют" в духе казарменной иерархии. Опомоивают морально... О деталях - потом стыдно признаваться, даже через десятки лет.
      >Это государственная программа и от смены режима ничего не изменилось.
      При чём тут статистика? Желающие могут "погуглить" как моют мозги и ломают психику на КМБ в штатовском КМП. Разве что не бьют, руками/ногами. Я даже гдето толи читал, толи лично с кем-то перетирал, что "для того чтобы сделать из цивильного сопляка машину для убийства (ака "солдата") личность и мозговых тараканов сопляка надо стереть на@$й а вместо неё за@$нить кучу сложноподчинённых рефлексов". Так и делают. В САСШ даже поговорка есть "не бывает бывших морпехов", в смысле: они там все отморозки на весь череп ушибленные и навсегда. Не знаю насколько это английская методичка, но вот такие пирожки со скотятами. Почему вы считаете что "русского ивана" в самых разгул Paх Americana "переделывали на зольдата" как-то по-другому?
      
      Это не госиерархия, a приготовление монофункционального биооборудования. Неким персонажам нужен набор биороботов с одной функцией: ффсех убить по команде. Этих биороботов делают "вот так". И делают. На самом западе делают "человеки станки" (профессиональные сержанты)... В самой центральной Африке - местные продавцы опиума (для народа и просто так). Тоже своего рода технология.
      
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"