Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 09/11/2014, изменен: 17/10/2015. 8k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Всего через три года после Революции в России, провозгласившей строительство Коммунизма и отказ от государственного гнета, в Германии была провозглашена альтернативная программа - создание Идеального Государства, Тысячелетнего Рейха, наследника древнего Рима. Щедро почерпнув идей у идеологических противников и дорвавшись до власти, Адольф Гитлер двенадцать лет упорно пытался остановить историю, ради победы над людьми "корпоративного сверхорганизма", живого иерархического паразита, жрущего человеческие жизни Государства.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:05 "Магам земли не нужны" (803/2)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:08 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (4/2)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    268. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/22 16:47 [ответить]
      Вопрос открытый. Поляков, уже много поколений (!) воспитывают в ненависти ко всему русскому. Ещё "с задолго до революции" муштруют.
      Результат - налицо. Воспитали целую нацию параноиков... Укры в этой очереди - следующие.
    267. fermer 2017/11/22 16:27 [ответить]
      > > 266.Maks
      >А откуда, извиняюсь, такая ненависть именно к языку?
      это инфантилизм и задавленная "по-жизни" агрессия
      уверен, что перед живым немцем (способным ответить) у него диагноз про
      "шерсть дыбом поднимается" буквально на автомате - ненависть"
      даже близко не просматривался-бы.
    266. Maks 2017/11/22 15:05 [ответить]
      > > 260.Fernirs
      >> > 254.Nazgul
      >>Фюрер, кстати, к проблеме поиска талантов был очень неравнодушен... Немецкие школьные (!) учебники 30-х годов - эквивалентны современным университетским. Он явно расчитывал на совершенно обратный эффект...
      >
      >Ну Адольф при всей моей нелюбви к нему (хотя МК я читал в своё время, жаль, немецким "владею" на уровне "хенде хох-ваффен хенлеген" потому в русском - об...резанном переводе) был дядька весьма интересный и крутой.
      >А вот где взять учебники времён 3 рейха - ВОПРОС. Я по ходу "дозрел" даже до состояния готовности выучить их язык (который на слух не могу воспринимать -"шерсть дыбом поднимается" буквально на автомате - ненависть, однако - три поколения в семье с немцами резаться успели) - ребёнок подрастает, хоцца научить по-максимуму.
      
      А откуда, извиняюсь, такая ненависть именно к языку? Для изучения языка худшую мотивацию трудно найти. Только себя измучаете. Любая сложность, а их в немецком хватает, будет выбешивать. Да и любая попытка объективно разобраться в ВМВ обречена на провал. Слишком мощный психологический барьер. Вам по-любому придется его преодолеть, если хотите языком заняться. А то и ребенку невольно передадите такое отношение к языку. Именно к немецкому языку. Кстати, если Ваш ребенок еще не начал учить языки, то лучше начать именно с немецкого. На эту базу английский ляжет легко, а наоборот - на порядок тяжелее.
    265. KPOT 2017/11/20 23:36 [ответить]
      > > 264.Тартилла
      >Разрешите вопрос..Это где Алоизыч себя дураком и психом выставлял?
      
      В своём программном труде про его борьбу, а также в интеллигентских кухонных посиделках, https://web.archive.org/web/20070325194120/http://militera.lib.ru/db/picker/index.html
      
      Так например в своих наработках о том, как ему обустроить Россию он порешил что надобно строить дороги, а дураков оставить.
      
      О, вот еще: "Мысли фюрера, высказываемые им в застольных монологах, часто настолько выдающиеся и облечены в такую словесную форму, что их не колеблясь можно отдавать в печать. Все время видишь, как глубоко осмысливает он со своей точки зрения"
    264. Тартилла 2017/11/20 21:49 [ответить]
      > > 262.KPOT
      >>"Советская военная пропаганда..."
      >Оно и не мудрено, он сам себя выставлял этим самым. Хотя насчет труса - снимаю.
      
      Разрешите вопрос..Это где Алоизыч себя дураком и психом выставлял?
      
      
      
    263. Fernirs 2017/11/20 19:11 [ответить]
      > > 261.Nazgul
      
      >Тут всё печально. Мы тут недавно заспорили про немецкие уставы 40-х годов. И не смогли найти "оригинала". Ни скана, ни бумажного. Вообще!
      >Всё зачищено "в ноль"!
      
      Не всё так печально по их уставам. Есть как минимум устав люфтов, устав для военнослужащих частей Люфтваффе, устав для пехотных частей Вермахта 1938 год и много чего ещё - от 6000 до 8000 и более рублей стОит. Вот тут лежит: http://www.antik1941.ru/new_catalog/?mode=list&cat_id=103 нашёл "в лоб". Дико дорого конечно, но - как видите, есть физически.
      Думаю, школьные учебники теоретически можно найти по похожим ресурсам.
    262. KPOT 2017/11/20 23:24 [ответить]
      >"Советская военная пропаганда..."
      Оно и немудрено, он сам себя выставлял этим самым. Хотя насчет труса - снимаю.
    261. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/20 15:00 [ответить]
      > > 260.Fernirs
      >Ну Адольф при всей моей нелюбви к нему (хотя МК я читал в своё время, жаль, немецким "владею" на уровне "хенде хох-ваффен хенлеген" потому в русском - об...резанном переводе) был дядька весьма интересный и крутой.
      О таких вещах лучше узнать поздно, чем никогда.
      Советская военная пропаганда - выставляла Гитлера психом, трусом и дураком. Что можно понять. А после войны - решили не переобуваться.
      Это был один из множества кусков "правильной неправды", которые так нравятся Кышу. Какое-то время (пока жили ветераны, знавшие правду) - оно сходило с рук. А в 70-80-х годах - начало сыпаться. Всё сразу...
      >А вот где взять учебники времён 3 рейха - ВОПРОС. Я по ходу "дозрел" даже до состояния готовности выучить их язык (который на слух не могу воспринимать -"шерсть дыбом поднимается" буквально на автомате - ненависть, однако - три поколения в семье с немцами резаться успели) - ребёнок подрастает, хоцца научить по-максимуму.
      Тут всё печально. Мы тут недавно заспорили про немецкие уставы 40-х годов. И не смогли найти "оригинала". Ни скана, ни бумажного. Вообще!
      Всё зачищено "в ноль"!
      Обратились к камрадам, живущим в Германии. Nemez уныло подтвердил - нету! Изъято из библиотек и уничтожено практически всё "бумажное" наследие Третьего Рейха, включая школьные учебники и те же уставы.
      Они и наследие "коммунистического периода" - давно уничтожили. Нету!
      Вот почему РУМЫНСКИЙ учебник химии Рипана-Читяну, который сделан "по стандартам" с немецкого довоенного - может в какой-то мере служить примером уровня преподавания наук в стране которую возглавлял Гитлер.
      Кое-что, надо отдать должное, наши переводили с учебников времен ГДР.
      Физика от Роберта Поля (Mechanik, Akustik und Warmelehre; Robert Wichard Pohl) - это 16-е немецкое издание популярного школьного учебника (русский перевод 1964 и 1971 года) - есть. Наш Перышкин, по сравнению - тоже неплох, но расчитан на другой "базовый уровень".
      А в немецком ШКОЛЬНОМ - уровень выше современного университетского.
    260. Fernirs 2017/11/20 01:08 [ответить]
      > > 254.Nazgul
      >Фюрер, кстати, к проблеме поиска талантов был очень неравнодушен... Немецкие школьные (!) учебники 30-х годов - эквивалентны современным университетским. Он явно расчитывал на совершенно обратный эффект...
      
      Ну Адольф при всей моей нелюбви к нему (хотя МК я читал в своё время, жаль, немецким "владею" на уровне "хенде хох-ваффен хенлеген" потому в русском - об...резанном переводе) был дядька весьма интересный и крутой.
      А вот где взять учебники времён 3 рейха - ВОПРОС. Я по ходу "дозрел" даже до состояния готовности выучить их язык (который на слух не могу воспринимать -"шерсть дыбом поднимается" буквально на автомате - ненависть, однако - три поколения в семье с немцами резаться успели) - ребёнок подрастает, хоцца научить по-максимуму.
    257. Сорока 2017/05/18 20:43 [ответить]
      > > 256.Nazgul
      Одного из двух сотен? А там должно было быть минимум 15 талантов.
      
      А на счёт глухо немых, где то в двух тысячных, в журнале "Компютера" проскочило, что подбирая частоту удалось, без контактно, подключиться к нервной системе (через нерв на руке транслировали музыку непосредственно в мозг). И ни каких исследований, только и лезут с разъёмами в черепушку.
      
    256. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/18 19:42 [ответить]
      > > 255.Сорока
      >> Правда, слепоглухонемых детей до уровня "профессор" доводили.
      >Вопрос, а для чего, таланта нет - должность занимать?
      Это интересный вопрос!
      Имеется в виду реальный пример Загорского специнтерната для слепо-глухих детей, где занимались экспериментальной философией. Проверкой возможностей человеческого мозга к получению информации по крайне ограниченному каналу (без зрения и слуха). И действительно, удалось большинство детишек воспитать до "человеческого" состояния, а одного (!), по фамилии Суворов, до доктора наук... Слепоглухого с рождения, Карл!
      То есть, в педагогике всё возможно... Другое дело, что не со всеми...
    255. Сорока 2017/05/18 19:36 [ответить]
      > > 253.Кыш
      > Мы еще не видели почти, как мастера воспитывают идеально с нуля.
       Видели и вооче видим, ни одного "гения", а сколько наш олигархат на это тратится.
      > Правда, слепоглухонемых детей до уровня "профессор" доводили.
      Вопрос, а для чего, таланта нет - должность занимать?
      
    254. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/18 16:19 [ответить]
      "Патриархальное" общество, классический вариант - Древний Рим времен Республики - было с нашей точки зрения страшненьким, но при этом - сбалансированным.
      Например, отец семейства ПОЛНОСТЬЮ олицетворял всю свою семью.
      Это означает, что ВСЕХ членов семьи (а не только рабов) - он судил и казнил своею властью. Сам! И так же лично - отвечал за семью перед обществом, регулируемым "публичными законами". Жестоко, но работало.
      Современная крякозябра, когда государство диктует родителям, что и как им делать с детьми, причем уже вовсю отнимает детей без законной процедуры (например, за нелояльность родителей) - очевидный изврат...
      К сожалению, это ещё не конец...
      Мирного решения (в современном состоянии) - данная проблема не имеет.
      Гитлер пытался скрестить ужа и ежа. Но, он сам столкнулся с фактом, который циничный Геббельс высказал прямым текстом - "Вы - ещё сами по себе, а вот ваши дети - уже наши!"
      Теоретически (по первоначальным прикидкам), во всем мире считалось, что только государство способно дать детям дешевое, всестороннее и качественное образование. Практика показала - что да, может. Однако, та же практика показала, что лишив родителей возможности ВЫБИРАТЬ и сделав из "государственного образования" инкубатор для выращивания лояльных идиотов - государство срубило сук, на котором сидит. США вынуждены ЗАВОЗИТЬ специалистов для сохранения высокого потенциала своих стратегических объектов. Свои специалисты - отсутствуют... И это опять таки, далеко не конец.
      Государство, когда вводило всеобщее образование - обещало "открыть дорогу талантам". На практике выяснилось, что таланты таким манером уничтожаются. Среди выпускников государственной школы их практически не остается. Сами дети затюкивают... Ну, и на хрен оно такое надо?
      Фюрер, кстати, к проблеме поиска талантов был очень неравнодушен... Немецкие школьные (!) учебники 30-х годов - эквивалентны современным университетским. Он явно расчитывал на совершенно обратный эффект...
    253. Кыш 2017/05/18 11:23 [ответить]
      Генотип человека нестабилен. У "таких" родителей каждый пятый ребенок "не такой" и хоть ты тресни. Но потенциал воспитания огромен. Мы еще не видели почти, как мастера воспитывают идеально с нуля. Правда, слепоглухонемых детей до уровня "профессор" доводили. Опять же, если человек обнаруживает зверство в ответ на жесткую провокацию - может, это скорее благо? Может, это сторожевой механизм в обществе?
    252. Сорока 2017/05/16 20:08 [ответить]
      Гибриды F1 видели, все одинаковые, выдающихся нет - вот так выглядит и межвидовой гибрид. (Проблема в том, что "рецессивные гены" у разных видов разные и совпадений практически не бывает, получается "очень здоровое потомство" - НО, в нескольких последующих поколениях вероятность рождения "гения" стремится к минимуму.)
    251. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/16 14:50 [ответить]
      Естественно... Это нормальная биологическая программа, из которой растет "семейный патриархат" (в крайнем пределе - феодализм) и по причине которого торжествует "идиотизм деревенской жизни", отчего все мало мальски соображающие и не замордованные "добрыми соседями" бегут из родных деревенек в города-коммуны (а так же в банды или в монастыри). Так и живем...
      Имеются два устойчивых, автоматически возникающих на пустом месте общественных строя - феодализм ("патриархальный") и коммунизм (для не социализированных по "патриархальному типу"). Со взаимной враждой
      Если общество постоянно не перемешивать искусственно (чем занимается государство, посредством "социальных лифтов") - человечество само собой "расслаивается", как вода и ртуть.
    250. *Семаргл 2017/05/16 14:08 [ответить]
      > > 246.Один из них
      Тут вопрос в том, что в большинстве случаев "по праву рождения" подменяется на "по праву наследования"
      Т.е. считается что прав должно быть больше не потому что у тебя IQ199, а потому что у твоего папы был IQ199 и пофиг что ты сам до идиота не дотягиваешь.
    249. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/16 14:09 [ответить]
      Улыбнуло...
      Если бы человеческие таланты, вкупе с высоким интеллектом и моралью, поддавались "селекционному отбору" в конезаводческом смысле слова - мы все давно бы жили в аналоге большого термитника. Там были бы расы господ, солдат, чернорабочих, нянек и так далее, с наследуемыми (!) признаками. На попытки такой селекции, за прошедшие тысячелетия, уже выброшены астрономические средства и истрачен дикий труд. Ан, воз и ныне там... Почему?
      Потому, что такая селекция уже проведена. И не только людьми, но и природой. Люди-то "умников" страшно не любят... Поэтому все внешние признаки высокого интеллекта, если такие раньше были - истреблены, вместе с носителями, в незапамятные времена. Однако без "умников" мы бы вообще не выжили в регулярных системных кризисах и климатических катастрофах. Поэтому все гены, которые обеспечивают сохранение в популяции некого процента "умников" (если угодно "окситоцинщиков") - спрятались от внешнего наблюдения. Доминантные - исчезли, остались - рецессивные, да вдобавок ещё и требующие для "срабатывания" определенной комбинации.
      Вот такой вышел комплексный отбор. Извольте смириться с реальностью.
    248. Сорока 2017/05/15 21:08 [ответить]
      > > 247.Nazgul
      Так, и не совсем так, всё ниже изложенное относится к внутри видовому размножению - по этому, отчасти правильно.
      Вопросы возникают при меж видовом размножении, так часть видов - просто не "скрещиваются", и есть так называемые - "чистые линии"- когда браки заключаются между родственниками, а подержание "её" приводит на грань вырождения и требует постоянной "отбраковки".
      Ну с "этим" надо обращаться к селекционерам, у них такие "приёмы" отработаны.
    247. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/15 13:49 [ответить]
      Главная проблема человечества в том, что согласно самым современным научным данным и многотысячелетней исторической практике - люди со сверхспособностями рождаются в результате активации сразу НЕСКОЛЬКИХ рецессивных генов (как минимум, два гена - уже установлены точно), с вероятностью около 5-7% (если точно - 1/16) и РАВНОМЕРНО РАССЕЯНЫ по всей популяции. Причем по наследству эти самые "сверхспособности" не передаются. Хоть ты тресни, но все дети гениев оказываются обычными людьми. Таким образом, в любом "патриархальном" обществе, где наследование социального статуса "строго по рождению", абсолютное большинство ярких талантов - изгои...
      В условиях научно-технического прогресса и информационной революции - это создает колоссальное социальное напряжение. Ждем когда бабахнет.
      Прошлые разы - бабахало нехило. Но, жизнь никого ничему не учит...
      Гляньте картинки-диаграммы в "Законе стремного времени".
    246. Один из них 2017/05/15 13:36 [ответить]
      > > 244.Nazgul
      >Ничего не кончилось.
      >Идея "превосходства по праву рождения" - жива и и активным образом пропагандируется.
      >https://aftershock.news/?q=comment/3938563#comment-3938563
      >С поправками на культурный контекст эпохи, разумеется, но - вовсю...
      
      
      меня, наверное, за это ругать будут, но вот тут такое дело. Очень много кто выдвигает идеи превосходства по праву рождения, а вот неприятие конкретной идеи чаще всего возникает у тех, кого этой идеей записали "в унтерменши", а кого записали в привилегированную часть - у тех очень редко возникает. Причём, если на неприятие "утременшей" у "уберменшей" реакция "гыыы, унтерменш, такая твоя жалкая унтерменшевская судьба, утрись", то на неприятие тех, которые вроде бы свои - недоумение, от в лучшем случае "наш брат немного повреждён в уме" и до "продался...".
      
      Вот, Роулинг народ подразделяет на категории у кого магния есть, и у кого нет. Первая категория имеет преимущества, остальные - ну, то, что после первых останется. Чего там более конкретно, не знаю, т.к. не читал, но, кажется, прямой эксплуатации вторых первыми не было. На весь цикл кто-то забивает, кто-то, за неимением способностей к магии, начинает гундеть против превосходства по праву рождения. Я тут не могу сказать, что имеющие способность гундят либо нет, так как в способности к магии мне никто не признавался, а если кто признавался, тот не смог доказать эту способность фактологически, ну, думается, мало кто назначенный или оказавшийся в пределах той или иной теории уберменшем, будет думать о тех, кто не вошёл в состав.
      
      Вот, здесь рядом, есть Назгул, он народ тоже подразделяет на две категории, одни могут жить при коммунизме, другие - нет, ну или сами там всё испортят, так что их надо оттуда удалять, а будут упорствовать - закопать. У "способных" - возможность осуществлять технический прогресс, транспорт разный, технологии, эрзац-бессмертие путём нелицензионного копирования содержимого мозгов в ЭВМ, и протчая почтичтороулинговская магия. У "неспособных" - средневековье и обезъянник, усугубляющийся ещё и тем, что "способные" перебегают, а оставшиеся не тащат техпрогресс. Прямой эксплуатации одних другими тоже вроде нет.
      Не ясно пока, эти категории делятся "по праву рождения" или как-то воспитывается, но, пока у меня складывается впечатление, что сам человек сознательно из одной категории в другую перейти не может, так что это одна и та же фигня. На основании чего совершенно неудивительно, что и к таковой теории высказывают неприятие как отписанные в унтерменши, так даже и некоторые те, кто вроде "способные", но недовольны, что всех остальных в отвал, и кричат "желаю, чтоб все!!!111".
    245. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy/ru) 2017/05/11 15:48 [ответить]
      > > 244.Nazgul
      >https://aftershock.news/?q=comment/3938563#comment-3938563
      "Сами боги" Азимова представляют из двуполых прямоходящих только часть персонажей, без которых этот роман совершенно спокойно обойдется.
    244. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/11 15:42 [ответить]
      Ничего не кончилось.
      Идея "превосходства по праву рождения" - жива и и активным образом пропагандируется.
      https://aftershock.news/?q=comment/3938563#comment-3938563
      С поправками на культурный контекст эпохи, разумеется, но - вовсю...
    243. АндРей 2017/05/11 06:15 [ответить]
      > > 234.Семаргл
      
      >А тут вопрос - а был ли реальный Ельцин достаточно дееспособен для чего-либо публичного?
      >На Брежнева мы уже насмотрелись.
      
      очень разные люди в очень разных ситуациях
      
      http://samlib.ru/k/krasilxnikow_o_j/brez.shtml
      
      
      а в тексте очень радует
      
      > 1. Мы требуем объединения всех людей германской нации, на основе права самоопределения народов, в Великую Германию.
      
      
      > 3. Мы требуем жизненного пространства: территорий и земель (колоний), необходимых для пропитания германской нации и для расселения избыточного германского населения.
      
      собрать всех в кучу и лишних выслать в колонии.
      
      причем и то и другое должен кто-то предоставить.
      
      логично, чего уж.
    242. Фрасилл 2017/05/11 05:51 [ответить]
      > > 241.Тартилла
      >Вот исходя из этих данных http://flyagi.livejournal.com/21118.html
      >в кажинном немецком доме при фюрере был нехилый походный наборчик (и таки судя по всему не один).
      Мощная подборка. Хорошая работа проделана.
      Только вот наличие походной фляжки еще не означает, что из нее будет пить в походе ее обладатель. У адмирала тоже кортик есть, так-то.
      Хотя, конечно, за ЗОЖ в рейхе боролись образцово.
    241. Тартилла 2017/05/10 22:08 [ответить]
      > > 236.Кыш
      > Немцы показали им, что такое фюрер, харизма и прочее.
      
      НАсчет харизмы..
      
      Вот исходя из этих данных http://flyagi.livejournal.com/21118.html
      в кажинном немецком доме при фюрере был нехилый походный наборчик (и таки судя по всему не один).
      
      Т.е. судя по всему с формированием расы господ не усе так просто как обычно говорят..(Потому как господину не фиг лазать с саперной лопаткой и скаткой по природе. Походные английские наборы для господ офицеров-это нормальная домашняя обстановка почти)
      
      
    240. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/05/10 14:22 [ответить]
      Поскольку сам Гитлер сдаваться категорически не собирался (он думал, что тогда Сталин посадит его в железную клетку и будет возить по стране для потехи публики), а Сталин планами не делился - вопрос не имеет смысла.
    239. Фрасилл 2017/05/10 06:35 [ответить]
      > > 236.Кыш
      > Сталин был против ликвидации Гитлера. Это не наш метод.
      То есть, сдайся Гитлер советским войскам, он остался бы жив? Интересно, зачем он мог быть нужен Сталину?
    237. *Людоед Чак Чак (no@ser) 2017/05/10 00:44 [ответить]
      Насчет евреев смотрим пестню еврейской тфу ты, но все же женщины:
      
      http://www.youtube.com/embed/hOnjYluVhMM
      
      два раза надо нажать
    236. Кыш 2017/01/08 02:56 [ответить]
      Гитлер был человек незаурядный, харизматичный. Кого попало на такую роль не двинут. Но истинной гениальностью там не пахнет. Есть признаки, которые напрочь исключают такой вариант. А в 44-м его просто списали англосаксы. Тут же пришли в движение агенты и двурушники, но с первого раза у них не вышло. Немцы показали им, что такое фюрер, харизма и прочее. Повторить 18-й год не вышло. Сталин был против ликвидации Гитлера. Это не наш метод.
    235.Удалено написавшим. 2017/01/08 01:53
    234. *Семаргл 2017/01/07 19:44 [ответить]
      > > 233.Nazgul
      > А вот Ельцина (или кто там подавал за него в отставку) - сразу как в унитаз засосало... Не нужен стал...
      А тут вопрос - а был ли реальный Ельцин (а не выступавшие вместо него двойники) достаточно дееспособен для чего-либо публичного?
      На Брежнева мы уже насмотрелись.
    233. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/07 14:12 [ответить]
      > > 232.JVBX
      >Контузия, отбившая половину мозга и замена личности "целиком" - какая в принципе разница?
      На личную преданность Гитлеру в Рейхе было завязано очень много.
      Напомню, что вермахт в мае 1945 года начал массово сдаваться только после официального (с немецкой стороны!) объявления о его смерти.
      В окружении Гитлера было полно людей, которые подобной интриги с подменой не потерпели бы. Как минимум - подали бы в отставку. Таких не было. Вся "верхушка" тянула государственный воз до последнего.
      Про поведение "простых", относительно уровня нацистской иерархии лиц я уже напоминал. Ханна Райч пыталась вывезти Гитлера из Берлина до самого последнего момента. И вывезла бы, как вывезла тогда других...
      >Что до пиетета верхушки рейха - так после чистки заговорщиков пищать и строить морды психованному подменышу едва ли хотелось. А после - рассказывать о таком и вовсе было бы не потребно.
      Э-э-э... Я сильно интересовался последними месяцами Третьего Рейха.
      Повторяю, там почти всё держалось на верности НАСТОЯЩЕМУ Гитлеру.
      >Тот же ВВП минимум с 4-я различными ушными раковинами всенародно засветился - и что? Разве присоединение Крыма дает повод выразить ликование шепотком "Ура! Царь-то не настоящий!" :)))
      Я не говорю, что у Гитлера не было двойников для публичных визитов.
      Они в ХХ веке почти у всех лидеров были. Обычная норма безопасности.
      Я напоминаю, что даже к больному и почти потерявшему себя Гитлеру, в апреле 1945 года, продолжали очень хорошо относиться (рискуя жизнью) самые разные люди "из низов", вовсе никакой политикой не связанные, но хорошо знавшие его лично. А вот Ельцина (или кто там подавал за него в отставку) - сразу как в унитаз засосало... Не нужен стал...
    232. JVBX 2017/01/07 14:04 [ответить]
      Контузия, отбившая половину мозга и замена личности "целиком" - какая в принципе разница? Что до пиетета верхушки рейха - так после чистки заговорщиков пищать и строить морды психованному подменышу едва ли хотелось. А после - рассказывать о таком и вовсе было бы не потребно.
      "Ближний круг" - здесь вопрос, действительно ли преданы и близки были человеку, а не "функции"?
      
      Тот же ВВП минимум с 4-я различными ушными раковинами всенародно засветился - и что? Разве присоединение Крыма дает повод выразить ликование шепотком "Ура! Царь-то не настоящий!" :)))
    231. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/07 13:57 [ответить]
      Если предположить, что в результате покушения со взрывом Гитлер в 1944 году получил тяжелую контузию - можно не умножать сущности...
      Как "гений" он кончился, а как "талант с прибабахом" воз не потянул.
      Косвенное доказательство - поведение высшего руководства Рейха после этого события. С двойником Ельцина, например, так не церемонились...
      А вот с Гитлером - носились до упора, причем не только высшие чины, но и достаточно обычные (по статусу в иерархии) люди. Ханна Райч (!), например, сидела с ним в бункере до самого последнего дня. А тетка была очень себе на уме и над двойником бы так не кудахтала...
    230. JVBX 2017/01/07 12:41 [ответить]
      > > 225.Кыш
      >Вся гениальность Гитлера состоит в том, что ему бабка ворожила(сильные мира сего помогали, целые страны к его ногам бросали). Гениальность закончилась вместе с ворожбой. Сразу же. Пошло в обратку - кругом изменники и идиоты, удача отвернулась, народишко не тот пошел...
      Я ситуацию понимаю чуть иначе. Приходилось читать, что Гитлер был как минимум весьма не глуп и предоставленными ему преференциями мог воспользоваться весьма эффективно - но период "бесноватого погрызания половичков" начался только после "заговора Штауффенберга", причем после взрыва отмечали вынос "лишнего" трупа, а на документах, подписанных фюрером после этого события, не наблюдалось отпечатков пальцев Гитлера. Гиммлер был слишком одиозной фигурой, чтобы иметь шансы уцелеть без Гитлера - настоящего либо созданного им двойника.
      Нечто подобное, по версии Ю.Мухина, произошло в 1996 г. с решившемся на операцию в Германии Ельциным - ссать прилюдно и дирижировать с танка "всенародно избранный" как-то перестал, удивляя тем привыкший ко всяческим непотребствам электорат. Заодно и форма ушных раковин поменялась - побочный эффект от немецкой кардиологии, однако.
    229.Удалено написавшим. 2017/01/06 10:52
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"