Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 05/06/2010, изменен: 08/03/2022. 82k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Всё познается в сравнении. Военная присяга - это документ эпохи и лицо страны. Смотрите видеоклип. Думайте. Сравнивайте. История в России склонна повторяться. (данный файл постоянно пополняется интересными материалами и сканами документов)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    04:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
    02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    350. Ретвизан 2011/12/07 05:14 [ответить]
      За 1991 год офицерам я бы поостерегся предъявлять претензии. Тогда творилось непонять что. Да и надо отдать должное "дерьмократам" - мозги всем промыли капитально... Напрочь была отбита способность логически мыслить. Спасибо дружественному союзу психологов и пропагандистов из КГБ и ЦРУ. Хорошо поработали, надо признать... А вот то что творилось до 91-го и после 91-го... Военные были единственной реальной силой способной свернуть головы оккупантам. Но им было пофиг... Нормальные люди были, но они погоды не делали. Насчет реставрации сословного общества и сословной психологии в "Пороге мракобесия" верно замечено. Я сам в 1993 г. работал секретарем судебного заседания в военном трибунале. Хватило на несколько месяцев. Золотопогонного чванства и высокомерия нахлебался достаточно. К 1993г, ну по крайней мере 1995г. вполне можно было и протрезветь... И что в итоге? А ничего... Впрочем всем этим "силовикам" наплевать на законы и на присягу и нонешней рыфы. Что натворили ментозавры в Благовещенске и парнокопытные "зубры" в Владивостоке известно. Хоть кто-то потом ХОТЯ БЫ осудил из военных или ментов? Никто.
    349. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/07 00:27 [ответить]
      Народ, не ленитесь правильно оформлять цитаты из чужих комментов, птичками и квадратными скобками. Иначе трудно понять - кто и что.
    348. chechako 2011/12/07 00:47 [ответить]
      > > 347.JVBX
      >> > 345.chechako
      >> армия предназначена исключительно для борьбы с врагом внешним.
      >Кем, когда и в каких ....?
      >И как....?
      а вы видите что это цитата совершенно под другим ником?
      просто охфицер скромно таки признается в нарушении присяги (сегодня) с чем категорически был неделю назад несогласен. поэтому моя фраза: Даже самая длинная дорога начинается с первого шага, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, к месту.
      лучший способ наработать аргументацию - потренироваться на кошках. ну и автору раздела матерьяльчику подкинуть. алаверды, так сказать.
      
      ps исправил НАИБОЛЕЕ НАГЛЯДНЫМ ОБРАЗОМ
      
    347. JVBX 2011/12/07 00:18 [ответить]
      > > 345.chechako
      > армия предназначена исключительно для борьбы с врагом внешним.
      Кем, когда и в каких нормативных документах это определено?
      И как с неучастием армейцев "цивилизованных стран" в неурядицах внутренних? Не говоря уже о "защите демократии" в не своих государствах?
    346. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/07 00:09 [ответить]
      > > 345.chechako
      >Еще раз напоминаю - армия предназначена исключительно для борьбы с врагом внешним.
      В 1990-1991 годах армия УЖЕ вполне себе участвовала в гражданских разборках. Причем, с двух сторон. Офицеры и прапорщики, армянской и азербайджанской нациоональности, практически открыто угоняли боевую технику к боевикам и уходили воевать сами. В Приднестровье армия тоже стреляла. Резервистов ДЛЯ ОТПРАВКИ В КАРАБАХ в 1990-м призывали.
      Кто стрелял посреди Москвы из танков в октябре 1993 года напоминать?
      Врать про независимость армии от внутренних разборок начали ПОЗЖЕ, когда чуть утихло и стало ясно, куда пританцевали.
      С точки зрения законов Союза ССР - это "остроумие на лестнице". Увы.
      Статья 24 пункт "Ве" требует УЧАСТИЯ АРМИИ в защите территориальной целостности и конституционного строя. Нравится это предателям или нет
    345. chechako 2011/12/07 00:49 [ответить]
      >ПВ pawelb 28.11.2011 21:00 писал: присягу надо тупо выполнять, коль принял. Хотя бы пытаться.
      >>29.11.2011 22:23 Дмитрий Харламов oldgreen29.11.2011 22:23писал: Это пустая болтовня, Брызгалин. Что значит - "тупо выполнять"? Захе...чить соседа справа клавиатурой, за которой сидишь? Вы сначала подумайте хорошенько, прежде чем советы давать. ЗЫ. Еще раз напоминаю - армия предназначена исключительно для борьбы с врагом внешним.
      
      >>>Дмитрий Харламов oldgreen06.12.2011 22:26 писал: Вы будете смеяться, Брызгалин, но я-таки считаю, что в том, что Родины не стало - есть частица и моей вины. Но не более.
      
      chechako: Даже самая длинная дорога начинается с первого шага
    344. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/06 23:37 [ответить]
      > > 343.Student
      >Поскольку я родился в первой половине 91, моё мнение, возможно, будет не совпададать с мнением Автора.
      Я тоже это предполагаю.
      >Возник у меня такой вопрос: А что лично вы сделали для того, чтобы распада СССР можно было избежать или остановить его в начале?
      Гм... Фишка в том, что именно РАСПАДА СССР никто из обычных людей не ожидал. Тем более, после референдума. По окраинам уже в 1990 году вовсю шла гражданская война малой интенсивности, но центральные республики это затрагивало мало (беженцы, похоронки, ужасные слухи).
      Возможность большой Гражданской войны допускали (честно говоря её боялись сильнее всего), но о распаде СССР не было даже мысли. Честно!
      Когда 12 декабря 1991 годы вдруг утром в 6-00 не заиграл Гимн, это удивило невероятно. Второй раз в жизни такое случилось. Первый раз - 19 августа 1991 года, во время ГКЧП. То есть, никто (!) не собирался предотвращать то, в возможность чего совсем не верил. О ФАКТИЧЕСКОМ роспуске Союза, уже в варианте СНГ, осторожно заговорили в 1992 году!
      Другое дело, что в 1991 году вовсю делили РСФСР и сраный Горбачев, в пику Ельцину, тогда постоянно принимал делегации Татарии, Башкирии, казачьих областей (казаки тоже хотели свою республику) и так далее. В открытую говорилось, что это будут новые союзные (!) республики.
      >Почему-то большая часть интеллигенции, ругающих всех и вся, не отдаёт себе отчёт в том, что верхушка Союза прогнила не просто так. Да, сначала уродов было мало, но они тащили "своих", увеличивая коррупцию, покрывая воровство и т.п. И происходило это - при полной пассивности народа, тех, кто должен был крикнуть на всю страну: "Да что же это происходит?".
      Это в Москве ругали. А в провинции работали. Хотя кричать было кому. Все кричали, каждый своё. Сессии Верховного Совета транслировали (!)в прямом эфире, по радио и телевидению, целыми днями. Каждый новый делегат, дорвавшись до микрофона, нес "свою правду". Противореча уже отговорившим. Бардак стоял, как на собрании дачного кооператива. Но!
      Про распад СССР, что характерно, не вякнул ни один. Так что - мимо.
      >Нет, они сидели на кухне и ругали власть, даже не пытаясь переломить ситуацию. И так продолжалось в 90-х, 2000-х, продолжается и сейчас.
      А вот тут не надо ля-ля. В 1992 году, как цены отпустили, наша жизнь кончилась, началось выживание. Работы нет, заводы закрываются, жрать нечего, деньги превращаются в "керенки" на глазах. Все вдруг стали миллионерами... И аж до 1993 года была надежда, что устаканится. Не может же такой бардак длиться вечно? Как оказалось, может. Печальный опыт. Больше всего удивляло СПОКОЙСТВИЕ на самом верху. Все как бы так и должно быть. В рабочем порядке. А РЕЗКИХ ПОДВИЖЕК НЕ БЫЛО.
      Повода выскочить на улицы с дубьем народу не дали.
      >Если вам не нравится то, что происходит сейчас в стране, начинайте чистить этот гадюшник. Регистрируйте партию, берите в руки власть, начинайте копаться в дерьме.
      Cмеяться уже можно? Взять власть чисто ДЕМОКРАТИЧЕСКИ (в результате честных выборов) в современном мире невозможно. Вспомните "оранжевые революции" и переплясы с "демократизирующими бомбежками". Последним демократически избранным реальным политиком был Адольф Гитлер. Увы...
      Поверьте бывшему комсомольскому активисту, наши большевики власти не добивались на выборах, а БРАЛИ СИЛОЙ. А "советы без коммунистов" они разгоняли силой оружия. Их последыши точно такие же. Изменить данную реальность можно только (!) Гражданской войной. Что, в условиях современного урбанизированного общества 100% гарантирует десятки миллионов трупов. Просто от голода и холода, если зимой воевать. И если не воевать, а сидеть в блокаде, как армяне в 90-х. Вы готовы?
      >А я за вас как-нибудь проголосую, чтобы легче правилось.
      Оно мне надо? "Как-нибудь голосуйте" за Медвепутов. Ведь они этого достойны?
      >Но почему-то ругать и обвинять других в том, что Союз распался, проще.
      Так разбор полетов всё равно надо проводить. Иначе ни хрена не ясно, на кого можно опереться, а кто дерьмо. Мы вот, наивно думали, что специально обученные люди твердо стоят на страже СССР и завоеваний социализма... И? А они все скопом продались врагам. Изменив Присяге. О чем пишу. Как предупреждение от излишних надежд. Горький опыт-с...
      >Все видели, куда идёт дело, но сидели и ничего не делали, как их назвать, пользуясь тем же методом? Да также - предателями.
      Повторяю, роспуска СССР никто не ждал. Это был такой же сюрприз, как внезапная отставка Ельцина и замена его Путиным в декабре 1999 года. Понимаете? Публичная политика ничего общего не имеет с реальной.
      >Только военные - якобы "официальные" предатели,
      Не якобы, а вполне определенно. Согласно законодательству Союза ССР.
      Они сами об этом знают. Все статьи законов в тексте упомянуты.
      >а интеллигенты - нет, белые, пушистые и кругом невиноватые. "Оно само поломалось, я ничего не делал!" В этом и причина...
      Гм... Если случится реставрация СССР, по варианту военных времен, то лично мне предстоит всю оставшуюся жизнь писать в анкете - "проживал на временно оккупированной территории". Зато всем офицерам советской армии, служившим Ельцину и Ко - дорога к расстрельной стенке. Как предателям. Такой расклад вас устроит? Меня - да. Это справедливо. Потому, что мера ответственности зависит от занимаемой должности. Не?
      Требовать от ГРАЖДАНСКИХ людей бежать с голым пузом на пулеметы, гм - странно. Даже Сталин в Отечественную войну этого не требовал.
      Лично меня, в данный момент, беспокоит отсутствие набора критических технологий, позволяюших пережить новую гражданскую смуту без помощи центральной власти. Этим и занимаюсь. Как инженер. Кое чего достиг.
    343. Student 2011/12/06 20:59 [ответить]
      Поскольку я родился в первой половине 91, моё мнение, возможно, будет не совпададать с мнением Автора.
      
      Возник у меня такой вопрос: А что лично вы сделали для того, чтобы распада СССР можно было избежать или остановить его в начале?
      
      Почему-то большая часть интеллигенции, ругающих всех и вся, не отдаёт себе отчёт в том, что верхушка Союза прогнила не просто так. Да, сначала уродов было мало, но они тащили "своих", увеличивая коррупцию, покрывая воровство и т.п. И происходило это - при полной пассивности народа, тех, кто должен был крикнуть на всю страну: "Да что же это происходит?". Нет, они сидели на кухне и ругали власть, даже не пытаясь переломить ситуацию. И так продолжалось в 90-х, 2000-х, продолжается и сейчас.
      
      Если вам не нравится то, что происходит сейчас в стране, начинайте чистить этот гадюшник. Регистрируйте партию, берите в руки власть, начинайте копаться в дерьме. А я за вас как-нибудь проголосую, чтобы легче правилось. Но почему-то ругать и обвинять других в том, что Союз распался, проще.
      
      Все видели, куда идёт дело, но сидели и ничего не делали, как их назвать, пользуясь тем же методом? Да также - предателями. Только военные - якобы "официальные" предатели, а интеллигенты - нет, белые, пушистые и кругом невиноватые. "Оно само поломалось, я ничего не делал!" В этом и причина...
    342. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2011/12/06 19:40 [ответить]
      Спасибо!
      Я лично принимал присягу под номером 5. Будучи курсантом военного училища. Читал с большой ностальгией, так как эта присяга была со мной в ВС 33 года. До самого увольнения. До сих пор помню практически весь текст. Экскурс в историю очень поучителен. Экскурс в пункт 7 и далее ничего не вызвал, кроме разочарования тем, что творилось с ВС в Горбачевско-Ельцинский период. а уж о том, что сейчас происходит - тем более. Слезы, да и только.
      
      С уважением, Анатолий (военный пенсионер)
    341. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/06 19:19 [ответить]
      Просьба свои опусы размещать на своих страничках, а не лезть с простынями в чужие комменты.
    340.Удалено владельцем раздела. 2011/12/06 18:00
    339.Удалено владельцем раздела. 2011/12/06 17:58
    338. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/05 18:54 [ответить]
      Ретроспективно - такого предела нет. Наши белые, за Гражданскую, так и не сумели меж собой договориться. Их формирования красные разбили поодиночке. У профессиональных военных в мозгах блок. Почти у всех.
      Идиоты не додумались даже синхронно, все разом, в наступление пойти.
      Каждый считал себя самым главным и хотел командовать остальными.
      Так что, есть вероятность, что Толян Логинов однажды проснется в Сильномогутном Московском княжестве...
    337. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2011/12/05 18:29 [ответить]
      Тогда такой вопрос. Где предел "протирания штанов" у таких вояк ? Страна трещит по швам, Генштаб молчит, генералы вообще уехали, а офицеры с солдатами сидят, охраняют оружие да ждут указаний сверху "что делать".
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    336. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/04 21:52 [ответить]
      Сейчас наблюдается интересное явление.
      Все военные, присягавшие СССР, в своем кругу (!) клянут Ельцина и демократов, но на вопрос "Фига же вы тогда этим пидорам служили?" - начинают ругаться. Типа, надо уметь понимать тонкие оттенки смысла ситуации... Логинов, недавно, доболтался до утверждения, что СНГ - это и есть тот самый "обновленный Союз", за который мы голосовали на референдуме. Вот как шиза золотопогонников кроет! И это ещё не вечер.
      
    335. chechako 2011/12/04 21:39 [ответить]
      > > 334.Nazgul
      >> > 333.chechako
      этот "служивый" там до этой фразы долго распинался.ну да ему про осаду Кремля народным ополчением тоже сказали.
      
      
      
    334. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/04 21:13 [ответить]
      > > 333.chechako
      >Если армию предал верховный - то Родины уже скорее нет, т.е.
      >её прос...ли ешё до его предательства. И боржом уже пить
      >поздно.
      Это вопрос личного отношения КАЖДОГО, к Родине и к "верховному".
      Был такой деденька, по фамилии Де Голь. Так вот, когда ему сунули под нос "новую усеченную родину", он не пал ниц, в восхищении модростью своего командования, а замутил бучу. Выбился в президенты, однако...
      Именно поэтому в присяге дается определение Родины, но нет мелких подробностей, типа фамилии "верховного". От пидоров в погонах это не спасло, но зато теперь точно известно, кого и за что надо вешать. Не?
    333. chechako 2011/12/04 21:05 [ответить]
      Nazgul, вам понравится;)))
      http://worldcrisis.ru/crisis/913656/thread_t?NEXT_ITEM=919060&SORTD=i%3APUBLISHED
      
      Дмитрий Харламов oldgreen 29.11.2011 22:23 писал:
      Никаких телодвижений без приказа армия делать не должна.
      Просто, как Вы говорите, тупо стоять и ждать приказов. И
      выполнять их беспрекословно.
      Если армию предал верховный - то Родины уже скорее нет, т.е.
      её прос...ли ешё до его предательства. И боржом уже пить
      поздно.
      
      
    332. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/25 09:37 [ответить]
      > > 331.Д. А. Александр
      >Почему некоторые продолжают спорить ?
      Цитата:
      "Если бы законы арифметики задевали чьи-то интересы, из-за них бы непрерывно судились и воевали" (с)
      Ясно, что в грядущей буче кого-то сделают крайним. Бесспорно, "для всех" крайним. Публично прикнопят, так сказать, к позорному столбу.
      Линялые силовики, дававшие советскую присягу и поголовно перешедшие служить новой власти воров - очень в этом смысле удобны. О чем пишу.
      С другими-то разбираться надо, а эти ослы сами вражью форму надели.
      Ни доказывать, ни расследовать ничего не надо. Поймали - на фонарь!Как в 1917 году...
    331. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2011/11/24 21:53 [ответить]
      Прочитал ещё раз текст.
      
      Пф. Сколько чувств в предыдущих сообщениях. Двадцать четвёртая статься приведена, её значение объяснено. Вывод: военные отсиделись, пока шла последняя стадия развала СССР.
      
      Почему некоторые продолжают спорить ?
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    330. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/24 21:43 [ответить]
      > > 329.Житель ГДР
      >А они вообще то звали в 93-м.
      >- "Молодежь, боеспособные мужчины..." - Руцкой. (Во всех архивах есть)
      Почитайте текст. Там полный анализ. Руцкой с Хасбулатовым хитрили.
      Они таки звали спасать СССР и Советскую Власть? Или, они звали поддержать только их самих, когда передрались с подельниками? Пфе...
    329. Житель ГДР 2011/11/24 21:32 [ответить]
      > > 325.Nazgul
      >Если засранцы в погонах без меня не справлялись, так могли бы меня и позвать... Громко и жалобно, как в 1941 году... Спасите! Наших бьют!
      А они вообще то звали в 93-м.
      - "Молодежь, боеспособные мужчины..." - Руцкой. (Во всех архивах есть)
      
      
    328. JVBX 2011/11/24 20:39 [ответить]
      > > 324.Иван
      >А я по СССР "не плачу".
      >А "защитнички", ТОЛЬКО ноют, сопли\слёзы\слюни пускают.
      >Типичный образец - "аццкая брунетка" Тонина, с "подельником" Афанасьевым...
      Дык радуйся, то нету больше совка проклятого, что счастие наступило.
      А кому-то - плакать судьба и пытаться понять, почему улицы и подъезды шприцами завалены, детишки в школе Солженицына-лжеца изучают, а насильники и бандиты имеют перед законом права большие, чем рабочий человек.
      Когда-то битые генералы вермахта писали мемуары на тему: "Как бы я изничтожил всех большевиков, если бы не ...". Так ведь учли опыт, и не факт, что через год или десятилетие их внуки не довершат дедовские дела...
      
      А каковы последствия будут у назгуловского анализа (весьма не стандартного как минимум) - жизнь покажет.
      Пока - предложенные им идеи помаленьку просачиваются в другие самиздатовские произведения. А еще - вызывают довольно сильные эмоции у многих. Показатель?
      Паровая машина начиналась с игрушки.
    327. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/24 20:27 [ответить]
      В военной Присяге СССР прямо упомянуты объекты вооруженной защиты, как то советский народ и неделимая страна СССР. Не?
      Про КПСС в Присяге вообще нет ни слова. Зачем было её спасать?
      Учите матчасть.
    326. Иван 2011/11/24 20:32 [ответить]
      > > 325.Nazgul
      >Я, в 90-х годах - лицо штатское. Требовать от меня участия в боевых (!) действиях, при наличии полностью укомплектованной "непобедимой и легендарной" - это наглость. Пусть каждый несет свой чемодан! Не?
      >Если засранцы в погонах без меня не справлялись, так могли бы меня и позвать... Громко и жалобно, как в 1941 году... Спасите! Наших бьют!
      >Ответственность за развал страны СССР лежит на лицах числившихся (!) в тот момент его защитниками. Полностью. По закону и по совести.
      >Не хрен, граждане военные, валить свои грехи на мирное население.
      
      
      Сами себе противоречите, уважаемый...
      Кстати, глянул в начало комментариев, Вы там про Конституцию 1977 года распинаетесь.
      Забыли Вы, (случайно ли?), упомянуть ст.6, о "Руководящей и направляющей роли КПСС".
      ИМЕННО эта Партия и "рулила" в РЕАЛЕ. И Советы, и Исполкомы - подчинялись КПСС.
      КПСС пошла на\в\к? Остальное - туда же...
      
      П.С. А вам, значит, не хватило "гражданского мужества" взять в руки АК-74 и защитить СССР.
      ПионЭры, становились Героями в 13-14 лет. Дедушка Гайдар, в 16 порубал шашкой столько народу, за Власть Советов, что Чикатило отдыхает... А Вы - "лицо, сугубо гражданское"...
      Истинный - "эльф-пОтреОт" (я же, по выражению одного товарища "тролль-вражонок")
      
      Для "общего развития":
      "Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
      
      Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
      
      Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР."
      
      Т.е., БЕЗ "партии" - никто не "дышит и не пердит".
      Товарищ Назгул, имейте мужество сознаться, что ВЫ, ЛИЧНО, для "защиты Союза в 1990-1993 годах", НИЧЕГО не сделали.
    325. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/24 20:10 [ответить]
      Я, в 90-х годах - лицо штатское. Требовать от меня участия в боевых (!) действиях, при наличии полностью укомплектованной "непобедимой и легендарной" - это наглость. Пусть каждый несет свой чемодан! Не?
      Если засранцы в погонах без меня не справлялись, так могли бы меня и позвать... Громко и жалобно, как в 1941 году... Спасите! Наших бьют!
      Ответственность за развал страны СССР лежит на лицах числившихся (!) в тот момент его защитниками. Полностью. По закону и по совести.
      Не хрен, граждане военные, валить свои грехи на мирное население.
    324. Иван 2011/11/24 20:07 [ответить]
      А я по СССР "не плачу".
      И ТОГДА, "на защиту режима" становится не собирался.
      
      А "защитнички", ТОЛЬКО ноют, сопли\слёзы\слюни пускают.
      Типичный образец - "аццкая брунетка" Тонина, с "подельником" Афанасьевым...
    323. JVBX 2011/11/24 20:04 [ответить]
      > > 320.Иван
      >А Вы, товарищ Nazgul. ГДЕ были в это время?
      >Защищали, с оружием в руках, "Власть Советов"? или, "по углам шкерились"?
      >П.С. ОХ*ваю, с "эльфов-пОтреОтОфф"..............
      
      Тихий ты наш рассудительный, а САМ чего разорался???
      Здесь не штаб "приморских партизан", здесь СИ, однако.
      Почто сам что внятное не напишешь?
      
      А вопросы эти задавались уже комментариях. Раньше.
    322. Иван 2011/11/24 20:01 [ответить]
      > > 321.Nazgul
      >Текст прочитай.
      >Там всё расписано. Сколько и кому должен. Кто при Союзе служил - это знает. Тех кто забыл - не жалко.
      
      
      "технично" съехали с темы?
      Ещё раз.
      А ГДЕ Вы были в 1990-1993 годах? Каков Ваш "вклад" в дело защиты Союза?
    321. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/24 20:00 [ответить]
      Текст прочитай.
      Там всё расписано. Сколько и кому должен. Кто при Союзе служил - это знает. Тех кто забыл - не жалко.
    320. Иван 2011/11/24 19:55 [ответить]
      А Вы, товарищ Nazgul. ГДЕ были в это время?
      Защищали, с оружием в руках, "Власть Советов"? или, "по углам шкерились"?
      
      П.С. ОХ*ваю, с "эльфов-пОтреОтОфф". Поорать на форумах - энто, да.
      СОЗНАТЬСЯ, ЧТО они делали при распаде Союза... - молчок, глазки в пол, ножкой пошёркают... Тьфу, мля!
      Вы в Армии, хоть, служили?
      
      П.П.С. Вот, дохера, тут, на СИ, "защитничков почившего Союза". А чтО они СДЕЛАЛИ, в те годы, 1990-1993, для защиты обожаемой власти?
      Ссались по углам. А теперь ЗДЕСЬ ноют, сопли\слюни разводят...
      Что Тонина, что Афанасьев, ейный "собрат по разуму", что товарищ Назгул...
    319. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/24 19:36 [ответить]
      Странно рассуждаете. Кто выйдет под красным знаменем, тот и покажет оппонентам "кузькину мать", вместе с другими интересными вещами.
      Пока не вышли - гадать бессмысленно. Большевиков тоже не сразу узнали
    318. Иван 2011/11/24 19:32 [ответить]
      > > 317.Nazgul
      >> > 316.Иван
      >>НЕТ Государства - Нет Присяги.
      >>СССР развалился - Законы Союза не действуют. И Присяга в том числе.
      >ласковым голосом психиатра
      >Поциент, голубчик, вы так сильно не волнуйтесь. Берегите силы.
      >Когда срок настанет, попробуйте трибунал в своей правоте убедить...
      
      Запросто. "Товарищ Маузер" - хорош-ший аргумент в правоте!
      
      П.С. Кто в "трибунале" будет? Зюганов и т.п. "старперы"? Жирик? али, щё хто? а мож, "крикуны с форумов"? одно "бла-бла-бла", а на улицу выйти, ментов бить - "кишка тонка"...
      До свидания, товарищЬ "эльф-пОтреОт"!
      
    317. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/24 19:26 [ответить]
      > > 316.Иван
      >НЕТ Государства - Нет Присяги.
      >СССР развалился - Законы Союза не действуют. И Присяга в том числе.
      ласковым голосом психиатра
      Поциент, голубчик, вы так сильно не волнуйтесь. Берегите силы.
      Когда срок настанет, попробуйте трибунал в своей правоте убедить...
    316. Иван 2011/11/24 19:21 [ответить]
      "Советская власть" - ВСЕХ "достала" к концу 80-х!
      Восстанавливать ТАКУЮ "власть", НИКТО не хотел.
      Да и "установление советской власти" на просторах России - та ещё тема. Почитайте, КАК она "устанавливалась" за Уралом...
      
      Вот, к примеру, захватят в Маскве какие-нибудь ...болы "почту, телефон и телеграф"... И, чё? ВСЯ Россия признает ИХ власть "законной"?
      Также и с "большевиками" было. Они, нах, НИКОМУ неитересны были.
      
      НЕТ Государства - Нет Присяги.
      СССР развалился - Законы Союза не действуют. И Присяга в том числе.
    315. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/24 19:15 [ответить]
      Советская власть ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ в любом месте, в любой момент, простым народным волеизъявлением. Точно так она самозарождалась в 1917 году. Эта матрица политической самоорганизации задумана прочно.
      Просто пока народишко не припекло.
      Как припечет - будет интересно.
    314. Иван 2011/11/24 19:11 [ответить]
      > > 313.Nazgul
      >Примерно это же кричали немецкие полицаи... уже стоя головой в петле.
      >Именно для примера, для понимания, что толковать Присягу не надо, её надо выполнять (!), предателей в СССР как раз и вешали.
      >Советские люди против Советской власти не бунтуют. Кто бунтует - тот враг. Очень просто и наглядно. Не?
      >О чем спорим?
      
      
      "СовеЦска власть" - скончалась.
      КОГО защищать?
      Прибалты отвалили, В Тбилиси - ни хера не "восстановили власть Советов", Азербайджан с Арменией за Карабах дерутся, Северная Осетия с Грузией... Средняя Азия - так давно! "беки" и "ханы" ПО-СВОЕМУ живут...
      КОГО "слушаться" бум?
      Только МОСКВУ. А в Москве - ждём кто "победит". Тот и приказы отдавать будет.
    313. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/11/24 19:05 [ответить]
      Примерно это же кричали немецкие полицаи... уже стоя головой в петле.
      Именно для примера, для понимания, что толковать Присягу не надо, её надо выполнять (!), предателей в СССР как раз и вешали.
      Советские люди против Советской власти не бунтуют. Кто бунтует - тот враг. Очень просто и наглядно. Не?
      О чем спорим?
    312. Иван 2011/11/24 18:57 [ответить]
      > > 310.Nazgul
      > > 309.Иван
      >>> > 308.Nazgul
      >>На КОГО, "бросаться" будем?
      >На врагов Советской власти, естественно. Как Присяга СССР требует.
      >>(а нас за "собак бешеных" не посчитают?)
      
      А КТО "враги"? Народ зае, от "заклинаний Партии и Правительства". СОГРАЖДАН "давить" бум? А хочем ли?
      >Сами себе работу "псов режима" выбрали. Надо бы оправдать доверие?
      
      "Псы режима" - Ввшники. Хотя, и эти супротив не пошли... ВЛАСТЬ - ВСЕХ "достала"! Виляния Горбачёва и т.п. были отвратительны. А к чему "бедный, БЕЗВИННОрасстрелляный ВС" призывал? "Назад, в прошлое"...
      
      >>Поменялось!!! Государство, поменялась присяга... Кста, НИКТО! не запрещал офицерам\солдатам в "братских республиках", принять присягу Российской Федерации.
      >И что? Присяга СССР дается один раз в жизни. Не знали?
      
      Ежели СССР "живо", тады, да. А ежели его, по факту! нет? КОМУ\какому Государству служить?
      >>И! Я тут давал ссылочку на Жириновского.
      >По фиг мне Жириновский. Урод, ничем не лучше прочих.
      
      
      
    311. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2011/11/24 18:54 [ответить]
       Разве можно присягать по пять раз ? Если да, то получается типичный наёмник. "Кто больше платит, тому и служу".
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"