Комментарии: Русские военные присяги 20 века

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2010, изменен: 08/03/2022. 82k. Статистика.

Аннотация:
Всё познается в сравнении. Военная присяга - это документ эпохи и лицо страны. Смотрите видеоклип. Думайте. Сравнивайте. История в России склонна повторяться. (данный файл постоянно пополняется интересными материалами и сканами документов)

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:24 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (251/10)
02:10 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (287/4)
01:47 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (1)
00:52 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (344/25)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/06/09 09:58 [ответить]
  > > 29.Mara Schade
  >> > 28.Агащасблин
  >>А что, Вы полагаете, что когда нет товаров, которые можно потреблять, население чувствует себя лучше

  >Вашей жене нравится ходить с баллончиком, ножиком и шокером в сумочке?
  Как это соотносится с Вашим предыдущим высказыванием??:
  ...во времена Маркса в Германии всякий образованный человек носил оружие, инженера без револьвера в кармане встретит было непросто, военные и отставники - тоже с оружием. ... в СССР до конца 1950-х например паровозным машинистам полагался "наган"
  К тому же по моему личному опыту протаскать на себе пистолет (ПМ)сутки - от портупеи плечо ломит даже через шинель. А без кобуры - так все карманы порвёшь. :)

  >К вашей дочери не пристают дебилы-переростки с бутылкой в руке?

  У меня парни :). Рост около 190 вес порядка 100. Младший - чемпион среди техникумов Москвы по гиревому спорту.

  >Вы давно не отбивались от наркомана с битой?
  Я уже сильно пожилой человек :(. Потому мне необходимо положить клиента с первого, максимум второго контакта. На большее может не хватить. Для этого существуют хоть и подленькие, но очень эффективные способы. К тому же требующие минимальной тренировки. Однажды (года три как) пришлось воспользоваться. Я здесь, в СИ, кое-что описал на форуме, но потом по взаимному согласию с владельцем странички тот коммент был уничтожен. От постороннего соблазна и для нераспространения.

  >Хотя "коммунизм" по Назгулу - довольно жестокое место, куда впишутся не все.
  То-то и оно. Биология человека вмешается. И погубит. Или из-за жестокости или вследствие экономической неэффективности.

29. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2010/06/08 22:11 [ответить]
  > > 28.Агащасблин
  >А что, Вы полагаете, что когда нет товаров, которые можно потреблять, население чувствует себя лучше
  Не надо передергивать... Есть разница между просто производством и торговлей, и нынешней ситуацией массового оглупления масс рекламой и пивом. Первое место в мире по подростковому алкоголизму... вас это устраивает?
  Вашей жене нравится ходить с баллончиком, ножиком и шокером в сумочке? К вашей дочери не пристают дебилы-переростки с бутылкой в руке? Вы давно не отбивались от наркомана с битой?
  Порядки в Германии или Англии межвоенного периода, СССР после войны, это как-то привлевательнее, тем более что производство может дать достаточно товаров длительного пользования, а не нынешних полуодноразовых, чтобы не было дефицита.
  Хотя "коммунизм" по Назгулу - довольно жестокое место, куда впишутся не все. Но для них есть остальной мир.
  Вообще, единственной ошибкой Сталина был "железный занавес" - лучше бы всякие диссиденты бежали бы подальше, в США нужны официанты и таксисты, а не гадили бы здесь...

28.Удалено владельцем раздела. 2010/06/08 21:52

27. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2010/06/08 19:20 [ответить]
  > > 24.Земляк
  > Попытка реализации идеи коммунизма "напугала" капитализм и способствовала конвергенции интересов сторон в производственном и экономическом процессе.
  Напишите уж прямо - "объединению капиталистов в транснациональные корпорации и де-факто захвату ими контроля над образованием и моралью населения, для превращения его в потребителей товаров".

  > Может и еще что потом заметим.
  Тотальную слежку, или как в Германии - помыл машину - вот тебе судебный иск от ближайшей автомойки за упущенную ими выгоду....
  А потом еще и какую-нибудь катастрофу космического масштаба, предотвратить которую сможет только солидарное в пределах планеты общество. Но будет поздно...

  >в ) Так и с коммунизмом. Не исключено, что общество придет к такому состоянию, ... Хотя нутро "черного ящика", его устройство будет несомненно другим.
  Это и будет полная вооруженность и отбор на честность.
  Кстати, во времена Маркса в Германии всякий образованный человек носил оружие, если не по требованию закона, то де-факто, инженера без револьвера в кармане встретит было непросто, военные и отставники - тоже с оружием. Вот и не ввел он этот пункт в теорию, видимо не считал что может быть иначе.
  Кстати, в СССР до конца 1950-х например паровозным машинистам полагался "наган", про другие должности не знаю.

26. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/06/08 12:47 [ответить]
  > > 18.Mara Schade

  >И наверно лозунг "Бей попов!" в революцию не на пустом месте появился...

  Абсолютно. А главное, никто не вступился, хотя времена суровые были и люди, не в пример нынешним, к насилию привычные. Кара-Мурза об этом неплохо писал. И о массовых жалобах крестьян на попов, и о их (попов) роли в Гражданской и т.п.

25. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/08 21:16 [ответить]
  За ответ спасибо. Развернуто.
  А теперь сделайте усилие, и представьте, что всё это высказывается не битому жизнью дяденьке (мне), а Павке Корчагину из начала 20-х. С поправкой на его современное образование.
  Для вдохновения прочтите мою "Прививку совести" и комменты к ней.
  Как думаете, Павка вас дослушает до конца или шлепнет ещё в процессе?
  Чисто в целях самозащиты, кстати, что бы не помереть от смеха. Это же вы ему (!) собираетесь растолковывать, что де люди - большие сволочи? А то он сам не знает! Ха! Те сволочи, с которыми на коротке приходилось общаться Павке, с нашими современными не идут ни в какое сравнение. Однако он справился... Голодал, мерз, работал до упада... Кому вы, дааой оппортунист, собрались читать мораль? Вам самому-то не стыдно?
  Мой проект, повторяю - провокационное столкновение мировоззрений.
  Конфликт людей с принципиально разным (!) жизненным опытом. В нашей истории они не договорились. Перестреляли друг друга. Не могли иначе.
  Николай Амосов это понимал, а вы уже нет... жалко.

24. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/06/08 12:42 [ответить]
  > > 23.Nazgul

  >Вот и аргументируйте, ищите доводы ДЛЯ НИХ, старайтесь.

  Мне не надо искать доводов. Я при советской власти прожил 41 год.
  И всю жизнь тогдашнюю не по инопланетным фантазиям знаю.

  Имеющие уши да услышат. Советская власть дала мне очень неплохое образование. Хорошо учили и хорошо учился. На этого самого "дела коммунизма" голову. Чтобы понять бесперспективность этого пути.
  *********************
   Почему не удалось построить коммунизм? Сверх-идея комммунизма стоит в одном ряду с другими прекрасными по своим целям, "общечеловеческого значения" С-идеями. Скажем
  а) идеей "философского камня", обеспечивающего вечное здоровье, да еще вдобавок превращающего любой металл в золото.
  б) идеей вечного двигателя.
  И если первая была чисто поисковой, работавшей "методом тыка", то вторая уже воплощалась в чертежах, макетах и отличалась гораздо большей проработкой. То же можно сказать и о схеме построения коммунизма, предложенной Марксом и воплощенной его последователями.
   Что дали цивилизации эти, казалось бы, провалившиеся в реализации С-идеи?
   Алхимия - родила экспериментальную науку как таковую. По крайней мере, в части методики.
   Попытки создания перпетуум мобиле стимулировали открытие закона сохранения энергии и второго начала термодинамики, да еще и внесли вклад в теорию машин и механизмов.
   Попытка реализации идеи коммунизма "напугала" капитализм и способствовала конвергенции интересов сторон в производственном и экономическом процессе. Может и еще что потом заметим.

   Что же сгубило эти попытки? Сгубили объективные законы природы, проявившиеся в сначала казавшимися несущественными "деталях".
   Казалось, чуть-чуть - вот еще смажем, лишнюю "шестереночку" поставим, и мобиле заперпетит. Ан нет. Не вышло. Природу не обманешь.
   В марксовой схеме этой деталью стал человек. Хоть изначально особо важной деталью он и не считался, но как-то все же учитывался. В программе построения коммунизма был пункт "создание нового человека, человека коммунистического общества". "Моральный кодекс строителя коммунизма" представили. Технические, так сказать, требования на детальки той реконструкцию. Но человек оказался животным в гораздо большей степени, чем это предполагалось схемой. (В начале перестройки первым в СССР об этом открыто написал в "Известиях" знаменитый хирург, писатель и инженер Н.Амосов). Как у Высоцкого "но джентльмены мы, пока удача, удачи нет - и джентльменов нет". Короче, скотина он, человек-то. С не очень глубокими и при обострении ситуации быстро стирающимися следами шлифовки и лакировки цивилизованностью. Гребет, зараза, под себя. Ваш покорный слуга, самонадеянно полагающий, что это именно он дал еще в конце 80х "единственное подлинно научное" физ-мат-определение построенного социализма, давно уже уложил Библию, Евангелия, Коран и марксизм в общую папку для исторических документов, описывающих "промысел божий" как последовательность Его малопродуктивных попыток исправить человечество и человеков.

   Есть ли основания для оптимизма? А как же. Есть, конечно. Для умеренного. В конце-концов
  а) базовые с-идеи алхимиков отчасти уже реализованы (превращение элементов), отчасти близки к реализации. Осталось только добиться их экономической целесообразности.
  б) Построен атомный двигатель подводной лодки, потребляющий спичечный коробок топлива в сутки и позволяющей ей неограниченно шастать по морям-океанам. Для инженера XVIII века он бы вполне потянул на ВД.
  в) Так и с коммунизмом. Не исключено, что общество придет к такому состоянию, которое для его рядового члена, или, еще отчётливее, для кинутого туда на экскурсию из нашего времени будет выглядеть, подчеркну, выглядеть, ощущаться, как коммунизм. Хотя нутро "черного ящика", его устройство будет несомненно другим.
  (R)
  ******************************************
  >Авось не расстреляют, как изменников делу коммунизма....
  Смею считать, что по силам моим на безопасность страны положенным я еще даже и при советской власти за всё, что Родина мне дала рассчитался.

  ЕК
  ЗЫ. Да, кстати. А Вам самому-то в Армии довелось послужить? И когда?

23. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/08 12:27 [ответить]
  Хотите знать, чего я хочу?
  Мне надо материала набирать, для диалогов. Суховато пишется без них. За "своих" ещё как-то получается, а "за врагов" думать не охота. Вот и даю возможность высказаться им самим.
  В моем проекте вопрос "Как мы дошли до жизни такой?" поставлен. В таком же прямом столкновении аборигенам современной Рашки Федерашки предстоит доказывать свою позицию коммунарам с Земли-2. Где уже 100 лет как ПРИВЫЧНЫ порядки и законы наших 20-х годов. Энтузиазм, "Наганы" и ТТ у всех с 14 лет, а паспортов ни у кого... СССР и советская власть по всей планете. Хотя и анклавами.
  Вот и аргументируйте, ищите доводы ДЛЯ НИХ. Старайтесь.
  Авось не расстреляют НА МЕСТЕ, как изменников делу коммунизма и воинскому долгу.... По образцу трибуналов 40-х годов. Ведь вы этого достойны?

22. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/06/08 12:08 [ответить]
  > > 21.Nazgul
  >Плохо помнится. От хитрости глаза разьезжаются...
  >Искомое советское правительство, из горящего Дома Советов, в октябре 1993 года, КРИКОМ КРИЧАЛО - "Спасите-помогите!".

  Вот уж не надо.
  Не правительство, а Парламент. Но верховным главнокомандующим тогда уже был Президент.

  Если же говорить о действиях Президента в 1993 г, действиях именно в отношении подавления считаю их правильными. Вы что - хотели бы получить в тогдашней Москве теперешний Бишкец? С поправкой весны на осень и с соответствующим нелинейным эффектом от увеличения масштабов. Предлагаю Вам, как "альтернативщику" проработать такую историческую версию.

  Другое дело, что не надо было такой кризис допускать. И чья безответственность тут оказалось бОльшей это еще тоже подлежит расследованию.
  ЕК

21. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/08 11:40 [ответить]
  >> > 3.Nazgul
  >> Учим матчасть. Разрешаю конспектировать: Конституция СССР образца 1977 года
  > > 20.Земляк
  >Дозвольте уточнить!
  > Что там впереди первого многоточия,А?
  >"По приказу советского правительства", помнится....
  Плохо помнится. От хитрости глаза разьезжаются...
  Не фиг корчить из себя склерозного телепузика. Опус до самого конца прочитал? Искомое советское правительство, из горящего Дома Советов, в октябре 1993 года, КРИКОМ КРИЧАЛО - "Спасите-помогите!". И чо?
  Какой был случай у СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ наконец-то оправдать народные затраты на их образование и содержание, выполнить присягу. А хрена там! Палили в свою верховную власть (!) прямой наводкой... радостно.
  Прямо как колчаковцы, в депутатов "Учредилки"...
  У CNN всё записано!
  Теперь берем советскую присягу и СРАВНИВАЕМ, что они тогда ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ДЕЛАТЬ и что они НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕЛАЛИ. Ферштейн?
  Никакого "президента", а тем более "президента Ельцина" В ПРИСЯГЕ НЕТУ. После развала СССР он - просто узурпатор. Вам, засранцам, это в прямом эфире по радио и телевидению тогда ПОПУЛЯРНО РАСТОЛКОВАЛИ.

20. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/06/08 11:24 [ответить]
  > > 3.Nazgul
  > Учим матчасть. Разрешаю конспектировать: Конституция СССР образца 1977 года

  >>"...выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик..."

  Дозвольте уточнить!
   Что там впереди первого многоточия, А?
  "По приказу советского правительства", помнится.
  Ну, допустим, правительства нет. Но вышестоящий-то командир остался!
  И Уставы, т.е. Эаконы о повседневной жизни и службе военных тоже пока никто не отменял. Что там, помнится, было в УВС насчет единоначалия? И еще вот это - "Приказ начальника - закон для подчиненного".
  А кто у нас высший единоначальник? Кому в таких условиях охота прослыть путчистом и узурпатором?
  ГКЧПшники вяло так попытались, НО НЕ НАШЛИ ПОДДЕРЖКИ НИ У НАРОДА, НИ В АРМИИ. Просто потому, что нелигитимность ГКЧП была видна невооруженным глазом.
  "...нам вождя не доставало"(с)В.Высоцкий ? Нет. Вождь-то как раз был. Народом в тот момент очень даже признаваемый. И звали его Борис Ельцин.

19. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/06/08 09:46 [ответить]
http://www.youtube.com/watch?v=lEZCvoBW4x8&feature=player_embedded#!

18. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2010/06/07 19:51 [ответить]
  > > 17.Skjeld
  > если рассматривать роль попов в 19-20 вв., то удивляться нечему.
  И наверно лозунг "Бей попов!" в революцию не на пустом месте появился...

17. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/06/07 12:48 [ответить]
  > > 15.Nazgul
  >Фактически же они в армии были и даже копились, после отмены обязательных богослужений и хождения к причастию в 1917 году вдруг оказалось, что офицерский корпус не религиозен (!) практически поголовно. А ведь годами (!) изображали из себя ревностных христиан.

  Да и солдаты религиозным рвением не блистали. Явка на церковные службы упала почть в 10 (!!!) раз. Хотя, если рассматривать роль попов в 19-20 вв., то удивляться нечему.

  P.S.: вот так вот "МирЪ царя Михаила" вытанцовывается.

16. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2010/06/07 09:13 [ответить]
История присяги в России это конечно познававательно, но как там насчет давно обесчаемой проды по основной теме? Или как любил говорить в подобных случаях дон Сэра:"Все это конечно очень благородно, но как там насчет баб?"

15. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/07 07:19 [ответить]
  Атеистов (безбожников) на государственную службу в России до 1917 года элементарно не брали. Это слишком противоречило трем основам государственной системы страны - "Православие, Самодержавие, Народность). Фактически же они в армии были и даже копились, после отмены обязательных богослужений и хождения к причастию в 1917 году вдруг оказалось, что офицерский корпус не религиозен (!) практически поголовно. А ведь годами (!) изображали из себя ревностных христиан.
  Точно такая же ситуация возникла в начале 90-х годов ХХ века в связи с роспуском КПСС. Вчерашние коммунисты в погонах буквально толпами побежали в церкву креститься или начали вдруг утверждать, что никогда в душе коммунистами не были, а партбилет получали чисто ради карьеры.
  Порядок приема военной присяги лицами нетрадиционных конфессий описан в комментарии к первому пункту. Присягу у шаманистов принимал лично командир полка, как представитель высшей власти.

14.Удалено написавшим. 2010/06/08 23:48

13. Влад68 2010/06/06 23:25 [ответить]
  > > 12.Селин Д
  >Интересно, что скажет тов. Логинов :-)
  Говном плеватся будет, правда не он один там еще миша есть и др..
  однозначно это что то зоологическое увидев букву N (как у ПАВЛОВСКИХ ПСОВ выделяелся желудочный сок и слюна ) у них выделяется говно в ротовой полости.

12. Селин Д 2010/06/06 14:23 [ответить]
Интересно, что скажет тов. Логинов :-)

11. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/06 11:57 [ответить]
Легко!
В моей "Прививке совести" даже описан рецепт - "Горбатого могила исправит!". А в "Пороге мракобесия" растолковано, почему надо начинать с армии. Паршивая овца всё стадо портит.

10. Айцель 2010/06/06 09:11 [ответить]
Армия это часть общества. Ни хуже, ни лучше.
Нужно общество выправлять, если составом армии не довольны.

9. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/06 09:07 [ответить]
  Всё гораздо приземленнее. Зачем я выложил данную подборку?
  У меня в "Коммунальном мире" сталкиваются представители двух (!) вариантов развития России - буржуазного и коммунистического. Одни из нашей современности, у других (на Земле-2) непрерывная гражданская война, бесконечные "ревущие 20-е годы"... и Советская власть.
  В нашем реале НАРОДНАЯ АРМИЯ, служившая стране по присяге 1918 года, всем наваляла. Зато НАЕМНАЯ АРМИЯ, как царская, так и позднесоветского образца, продажная и безинициативная, всё что можно просрала. Думаете, здесь будет иначе?
  Считать распальцованных уродов "защитниками отечества" лично мне противно. Паразиты они и сволочи, хотя и русские. Увы...

8. Айцель 2010/06/06 08:52 [ответить]
  Я так понимаю идёт негодование на Российскую армию.
  1 Цель - опорочить и ликвидировать.
  2 Дать нас завоевать США и Европе.
  3 Уничтожить Россию и русских.

7. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/06 08:45 [ответить]
  Улыбнуло...
  Предали и царя, и страну, и народ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ офицеры. Теперь, зная суть вопроса, заново перечитайте "Белую гвардию" Булгакова. Чем заняты его герои в ОККУПИРОВАННОМ немцами Киеве 1918 года? То-то!
  Патриоты они, ага...

6. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/06/06 08:27 [ответить]
  > > 5.Nazgul
  >То есть, император ЕЩЁ полномочия не сложил, а армия его УЖЕ предала.

  С этим соглашусь. Изрядная часть таки предала ДО отречения, нарушив присягу. Однако всё это по сути "тыловые части". Как и те "революционные матросы", что во время войны спокойно сидели, не участвуя в боях, но питание и т.п. было получше, чем у участвующих в боевых действиях. Стоило им сказать, что отправят на фронт - сразу проснулось "революционное сознание". То же и "высшие офицеры", приехавшие в ставку. В боевых действиях из них не помню, кто участвовал ли -- но вот в "политических играх" участвовали все. Т.е. вся беда от безделья, не знал Николай 2 великой армейской мудрости...

5. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/05 08:23 [ответить]
  Я бы согласился, но мешают читанные в молодости воспоминания Виталия Шульгина. Одного из людей лично принимавших отречение царя Николая Второго.
  Дословно не перескажу, но смысл такой:
  Николай отрекаться не сильно-то и хотел. Делегаты его убеждали и даже пугали, но окончательно добил последнего русского императора их довод в стиле "Ты сам в окно-то посмотри!". А за царским окном митинговала (!) рота охраны... И текст отречения ему под нос совали высшие офицеры (!) страны.
  То есть, император ЕЩЁ полномочия не сложил, а армия его УЖЕ предала.

4. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/06/05 08:08 [ответить]
  > > 3.Nazgul
  >Не хотелось, уродам... Как в 1917 году, точно таким же уродам, не хотелось защищать своего сюзерена Миколу Цвай. Хотя обязанность это делать была так же прямо прописана в соответствующей присяге.

  Не споря по существу, отмечу, что с конкретным Мыколой было несколько иначе. Поскольку там присяга имела двусторонний характер. Т.е. как были обязаности у подданных, так и у царя. Последний собственноручно отрёкся, тем самым сняв с подданных обязанность его защищать. Даже с тех, кто и сам хотел бы - да некого. Т.к. царя уже нет, сам себя этого звания лишил.

  Присяга, приносимая не одному конкретному лицу, а государству -- несколько иной смысл имеет.

3. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/05 10:41 [ответить]
   Учим матчасть. Разрешаю конспектировать:
   >Конституция СССР образца 1977 года (последняя реально действующая).
   >Статья 1.
   Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интиллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
   >Комментарий:
   Ни расхитители социалистической собственности (олигархи), ни псы антинародного режима (современные военные) в перечне не упомянуты.
   >Статья 2.
   Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы.... Все другие государственные органы подотчетны и подконтрольны Советам народных депутатов.
   >Комментарий:
   Вот и вся политика. Собрались ГРАЖДАНЕ, выбрали СОВЕТ и его властью (!) НАЗНАЧИЛИ, СМЕСТИЛИ, ПРОВОЗГЛАСИЛИ, ПРИКАЗАЛИ и УЧРЕДИЛИ всё, что им было угодно. Высшая форма народовластия. Действует просто и эффективно. Не новгородское вече совершенно... В любой момент (!), в любом месте, могут на территории СССР собраться и провозгласить его ВОССТАНОВЛЕНИЕ. Вполне законно. Ибо отменить Советскую власть может только народ. А никак не пьяный Ельцин и продажные "гориллы" в руководстве армией.

  Узнав, что шайка алкоголиков в Беловежской Пуще "на троих" отменила (!) и страну СССР, и его Конституцию пока ещё граждане советские офицеры (как военные люди при оружии и исполнении служебных обязанностей) имели право (!) и были должны ДЕЙСТВОВАТЬ согласно присяги. Так, как это право прописано в Конституции.
  >"...выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами."
  Им для этого вполне хватило бы созыва офицерского собрания, которое в тех условиях автоматически (!) превратилось бы в Совет (в державе вакуум власти).
  Кроме них, офицеров (так уж сконструировано было государство СССР), ОРГАНИЗОВАННО призвать к народу было некому. Легитимный орган власти ТИПА САМОРАСПУСТИЛСЯ. А страна и народ, "де факто", остались. Объект и субъект права, дык...
  Ну и какого хрена служивые сидели ровно на жопе, всё прикрасно зная и понимая? Присягу свою внезапно забыли? Склероз их одолел? Или они надеялись, что безоружные гражданские сами по себе в мирное время соберут Народное Ополчение и с голым пузом побегут на пулеметы?
  >".... принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, соблюдать конституцию СССР и советские законы, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников."
  Не хотелось, уродам... Как в 1917 году, точно таким же уродам, не хотелось защищать своего сюзерена Миколу Цвай. Хотя обязанность это делать была так же прямо прописана в соответствующей присяге.
  >"...О ущербе же Его Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать попытки и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предоставленным надо мною начальникам во всем, что к пользе и службе государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и все по совести своей исправлять и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды против службы и присяги не поступать, от команды и знамя, где принадлежу, хотя в поле, обозе, или гарнизоне никогда не отлучаться; но за оным, пока жив, следовать буду, и во всем так себя вести и поступать, как честному, верному, послушному, храброму и расторопному воину подлежит."
  Болт они все в критический момент забили на службу. Преемственность, однако...
  Вот и вся тайна. Ферштейн?

2. Александр 2010/06/05 06:58 [ответить]
"Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик "
Приказ покажите. Или он секретный?

1. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/06/05 01:31 [ответить]
Не корысти ради, а пользы дискуссии для.

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века ()

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
()