Комментарии: Русские военные присяги 20 века

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2010, изменен: 08/03/2022. 82k. Статистика.

Аннотация:
Всё познается в сравнении. Военная присяга - это документ эпохи и лицо страны. Смотрите видеоклип. Думайте. Сравнивайте. История в России склонна повторяться. (данный файл постоянно пополняется интересными материалами и сканами документов)

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:24 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (251/10)
02:10 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (287/4)
01:47 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (1)
00:52 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (344/25)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. Веллев 2013/12/12 14:27 [ответить]
  Но в партизаны почему-то никто не пошел, не стал ни начальников, ни армейских предателей стрелять. ВСЕ надеялись, что будет как СССР, но без дефицита и с джинсами, не стали дергаться... и обломались. Как в 1941-42 годах надеялись, что немцы колхозы распустят, благодать настанет, а когда расстреливать да вешать начали - вот тогда и зашевелились. Так же и в 1812 было... хватало всегда одного года и даже меньше.
  РФ уже больше 20 лет... и никаких подвижек, что-то долго, не находите? В чем причина?

709. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/12/12 02:02 [ответить]
  Для всех лиц, учивших в школе русский язык, разница между "союзом" и "содружеством" как бе очевидна и не требует пояснения.
  Если всенародно голосовали за "союз" - должен быть Союз и точка.
  А доморощенных любителей политического словотолкования - на фонарь.
  Другого языка они не понимают.

708. Семаргл 2013/12/11 11:52 [ответить]
  > > 705.Nazgul
  >Потому, что разрушение Союза прямо противоречило итогам Референдума
  Ну, догадаться что Содружество Независимых Государств не есть тот обновлённый союз суверенных республик за который проголосовали - достаточно сложно.

  > > 706.Злобный
  > Меня поразило то что ахвицер работавший на ТАКОМ ОБОРУДОВАНИИ (не трактор ДТ-75 чай) хочет, и считает естественным, разъезжать по заграницам.
  А что такого он там может рассказать, что не может сказать по интернету? Сам самолёт разработки 1969 года, модификация 1983. А лётчик вряд ли что-то сверх того в какой последовательности кнопки тыкать знает.

707. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/12/11 01:20 [ответить]
  У нас сейчас все высшие государственные чиновники имеют недвижимость за рубежом и вклады в иностранных банках. Не говоря о мелкой шушере, каждый год оттягивающейся на иноземных курортах. В таких условиях оказалось, что в Рашке проще полностью (!) отменить ограничения на выезд "секретоносителей", чем каждый раз согласовывать эту процедуру.
  Короче, если за вами числятся неоплаченные штрафы или алименты - за границу не выпустят. А с государственными секретами - ехать можно.
  Кстати, степень секретности (гриф) с 90-х годов имеет четкую экономическую привязку к хозяйственному вреду, наносимому стране в случае раскрытия тайны. Так что, всё упирается в голимые денежки.
  Патриотизм - по фиг.

706. Злобный 2013/12/11 01:04 [ответить]
   Дарю. Может и не к месту. Баян, но всё же.
  http://www.rg.ru/2013/10/03/letchik.html
   Отбросим, сознательно поднимаемые кое-кем вопли о техническом состоянии авиации, и бюрократических выкрутасах в России...
   Меня поразило то что ахвицер работавший на ТАКОМ ОБОРУДОВАНИИ (не трактор ДТ-75 чай) хочет, и считает естественным, разъезжать по заграницам. Ладно Украина (бывшая союзная республика, родственники и т.д. и т.п.). Но Таиланд... У нас что курорт имени одноименного портвейна закрыли? Хотя бы. Три ха-ха. Что там у нас с "секретностью"?


   Между тем, согласно текста. "В Генпрокуратуре нас заверили, что Российская Федерация своих граждан не выдает ни при каких обстоятельствах." Проблема видимо даже не в водительских "правах". А в том что человек не понимает. Есть профессии, в которых ты и твоя семья обязаны быть привязаны к земле своей Родины. Что влечёт сознательное самоограничение как в контактах как в личных контактах, так и во всякого рода вояжах. Был у нас токарь. Работал как-то где-то под подпиской о неразглашении. Никуда зарубеж не ездил. Ничего по этому поводу не вопил.

705. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/12/10 20:27 [ответить]
  Повторяю в тыщапятисотый раз:
  Советскую власть надо было защищать в ДЕКАБРЕ 1991 ГОДА. Когда гимн СССР по радио перестал играть.
  Это и был момент истины.
  Потому, что разрушение Союза прямо противоречило итогам Референдума и всех причастных УЖЕ можно было совершенно спокойно ставить к стенке. Вместе с теми, кто выполнял их преступные приказы, ага...
  Юридическая ситуация была совершенно однозначной.
  Народ проголосовал ЗА, начальство хотело нарезать суверенные вотчины.
  Если армия поддержала не народ, а начальство (вопреки присяге), то место этой армии в одном с начальством расстрельном рву. Такие дела.

704. Алекс 2013/12/10 06:40 [ответить]
Вот как надо было защищать Советскую власть, если она никуда не девалась, а Первый секретарь, как сидел в Обкоме, так Губернатором и досидел до Путина. Никто ж ни телеграф ни почту не захватывал и люди во власти оставались те же самые.
Т.е. фактически, власть ДО и ПОСЛЕ ГКЧП оставалась пусть формально, как выяснилось, но Советской. Ну и против кого тогда было выступать? Против Советской власти ЗА Советскую власть? Это ж диагноз!

703. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/11/25 15:02 [ответить]
  Интересно то, что данный аффтар, через 22 года после предательства (!), вдруг принялся писать на данную тему, причем именовать самого себя не иначе, как "советским офицером" и горестно сетовать на происки "разваливших страну интиллигентов". Это ЗАМПОЛИТ пишет, если кто не понял юмора. Специально обученный великой державой болтун, обязанный ЛИЧНО жечь глаголом любую ересь.
  Собственноручное признание в идейной импотенции и полном служебном несоответствии. Эх, этого бы коммуниста да на митинг в 1918 году...
  Как образчик, почему НЕЛЬЗЯ строить государство, а надо его отменять.
  При государственной власти в идеологи пробиваются вот такие олухи...

702. С.В. 2013/11/25 11:33 [ответить]
А что тут удивительного? Декларировалось одно, а по факту было совершенно другое. Например фильмы - хорошие, добрые. А в жизни как было? Блат-блат- много раз блат. Хотя ворье садили, иногда даже и высокопоставленное.

701. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/11/23 14:03 [ответить]
  Интересный автобиографический очерк о жизни советской армии в последние годы её существования "Записки советского офицера".
  Правильнее бы сказать - "Записки советского замполита".
  http://samlib.ru/e/elxkin_k_l/zapiskisowetskogooficera.shtml
  Взгляд изнутри. Сквозь "разруху в голове", которую поциент не прячет.
  Обратите внимания, сколько сил тратила страна на ВКОЛАЧИВАНИЕ в головы этих "типа защитников отечества" общественно-политической информации.
  И насколько же жалок оказался конечный результат...
  Никто не пошел в партизаны. Все занялись бизнесом... А как трындели! Как тельники на груди рвали!

700. BriskWind (free31104@yahoo.com) 2013/11/14 00:45 [ответить]
  И вторая вещь:

  27 декабря 1990 г. N 1869-I
  СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
  ЗАКОН
  О ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ (РЕФЕРЕНДУМЕ СССР)

  Статья 29. Обязательность решений по итогам референдума СССР

   Решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным,
  имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено
  только путем референдума.
   Итоги референдума, проводимого для выявления общественного мнения
  в соответствии с пунктом 4 статьи 4 настоящего Закона, должны
  учитываться при принятии решений соответствующими государственными
  органами.

  Взято отсюда (там текст закона полностью): http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_38363.html


  Сорри, ещё третью вещь откопал:
  "Закон СССР от 3.04.1990 ? 1409-I
  О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР
  ЗАКОН
  ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
  3 апреля 1990 г. N 1409-I
  (ВВСС 90-15)

  Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

  Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону.

  Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.

  В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР.

  Во время проведения голосования какая либо агитация по вопросу, вынесенному на референдум, не допускается."

  Находится (полный текст) здесь:
  http://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_3.04.1990_?_1409-I

  Как помнится не было ни всесоюзного референдума об отмене решения референдума от 17 марта 91 года, ни референдума всероссийского по РСФСР о выходе из состава СССР.

699. BriskWind (free31104@yahoo.com) 2013/11/14 00:28 [ответить]
  Пара вещей, которые возможно пригодятся:
  (Извиняюсь если длинно или лишнее.)
  (Это отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР)

  26 декабря 1991 года сессия Совета Республик - верхней палаты Верховного Совета СССР, образованной 5 сентября, - из которой на тот момент не были отозваны только представители среднеазиатских республик, приняла декларацию ? 142-Н о прекращении существования СССР.

  Между тем, некоторые бывшие народные депутаты СССР попытались организовать в годовщину всесоюзного референдума - 17 марта 1992 года - в Москве Съезд народных депутатов СССР48. Поскольку 27 декабря 1991 года Верховный Совет Российской Федерации постановил со 2 января 1992 года прекратить депутатскую деятельность народных депутатов СССР на территории Российской Федерации49 и запретил применять нормативные акты СССР, регулирующие деятельность народных депутатов СССР49, Президиум Верховного Совета России признал попытки возобновления деятельности любых органов бывшего СССР на территории Российской Федерации посягательством на государственный суверенитет России и несовместимыми со статусом Российской Федерации как независимого государства48.


  Пять лет спустя, 15 марта 1996 года, Государственная Дума Российской Федерации, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года 'О всенародном голосовании (референдуме СССР)', в которой говорилось: 'решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР'9, приняла постановление 'О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР'50, в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу. В постановлении, в частности было сказано:50:
  Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР.

  Поэтому в тот же день Государственная Дума России, опираясь 'на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года', признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года 'О денонсации Договора об образовании СССР'51 в своём постановлении 'Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года 'О денонсации Договора об образовании СССР''52.

  В ответ на оба эти постановления депутатов нижней палаты парламента России, члены верхней палаты - Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - обратились к ним с 'просьбой вернуться к рассмотрению упомянутых актов и ещё раз тщательно проанализировать возможные последствия их принятия'53.

  Тогда Государственная Дума России признала54, что принятые 15 марта постановления 'носят прежде всего политический характер, дают оценку ситуации, сложившейся после развала Советского Союза, отвечая чаяниям и надеждам братских народов, их стремлению жить в едином демократическом правовом государстве'54.

  Она также подтвердила55, что указанные постановления лишь 'отражают гражданскую и политическую позицию депутатов и не затрагивают стабильность правовой системы Российской Федерации и международные обязательства Российской Федерации'55.

  Но ей же было отмечено:
  ...именно Постановления Государственной Думы способствовали заключению четырёхстороннего Договора между Российской Федерацией, Республикой Белоруссия, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях. Правомерность инициативы Государственной Думы подтверждена подписанием 2 апреля 1996 года полномасштабного Договора между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия об образовании Сообщества.

  - Постановление ГД ФС РФ от 10 апреля 1996 года ? 225-II ГД54

  Следует добавить, что на указанные постановления от 15 марта последовала негативная реакция ряда лидеров стран-членов СНГ (президентов Республики Грузия, Республики Узбекистан, Республики Армения и Республики Молдавия), а также Национального Собрания Азербайджанской Республики56.

698. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/11/13 02:15 [ответить]
  Статья не закончена. Там середины нет.
  Я сейчас собираю Присяги и подробности по военному и межвоенному периоду. Нехорошо, что забыты "партизанские" присяги, присяги "казачьих округов" времен Гражданской и присяги "власовцев" времен Отечественной. Да и по советским Присягам середины века не всё так уж однозначно.
  Лучше дайте активную ссылку на этот текст и процитируйте интересные куски.
  Хотя запретить вам я естественно ничего не могу. Текст лежит открыто.
  Кстати.
  Обратите внимание, как переврали текст этой статьи на армейском сайте
  http://kombat-bvoku.ucoz.ru/publ/voennaja_istorija/russkie_voennye_prisjagi/5-1-0-20
  Мою Эпитафию - выкинули, а вместо неё настрочили "самооправдание".
  Очкуют признать страшную правду!

697. ЕгорКа 2013/11/12 21:58 [ответить]
  Доброго времени суток.
  Павел Алексеевич, вы не будете против, если мы вот эту вашу статью на свой сайт вывесим?
  С уважением, Егор (Союз Коммунистической Молодежи)

696. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/10/01 21:52 [ответить]
Годный список. Но, не окончательный.
Приятно сознавать, что товарищи работают над его пополнением.

695. Х.М. Вий 2013/10/01 20:34 [ответить]
http://colonelcassad.livejournal.com/2013/10/01/#post-colonelcassad-1241071

694. fermer (fermer793@yandex.ru) 2013/09/15 19:11 [ответить]
  > > 692.JVBX
  > по линии поборов в УБЭП (Управление по борьбе с экономической преступностью) они не работали. Мне они пояснили, что им не ставилось такой задачи.
  Однажды меня "занесло" к м. Свиблово по делам, в лабораторию материалов.
  Приехал рано и пришлось ждать, развлекаясь наблюдением за неподалёку расположенной академией экономической безопасности МВД. Особенно потрясно выглядела выставка машин курсантов этой академии, один вышел из своего геленда, забыл выключить мотор и ушёл на занятия. Так совпало, что на обратном пути вечером видел, как он с друзьями хохотал над собственной забывчивостью.
  Нетрудно предположить, что там за детки учатся, и чью экономическую безопасность они готовятся защищать.

693.Удалено владельцем раздела. 2013/09/15 18:58

692. JVBX 2013/08/24 22:40 [ответить]
  Прочитал статью об организации поборов "правоохранителями" - "Полицейские просят Путина избавить их от поборов" http://www.kp.ru/daily/26123.4/3015993/
  По нынешним временам - вполне привычно. Но вот интересный момент от борцов с коррупцией:
  - Комиссия подтвердила только поборы по линии ГАИ, а по линии поборов в УБЭП (Управление по борьбе с экономической преступностью) они не работали. Мне они пояснили, что им не ставилось такой задачи.

  Вот так - задачи не ставилось, приказа не поступало. Сами не стали. Такое вот понимание чести, присяги и служебного долга. Но, надо думать, поступи приказ - они бы ух как развернулись!

691. *Семаргл 2013/07/23 09:22 [ответить]
  > > 689.Фрасилл
  Дак страдания-то больше из-за того что не тому продался...
  Типичный "синдром эмигранта"

690. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2013/07/23 07:38 [ответить]
  > > 689.Фрасилл
  >Так на Украине уровень зарплат в целом ниже? Должно получаться, что он со своими 20-24 тырами там покруче, чем с 2 тыс. долларов тут?
  Для такого вывода надо знать, какие отличия у тамошнего закона распределения зарплат и реальных доходов от российского.

689. Фрасилл (Leifharald@ya.ru) 2013/07/23 07:07 [ответить]
  > > 688.Семаргл
  > Это 20-24 тысячи рублей. Когда он узнал, что лейтенанты в России получают нынче по паре тысяч долларов...
  Так на Украине уровень зарплат в целом ниже? Должно получаться, что он со своими 20-24 тырами там покруче, чем с 2 тыс. долларов тут? Для человека, повернутого на статусах, тот факт, что у него больше, чем у окружающих, важнее, чем тот, что у него на самом-то деле маловато.

688. *Семаргл 2013/07/22 19:25 [ответить]
Из одного ЖЖ
Недавно разговаривал с украинским полковником, за бокалом пива - да, я не ханжа, я люблю по пиву - мужик практически ревел. На руки,мол, 5000 гривен, иногда 6. Это 20-24 тысячи рублей. Когда он узнал, что лейтенанты в России получают нынче по паре тысяч долларов... Ой, как он стонал, что в 1992 году, будучи лейтенантом, выбрал присягу Украине.

687. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/07/20 14:21 [ответить]
  Добрый день, Nazgul.
  Представляю Вам некоторые соображения о Присяге, которые, после наших разговоров, никак нейдут из головы:
  http://samlib.ru/editors/d/dworkin_e_n/628-1.shtml
  Остаюсь на связи - Е.Д.
  __________________________

  > > 685.Рыжий Тигра
  >> > 683.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >> Позволю себе заметить, что интеллектуал никогда не употребит слово "враньё". Он скажет - "отдалился от истины". :-)
  >:-)))) Нил Стивенсон "Анафем":
  >"Прехня.

  *Оно, конечно, так. Если правильно рассудить в смысле рассуждения, в отношении их самих, то это есть ничто не менее, но всё таки весьма :-)

686. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/07/19 02:43 [ответить]
  Своё мнение о прочитанном труде Автора статьи "Русские военные присяги 20-го века" я обещал озвучить. Что и сделал:
  http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/626-2.shtml
   Теперь слово за Nazgul. - Е.Д.

685. *Рыжий Тигра 2013/07/18 01:02 [ответить]
  > > 683.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  > Позволю себе заметить, что интеллектуал никогда не употребит слово "враньё". Он скажет - "отдалился от истины". :-)
  :-)))) Нил Стивенсон "Анафем":
  "Прехня. 1. (флук. конца эпохи Праксиса - начала Реконструкции) Всякое искажение истины, особенно намеренная ложь либо умышленное запутывание вопроса. 2. (орт.) Более технический и клинический термин, означающий речь (обычно, но не обязательно, политическую либо коммерческую), в которой используются эвфемизмы, сознательная расплывчатость, отупляющие повторы и другие риторические уловки, создающие впечатление, будто что-то и впрямь сказано.
  {...} это слово {...} может быть {...} сочтено вульгарным или даже оскорбительным. {Интеллектуал} оказывается практически в безвыходном положении. Он вынужден либо употребить 'неприличное' слово, прослыть грубияном и оказаться исключённым из цивилизованного речевого общения, либо сказать то же самое иначе, то есть включиться в распространение П. и поддержать явление, с которым собрался бороться. Последнее, возможно, объясняет исключительную стойкость и неистребимость П.
  :-)))))))))))

684. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/07/18 00:10 [ответить]
  > > 683.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >http://samlib.ru/editors/d/dworkin_e_n/626-1.shtml
  Сейчас гляну.
  >Надеюсь, что увижу у тебя ещё ч.л. интересное. Теперь я твой постоянный читатель. - Е.Д.
  Скорее всего, я получил на свою голову ещё одного критика...
  >P.S. Позволю себе заметить, что интеллектуал никогда не употребит слово "враньё". Он скажет - "отдалился от истины".
  Я технарь и литературой занялся ради развлечения...
  А технари - племя хамское. Слова экономят и выражаются резко. Даже японские технари такие (хотя японцы патологически вежливы). Увы...
  "Истина ужасна и отвратительна, ибо бесчеловечна!" (с)

683. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/07/17 23:59 [ответить]
  Nazgul, ещё раз позвольте высказать свою признательность за оч. интересную статью. Она подвигла и меня заняться обзором этой темы исходя из собственных размышлений, виденного, услышанного, прочитанного.
  http://samlib.ru/editors/d/dworkin_e_n/626-1.shtml
  Надеюсь, что увижу у тебя ещё ч.л. интересное. Теперь я твой постоянный читатель. - Е.Д.
  P.S. Позволю себе заметить, что интеллектуал никогда не употребит слово "враньё". Он скажет - "отдалился от истины". :-)

682. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/07/17 21:10 [ответить]
Позже там и материала будет больше.

681. *Козина Юлия 2013/07/17 21:06 [ответить]
Спасибо. Очень интересно. Я позже еще раз почитаю.

680. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/07/17 19:47 [ответить]
  Прочитал я Вашу статью. Впечатлила. Считаю, что здесь есть над чем порассуждать. С большинством из прочитанного, я согласен. Есть несколько "но" не по теме и об этом чуть погодя. А пока позвольте представить, для знакомства, из не придуманного:
  http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/155.shtml
  Здесь немного, а посему рассчитываю на отклик в недалёком времени - Е.Д.

679. Бурундук 2013/07/16 18:04 [ответить]
Спасибо за статью.
На мой взгляд, несколько категорично, но убедительно.

678. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/07/13 12:08 [ответить]
  Благодарю за внимание к мною написанному. Статья Ваша показалась мне интересной и я, непременно, займусь ею самым внимательным образом. После изучения статьи обязательно отпишусь.
  А пока позвольте предложит Вам своё видение армейской действительности:
  http://samlib.ru/editors/d/dworkin_e_n/624-1.shtml
  Буду признателен за отклик. - Е.Д.

677. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/06/15 00:40 [ответить]
  Позднесоветская армия совершенно сознательно формировалась, как БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ ПИРАМИДА, где главная доблесть - холуйство перед начальством. Естественно, что карьеру делали людишки годные именно к такому режиму несения службы. А стадо холуев проявить инициативу не способно...
  Какое время, такая и армия, короче... Удивляться особо нечему.
  Паршивый древнегреческий "срочник" был боеспособнее наших генералов.

676. вадим 2013/06/15 00:32 [ответить]
  Еще интересный момент.
   В армии есть такая должность дежурный по части или по подразделению. Через нее проходят все офицеры. И по-моему, перед этим, заступающим офицерам на разводе отдается приказ: Выступить на защиту Родины. Так что Приказ - был.
   После беловежского сговора переподчинение частей заняло какое-то время. И значит, заступить на дежурство и получить приказ о выступлении на защиту Родины успело большинство действующих офицеров. И каждый из них мог и был обязан поднять подразделение по тревоге и выполнить свой долг и присягу.

675. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/06/14 21:18 [ответить]
Добавил вступление.

674. *Рыжий Тигра 2013/05/16 19:09 [ответить]
Подвернулось: http://samlib.ru/z/zloj/rabota1.shtml Сергей Злой "Уголовная отвественность военнослужащих (историко-правовой аспект)". Вдруг пригодится.

673. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2013/04/09 15:06 [ответить]
  Стихо в тему

  http://samlib.ru/m/mahinenko_w_w/03pomnishviktor.shtml

672. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2013/04/05 11:14 [ответить]
  > > 669.Nazgul
  >Ссылка не открывается. Словами назвать можно?

  Эссе.

  Николай Васильевич Денин (р. 15 мая 1958, Домашово, Брянская область, РСФСР, СССР) - губернатор Брянской области.

  В 1977 году Денин окончил Новозыбковский сельскохозяйственный техникум. После окончания техникума до 1980 года работал в совхозе 'Домашовский' (Брянский район Брянской области) слесарем, комбайнером, автомехаником, заведующим мастерскими совхоза. В 1980 году был избран председателем Домашовского сельского совета Брянского района, а в 1981 году назначен директором совхоза 'Домашовский'

  Ничо таГ малчег приподнялссо.
  В 23 года - директор совхоза. Без высшего образования.
  ТАКИХ карьер даже в период индустриализации не знаю.

  Ну, естественно,
  Являлся членом КПСС до её запрещения в августе 1991 года.
  В октябре 2007 года Денин возглавил региональный список кандидатов 'Единой России' в Брянской области на выборах в Государственную думу.

671. *Семаргл 2013/04/04 16:12 [ответить]
  > > 669.Nazgul
  >Ссылка не открывается. Словами назвать можно?
  Нужно выделить ВСЮ ссылку (а не до первой запятой, как её самиздат понял) и скопировать в адресную строку

  А правильней давать так
  http://clck.ru/8c4v0

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века ()

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
()