Комментарии: Русские военные присяги 20 века

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2010, изменен: 08/03/2022. 82k. Статистика.

Аннотация:
Всё познается в сравнении. Военная присяга - это документ эпохи и лицо страны. Смотрите видеоклип. Думайте. Сравнивайте. История в России склонна повторяться. (данный файл постоянно пополняется интересными материалами и сканами документов)

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:24 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (251/10)
02:10 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (287/4)
01:47 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (1)
00:52 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (344/25)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/08/12 18:21 [ответить]
  > > 909.Михотеп
  >А раскрыть придется если снова строить: После неудачи в СССР еще не получится возвести новые леса для *любого* строительства если люди не будут себе представлять конечный результат. Тупо доверия не хватит.
  Это легко! Почитайте, для разгона, совсем коротенький текст.
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/173010_oksitocin.shtml
  Фанфик "Окситоциновая цивилизация", всего полсотни кил.
  "Закон стремного времени" - даже не предлагаю.

909. Михотеп 2020/08/12 18:15 [ответить]
  > > 904.Nazgul
  >Достоверная информация о том, как функционирует общество и что есть человек - как была "закрытой", так ею и остается.

  А раскрыть придется если снова строить: После неудачи в СССР еще не получится возвести новые леса для *любого* строительства если люди не будут себе представлять конечный результат. Тупо доверия не хватит.

908. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/08/12 18:08 [ответить]
  Жалестная и поучительная история, как украинская военщина в 2014-м году сдавала "москалям" Крым, рассказанная самим украинским военным.
  https://aftershock.news/?q=node/894134
  Самое смешное, что примерно так же в 1991 году сдавалась "незалежной Украине" дислоцированная на её территории советская армия. Причем, в значительной мере - это были ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ. Мать, мать, мать...

907.Удалено владельцем раздела. 2020/07/12 12:39

906. Kris 2020/06/14 02:16 [ответить]
  > > 905.Nazgul
  >Начал чирикать о незаконности и преступности (!) развала СССР некий Хасбулатов. Тот самый, ага...
  >https://aftershock.news/?q=node/877030

  Это уже сущие пустяки. В Сиэтле вокруг памятника Ленину образовалась коммуна (ну на самом деле нет, только название).
  Впрочем даже это весьма доставляет.
  https://prorivists.files.wordpress.com/2020/06/lenin_seattle.jpg?w=740&h=496

905. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/13 05:02 [ответить]
Начал чирикать о незаконности и преступности (!) развала СССР некий Хасбулатов. Тот самый, ага...
https://aftershock.news/?q=node/877030

904. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/05/29 00:58 [ответить]
  Достоверная информация о том, как функционирует общество и что есть человек - как была "закрытой", так ею и остается. Всё, что на виду - пропаганда. Ортодоксальный марксизм - это программа ПЕРЕХВАТА ВЛАСТИ.
  Чертежей нового общества - там нет, хотя очень много привлекательных заманух. В качестве бомбы под старый режим - марксизм сгодился. Как программа строительства чего-то внятного и светлого - совсем негоден.
  Подчеркну, само признание марксистов, что существующие порядки (даже социализм!) лишь "времянка" - дорогого стоили. Отчего СССР - жалко. Это были строительные леса, в которых мы пытались жить. И неплохо...
  Но, коммунизм обещал эти строительные леса снести, чего "прорабам" - не захотелось. И охранникам стройки - тоже. Они-то жили уже прилично и мечтали о большем... Получается, что строили тоже не так, как надо.
  Попробовать, тем не менее, стоило. Опыт получен просто драгоценный...

903. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/05/29 00:42 [ответить]
  > > 902.Рановит
  >> > 898.AGP
  >>Социология давалась из рук вон плохо, экономика (современная, а не политэкономия) - никак
  >
  >А она и нах не нужна, ибо не наука, а сектантское учение, типа саентологии, предназначенное целиком и полностью для обувания тех самых лохов, о которых ты так печёшься.
  Хм... Незнайка на Луне - единственный доступный школьнику учебнык "современной экономики", но явно не полный, коньцепцию инфляции/экономического роста не рассмотрено, механизмы "баржи"-биржи рассмотрено вскользь и картинка "отчего и почему в казино всегда выигрывает _казино_, а на бирже - владельцы биржи, не оформлено. Чем опасны "частные" фиатные деньги и почему "все не могут быть не только богатыми, но и просто сытыми" в такой "экономике" - тоже не очень видно. Ну и натурально, коротышки которым всем всего хватало, при клиническом раззвездяйстве отдельный экземпляров - совершенно непонятно как. Отчего неплохой учебник "западлоидной экономики" превращается в "прикольную сказку". Если одна часть учебника - фyфло, то и к остальным доверия нет. А ведь это основа общества...
  До разумения простой истины что "всё вокруг колхозное - всё вокруг моё" - не карт-бланш тащить всё что не прикручено, самостоятельно доходят лишь отдельные гении, уникальные образцы. А если такое понимание с детства "объяснять-талдычить-вдалбливать", то и шанс у нерыночной экономики мог-бы быть. Но экономику (даже на домоводстве, когда оно было) в школах не давали.
  Очевидно, что вдалбливать про "добавочную стоимость", "средства производства", а так-же "налоги", "социалку" и прочие важно-нужные (для понимания как оно работает или почему не очень) штуки малолетнему школотрону - без перспектив... Но "Прикольные истории" с этими занимательными кунштюками могли-бы и насочинять, может в МММ меньше наплыв был-бы....

  Кстати, о лохах я не пекусь, но и того факта что и сам, и все родные-близкие-друзья-знакомые тогда продемонстрировцали себя как наивные лохи - не отрицаю. Лишь с грустью сожалею что обучение реалиям происходило так как происходило.
  Или ВЫ лично таких-же ошибок тогда не наделали? И где же тогда ваша коммунистическая лес публика на карте?

902. *Рановит (MeropsApiaster@yandex.ru) 2020/05/28 17:36 [ответить]
  > > 898.AGP
  >Социология давалась из рук вон плохо, экономика (современная, а не политэкономия) - никак

  А она и нах не нужна, ибо не наука, а сектантское учение, типа саентологии, предназначенное целиком и полностью для обувания тех самых лохов, о которых ты так печёшься.

  Хе-хе! https://www.youtube.com/watch?v=t9NfRyEsQE8

901. ПетрК 2020/05/28 17:10 [ответить]
  > > 898.AGP
   >И о образовании:
   >Социология давалась из рук вон плохо, экономика (современная, а не политэкономия) - никак, а политэкономия - в виде священного канона, вызубрил,сдал,забыл, а полит-пропаганда обнуляла те мизерные крошки понимания которые можно было-бы собрать со всего это "бохатства знаний". То как давали историю (в школе) не интересно анализиртовать, когда узнаёшь как эту историю переписывали...
  Жена Хрущева заставляла сынулю учить англиский, как будущий язык мирового общения.
  То есть, советский сталинский проект верхушка сдала еще в 1940-х.
  Планировала простой народ в рабство и на убой западу продать еще тогда.

  После Сталина - недорасстрелянная им пятая колона начала гадить в учебниках - сделать их неинтересными, без системными, отвадить детей от желания учиться как можно больше.
  Параллельно - осв-парт-верхушка ограничивала народ в белках, для массового отупления народа.
  Отсюда и все позде-советские стенания о колбасе - которая была дешева и теоретичестки легкодоступна, а по факту - фиг купишь, если только на рынке (не)потребкооперации, в 3-5 цен.


  Но - ничего.
  Прошлые господа, кого не утопили в выгребных ямах, работали проституками, жиголо и таксистами на западе.
  От лишних матценностей и золотишка - их европейцы после 1920г быстро обезжирили, в счет царских долгов.

  А после 1945г - десятки, если не сотни, тысяч беглых белогвардецев и прочих прости-графинь, вместе с рагуячими укро-наци-патриортами, западники цинично спихнули Сталину, в лагеря Гулага, как якобы бывших советских граждАн :)
  Солженицин еще об этом плакался.

  И нынешнюю илиту - внучков хрущевской, вместе с их приплодом, ждут суглинки средней полосы.
  И панели ихних амстердамов.
  Хотя... учитывая бурное развитие робо-такси и порно-робо-баб - ждуи ныненшнюю илитку скорее не панели и баранки, а напрямую - амстердамские мусоросжигательные заводы.

900. Фрасилл 2020/05/28 09:50 [ответить]
  > > 863.Nazgul
  >Опять подменяете терминологию.
  >В оригинале говорилось, что - "как только пролетарий получает в свои руки СОБСТВЕННОСТЬ (дом, транспорт, земельный участок) - он сразу же перестает быть пролетарием..." С этим явлением коммунисты боролись.
  Считаю, что здесь Вы непоследовательны.
  Ранее говорилось, что большая часть населения СССР в годы массовой раздачи "дач" была прямыми выходцами или детьми выходцев из деревни, и выделить им "домiк з садочком" - было прямым потаканием мелкобуржуазным стереотипам и сдвигом окна Овертона от построения коммунизма к реставрации феодализма.
  А уж какой колоссальный вред производительности труда. После вскопки 6 соток руки перестают трястись дайбох к вечеру вторника, а в пятницу уже все мысли о том, как бы скорей на электричку.
  Короче, на месте Хрущева и Брежнева я бы дачи не давал. А на сэкономленные средства можно домами отдыха все города в 3 слоя обнести.

899. Малидикт 2020/05/28 09:06 [ответить]
  > > 898.AGP
  > ~50% мирняка тупо не просекала как всех обувают, ~30% всё секла, но хатаскрайничали и/или морщили булки в нерешительности, ~5% "не верила глазам своим", и опять-таки бездействовала

  Ты описал классических "разрушителей культуры" из немецкой пропаганды при Гитлере.

898. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/05/28 08:52 [ответить]
  > > 897.Карман
  >> > 896.AGP
  >>вислоухие граждане купившиеся на всякие голоса, жвачные джинcы и проч. замануху
  >
  >Ты аккуратнее с такими словами. Если 99% народа вислоухие после советского образования, то дело такого народа работать на арийского господина с хорошим лицом.

  И что Вы знаете с советского образования?
  Ничего, по факту. За "вперёд в светлое капиталистическое прошлое" топили ну никак не 99%. По моим личным оценкам ~50% мирняка тупо не просекала как всех обувают, ~30% всё секла, но хатаскрайничали и/или морщили булки в нерешительности, ~5% "не верила глазам своим", и опять-таки бездействовала, а за капитализмь топили 5%, и все как на подбор космобольцы и КПССцы-реформаторы, они-же "демократы"... Плюс "армия и флот" которых только-только отмазали от поездки в солнечный афган, к солнечным душманам... И "лишь бы не было войны".
  И о образовании:
  Социология давалась из рук вон плохо, экономика (современная, а не политэкономия) - никак, а политэкономия - в виде священного канона, вызубрил,сдал,забыл, а полит-пропаганда обнуляла те мизерные крошки понимания которые можно было-бы собрать со всего это "бохатства знаний". То как давали историю (в школе) не интересно анализиртовать, когда узнаёшь как эту историю переписывали...

  Среднестатистический советский человек конца 80-х был, и до конца "святых 90-х", оставался лохом непуганым, чем всякие жулики (и местные, и не очень) прекрасно воспользовались. А про арийцев с хорошим лицом расказывайте восточном немцам, их тоже поимели как лохов, здесь вам не подадут.
  И не следует мне тыкать, возможно, я с Вами на одном гектаре...

897. Карман 2020/05/28 07:50 [ответить]
  > > 896.AGP
  >вислоухие граждане купившиеся на всякие голоса, жвачные джинcы и проч. замануху

  Ты аккуратнее с такими словами. Если 99% народа вислоухие после советского образования, то дело такого народа работать на арийского господина с хорошим лицом.

896. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/05/28 02:12 [ответить]
  > > 895.Карман
  >> > 892.AGP
  >>Артели 40-х-50-х и кооперативы поздних 80-х смотрят на Вас грустно и сожалением.
  >
  >Это были рыночные, несовместимые с социализмом, во всяком случае в его советском понимании, организации. В итоге кооператоры и порвали СССР на куски.
  Чево-чево? Сейчас я смотрю на напейсаное вами с сожалением и грустью... Это СССР 1940-х-1950х был не социалистическим в понимании жителей этого-самого СССР? Ну кто-бы мог подумать!? Оказываецца кооперативы развалили СССР... Всё, расходимся, никаких присяг нарушено не было, кооперативы всё развалили, а вислоухие граждане купившиеся на всякие голоса, жвачные джинcы и проч. замануху - ниуиноватые... И прихватизация и искуйственный дифицит всего - тоже нипричём. И комсомольские лидеры ездившие загранку "на стажировку" - тоже нипричём. Ну просто капец!

  >>Это ещё с чего?
  >С того что язык очень тяжело отделить от культуры.
  И что-же Вам в русской культуре так сильно не нравицца? Или наобормот, что такого ценного в культуре феодального Туркестана или местечковой малороссии Вас так прельщает? Ах да, были ещё G2, но вот эти пейсатые нетоварищи своим расизмом и шовинизмом давно всем известны, их в системообразователи брать - лучше сразу самоубицца. Или Вам мечтаецца что "пили-бы баварское"? Ещё один человек-и-абажур?

  >>Научная лит-ра - дойтч
  >Бундесдойч, который от разговорных швейцарских вариантов отличается как русский от украинского, а от голландского как русский от польского.
  Литературный русский от разговорного тоже отличется как кокни вест-сайда от хай-инглиша вестминстера... И чё, это не русский язык?

895. Карман 2020/05/28 00:59 [ответить]
  > > 892.AGP
  >Артели 40-х-50-х и кооперативы поздних 80-х смотрят на Вас грустно и сожалением.

  Это были рыночные, несовместимые с социализмом, во всяком случае в его советском понимании, организации. В итоге кооператоры и порвали СССР на куски.

  >Это ещё с чего?

  С того что язык очень тяжело отделить от культуры.

  >Научная лит-ра - дойтч

  Бундесдойч, который от разговорных швейцарских вариантов отличается как русский от украинского, а от голландского как русский от польского.

894. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/05/28 00:24 [ответить]
  > > 891.Nazgul
  >Вангую, что при освоении космоса косяков вылезет ещё больше. Включая т. н. базовый язык общения, на котором будут говорить все космонавты.
  >Мы ещё успеем оборжаться, если в итоге это окажется португальский...
  Монгольский-же! Пуштунский - тоже не плох... :)) КМК, будет как с Сев. Америкой, кто первый встал - того и тапки.
  Предельно справедливо: Первопроходцы делают правила "для себя и под себя", подражатели - пользуются уже готовым или набивают свои собственные шишки...

893. Muller (cdsk@yandex.ru) 2020/05/28 00:41 [ответить]
>Идиш как развитый но малочисленный.
После уничтожения дворянства евреи составляли единственную социальную группу в СССР, в массе имеющей образование выше начального. Правда, в основном, гуманитарное. Культурная столица довоенного СССР - Одесса. Орфоэпическая норма союзного уровня (!) - легкий еврейский акцент а-ля Утесов/Левитан (как сейчас хорошим тоном считается английский акцент). Вся эта образованная публика из черты оседлости рванула делать карьеру в союзном центре. До 1937 года около сорока процентов управленческих должностей в стране занимали евреи, они же были второй по численности национальной группой в ВКП(б) с небольшим отрывом от русских (третьей были украинцы). В НКВД их было значительно больше, да. Ягода создавал государство в государстве со всеми атрибутами. Вовремя упыря Сталин зачистил, мог и не успеть...

892. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/05/28 00:17 [ответить]
  > > 888.Карман
  >> > 887.AGP
  >>Но вот "хотелки выполнять" надо был заставить хотельщиков.
  >А как без существенных реформ советского планирования? Хотят например хотельщики джинсы и жувачку. Им говорят, сами делайте. Они отвечают, мы согласны.
  >Идите нафиг, говорит им Госплан, фондов нет :)
  Артели 40-х-50-х и кооперативы поздних 80-х смотрят на Вас грустно и сожалением.

  >>А "шаровые дотации" только на медицину, и образование на основном языке. ВОТ ТАКОЕ - было-бы СПРАВЕДЛИВО.
  >Справедливо было бы при условии что основной язык это какой-нибудь эсперанто. Как английский в США, который почти всем (после отделения от БИ поток англоязычных эмигрантов многократно уменьшился, и сейчас большинство белых американцев потомки немцев, голландцев и ирландцев) одинаково чужой.
  Это ещё с чего? Научная и образовательная лит-ра была доступна как минимум на трёх языках: елфийский, дойтч и френч. Но "победили"-то ельфы (победили индейцев, но то такое). А немецкие школы в тут были, и довольно долго. В Лаузиане креольские школы до сих пор (кажись) есть. Но они общинные, их общины финансировали.
  А первопоселенцам для всяких понаехов тепличные условия делать и в мыслях не возникало. Переводы для свежеприбывших (за налоги "афтохтонов") это свежий ветер, уже нашего века. И за это дело тут ещё будут тёрки, кровавые.

  >Если за основу берется язык доминирующей этнической группы, например русский, получается национал-социализм. Как это "справедливо" все видели.
  "С чего-бы это"? В Швейцарии, например, кантоны, вполне базлают на своих, а "основной" - шейцарский немецкий, французкий, итальянский, и этот, как его, романди. Научная лит-ра - дойтч. И не жу-жу.
  Промеж собой звездите хоть на суахили, но в школах институтах - "сообразно исторически сложившейся традиции". Ато хохлостанскую научную мукулатуру без смеха читать не получаецца. Так-же рекомендую почитать учебники по физики из Самой Средней Азии, те что ещё на кирилице. Ну не умели они в науку до 1917-го... Трактаты Улугбека не предлагать.

891. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/05/28 00:15 [ответить]
  Пытались совместить несовместимое. "Национальные" языки и глобализм. Центральное планирование и постепенный отказ от государства. Армию и границы со свободой передвижения и равноправием. Опыт - это опыт...
  Что бы вылезли косяки надо пробовать. Тем более, что вышел экспромт.
  Вангую, что при освоении космоса косяков вылезет ещё больше. Включая т. н. базовый язык общения, на котором будут говорить все космонавты.
  Мы ещё успеем оборжаться, если в итоге это окажется португальский...

890. Карман 2020/05/27 23:13 [ответить]
  > > 889.Muller
  >А что делать, если на территории СССР на момент его создания существовало два автохтонных языка высокого уровня. Русский и идиш...

  0) Идиш как развитый но малочисленный.
  1) Конланг.
  2) РСФСР вместо СССР.

889. Muller (cdsk@yandex.ru) 2020/05/27 22:53 [ответить]
>Если за основу берется язык доминирующей этнической группы, например русский, получается национал-социализм.
А что делать, если на территории СССР на момент его создания существовало два автохтонных языка высокого уровня. Русский и идиш... Мусульманские народы использовали в качестве языка высокого уровня арабский. Все остальные - либо селюковые диалекты, либо языки народов, только-только выбравшихся из родоплеменного строя. Модернизация их до современного уровня шла весь ХХ век. Русский прошел этот путь двумя столетиями раньше, да и словообразовательные механизмы в нем очень удачные.

888. Карман 2020/05/27 22:23 [ответить]
  > > 887.AGP
  >Но вот "хотелки выполнять" надо был заставить хотельщиков.

  А как без существенных реформ советского планирования? Хотят например хотельщики джинсы и жувачку. Им говорят, сами делайте. Они отвечают, мы согласны.

  Идите нафиг, говорит им Госплан, фондов нет :)

  >А "шаровые дотации" только на медицину, и образование на основном языке. ВОТ ТАКОЕ - было-бы СПРАВЕДЛИВО.

  Справедливо было бы при условии что основной язык это какой-нибудь эсперанто. Как английский в США, который почти всем (после отделения от БИ поток англоязычных эмигрантов многократно уменьшился, и сейчас большинство белых американцев потомки немцев, голландцев и ирландцев) одинаково чужой.

  Если за основу берется язык доминирующей этнической группы, например русский, получается национал-социализм. Как это "справедливо" все видели.

887. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/05/27 22:08 [ответить]
  > > 874.Nazgul
  >Советский Союз - был на удивление честной попыткой построить самое справедливое общество в истории. Все хотелки, которые выглядели как разумные - постарались выполнить. Ущемления всех категорий населения - устранили. Медицину, образование, жратву и жилье - всем обеспечили. Сияющие горизонты, как умели, нарисовали. Войну выиграли.
  Верно. В основной массе - верно. Но вот "хотелки выполнять" надо был заставить хотельщиков. Да задним умом все гении и всё такое, но зарождающихся нацменов, КМК, следовало припахать свои "велики гребеня" самостсоятельно. Что-то вроде: "Ески ТЫ хочешь возраждать/развивать свою Великую Чучмекию - флаг те в руки и паравоз на встречу. Пиши учебники, учи учителей, переводи научные труды на чучмецкий. ТЫ САМ со товарищи (если найдутся). ПОмочь - поможим, но ЗА ТЕБЯ твои нац. хотелки никто двигать не будет." А "шаровые дотации" только на медицину, и образование на основном языке. ВОТ ТАКОЕ - было-бы СПРАВЕДЛИВО. Так мне кааца. Жил я в Самой Средней Азии перед самым развалом, так нацменам и наука и культ-тара была пофиг, торгаши оне в основной массе. А им и школы на их местной мове, и квоты на поступление в куда угодно, ну и на работу приличную попасть - надо (было) быть или родственничком кого-надо, или платить и каяцца...
  >Оказалось, что просто освободить, накормить и защитить людей - мало.
  К хорошему привыкают быстро... Что противнее, "хорошее" начинают воспринимать как "должное". Мещанину "должны обеспечить", а то что оно само - кусок бесполезного г-на, то это не важно, ему (все) должны.

  >Удовлетворив свои потребности - они немедленно начинают качать понты.
  >Не права, а именно понты. И - пытаются ущемить ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Что бы самим себе казаться избранными. Самая последняя продавшица в киоске и вахтер на проходной - пытались показать окружающим, что они ого-го.
  Это Вы ещё в назреспубликах не жили долго (в те времена). Среднюю Азию в 20-х ХХв вытянул;и непосредственно из феодального средневековья и сразу "в почти коммунизм". К концу 70-х она (С.А.) благополучно скатилась обратно. Был такой чернушный (слегка) фильмец, "На тёмной стороне луны". Сейчас смотрицца как чернуха, а тогда и местными смотрелось как очень смягчённая документалочка, без имён и чинов, как водится.

  >Тем не менее - попробовать было надо. Эксперимент - критерий истины.
  >А вот что с результатами этого эксперимента делать - уже надо думать.
  "Эксперимент есть эксперимент". И мы в нём жили... Что интересно, сейчас воспоминания - только положительные.

  >Мнится мне, что если мечтой любого "осбобожденного от гнета" нацика является УНИЖЕНИЕ и УГНЕТЕНИЕ людей других национальностей - поздно его перевоспитывать. Надо стрелять на месте.
  Идея хорошая. Главное практику (и традицию) расстрелов за дело не прекращать никогда.

886.Удалено владельцем раздела. 2020/05/27 20:51

885. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/05/27 20:45 [ответить]
Это ветка про военные присяги и темы связанные с выполнением долга.

884.Удалено владельцем раздела. 2020/05/27 20:43

883. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/05/27 20:26 [ответить]
  Предыдущий оратор (рекомый Стахановчанином), только что, вдохновенно пытался доказывать, что и рабовладение - весьма благополучный строй.
  А когда его ткнули носом в объективные факты - обиделся и убежал...
  Не уподобляйтесь.

882.Удалено владельцем раздела. 2020/05/27 20:13

881. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/05/27 19:57 [ответить]
  > > 880.Стахановчанин
  >Какой ужас - я не смотрел Дробышевского, я всего лишь историк по образованию, и на лекциях мы изучали непосредственно документы эпохи, а не их пересказ. Бывали рабы бедные, бывали рабы богатые. Бывали рабы более богатые, чем хозяева, бывали даже рабы, покупающие собственных рабов. Их жизнь и права в то время - отдельный разговор...
  Это действительно ужас, присущий "чисто гуманитарному образованию".
  Вместо ФАКТОВ - изучаются МНЕНИЯ. Как их отражения - бумажки. А всё что не отражено в этих бумажках - считается НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ.
  Каждый раз, как с подобной дуростью сталкиваюсь - бесит несказанно.
  Ведь врет, скотина и сам знает, что врет, но - нахально продолжает...
  >... я всего лишь хотел сказать, что людям мало сытости - людям нужна ещё и свобода. Но раз мне и моим словам тут не рады - ок, вернусь через недельку-другую. Может быть.
  Ещё раз напоминаю - врать у меня не надо. Это карается. Если хочется врать - найдите аудиторию, где это оценят.

880.Удалено написавшим. 2020/05/27 19:54

879.Удалено владельцем раздела. 2020/05/27 19:51

878. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/05/27 19:42 [ответить]
  Для ленивых дураков - гуманитарная помощь.
  Лекция Дробышевского "Жизнь и смерть на античной галере".
  https://www.youtube.com/watch?v=KjJ3IJlQkLU&t=5137s
  Учим матчасть.

877.Удалено владельцем раздела. 2020/05/27 19:41

876. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/05/27 19:30 [ответить]
  Врать у меня не надо.
  Если лень читать умные книжки - посмотрите видео "от Дробышевского".
  Например, что показывает анализ костных останков древнеримских рабов.

875.Удалено владельцем раздела. 2020/05/27 19:22

874. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/05/27 19:28 [ответить]
  >> > 871.Nazgul
  >>Только в Советском Союзе с националами договаривались "по-хорошему".
  > > 872.AGP
  >Не уверен что это было правильным подходом к снаряду...
  Советский Союз - был на удивление честной попыткой построить самое справедливое общество в истории. Все хотелки, которые выглядели как разумные - постарались выполнить. Ущемления всех категорий населения - устранили. Медицину, образование, жратву и жилье - всем обеспечили. Сияющие горизонты, как умели, нарисовали. Войну выиграли.
  Оказалось, что просто освободить, накормить и защитить людей - мало.
  Удовлетворив свои потребности - они немедленно начинают качать понты.
  Не права, а именно понты. И - пытаются ущемить ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Что бы самим себе казаться избранными. Самая последняя продавшица в киоске и вахтер на проходной - пытались показать окружающим, что они ого-го.
  А "силовики" так вообще принялись корчить из себя "новое дворянство".
  Это предвиделось, но масштабы явления - никто не мог представить...
  Оказалось, что в человеческом скотстве - виноваты не капитализм и не разделение на классы, а сами люди. Точнее, человеческая природа...
  Тем не менее - попробовать было надо. Эксперимент - критерий истины.
  А вот что с результатами этого эксперимента делать - уже надо думать.
  Мнится мне, что если мечтой любого "осбобожденного от гнета" нацика является УНИЖЕНИЕ и УГНЕТЕНИЕ людей других национальностей - поздно его перевоспитывать. Надо стрелять на месте. Вместе с разбавляющими квас продавщицами и глумящимися над проходящими людьми вахтерами...

873. Соля 2020/05/27 09:12 [ответить]
  > > 869.Nazgul
  >Скромненько интересуюсь, а причем тут коммуны?
  >Разговор был о военной присяге и нежелании граждан СССР её выполнять.

  Все логично. Если бы граждане СССР имели необходимые морально-волевые качества для добровольного коммунального житья, они бы и присягу захотели выполнить. И наоборот, присягу данную СССР захотели бы выполнить в 1991 году только коммунары с целью переучредить СССР на идеях 20х годов.

  > > 867.Стахановчанин
  >А у нынешних российских коммун существует правовая база для полноценного ведения конкурентоспособного хозяйства и его защиты в случае, скажем, попытки рейдерского захвата?

  Да. Прописываешь в уставе что изменение устава, прием и исключение членов, только явным голосованием на общем собрании с фото и видео фиксацией, и готово.

872. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/05/27 03:31 [ответить]
  > > 871.Nazgul
  >Только в Советском Союзе с националами договаривались "по-хорошему".
  Не уверен что это было правильным подходом к снаряду...

871. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/05/27 01:30 [ответить]
  Современной России - Украина не нужна. Ни в каком виде.
  Если присоединение или аншлюс состоится - образуется с десяток новых губерний. Внезапно русских. И никаких "национально-территориальных" субъектов... Единственный шанс спасти Украину как республику и члена ООН - это восстановление СССР. Но, в Киеве такие же упоротые идиоты.
  Только в Советском Союзе с националами договаривались "по-хорошему".

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века ()

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
()