Комментарии: Русские военные присяги 20 века

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2010, изменен: 08/03/2022. 82k. Статистика.

Аннотация:
Всё познается в сравнении. Военная присяга - это документ эпохи и лицо страны. Смотрите видеоклип. Думайте. Сравнивайте. История в России склонна повторяться. (данный файл постоянно пополняется интересными материалами и сканами документов)

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
02:44 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (252/11)
02:10 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (287/4)
00:52 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (344/25)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. Kt 2020/02/16 22:35 [ответить]
  > > 789.Nazgul
  >Замечательный в своем роде инцидент произошел десять дней назад.
  >Конкретно 6 февраля 2020 года. Где-то уже потерли, где-то ещё нет.
  >https://tvoyavorkuta.ru/index.php?newsid=20557
  Это перепечатка шутки, там ссылка есть
  https://panorama.pub/31088-gosudarstvo-rossijskaya-federatsiya.html

789. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/02/16 20:41 [ответить]
  Замечательный в своем роде инцидент произошел десять дней назад.
  Конкретно 6 февраля 2020 года. Где-то уже потерли, где-то ещё нет.
  https://tvoyavorkuta.ru/index.php?newsid=20557
  Напоминает первый звоночек к очередной дипломатической войнушке.
  Цитатка:

  "Российские дипломаты столкнулись с проблемой при попытке пройти в здание Совета безопасности ООН. Запущенная недавно система электронных пропусков не принимала их документы и требовала предъявить советские паспорта.
  Об инциденте рассказал один из дипломатов в Facebook. Как выяснилось, недавно в Совбезе установили новую электронную систему пропусков. Всем сотрудникам и дипломатам выдали соответствующие карточки, но у россиян они не сработали.
  "Прикладываю пропуск - пишет, - государство "Российская Федерация" не найдено. Позвал коллег, у всех такое же. Вызвали техников. Ладно бы господа европейские бюрократы просто перемудрили, но сразу же извинились и пропустили - так это в итоге на полдня растянулось. В итоге нам выдали новые пропуска с кодами SU, Soviet Union. Надо понимать, это временное решение, потому что выглядит всё абсурдно", - рассказал он.
  В технической службе Совбеза пояснили, что считают произошедшее "казусом", но не ошибкой. Новая электронная система всецело базируется на международных юридических документах, включая Устав ООН.
  "Согласно Уставу ООН, в Совет Безопасности на постоянной основе входят такие государства, как Китай, Франция, Советский Союз, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Российская Федерация в этом перечне не упоминается, а право ее делегатов в Совбезе ООН представлять Советский Союз носит временный характер, на время отсутствия легитимных представителей СССР. Также их присутствие не закреплено надлежащим образом в документах ООН и Совбеза. Пока что мы не нашли способ решить этот казус, устраивающий все стороны', - рассказали в Совете Безопасности.." (с)

  Полагаю, это тонкий намек, что при нужде всех представителей России можно выставить из ООН пинками, ибо такой страны в её Совбезе - нет.
  Хе! Так и до негодяев, нарушивших советскую Присягу очередь дойдет...

788. Лм 2020/02/04 19:20 [ответить]
  Вот какую трактовку причастности части высокопоставленных офицеров России к В. Октябрьской Революции и создании Красной армии нашёл (гл35)
  http://samlib.ru/z/zelenin_sergej_nikolaewich/zzelenin_sergej_nikolaewich011.shtml
  с 2486 строки по 2567-ю строку (о Бонч-Бруевиче).
  (Произведение не оцениваю и не рекламирую пусть допишет, но нравы царя и обстановку описывает свое образно.)

787. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/22 15:44 [ответить]
  > > 786.Пингвин
  >> > 785.Prostak
  >>Памятка красноармейцу-отпускнику 1901 года..>
  >Мдя...
  >А мужики то и не знают(с).
  > :)))

  А чего удивляетесь?!:))) Праздник Ноября - в Октябре был, ну а дата создания РККА на самом деле также сдвинута!:)))

786. Пингвин 2019/11/22 14:12 [ответить]
  > > 785.Prostak
  >Памятка красноармейцу-отпускнику 1901 года..>
  Мдя...
  А мужики то и не знают(с).
   :)))

785. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/22 14:03 [ответить]
  https://www.litfund.ru/auction/129/241/

  Памятка красноармейцу-отпускнику 1901 года. М.: Изд. 'Красная новь'; Главполитпросвет, 1924. 112 с., ил. 22,7×14,7 см.

782. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/10/02 14:48 [ответить]
  Покойный Веремеев - типичный "савейский ахвицер мирного времени".
  Некоторые темы для него болезненны до одури. Погуглите, например, что он написал про Альфреда Нобеля (отца современной взрывотехники).
  Естественно, что со случайно уцелевшими представителями "довоенной" доктрины ведения боевых действий (вроде Старинова) - он был на ножах.

781. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/10/02 09:05 [ответить]
  http://army.armor.kiev.ua/hist/okruzenie.shtml

  1. Кому должно быть предоставлено право(Прим. - отанокак на самом то деле!:))), а тут их упрекают!:))) - чтобы выполнить свой долг - нужно найти уполномоченного оказывается, а иначе - только в плен сдаваться согласно военной науке!:))), ИВС вообще не в своем уме был при написании Приказа 270 - по мнению военных профессионалов!) отдавать приказ на прекращение боевых действий на линии фронта и переход к партизанским действиям?
  Командиру отделения? Взвода? Полка? Дивизии? Корпуса? Или любому бойцу?
  Но ведь пока сохраняется управление войсками на уровне армии, корпуса, и возможно передавать приказы, это обычный бой, хотя и в сложных условиях. А когда управление нарушено, отдать такой приказ, который может быть исполнен, уже невозможно. Значит, такое право надо дать командирам более низких уровней?
  Но на более низких уровнях, потеря связи со старшим командиром еще не означает, что этот старший командир утратил управление вообще всеми подчиненными частями и подразделениями. Низшему звену сие просто неизвестно. И окажется, что самостоятельно снявшись с фронта, командир тем самым просто нарушит всю систему обороны старшего начальника.А это уже называется невыполнением приказа. Если на фронте каждый начнет сам решать где, как и когда ему воевать, это означает одно - разложение и распад армии. А именно этого и добивается противник. Если взвод, рота, даже полк оказался в тяжелейшем положении, это еще не значит, что это произошло со всей армией.
  Должен сказать, что по опыту той войны полки порой несколько раз в сутки оказывались в окружении, сами окружали и вновь оказывались в окружении

779. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/06/05 21:27 [ответить]
Что они меня не читали - это ежику ясно. Ну, вот такая у нас военная юриспруденция. Собственно говоря, потому и удивился.
Видно, что кто-то обрадовался готовенькому скану с текстом присяги.

778. Восток 2019/06/05 21:09 [ответить]
  > > 777.Nazgul
  >Насколько я понял, при попытке нагуглить текст царской присяги - моя статья выпадает одной из первых. А там и скан (аутентичный) выложен.
  >Отчего господа бывшие товарисчи сочли "источник" достаточно годным.
  >Мой текст они не плагиатили. Их бы сразу уволили...

  Именно!
  Но!
  1)Ваш текст они не плагиатили.
  2) Ваш текст они НЕ ЧИТАЛИ.
  3) Что написано в ссылке они НЕ ЧИТАЛИ.
  4) По ссылке они НЕ ХОДИЛИ.

  Потому что проверяющий, как и редактор
  ТОЛЬКО СМОТРЯТ ЧИСЛО ВОЗЛЕ ПОСЛЕДНЕЙ СТРОЧКИ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ.
  Это в лучшем случае.
  Сами ссылки никого не интересуют.

  Сам по работе занимаюсь проверкой и фабрикацией "трудов" в т.ч. "научных статей".
  Если списках литературы на русском языке ещё все относительно прилично ( пусть не все эти "источники, как и их авторы вообще существуют), но чего иногда пишут студенты в иностранной части списка литературы...
  В частности так узнал об одном из зеркал сайта Роrnhub.
  из списка литературы магистерской работы одного узбека. И нет. Работа не имела никакого отношения к половой сфере.

777. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/06/05 19:35 [ответить]
  Насколько я понял, при попытке нагуглить текст царской присяги - моя статья выпадает одной из первых. А там и скан (аутентичный) выложен.
  Отчего господа бывшие товарисчи сочли "источник" достаточно годным.
  Мой текст они не плагиатили. Их бы сразу уволили...

776. Восток 2019/06/05 18:03 [ответить]
  > > 775.Nazgul
  >Слегка офигел.
  >... Номер 2 за 1918 год. ...

  Слегка офигел.
  Пал Лексеич, а вы действительно очень хорошо сохранились )))

  Из методички "как избежать обвинения в плагиате"( не так называется ;-) )
  :
   - проверить текст программой "Антиплагиат"
   - Внести в список литературы одну или несколько ссылок на электронные источники из первой десятки списка.

  Только сегодня этими пунктами пользовался )))

  Проверяют-то этой-же прогой.

  Такие-же дол*****. )))

775. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/06/05 17:25 [ответить]
  Слегка офигел.
  Пролистывал сборник "Военное право". Номер 2 за 1918 год. Надо было.
  http://www.voennoepravo.ru/files/%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%20%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%202-18.pdf
  И чу! На 127 странице, сносочка на "первоисточник" - статью "Русские военные присяги 20 века" с интернет-адресом моего раздела Самиздата.
  Всё по закону. Плагиат ныне карается. Читают...

773. Один из них 2019/06/04 22:55 [ответить]
Какие - наименее полезны?
Какая такая кем уполномоченная комиссия их определяет?

772. *Рановит (fotoprintex64@gmail.com) 2019/06/03 23:56 [ответить]
  > > 763.Хорхой Ольга
  >Какой экспансии? Посмотрите на карту. Да, вроде, нет белых пятен (почти) - но ни фига не заселено же. Потому что невыгодно-с, господин хороший.
  >И на это, вы скажете, биоценоз не влияет? Двойку вам по географии, милейший.
  >
  >Животноводство! - скажете вы. А вот и фигвам, отвечу я.
  >Но при этом северный олень - животное не просто выгодное, оно незаменимое для жителей тундры
  >
  >То есть, там, где нельзя жить с выгодой, с прибылью (помните ещё, откуда она берётся?) - там вполне можно жить
  Экхм... Жуткий псевдоэкономический демонизм, извините.


  1. Рыночная экономика в любых её формах есть профанация и лженаука. Для подсчёта доходов она годится, но не для создания теорий, хоть социальных, хоть биологических.
  2. Нет никакой "прибыли" и никогда не было. Что бы человек не производил, совокупность всего затраченного всегда будет больше, чем совокупность итогового продукта. Видимость прибыли создаётся лишь благодаря тому, что часть ресурсов он получает от природы "даром". Рыночная же "прибыль" - величина, на которую вы сумели "нагреть" "ближнего своего".
  3. Раз нет прибыли, нет и никакой выгоды от рабства (вообще нигде). Но как способ "нагреть ближнего", оно конечно выгодно, хотя и давно устарело.


  >Так иной биоценоз ставит преграду для проникновения капитализма на свою территорию - совершенно естественную, надо признать! Капитал может уничтожить биоценоз, он может уничтожить и мыслящих жителей подобных земель - но не может создать там свою копию.
  Я не ставил вопросов о том, что там может капитализм, чего не может. Капитализм - всего лишь комплекс побочных эффектов эволюции рода хомо сапиенсов. Ни больше, ни меньше. А хорошо приживается он в больших сообществах только лишь потому, что хорошо симулирует древние, архаичные типы поведения - загнать добычу, найти халяву (типа пчелиной колонии или барсучьей норы), накопить запасы на зиму, размножиться.


  >Единственная - но важная - невыясненная штукенция состоит в том, что социализация почему-то не наследуется
  А зачем ей наследоваться? Сложные формы социального взаимодействия подгружаются в кору по мере взросления. Если бы это было не так, хомы мигом утратили бы свою универсальность и ничего сложнее волчьей стаи создать не могли бы.


  >поэтому даже окситоцин назально может не давать никакого результата, если ему цепляться в мозгах не к чему.
  >
  >Как это связано с вашим "желательным сокращением человечества"?
  А я тут при чём? Человечество сокращает (и сокращало) себя само. И сокращало особенно хорошо под чутким руководством всяческих "столпов веры", защитников "свободной торговли" "демократии" и прочих Белых Отцов. Например жёсткая пропаганда гедонизма, "успешности", культа потребления - мощнейший инструмент сокращения. Чем больше люди следуют догмам этой квазирелигии, тем активнее друг друга истребляют и медленнее размножаются.
  Так если уж оно себя сокращает, не лучше ли сокращать те его части, которые наименее полезны для выживания вида?

771. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/06/03 20:41 [ответить]
  Я понимаю, что с вами не сойдусь - очень разный жизненный опыт.
  Но, примите к сведению, что есть в этом мире люди, которые "понимают жизнь" по-моему и при случае - будут действовать так, как советую я.
  Мочить всех "потенциальных врагов" без разбора, не спрашивая имени и фамилии. Сразу насмерть. Именно таким манером - выиграли Гражданскую войну 100 лет назад. Сначала поубивали самых оголделых. Потом - тех кто не понял, что времена изменились. И только с выжившими - успешно договорились "всё забыть". В точном понимании баланса - гениальность Ленина, закончившего Гражданскую войну "вдруг". Без согласований...
  Все остальные варианты суть попытки "рубить собаке хвост по кусочку".
  Как описано у Лескова.
  P. S.
  Маленький ликбез о символике.
  https://www.youtube.com/watch?v=iE3SETowBx8
  Извиняюсь за гнусный голос комментатора.

770. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2019/06/03 18:24 [ответить]
Так и я о чем говорю - опыт получивших летально остальным впрок не пойдет. Отстать могут лишь тогда, когда отчетливо понимают, что от них всех - выживших не останется, даже в бункерах, а они сами подобное оружие задействовать не смогут или не успеют. Очень интересная задачка, например, по селективному ОМП. А 'бесконечная война' - штука, крайне выгодная именно верхушкам 'больших человейников'.

769. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/06/03 17:56 [ответить]
Глупостей тут писать не надо.

768.Удалено владельцем раздела. 2019/06/03 17:49

767. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/06/03 16:36 [ответить]
  > > 766.Хорхой Ольга
  >Сейчас угонять не выгодно, на 'ноусэров' разве что как на дичь охотиться будут, так вот я и талдычу тут через слово - у вас годное оружие есть, господа коммунары, или можете только с наганами и ОВ в глухом средневековье?
  Во-первых, господа в овраге дохлую кобылу доедают, а здесь товарищи.
  А во-вторых, не надо путать понятия.
  Оружие - это СРЕДСТВО УНИЧТОЖЕНИЯ (живых и прочих целей). Инструмент.
  Не более и не менее.
  Однако, большинство обычных людей (и практически все женщины) почему-то считают его "статусной цацкой". Волшебной палочкой. "Инструментом власти" над людьми. Показал пистолет - и все упали ниц... Бредятина!
  (хотя, иногда - получается разогнать супостатов стреляя поверх голов)
  Отсюда трагическое непонимание. Мы тут одним словом называем разное.
  Вам хочется, что бы оружие давало УВАЖЕНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ. Типа, я живу себе на отшибе, никого не трогаю - пускай и меня не трогают. Так не бывает! Трогают как раз именно таких. Подводя под это дело "идейную базу" - "А чаво это он - вне обчества и не такой как мы? Бей яво!".
  Переубедить это самое большинство (которое "всегда право") - НЕЛЬЗЯ.
  Но его можно убить. И численный перевес - тут никакой роли не играет.
  Именно такую возможность ВСЕМ дает оружие. Особенно - дешевое ОМП.
  Что получится в сухом остатке? После удачного применения оружия?
  Уважения - не появится!!! Только смертельная ненависть и смертельный ужас. Но, трогать - будут остерегаться. Пока убиваешь регулярно. Без регулярного повторения все уроки забываются. Каждое новое поколение - считает себя круче предков обязательно будет пытаться "попробовать на слабо" проклятого выскочку. Или мечтать это сделать "при случае".
  Приблизительно в таких условиях, столетиями, существововали в России поселки "извергов", в средневековой Европе Вольные Города, в Китае - всякие там "монастыри Шаолинь", а так же анклавы европейцев в разных диких странах (см. "Рассказы Южных морей" от Джека Лондона). Усё...
  Особенно рекомендую "Неукротимый белый человек". Для самообразования.
  Если перспектива не вдохновляет - подстраивайтесь под "обчество" (на правах "дурачка" или изгоя) и после старайся особенно не отсвечивать.
  Нет середины.
  Или - ты вооружен и готов убить любого, по своему усмотрению (хорошо если по понятиям, но для этого надо что бы и другие были такие же), или - ты безоружен и поддерживаешь со всеми "уважительные отношения".
  Приторная "деревенская дружелюбность" с подлянками из-под полы, плиз.
  Как вариант - карьера "боевого холопа" при власти. Что морально гаже.
  Оружием-то в этом суетном мире является практически всё. Даже ОМП...
  Вот только готовности его применять, для защиты своеих прав и своей морали (в неизбежном противостоянии насмерть всем оппонентам) - нету.
  Уничтожение отечественных коммун, в конце 20-х и начале 30-х годов - тому яркий пример. На принцип пошли немногие. Прочие подчинились (!) большинству... Со вполне предсказуемым результатом. Шанс был упущен.

766. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2019/06/03 15:36 [ответить]
Сейчас угонять не выгодно, на 'ноусэров' разве что как на дичь охотиться будут, так вот я и талдычу тут через слово - у вас годное оружие есть, господа коммунары, или можете только с наганами и ОВ в глухом средневековье?

765. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/06/03 09:47 [ответить]
  > > 764.KPOT
  > как славян распродали, остались одни русские.
  На момент монгольского нашествия XIII века кто был проводниками? Неужели и их потом русы продали?

764.Удалено владельцем раздела. 2019/06/02 19:14

763. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2019/06/01 23:32 [ответить]
  Какой экспансии? Посмотрите на карту. Да, вроде, нет белых пятен (почти) - но ни фига не заселено же. Потому что невыгодно-с, господин хороший. Издержки великоваты, чтоб бабло стричь и аборигенов в одних подштанниках за горсть риса на чек выводить. Даже не с кетменями, а на тракторе с подвесками. Чтобы получить хоть какой-то урожай какого-нибудь захудалого ячменя, которого даже куры клевать не хочуть, в большинстве местностей требуется вложить больше, чем тот несчастный ячмень стоить будет, а в иных - он и вовсе не вырастет, разве что в теплице (а кто для него теплицу-то городить станет?).

  И на это, вы скажете, биоценоз не влияет? Двойку вам по географии, милейший.

  Животноводство! - скажете вы. А вот и фигвам, отвечу я. Сравните местности с круглогодичным выпасом или, хотя бы, круглогодичным покосом - и те, где снег лежит по полгода, а корова - не олень, траву откапывать не умеет. Опять невыгодно. Кстати, даже северный олень приносит не столь уж много выгоды, если считать издержки на переработку и транспортировку мяса из отдаленных местностей в густонаселенные города, ну, разве как диковинка - ещё сойдёт.
  Но при этом северный олень - животное не просто выгодное, оно незаменимое для жителей тундры - и пища, и транспорт, и одежда, и даже лекарство. Как як в горах, только ещё серьёзнее.

  То есть, там, где нельзя жить с выгодой, с прибылью (помните ещё, откуда она берётся?) - там вполне можно жить, и не только вахтовым методом. И это ещё с неолитическими способами хозяйствования и, подчас, древними орудиями труда! А если, как советует хозяин странички, подключить мозги и некоторые незаслуженно забытые технологии всего-то - прошлого века, то можно там не просто жить, а жить очень даже хорошо. Только вот конкурентоспособными продукты и приспособы, помогающие человеку в тайге или тундре жить не хуже горожанина где-нибудь в Манхеттене, а в чем-то даже и лучше - не будут! Они - по тем или иным причинам - бесприбыльны.

  Так иной биоценоз ставит преграду для проникновения капитализма на свою территорию - совершенно естественную, надо признать! Капитал может уничтожить биоценоз, он может уничтожить и мыслящих жителей подобных земель - но не может создать там свою копию. (как в песенке - "вы можете сделать меня послом, вы можете сделать меня ослом, но что вы никогда не сможете сделать - это скрестить меня с собой").

  А про психофизиологические факторы - смотрите "Зверь в тебе". Вроде, я там довольно исчерпывающе на ваши возражения ответила, как без древесины бодхи, так и без стиракса и ладана. Яйца, как говорится, ни при чём, если мозгом его собственные нейрогормоны правят.
  Единственная - но важная - невыясненная штукенция состоит в том, что социализация почему-то не наследуется (статистика есть), хотя определяется врождённым соотношением нейрогормонов (и некоторых других веществ), так что евгеника - для отбора по социализации - бесполезна.
  Как я могу в этом случае назвать фактор известным? Ну, разве что я буду поступать как некий мальтузианец местного разлива...

  А предпочтительная социализация у членов сообщества явно влияет на выбор формы организации и управления этим сообществом. Не смотря на воспитание прежними членами общества, новые имеют все шансы остаться неблагодарными разрушителями общества, построенного их родителями. Ведь эти новые члены, как, впрочем, и их родители, социализируются только по заложенным в них от природы предпочтениям (а они имеют все шансы быть противоположными), а воспитание может повлиять только на выбор формы проявления этих предпочтений.

  Кстати, предпочитаемая форма социализации определяется как нейрогормонами, так и их мишенями, поэтому даже окситоцин назально может не давать никакого результата, если ему цепляться в мозгах не к чему.

  Как это связано с вашим "желательным сокращением человечества"?

762. Рановит 2019/06/01 10:12 [ответить]
  > > 761.Хорхой Ольга
  >С таким упрощенчеством и позапрошлым веком, как у Ранновита, даже спорить как-то странно.
  >
  >Нет, не только биология.
  А что же ещё?

  >многокомпонентная система, часть значимых факторов которой мы пока только подозревать можем.
  Отлично: биологию я отрицаю, но наличие внебиологических факторов не могу не только обосновать, но даже и просто дать определение хотя бы одному из них.

  >А когда биология, то не только человеческая биология, но и очень сильное влияние биоценоза на культуру.
  Ну да, если живёшь в тундре, надо пасти оленей. А вот если выросло у тебя в огороде Дерево Бодхи, кушать уже не надо - сиди да медитируй. "Биоценоз" прямо радикально влияет.

  >
  >О человеческой биологии.
  >Нет, то, что ниже пояса, гораздо меньше влияет на поведение, чем то, что в глубине черепа (мозг, в том числе, очень сильно влияющий - древний, "рептильный" мозг).
  Мозг-то для чего вообще существует? Для усиления ЧСВ наверно. Это же любой современный (а не "позапрошлого века") учёный подтвердит: едим мы ртом, размножаемся вообще не головой. А мозг - он чисто для выхода в астрал и связи с абсолютом.

  >Для экспансии нужно давление - либо демографическое, либо невыносимых условий, а лучше - одновременно.
  Какой экспансии, куда?
  Цивилизация европейского типа сейчас деградирует, и очень быстро. А после "освоения" основных видов ресурсов и начала их дефицита вообще начнётся её "свёртывание".

761. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2019/05/31 22:47 [ответить]
  С таким упрощенчеством и позапрошлым веком, как у Ранновита, даже спорить как-то странно.

  Нет, не только биология. А когда биология, то не только человеческая биология, но и очень сильное влияние биоценоза на культуру. Экономику, как часть материальной культуры, определяет многокомпонентная система, часть значимых факторов которой мы пока только подозревать можем.

  О человеческой биологии.
  Нет, то, что ниже пояса, гораздо меньше влияет на поведение, чем то, что в глубине черепа (мозг, в том числе, очень сильно влияющий - древний, "рептильный" мозг).

  Об "ограничении рождаемости". Смотрите на карту населенности Земли - большая часть суши населена менее чем одним человеком на квадратный километр. О чем это говорит? Что обсидели только тёплые - в прямом и переносном смысле - места. И потихоньку на них деградируют до мартышек.

  Для экспансии нужно давление - либо демографическое, либо невыносимых условий, а лучше - одновременно. Похоже, пока нам стараются обеспечить только второе.

760. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/05/31 21:13 [ответить]
Заменил безвременно помершую ссылку на песню действующей.

759. Рановит 2019/05/26 14:57 [ответить]
  > > 758.Хорхой Ольга
  >> > 757.Рановит
  >
  >>Устранить социальные уродства, именуемые капитализмом, исключительно просто - требуется "всего лишь" разрушить отрицательную обратную связь между экономической и биологической составляющей системы, называемой "цивилизацией". Модель поведения "накопить больше жрачки - размножиться" должна быть отключена.
  >
  >Гностицизм у вас, аднака? Или вы со скопческого корабля? А, может, из "Движения за ликвидацию человечества"? Все вышеперечисленные - удостоились премии Дарвина, а простые людишки - всё живут да живут.

  Пытаться отрицать, что вся экономика (и немалая часть культуры) - лишь отражение биологических процессов, как минимум, недальновидно. Это во-первых.
  Во-вторых, между теориями построения обществ и реальным управлением обществом, разница очень большая. Именно поэтому ни Кампанелла, ни Сократ, ни Достоевский своих государств не создавали, а создавали их Ленин, Гитлер, Муссолини.

  PS
  Гностицизм - направление, изначально возникшее, как форма мистической теософии. Я же говорю лишь о реальных фактах.

758. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2019/05/26 06:40 [ответить]
  > > 757.Рановит


  >Устранить социальные уродства, именуемые капитализмом, исключительно просто - требуется "всего лишь" разрушить отрицательную обратную связь между экономической и биологической составляющей системы, называемой "цивилизацией". Модель поведения "накопить больше жрачки - размножиться" должна быть отключена.

  Гностицизм у вас, аднака? Или вы со скопческого корабля? А, может, из "Движения за ликвидацию человечества"? Все вышеперечисленные - удостоились премии Дарвина, а простые людишки - всё живут да живут.

757. Рановит 2019/05/25 12:23 [ответить]
  > > 756.Хорхой Ольга
  >Ещё раз. Почти по слогам.
  >
  >У вас есть положительная программа?
  >Что современное общество критически уязвимо по разрушению инфраструктуры - знают все.
  Речь не об инфраструктуре, а о системе социальной стратификации.

  >Но ни у кого из тех, кого знаю, нет положительной программы изменения. Программа хозяина странички не распознаётся положительной из-за того, что возможность её положительной реализации исключительно мала, менее 10%. Потому что от государства не защитишься наганом.
  А вы хотите получить готовый коммунизм, защитившись от государства?
  Устранить социальные уродства, именуемые капитализмом, исключительно просто - требуется "всего лишь" разрушить отрицательную обратную связь между экономической и биологической составляющей системы, называемой "цивилизацией". Модель поведения "накопить больше жрачки - размножиться" должна быть отключена. Само это, естественно, не произойдёт, ибо она закреплена миллионами лет эволюции.
  И государство тут ни при чём. Просто, выходя на уровень государства, архаичная биологическая модель автоматически усиливает своё влияние на все сферы, но это не значит, что "победа" над государством решит все проблемы.

  PS
  Если вы ищете "программу" без репрессий, это почти утопия, т. к. репрессии идут постоянно, идут непрерывно. Меняются только способы. И чем "цивилизованней" общество, тем они изощрённее.

756. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2019/05/24 23:07 [ответить]
  Ещё раз. Почти по слогам.

  У вас есть положительная программа?
  Что современное общество критически уязвимо по разрушению инфраструктуры - знают все. И сторонники, и противники.
  Но ни у кого из тех, кого знаю, нет положительной программы изменения. Максимум - "сокращение и стабилизец" в кастовом человейнике. Как положительная, такая программа почти не распознаётся.
  Есть ещё программа "спасем всех через огненное очищение", типа, нет жизни - нет и страданий, умерли=спаслись. Такой утрированный гностицизм. Есть варианты помягче, но тоже гностицистические. Как положительные эти программы не распознаются вообще.
  Программа хозяина странички не распознаётся положительной из-за того, что возможность её положительной реализации исключительно мала, менее 10%. Потому что от государства не защитишься наганом. Даже от бандитов - не очень. А при попытке перейти к ОМП срабатывает либо механизм "ликвидация любой ценой" (если руководство - глупцы), либо встраивание "комми" на правах "абсолютного зла" и "объединяющего врага" в план сокращения человечества и организации из его остатков человейника, если руководство совсем не дураки, как оно есть.

755. Рановит 2019/05/24 22:52 [ответить]
  > > 754.Хорхой Ольга
  >желательно, не менее 30%, но пойдёт и 10. "Один из миллиарда" - это, простите, ниочем.

  Общество потребления кажется неуязвимым по причине отсутствия жизненно важных точек - идеалов, морали и т. п.
  Но в этом его слабость. Субъекты, ничем, кроме потребления не связанные, очень быстро меняют поведение если нестабильна среда их обитания. А она не будет стабильной.
  В моменты нестабильности система критически уязвима. И такие моменты будут ещё неоднократно.

754. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2019/05/24 22:22 [ответить]
  > > 753.Рановит

  >PS
  >https://youtu.be/TpN0d1gvycw?t=178

  "Лич гайд"? Я в последние несколько лет отработала это "состояние мертвеца", когда даже не ты выполняешь свою программу, а программа выполняется тобой.
  Но.
  Надо её иметь, эту программу.
  Положительную, а не "кровь кишки раcпi...асило" и "планетку фпыль".
  Исполнимую; хотя бы, пока не имеющую фактов, противоречащих ей.
  Исполнимую с большой вероятностью, желательно, не менее 30%, но пойдёт и 10. "Один из миллиарда" - это, простите, ниочем.

753. Рановит 2019/05/24 21:24 [ответить]
  > > 751.Хорхой Ольга
  >большинство молча загнется, а кто не смолчит - будет скакать
  Не будет.


  PS
  https://youtu.be/TpN0d1gvycw?t=178

752. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/05/24 20:24 [ответить]
В могилах - отдохнем. Пока дышим - есть смысл потрепыхаться.
Варианты есть всегда.

751. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2019/05/24 20:21 [ответить]
Да не будет уже "советской власти", успокойтеся. Молодое поколение - потреблялки почти без проблеска, старшее - на 80% без пенсии не выживет, стало быть, "те же в профиль". Так что, когда правители будут тупо сокращать население до "контингента, обслуживающего трубу", большинство молча загнется, а кто не смолчит - будет скакать и требовать бесплатных ресторанов и кружевных трусиков.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века ()

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
()