Комментарии: Русские военные присяги 20 века

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
(Оценка:**4.74*38**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2010, изменен: 08/03/2022. 82k. Статистика.

Аннотация:
Всё познается в сравнении. Военная присяга - это документ эпохи и лицо страны. Смотрите видеоклип. Думайте. Сравнивайте. История в России склонна повторяться. (данный файл постоянно пополняется интересными материалами и сканами документов)

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
00:35 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (286/3)
00:33 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (140/1)
00:31 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (343/24)
23:44 Oxygen "Faq по Украине" (280/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

79. Рановит 2021/10/23 23:00 [ответить]
Всё это чушь с самого начала, весь этот трындёжь про СССР2. Уж не знаю, понимают сами трындящие или нет, но у их словоблудия эффект прямо противоположный тому, о чём они якобы ностальгируют. Вся эта муть лишь отвлекает от реальных проблем, подсовывая веру в несуществующий соцрай.
У всего есть объективные предпосылки: солдат, который не воюет, превращается в мародёра, рабочий, который не работает, превращается в холуя, элита, которая живёт ради собственной элитарности, превращается в стаю упырей. https://pbs.twimg.com/media/EklC2xeU0AAszbI.jpg

78. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/10/23 22:06 [ответить]
  Прослушал. Активно не понравилось.
  Во-первых, оба ведущих "застряли в прошлом". То есть, не читали ни новых исследований вопроса, ни новых данных по событиям тех лет...
  Особенно мне не понравились разглагольствования о фантастике. Даже я знаю, что в маленькой ГДР выпускалось БОЛЬШЕ наименований фантастики чем во всем остальном "соцлагере", вместе взятом, а польская или там венгерская фантастика - с самого начала (!) были глубоко вторичны...
  Станислав Лем, при всем к нему уважении - тянул сюжеты и цитаты из англоязычной НФ, особенно у Артура Кларка. И выдавал за своё! Пфе...
  Во-вторых, оба поциента технически безграмотны. Они не понимают той логики развития техники (и производной от неё экономики), которая буквально прет из литературы 20-30-х годов. Они этот опыт выплюнули.
  "Первое никогда не голодавшее советское поколение" - всё же диагноз.
  Сытый голодного не разумеет. Старшие им объясняли - а они не слушали.
  Кровью и потом добытое знание, о стране и мире - им не нДравилось...
  Не этим "морально опущенным" теперь рассуждать о будущем.
  Там-сям раскиданные по обсуждению заведомые глупости только данное мнение подчеркивают. Хотя отдельные наблюдения, вроде "фантомной (!) ностальгии по Союзу" в бывших союзных республиках - вполне корректны.
  Есть такое и по творчеству авторов Самиздата - хорошо заметно.
  Про Советский Союз - пишут современные (!) хохлы, белорусы, армяне...

77. Инженер-исследователь 2021/10/23 15:11 [ответить]
Так как этот раздел ближе всего к теме о падении Советского Союза , то привожу ссылку в Youtube, где приведён диалог Сергея Шилова и Сергея Переслегина "Гибель СССР как источник понимания происходящего в мире" ( https://www.youtube.com/watch?v=pFR3hnRezHw ) , при этом авторы диалога подметили ,что наши противники, довольно рано поставили цель победить СССР не в военном конфликте, а спровоцировав, массовое предательство своей страны у граждан СССР. Другой вопрос, что советское руководство этого характера противостояния не воспринимало в должной мере, что и привело к печальному результату.

76. А Шульгин 2021/07/08 12:50 [ответить]
  Просто удивительно, как отдельные граждане даже не подозревают, что существуют объективные законы.
  - -
  Действительно, деградация.
  - -
  Скукота.
  - -
  Пы.Сы.
  С глазами жадными у трона
  Толпа надменных подлецов
  .......................
  .......................
  А вот ещё -
  Ужасный сон отяготел над нами,
  Ужасный , безобразный сон:
  В крови до пят, мы бьёмся с мертвецами,
  Воскресшими для новых похорон.

75. Лол 2021/07/08 10:38 [ответить]
  > > 74.А Шульгин
  >Нынешние предлагают мертвечину под видом жизни.

  Предлагай другое. Причем начинай не с галактической политики, а с жизни простого рязанского Вани при новом стиле.

  Глядишь что-нибудь интересное и придумается.

74. А Шульгин 2021/07/08 10:29 [ответить]
  Вангую появление и новой версии клятвы Гиппо_баксера.
  - -
  Начинаться она будет примерно так -
  Клянусь святым долларом....
  и обязуюсь кинуть лоха...
  - -
  Скукота. Неужели всё предопределено?
  Нынешние предлагают мертвечину под видом жизни.
  - -
  А выполнить Советскую присягу было невозможно - количество предателей\подонков критическое.
  А фундамент предыдущей жизни - чудовищно крепкий.

73. Мимопроходил 2021/06/29 18:56 [ответить]
  > > 72.Nazgul
  > В случае защиты Конституции СССР, например. Статья 52, ага.

  Ну не хотели они защищать СССР, не хотели и все. Да собственно, к 80м уже почти никто не хотел, КПСС напрочь потеряла легитимность.

  Сейчас вроде есть мизерный процент одумавшихся, но на то чтобы он набрался ушло 30 лет. Остальные так и не передумали.

72. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/29 18:03 [ответить]
  > > 71.Fernirs
  >На ЯПе кто-то явно знакомый с данным произведением, вкинул: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2289478.html
  Не-а... Не знаком он с моими пописушками. Иначе, ткнул бы оппонентов носом в соответствующие статьи Устава, где разъясняется, при каких обстоятельствах - советский офицер обязан действовать, не дожидаясь приказа. В случае защиты Конституции СССР, например. Статья 52, ага.

71. Fernirs 2021/06/29 16:16 [ответить]
На ЯПе кто-то явно знакомый с данным произведением, вкинул: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2289478.html

70. Фрасилл 2021/06/03 06:49 [ответить]
  > > 63.Nazgul
  >Лед тронулся, господа присяжные заседатели.
  >https://aftershock.news/?q=node/982403
  >Володин (это спикер нашей государственной Думы, между прочим) назвал развал СССР преступлением (!) и требует составить списки предателей.
  20 лет назад один вице-спикер Госдумы уже отметился резкой критикой международных партнеров. И что?
  /знаменитое выступление "Джордж Буш - сраный ковбой"/

69. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/06/03 03:21 [ответить]
  > > 68.Nazgul
  >Ситуация повторяется...
  Готовь три конверта (C)?

68. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/02 20:28 [ответить]
  Тут хохмочка в другом.
  Не надо думать, что наши умеренные "оппозиционеры" не думали на тему каким компроматом можно, при случае, сковырнуть своё собственное (!) руководство. Включая и "главных несменяемых" в руководстве страны.
  Тут ничего красивее темы измены Советской Родине - в волнах не видно.
  Сразу проходит жесткий раздел между "старперами" и "сорокалетними"...
  Последние НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ! Реально, маленькие были. Это всё они!
  Именно такие люди, и по таким же мотивам (!), валили в 30-40-х годах всех "старых большевиков". За теми, с "дореволюционным стажем", было полно "шатаний", "колебаний" и даже "перебеганий из лагеря в лагерь".
  Сажай - не хочу. Все их ужимки и прыжки - задокументированы в прессе.
  Ситуация повторяется...

67. Fernirs 2021/06/02 19:41 [ответить]
  > > 66.Nazgul
  >От такого "популизму", у наших "поцреотов" и "охренителей", на всех сетевых форумах - пердаки пламенем объяты. Они-то, уже тридцать лет, хором утверждают, что "Мы - ни в чем не виноваты, а Советский Союз - распался сам собою". И тут - зрада!

  Пока это только разговоры. Критериев "поворота взад" всего два, на самом деле.
  1. Советская власть и
  2. Проскрипционные списки. Фамилии Вы и сами представляете, однако. Причём именно в такой последовательности, не иначе.

  >Молодняк - решил потеснить "старперов" с теплых должностей. В лучших отечественных традициях - обвинив в государственной измене. Хи-хикс!

  Пока нет пп. 1-2 - это не более чем унутренние разборки и замена условного шила на условное мыло. Неинтересно в прЫнцЫпе

66. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/02 19:24 [ответить]
От такого "популизму", у наших "поцреотов" и "охренителей", на всех сетевых форумах - пердаки пламенем объяты. Они-то, уже тридцать лет, хором утверждают, что "Мы - ни в чем не виноваты, а Советский Союз - распался сам собою". И тут - зрада!
Молодняк - решил потеснить "старперов" с теплых должностей. В лучших отечественных традициях - обвинив в государственной измене. Хи-хикс!

65. Fernirs 2021/06/02 18:28 [ответить]
  > > 64.Восток
  >Я не слежу, но предположу, что скоро выборы?

  (тоном Вероники Маврикиевны (или Авдотьи Никитишны - не помню ужо, давно было и мелкий бысть)) Иссесна! "Праймериз", прости господи, ЕдРы с 24 по 30 мая аккурат прошли, весь городишко наш рекламными плакатами увешан был. "Выбирай достойных", *****.
  Так шта банальный попу лизЬм, шо

64. Восток 2021/06/02 18:21 [ответить]
Я не слежу, но предположу, что скоро выборы?

63. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/02 17:52 [ответить]
  Лед тронулся, господа присяжные заседатели.
  https://aftershock.news/?q=node/982403
  Володин (это спикер нашей государственной Думы, между прочим) назвал развал СССР преступлением (!) и требует составить списки предателей.

62. Добрый Дэв 2021/04/14 19:41 [ответить]
  > > 61.Nazgul
   >Тот же самый совет - прекращайте флудить не по теме. Потру на фиг...
  Принято.

61. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/04/14 19:34 [ответить]
Тот же самый совет - прекращайте флудить не по теме. Потру на фиг...

60. Добрый Дэв 2021/04/14 17:59 [ответить]
  > > 59.Muller
   >>К примеру, Посейдоны или Буревестники - не сильно годятся для первого удара или молниеносного ответа.
   >Ошибаетесь. Это именно оружие первого удара. Посейдон - терминатор для ПЛАРБ, способный искать и сопровождать их на всем маршруте патрулирования вне досягаемости оборонительного оружия, а заодно и средство уничтожения военно-морских баз. Буревестник предназначен для прорыва ПВО на малой высоте с неожиданных направлений, где нет сплошного радиолокационного прикрытия, и самая логичная цель для него - центры принятия решений и шахтные комплексы (американские шахты защищены существенно хуже, чем отечественные). Кроме того, пуск Буревестника не ловится СПРН вообще никак (она отлично засекает не только баллистические ракеты, но и тяжелые зенитные, например, С-300 или Patriot).
  Принимается.
  Есть ли возражения по сути к другим пунктам моих комментов на этой странице?

59. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/04/14 17:43 [ответить]
>К примеру, Посейдоны или Буревестники - не сильно годятся для первого удара или молниеносного ответа.
Ошибаетесь. Это именно оружие первого удара. Посейдон - терминатор для ПЛАРБ, способный искать и сопровождать их на всем маршруте патрулирования вне досягаемости оборонительного оружия, а заодно и средство уничтожения военно-морских баз. Буревестник предназначен для прорыва ПВО на малой высоте с неожиданных направлений, где нет сплошного радиолокационного прикрытия, и самая логичная цель для него - центры принятия решений и шахтные комплексы (американские шахты защищены существенно хуже, чем отечественные). Кроме того, пуск Буревестника не ловится СПРН вообще никак (она отлично засекает не только баллистические ракеты, но и тяжелые зенитные, например, С-300 или Patriot).

58. Добрый Дэв 2021/04/14 19:33 [ответить]
  Недавно смотрел лекции по астрономии Сурдина.
  Он упоминает о новой компьютерной технологии, алгоритмы которой позволяют существенно убрать с изображений наземных телескопов размытость и искривления, которые возникают в следствии неоднородности атмосферы и движения воздушных масс.
  Учитывая, что знаменитый орбитальный телескоп Хабл является всего лишь упрощенной версией спутника оптической разведки серии КейХолл (Замочная Скважина), новые оптические технологии доходят до гражданских астрономов с большой задержкой, а поэтому, более чем вероятно, что американские военные имеют еще более продвинутые технологии улучшения точности оптической разведки на спутниках и беспилотниках.

  Лет 20 назад в открытой печати встречал упоминание о том, что американские спутники оптической разведки получили новую технологию обработки изображений, использующую на благо их большую орбитальную скорость - около 8км\с.
  Снимки делаются с большей выдержкой, и скажем обработка изображения при выдержке 0,1сек, за которую спутник пролетает по орбите приблизительно 800 метров, позволяет создать эффект, что изображения как-будто бы получено на огромный объектив диаметром в эти же самые 800м, с соответствующим разрешением.

  То, что США поставили на прикол свои стратегические разведывательные дроны и перешли на использование якобы более дешевых в эксплуатации древних У-2, возможно говорит о том, что они не крохоборствуют, и не находятся в состоянии усиливающейся разрухи, а просто перешли на оборудование нового поколения - новые спутники оптической и радио-разведки, которыми, возможно, по сути являются спутники орбитального интернета им.И.Маска и прочие.

  Спутники космического интернета, движущиеся по стабильным орбитам и имеющие встроенное сверхточное позиционирование, с большой вероятностью могут служить также спутниками радио-разведки, как пассивной (подслушки), так и активной - радиолокационной, являя собою огромную фазированную радарную решетку.

  Также, заслуживает внимания информация об испытаниях "этузиастами" и "стараперами" в США БПЛА воздушного старта.
  Публике был представлен прототип, чем-то напоминающий обводами МИГ-31, в днище корпуса которого утоплена двухступенчатая ракета воздушного старта, якобы для дешевого и быстрого вывода на орбиту небольших спутников или партий мини-спутников.
  Особенностью данного БПЛА является также то, что топливом для него служит не особый керосин для боевых самолетов, а обычный гражданский, более доступный и распространенный.
  Кроме того, этот дрон может взлетать с любого небольшого, а не специально оборудованного, аэродрома.
  Возможно эта презентация, просто сигнал, для кого нужно.
  В будущей большой войне вражеские спутники будут сбиваться, вражеские космодромы - будут приоритетными целями.
  Такой БПЛА позволит при необходимости быстро нарастить военную спутниковую группировку или быстро возместить в ней потери.
  Также, эти ракеты воздушного старта, вполне могут применяться как обычные баллистические, или для для доставки на орбиту боевых блоков или другого вооружения.

  Кроме того, в воздухе витают идеи оснастить самолеты ДРЛОУ ракетами "воздух-воздух" сверхбольшой дальности (200-300км) и\или ракетами "воздух-корабль", благо размеры и вес этих самолетов, позволяют.
  Кроме того, имеются идеи создания самолетов-эрзац-ракетоносцев, с вооружением до сотни стандартных крылатых ракет, на базе существующих воздушных танкеров и\или самолетов ВТА.


  Примеры с картинками и пояснениями:

  https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/3321604/3321604_original.jpg - Масштабный макет лайнера Боинг-747, доработанного по программе CMCA, 1977 год

  https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/3322108/3322108_original.jpg - Внутреннее устройство самолёта Боинг-747 CMCA. Изображение из патента, 1980 год

  https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/3322279/3322279_original.jpg - Пусковой барабан для самолёта Боинг-747 CMCA. Изображение из патента, 1980 год

  https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/3322499/3322499_original.jpg - Сброс крылатой ракеты с самолёта Боинг-747 CMCA. Выставочный макет, 1978 год

  https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/3322697/3322697_original.jpg - Проект бомбардировщика Локхид L-1011 CMCA, 1979 год

  https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/3322941/3322941_original.jpg - Проект Локхид С-5 CMCA, 1978 год

  https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/3323172/3323172_original.jpg - Запуск ракет с Локхид CMCA С-5. Изображение из патента 1981 года

  https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/3323584/3323584_original.jpg - Носитель крылатых ракет на базе Боинг модель 1044, 1977 год

  - https://raigap.dreamwidth.org/877311.html
   Гражданские Носители Крылатых Ракет . Проект CMCA (США).
  Oct. 27th, 2020 11:52 pm

  Вместе с проектированием новых самолётов не стояло на месте и развитие авиационных ракет. В конце 1960-х - начале 1970-х годов прошлого века прогресс технологий позволил приступить к разработке малогабаритных ракет, не уступающих предыдущему поколению ни в дальности, ни в полезной нагрузке. Это были AGM-69 SRAM и AGM-86 ALCM. Оба типа ракет могли устанавливаться на B-52 в больших количествах, что серьёзно повышало боевую ценность одиночного бомбардировщика. В то же время Боинг увидел в их появлении другую возможность. К середине 1970-х стало ясно, что B-52 постепенно устаревают, но ни одна из проектируемых военных машин не была в состоянии занять его нишу. Был необходим такой же неприхотливый дозвуковой самолёт, способный нести ещё большую полезную нагрузку. От него уже не требовалось ни скорость полёта, ни возможность выполнения сложных манёвров - его задачей была лишь спокойная доставка ракет к точке запуска. Решение этого вопроса, на самом деле, уже давно было очевидным - под все перечисленные параметры отлично подходила дальняя гражданская авиация. Из-за требований рынка пассажирские и грузовые самолёты непрерывно развивались в сторону большей экономичности и эффективности. Если военные чаще смотрели в сторону скорости и мощности, то для гражданских куда важнее был малый расход топлива и удобство в обслуживании ...

  Именно гражданские машины стали основой для самолётов дальнего радиолокационного обнаружения или воздушных заправщиков, требующих большой дальности и продолжительности полёта. Теперь же пришло время мирным машинам взять на себя роль полноценного военного самолёта из ядерной триады. В 1974 году на фирме Боинг в инициативном порядке начали программу CMCA (Cruise Missile Carrier Aircraft - самолёт-носитель крылатых ракет) по созданию носителя крылатых ракет на базе лайнера Боинг-747.

  Опыт схожих работ у Боинг имелся. Ещё с середины 1960-х годов разрабатывались различные проекты воздушного базирования МБР - как на самолётах специальной конструкции, так и адаптированных под это гражданских машинах. Главной технической проблемой, стоявшей перед инженерами в рамках нового проекта, было создание системы максимально быстрого запуска большого количества ракет. В Боинг прекрасно понимали, что их Боинг-747 полностью беззащитен перед советскими перехватчиками, и затягивание процедуры запуска может привести лишь к провалу миссии. Рассматривались различные варианты. Размещение ракет в отдельных пусковых контейнерах было отвергнуто из-за громоздкости такой системы, а сброс ракет через грузовой люк серьёзно удешевил бы разработку, но проигрывал в скорости запуска.

  В конце концов, выбор остановили на размещении ракет в грузовом отсеке, в барабанах на конвейере. Запуск осуществлялся через специальный бортовой люк самолёта в хвостовой части. Сброс всех восьми ракет из одного барабана занимал 80 секунд. После этого отстрелянный барабан смещался далее по конвейеру, а его место занимал новый. Эта операция требовала ещё 20 секунд. Разработанный Боинг-747 CMCA должен был нести 72 ракеты AGM-86 ALCM в девяти барабанах - а значит, полный залп самолёт требовал чуть меньше 15 минут.

  По мнению специалистов, этого времени было вполне достаточно, чтобы отстрелять боезапас до появления русских перехватчиков, после чего сбивать носитель уже не имело никакого смысла. Кроме того, большой объём Боинга-747 позволял разместить на борту полноценную командную систему для перепрограммирования ракет во время полёта носителя на основании спутниковых снимков и данных от других самолётов. В случае потери одного самолёта другие перераспределили бы назначенные ему цели между собой.

  По мнению Боинг, именно CMCA должен был заменить B-52 в войсках. В сравнении с разрабатываемым в то же время проектом Pacer Plank (размещение на B-52 до 20 AGM-86), CMCA нёс в три раза больше ракет, при этом цена постройки одного нового самолёта была всего в 2,5 раза больше цены модернизации B-52. Кроме того, CMCA был унифицирован с разработанным в то же время воздушным командным постом E-4 Nightwatch, что серьёзно упрощало и удешевляло обслуживание обеих машин. Планировалось, что флота из 100 Боингов-747 CMCA будет достаточно для выполнения задач B-52 в рамках ядерной триады.

  Кроме того, исследовались иные варианты применения носителя крылатых ракет. Тщательной проработке был подвергнут сценарий маскировки CMCA под обычные грузовые и пассажирские Боинг-747. Предполагалось, что это позволит скрыть от СССР точное количество подобных самолётов и их планы применения. При необходимости такие замаскированные самолёты могли нанести по русским неожиданный удар с маршрутов, проходящих около территории СССР.

  Поскольку в то же время в СССР изучали возможность приобретения Боинга-747 для 'Аэрофлота', был даже предложен вариант с перехватом советских машин в аэропортах и маскировкой под них ракетоносцев - для нанесения внезапного удара прямо с территории СССР. Изучались и варианты применения CMCA в локальных конфликтах - отряд ракетоносцев мог быть оперативно переброшен в необходимую область для нанесения массового ракетного удара либо по промышленности страны-агрессора, либо по его командной структуре.

  Предварительные работы над проектом в целом были завершены к 1976 году. Получившийся самолёт полностью удовлетворял интересы военных, особенно в свете дальнейшего развития событий. Новые советские перехватчики МиГ-25 и особенно разрабатываемый МиГ-31, а также современные комплексы ПВО уже достаточно неплохо справлялись с задачей уничтожения низколетящих целей, потому, только вышедший на испытания B-1А уже считался устаревшим, без шансов попасть на вооружение.

  Решение этой проблемы военные видели в большем количестве ракет, способных просто перегрузить ПВО. Кроме того, стало ясно, что возможно разработать малозаметный бомбардировщик, и интерес военных переключился на технологию 'стелс'. В 1977 году сформировался взгляд на новую авиационную компоненту ядерной триады.

  Место в первых рядах отводилось стелс-бомбардировщикам, задачей которых было бы уничтожение основных узлов советской ПВО/ПРО и охота на передвижные наземные ракетные комплексы. Во второй волне, используя бреши в обороне, созданные МБР, ракетами с подводных лодок и 'стелсами', шли бы носители крылатых ракет - как с ядерной начинкой, так и конвенционных высокоточных. Именно эти тысячи ракет должны были довершить разгром СССР. Исходя из этого, в 1978 году военные официально начали финансирование работ над носителем крылатых ракет на замену B-52, и у Боинг, конечно, сразу появились конкуренты.

  Программа полной замены B-52 сулила хорошие деньги, потому ей не могли не заинтересоваться и другие крупные игроки авиационного рынка. В Макдоннел-Дуглас разработали вариант модернизации в ракетоносец своего лайнера DC-10. В него влезало всего 42 ракеты, потому ставка была сделана не на количество, а на скорость запуска.

  Проект получил сразу четыре пусковых люка в нижней части самолёта и более совершенную непрерывную систему подачи ракет. В итоге на полный залп у DC-10 CMCA уходило чуть более 5,5 минут. Недостатком проекта была высокая сложность, кроме того, было отмечено, что в отличие от варианта Боинг, адаптация под иные типы перспективных крылатых ракет была серьёзно затруднена.

  От Локхид последовало сразу два предложения. В первом планировалось использовать для запуска ракет широкофюзеляжный лайнер L-1011 'Тристар'. Во многом решения походили на вариант от Макдоннел-Дуглас, но пусковых люков было только два, и Локхид сохранил использование барабанов, аргументируя это большей надёжностью системы. L-1011 CMCA нёс 50 ракет и по своим преимуществам и недостаткам мало отличался от DC-10 CMCA.

  Второй вариант предусматривал модернизацию под ракетоносец C-5 'Гэлакси'. Если во всех предыдущих вариантах требовалась постройка новых самолётов, то тут Локхид предложила адаптировать уже существующие машины. Для этого в грузовом отсеке располагался пусковой конвейер, обеспечивающий сброс по две ракеты из обычного заднего грузового люка каждые 10 секунд.

  Размеры С-5 позволяли разместить на нём 110 ракет; кроме того, на первый взгляд это предложение было наиболее экономически выгодным. Но изъятие из ВВС транспортных самолётов потребовало бы или их замены, или использования для создания ракетоносцев уже списанных машин, нуждающихся в серьёзном и дорогом ремонте.

  Не отставали от конкурентов и инженеры Боинг. Помимо обычного CMCA на базе Боинга-747 разрабатывались ещё и другие варианты ракетоносцев. В 1977 году приступили к проработке размещения ракет на перспективном среднем транспортном самолёте с укороченным взлётом и посадкой Боинг YC-14. В первоначальном варианте было предложено использовать барабаны, схожие с проектом ракетоносца на базе Боинга-747, но позже от этой идеи отказались из-за большого веса системы.

  Вместо этого ракеты были установлены на вращающейся пусковой установке в грузовом отсеке YC-14. Ракеты размещались в два ряда по 18 в каждом. У каждого ряда был свой пусковой люк в борту самолёта. Такой ракетоносец предполагалось использовать уже не для решения стратегических задач, а для огневой поддержки обычных войск в неядерных конфликтах. Кроме того, этот самолёт мог бы поставляться на экспорт союзникам США.

  Был у фирмы Боинг и ответ на ракетоносец на базе С-5. В тот момент инженеры фирмы занимались работой над созданием замены C-5 'Гэлакси' под наименованием Боинг модель 1044, превосходившего машину фирмы Локхид по грузоподъёмности почти в два раза. На его базе было предложено также создать ракетоносец специальной постройки. В нём использовалась схожая система размещения ракет с вариантом Боинг-747 CMCA, но барабанов было в два раза больше, 16 штук. В случае постановки на вооружение модели 1044 такие ракетоносцы могли дополнить флот обычных Боинг-747 CMCA или частично их заменить.

  Отдельно стоит рассмотреть ещё один достаточно необычный проект от Локхид по теме CMCA. Ещё с 1971 года внутри фирмы шли разработки нового типа самолёта с ядерной силовой установкой. Достижения в ядерной физике теоретически позволяли сделать достаточно компактный реактор и двигательную установку закрытого типа необходимой мощности. Был подготовлен проект тяжёлого самолёта с ядерной силовой установкой (ЯСУ) со временем полёта до 20 дней, изначально проектируемый как охотник на советские подводные ракетоносцы или летающий командный пункт.

  Во втором варианте он даже рассматривался как конкурент E-4 Nightwatch, но из-за большой цены не был принят. В 1978 году на его базе был разработан проект NuCMCA (Nuclear-powered Cruise Missile Carrier Aircraft - самолёт-носитель крылатых ракет с ядерной силовой установкой). Предполагалось, что благодаря ЯСУ такой самолёт может проводить в воздухе до 16 дней, что сделает его почти неуязвимым для первого обезоруживающего удара межконтинентальными ракетами, ибо можно будет непрерывно держать в воздухе почти весь парк самолётов. Для NuCMCA было разработано два варианта размещения ракет. Первый предусматривал обычный сброс AGM-86 ALCM из бомболюков, при этом в самолёте можно было расположить до 90 ракет. Во втором варианте старт происходил при помощи пневматической катапульты, питаемой реактором, из носа самолёта.

  Полученное ускорение позволило бы ракете серьёзно сэкономить топливо на старте и разгоне и тем самым пролететь значительно больше. Но в этом варианте из-за размещения массивной катапульты оставалось место лишь для 32 ALCM. В целом военные отнеслись со скепсисом к такому проекту, но для исследования вопроса о создании самолёта с ЯСУ финансирование в малых объёмах продолжалось до 1982 года.

  К началу 1980-х годов вокруг CMCA сложилась интересная ситуация. На словах этот проект имел полную поддержку, как военных, так и гражданских политиков. Например, в 1979 году министр обороны США Гарольд Браун высказал мнение, что именно в таком объединении военных и гражданских технологий он видит будущее развития вооружённых сил. Проекты CMCA различных фирм активно возились по выставкам и освещались в профильной прессе. Везде этот концепт продвигался как почти гарантированный к принятию на вооружение. Но в реальности всё было куда более неоднозначно. Ещё в 1978 году началась реализация программы Pacer Plank по перевооружению B-52 ракетами AGM-86 ALCM. Объяснялось это решение просто: даже если бы финансирование на постройку прототипа и испытания CMCA появилось ещё в 1977 году, весь процесс перевооружения мог растянуться на десятилетия, а модернизация авиационной компоненты ядерной триады требовалась уже сейчас. Тем не менее, финансирование инженерных работ по программе CMCA продолжалось. В 1980 году в качестве основного ожидаемо был выбран проект Боинг-747 CMCA, но уже к тому моменту возникли серьёзные сомнения, что он дойдёт до реализации. Несмотря на это, Боинг продолжил работы. В 1981 году был представлен вариант размещения в самолёте 42 перспективных ракет, выполненных с использованием технологий 'стелс'. Продолжались работы и по доводке ракетного конвейера обычного Боинга-747 CMCA.

  Переломный момент для CMCA наступил в 1981 году. В тот момент ВВС США уже финансировали три программы стратегической авиации: перевооружение B-52 на ALCM, разработку стелс-бомбардировщика АТВ и создание сверхзвукового низковысотного B-1В как прорывателя ПВО. Все они, в особенности вторая программа, требовали серьёзных вложений, и выдержать ещё и программу создания специального самолёта-носителя крылатых ракет бюджет уже не мог. Выделение денег на CMCA прекратили, хоть и предложили фирме Боинг продолжать инженерные работы в малых объёмах, поскольку к этой тематике ВВС США намеревались вернуться в 1990-е годы - после завершения текущих амбициозных планов. Как известно из истории, этого так и не произошло. Тем не менее, и сейчас иногда появляются подобные проекты, и именно в подобном типе самолётов многие видят замену 'вечному' B-52.

  Источник - Юрий Кужелев. https://warspot.ru/



  - https://www.ferra.ru/news/techlife/ssha-prevratyat-voenno-transportnyi-samolyot-v-nositelya-krylatykh-raket-01-11-2020.htm

  Наука и технологии
  01 ноября 2020 в 17:58
  США превратят военно-транспортный самолёт в носитель крылатых ракет

  Военно-воздушные силы (ВВС) США заключили с Lockheed Martin $25-млн контракт на превращение военно-транспортных самолётов, в частности C-17 Globemaster III, в носителей крылатых ракет. Не исключено, что возможности такого самолёта продемонстрируют уже в следующем году.

  Цель работ - создать самолёт, способный перевозить боеприпасы на поддонах, без серьёзных изменений в конструкции C-17 или C-130 Hercules. Машина должна будет дополнить традиционные истребители и бомбардировщики, чтобы в вероятном конфликте можно было охватить как можно больше целей.

  Комментарии:
  Alexis Miller
  02.11.2020 09:06
  То есть превратить транспортный С-17 в некий "ОГАЙО" который является носителем 150 КР "ТОМОГАВК"

  https://nplus1.ru/images/2016/12/16/75b82ccf7deac93b5c168e67f0bd2f54.jpg - Самолет-носитель L-1011 Stargazer с ракетой Pegasus XL

  https://nplus1.ru/news/2016/12/16/pegasus
   Космос 12:44 16 Дек. 2016 Сложность 1.7
  Крылатая ракета-носитель успешно вывела на орбиту спутники CYGNSS

  Крылатая ракета-носитель Pegasus XL, разработанная американской компанией Orbital ATK, успешно доставила на орбиту все восемь спутников системы CYGNSS. Об этом сообщается на сайте NASA.

  Cпутниковая система CYGNSS разработана NASA и предназначена для мониторинга состояния воздушных потоков над поверхностью океанов. Полученные данные о взаимодействии атмосферы и океана помогут метеорологам лучше прогнозировать развитие и направление движения ураганов.

  Самолет-носитель L-1011 Stargazer с мыса Канаверал 15 декабря в 15:35, а в 16:37 ракета-носитель Pegasus XL отделилась от самолета (предыдущие две попытки запуска по разным причинам были отложены). Через 13 минут после отделения от самолета ракета доставила спутники на орбиту, где они начали попарную состыковку. В течение ближайших двух месяцев система CYGNSS будет проходить тестирование и приступит к плановой работе уже в 2017 году.

  Это был уже 43 по счету запуск крылатой ракеты-носителя Pegasus. Кроме Orbital ATK самолеты-носители используются для запуска и другими компаниями. Virgin Galactic, например, планирует использовать переоборудованный Boeing 747-400 для запуска ракеты-носителя LauncherOne, а также использует самолет-носитель White Knight Two, спроектированный для подъема суборбитального космического корабля SpaceShipTwo.

  Американцы славятся своей практичностью.
  Как-то во время ВОВ они решили атаковать наземные береговые укрепления японцев с помощь радиоуправляемых глисеров, нагруженных взрывчаткой, чтобы максимально расчистить путь для своего десанта.
  Атака сорвалась из-за того, что американцы из-за жадности поставили на эти катера беушные автомобильные двигатели, которые просто заглохли по пути к цели.

  Сейчас из-за ковида на приколе оказались тысячи пассажирских боингов и лайнеров других производителей.
  Пассажирские боинги не создавались с нуля, это разработка для гражданского рынка на базе воздушных военных танкеров КС-135 и прочих.
  И вполне могут иметь заранее заготовленные планы для мобилизации в военных целях.
  Вполне возможно, что эти тысячи "ненужных" пассажирских самолетов могут быть переоборудованы в роботизированные носители вооружения, в т.ч. - в носители обычных или эрзац- высокоточных бомб и крылатых ракет, и задействованы во второй волне, после нанесения превентивного "обезоруживающего" удара штатными средствами, и уничтожения систем ПВО, управления и связи.

  Американскими фирмами и "энтузиастами" сейчас отрабатываются технологии точечной дешевой доставки грузов, вместо более дорогих и менее точных парашютных систем, для снабжения передовых или окруженных врагами подразделений.
  Для этого к длинным прямоугольным фанерным ящикам стандартным весом почти в тонну (2000 фунтов, 914кг), сверху приделывается система, развертывающая четыре крыла с управляемыми элеронами, в виде "лежачей" буквы "Н", к примеру.
  Эта смешная, угловатая, неаэродинамичная конструкция, являющаяся примитивным демонстратором технологии, уже сейчас с высоты 10км может точно планировать в заданную точку, на расстояние до 200км от места сброса.
  Впрочем, имеются и прототипы, в которых к прямоугольным фанерным "посылкам" спереди и сзади приделываются небольшие обтекатели и прочие ухищрения, которые значительно увеличивают дальность планирования этих эрзац-высокоточных бомб.
  Нетрудно предположить, что полезная нагрузка в почти 800кг весом, при необходимости может быть заменена на заряд взрывчатки аналогичного веса.
  Кроме того, никто не мешает пожертвовать часть веса полезной нагрузки на воздушный винт, запас топлива и мопедный двигатель, или двигатель от малолитражки, благодаря чему дальность "доставки" увеличится до многих сотен километров,а то и до пары тысяч км, что зависит лишь от размера запаса топлива, в размен на уменьшение массы взрывчатого заряда.


  Некоторые из многочисленных стартапов ДАПРА на эту тему:

   https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/1226693/1226693_600.jpg - одно\много-разовый грузовой планер с моторчиком, он же - эрзац-крылатая ракета, в зависимости от начинки.


  https://pics.aviaport.ru/cache/news/300x/580655.jpeg - Американский стартап Logistics Gliders провел первый этап испытаний перспективных одноразовых грузовых беспилотников

  https://www.aviaport.ru/digest/2019/03/20/580655.html -
   АМЕРИКАНЦЫ ИСПЫТАЛИ ОДНОРАЗОВЫЕ ГРУЗОВЫЕ БЕСПИЛОТНИКИ

  Опубликовано: 20.03.2019

  Американский стартап Logistics Gliders провел первый этап испытаний перспективных одноразовых грузовых беспилотников, разработка которых ведется по контр - акту с DARPA и Морской пехотой США. Как пишет Aviation Week, в общей сложности были произведены 12 запусков одноразовых беспилотников; все признаны полностью успешными.

  Военные при доставке грузов наземным отрядам сегодня используют вертолеты и транспортные самолеты. Контейнеры с грузами сбрасываются на парашютах, а затем подбираются отрядами на земле. Такая система проверена десятилетиями, однако перестала отвечать современным реалиям и иногда приводит к нежелательным последствиям: парашютирующий груз, например, может улететь на территорию противника.

  Кроме того, во время боевых действий отряды бойцов сильно удалены друг от друга, а парашютные системы не могут планировать на значительное расстояние. Организовать же адресный облет транспортного самолета может быть очень дорого и опасно. Концепция одноразового грузового беспилотника предполагает возможность адресной доставки грузов с помощью дешевых планирующих летательных аппаратов.

  Стартап Logistics Gliders проводил испытания беспилотников LG-2K. Эти аппараты, выполненные из фанеры, имеют в длину 3,9 метра и размах крыла 8,3 метра. Крыло беспилотника выполнено складным, в разложенном состоянии его жесткость обеспечивается дополнительными подкосами.

  LG-2K способен перевозить грузы массой до 725 килограммов во внутреннем отсеке, объем которого составляет 1,2 кубических метра. Масса пустого беспилотного планера составляет 181 килограмм. LG-2K может быть дополнительно оснащен посадочным парашютом, однако в этом случае объем грузового отсека уменьшится до 1 кубического метра.

  В ходе первого этапа испытаний шесть беспилотных планеров LG-2K были запущены с помощью вертолета. Они перевозились на внешней подвески, а на некотором расстоянии от точки назначения отцеплялись в воздухе и летели к заданным координатам. Еще шесть аппаратов были запущены в воздухе с грузового самолета SC-7 Skyvan.

  Во время проверок семь из 12 беспилотников после запуска управлялись дистанционно, а остальные пять - планировали к заданной точке в автономном режиме. Общее время, которое аппараты провели в режиме планирования, составило 54 минуты.

  Морская пехота США в настоящее время проводит тендер на разработку и поставку одноразовых беспилотников для доставки грузов. Согласно требованиям военных, стоимость одного аппарата не должна превышать 11 тысяч долларов. Беспилотники должны быть пригодны для сброса с транспортных самолетов C-130 Hercules, конвертопланов MV-22 Osprey и транспортных вертолетов CH-53 Sea Stallion.

  Разработкой одноразовых грузовых беспилотников для Морской пехоты также занимается компания Yates Electrospace Corp. Разработчики должны создать беспилотные планеры, способные, в зависимости от версии, перевозить грузы массой от 227 до 454 килограммов. Проект получил название Silent Arrow.


  Одноразовый грузовой планер Silent Arrow:

  https://www.youtube.com/watch?v=gyBcYM-4wpw

  https://robotics.ua/media/images/content/03101cf2f777948948c78a675bb831f8.jpg
  https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/1223936/1223936_600.jpg
  https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/1224225/1224225_600.jpg
  https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/1224578/1224578_600.jpg
  https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/1224811/1224811_300.jpg
  https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/1225116/1225116_300.jpg
  https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/1225404/1225404_300.jpg
  https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/1225614/1225614_300.jpg
  https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/1225856/1225856_600.jpg


  https://robotics.ua/news/military_robots/6591-silent_arrow_odnorazovye_drony_kurery

  https://andrej-kraft.livejournal.com/186802.html


  Понятно, что такие медленные и неповоротливые эрзац-ВТ-планирующие-бомбы или эрзац-КР - довольно легкая мишень для всех современных систем ПВО.
  Но, современных систем ПВО в некоторых государствах нет, или почти нет.
  Либо системы ПВО могут быть предварительно частично или полностью выведены из строя.

  Но, даже для стран с развитой и уцелевшей системой ПВО, подобные "планирующие посылки" могут представлять довольно серьезную опасность:
  1) из-за своей массовости - многие десятки из каждого борта, которых могут быть десятки и сотни, что дает тысячи, или даже десятки тысяч, планирующих бомб или КР в одном налете;
  2) из-за малой тепло- и радио-малозаметности - ящики фанерные или стеклопластиковые, крылья - также могут быть построены из радиопрозрачных материалов; двигатель в модификации планирующей ВТ-бомбы, отсутствует вовсе, в модификации КР - поршневой, мелкий и тихоходный.

  Подобные эрзац ВТ-бомбы и КР могут успешно применяться:
  1) после успешного подавления ПВО - против развитых стран;
  2) против слаборазвитых стран, не имеющих современного ПВО (против папуасий);
  3) против различных партизан и повстанцев, в т.ч. на территории самих США.

  Власти США, судя по косвенным данным, не менее активно готовятся воевать против собственного населения.
  В штатах в сфере производства на сегодня задействовано только около 15% от всех работающих.
  Остальные 85% работников трудятся в сфере услуг.
  С точки зрения властей, эти 85% и огромная масса безработных - лишние, даром прожирают невосполнимые ресурсы и загаживают остатки природы.
  Их уже методом локдауна начали садить на полу-голодный паек, фактически запретили авиасообщение, туримз, развлечения и прочее.
  Понятно, что это вызовет массовое недовольство.
  И власти к этому готовятся.
  Лагеря ФЕМА и армии (законсервированные, якобы для военнопленных, и это на континентальной территории самих США:) готовы принять несколько десятков миллионов недовольных.
  Сначала - для сортировки, потом - для уничтожения основной массы задержанных.

  Кроме законсервированных лагерей, власти США имеют и другие средства.
  Скажем, ФЕМА и ряд других правительствнных организаций, закупили несколько десятков штурмовиков на базе турбовинтового с\х самолета АирТрактор-802.
  Очень интересный аппарат.
  Вполне в духе лапотника Ю-87 - неубирающееся шасси, 300км\ч - крейсерская, 370км\ч - максималка.
  Вес вооружения - до 3,5 тонн.
  Бронирован, два члена экипажа.
  Максимальная дальность - до 3000 км (правда, не нашел, с какой именно нагрузкой).
  ВВС, КМП и прочие, пока к ним приглядываются - обсуждают размер и комплектацию закупок.
  Вооружение - подвесное, на узлах подвески под крыльями, сменное.
  В него входят - многоствольные пулеметы в подвесных контейнерах, блоки НУРСов калибра 70мм, различные бомбы и управляемые ракеты, в т.ч. знаменитый Хеллфаер.
  ПЗРК из-за малой тепловой контрастности, его не захватывают.
  Обычные и крупнокалиберные пулеметы - опасны только на малых высотах, но он к тому же и серьезно бронирован.
  Эта штука может часами висеть наматывая круги над полем боя, ожидая вызова поддержки от сухопутных подразделений и\или целеуказания.
  Так что, свободолюбивым неграм, гражданам Техаса и прочим рэднекам, есть над чем задуматься - стоит ли бузить.

  ВВС США, ВМС, КМП и прочие рода войск и правительственные организации, также закупили у бразильского Эмбраера крупную партию легких турбовинтовых штурмовиков-бомбардировщиков "СуперТукано", и даже наладили у себя их сборку из бразильских машинокомплектов, под маркой "СьерраНевада".
  Это более продвинутая машина, чем предыдущая - 750км\ч максималка, потолок - более 10км, два пилота, новейшая гермокабина с генератором кислорода, передовая авионика, полторы тонны вооружений и т.д.
  Аналогично, не захватывается головками ИК-диапазона ПЗРК из-за малой тепловой контрастности.
  Из-за высокой маневренности и передовой авионики, представляет собой также трудносбиваемую цель даже для современных сверхзвуковых истребителей.
  Активно применялся и применяется в Латинской Америке, в т.ч. против отрядов наркомафий, имеющих на вооружении современные ПЗРК и МЗА.
  Пока еще ни один СуперТукано не был сбит в бою.

  Перед выборами Трамп упоминал, что у США есть вооружения, "которых вы и представить не можете".
  Возможно, блефовал.
  А может и нет.

  Пентагон сообщал о разработке нового поколения самодвижущихся мин, которые будут самостоятельно перемещаться по полю боя и вести войну против пехоты, техники и саперов.

  Если говорить максимально объективно, нынешние штаммы ковида, с одной стороны, будто бы оздоравливают государства, из-за элиминации нетрудоспособного населения - дряхлых стариков и тяжелых хронических больных, снижая нагрузку на бюджет, сферу медицины и соцобеспечения.
  С другой стороны - существенно ослабляют, так трудоспособное население, в т.ч. призывного возраста, также болеет тяжело, долго, а полное восстановление физической выносливости и когнитивных способностей, часто затягивается на многие месяцы, что можно рассматривать как подготовку к войне, путем ослабления противника.

  Выше изложенное говорит о том, что США, и прочие империалисты, вполне себе готовятся к тотальной войне.
  И не столько против вражеских войск, в т.ч. развитых стран, сколько против гражданского населения других стран.
  А также против собственного населения.

  Следующая война будет тяжелой, кровавой и тотальной.
  И она обязательно будет.
  Рано или поздно.
  Точнее - ее начало планируется заинтересованными лицами.
  Другой вопрос, что как и в шутке: "-Кошмар! Мы все умрем!! - Да несомненно! Другой вопрос - когда и как!", начало следующей большой войны может быть отложено еще на несколько лет, по разным причинам.
  А может - и на десятилетия.

  К примеру, Посейдоны или Буревестники - не сильно годятся для первого удара или молниеносного ответа.
  Но это отличное оружие для "удара из могилы".

  Кроме того, например, существуют, по крайней мере в теории, кобальтовые бомбы - одного заряда весом всего лишь в несколько тонн, достаточно для полного уничтожения любой жизни на планете.
  По крайней мере - на поверхности Земли, на суше, в воздухе и океанах.
  Вплоть до бактерий.
  Возможно более сложно-организованная жизнь выживет лишь в закрытых системах подземных озер, не сообщающихся с поверхностью Земли.
  Или глубоко в толщах Земли - по последним данным, бактерии живут в глубине грунтов до 3км, и их суммарный вес больше, чем вес всего живого на поверхности земли и в приповерхностном слое.

  Кобальтовая бомба имеет ту интересную особенность, что для применения ее вовсе не нужно доставлять на территорию противника.
  Можно взорвать даже на своей территории - не зависимо от места подрыва, смертельных изотопов от единственной бомбы, все равно на всю планету хватит, с избытком.

  Существуют также идеи в качестве "удара из могилы" подорвать мощный термоядерный заряд в шахте какого-нибудь большого угольного месторождения, что выбросит в атмосферу огромное количество сажи, дыма, пыли, и запустит на всей планете эффект ядерной зимы, превратив Землю на долгие тысячи лет в ледяной шарик.

  Со всеми этими исполнительными системами "Машины Судного дня", вопрос остается в том, найдется ли среди имеющих право нажать ее Кнопку, тот у кого хватит мужества это сделать.

57. Добрый Дэв 2021/04/13 12:33 [ответить]
  Есть точка зрения, что закулиса относится к простому народу, как хозяева элеватора к грызунам.
  По их логике - весь мир и все его богатства принадлежат лично им и их потомкам, а "бесполезные лишние миллиарды людей" - просто тупо и бесполезно проедают невосполнимые ресурсы, которые по праву принадлежат их потомкам.
  И вообще, все люди - их движимое имущество.
  Поэтому и часто звучат с самых верхов идеи о перенаселении и борьбе с ним, о благе войн, смертельных вирусов, эколожестве, веганстве, чайлдфри и прочем.
  По их логике, для длительного продолжения нормального существования хомо сапиенс просто необходимо уничтожить "лишние" 7млр людей, более или менее быстро, разными способами, включая рукотворные эпидемии, войны и связанные с ними голод, холод и болезни.

  Остальным людям, оставленным жить, кроме кучки хозяев, уготована участь рабов.
  Рабы должны быть - послушными, туповатыми и здоровыми.
  Возможно поэтому народ дрессируется и тестируется на покладистость обязательным ношением намордников и прочими ограничениями "лохдаунов", а несогласные и непокорные берутся на электронный карандаш.
  Первые волны-штаммы ковида убивали только самых слабых здоровьем, по старости или в связи с тяжелыми хроническими болезнями.
  Возможно в будущем будут применены более злые штаммы, поэтапно.

  Также, как заметил по себе и со слов знакомых, после ковида наступало длительное ухудшение не только физической выносливости, но и умственных способностей.
  Видимо, ковид действует угнетающе на ЦНС, возможно через снижение поступления кислорода в мозг.

  Интересна история с испанским гриппом, который правильно было бы назвать американским, так как появился он и больше всего людей погубил в США, но там на тот момент все еще действовала цензура военного времени, и американские газеты долгое время существование этой эпидемии в США или странах-союзницах не освещали.
  Зато газеты Испании, как нейтральной страны, были свободные от цензуры и свободно писали о начале новой необычной эпидемии, что охотно перепечатывали американские и прочие газеты, потому и появилось и прижилось название "испанка".
  Испанка имела очень сильное отличие от прежних штаммов гриппа, из-за которых умирали преимущественно самые слабые - малые дети и дряхлые старики, а от испанки - преимущественно люди призывного возраста 20-40 лет, с самым крепким иммунитетом.
  Это наводит на определенные подозрения.
  Хотя медицина и биология на тот момент были слабо развиты, чтобы иметь современные методы создания штаммов, но это в прошлом, даже не зная досконально теоретических основ, не мешало тем же англосаксам использовать оспенные одеяла, отравленные котелки и пррочее.
  Также, это не мешало еще в древности применять биологическое оружие - кидать в колодцы или перебрасывать катапультами через стены трупы животных и людей.

  Возможно, испанка была обнаружена в какаом-то дальнем регионе и впоследствии сознательно применена заинтересованными лицами, чтобы в довесок к ПМВ, если и не уничтожить, то значительно проредить, первое, по-настоящему массово грамотное и образованное поколение европейцев и американцев, для сохранения статус-кво и остановки НТР, которая вызвала изменения и нестабильность в обществе, угрожавшие власть имущим на тот момент.
  Было слишком умным для хозяев.

  Любой народ достоин своих правителей.
  И чтобы оставаться у власти, у правителей есть два пути: либо самим расти интеллектуально и нравственно, либо - снижать уровень умственного и нравственного развития подданых.
  Второй путь проще.

  Исходя из изложенного, возможно, все современные войны и гражданские конфликты, направленны не на захват новых земель, ресурсов, рынков или рабов, а на максимально эффективное уничтожение и сокращение нынешнего населения, и не столько от прямых ранений или травм, сколько через снижение рождаемости вследствии понижения уровня жизни, через голод, холод и массовые болезни.

  Для управление рабами, да и вообще - подданными и гражданами любого государства, одним из самых эффективных способов, остается старый добрый голод.
  Возможно поэтому сейчас резко начали расти цены на основные продукты питания, и звучат заявления отдельных политиков и возможной нехватке продовольствие - читай голода, в самое ближайшее время.
  Причина называется смехотворной - снижение количества производства продовольствия в результате пандемии.
  Последствия пандемии можно еще привязать к снижению производства неосновных продуктов питания, например - фруктов и ягод, где требуется значительное количество ручного труда.
  Но производство зерновых, сахара и той же картошки - на сегодня настолько автоматизировано, что требует уже не десятки и сотни, а считанных людей на каждую тысячу гектар пахотных земель, которые не создают скученности и не могут служить распространению болезней.

56. Alias35 (alias3528@gmail.com) 2021/04/13 11:51 [ответить]
  > > 47.Nazgul
  >К сожалению, "звезды на погонах" - бабуинов буквально гипнотизируют.
  Вот, есть даже соответствующая история про физика Харитона (Арзамас-16):
  https://www.anekdot.ru/id/888674/
  Очень поучительная, я считаю :)
  В комментариях пишут, что рассказчик утрировал некоторые детали, но в целом правда.

55. Восток 2021/04/12 16:32 [ответить]
  > > 54.Добрый Дэв
  >Не могу полностью согласиться с утверждением, что государства являются...
  Пирамида не меняется.
  И совершенно не важно как называются её блоки.

54. Добрый Дэв 2021/04/12 16:14 [ответить]
  Не могу полностью согласиться с утверждением, что государства являются высшей формой организованной преступности.
  Это скорее всего пройденный этап.
  Сейчас высшей формой организованной преступности является мировая закулиса, которая опирается не только и не столько на "говорящие головы" в виде клоунизированных политиков, но и на различные мафиозные кланы разного калибра.

  Официальные миллиардеры и олигархи также не являются субъектами власти, а несут функции кассиров и говорящих голов определенных мафиозных кланов.
  Деньги и власть любят тишину и покой.

  Вместе с тем, незападные национальные элиты, точнее - местные мафиозные кланы, тоже не пальцем деланы, и не могут не понимать, что в лучшем случае в Новом Дивном Мире, их и их близких ждет участь живых экспонатов в зоопарках или национальных ландшафтных парках, а в худшем - рвы с хлоркой или мусоросжигательные заводы.

53. Добрый Дэв 2021/04/12 15:33 [ответить]
  История прошлых мировых войн показала, что стороны часто недооценивали противника и переоценивали свои возможности, а генералы готовились к прошлой войне.

  Огромные средства в предвоенное время оказались потрачены на разные, почти бесполезные, УРы, доты-миллионники, линкоры, блокированные в Балтике подлодки и т.д.

  На первый план вышли новые виды вооружений, часто требовавшие создание новых тактик, как для них в ходе боев (танковые засады Катукова и т.д.), так и для старых видов - рейды кавалерии по тылам противника, У-2 в качестве ночных бомбардировщиков и т.п.

  Англосаксы, а особенно закулиса, прошаренные ребята, потому с трудом верится, что они позволят застать себя со спущенными штанами.
  Если они забили на модернизацию и обновление таких традиционных видов вооружения как МБР, ЯО, танки, бомбардировщики и прочее, то у них наверняка есть про запас другие козыри в рукаве.

  Запад традиционно всегда опережал в развитии радиоэлектроники, материаловедении, ракетном топливе и прочем.
  Спутники орбитального интернета вполне могут использоваться не только для управления боевыми дронами, но и для разведки, а учитывая четвертьтонную массу этих спутников, некоторые из них вполне могут быть носителями различного вооружения.

  Гигафабрики Маска могут массово производить аккумуляторы не только для Тесл, но и для различных дронов.

  Негры и арабы обычно плохие вояки, но евробеженцы, как и часть кавказцев, вполне могут быть задействованы, но не как пушечное мясо, а как каратели и оккупационные части.

  Степень вовлечения того же Пескова и прочих соратников в орбиту Запада, резонно ставит вопрос, кому же они на самом деле служат.
  Это уже больше напоминает борьбу нанайских мальчиков или игру в плохого и хорошего следователей.

  Да и институт заложников, не вчера придуман.
  Просто раньше они гостями при дворе назывались, а теперь в ходу студенчество и вид на жительство.

52. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/04/12 15:35 [ответить]
  >Строить АЭС в сейсмически активном районе, на мой взгляд, очень большая глупость.
  В Джизакской области следов землетрясений свыше 7 баллов за прошедшие 2000 лет не выявлено. Все АЭС с реакторами ВВЭР проектируются под 8 баллов.
  >Да и Ташкентское землетрясение даже по историческим меркам было буквально "вчера".
  Там было всего 5 баллов. Но сыграла аномально малая глубина очага. Насчет термитов ошибся, это было в Ашхабаде.
  >Фукусима кагбэ намекаэ.
  Энергоблоки без проблем пережили и 9-балльное землетрясение, и запроектное цунами, и сорок лет старательной японской эксплуатации в стиле "улыбаемся и машем". В Вестингаузе все же работали не конченные идиоты. Слабым местом оказалась аварийная ДЭС, от которой запитывались циркуляционные насосы. Вот ее-то и затопило цунами, после чего станция была обречена. Ну и жалюзи аварийной вентиляции эксплуататоры заварили, чтобы не гремели при микроземлетрясениях, в результате вдобавок к расплавлению активных зон получили объемную детонацию гремучего газа в зданиях двух энергоблоков.
  Но, по-моему, это оффтоп.

51. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/04/12 14:51 [ответить]
  > > 48.JVBX
  >> > 46.Фрасилл
  >глубина проработки и количество проблем, решаемых в цеху, от того, что решалось-обсуждалось армейцами
  Кто в армии служил, тот в цирке не смеется! (С)

50. mango 2021/04/12 14:28 [ответить]
  > > 44.Muller
  > Предварительное решение о постройке Узбекской АЭС на 5000 МВт уже принято, как и о повышении статуса русского языка, а это и серьезная заявка и на местную промышленность.
  Строить АЭС в сейсмически активном районе, на мой взгляд, очень большая глупость. Фукусима кагбэ намекаэ. Да и Ташкентское землетрясение даже по историческим меркам было буквально "вчера". Вот интересно, чем люди думают, принимая такие решения?

49. Добрый Дэв 2021/04/12 13:26 [ответить]
  Учитывая современный уровень развития компьютерной техники и глубину погруженности населения в соцсети, вполне возможно, что на каждого жителя РФ и соседних стран имеются профайлы или личные электронные досье, с краткой характеристикой на основе высказываний, фоточек и контактов, и просеять население на лояльных и нелояльных, не будет представлять особой проблемы.

  Пример бывших крымских силовиков и чиновников, распределенных после 2014 по медвежьим углам, возможно простимулирует их коллег покинуть добровольно насиженные места.

48. JVBX 2021/04/12 07:13 [ответить]
  > > 46.Фрасилл
  >> > 30.Muller
  >Слишком долго нам внушали, что армия, армейская дисциплина - это хорошо. Не вдруг удастся преодолеть. Но надо стараться.
  Очень хорошо этот момент описал Ю.Мухин: на производстве постоянно требовали достижения "порядка и дисциплины, как в армии" - но однажды он сам "в армию попал", в качестве прикомандированного гражданского специалиста. И был глубочайше поражен крайне низки уровнем планирования и некомпетентностью, в сравнении с производством: глубина проработки и количество проблем, решаемых в цеху, от того, что решалось-обсуждалось армейцами - разнились в разы, если не порядки.

47. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/04/12 06:15 [ответить]
  К сожалению, "звезды на погонах" - бабуинов буквально гипнотизируют.
  Товарищ Сталин, когда ему об этом доложили - немедленно поприсваивал генеральские звания Главным Конструкторам военной техники (вплоть до неслуживших вообще) и обязал их являться на все совещания в мундирах.
  Количество тупых срачей - мгновенно снизилось до приемлимого уровня.
  Оказывается лиц в штатском - военные вообще не воспринимали за людей.
  Одна из причин, почему сам Сталин постоянно ходил в полувоенном или в военном мундире, кстати. Это не он сам придумал. Оно, часть образа!
  Трудно быть Великим Вождем в стране сбежавших из деревни идиотов...

46. Фрасилл 2021/04/12 05:22 [ответить]
  > > 30.Muller
  >5 апреля по тихому принят закон о ...а также временного присвоения им воинских званий вплоть до генеральских.
  Ох уж это звездочкобесие.
  Конечно, соблазнительно для внутреннего бабуина - посмотрел на погоны и сразу понятно, кто главнее. Но другого никакого смысла в них нет, а касаемо производств и прочих гражданских объектов (считаю, всё, что не на передовой в точке боестолкновения, априори гражданское) - от звездочкобесия один чистый, рафинированный вред.
  Слишком долго нам внушали, что армия, армейская дисциплина - это хорошо. Не вдруг удастся преодолеть. Но надо стараться.
  > > 42.Muller
  >... лишиться остатков моральной чистоты на тему "русские так не делают". Может, это чистоплюйство, и победителей судить будет некому, и "они были сами виноваты" (и ведь не поспоришь), но это не наш метод, это метод наших врагов. Моральный водораздел и даже элемент национальной и моральной идентификации.
  Не переживай, товарищ. Этот водораздел остался только в головах населения нашей страны, да и то не у всех. Остальной мир увидит ту картинку, которую ему покажет Голливуд, а он покажет, как в очередной раз русские животные зверствовали над беззащитным малым народом. Все везде давно знают, что больших моральных уродов, чем мы, нет и даже придумать нельзя.

45. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/04/12 04:12 [ответить]
Мне последнее время пишут русскоязычные из Китая и выразились так. Я не смотрел на их фотографии (полукровки белоэмигрантов или ещё кто), но за интересы "страны проживания" - товарисчи переживают весьма...

44. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/04/12 01:03 [ответить]
У китайцев с восточным Казахстаном связана старая фантомная боль 18 века. Причем она больше, чем за Приамурье и Приморье. Их они никогда всерьез не контролировали, а вот в джунгарских войнах они участвовали по полной программе, и казахов до сих пор (!) считают изменниками вассальной присяги. Поэтому, пока с Китаем будут ровные отношения, Казахстан останется в своем нынешнем статусе нейтрального буфера. Кроме того, это Урановая Голконда, и война там точно не нужна. Скорее всего, сейчас начнут активно дружить с Узбекистаном и лепить из него региональный противовес Казахстану в Средней Азии. Предварительное решение о постройке Узбекской АЭС на 5000 МВт уже принято, как и о повышении статуса русского языка, а это и серьезная заявка и на местную промышленность. Главное, чтобы опять не силами русских и не за счет русских. Заодно меньше будут ехать сюда и больше зарабатывать у себя.

43. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/04/12 00:44 [ответить]
  Тогда я отвечу, кто будет главным приобретателем ништяков. Это Китай.
  Китайцы очень хотят обратно Тайвань. Но, очкуют получить бубны... Их надо обнадежить-подзадорить демонстрацией американской немощи. Вот и.
  Нам, конечно - тоже кое-что перепадет, но пока роль России - первой пробежаться по минному полю новой геополитики. А китайцы - посмотрят.
  Гораздо больше пользы вышло бы от присоединения Казахстана. Но - там как раз пересекаются интересы России и Китая. Причем, китайцы против такого присоединения категорически. Оно их "косвенно унижает" (с)...

42. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/04/12 00:44 [ответить]
  >Ни один из украинских "силовиков", пребежавший на сторону очередного "сильного хозяина", там уже не служит. Всех командировали по разным медвежьим углам бескрайних просторов. Выбирая, где похуже.
  Ага, тоже знаете... А еще им неофициально закрыт доступ в военные академии и даже теоретическая возможность получить генеральские звания, а их детям - нет хода даже в военные учебные заведения и на госслужбу. Кроме имеющих серьезные личные заслуги. "Режим личной неблагонадежности"...
  >А теперь - может "прибыть" порядка десяти миллионов... Оно нам надо?
  Мне лично нет. Да и стране - не думаю. Решить эту проблему можно, но для этого придется по уши перемазаться в кровище и дерьмище и заодно лишиться остатков моральной чистоты на тему "русские так не делают". Может, это чистоплюйство, и победителей судить будет некому, и "они были сами виноваты" (и ведь не поспоришь), но это не наш метод, это метод наших врагов. Моральный водораздел и даже элемент национальной и моральной идентификации.

41. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/04/12 00:31 [ответить]
  > > 40.Muller
  >И на этот раз их ждет большой-пребольшой облом.
  Будем поглядеть. Крым, от "проукраинской агентуры", по слухам - таки почистили. Ни один из украинских "силовиков", пребежавший на сторону очередного "сильного хозяина", там уже не служит. Всех командировали по разным медвежьим углам бескрайних просторов. Выбирая, где похуже.
  Порядка ста тысяч человек, за пять лет - "добровольно-принудительно" переехало из престижного региона в "весьма более отдаленные районы".
  По хорошему, и крымских татар тоже следовало ещё разок депортировать.
  А теперь - может "прибыть" порядка десяти миллионов... Оно нам надо?

40. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/04/12 00:32 [ответить]
  >Они попытаются очередной раз приспособиться к новой власти.
  И на этот раз их ждет большой-пребольшой облом, потому что новая власть будет целенаправленно смотреть на них, как на говно. Ходят слухи, что в последнее время активно подбирали под некие задачи (как военные, так и гражданские) кадры из людей, либо лично имеющих зуб на украинскую государственность, либо чьи родственники в военные и послевоенные годы пострадали от действий бандеровцев.

  Кстати, "информация с мест": украинские офицеры, переприсягавшие в Крыму в 2014 году, к настоящему времени почти поголовно переведены в удаленные округа (флотские - на Тихий океан, армейские - во внутренние области) с жесткими ограничениями на карьерный рост, и находятся под наблюдением ФСБ как "потенциально неблагонадежные".

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Русские военные присяги 20 века (Оценка:4.74*38,)

Комментарии: Русские военные присяги 20 века
(Оценка:**4.74*38**,)