910. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/29 19:04
[ответить]
В том-то и фишка, что "закон сохранения энергии" - не нарушается. И закон сохранения материи - не нарушается. А вот менее важный "закон сохранения импульса" - нарушается в полный рост.
Отсюда вытекает принципиальная возможность создать некое устройство, которое преобразует энергию в тягу БЕЗ ПОТЕРИ МАССЫ. Антигравитатор.
909. KPOT2016/11/29 19:05
[ответить]
>>902.Nazgul
>Это как раз - "лабораторно чистый случай" наглого нарушения закона сохранения импульса. И хоть бы кто почесался.
А чо такого-то? Пишут что импульс ушел в тепло. Закон сохранения энергии нарушен?
Про майский жук, читал что траблу разгребли, но не помню как объясняли. Что то вроде хитровывернутого резонанса при движении концов крыльев восьмеркой.
>В том-то и фишка, что "закон сохранения энергии" - не нарушается.
То есть так задать импульсы в мелких шариках, чтобы лежащий на столе молоток сам-собой отскочил от стола. Демоны Максвелла и тервер термодинамики.
908.Удалено написавшим. 2016/11/29 18:26
907. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/29 18:21
[ответить]
Идея правильная. Если при каждом ударе импульс движения теряется в форме тепла, света или как-то ещё - отдача должна приводить части конструкции в движение. С "паровозным" КПД, но крутильные весы это покажут. Как-то коряво это мне всё представляется, надо макетировать.
905. С.В.2016/11/29 18:17
[ответить]
>Не полетит, только сдвинется соразмерно новому положению грузика. А энергию, запасенную в пружине, честно съест на лампочке.
Пружинка "отталкивает" грузик (здесь и далее - магнитик). Грузик в одну сторону, пружинка жестко связана с трубой-оболочкой: в другую. Без катушки с проволокой грузик должен удариться о противоположный конец трубы-оболочки (он и так ударится, но часть своей энергии (импульса) потратит на зажигание лампочки). Импульс "с одной стороны" потеряется. С другой останется прежним. В конце концов грузик остановится (в принципе, не важно, даже если он и будет жестко закреплен с пружиной, возникающее м.поле стремится погасить колебания, не считая всякого там трения). Желательно "гасить" полет грузика только тогда, когда он летит к противоположному концу. Возвращается назад? Ну и фиг с ним, ничего не делаем ( концы катушки через диодик), снова полетит - снова получается м.поле - снова тормозится, переводится в лектричество.
Блин, нарисовать бы.. А лень.. Впрочем, после очередного уточнения так и сделаю.
з.ы. Молотки для невесомости.. Гм.. Мы не ищем легких путей (((.
904. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/29 16:59
[ответить]
Между прочим - до сих пор непонятно, как летают такие "артефакты", как майский жук или жук-носорог. Аэродинамика их полет запрещает - не та площадь крыльев, не та мощность "движка". А они летают, сцуко.
Поневоле вспоминаешь про "маятник Пошехонова" и "маховик Пошехонова".
Что-то там есть, в этом маховике. Но, надо квалифицированно копать...
903. Кыш2016/11/29 16:46
[ответить]
Не полетит, только сдвинется соразмерно новому положению грузика. А энергию, запасенную в пружине, честно съест на лампочке. Вот как можно лететь на "солнечном парусе". Он не парус, а рефлектор. Фокусирует наличный свет на нагревалке, которая с помощью рабочего тела создает реактивное движение. Вот там будет конкретная тяга по сравнению с мифическим давлением света. Тут киловатт с лишним на квадратный метр на орбите Земли.
902. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/29 16:44
[ответить]
Зачем так сложно?
"Всё придумано до нас!" (с).
Например - "молоток для невесомости", не отскакивающий (!) после удара.
Это как раз - "лабораторно чистый случай" наглого нарушения закона сохранения импульса. И хоть бы кто почесался.
"Восьминогая муха, сэр!" (с)
901. С.В.2016/11/29 16:23
[ответить]
> Во-вторых - любые устройства, где "не сохраняется" импульс, в момент столкновения тел, а происходит преобразование энергии кинетического движения в формы никак не связанные с этим самым движением (в свет, в звук, в тепло и те пе).
Например, цилиндр. Внутри пружина, сжатая с защелкой и магнитном (грузиком). Чуть далее катушка с проволокой (с дыркой внутри). Концы катушки соединены друг с другом. Защелка отщелкивается, грузик летит в сторону катушки, попадает в дырку, в катушке наводится Э.Д.С., т.к. она короткозамкнута - возникающее эл.магн.поле противодействует свободному продвижению магнитика дальше. Он тормозится. Часть его кинетич. энергии переходит в тепло ( поставить сопрот, или нагрев витков, не принципиально, скажем, если подключить лампочку - будет свет). Что и требуется по условиям задачи. В отсутствии силы тяжести полетит такая конструкция, а не станет колебаться около своего центра масс? Грузик то, через некоторое время "успокоится". При условии, что эта замкнутая система первоначально находится "в покое".
Осталось "самое сложное". Придумать "возврат" грузика-магнитика в первоначальное положение. Впрочем, многие видели на фотках, встречали описание "летучих тарелок". Если допустить, что не все ложь, пиз%&* и провокация (да и логически предположив, что вселенная бесконечна, почему бы и не допустить того, что уже кто то решил эту проблему и летает себе в удовольствие, глядя на.. других) - то типа намек, как надо решить проблему, почему они имеют круглую форму. Впрочем, механика не обязательна нужна.
900. Кыш2016/11/28 00:35
[ответить]
Хитрый Однокамень в Общей Теории Относительности постулировал наличие эфира. Это в СТО он постулировал отсутствие оного. Каков проныра. Между прочим, именно к этому его жульничеству я отношусь с некоторым уважением, ибо в нем заложен кое-какой естественнонаучный потенциал. Но об этом не сейчас. Я это к тому говорю, что эфир признают, а релятивизм не отменят.
899. * (excel.nch@gmail.com) 2016/11/27 21:33
[ответить]
>>896.Кыш
>Людям, которые собираются жить за счет солнечных батареек и тому подобных штук, негоже иметь превратные представления.
Да, кстати.
Владимир Владимирович Путин, выступление на 70-й юбилейной Генеральной Ассамблее, 28.09.2015, , 0:20:59 - 0:22:43: - Дамы и господа. Среди проблем, которые затрагивают будущее всего человечества, такой вызов как глобальное изменение климата. Мы заинтересованы в результативности климатической конференции ООН, которая состоится в декабре в Париже. В рамках своего национального вклада к 2030 году планируем ограничить выбросы парниковых газов до 70-75% от уровня 1990 года. Однако предлагаю посмотреть на эту проблему шире. Да, устанавливая квоты на вредные выбросы, используя другие по своему характеру тактические меры, мы, может быть, на какой-то срок и снимем остроту проблемы, но безусловно кардинально её не решим. Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых, природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии, и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой. Это действительно вызов планетарного масштаба. И убеждён, чтобы ответить на него, у человечества есть интеллектуальный потенциал. Нам необходимо объединить усилия, и прежде всего тех государств, которые располагают мощной исследовательской базой, заделами в фундаментальной науке. Предлагаем созвать под эгидой ООН специальный форум, на котором комплексно посмотреть на проблемы, связанные с исчерпанием природных ресурсов, разрушением среды обитания, изменением климата. Россия готова выступить одним из организаторов такого форума.
Что такое природоподобные технологии? Природные процессы замкнуты по веществу, но работают за счёт внешнего источника энергии. Фактически заявлено, пусть и не прямым текстом, о революции в мировой энергетике. Базой для новой энергетики может стать только мировой эфир, а, соответственно, и теорию относительности выкинут.
К сожалению, у человечества проблемы не только с теорией относительности. И не только с наукой. Если уж назвать главную проблему человечества, то это недовольство своим местом в мире.
И второй раз о физике, физике вообще. Смотрим произведение "Тройной контакт" (Комм. 882)
Кто мне скажет: "Да, я прочитал(а) повесть Юдковского. Ничего подобного реальное человечество не делает. В учебниках содержится подлинная экспериментальная картина". Или кто-то скажет: "Да, действительно, физика не шутки для детей. Поэтому публичные источники содержат чушь."
Моё мнение --- публичные источники содержат чушь. Физика --- серьёзней политики, серьёзней движения денежных потоков.
898. Кыш2016/11/27 21:27
[ответить]
Академики антигравитацию не выдумают, это ясно. Какой-нибудь деревенский хулиган изобретет.
897. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/27 21:12
[ответить]
Мне тут недавно написал один читатель. Он хочет попробовать сделать антигравитатор. Спросил - где, по моему мнению, надо искать "дыры" в стройном здании современной науки, запрещающей "безопорное движение".
Я ответил, что уже достоверно известно о возможности нарушать "закон сохранения импульса", отчего перспективными выглядят два направления:
Во-первых - так называемые "маховики Пошехонова", которые, обладая свойствами гироскопов - таковыми всё же не являются и позволяют менять ориентацию осей вращающегося тела не прерывая его движения.
Во-вторых - любые устройства, где "не сохраняется" импульс, в момент столкновения тел, а происходит преобразование энергии кинетического движения в формы никак не связанные с этим самым движением (в свет, в звук, в тепло и те пе).
896. Кыш2016/11/27 20:51
[ответить]
До тех пор, пока энтомология не начала приносить практическую пользу, людям было настолько похер, сколько там у мухи ног, что можно было веками рассказывать, что восемь. Хотя каждый мог поймать и посмотреть. Людям, которые собираются жить за счет солнечных батареек и тому подобных штук, негоже иметь превратные представления. Как авиаторам не следует руководствоваться ложной аэродинамикой.
895. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/27 20:21
[ответить]
У каждого поколения научных теоретиков должна быть своя "восьминогая муха"...
Наверное, это такая константа...
894. Кыш2016/11/27 20:08
[ответить]
Проводник - это вещество в поле. Поле создается зарядами, которые на веществе. Таково их наблюдаемое свойство. Свет - это колебание эфира, который не является вещественной средой. Энергию передавать может, это мы наблюдаем воочию. Механический импульс передавать не может, это мы тоже наблюдаем столь же надежно. Но какие-то пидарасы решили по этому пункту сформировать сомнение. Им как бы удалось. Те, кто тверд в логике и объективности, на такое говно не ведутся, но ведь сколько оказалось остальных.
893. * (excel.nch@gmail.com) 2016/11/27 18:02
[ответить]
>>883.Тищенко Дмитрий
>>>881.Кыш
>>Все это прекрасно, но помните - электромагнитное излучение СОВСЕМ не имеет механического импульса.
>
> А как тогда электродвигатель работает?
Ток, проходя по проводнику, создаёт магнитный момент.
>>890.Кыш
>Но и тут особо не осудишь, ведь какая машина им по мозгам ездит.
Сначала две цитаты.
Марк Твен, "Невероятное открытие доктора Лёба", : Давным-давно, еще в древней Греции, была изобретена примитивная паровая машина - и эксперты подняли ее на смех. Двести пятьдесят лет тому назад появился паровой двигатель маркиза Вустера - и эксперты подняли его на смех. Пароход Фултона начала прошлого века - его подняли на смех эксперты Франции, включая самого Наполеона. А Пристли{311} с его кислородом? Общее мнение экспертов издевалось над ним, глумилось, забросало его камнями, подвергло остракизму. Но пока эксперты устанавливали при помощи подсчетов и прочего, что пароход не может переплыть Атлантический океан, пароход взял да переплыл. Все медицинские эксперты Англии потешались над Дженнером и его противооспенными прививками. Все медицинские эксперты Франции потешались над стетоскопом. Все медицинские эксперты Германии потешались над молодым врачом (как его звали?{312} Это имя теперь всеми забыто - всеми, кроме врачей, почтительно хранящих о нем память), который открыл и ликвидировал причину страшной болезни - родильной горячки; над ним потешались, его оскорбляли, преследовали, довели до отчаяния и убили. Электрический телеграф, телеграфный кабель через Атлантический океан, телефон - все это "игрушки", забавы, не имеющие никакой практической ценности, - таков был приговор экспертов. Геология, палеонтология, эволюция - долой их! - изрекли эксперты-богословы, включая всех служителей христианской церкви, которым помогал граф Аргайлский и подпевали (на первых порах) ученые других специальностей. А вспомните Пастера и почетный список его великих дел на пользу человечества! Разъяренные эксперты по вопросам медицины и химии долгое время предавали анафеме каждое новое открытие Пастера, ни разу, впрочем, не познакомившись с его работами, как Пастер ни умолял их хоть мельком взглянуть на то, что он делает, прежде чем предать его вечному огню. Своими преследованиями и клеветой они укоротили жизнь Пастера и тем самым лишили человечество дальнейших неоценимых услуг великого ученого, который - в определенной области и в определенных границах - принес людям больше пользы, чем кто-либо другой. Потребовалось десять тысяч лет, чтобы появился такой ученый, и, пожалуй, господам экспертам потребуется еще десять тысяч лет, чтобы создать и погубить нового Пастера. Священники давно славятся тем, что упрямо, с бычьей тупостью ненавидят все новое, но им, конечно, далеко до врачей! Да, пожалуй, и до некоторых других экспертов-белоручек, которые создают Общее Мнение и губят все новое, лишь только оно выходит из рук исследователей, тружеников, вдохновенных мечтателей, Пастеров, мечущих бисер перед экспертами.
Сергей Васильевич Лукьяненко, Задумчивое.
Когда идиот-таксист на скорости в восемьдесят километров в центре Москвы выскакивает в крайний левый, на трамвайные пути, после чего опускает глаза и закуривает, а ты замечаешь, как метрах в полста впереди, ничего не подозревая, поворачивает налево "Ниссан", успеваешь сделать очень многое:
сказать "Мудак, тормози!"
съехать вниз по сиденью, чтобы прижать голову к спинке кресла, упереться руками и ногами - поскольку ремни в этой раздолбанной "Волге" присутствовали только для вида
подумать, что сегодня у сына день рождения, и очень обидно испортить парню праздник
послушать визг тормозов и скрежет рвущегося металла (да, очень банальные звуки, но они именно таковы)
пронаблюдать яркую жестикуляцию и артикуляцию водителя "Ниссана"
А потом потрясти слегка гудящей головой, сказать "Пидорас, ну что, довые*ывался на дороге?", выбраться из остатков машины, потрогать руки-ноги, перекреститься, поймать другую тачку и поехать домой - жена как раз должна была привезти сына со спектакля в театре Образцова...
Наверное, я чего-то еще не доделал в жизни. Может, "Чистовик" не дописал? :)
Человечеству достались непрофессиональные деятели в мировую закулису. Не повезло в жизни, бывает. И сейчас человечество имеет реальный шанс сдохнуть.
892.Удалено владельцем раздела. 2016/11/25 21:26
891. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/25 20:05
[ответить]
>>890.Кыш
>Что не знают, это не страшно. Плохо, что упорствуют в заблуждениях.
Это, как раз - нормально. У них в голове "непротиворечивая картина мира". Ну, примерно, как у солдат вермахта в июне 1941 года. Техника убеждения "массовки" практически та же самая - неотвязная трескучая пропаганда и яркие "кино-образы". Но телевидение, конечно, рулит...
> Но и тут особо не осудишь, ведь какая машина им по мозгам ездит. Особенно, последние сто лет. Вон по ящику позорят это скопище пидарасов, именуемое академией наук. Это вот только начали наконец-то. А раньше эта погань была высшим научным авторитетом. Все вокруг себя напалмом жгли.
И продолжают жечь. И всегда так было. Золотой век науки - конец XIX и начало XX века. Когда знаний уже хватало, а государственный гнет - не дорос до современного уровня. И сургуча, веревок, напильников с паяльниками - ученым вполне хватало для открытия окошек в неведомое.
Настоящая наука - делается "вопреки всему". На чердаках и в сараях...
890. Кыш2016/11/25 18:50
[ответить]
Что не знают, это не страшно. Плохо, что упорствуют в заблуждениях. Но и тут особо не осудишь, ведь какая машина им по мозгам ездит. Особенно, последние сто лет. Вон по ящику позорят это скопище пидарасов, именуемое академией наук. Это вот только начали наконец-то. А раньше эта погань была высшим научным авторитетом. Все вокруг себя напалмом жгли.
889. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/25 15:48
[ответить]
>>886.Кыш
>Вот они, физики. Жопу с пальцем путают легко и непринужденно.
Не судите строго. "Дааих россиян" (тм) - так учили!
Статическое электрическое поле - путают электромагнитным излучением.
Принципиальной разницы между этими категориями (электромагнитное поле никак не связано с физическим носителем электрического заряда) - принципиально не понимают. "Поколение Пепси", дык...
Но кнопочки на импортных гаджетах - нажимают ловко...
887.Удалено написавшим. 2016/11/25 15:27
886. Кыш2016/11/25 11:20
[ответить]
Вот они, физики. Жопу с пальцем путают легко и непринужденно.
885. 2016/11/25 10:15
[ответить]
>>884.Сормов Павел Васильевич
>>>883.Тищенко Дмитрий
>
>> А как тогда электродвигатель работает?
>
>Святым духом кверху, ессно.
>Я более не буду комментировать сей парад мракобесия, извините.
>И даже смайлами.
Там электричество преобразуется. Кыш же про другое говорит.
884. (remizz4long@gmail.com) 2016/11/25 09:21
[ответить]
>>883.Тищенко Дмитрий
> А как тогда электродвигатель работает?
Святым духом кверху, ессно.
На правах того, на кого рецензия.
Я более не буду комментировать сей парад мракобесия, извините.
И даже смайлами.
883. Тищенко Дмитрий2016/11/25 09:13
[ответить]
>>881.Кыш
>Все это прекрасно, но помните - электромагнитное излучение СОВСЕМ не имеет механического импульса.
А как тогда электродвигатель работает?
882. * (excel.nch@gmail.com) 2016/11/24 20:43
[ответить]
По поводу импульса. Комм. 762-799.
Худлит.
Ларри Нивен, Джерри Пурнель, "Молот Люцифера", М., ТОО "Лантерна", 1993. Стр. 111-112: В три часа ночи Лоретта Рэнделл услышала доносившийся из кухни странный шум.
Посреди кухонного пола была расстелена вчерашняя газета. Посреди газеты была поставлена жаровня --- самая большая, та, прямоугольная. Жаровня была наполнена мукой. На газете и на полу тоже была мука --- просыпанная. Гарви бросил что-то в жаровню. Лицо у него было усталое и опечаленное.
--- Господи Боже, Гарви! Что ты делаешь?
--- Привет. Служанка придёт завтра, не так ли?
--- Да, разумеется, завтра пятница, но что она подумает?
--- Доктор Шарпс сказал, что все кратеры имеют круглую форму, --- Гарви поднял руку над жаровней, в пальцах --- орех. Пальцы разжались, и орех упал. Мука взметнулась клубом. --- Какова бы ни были скорость, или масса, или угол падения метеора, всё равно кратер будет круглым. Наверное, он прав.
Вся поверхность муки была усеяна горошинами и мелкими камушками. Пресс-папье оставило кратер размером с обеденную тарелку --- сейчас почти полностью размытый следами более мелких кратеров. Гарви оглянулся и, нагнувшись, подобрал бутылочную пробку. Кинул --- под острым углом --- её в муку. Кратер получился круглый.
Лоретта вздохнула, осознавая, что её муж сошёл с ума.
--- Но, Гарви, зачем ты занялся этим? Ты знаешь, который час?
--- Но если он прав, значит... --- Гарви посмотрел на глобус, принесённый им с работы. На глобусе были обведены жирно заколдованные круги: Японское море, Бенгальский залив. Дугообразная цепочка островов, ограничивающих Индийский океан. Двойной круг, где образовался Мексиканский залив. Если хоть один из этих кругов --- след столкновения с астероидами, значит, было так: океаны вскипели, всё живое было полностью выжжено. Сколько раз зарождалась жизнь на Земле, и была стёрта с её лица, и зарождалась снова?
Если он кратко объяснит всё это Лоретте, она до самого утра будет трястись от ужаса.
--- Не обращай внимания, --- сказал Гарви. --- Это для фильма.
--- Ложись спать. Утром, до того, как придёт Мария, мы всё здесь уберём.
--- Нет, ничего не трогай. И не позволяй Марии ничего здесь трогать. Мне нужно будет это сфотографировать... под различными углами...
И он, как в тумане, потянулся к ней. Тесно прижавшись друг к другу, Гарви и Лоретта пошли к кровати.
Про физику. Юдковский Элиезер, "Тройной контакт". Кто-то думает, что с физикой поступают иначе?
881. Кыш2016/11/24 20:25
[ответить]
Все это прекрасно, но помните - электромагнитное излучение СОВСЕМ не имеет механического импульса. Любые "экскременты" на эту тему суть шарлатанство. Пока не преобразуешь эту энергию в движение вещества, никакой реакции не будет. Но ведь это из другой оперы.
880. RVK2016/11/24 11:27
[ответить]
>>879.Семаргл
>>>878.RVK
>>2. Кто-нибудь видел крупное фото реально работающего EmDrive ?
>>Как там прикреплён волновод ?
>Нет там никакого волновода - магнетрон прямо к торцу "ведра" прикреплён.
Ну тогда еще проще. Вполне реальная тяга, работающая.
На качественном уровне позже поясню.
879. *2016/11/24 07:09
[ответить]
>>878.RVK
>2. Кто-нибудь видел крупное фото реально работающего EmDrive ?
>Как там прикреплён волновод ?
Вот с последнего эксперимента НАСА
или вот
Нет там никакого волновода - магнетрон прямо к торцу "ведра" прикреплён.
878. RVK2016/11/24 00:50
[ответить]
откуда тяга в EmDrive
Внимательно изучаем принцип действия магнетрона и приходим к выводу:
1. Имеем в наличии вращение потоков электронных облаков, по типу мельница, или гребного винта, или воздушного винта.
2. Кто-нибудь видел крупное фото реально работающего EmDrive ?
Как там прикреплён волновод ?
876. RVK2016/11/21 11:39
[ответить]
>>875.Семаргл
>>>865.Кыш
>>Излучение тяги не дает. Точка.
>[тягу в EmDrive создают пары фотонов. Когда два фотона движутся вместе, но имеют противоположные фазы, тогда у этой пары
Ну вот пожалуйста, еще одно доказательство несостоятельности гипотезы фотонов.
Заради того чтобы спасти непреложный закон сохранения импульса (фотона),
приходится как-то извращаться, придавать фотонам противоестественное свойство,
т.е. прогуливаться парами. Это примерно как заставлять двух взрослых мужиков
сожительствовать (гулять парой), в надежде на то, что у них родится ребёнок.
Куда этих теоретиков занесло?
Магнетрон - сама по себе машинка интересная. Надо разбираться с ней,
а не с "ведром" - излучателем.
875. *2016/11/20 22:54
[ответить]
>>865.Кыш
>Излучение тяги не дает. Точка. тягу в EmDrive создают пары фотонов. Когда два фотона движутся вместе, но имеют противоположные фазы, тогда у этой пары нет электромагнитного поля, следовательно, она не будет отражаться от металлических стенок, а уйдет
874. RVK2016/11/20 22:44
[ответить]
>>870.Nazgul
>>>855.Muller
>>Доведение молодых солдат в учебке до квашиоркора в позднем СССР было широко распространенным. Читаем "Оружие возмездия" Дивова, про Мулинскую учебку
Так и сейчас так же. Некормленные солдаты со сниженным иммунитетом:
Я также на курсе молодого бойца "попал". Дембельнулся в 1988-м.
Регулярно сниженная норма белковой пищи. После ручной уборки плаца от снега, после тактических учений,
после стрельб из калаша (стоять ждать мерзнуть) и после финального похода, - никогда не было так, чтобы
наесться до отвала. Зимой это чревато. Иммунитет упал у всех. Половина роты вернувшись из похода
слегла в лазарет. Лазаретом стала еще одна казарма,плохоотапливаемая. Пролежав сутки с температурой,
принял решение валить из этого морозильника благо было куда. Майор штабной связи обещал взять после курса.
Гм, в "штабные крысы". А там солдаты уже сами себя кормили. Двойным сухпаем да хохлосалом.
Не понимаю, чего этим военные медики добиваются ? Солдата ж надо кормить на убой! В прямом и переносном смысле.
Квашиоркор годится ну разве что для концлагеря...
873. RVK2016/11/20 21:10
[ответить]
>>867.Дмитрий Иванович
>>>865.Кыш
>>Излучение тяги не дает. Точка.
>А как быть с двумя параллельными проводниками через которые периодически подаются на короткое время токи, в предположении, что когда магнитное поле от тока первого проводника достигнет второго, в нем (первом) тока нет, и обратно, поле созданное током второго проводника достигнет первого, когда во втором проводе тока нет.
Параллельные проводники с противоположно направленными токами отталкиваются друг от друга. Точка.
Это можно использовать для метания плазмы с очень высоким ускорением в конструкции под названием
трубка Колба. Один из проводников разрывается в газовой среде. Второй, с катушкой и конденсатором -
вне газовой среды.
При протекании мощного импульса тока из газа образуется электропроводящая плазма.
Магнитная сила отталкивания бросает плазму в направлении перпендикулярно неразорванному проводнику
и от этого проводника. Работает так называемый магнитный поршень.
Удавалось достичь движения ударной волны по газу со скоростью до 90 км/c (на расстоянии - 10см).
В других конструкциях использующих этот принцип достигали разгона разряженного
воздуха до скорости 12 км/c.
Магнетизм - весьма слабо изученная область физики. До сих пор неизвестен
ни источник магнитных сил, ни скорость его распространения. На чем А. Д. Сахаров и погорел.
872. Сорока2016/11/19 20:53
[ответить]
В тему -
если что то делают, значит ЭТО кому нибуть нужно, однако.
Просто ЭТО по другому не умеет.
Мне они напомнили недавно встреченное на "просторах интернета" растение, ну уж очень похожий способ "получения пищи".
871. Кыш2016/11/19 18:07
[ответить]
Морить голодом призывных солдат подло. Таковая подлость, как и любая отрава в этом мире, в гомеопатических дозах может быть лекарством. Но ворье и откровенные враги дозировкой особо не заморачиваются. Сейчас эта дрянь потихоньку изживается как бы сама-собой, ходом истории. Посмотрим, куда это приведет.