524. test2019/09/26 01:37
[ответить]
>>519.Trionix
>>>515.test
>бронелифчики
Автор фанатеет по Дюне (взаимодействие энергощита с пулями во 2й серии).
И была целая лекция в полицейском участке про техпроцесс магохимической очистки целлюлозы для изготовления трансформирующегося в доспех деревенского прикида ("Но масса, значит, сохраняется?" - "Да, я каждый день тренируюсь, нося на себе такую тяжесть")
523. test2019/09/26 01:25
[ответить]
>>520.Macropod
>Аристократка с десятиэтажным именем заявилась одна-одинёшенька, без единой служанки, и дальше ведёт себя как анимешная школьница
Если бы ты дальше, как это у вас на школоязе говорится, "тайтла" ознакомился бы с содержанием произведения, - увидел бы, как деревенская дочь феодала проникается равноправием и переучивается на городскую вавилонскую этику. Как она при 1й встрече сержанта ставила в низкий статус ("неси мои вещи") - и как в последней показанной серии "мне повезло, никто от начальника участка до бандитов больше не держат меня за инопланетянку".
522. Macropod2019/09/25 12:13
[ответить]
>>521.Фейри
Рецензируемое произведение было весьма интересно, пока рассказывало про хулиганства получивших магическую силу школьниц. Далее да, пошла вымученная концептуальщина, которую я не осилил.
CopCraft сам по себе - унылая скучная муть, досмотрел вчера с чувством глубокого отвращения. Тема "попаданка из магического мира в нашу реальность" не просто не раскрыта, а проигнорирована. Героиня как индивидуальность не прописана, демонстрирует стандартные реакции на стандартные раздражители, затрагивать тему культурных отличий между жителями разных обществ авторы вообще не посчитали нужным.
521. Фейри2019/09/25 02:13
[ответить]
>>515.test
Насколько хорош CopCraft сам по себе, так и настолько неуместно его упоминание здесь.
Разве что в качестве антитезы - там все достоверно и красиво, а в рецензируемом произведении - вымучено и уродливо. Но даже так лучше подошло бы аниме про каких-нибудь девочек-волшебниц, благо в текущем сезоне есть Machikado Mazoku.
520. Macropod2019/09/24 22:01
[ответить]
>>515.test
>Психологическая достоверность на весьма высоком уровне.
Аристократка с десятиэтажным именем заявилась одна-одинёшенька, без единой служанки, и дальше ведёт себя как анимешная школьница, на радость зрителям-подросткам мужского пола. В целом очередная японская история про попаданцев в сказочную средневековую страну, где нравы почему-то напоминают слегка карикатурную современность, только наизнанку.
519. * (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/22 22:44
[ответить]
>>515.test
>Прочитав недавно Переэкзаменовку. Раз уж тут упомянули аниме.
Простите, но мне например при виде персонажа с броней на торсе, но открытыми бедрами и шеей в мире холодного оружия, становится просто смешно. Хотя фехтовать я умел совсем чуть-чуть.
Хотя понимаю, что в аниме пришел принцип из ролевых игр - персонаж должен однозначно опозаваться по внешнему виду, мальчик от девочки и уберменш от новичка. Поэтому и наплечники, и трость с шариком, и бронелифчики. Но все равно - смешно.
Кстати, весь жанр хентай с щупальцами идет от одного художника, который начинал репортером, и как то задал глупые вопросы боцману русского судна, после того как команда двое суток помогала с устранением последствий цунами в порту. Ну тот и ответил про "осьминогом в опу вашу ..." художник вдохновился и попробовал нарисовать.
518. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/22 19:40
[ответить]
>>517.test
>(сайты уже все подохли, надо нажимать на иконку с магнитом)
Просьба прекратить рекламу.
Следующие сообщения сходного содержания - буду удалять немедленно.
517.Удалено владельцем раздела. 2019/09/22 17:05
516. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/21 16:07
[ответить]
>>515.test
>Павел, подозреваю, эта вещь не оставит вас равнодушным
Глянул. Не моё совершенно... Хотя с технической точки зрения - снято прилично. Видимо, я уже вырос слишком большой.
515. test2019/09/21 01:00
[ответить]
>>514.Nazgul
Прочитав недавно Переэкзаменовку. Раз уж тут упомянули аниме.
Павел, подозреваю, эта вещь не оставит вас равнодушным
Про гиперчестную и отважную попаданку-рыцарицу из мира, где нет массового производства, которая поступает служить в нашу современную американскую полицию в напарницы к земному сержанту.
Психологическая достоверность на весьма высоком уровне.
Видео брать здесь:
514. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/03 18:23
[ответить]
Между теоретическими наметками построения "светлого будущего" и их практическим воплощением - обыкновенно разница. Примерно вот такая:
(планы)
(реализация)
Обратите внимание, стихи и музыка - там и там ОДИНАКОВЫЕ. Но вот всё остальное...
513.Удалено написавшим. 2019/08/25 15:14
511. С.2019/08/25 14:22
[ответить]
инженер-исследователь
Ну так всё же логично выглядело сперва: большое государственное строительство социализма и коммунизма, а не какое-то там мелкобуржуазное мелкочастное анархическое стихийное рыночное житиё-бытиё отдельных частных человеков, типа "американцев из сельской местности", их кручение-верчение. Постулировалось, что того, что называлось государственные учреждения, учреждения и предприятия сов.соц.государства - должно было бы полностью хватать для всего, для удовлетворения всех потребностей, эффект крупного индустриального массового производства, эффект масштаба. Должен был расширяться список бесплатных услуг (бесплатных в основном в том смысле, что уже оплаченных, или вот-вот будут оплачены, что незачем деньги перекладывать из кармана в карман, когда всё своё, и "деньги" и "карманы"), деньги должны были постепенно отмирать, превращаясь сперва в "квитанции получения предметов потребления" в "пунктах распределения предметов потребления". И весь этот госсектор должен был превосходить во всём частный сектор. При этом изначально предполагалось, что должна быть какая-то обратная связь, власть советов трудящихся (при которой были бы излишними и единственная правящая ком.партия, и профсоюзы). Но отчего-то как надо не получилось. И обратная связь хромала, и негосударственный рыночный сектор, как оказалось, даёт что-то, что отчего-то не даёт плановый госсектор.
510. Инженер-исследователь2019/08/25 13:46
[ответить]
Как-то размышляя на тему психологии жителей предблокадного Ленинграда, я натолкнулся на мысли, которым место в комментариях к работе "Влажные мечты поколения Пепси". Я задумался об образе образцового представителя поколения предшествующего поколению "Пепси" и о том, как этот образ соотносится с центральным признаком коммунизма - отсутствем государства и получил чудовищное расхождение. Причём вопрос стоял именно не в образе типичного, а именно в образе образцового представителя поколения, предшествующего поколению "Пепси".
Во первых это лицо обязано работать на государственном предприятии и только и иметь доход только в виде зарплаты с этого предприятия. Даже шабашники уже не были образцовыми представителями этого поколения. Во-вторых этот представитель обязан был тратить полученную зарплату только в государственных магазинах и в других государственных учреждениях, колхозные рынки допускались ,но считались местом роскоши. В-третьих это лицо было обязано лечиться в государственных медицинских учреждениях, даже лечить самого себя не допускалось. В-четвёртых оно должно было учиться в государственных учебных заведениях ( да и других не было).
Одним словом- данное лицо должно было во всех делах иметь в качестве посредника Государство, единственным исключением были семейные отношения.
В области производства, единственная область, где данное лицо было независимо от государства, это работа по дому, при этом многие были недовольны и этим, ибо постоянно жаловались на слабо развитую В СССР сферу услуг.
И тут возникает вопрос:" Как такой человек должен относиться к идее отказа от государства за ненадобностью?", средний человек, который привык мыслить поверхностно ,скажет :"Это невозможно!", а человек поумнее скажет :"Не в этой жизни!"
Фактически в Перестройку и в "лихие 90-ые" годы, это поколение столкнулось с ситуацией, когда государство стало играть против него, а оно ничего не могло против этого поделать именно из-за своей привязанности в государственной власти и хотя в большинстве своём оно было недовольно происходящим , оно ничего не могло сделать, ибо для него ситуация напоминала ситуацию домашнего животного,которого хозяин собирается выгнать на улицу.
509. БФ2 (fedubor6@mail.ru) 2019/08/14 14:00
[ответить]
Креативная белорусская реклама:
507. Лм2019/07/06 20:22
[ответить]
>>498.Nazgul
>Кстати, от Сергея Лукьяненко - на Флибусте выложили новый роман...
Первая книга, да мрачноватненько и талирантненько.
506. Один из них2019/07/05 13:29
[ответить]
>>483.Восток
>>>482.Nazgul
>...
>>В комментариях к роману ругаются, что это - "назгулоподобная хрень".
>Кажется зарождается "ТМ"
>хехехе.
Там в первом ли втором абзаце пострадавший увидел слово "координатор" и на него накатил птср
505. Восток2019/07/02 16:14
[ответить]
>>495.Nazgul
>>>492.Fernirs
...
>Вы хоть поясните свои типа "внутренние ощущения" более подробно.
>Что именно меняется?
...
В моем случае еще до.
В детстве.
Я читал про полярников на станции Восток. Интервью Астахова.
Холод.
Катастрофа.
...
Долгие года с вычетами из зарплаты за утраченное и "неверно" использованное при выживании.
А в следующий раз кружок для юных техников, куда я ходил и где кроме прочего читал многочисленный научпоп и околоначные журналы, не открылся. Совсем.
Было очень обидно. Тогда я понял, что до моего благополучия никому кроме моих родных дела нет.
Потом я ещё понял что до меня самого очень многим дело таки есть, но до моего благополучия таки совсем дела нет.
"Трудно жить в России без Нагана" стало просто еще одним элементом пазла картины мира. Закономерным и даже несколько банальным.
Грибы, Наташка и Переэкзаменовка несколько подняли настроение, но целой картины тлена и глобального качения в очередную яму не изменили.
Меняется мироощущение.
Старого я не помню, но новое это "Какие милые крокодильчики! Ваше общество гораздо комфортнее, чем общество этих дЭбилов"
504. вадим2019/07/02 00:20
[ответить]
>>503. Muller
>"Шестой дозор" - сплошная вода.
Совсем не вода. Просто 'Шестой дозор' родоначальник нового жанра - бюрократическая фантастика.
Всю книгу, глав-герой бегает по инстанциям и собирает подписи под разрешением на спасение мира. А после спасения, сдает полученные сверсилы на склад и смиренно удаляется на заслуженный отдых.
503. (cdsk@yandex.ru) 2019/07/02 02:09
[ответить]
Массированное самоцитирование из "Генома" я уже вижу. Но книжка действительно намного лучше всех последних его работ. "Недотепу" и "Квази" читать было просто невозможно, а "Шестой дозор" - сплошная вода.
502. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/07/01 20:09
[ответить]
Получается, что нет. То есть, я до конца ещё не прочел, но - вещь на его старом (образца 10-15 лет назад) хорошем среднем уровне.
501. (cdsk@yandex.ru) 2019/07/01 20:00
[ответить]
А что, Лукьяненко еще не исписался в ноль?
500. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/07/01 19:43
[ответить]
Вот и читай. Как психолог, доктор Пилюлькин - достаточно профи.
В этот раз он выбрал удачный формат. Есть о чем подумать.
499. БФ2 (fedubor6@mail.ru) 2019/07/01 19:18
[ответить]
>>498.Nazgul
>Кстати, от Сергея Лукьяненко - на Флибусте выложили новый роман:
>
>Читайте, пока не снесли. Сам только увидел.
Там уже написано в скобочках: "(книга удалена из библиотеки)".
Но читать и скачать пока можно ))
498. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/07/01 14:29
[ответить]
>>497.БФ2
>Сюрприз от настоящего автора "Даши":
В общем, что-то вроде этого и предполагалось.
>20. Asta_Zangasta (siga73@mail.ru ) 2019/06/30 11:43 ответить
> Не ждите ответа от местного "Сергиенко" и не удивляетесь, если он скажет глупость --- это не я. От моего имени пишет какой-то идиот.
Ну и настоящий аффтар опуса - в своем традиционном репертуаре.
Если ему захотелось увидеть идиота - мог бы сам в зеркало поглядеть.
Рассылание посторонним людям черновиков на "вычитку" до официальной выкладки в сеть - именно этим и должно было закончиться.
Кстати, от Сергея Лукьяненко - на Флибусте выложили новый роман:
Читайте, пока не снесли. Сам только увидел.
497. БФ2 (fedubor6@mail.ru) 2019/07/01 14:10
[ответить]
>>481.БФ2
>Годный роман в жанре твёрдой НФ:
>Алексей Сергиенко (aka Asta Zangasta на Хабре), "Даша на Луне"
>
Сюрприз от настоящего автора "Даши":
20. Asta_Zangasta (siga73@mail.ru ) 2019/06/30 11:43 ответить
Не ждите ответа от местного "Сергиенко" и не удивляетесь, если он скажет глупость --- это не я. От моего имени пишет какой-то идиот.
И эта страничка не моя --- кто-то из "поклонников" постарался. Текст романа --- ранняя бета, разосланная на вычитку знакомым.
В нем, кроме ошибок, нет финальной сцены на Энтерпрайзе.(USS Enterprise CVN-65)
Текст сейчас вычитывается и будет выложен на флибусте.
Зы. И ждите второй роман:
#Даша_ на_ Оумуамуа
На этот раз будет война.
Беспилотные корабли:
Космический корабль японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA)
Космический корабль секты 'Здравомыслящих ученых'
'Стремительный Джихад' - космический корабль государственного космического центра ОАЭ
Космический корабль европейского космического агентства (ESA)
Пилотируемые корабли:
'Москва-Воронеж'
Даша - капитан корабля.
Посредник - специалист по контактам.
Лингвист - специалист по контактам с инопланетянами.
Балбес - специалист по инопланетным технологиям.
Кхан Николаевич Сингх - позывной 'Капитан Вьетнам' - солдат.
Венедад Амвросиевич Грантов, академик. Специалист по всему.
Инкатер, - медик, программист, математик, олень.
Техник 1 - специалист по системам жизнеобеспечения.
Техник 2 - специалист по ядерным двигателям и системам обороны корабля.
MissingNo (Мессенья) - полуразумный, но чрезвычайно продуманный компонент Лунного Замка.
Пёсик-Барбосик - научно-исследовательская собака. (Когда я ем, у меня нет друзей)
Багаж - версия 2.0
'Феникс'
Глава миссии/командир взвода армии США. Позывной 'Капитан Америка'
Взвод бойцов особой морской группы быстрого развёртывания США - U.S. Naval Special Warfare Development Group, в составе пяти бойцов с позывными: 'Железный человек', 'Халк', 'Черная вдова', 'Тор' и 'Локи'.
Хельга Шрёдер - глава исследовательской миссии.
Карл Раджетти - астронавт исследователь.
Эммануил Пинтел - астронавт исследователь.
Одна водородная бомба.
'После того, как таймер включен, мистер бомба нам больше не друг'
496. БФ2 (fedubor6@mail.ru) 2019/07/01 14:07
[ответить]
>>495.Nazgul
>>>492.Fernirs
>>этот вирус чертовски "заразен". "Садится" на мозг - и всё, человек пропал. Даже если он отверг эти идеи - на нём некая "печать Назгула".
>Вы хоть поясните свои типа "внутренние ощущения" более подробно.
>Что именно меняется?
Я, к примеру, при чтении текстов стал по мельчайшим оговоркам и проговоркам авторов отчетливо видеть, является ли автор особью с вертикальной социализацией. И сразу внутри возникает омерзение вплоть до тошноты. Взять, скажем, Льва нашего ТолстОго - "Севастопольские рассказы" и "Кавказский пленник". Волосы же дыбом встают, если вчитаться.
495. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/07/01 13:42
[ответить]
>>492.Fernirs
>этот вирус чертовски "заразен". "Садится" на мозг - и всё, человек пропал. Даже если он отверг эти идеи - на нём некая "печать Назгула".
Вы хоть поясните свои типа "внутренние ощущения" более подробно.
Что именно меняется?
А то, на некоторых литературных форумах, доболтались до фразы: "Nazgul, как Чужой - откладывает свои личинки прямо в мозг" (c).
Даже дедушку Ленина (при всей к нему "любви") так никто не обласкал.
494. Fernirs2019/07/01 12:44
[ответить]
>>493.Muller
>У Назгула еще и очень заразная манера написания комментов с использованием КАПСЛОКА в неожиданных (!) местах.
Согласный я. Ещё ловлю себя на том, что "чокаю" постоянно теперь, и в письменной и в устной речи. В сочетании с и так специфиШным произношением и манерой речи - "эт уже переборр!"(С) но избавиться уже не выходит. Приросло... "Кукловоды" Хайнлайновские, прям...
493. (cdsk@yandex.ru) 2019/06/30 21:36
[ответить]
У Назгула еще и очень заразная манера написания комментов с использованием КАПСЛОКА в неожиданных (!) местах.
492. Fernirs2019/06/30 20:41
[ответить]
>>489.Григорий
>>>488.Trionix
>>Назгулоподобных уже много
>Самомультиприцируются уже?77
этот вирус чертовски "заразен". "Садится" на мозг - и всё, человек пропал. Даже если он отверг эти идеи - на нём некая "печать Назгула".
Гм... а тут угадал Профессор - нанесённые назгуловым оружием раны не заживают до конца...
491. Инженер-исследователь2019/06/30 14:16
[ответить]
В живом журнале у grey_croco , в работе "Бойцовский клуб как роман Второго Потерянного поколения" ( ), есть стихотворение:"Мы подростками собирались Новый мир повстречать другим "- можно сказать манифест и плачь одновременно поколения "Пепси"
В наше время все стало известно.
Мы на стыке эпох росли.
Мы узнали про Сталина, Монику,
Про Чернобыль, про баксы, про СПИД.
В наше время всем стало всё можно
Прикарманить, украсть, купить,
И чужими мозгами придумать,
И чужими руками убить.
Журналюги нас обманули:
Предсказали страшилку не ту.
Мы боялись ГэКаЧеПистов -
И увидели нищету.
Нас пугали еврейским погромом -
Мы познали чеченский кошмар.
Говорили о ядерных взрывах -
Нас ожёг югославский пожар.
Мы английскую грязную ругань
Знаем лучше, чем собственный гимн.
Мы подростками собирались
Новый мир повстречать другим.
Расскажу про себя, как представителя этого поколения, может не совсем типичного. Когда я был маленьким, моя мама наряду со сказками, читала мне "Аэлиту" и "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого, когда я пошёл в школу и научился читать, то начал читать сохранившиеся книги серии "Научно-популярная библиотека (Гостехиздат)"( (%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82) ), также я смотрел киножурналы "Хочу всё знать" и "Звёздочка" ( если "Хочу всё знать", я сравнивал с серебром, то "Звёздочка" сравнивалась с золотом), взрослые передачи: киножурналы "Наука и Техника", "Строительство и архитектура", передача "Очевидное-невероятное", также смотрел Ленинградскую передачу "Наутилус"- фактически "Очевидное-невероятное для детей", также смотрел "Этот фантастический мир", читал журналы "Юный техник" "Знание - сила","Химия и жизнь", Наука и жизнь"и "Техника - Молодёжи", всё это вселяло в меня чувство научно-технического оптимизма, также я урывками слушал по-радио и читал в газетах, репортажи о достижениях Советской промышленности: про огромные урожаи, про сотни миллионов тонн выплавленной стали и чугуна, про невероятное количество выработанных киловатт-часов электроэнергии, но я при этом замечал, как скудеет ассортимент свободно доступных,для простых граждан, товаров, как то, что год назад лежало на полках магазинов, становится дефицитом.
Потом стали просачиваться сведения, что средний трудящийся в США и Западной Европе, живёт в куда большем достатке, чем у нас. Причины этого, для меня были загадочны- как мы не можем сконвертировать тонны стали, и киловатт-часы в благосостояние населения лучше, чем это делают в США или Западной Европе- как ни странно , Социализм, я в этом не обвинял- тем самым,я отличался от многих других представителей своего поколения.
Заранее скажу, что Перестройку я встретил с большой степенью настороженности-что-то во мне говорило, что хорошо это для страны не кончится.
Уже потом, в XXI веке, я произвёл разбор полётов и понял, что в киножурналах "Хочу всё знать", "Звёздочка", "Наука и техника", "Строительство и архитектура", в передачах "Очевидное-невероятное" и "Наутилус", в журналах "Юный техник", "Знание-Сила","Химия и жизнь", Наука и жизнь" и "Техника - Молодёжи"- нам старались преподнести лакированную картину ситуации в науке и технике. Более того, научно-популярная литература рисовала ложную картину, что открытия и изобретения делаются легко и просто, другое дело- реакция общества на открытие и изобретение- в научно-популярной литературе ,скажем можно прочесть про трагическую судьбу Земмельвейса и про пизнанные успехи его современника Луи Пастера, который был всего на четыре года моложе Земмельвейса, но мало чего написано про огромное количество медиков, боровшихся с той же родовой горячкой, но не получивших никаких результатов. Единственное безрезультатное исследование,про которое много написано, было создание Вечного двигателя, которое стало предметом насмешек и издевательств. Поэтому поколение "Пепси" ожидало ,куда более высокотехнологическое будущее - оно фактически опередило своё время- оно ожидало технического решения жизненных проблемм, не зная ,что уровень требуемых для этого технологий, при его жизни не будет достигнут.
Про ситуацию с поколением "Пепси" очень хорошо написал в своей книге "Бумеранг: Как из развитой страны превратиться в страну третьего мира" Майкл Льюис, :"Осуществляя масштабные заимствования для создания ложного благополучия, вы импортируете будущее в настоящее. Однако это уже не настоящее будущее, а его гротескный силиконовый вариант. ", аналогично и представители поколения "Пепси", вместо того, чтобы строить светлое будущее, строили его гротесковый силиконовый вариант и при этом обрекли себя других на чудовищные жертвы, дабы скрыть недостатки этого варианта!
490. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/06/30 14:21
[ответить]
Кажется, найдена удачная формулировка для поколения, появившегося на свет после "поколения Пепси", начиная с 1985-1989 года - "Поколение Снежинок".
Вот попытка кратенько его охарактеризовать:
Ряд наблюдений - не в бровь, а в глаз. Кое с чем сталкивался лично.
Пара цитаток: "Снежинки - это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопомешанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: "безусловная любовь и безусловное принятие" - это альфа и омега современной родительской педагогики." (с)
И ещё: "Насилие, даже в детской среде, выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола - и это самое напряженное из возможных происшествий. Даже в России действует федеральный закон N 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. Дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж - требуют такой же защиты к которой они привыкли с детского сада." (c)
Что-то это мне напоминает...
>>>488.Trionix
>>Назгулоподобных уже много
>>489.Григорий
>Самомультиприцируются уже?77
Если высказанное наблюдение правда - это означает, что моя "модель" подачи текстовой информации оказалась если не доходчивой, то вполне себе прилипчивой. Предметом подражания. Это не хорошо и не плохо.
Справедливости ради, данный стиль придумал не я. В довоенной критике его называли "Красный Пинкертон". Так писали биллетристику в СССР 20-х годов... Наиболее известный пример - "Гиперболоид инженера Гарина".
489. Григорий2019/06/29 23:02
[ответить]
>>488.Trionix
>Назгулоподобных уже много
Самомультиприцируются уже?77
488. * (aleks177a@protonmail.com) 2019/06/29 20:51
[ответить]
>>485.Восток
>"Вставить свежую обойму в револьвер
Достали уже этим высказыванием. Таких револьверов с пополнением барабана из коробчатого магазина в каждом году среди курсовых целый пучок.
А вообще-то, револьверная обойма это такая железяка плоская, которая держит три или шесть патронов, чтобы вставить их в барабан одним движением. Американское название спидлоадер.
Назгулоподобных уже много, даже меня в коментариях на крузворлдсе подозревали, что меня не существует, а есть псевдоним Назгула.
487. * (ivan@demakov.net) 2019/06/28 16:59
[ответить]
>
>
для сравнения:
PS; ну типа, пару лет спустя
486. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/06/24 21:15
[ответить]
Ну, пока я могу сказать, что меня любимого - товарисч явно прочитал.
И, там-сям - попятил сюжетные ходы, фразочки и кое-что по мелочи.
При этом - читается нормально.
485. Восток2019/06/24 21:03
[ответить]
>>484.Nazgul
>Я всегда старался писать так, что бы меня было трудно имитировать.
>Однако, желающих попытаться - всё больше.
Так я и имел ввиду "Назгулоподобная Хрень ТМ"
По Хорту вон сколько хрени накропали. Там и в исходнике было не все хорошо, а уж в последышах и вообще.
"Вставить свежую обойму в револьвер ТМ" для "Хортоподобной хрени ТМ" уже за радость. Эти в револьвер вставят х** ( прям как под него револьвер от громозеки отпочковался!) что-бы телепортировать голову в зелёный.
Будем надеяться, что "Назгулоподобная Хрень ТМ" упадет от оригинала не стандартный % и останется вполне годным "разорвишаблоно".