Комментарии: Медный купорос взрывается!

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Медный купорос взрывается!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/11/2011, изменен: 18/04/2012. 8k. Статистика.

Аннотация:
Небольшой ликбез для современников.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:51 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (589/3) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

340. Рыжий Тигра 2012/03/30 20:13 [ответить]
  > > 335.AndyAntonov
  >> > 330.Nazgul
  > На лазернике текст {...} мельче 4-5 пт выйдет хреново. Даже в лупу будет малочитаем.
  Просто текст неинтересен - нужна машиночитаемость. Скорее всего, изобретут какое-то подобие http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/QR-%D0%BA%D0%BE%D0%B4.png QR-кода - в этом квадратике почти три килобайта и (говорят) устойчиво распознаётся даже сфотканное мобилой.

  > > 336.AndyAntonov
  >> > 334.Рыжий Тигра
  >>> Мини и микро-СД тоже имеют защиту от записи.
  >> Не-а...
  > Теперь понятно, почему у меня 2ГБ карточка не стирается в читалке
  В смысле - не удаляется файло? Хохма в том, что собственно защита реализуется не в карте, а в гнезде (или вовсе программно): защёлка на карте сама ничего не переключает, а только давит на микрик в гнезде, который считывается контроллером.

  > > 337.Heatwave
  >> > 334. Рыжий Тигра 2012/03/30 18:59
  >> до сих пор ноута не имею
  > Посмотри сюда ;)
  (лыбится во всю пасть) Ключевое тут слово "не хочу". Полноразмерный комп для работы удобнее, это раз. Два - в командировку если припёрся с ноутом, то комп могут и не дать, а без - таки должны. А э-книги читаю на http://lbook.ua/upload/iblock/f1c/f1c02556555ef54d53a05578f6c91af8.jpg "буке", оно и полегче, и глазам приятнее. :-)

339. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 19:57 [ответить]
  Можно представить три стадии использования лазерного принтера.
  1. Пока хватает тонера и бумаги (даже самодельной выделки).
  2. Пока крутится система подачи и можно гонять через него фотобумагу
  3. Пока работает световая линейка и можно выжать растр изображения.
  К последней стадии у попаданцев уже должна быть некая самодельная городуха на смену сдохшему прибору и как минимум бумажная библиотека.

338. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 19:50 [ответить]
  > > 337.Heatwave
  >А как на счет микрофильмов ;)
  А как их на лазернике печатать? Хотя, если очень сурово поиздеваться над дрюкером - можно, наверное. Но вряд ли отдадут ломать дрюкер, пока есть шанс использовать его штатно.

337. Heatwave 2012/03/30 19:40 [ответить]
  > > 335.AndyAntonov
  >На лазернике текст (причём только чёрные символы по чистому листу, всё остальное теряет разборчивость раньше) мельче 4-5 пт выйдет хреново. Даже в лупу будет малочитаем.
  А как на счет микрофильмов ;)

  > > 334. Рыжий Тигра 2012/03/30 18:59
  > Нууу, не настолько детские
  У меня есть "В начале было детство", дома, зачитанная до дыр. И тут встречаю ее в сети. ..это обнять и плакать было Т_Т
  >Я вон до сих пор ноута не имею, в командировки езжу со своим винтом
  0_0 извращенец
  Посмотри сюда ;) http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=317383
  >На кой? Если в экспедиции заваляется хотя бы один лишний полудохлый комп (например, без винчестера) - вполне можно устраивать по вечерам "катрусин кинозал"... :-))))))
  Тетрис, парень, пусть каждый возьмет по тетрису JJJ

336. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 19:02 [ответить]
  > > 334.Рыжий Тигра
  >> > 331.AndyAntonov
  >>> > 328.Рыжий Тигра
  >>> А при ручной готовке таблицы в любом формате трудоёмки. Про формулы я ваще молчу.
  >DJVU! :-)
  Ну, это не совсем готовка. ;-)
  >> Мини и микро-СД тоже имеют защиту от записи.
  >Не-а...
  Теперь понятно, почему у меня 2ГБ карточка не стирается в читалке (хотя в фотоаппарате через тот же переходник без проблем).

335. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 19:03 [ответить]
  > > 330.Nazgul
  >Понятно.
  >Лобовой вариант сложен и малореален. Значит, будут гонять лазерные принтеры и переводить информацию на фотобумагу.
  Бочка тонера и поленница фоторецепторов есть? Хотя, скорее всего, туда просто сунули поленницу сменных картриджей, заправлять не кому. Но современные лазерники офисного уровня (настольные) живут без ремонта 100-200 тыс. листов. Ровно гарантийное количество плюс пару процентов сверху. Затем: от замены сепараторных площадок и резиновых валиков (они за 100к листов обычно спиливаются даже на хорошей бумаге) до как повезёт (может стухнуть электроника).
  >Контактная печать с экрана очень грубая.
  На лазернике текст (причём только чёрные символы по чистому листу, всё остальное теряет разборчивость раньше) мельче 4-5 пт выйдет хреново. Даже в лупу будет малочитаем. Т.е., где-то до 10 тыс. знаков на лист утрамбовать можно. Больше, ИМХО, малореально. Сканы, в том числе дидживюки, разборчивость утратят раньше.

334. Рыжий Тигра 2012/03/30 18:59 [ответить]
  > > 331.AndyAntonov
  >> > 328.Рыжий Тигра
  >> А при ручной готовке таблицы в любом формате трудоёмки. Про формулы я ваще молчу.
  DJVU! :-)
  >> несколько полноразмерных SD-карт (кажется, это единственный сейчас недорогой носитель с защитой от записи
  > Мини и микро-СД тоже имеют защиту от записи.
  Не-а. Переключатель только на переходнике под полноразмерное гнездо. Но в переходнике гнездо для карты раздалбывается за несколько десятков - от силы сотен - перетыкиваний, напарывался (у меня LBook V3 с полноразмерным гнездом, а одно время в продаже были только микро-SD).

  > > 332.Heatwave
  > Справочник толстый, держать его на сканнере надо рукой, чтоб не ёрзал, с открытой крышкой. {...} Ничего этого сделано не было.
  А как опознать?
  > на счет детских книг. Лучше таки полные сканы в PDF - там зачастую картинки с форматированием
  Нууу, не настолько детские. http://lib.rus.ec/b/206317 или http://lib.rus.ec/b/184697 - пара десятков гравюрообразных ч/б картинок. Когда кто-то берёт на вычитку - на этот случай и делаю к ним картиночные .pdf'ы, но получаются здоровые как сарай - более-менее полсотни метров на 300-500 страниц.
  >> ноут - не знаю. Это сейчас они уже дешевле десктопов.
  > Неужели товарищ Ахинеев настолько непроходимый бомж, что не может по работе ноут себе позволить?
  Ха. За такие деньги лучше теру-другую винтов купить или детям / сотрудникам что-то полезное. Я вон до сих пор ноута не имею, в командировки езжу со своим винтом, на месте требую комп, снимаю штатный винт, ставлю свой и загружаю Linux. И не страдаю. Удобно! :-)
  > Ноут , по ходу, должен быть у каждого, воякам - порнушку смотреть, молодым интелям - аниме
  На кой? Если в экспедиции заваляется хотя бы один лишний полудохлый комп (например, без винчестера) - вполне можно устраивать по вечерам "катрусин кинозал"... :-))))))

333. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 18:47 [ответить]
  Реальность проще и грубее.
  В подобных проектах каждый носитель информации или устройство для её размножения на учете и под контролем. То есть у солдат и работяг даже мобилы отберут, что бы они чего лишнего не сфотографировали.
  Так что во флешку, которую человек всегда (!) с собой таскает и оттого ЗАБЫЛ СДАТЬ, я верю, а в "ноут у каждого" - ни секунды.
  Хван, в первоисточнике, сказал, что в аномалию попали всего ЧЕТЫРЕ работоспособных компа и некоторое количество оргтехники с потребными расходниками. Вот от такой примерно "базы" и надо танцевать.
  Могут быть, в достатке, "элктронные книги" и простенькие плееры для видео. Что бы личный состав не взбесился от скуки.

332. Heatwave 2012/03/30 18:28 [ответить]
  > > 312.Рыжий Тигра
  >> > 304.Heatwave
  > почему "просрал" и "дурак"?

  Недавно закончила сканить Холта, там около 500 страниц. На вскидку - потратила 10 часов. На вышеупомянутый Справочник химика, учитывая объем и толщину, потрачено сутки как минимум, гарантирована мозоль на з0пе JJ.
  Справочник толстый, держать его на сканнере надо рукой, чтоб не ёрзал, с открытой крышкой. Сканить в максимальном разрешинии, бо мелкое. Соответственно, если сканнер древний, и тормоз.тоже.механизм, это дополнительное время. Ничего этого сделано не было. В итоге имеем неудобоваримый хлам, который легче пересканить, чем вычистить.
  ..лучше бы и не брался, честное слово.
  Вот Библиотека химических элементов http://mirknig.com/knigi/estesstv_nauki/1181408057-populyarnaya-biblioteka-himicheskih-elementov.html
  Посмотри и запомни, как делать ДОЛЖНО ;)
  Кстати, на счет детских книг. Лучше таки полные сканы в PDF - там зачастую картинки с форматированием, при простом переводе в fb2 теряется совершенно дивная атмосфера. А делать полную верстку для цифры - вот уж точно лечь костьми.


  >310. Витя Малеев
   >Ну не смогут 95% людей собрать техническую библиотеку.
  Это - в случае внезапного попадания. Но мы то с вами сидим в каментах и предупреждены, так, нет?!! Значит надо готовиться.
   А мне тут упорно вешают лапшу про ZOG и воробуржуев - хозяев сетевых библиотек.
  Вас же дети читают. ФУ такими быть !!1

  >321. Slawomir
   >Тут у доблестных флибустьеров новую тему двигают - хотят на одной из сид-площадок организовать раздачу ЛибГен-а ~9 с лихним тер научных изданий.
  Супер !! *,*
  Земной поклон за благую весть =3
  Вот еще неплохая библиотека, сугубо по технической части, со своим сервером. www.twirpx.com/library/
  .. во всяком случае гидрометаллургия отыскалась только там.


  >Ещё обиднее - на отсутствие устройства и/или софта для чтения. У Ахинеева свой постоянный комп/ноут есть?
   >В 2008-м? Комп - 100% (раз флэшка есть), ноут - не знаю. Это сейчас они уже дешевле десктопов.
  Не, ну я валяюсь )))
  Моя первая машинка, бюджетней некуда - 500баксов, при том двухъядерная - куплена как раз в 2008г в кредит. При зарплате на тот момент 150. Неужели товарищ Ахинеев настолько непроходимый бомж, что не может по работе ноут себе позволить?
  ..это какой то совсем уж непроходимый рояль о___0.
  Ноут , по ходу, должен быть у каждого, воякам - порнушку смотреть, молодым интелям - аниме XD. Вполне реально ))

331. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 18:26 [ответить]
  > > 328.Рыжий Тигра
  >Значит, книги однозначно не в сырых сканах (объём и/или качество!) и не в "полиграфических" форматах вроде PDF. И, скорее всего, справочники не в FB2 - он для этого слабо приспособлен ..., - а таки в DJVU. Плюс комплект софта для просмотра на чужих компах / разных операционках.
  PDF можно даже глазками разобрать. Он в своих потрохах бывает ну дюже разным. Но для этого его надо соответственно готовить. А при ручной готовке таблицы в любом формате трудоёмки. Про формулы я ваще молчу.
  >Я в аналогичных целях таскаю постоянно в кармане несколько полноразмерных SD-карт (кажется, это единственный сейчас недорогой носитель с защитой от записи) плюс USB'шный карт-ридер размером с половину спичечной коробки.
  Мини и микро-СД тоже имеют защиту от записи.

330. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 18:26 [ответить]
  Понятно.
  Лобовой вариант сложен и малореален. Значит, будут гонять лазерные принтеры и переводить информацию на фотобумагу.
  Контактная печать с экрана очень грубая.

329. *Рыжий Тигра 2012/03/30 18:25 [ответить]
  > > 319.Nazgul
  > Есть, по идее, несколько компов у научников и вояк. Одна из первых задач - рациональное использование ресурса этих компов
  Т.е. до захлопывания аномалии - гонять компы в три смены, а после - не знаю... Подозреваю, что по крайней мере одну-две машины попытаются как-то законсервировать...
  > никто не пробовал юзать вместо лазерных дисков, в режиме записи, плотную фотобумагу?
  На CD-приводах - не получится: чуть кривая центровка - и привет механике, скорость края диска как у пистолетной пули. :-(
  Номер два - на болванке уже отпрессованы дорожки с такими мелкими калиброванными извилинками, зайчик от них позволяет целиться лучом по оси дорожки и поддерживать скорость.
  Номер три - размер зерна в меньше полмикрона, в принципе, в природе водится, но только в каких-то специальных фотоплёнках, а зерно обычной фотобумаги - пошире, всяко несколько десятков микрон.
  Ну и по мелочам - ИК от лазера на фотоэмульсию железно не действует, если она специально не сенсибилизирована, а как это сделать - я не в курсе. :-(

  > > 323.Nazgul
  >> > 322.AndyAntonov
  >> А что должно выйти?
  > Фишка в том, что фотобумагу попаданцы могут сделать сами и быстро, а лазерные диски - нет.
  Нууу, какой-никакой запас CD-R у учёных быть должен, а при грамотном подходе к записи и хранению (см., например, http://forum.sharereactor.ru/showthread.php?t=59450) несколько десятков лет запись пожет и прожить. Но вот прочитать её без привода - опять же никак. :-( Но сдублировать в виде голограммы - почему бы не? Толстослойная мелкозернистая эмульсия, пара зеркал и опять же лазер (желательно более коротковолновый, чем тот, которым читает привод, - точнее будет).
  ...Хм. А голограмму потом можно читать и без механического привода... Ха, в этом что-то есть! :-)

  > > 325.Терпен
  > Интересно, а можно ли принудительно "загрубить" писалку?
  Легко! Притом чисто программным путём. Писать с избыточностью. См., например, http://forum.sharereactor.ru/showthread.php?t=59777

328. Рыжий Тигра 2012/03/30 17:59 [ответить]
  > > 320.AndyAntonov
  >> > 318.Рыжий Тигра
  >>> > 316.Nazgul
  >>> Обидно нарваться
  >> на отсутствие устройства и/или софта для чтения
  > потащит ли он десктоп в аномалию
  Значит, книги однозначно не в сырых сканах (объём и/или качество!) и не в "полиграфических" форматах вроде PDF. И, скорее всего, справочники не в FB2 - он для этого слабо приспособлен (таблицы холерно трудоёмки, иллюстрации громоздки - хотя тексты в нём хранить хорошо), - а таки в DJVU. Плюс комплект софта для просмотра на чужих компах / разных операционках.
  Кстааати: в таком разе flash'ка должна быть с защитой от записи! (Это и антивирусная мера (надо, раз софт на flash'е тоже есть), и позволяет продлить жизнь носителю (даже чтение файла вызывает запись в атрибут "дата последнего доступа", а flash-ячейки изнашиваются каждым фактом записи.) Я в аналогичных целях таскаю постоянно в кармане несколько полноразмерных SD-карт (кажется, это единственный сейчас недорогой носитель с защитой от записи) плюс USB'шный карт-ридер размером с половину спичечной коробки.

327. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 17:53 [ответить]
  > > 326.Nazgul
  >В принципе, должны быть ещё варианты работы компа с магнитной лентой.

  Это как раз не просто, а очень просто. Хотя бы один из самых примитивных, применявшихся на Спекки: "ноль" - 1024 Гц, "единица" - 2048. Плюс контроль чётности и контроль блоков.

326. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 17:42 [ответить]
  Это как раз решаемо. Диск можно копировать разными способами после записи в отраженном свете. С тестированием хуже. Фотобумага требует проявления скрытого изображения.
  В любом случае народ будет что-то мудрить и лезть в драйверы. Иначе останутся без базы данных. А им нужна именно цифровая база данных.
  На бумаге даже для одной библиотеки они разорятся.
  В принципе, должны быть ещё варианты работы компа с магнитной лентой.

325. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/03/30 17:39 [ответить]

   > > 323.Nazgul
   >Теоретически - копия лазерного диска, где запись выполнена пятнами потемневшей фотоэмульсии. Разрешение у фотобумаги достаточное.

   Теоретически - да, на практике - вы сами сказали про размер. Бумага имеет склонность его менять от перепадов влажности, коробиться и т.д. и т.п... Это будет даже не "исцарапанный диск", что можно обойти многократным дублированием, а нечто совсем, в принципе нечитаемое. На мой взгляд, нужно проверять. Экспериментально. Иначе никак.
   Интересно, а можно ли принудительно "загрубить" писалку? Чтобы размер точки от лазера был раз в десять больше штатного? Плотность записи упадет, а надежность вырастет...

   Насчет споров - влезет ли большой и толстый справочник в такой малый объём... удивлен. Я бы просто попросил прислать мне его на почту, и смотрел бы. Спорить теоретически, сколько там ангелов на иголке поместится... Зачем, если посчитать можно?

324. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 17:39 [ответить]
  > > 323.Nazgul
  >> > 322.AndyAntonov
  >>> > 319.Nazgul
  >>А что должно выйти?
  >Теоретически - копия лазерного диска, где запись выполнена пятнами потемневшей фотоэмульсии. Разрешение у фотобумаги достаточное.
  КМК, не выйдет. Даже "пустой" диск содержит служебную информацию, в частности, разметку всего диска (она там есть!, причём в разных форматах разная, как минимум просто спиральная канавка, чтобы привод мог держать дорожку), размер и скорости записи, и тестовую область, на которой привод проверяет мощность лазера перед записью. С трудом представляю, как привод откалибрует себя по фотобумаге.
  >Фишка в том, что фотобумагу попаданцы могут сделать сами и быстро, а лазерные диски - нет. Лучше плохая копия, чем полное её отсутствие.
  Придётся ещё и элементую базу изобретать. При активной эксплуатации приводы недолговечны.
  >При известной сноровке можно и пластиковый носитель под эмульсию родить, а фотоэмульсию нанести сверху, что бы размер не менялся...
  В обычных компактах и ДВД слой пластика служит для фокусировки луча. В Блюреях (в одной из версий, там тоже война форматов была) от этого отказались.

323. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 17:31 [ответить]
  > > 322.AndyAntonov
  >> > 319.Nazgul
  >А что должно выйти?
  Теоретически - копия лазерного диска, где запись выполнена пятнами потемневшей фотоэмульсии. Разрешение у фотобумаги достаточное.
  Фишка в том, что фотобумагу попаданцы могут сделать сами и быстро, а лазерные диски - нет. Лучше плохая копия, чем полное её отсутствие.
  При известной сноровке можно и пластиковый носитель под эмульсию родить, а фотоэмульсию нанести сверху, что бы размер не менялся...
  Ксерокс они родить тоже могут.
  Нашел старую книжку по разным методам создания электрофизических копий. Так там есть даже рецепт приготовления самодельного тонера.

322. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 17:29 [ответить]
  > > 319.Nazgul
  >Нет. Есть, по идее, несколько компов у научников и вояк.
  Ясно. Т.е., нету с собой.
  Насчёт местных носителей: только фотокопирование получается. Прямо с монитора. Это в итоге будет самый быстрый способ всё снять. Т.е., помимо всех прочих отмеченных задач нужно сразу изобретать ч/б фотографию.
  Кстати, в 'Левше' (он же 'ЮТ для умелых рук') в начале 90-х была статья 'Ксерокс на каждом столе'. Подробностей техпроцесса не помню (но он точно наколенный), потому можно ли драть прямо с монитора, не скажу.
  >Кстати, никто не пробовал юзать вместо лазерных дисков, в режиме записи, плотную фотобумагу?
  А что должно выйти?

321. Slawomir 2012/03/30 17:13 [ответить]
  Кстати, по поводу "технички"...
  Тут у доблестных флибустьеров новую тему двигают - хотят на одной из сид-площадок организовать раздачу ЛибГен-а ~9 с лихним тер научных изданий.
  Деньги практически собрали, ориентировочный старт раздачи на 1 мая.
  Для заинтересовавшихся - сама тема:
  http://flibusta.net/node/142070

320. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 17:12 [ответить]
  > > 318.Рыжий Тигра
  >> > 316.Nazgul
  >> сканил сам {...} Обидно нарваться на дефект или ошибку распознавания
  >Ещё обиднее - на отсутствие устройства и/или софта для чтения. У Ахинеева свой постоянный комп/ноут есть?
  В 2008-м? Комп - 100% (раз флэшка есть), ноут - не знаю. Это сейчас они уже дешевле десктопов. Вот потащит ли он десктоп в аномалию, зная, что командировка надолго (но не зная, что с концами) - вопрос.

319. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 17:12 [ответить]
Нет. Есть, по идее, несколько компов у научников и вояк. Одна из первых задач - рациональное использование ресурса этих компов и дублирование цифровой информации на МЕСТНЫЕ носители.
Кстати, никто не пробовал юзать вместо лазерных дисков, в режиме записи, плотную фотобумагу?

318. Рыжий Тигра 2012/03/30 17:06 [ответить]
  > > 316.Nazgul
  > сканил сам {...} Обидно нарваться на дефект или ошибку распознавания
  Ещё обиднее - на отсутствие устройства и/или софта для чтения. У Ахинеева свой постоянный комп/ноут есть?

317. Витя Малеев 2012/03/30 17:02 [ответить]
  Ну, в будущем всё равно замкнут поток выходящей литературы на электронные издания, и так всё на компьютерах набирают и верстают. Никаких гигабайтов текста не будет. Фото, конечно, дело иное.
  Просто нынешняя индустрия ограничения доступа к информации --- упирается. Не хотят...
  Хотя реализовать оплату интеллектуального труда --- очень просто. Нынешняя денежная система по сути информационная, она основана не на денежном товаре, а на информации. Эмиссия дензнака недорога. А ещё на дензнаках есть регистрационный номер, а ещё денежный поток проходит через банкоматы.
  А если денежная система информационная, то она поддаётся и учёту, и контролю.
  Да и вообще любой труд должен быть оплачен только однажды.

316. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 16:42 [ответить]
Я думаю, что если человек таскал на флешке книжки и справочники, то он их или сканил сам, собственноручно, или взял в хорошо проверенном источнике. Обидно нарваться на дефект или ошибку распознавания...

315. Рыжий Тигра 2012/03/30 13:39 [ответить]
  > > 314.AndyAntonov
  >> > 305.Рыжий Тигра
  >> А DJVU выезжает на том, что не хранит изображение не каждой страницы, а каждой буквы (с вариациями
  > в скачанном вчера скане журнала жуткое количество орфографических ошибок {...} сжали настолько, что программа стала буквы путать.
  Угу, есть такой "эффект инь", он же "коидицноинроваиие": http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/in_problem.htm :-((((((((((((

314. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 13:35 [ответить]
  > > 305.Рыжий Тигра
  >А DJVU выезжает на том, что не хранит изображение не каждой страницы, а каждой буквы (с вариациями - это аж несколько десятков тысяч мааахоньких, аж 30*30 - 40*40, силуэтов) плюс для каждой страницы список координат всех экземпляров этой картинки-буквы.
  Вот оно чего... То-то я думаю, чего в скачанном вчера скане журнала жуткое количество орфографических ошибок (скан - DjVu однобитный ч/б, очень сильно пожат). Теперь ясно: сжали настолько, что программа стала буквы путать.

313. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 12:56 [ответить]
Сколько в том скане "Справочника химика том 1" страниц и каково качество материала? Все формулки, показатели степени и картинки есть?
В бумажном оригинале 1072 (!) страницы с таблицами и мелким шрифтом.

312. Рыжий Тигра 2012/03/30 12:51 [ответить]
  > > 304.Heatwave
  > глянула - ужоснулась. Человек невозбранно просрал чистыми около 3.х суток своей жизни =_=
  > Упомянутый Справочник химика - результат жизнедеятельности свежеиспеченного энтузазиста. ..жалко дурака ^_^"
  Расскажи подробнее, что не так! Я делаю .fb2 из старых детских книг и к ним картиночные .pdf'ы на случай, если кому понадобится для вычитки, .djvu ещё не делал. Один том справочника скачал, посмотрел - вроде особых граблей нет... почему "просрал" и "дурак"?

311. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 12:49 [ответить]
  Есть печальное наблюдение, на тему отношения разных сортов литературы в количественном отношении друг к другу.
  Больше всего тиражи однотипных изданий у пропагандных книжек. Библия и Коран - рекордсмены всех времен и народов. За ними идут "священные труды" всяких признанных и не признанных "гениев у власти". Плюс толкования священных текстов. Так было до Нового времени, и так стало в ХХ веке опять.
  Огромны тиражи развлекательной и рекламной продукции. Рекламу, к счастью, научились издавать в каталогах только к ХХ веку.
  Заметно скромнее тиражи массовых школьных учебников и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ образовательной литературы. Было бы и меньше, но люди учатся, им надо
  Крайне скромные тиражи у серьезных энциклопедий, технических справочников, специальных пособий. Они нужны только специалистам.
  Совсем мизерные тиражи у монографий, трудов ОБОБЩАЮЩИХ картину мира не на словах, как водится у отцов церкви, а на самом деле.
  Две последних категории литературы - самые моим попаданцам нужные.
  Но в случае катастрофы (примеры цивилизационных катастроф известны), такого рода ЦЕННЫЕ первоисточники - капля в море. Один б/м научный трактат приходится на сотню сказок и тысячу религиозных памяток. Он первым идет на заворачивание селедки, как непонятная заумь. Грустно.

310. Витя Малеев 2012/03/30 12:10 [ответить]
  > > 302.Heatwave
  >Очевидно, дорогих коммунаров в гугле таки забанили, причем всех скопом.

  Если бы дело было только в этом. Цивилизация из 357 человек зародилась как инженерная. Там спецов больше половины. А у нас инженеров очень немного. Прикладных технических специалистов больше, а "специалистов" вроде программистов, главных бугалтеров и менеджеров, ещё больше. "Специалист" такого рода не является техническим прикладником. Кроме своей специальности, он ни в чём не разберётся.

  Ну не смогут 95% людей собрать техническую библиотеку. А той цивилизации библиотечный фонд нужен. И мы не сможем понять их без той литературы.

  Мы совсем другие.

  В СССР 60-х лучше было, пусть и по инерции. Спецов готовили. Просто инерция рано или поздно проходит.

309. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 11:16 [ответить]
  > > 306.Nazgul
  >О! Сразу видно, что не понимаете.
  >Те же "Справочник химика", "Справочник физических величин" и те пе, кроме фактического материала, содержали весьма полный конспект из смежных дисциплин. То есть были своего рода энциклопедией на все случаи жизни. Алаптированной для практика энциклопедией.
  Ага. У мну краткий (на тыщу страниц) справочник по химии начала 60-х есть. Примерно треть объёма: всякие лабораторные дела (что, как и из чего делать) и 1/6 объёма посвящена СИ и переводам всех и всяческих мер из одной в другую.

308. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/03/30 11:10 [ответить]
  > > 302.Heatwave
  >Далее, по поводу книг.
  >Очевидно, дорогих коммунаров в гугле таки забанили, причем всех скопом.
  >На вскидку, вот этот сайт - http://mirknig.com .
  >Вишу на нем вторые сутки, примерно 25-30 процентов литературы, добавляемой в базу на лету - ТЕХНИЧЕСКАЯ, причем старая. Научнопопулярные серии 30хх + годов, типа Знание-сила, там есть. Есть старые журналы. И постоянно появляются новые сканы.
  Владельцы сайта (на самом деле целого выводка однотипных сайтов с разными названиями) заняты зарабатыванием бабла на рекламе и продаже премиумов на файлопомойных серверах, где сами сканы и сложены, а не собственно сканированием. Всё, что там есть,- копипизжено из других мест. Кстати, последнее время практически невозможно оттуда что-либо выкачать: файлообменники штормит.
  Тянут, скорее всего, с инфанаты.

307. Heatwave 2012/03/30 00:49 [ответить]
  > > 306.Nazgul
  >О! Сразу видно, что не понимаете.
  Премного благодарна, просветили JJJ *козыряет*
  Справочник химика занудная хня, хотя безусловно пересканю если заполучу в руки.
  А вот Библиотека химических элементов и в правду нямочки =Р

306. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/30 00:25 [ответить]
  О! Сразу видно, что не понимаете.
  Те же "Справочник химика", "Справочник физических величин" и те пе, кроме фактического материала, содержали весьма полный конспект из смежных дисциплин. То есть были своего рода энциклопедией на все случаи жизни. Алаптированной для практика энциклопедией!
  Теперь так книжки не делают.

  Относительно популяризации. Хочется все же порезвиться, а не нудно отчитать курс лекций.

305. Рыжий Тигра 2012/03/30 00:24 [ответить]
  > > 303.Nazgul
  >> > 302.Heatwave
  >> 12 мегабайт.
  > 1072 страницы. Куча таблиц, картинок, формул, иллюстраций. Мелкий шрифт.
  Скачал, пролистал. DJVU, грязноватый, однобитный, но вполне читабельный.
  > если огрублять на пределе разборчивости - 200 мегабайт.
  Если делать 8-битный серый и паковать в JPEG, то да. Однобитный ч/б впихается в одну-полторы сотню метров легко. А DJVU выезжает на том, что не хранит изображение не каждой страницы, а каждой буквы (с вариациями - это аж несколько десятков тысяч мааахоньких, аж 30*30 - 40*40, силуэтов) плюс для каждой страницы список координат всех экземпляров этой картинки-буквы.

304. Heatwave 2012/03/30 00:19 [ответить]
  > > 303.Nazgul
  >> > 302.Heatwave
  >>Далее, по поводу книг.
  >>Очевидно, дорогих коммунаров в гугле таки забанили, причем всех скопом. На вскидку, вот этот сайт - http://mirknig.com .
  >>..и эти люди не разрешают мне ковыряться в носу |L|
  >Посетил. Нашел "Справочник химика". С виду - всё там в порядке. Но!Сумлеваюсь я. Первый том заявлен, как имеющий вес 12 мегабайт.
  >Сейчас снял с полки бумажный его оригинал и раскрыл. 1072 страницы. Куча таблиц, картинок, формул, иллюстраций. Мелкий шрифт. М-м-м-дя.
  >Барышня, снимите лапшу с ушей. В самом экономном формате он потянет примерно на гигабайт.
  Вау, снизошли таки, со второго раза JJJ
  Если это тот что 1964го года - то да, глянула - ужоснулась. Человек невозбранно просрал чистыми около 3.х суток своей жизни =_=

  Рекомендую, для контраста, "Популярную библиотеку химических элементов, 1983" там же, 2 тома в одном архиве, PDF,
  95Мб, отличное качество, с оглавлением, кстати
  ;)

  >Потому, что вычитать ошибки при преобразовании в текст НЕРЕАЛЬНО, его можно только сканить, как картинки, каждую страницу.
  Именно так и делают опытные сканлейторы ).
  Упомянутый Справочник химика - результат жизнедеятельности свежеиспеченного энтузазиста. ..жалко дурака ^_^"


  >>Кстати, по поводу флэшки Ахинеева, 8 Гб - абсолютный анриал. У меня уже около 20ти, и это только начало.
  >Сотня книжек среднего формата там уместится. И несколько капитальных справочников. Зачем инженеру больше? Это же рабочий инструмент.
  Справочники ПО_СВОЕЙ_СПЕЦИАЛЬНОСТИ - допускаю.
  Если у КАЖДОГО спеца по такой специализированной - вот оно в итоге и неберется ;)
  Но в опусе заявлена только Ахинеевская

  Кстати, обучать попаданцев из поколения телепузиков Вы тоже намерены по справочникам JJJ ? Пока не выложены более ранние части можно бы залить научпопа какого ни будь, авторским произволом.

303. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/29 23:34 [ответить]
  > > 302.Heatwave
  >Далее, по поводу книг.
  >Очевидно, дорогих коммунаров в гугле таки забанили, причем всех скопом. На вскидку, вот этот сайт - http://mirknig.com .
  >..и эти люди не разрешают мне ковыряться в носу |L|
  Посетил. Нашел "Справочник химика". С виду - всё там в порядке. Но!Сумлеваюсь я. Первый том заявлен, как имеющий вес 12 мегабайт.
  Сейчас снял с полки бумажный его оригинал и раскрыл. 1072 страницы. Куча таблиц, картинок, формул, иллюстраций. Мелкий шрифт. М-м-м-дя.
  Барышня, снимите лапшу с ушей. В самом экономном формате он потянет примерно на гигабайт. Потому, что вычитать ошибки при преобразовании в текст НЕРЕАЛЬНО, его можно только сканить, как картинки, каждую страницу. Ну, может быть, если огрублять на пределе разборчивости - 200 мегабайт. Прекращайте ковырять в носу и проверьте полноту тех выкладок.
  >Кстати, по поводу флэшки Ахинеева, 8 Гб - абсолютный анриал. У меня уже около 20ти, и это только начало.
  Сотня книжек среднего формата там уместится. И несколько капитальных справочников. Зачем инженеру больше? Это же рабочий инструмент.

302. Heatwave 2012/03/29 23:11 [ответить]
  Так.
  По поводу зеленой энергетики, и фотовольтаики в частности.
  Я говорила о промышленном применении оной ?? .покажите - где JJ
  Более того, для наших условий ее можно эффективно применять только в комплексе с ВЭС. Типа, зима-лето. Кроме Крыма - для него существуют промышленно выпускаемые Квазаром опреснители. Портативные. 3000 литров/сутки, ЕМНИМС. А небезызвестный товарищ недавно попилил выделенные Европой 70 000 000 евреев для подключения частной солнечной электростанции к промышленной сети. Там, конечно, навар на разнице тарифов, но сам прецедент. Это возможно технически.
  Кроме того, в Испании, например, фотобатареи окупаются за 2 года. В чистую.

  Далее, по поводу книг.
  Очевидно, дорогих коммунаров в гугле таки забанили, причем всех скопом.
  На вскидку, вот этот сайт - http://mirknig.com .
  Вишу на нем вторые сутки, примерно 25-30 процентов литературы, добавляемой в базу на лету - ТЕХНИЧЕСКАЯ, причем старая. Научнопопулярные серии 30хх + годов, типа Знание-сила, там есть. Есть старые журналы. И постоянно появляются новые сканы.
  Про заработок файлообменников на этом деле - тоже деза. Да, если бесплатно, то медленно и с рекламой. А как вы хотели ?!! Скажите спасибо, что кто то это делает, в свободное от работы время. А то развели гнилозубое нытье, а чтоб самим присоединится - хренушки.

  ..и эти люди не разрешают мне ковыряться в носу |L|

  Кстати, по поводу флэшки Ахинеева, 8 Гб - абсолютный анриал. У меня уже около 20ти, и это только начало.

301. Рыжий Тигра 2012/03/29 13:02 [ответить]
  > > 297.AndyAntonov
  >> > 293.Рыжий Тигра
  >>> поиск чего-то нужного вырубает напрочь
  >> В сторону "ослика" не поглядывал?
  > eDonkey, в смысле?
  Лучше http://forum.sharereactor.ru/showthread.php?t=160295 eMule.
  > Какую версию eD можно на В2к поднять?
  Официальная 0.50 http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=34&rm=download отлично ходит. У меня ж тоже w2k.
  >> трахоёмкость процесса.
  > даже гугль не сдюжил. Или обленился
  С год или два назад упёрся в массовые коллективные иски правооблажателей. А согласно SOPA-PIPA-ACTA или ГК-4 иск может накатить даже государство или даже мелкая частная контора по коллективному управлению авторскими правами, а автора или его потомков можно вообще в известность не ставить. :-(

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Медный купорос взрывается! ()

Комментарии: Медный купорос взрывается!
()