4. 2011/12/06 05:11
[ответить]
>>2.Paul Alex
Про конкретную кодировку вроде нигде не упоминалось...
А бинарный код передавать иначе чем точка-тире - как?
3. Рыжий Тигра2011/12/06 02:36
[ответить]
>>2.Paul Alex
> попытка найти "обоснуй", который я, возможно, упустил.
"Обоснуй" прост: морзянка хорошо берётся на слух, на палец... капитан Врунгель вон даже на больной зуб брал :-) - за свою мелодичность. А благодаря избыточности соседние знаки значительно отличаются друг от друга. У другихкодировок меньше избыточность - знаки больше похожи - легче спутать - хуже помехоустойчивость полного (с человеком на конце) канала и меньше скорость уверенного приёма. :-(
>>1.Nazgul
> Выложил кусочек
Уй... Картинки-то читаются, а текст - уже фиг. :-( Даже глазами напряжно, файн-ридер крайние боковые колонки вообще за текст не считает... :-((((((
2. Paul Alex (darquan0@gmail.com) 2011/12/06 01:41
[ответить]
У меня только один "общий" вопрос ко всему циклу "коммунаров в параллельном мире"...
...почему "Морзянка" используется абсолютно везде, куда только можно дотянуться?
Она, конечно, хороша своей помехозащищённостью, что полезно при передаче данных на большие расстояния и/или в "затруднённых" условиях...
Но она же жутко неэффективна с точки зрения скорости приёма-передачи!
У неё, насколько я помню, уходит ~9 бит на передачу одного символа (учитывая все "служебные разделители").
При этом даже без разделителей, 45 символов кодируются последовательностями до 6 бит.
Тогда как бинарный код переменной длины 2-5 символов кодирует 60 значений, и вводя "бит чётности" можно добиться того, что средние затраты на передачу, при высокой помехозащищённости, будут составлять не более 6 бит на символ.
Да, "морзянка" привычна тем, кто увлекался радио (сейчас, таких, увы осталось уже очень мало...). При достаточной практике она воспринимается "на лету" без необходимости расшифровки.
С другой стороны, при достаточной практике и бинарный (2-5)+1 код будет точно так же восприниматься на лету без расшифровки.
И совать её ("морзянку") совсем везде, вплоть до управления сложными системами...
...почему?
Что стоит за идеей сделать именно так?
В чём причина такого решения в описываемом Вами мире?
Это ни в коем случае не наезд и не попытка в чём-то поспорить.
Это попытка найти "обоснуй", который я, возможно, упустил.
1. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/06 00:56
[ответить]
Выложил кусочек, как обещал.