Комментарии: Резонансная бомба Patent R U 2335731

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Резонансная бомба Patent R U 2335731
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/06/2010, изменен: 19/05/2014. 3k. Статистика.

Аннотация:
Можно ли из сущей ерунды, на коленках, сделать принципиально новую систему вооружения? Легко! Даже не секретно...

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

211. Рыжий Тигра 2012/07/30 23:29 [ответить]
  > > 210.Вонючий_Совок
  > Вам вобще не стыдно ТАКОЕ в открытый доступ выкладывать.
  Так тексты патентов ВСЕГДА в открытом доступе, сдерживающий фактор только четверть гривны за ксерокопию.
  > а такую личность как Путник за что забанили?
  За хроническое "хочу чтобы этого не было". :-( Но он, говорят, сильно не расстроился - переехал в "собачий хвост" и оттуда "раз в неделю выступает с двадцатиминутным лаем в радиопередаче "Голос капитала"" (L). :-((((

212. Антонов Андрей Алексеевич (andy.antonov@gmail.com) 2012/07/31 11:35 [ответить]
  > > 211.Рыжий Тигра
  >> > 210.Вонючий_Совок
  >> Вам вобще не стыдно ТАКОЕ в открытый доступ выкладывать.
  >Так тексты патентов ВСЕГДА в открытом доступе, сдерживающий фактор только четверть гривны за ксерокопию.
  Не всегда. Есть такая штука, как секретное патентование. Павел, ЕМНИМС, писал, что только из-за того, что на момент получения патента секретного патентования в РФ не существовало вообще, это не засекретили. А вот заявку на хранение вещества при критической температуре могут и засекретить.

213. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/31 12:54 [ответить]
  > > 210.Вонючий_Совок
  > Кстати с банхаммерами аккуратно. Забаните одного. Другой не выскажется.
  Putnik (sns75@mail.ru) в банном листе значится. Видимо допизделся.
  Восток в банном листе отсутствует. Я его не банил.
  Всем.
  Бан у меня полагается за наглое враньё, ругань (угрозы) и глупость.
  Эти три категории флуда страшно засоряют комменты. Не люблю и жестко пресекаю.

214. *Рыжий Тигра 2012/07/31 13:56 [ответить]
  > > 212.Антонов Андрей Алексеевич
  >> > 211.Рыжий Тигра
  >>> > 210.Вонючий_Совок
  >>> Вам вобще не стыдно ТАКОЕ в открытый доступ выкладывать.
  > заявку на хранение вещества при критической температуре могут и засекретить.
  Как по-русски "unring the bell" - "слово не воробей", что ли? :-))))))))

215. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2012/09/05 23:39 [ответить]
Все это хорошо, но давайте еще один аналогичный текст. Вот вы доказываете, что выгоднее летать на самолетах и ездить ТОЛЬКО на внедорожниках, чем строить хорошие дороги и ездить на экономичных машинах. Внедорожники на плохих дорогах быстро изнашиваются, часто ломаются и очень много топлива жрут. Самолеты тоже прожорливы и менее эффективны по соотношению расхода топлива и перевозки груза. Докажите технико-экономическими расчетами свои слова. А то слишком многие не верят.

216. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/05 23:43 [ответить]
  Я моделирую экономику страны победившего постиндустриала.
  Набросок в "Прививке совести".
  Верить или нет в возможность подобной технико-социальной системы - дело каждого. Доказывать что либо идеологическим противникам - тем более потеря времени.
  Как эскизный проект - сойдет. Умному достаточно. Просвещать дураков не нанимался.

217. *Рыжий Тигра 2012/09/06 00:03 [ответить]
  > > 215.Волынец Олег Анатольевич
  > Вот вы доказываете, что выгоднее летать на самолетах и ездить ТОЛЬКО на внедорожниках, чем строить хорошие дороги
  (мрачно) Римляне вон уже доказали. Им самим Европу завоевать было тяжело - дорог нет. А европейским варварам Рим - как два байта переслать: дороги есть. :-(

218. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/09/06 00:13 [ответить]

   > > 217.Рыжий Тигра
   > Римляне вон уже доказали. Им самим Европу завоевать было тяжело - дорог нет. А европейским варварам Рим - как два байта переслать: дороги есть. :-(
   "В огороде бузина" (с)
   Аргумент из той же серии. Пока Империя в силе была, били всех, кого хотели. Как развратились и разложились, начали гости под стены заявляться. Нормально всё.
   Хорошие дороги не только военное назначение имеют. Это и для экономики плюс - снижение транспортных издержек и повышение связности, и уменьшение численности армии. Да-да, именно уменьшение. Просто потому, что если войска можно быстро перебрасывать, то нужно их меньше. Почему - понятно?

219.Удалено владельцем раздела. 2012/09/06 14:30

220. *Рыжий Тигра 2012/09/06 19:06 [ответить]
  > > 218.Терпен
  >> > 217.Рыжий Тигра
  > Хорошие дороги {...} для экономики плюс - {...} повышение связности
  (мрачно) Зато для политики минус. Как только связность по грузо- и пассажиропотокам превышает таковую по управлению - периферия начинает рваться к самостийности и государству настают опаньки. Переслегин расписывал подробно.

221. feanor (oxfea@rambler.ru) 2012/09/06 19:32 [ответить]
  > > 220.Рыжий Тигра
  >> > 218.Терпен
  >>> > 217.Рыжий Тигра
  >> Хорошие дороги {...} для экономики плюс - {...} повышение связности
  >(мрачно) Зато для политики минус. Как только связность по грузо- и пассажиропотокам превышает таковую по управлению - периферия начинает рваться к самостийности и государству настают опаньки. Переслегин расписывал подробно.

  Отсутствие дорог в данном случае влияет негативно.
  Дороги есть - по ним резво ходят караваны-легионы, но гонцы скачут еще резвее. Здравствуй, Рим.
  Дорог нет - и гонцы, и легионы медленно плывут по речкам/скачут по степи. Здравствуй, очень древняя Месопотамия или не менее древний, времен городов-государств, Египет.

  А Переслегина надо принимать очень осторожно.

222. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/09/06 20:35 [ответить]

   > > 221.feanor
   >А Переслегина надо принимать очень осторожно.
   Переслегина вообще "принимать" нет смысла. Потому как дурачок он, патентованый. Из тех, кто много слов ученых говорит, а смысла в словах тех...
   Как там над ним Тонина смеялась: "...путем попадания этих узлов в парадигму оперативной тени польского наступления (объяснить эту хрень способен только Переслегин)"

223. *Рыжий Тигра 2012/09/06 20:44 [ответить]
  > > 221.feanor
  >> > 220.Рыжий Тигра
  >> Как только связность по грузо- и пассажиропотокам превышает таковую по управлению {...} опаньки.
  > Дороги есть - по ним резво ходят караваны-легионы, но гонцы скачут еще резвее.
  (фыркает) А как насчёт догадки, что в римско-египетские времена управляющий сигнал вырабатывался императором за сутки и передавался по дорогам месяц, а сейчас - передаётся факсом за день, а вырабатывается министерством или Радой/Думой месяц? Т.е. колебания скорости доставки на общее время доставки влияют практически никак? И что независимо от состояния дорог никто реализовать информационную связность на носителях типа "гонец" уже никогда не будет - даже если сдохнут телефонные линии, то остаётся простое как дрова радио?

224. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/06 20:52 [ответить]
  Ребята, жизнь сложнее 3-5 звенных схем. Бывало так, что от Иркутска до Москвы обоз шел аж два года (!), но страна расширялась и крепла.
  И мы сами с вами видели, как в эпоху мгновенной связи та же страна развалилась на части без всяких "конных варваров". Связь, говорите?
  Сигнал гелиографа, от Геркулесовых столбов до Константинополя, во времена императора Юстиниана шел 35-40 минут. Побыстрее современной телеграммы, не?
  В конечном итоге всё зависит от людей и их готовности жить честно.
  Когда огромная армия НЕ ХОЧЕТ выполнять свой долг и "ждет приказа" - стране хана. Не смотря на число атомных подлодок и ядерных ракет. Увы

225. Strange_Fly (papengul@rambler.ru) 2012/09/08 02:00 [ответить]
Похоже, я как фанат Ваших произведений, нашел еще одного поклонника

226. Strange_Fly (papengul@rambler.ru) 2012/09/08 02:02 [ответить]
  > > 225.Strange_Fly
  >Похоже, я как фанат Ваших произведений, нашел еще одного поклонника


  В смысле, поклонника произведений!

227. *slawomir 2012/10/08 19:54 [ответить]
Тут, кстати, вспомнилась старая, ещё 60-х годов книга - там для отпугивания всякой живности использовали синхронизированные ультразвуковые излучатели, но частоты были настроены так, что в "зоне стереоэффекта" возникали биения как-раз с частотой 3гц...
Вроде как при этом возникал эффект "наведенного ужаса" и все кто попал под излучатель в панике разбегались...

228. Muller 2014/02/23 05:24 [ответить]
Павел Алексеевич, оно точно сработает? На Украине есть хорошие люди, которые заинтересовались идеей. Отступать им некуда - бандеровцы уже пришли.

229. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/24 01:33 [ответить]
  Пробовать надо.
  Таблица из текста "Королевы Наташки" - это кусок из моего ещё не опубликованного патента. Данный патент брался что бы иметь "открытый прототип". Решение о выдаче уже есть. Как получу - выложу скан, со ссылками на ОТКРЫТЫЕ информационные материалы.
  Если грубо - то для поражения требуется частота взрывов около 3 Гц и сила ударной волны достаточная для достижения "импульса острой боли".
  Не оглушающая, а именно "дергающая за нервы".
  Тогда обеспечивается "нервно-паралитический" эффект.

230. Muller 2014/02/24 01:53 [ответить]
>Не оглушающая, а именно "дергающая за нервы".
Это как? Импульс должен быть более краткий, чем "шумовой", и одновременно более интенсивный (диаграмма ударной волны "пиковая", а не сглаженная)? Но на хлоратите это не сделать, и даже на толе, тут на инициирующих веществах надо делать, на азидах например. А то в шум все уйдет. Сужу как человек, который в детстве игрался со всякой взрывчатой дрянью, я не спец. Да и то я больше по ракетной технике увлекался (и сейчас продолжаю).

231. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/02/24 01:53 [ответить]
  > > 229.Nazgul
  >Если грубо - то для поражения требуется частота взрывов около 3 Гц и сила ударной волны достаточная для достижения "импульса острой боли".

  Для этого потребуется больше взрывчатки, чем ножно для того чтобы разорвать клиента. Как минимум, умножить на девять! Если сложить - неплохой фугас...

232. Muller 2014/02/24 02:07 [ответить]
  >чтобы разорвать клиента
  Разорвать можно по разному. В принципе достаточно 30 граммов тротила Аккуратно размещенных в заднем проходе и подмышках клиента с использованием алюминиевых ложек для правильного направления взрыва.
  >Если сложить - неплохой фугас...
  Т.е. считаете, "аналог МОНки на 1000 граммах" не получится, как и "шайтан-револьвер на строительных патронах"?

233. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/24 01:57 [ответить]
  > > 230.Muller
  >>Не оглушающая, а именно "дергающая за нервы".
  >Это как? Импульс должен быть более краткий, чем "шумовой", и одновременно более интенсивный (диаграмма ударной волны "пиковая", а не сглаженная)?
  Это тот диапазон зарядов ВВ, который в современной боевой технике без оболочки с поражающими элементами не применяют. Уже достаточно резкий удар для кожи, но недостаточно сильный для контузии.
  >Но на хлоратите это не сделать, и даже на толе, тут на инициирующих веществах надо делать, на азидах например. А то в шум все уйдет. Сужу как человек, который в детстве игрался со всякой взрывчатой дрянью, я не спец. Да и то я больше по ракетной технике увлекался (и сейчас продолжаю).
  Улыбнуло...
  На хлоратите это работает прекрасно. Но, заряд ВВ должен измеряться СОТНЯМИ ГРАММОВ, а не наперстками.
  Область "серийных ударных волн", в открытой литературе - давно табу.
  Это я вылез со своим ликбезом.

234. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/02/24 02:41 [ответить]
  > > 232.Muller
  >>чтобы разорвать клиента
  >Разорвать можно по разному. В принципе достаточно 30 граммов тротила Аккуратно размещенных в заднем проходе и подмышках клиента с использованием алюминиевых ложек для правильного направления взрыва.
  >>Если сложить - неплохой фугас...
  >Т.е. считаете, "аналог МОНки на 1000 граммах" не получится,
  Получится. Но взрывчатку это не экономит. Его преимущество, - сохранение материальных ценностей.

  > как и "шайтан-револьвер на строительных патронах"?
  Может и получится шайтан-наган. Не проверял. ВОпрос тут скорее в смысле затеи...

235. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/02/24 02:43 [ответить]
  > > 233.Nazgul
  >Область "серийных ударных волн", в открытой литературе - давно табу.
  А интерверенционное поле ударных волн от нескольких синхронизированых источников?

236. С.В. 2014/02/24 02:43 [ответить]
Читаем про хлорпикрин,.. и больше в той раде никто не живет. И по улицам ходить перестанут. Дешево и сердито. А про этот патент еще много лет назад НАДО было думать, да проверять, а не в последний момент.

237. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/02/24 02:47 [ответить]
  > > 236.С.В.
  >Читаем про хлорпикрин,..
  Где? Рецепт изготовления есть?

238. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/24 16:05 [ответить]
  > > 237.olegmi
  >> > 236.С.В.
  >>Читаем про хлорпикрин,..
  >Где? Рецепт изготовления есть?
  Любой (!) продукт нитрования фенола (включая продажный "нитрофен") смешиваем в закрытой посуде с хлоркой и охлаждаем выделяющиеся пары.
  Это и есть искомый хлорпикрин.
  Реакция идет самопроизвольно, нацело, с выделением тепла, до исчерпания исходного продукта.

239. Muller 2014/02/24 03:20 [ответить]
Есть вопрос по сапфировой лампочке. Точно было, что кто-то успешно ее реализовывал. Где можно найти?
Я пробовал выращивать сапфир из оксида алюминия - мутный получается и кристаллизуется непредсказуемо.

240. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2014/02/24 07:39 [ответить]
  > > 239.Muller
  >Я пробовал выращивать сапфир из оксида алюминия - мутный получается и кристаллизуется непредсказуемо.
  Обсуждалось в комментах года 2 назад и ранее.
  По всей видимости, оксид попался негодный, надо бы почище, в комментах были рецепты, как.
  Из наиболее доступных рецептов рекомендовалось двукратное измельчение-прессование-спекание.

241. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/24 16:06 [ответить]
Макгвайер очень хвалился успехами в области твердотельных лампочек.

242. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/02/24 17:23 [ответить]
  > > 238.Nazgul
  >> > 237.olegmi
  >>> > 236.С.В.
  >>>Читаем про хлорпикрин,..
  >>Где? Рецепт изготовления есть?
  >Любой (!) продукт нитрования фенола (включая продажный "нитрофен") смешиваем в закрытой посуде с хлоркой и охлаждаем выделяющиеся пары.
  >Это и есть искомый хлорпикрин.
  >Реакция идет самопроизвольно, нацело, с выделением тепла, до исчерпания исходного продукта.

  Хлор или соляная кислота - это понятно. А что такое "хлорка"? Никогла не видел ее формулу. Советская аптека с хлоркой мне недоступна.
  "продукт нитрования фенола" - тоже большой вопрос. Где его взять в средневековом обществе или "на кухне"? Место продажи "нитрофена" мне тоже неизвестно...

  Хлорпикрин имеет сильно кислотную реакцию? Можно его в металическую емкость? Какое у него агрегатное состояние при нормальных условиях?

243. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/24 17:56 [ответить]
  >>> > 237.olegmi
  >>>Где? Рецепт изготовления есть?
  >> > 238.Nazgul
  >>Любой (!) продукт нитрования фенола (включая продажный "нитрофен") смешиваем в закрытой посуде с хлоркой и охлаждаем выделяющиеся пары.
  >>Это и есть искомый хлорпикрин.
  > > 242.olegmi
  >Хлор или соляная кислота - это понятно. А что такое "хлорка"? Никогла не видел ее формулу. Советская аптека с хлоркой мне недоступна.
  А погуглить? Хлорная известь - самое распространенное и доступное средство массовой дезинфекции и обезараживания помещений.
  >"продукт нитрования фенола" - тоже большой вопрос. Где его взять в средневековом обществе или "на кухне"? Место продажи "нитрофена" мне тоже неизвестно...
  Магазины торгующие сельскохозяйственной химией. Очень популярный реактив. Получают нитрованием фенолов любого типа (продуктов сухой перегонки древесины или угля).
  >Хлорпикрин имеет сильно кислотную реакцию? Можно его в металическую емкость? Какое у него агрегатное состояние при нормальных условиях?
  Ох... Жидкость это.
  Мне справочник по раздражающим ОВ перепечатывать? Слабо по клавишам разок ударить?

244. Muller 2014/02/24 18:04 [ответить]
>Место продажи "нитрофена" мне тоже неизвестно...
Неудивительно - в России его запретили использовать в сельском хозяйстве еще в 2009 году, разве что старые запасы остались

245. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/24 18:12 [ответить]
  А я лично видел "Нитрофен" в хозмаге этой осенью. Везде по всякому.
  Вот современная реклама фирмы, торгующей "Нитрофеном" на Украине.
  http://7sotok.uaprom.net/p844593-nitrafen-350ml.html
  Так он выглядит в расфасованном виде:
  http://images.ua.prom.st/7115419_w640_h640_img2461.jpg

246. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/02/25 02:29 [ответить]
  > > 245.Nazgul
  >А я лично видел "Нитрофен" в хозмаге этой осенью. Везде по всякому.
  >Вот современная реклама фирмы, торгующей "Нитрофеном" на Украине.
  >http://7sotok.uaprom.net/p844593-nitrafen-350ml.html
  Я в Израиле. Здесь килограм(не тонна) удобрений может понадобиться только ОЧЕНЬ богатому человеку или его прислуге... :(
  Но есть у меня старая огородница советской закалки. Попробую спросить у нее...

  > > 243.Nazgul
  >> > 242.olegmi
  >>Хлор или соляная кислота - это понятно. А что такое "хлорка"? Никогла не видел ее формулу. Советская аптека с хлоркой мне недоступна.
  >А погуглить?
  Ca(OCl)2, CaCl2, Ca(OH)2
  И кто из них вступает в реакцию?

  > Хлорная известь - самое распространенное и доступное средство массовой дезинфекции и обезараживания помещений.
  В СССР, - да. Это я помню. А в Израиле - не знаю где купить, при том что хотелось бы... Здесь другие средства. Пахнут, как правило, лимоном. На упаковке написано: "НЕ ДЛЯ ЕДЫ!!!". Были случаи, когда кто-то попытался это выпить...

  > Получают нитрованием фенолов любого типа (продуктов сухой перегонки древесины или угля).
  А можно наколенную технологию описать подробнее?

  >Мне справочник по раздражающим ОВ перепечатывать? Слабо по клавишам разок ударить?

  Я просто не знаю, что искать... Я не химик... Могу в замен схему нарисовать... ;)

  Скажите, если в случае залезания в квартиру посторонних, выпустить хлорпикрин, то чем это грозит мне после проветривания? Запах сильно неистребимый? Книги и электронику попортит?

247. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/25 02:44 [ответить]
  Если хочется обезопасить квартиру - пользуйтесь водным раствором аммиака (он же продажный "нашатырный спирт"). Обыкновенная бутылка под потолком, с небольшим давлением давлением газа внутри и простой электроклапан с распылителем.
  В случае проникновения в квартиру нехороших людей клапан открывается и распыляет содержимое бутылки в охраняемом помещении.
  Дешево, безопасно для окружающих, не портит вещи. Но, находиться в опрысканном нашатырным спиртом месте НЕВОЗМОЖНО. Обычные противогазы его "не держат", нужен "изолирующий", как у пожарных или спецназа.
  Люди от запаха теряют разум, выбегают с дверными косяками на плечах, прыгают в окна прямо через стекло и творят другие безумства.
  Ну, очень в нос шибает...

248.Удалено написавшим. 2014/02/25 02:38

249. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/02/25 02:54 [ответить]
  > > 247.Nazgul
  >Если хочется обезопасить квартиру - пользуйтесь водным раствором аммиака (он же продажный "нашатырный спирт").

  Спасибо! А чем он хуже хлорпикрина? Почему все же хлорпикрин был выбран в ваших романах?

250. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/25 02:57 [ответить]
  Аммиак - газ легче воздуха и хорошо действует на живую силу только в закрытых помещениях.
  На открытом месте он моментально испаряется.
  Хлорпикрин тяжелее воздуха, испаряется медленно и делает местность непроходимой на длительный период.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Резонансная бомба Patent R U 2335731 ()

Комментарии: Резонансная бомба Patent R U 2335731
()