304. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/08/22 17:21
[ответить]
Идея "долбить пехоту" ударной волной от сверхзвукового самолета - стара, как сама сверхзвуковая авиация. Теоретически - всё гладко. Практически - куча мелких деталей, мешающих "чистому" воплощению замысла. Например, на высотах менее 1000 метров на три порядка (!) возрастает эффективность заградительного огня ручного огнестрельного оружия. То есть, типа возвращаются времена Второй Мировой, когда штурмовка мирных транспортных колонн проходила относительно успешно, а вот вояки больно огрызались, пользуясь тем, что самолет вынужден двигаться на небольшой высоте и по предсказуемой (!) траектории (УВ-обработке подвергается ЛИНЕЙНЫЙ ОБЪЕКТ - дорога, линия фронта, полоса обороны).
А если учесть, что на экипажи бронированных машин ударная волна от самолета не действует - такое занятие сильно на любителя.
Идеальный вариант - работать с относительно большой высоты (3-5 км).
Только тогда ударная волна получается слабой. Глушит, но не убивает.
В тексте "Летаргатор Кучера Patent R U 2511588".
Рассмотрен компромиссный вариант, когда убойность воздействия можно сочетать с относительной безопасностью для экипажей самолетов.
303. Каппа2014/08/22 16:33
[ответить]
Случайно наткнулся:Самолет М-25 - Адский косильщик КБ Мясищева.
Должен был уничтожать противника ударной волной.
302. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/07/26 16:35
[ответить]
>>301.Читатель
>В рекомендациях, по выведению данных животных, написано что вибрации необходимо передавать на хорошо забитый металлический лом, а не через воздух.
Гуглите "звуковой импеданс среды" и поймете, почему.
На каждой (!) границе раздела сред с разной плотностью и структурой, часть (большая) звуковой энергии (ударные волны, в очень грубом приближении, тоже ведут себя подобно звуковым) отражается. КПД идет под плинтус. Так что - мочите землю и вгоняйте туда звуковую энергию непосредственно через воду или через металл, опущенный в воду.
Кстати, именно поэтому, подводные взрывпакеты на порядок эффективнее чисто воздушных взрывов.
301. Читатель2014/07/26 15:16
[ответить]
В рекомендациях, по выведению данных животных, написано что вибрации необходимо передавать на хорошо забитый металлический лом, а не через воздух.
300. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/07/25 11:22
[ответить]
Почитайте текст патента "Летаргатор Кучера" RU 2511588.
Там этот вопрос рассмотрен.
299. Один из них2014/07/25 10:20
[ответить]
Для рельса у меня ветра такого нету ))).
банка жестяная висит, да, вроде. Всякие роторы им. Савониуса из ПЭТ-бутылок. При активности где-то на полтора метра хватает. Фигово, что товарищи роют, в основном, ночью когда ветра нет. Строительные ковырять как-то стрёмно. Возможно, правильное мнение, что можно попробовать испарение проволоки большим током - ионистор по идее делается для этого на коленке, но тут я забыл рецепт ( , но можно найти, а можно и покупной. Коммутатор придётся механический, ибо тиристор с ёмкостной нагрузкой работает один раз ), а IGBT для них - много чести. Можно что-то вроде трамблёра слепить, тем более тогда просто будет сделать последовательность на нужной частоте (раскручиваем привод, а потом включаем основной рубильник). Да, кстати, не знаю, какая для такого размера грызунов).
Ямку копать до известковой плиты или какую? Сколько импульсов должно быть в серии?
Да, ещё вот: если не ошибаюсь, устройство декларируется как оборонительное оружие. Так вот оно таки не так. Разные Граниты и Базальты научились строем летать ещё в лохматые года, и последовательный их подрыв с нужным интервалом тоже дело не фантастическое. Можно и свободнопадающие снабдить блоком вида "микрофон-счётчик-таймер", ну вместо микрофона можно антенну, тогда в заряд надо контур с током, чтобы при подрыве импульс генерировался. Микрофон, имхо, лучше, т.к. получается сам собою учёт скорости звука и разлёта. Можно ещё на оппонента что-то вроде ёлочной гирлянды скинуть, но я не знаю про возможности замедлительных шнуров.
298. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/07/22 14:42
[ответить]
Шум шуму рознь.
Например, рядом с вертолетными площадками и полигонами для испытаний ВВ грызуны жить не могут.
А раньше - не могли жить рядом с колокольнями.
Громкие звуки с резкими тонами, подобные удару металла о металл или стрельбе, действуют им на нервы сильнее, чем нам.
297. Читатель2014/07/22 07:01
[ответить]
К шуму привыкают, они отлично сосуществуют с оживлённой автомагистралью - действительно, если что то неожиданное.
296. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/07/21 22:40
[ответить]
Можно и кусок рельса на веревке подвесить, что бы качался от ветра и время от времени стукал по другой железке. Но, такая штука - шибко на любителя.
Звяканье раздражает, можно самому умом тронуться, быстрее кротов...
А взрыв, даже небольшой, по грунту разносится далеко и пугает сильно.
295. С.В.2014/07/21 22:06
[ответить]
Бухать, взрывать.. патроны, взрывпакеты.. фии.. Вы батенька просто маньяк какой то! Есть способ проще - яма + сверху лист железа + молоток. Дешево и сердито.
294. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/07/18 23:59
[ответить]
К сожалению, народ последнее время не силен в зоологии. Говорят про кротов, а там, на самом деле - крысы... а то - хомяки или слепыши.
Крота, действительно можно смутить запахом керосина.
Неизвестного грызуна приходится донимать разнообразными средствами.
Очень громкие подземные звуки одинаково хорошо распугивают всех... включая змей.
293. С.В.2014/07/18 23:25
[ответить]
Змеи помогают от кротов, по себе знаю. Как только появились - кроты ушли. Или они их съели.
292. JVBX2014/07/18 15:48
[ответить]
>>289.Один из них
>Уважаемый автор, а можно такую хреновину в подземном исполнении сделать? мене от кротов очень надо. строительные есть, чего ещё понадобится?
От кротов? Зачем? Я их вывел посредством тряпки с керосином в норе - зверьки нюхливые, сначала стараются закопать, после 2-3 раза уходят.
291. яя2014/07/18 15:46
[ответить]
>>288.Nazgul
>На взрывных проволочках (к которым нужны здоровые конденсаторы накопители и электросеть) получается только стационарная дура.
Ионисторы позволяют запасать порядка 6 Вт*ч на кг массы.
Или для наглядности - прожигать дугой монеты из накопителя карманного размера.
Или в пиковых показателях 9300А*5В на 1 кг
290. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/07/18 13:13
[ответить]
Вырыть яму с водой и бухать на дне. Иначе не получится хорошего КПД передачи энергии ударных волн от эпицентра взрыва собственно грунту.
Для удобства лучше пользоваться не готовыми строительными патронами, а пороховыми взрывпакетами на их основе, с электрическим поджигом через простенький коммутатор.
289. Один из них2014/07/18 10:12
[ответить]
Уважаемый автор, а можно такую хреновину в подземном исполнении сделать? мене от кротов очень надо. строительные есть, чего ещё понадобится?
288. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/08 21:43
[ответить]
Строительные патроны придают конструкции портативность. На взрывных проволочках (к которым нужны здоровые конденсаторы накопители и электросеть) получается только стационарная дура. А для чисто газовых разрядников надо высокие напряжения (это ещё более циклопические конденсаторы).
Я проверял концепт "генерация УВ - её переход в ЗВ - фокусировка ЗВ".
Строительные патроны, в этом смысле, крайне удобны и дешевы.
287. prombez2014/04/08 19:31
[ответить]
>>284.Nazgul
>Это здоровенная дура, похожая на западные зонтики из прозрачной пленки, закрывающие всю верхнюю часть тела. Только вместо тонкой пленки - металлический лист. В фокусе параболоида - генератор УВ, а его расстояние до стенок не менее 20-25 см, что бы УВ перешла в "звуковую форму".
Вот здесь
книжка есть.... там, рис. 25.2 ... очень похоже, с параболоидом, но без строительных патронов, на электровзрываемых проволочках.....
286. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/08 01:42
[ответить]
>>285.Рыжий Тигра
>>>284.Nazgul
>> на колесном шасси или стационарной турели
>А-аа. Но тоже в домашнем хозяйстве пригодится. :-)
Да... Интересный эффект, например, получается при "стрельбе" метров с 70-80 по мелким живым объектам. Вороны и голуби, например, просто падают оглушенные с веток. Хоть подряжайся разгонять их с разных памятников и общественных зданий. Сосульки, к сожалению, сбивать не получается. Нужна фокусировка, а не простое сведение.
>> В фокусе параболоида - генератор УВ, а его расстояние до стенок не менее 20-25 см, что бы УВ перешла в "звуковую форму".
>Туплю: а почему именно в звук, если основная польза от агрегата именно в УВ?
Звук отражается по законам геометрической оптики. Всё просто...
А ударные волны отражаются от преград по весьма сложным зависимостям.
У строительного патрона энергия маленькая. Проще работать со звуком.
285. 2014/04/08 01:27
[ответить]
>>284.Nazgul
> на колесном шасси или стационарной турели
А-аа. Но тоже в домашнем хозяйстве пригодится. :-)
> В фокусе параболоида - генератор УВ, а его расстояние до стенок не менее 20-25 см, что бы УВ перешла в "звуковую форму".
Туплю: а почему именно в звук, если основная польза от агрегата именно в УВ?
284. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/08 00:50
[ответить]
Бессмысленно. Это здоровенная дура, похожая на западные зонтики из прозрачной пленки, закрывающие всю верхнюю часть тела. Только вместо тонкой пленки - металлический лист. В фокусе параболоида - генератор УВ, а его расстояние до стенок не менее 20-25 см, что бы УВ перешла в "звуковую форму". В качестве носимого оружия - крайне неудобно. А вот на колесном шасси или стационарной турели - просто прелесть. Звук распространяется строго в одном направлении. Хрен со стороны поймешь, откуда громыхало, если вспышку глазами не видно...
283. 2014/04/08 00:42
[ответить]
>>282.Nazgul
> образец ручного генератора ударных волн на строительных патронах
Ого! А подробнее будет? Кротов, например, что-ньдь такое строить случайно не собирается? :-)
282. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/08 00:37
[ответить]
"С рук" сегодня можно купить практически всё. Оно и раньше так было...
Но, сборка работоспособной "взрывной цепи" или "взрывного устройства" является противозаконной и карается в РФ довольно жестоко.
Пока единственная лазейка - статья "Закона о лицензировании отдельных видов деятельности", где никак не ограничено использование законным образом приобретенных прав на интеллектуальную собственность
Мне, например, опытный образец ручного генератора ударных волн на строительных патронах с рук сошел... Он ПОКА оружием не считается.
Кстати, замечательные результаты получаются при использовании для направленной передачи поражающего фактора параболического "звукового зеркала".
281. Змеюкин2014/04/08 00:25
[ответить]
>>280.Nazgul
> замедлители.... открытой продаже отсутствуют.
это понятно. Вопрос второй - а за их хранение что будет?
ВВ в них нету.
А подрывные машинки даже на барахолке попадаются...
280. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/07 22:05
[ответить]
Как "средство для проведения взрывотехнических работ", любые части взрывных цепей (включая "взрывные машинки", огневые и электрические детонаторы, замедлители, детонирующий и огнепроводящий шнур и пр.) в открытой продаже отсутствуют. Для работы с ними в РФ нужна лицензия.
До сих пор удивляюсь, почему свободно торгуют монтажными патронами.
279. Змеюкин2014/04/07 21:59
[ответить]
А что на сейчас гласит закон о пиротехнических замедлительных трубках на 330мсек?
ВВ в них нет, разрешены они простым гражданам или нет?
Без КД, просто сами трубки?
278. Alex2014/02/27 19:49
[ответить]
>>277.Тищенко Дмитрий Олегович
> Руки коротки. Это можно было сделать до победы Майдана, теперь - нет. Под нож можно пустить скотину, в том числе - и двуногую без перьев. С человеком осознавшим свою силу - можно только воевать.
Немецкие майданщики тоже так мечтали. До 30 июня 1934 года.
У вас есть возможность ознакомится с опытом старших товарищей.
277. (ladomeer@ukr.net) 2014/02/27 16:50
[ответить]
>>276.Alex
>Героям майдана теперь главное чтобы безвластие продолжалось как можно дольше. Потому что кто бы не взял в результате власть он первым делом пустит всех майданщиков под нож.
Руки коротки. Это можно было сделать до победы Майдана, теперь - нет. Под нож можно пустить скотину, в том числе - и двуногую без перьев. С человеком осознавшим свою силу - можно только воевать.
276. Alex2014/02/27 15:45
[ответить]
>>275.Тищенко Дмитрий Олегович
>>>274.Фрасилл
> Для меня вопрос с "майданом" был снят, когда я увидел требюше.
>
> Ну так об чем базар, ежели ты все для себя уже решил?
Героям майдана теперь главное чтобы безвластие продолжалось как можно дольше. Потому что кто бы не взял в результате власть он первым делом пустит всех майданщиков под нож.
275. (ladomeer@ukr.net) 2014/02/27 15:01
[ответить]
>>274.Фрасилл
Для меня вопрос с "майданом" был снят, когда я увидел требюше.
Ну так об чем базар, ежели ты все для себя уже решил?
274. (leifharald@ya.ru) 2014/02/27 14:18
[ответить]
>>273.Тищенко Дмитрий Олегович
>>>272.Фрасилл
>>Если знать, что спецназ в полной экипировке насмерть бить не будет, а деньги неплохие - желающих будет хоть отбавляй.
> А почти сотня трупов в итоге - это кот чихнул? Причем трупы то еще до снайперов были...
За 4 месяца каждодневных драк - чихнул, да. Если бы Беркут дрался так же отчаянно, как бендеровцы, 100 выходило бы в час.
>Фрасилл, тебе не доводилось никогда по хребту ментовским дубком получать?
Рукояткой ПМ по затылку считается?
>Согласен лишится глаза за деньги? Ну, или хотя бы за сколько согласишся получить отбитые почки?
Чуть не получил даром. Безо всякого вознаграждения. Не предмет обсуждения. Для меня вопрос с "майданом" был снят, когда я увидел требюше. Дешевый несмешной фарс.
>Простых людей не было..., а кто был - "терминаторы"? У меня знакомый там с конца января и до сих пор стоит - ничего ни от кого не получал. А на что он, разрешите полюбопытствовать, жрать покупает?
273. (ladomeer@ukr.net) 2014/02/27 13:19
[ответить]
>>272.Фрасилл
>Если знать, что спецназ в полной экипировке насмерть бить не будет, а деньги неплохие - желающих будет хоть отбавляй.
А почти сотня трупов в итоге - это кот чихнул? Причем трупы то еще до снайперов были...
Фрасилл, тебе не доводилось никогда по хребту ментовским дубком получать? Согласен лишится глаза за деньги? Ну, или хотя бы за сколько согласишся получить отбитые почки?
Простых людей не было..., а кто был - "терминаторы"? У меня знакомый там с конца января и до сих пор стоит - ничего ни от кого не получал. Да, он идейный, из тех, кого в России "бендеровцами" называют, - он простой или как? Или ежели за идею стоит - то уже не простой?
272. (leifharald@ya.ru) 2014/02/27 11:35
[ответить]
>>271.Тищенко Дмитрий Олегович
> Фрасилл, а как по твоему, люди с самодельными щитами и деревянными битами против спецназа в полной экипировке и с боевым оружием боролись за деньги?
Если знать, что спецназ в полной экипировке насмерть бить не будет, а деньги неплохие - желающих будет хоть отбавляй. Есть категория людей, которым получить по роже или по печени - досадное, но не выходящее из ряда вон недоразумение. Оно и без майдана случается.
Упорно просачивается информация, что на майдане примерно с середины простых людей уже не было. И я в это верю, потому что жрать, однако, надо. У меня такого запаса, чтоб 4 месяца бездельничать, например, нет.
271. (ladomeer@ukr.net) 2014/02/27 11:01
[ответить]
>>270.Фрасилл
>Вот это в "майдане" и раздражает. Я за фэйр-плей, а то одни используют все доступные средства, а вторые - не моги. Если бы в полную силу сражались обе стороны, стало бы ясно, кто там чего стоит, кто зелень отрабатывает, а кто за идею.
Фрасилл, а как по твоему, люди с самодельными щитами и деревянными битами против спецназа в полной экипировке и с боевым оружием боролись за деньги?
270. (leifharald@ya.ru) 2014/02/26 10:16
[ответить]
>>269.Газкилла
>... А полиция в дальнейшем будет стрелять на поражение, т.к. используются опасные химические вещества.
Вот это в "майдане" и раздражает. Я за фэйр-плей, а то одни используют все доступные средства, а вторые - не моги. Если бы в полную силу сражались обе стороны, стало бы ясно, кто там чего стоит, кто зелень отрабатывает, а кто за идею.
269. Газкилла2014/02/26 09:27
[ответить]
>>258.Nazgul
>>>257.olegmi
>3. Доступно каждому желающему. Например, демонстрантам, которых лупит полиция. Про "коктейль Молотова" слышали все. А про нашатырный спирт? Забросать полицаев бутылками с нашатырным спиртом - "это будет посинее фаллоса Гете"! Попробуйте, вам понравится...
>Вот только что с вами потом сделают продышавшиеся полицаи?
Гы, вот только что сделают с кидавшим свои "братья-протестанты"? Те кто попадут под "дружественный огонь" нашатыря, сразу голову оторвут или сдадут как опасного террориста? А полиция в дальнейшем будет стрелять на поражение, т.к. используются опасные химические вещества.
>3. Доступно каждому желающему. Например, демонстрантам, которых лупит полиция. Про "коктейль Молотова" слышали все. А про нашатырный спирт? Забросать полицаев бутылками с нашатырным спиртом - "это будет посинее фаллоса Гете"! Попробуйте, вам понравится...
>Вот только что с вами потом сделают продышавшиеся полицаи?
Ну как показывает история последних недель-извиняются на коленях перед бросавшими. Вот.
267. 2014/02/26 00:08
[ответить]
>>265.olegmi
>>>263.Рыжий Тигра
>>>>261.olegmi
>> реактивы, химпосуда, учитель
> Посуда изобретается из того что есть
...после чего долго ломается голова на тему - бабахнуло (или наоборот, не бабахнуло) потому что с посудой прореагировало, или просто была плохо помыта, или в мешок соли кто-то сыпанул лопату крахмала{*}, или ещё отчего... :-((((
> Если бы у меня были ВСЕ реактивы на заказ
Нужны хотя бы "н-н-некоторые" ((L) Ф.Риварес) - для набития руки. Чтобы знал заранее - отлуп будет только в результате твоего косяка ("Филя опять чуть всю школу не взорвал!" (L) к/ф "Девчата" :-)))) ), а не потому что посуда/расходники "не такие".
"Берясь за новое, получаешь результат XOR опыт" (L) :-(((
------------------ * Добавляют, чтобы не слёживалась от влажности. Случайно обнаружил. :-(
266. Lonpar2014/02/25 23:36
[ответить]
>>264.olegmi
265. (samlib_ru@marsho.net) 2014/02/25 23:34
[ответить]
>>263.Рыжий Тигра
>>>261.olegmi
>>>>260.Nazgul
>> Есть в интернете толковые книги по органической?
>Книгами не обойтись - нужны реактивы, химпосуда, учитель... :-(((((((
Посуда изобретается из того что есть. Учителей у меня никогда особо не было. Если бы у меня были ВСЕ реактивы на заказ, то для чего бы я морочил голову? ;)