Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Летаргатор Кучера Patent R U 2511588
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 28/04/2014, изменен: 05/09/2016. 75k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Как заметил Фукидид - "Равными правами обладают только способные причинить друг другу равный ущерб". Материально-техническая база коммунизма, по идее, уравновешивает возможности человека и государства, а юридическое следствие явления сводится к тому, что каждый гражданин коммунистического общества, по факту - это субъект международного права. Логично предположить, что самым знаковым "кусочком коммунизма", в нашем будущем, станет простое малобюджетное ОМП, с радиусом поражения водородной бомбы, которое любой желающий, без особых усилий, может смастерить, для защиты от бандитов себя и своего имущества, за пару-тройку часов, из подручных материалов.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:05 "Магам земли не нужны" (803/2)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. С.В. 2016/09/06 13:47 [ответить]
      > > 996.JVBX
      >> > 994.С.В.
      >>> > 993.JVBX
      >>Однако, сейчас я могу строить "свой монастырь", особо не оглядываясь на мнение "вышестоящих типа товарищей". На самом деле иллюзия конечно, однако при социализме и ее не было. Для меня это важно.
      
      >И при социализме все все свободно высказывали - на кухнях. "И я могу на Красной Площади орать, что президент Картер дурак"(с).
      
      Угу. Ключевое слово "Картер" (в смысле чужак). Кто там правил у нас в это время? Хрен с ним, с главным, попробуй скажи "председатель такой то дурак, потому что: (далее следую конкретные косяки)", вопрос на сообразительность - где после этого окажется высказавшийся?
      "Чужого" - можно (и желательно, хоть ма-том), а "типа своего" уро-да- "партия не может ошибаться"(С). Даже если последний гад, продвинутый волосатой лапой.
      
      >И был особый момент - одиночных "высказывателей" гнобили как хотели, но если собирался коллектив, толпа - реакция была неизменно быстрой и крайнем жесткой к "допустившим".
      
      Само собой, при социализме иначе никак (это при капитализме возможно, один хрен все останется по пренему). Критику (в том числе КОНСТРУКТИВНУЮ) не любит никто. Только малая часть % ее воспринимает. Остальные обижаются и затаивают обиду. Проблема в том, что как раз таки эти остальные у руля. При ЛЮБОЙ власти. Ибо склад характера такой у тех, кто идет править.
      
      >Сегодня - расправа твориться по указаниям "сверху". Вам важно трындеть о чем-то кому-то? Сколько угодно. Но если ваши свиньи смущают хозяев нового свинокомплекса - их сожгут живыми в вашем дворе
      даже без соответствующего документального оформления,
      
      Само собой, ибо конкуренция (внутривидовая). Как без нее? В кап. общ. можно сделать например так: http://rusplt.ru/world/odin-buldozer-v-pole-voin-10309.html , http://www.youtube.com/watch?v=op64IGAcaoI .
      
      В соц - теоретически то же можно, способом попроще. Проблема в том, что при "тепличных" условиях вырастают очень доверчивые и послушные люди (по крайне мере основная часть населения). Просто не придет в голову, либо дядя с добрыми глазами отведет "куда следует". Либо твои же "типа добрые" соседи проявят "бди-тельн-ость".
      Станет совсем не хорошо и "на-род под-ыме-тся" - танками задавят. Как в 62 (или 64?) шахтеры взбу-нтова-лись.
      
      Причем, то же все останется по прежнему. Основное большинство даже и не узнает об этом инциденте. Проблема с кадрами всегда, кого угодно не допустят, управлять дозволяется "верным", а не честным.
      
      При социализме - нужны честные (послушные, глуповатые) под-данные. А правят - в основном банд-юки/во-ры. И песенку поют "нам бабло не нужно"(С), бабло-это зло(С), а по факту - глотку перегрызут за свой кусок, да оттяпают при возможности "чужое".
      
       Ибо для правления нужен авторитет и харизма. Какой же авторитет будет у того кто позволит отдать "свой кусок"? Даже если он и не прав. Иначе - "люди не поймут". Раньше вообще тетеньки правительницы бороду нацепляли. Думаете просто так и с тех пор люди изменились?. Честные все это видят и негодуют.. толку то.. Считается что все хорошо, лишь отдельные недостатки, только в конкретном месте. Отсюда один из выводов - при социализме нужно ограничивать информацию.
      
      При капитализме - немножечко пофиг на это. % доверчивых людей гораздо ниже. Объединяющая идея другая - заработать бабло.
      Вот и выбирайте, быть домашним КРС, или диким КРС, а то и совсем не КРС. Или кем то другим. право выбирать (и решать самому) - очень важно. Понимание сей истины приходит после плена/рабства/холопства.
      
      "Человек оценивает другого человека так, как оценивает любой хищник, тот же волк, скажем. Т.е. он оценивает его либо как возможную добычу, либо как степень опасности. В первом случае-захомячит, во втором галантно вести себя до лучших времён будет (а волк просто ушёл бы).
      Это у человека от природы.."(С)
      С этим как быть?
      Во власть попадают именно такие "волки". Если голодно-холодно-нужда люди меняются, жаль что не все.
      
      > ваша торговая точка оформленная на 25 лет будет снесена под любым предлогом по команде владельцев нового супермаркета, и т.д. и т.п.
      
      Само собой, не стоит испытывать иллюзий что будет "по правде". Нет ее и не было. Так же как и справедливости.. К сожалению.. Социализм "учит" что это не так (а на факты - закрываем глаза). И конкурентов никто не любит. Занимайтесь тем, что кроме вас у других не получается. Поле не паханное всяких возможностей, было бы желание.
      
      При капитализме честнее, чем при социализме. И обмен информацией лучше. А так - в чем то хуже, но в другом лучше и наоборот.
      
      з.ы. Не нужно надеяться на кого то доброго, который придет и сделает все хорошо. Он придет и сделает, но прежде всего то - что считает нужным.
       Вовсе не факт, что это нужное для него будет нужным "всем". Это невозможно, у каждого свои желания и хотелки. До тех пор, пока они не пересекаются с "хотелками" других людей - все хорошо. Я считаю так.
      Как там: ..Не бог, не царь и не герой..(С). Золотые слова. Вот и делайте свою жизнь сами.
      
      з.з.ы. Набивал, писал.. А не пропускал движок самиздата. Поставил "-" в некоторых словах - пропустило.. Хм.. верно угадал слова ).
    2. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/09/08 16:42 [ответить]
      Смотрел фотографии с крайних военных выставок.
      Перспективная экипировка российской пехоты - это уже не "Ратник", в который были одеты вежливые люди, она приближается к боевым скафандрам - ее создатели явно хотели полностью исключить открытые части тела. Еще одно требование к бронетехнике - обеспечить безвылазного существования в ней экипажа и десанта в течение нескольких суток (для чего в каждом БТР и БМП предусматривается туалет, микроволновка и бак с водой).
      Интересные тенденции, однако... Что-то мне говорит, что это "жжж" неспроста. И еще одна "весть с полей": на батальонном и полковом уровнях будет введено тактическое ядерное оружие. Кто-то наверху явно слишком очаровался Вархаммером.
    3.Удалено владельцем раздела. 2016/09/08 18:06
    4. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/08 18:14 [ответить]
      > > 1002.Muller
      > Еще одно требование к бронетехнике - обеспечить безвылазного существования в ней экипажа и десанта в течение нескольких суток
      
       "Армата" штатно рассчитана на сутки безвылазной работы экипажа.
      
      
    5. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/08 18:35 [ответить]
      > > 1002.Muller
      >Смотрел фотографии с крайних военных выставок.
      Давно смотрю... И не только я. Однако "в полях" этих "терминаторов" не видно. И не будет видно. Война - всё лишнее с бойца обдерет, без малейшей жалости. Вплоть до каски. Точно так же, как ободрала лишнее в Первую и Вторую мировую. Даже в противогазных сумках, положенных по уставу противогазов, ужк к 1942-43 годам - не было. Разгар войны.
      >Перспективная экипировка российской пехоты - это уже не "Ратник", в который были одеты вежливые люди, она приближается к боевым скафандрам - ее создатели явно хотели полностью исключить открытые части тела. Еще одно требование к бронетехнике - обеспечить безвылазного существования в ней экипажа и десанта в течение нескольких суток (для чего в каждом БТР и БМП предусматривается туалет, микроволновка и бак с водой).
      Гм... Есть мерзкое и вполне правдоподобное предположение, что по опыту Сирии с прочим Ближним Востоком - готовятся воевать "химией".
      Возможно - "нелетальной". Ядерное оружие - всё же самое "неудобное".
      Вот если бы такие "передвижные хаты" массово появились на Украине...
      Или начали массово требовать ОТ ВСЕХ закрывать кожу лица и открытые участки тела НЕГЕРМЕТИЧНЫМИ жесткими щитками... Тогда - таки да.
      Меня больше интересует "структура потерь" и характер повреждений тел.
      >Интересные тенденции, однако... Что-то мне говорит, что это "жжж" неспроста. И еще одна "весть с полей": на батальонном и полковом уровнях будет введено тактическое ядерное оружие. Кто-то наверху явно слишком очаровался Вархаммером.
      Скорее - дошло, что с ростом бардака и "серых зон" на планете быстро заканчивается время "конвенционных войн". Первая попытка "воевать по правилам" (если кто забыл) - Русско-Японская 1905 года. При всех её мерзостях - обе стороны старательно изображали "культурных людей"...
      Однако, в гражданских войнах и "войнах на уничтожение" - швыряются в противника всем, что есть под рукой. Вплоть до токсичных отходов...
      И неизвестно, что лучше - промышленные отходы или "классическое" ОМП.
      
      > > 1004.Селин Дмитрий
      > "Армата" штатно рассчитана на сутки безвылазной работы экипажа.
      На современной войне "сутки автономки" - это тьфу!
      Уже в Первую Чеченскую "не покидая брони" приходилось жить неделями.
      В рейд уходили - как на северный полюс, тащили с собой абсолютно всё.
      А причина банальная - сильнее пуль все боялись противопехотных мин.
      Появилась даже массовая фобия - "боязнь травы". То ли ещё будет...
    6. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/08 18:38 [ответить]
      > > 1005.Nazgul
      > на батальонном и полковом уровнях будет введено тактическое ядерное оружие. Кто-то наверху явно слишком очаровался Вархаммером.
      >Скорее - дошло, что с ростом бардака и "серых зон" на планете быстро заканчивается время "конвенционных войн".
      
       Двадцатый век показал (на учениях, конечно), что ЯО эффективно на очень больших мощностях, а на уровне "хиросим" даже на поле боя не особо эффективно. Потому что свои войска никак не успевают дойти до зоны поражения раньше того момента, как противник очухается и заткнет образовавшуюся дыру.
       Видимо кто-то в генштабах решил эту проблему - нашли теоретически мощность ЯО, достаточную для прорыва обороны противника и в то же время безопасную для своих войск, расположенных тут же, на поле боя. Скорее всего, это несколько килотонн.
       Такой заряд вполне укладывается в габариты танкового снаряда, пусть даже 152 мм пушки. Такая пушка запланирована к установке на "Армату".
       Так что рота 152-мм "Армат", с боезапасом по 20 ядерных снарядов на каждый танк, за сутки вполне способна расхерачить средних размеров европейскую страну. При поддержке и прикрытии с воздуха, разумеется.
    7. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/08 18:50 [ответить]
      > > 1006.Селин Дмитрий
      > Видимо кто-то в генштабах решил эту проблему - нашли теоретически мощность ЯО, достаточную для прорыва обороны противника и в то же время безопасную для своих войск, расположенных тут же, на поле боя. Скорее всего, это несколько килотонн.
      Это наработки начала 50-х годов, когда всерьез собирались воевать тактическим ядерным оружием чуть ли не "ротного уровня". Ну и чо?
      Провели учения, с той и другой стороны. Энтузиазм резко ушел в ноль.
      Результат этих учений - отражен в народном фольклоре:
      http://www.youtube.com/watch?v=ZlC1iQbUIBo
      Бессмертная, хотя старая, как говно мамонта песня - "Раскуси-ка бабушка мне орешек грецкий".
    8. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/08 18:56 [ответить]
      > > 1007.Nazgul
      >>Провели учения, с той и другой стороны. Энтузиазм резко ушел в ноль.
      
       Потому что вопрос защиты своих войск при активных боевых действиях не был решаем на том уровне технологий.
       Сейчас, видимо, что то продвинулось. Например, создали "чистый" термоядерный заряд в пять килотонн, укладывающийся в 152 мм. Увеличилась точность стрельбы, да много чего еще может быть.
      
      
    9. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/09/08 19:12 [ответить]
      >Видимо кто-то в генштабах решил эту проблему - нашли теоретически мощность ЯО, достаточную для прорыва обороны противника и в то же время безопасную для своих войск, расположенных тут же, на поле боя. Скорее всего, это несколько килотонн.
      Да, атомные снаряды с регулируемой мощностью от 500 до 4000 тонн ТЭ. Возможно, с повышенным выходом нейтронов. "Кузницы аццкого Мордора" (с) непрерывно дымят с 1999 года (Ельцин их прикрыл в 1994), а количество стратегических ядерных зарядов только сокращается. Вопрос, чего наштамповали за это время в ТАКОМ количестве? Ответ: тактических ядерных боеприпасов небольшой мощности в форм-факторе артиллерийского снаряда. Много. Нет, МНОГО. Возможно, десятки тысяч. Перегнав в них большую часть советских стратегических зарядов (потому что плутоний никому не продавали и в ядерные реакторы не клали).
      >Так что рота 152-мм "Армат", с боезапасом по 20 ядерных снарядов на каждый танк, за сутки вполне способна расхерачить средних размеров европейскую страну.
      Армате не нужны атомные снаряды, на ней пушка гладкоствольная - с закрытых позиций стрелять не умеет. Для атомных снарядов на тактическом уровне планируется другой девайс - батальонная 152-мм самоходная гаубица. 152-мм планируется сделать единым калибром сухопутных войск.
      
      Кстати, еще: в армии резко увеличивается число инженерных подразделений, предназначенных для расчистки радиоактивных завалов.
    10. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/08 19:09 [ответить]
      Говорить о "чистом заряде" (или "чистой бомбе") - можно только при условии ВЫСОТНОГО воздушного взрыва. Когда вся дрянь уносится ветром.
      А тактическое ядерное оружие - НАЗЕМНОЕ. И априори - "грязное"...
      Раз оно пыхает нейтронами, вторичная радиация неизбежна и смертельна.
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"