Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Летаргатор Кучера Patent R U 2511588
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 28/04/2014, изменен: 05/09/2016. 75k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Как заметил Фукидид - "Равными правами обладают только способные причинить друг другу равный ущерб". Материально-техническая база коммунизма, по идее, уравновешивает возможности человека и государства, а юридическое следствие явления сводится к тому, что каждый гражданин коммунистического общества, по факту - это субъект международного права. Логично предположить, что самым знаковым "кусочком коммунизма", в нашем будущем, станет простое малобюджетное ОМП, с радиусом поражения водородной бомбы, которое любой желающий, без особых усилий, может смастерить, для защиты от бандитов себя и своего имущества, за пару-тройку часов, из подручных материалов.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:05 "Магам земли не нужны" (803/2)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (179/10)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Акулов В.В. "Агрессия Сша" (1)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    481. Muller (cdsk@yandex.ru) 2019/11/09 21:33 [ответить]
      >Харчами перебираете, мон шер.
      Не спорю, и не вижу в этом ничего плохого.
      >Ню-ню... Первое исполнение "Марша энтузиастов" из к/ф "Светлый путь".
      Ну разве что так. Хотя мне больше нравится современное исполнение Оркестра народных инструментов Гнесинки, там и солистка хорошая.
      >Куча "коньюктуры", которую без содрогания, сейчас слушать невозможно.
      Не исключаю. Мне почему-то попадались хорошие вещи. А "Темную ночь" вообще никто и никогда не споет лучше.
      >Но, из 20-х годов нам достались "Авиамарш" и прочее.
      Почему-то он всегда казался мне каким-то косноязычным. Возможно, просто язык изменился.
      >Как только с советских исполнителей сняли ярмо "худсоветов", они "по зову сердца" запели ту самую хрень, которая и щас вокруг нас.
      "Интеллигенция может работать на общество только тогда, когда либо над ней стоит буржуй, либо милая девушка Света Баскакова с наганом. В противном случае она будет работать исключительно на себя" (с)
      Я про голос, про технику, про уровень исполнителя. Таких сейчас не делают.
      >А каково было советским людям слушать всякие там "Величальные Сталину" и тому подобную хрень?
      Не дай г-сподь.
      >А поколение "шестидесятников" - видели в этом "призрак свободы".
      Я вижу в этом одну лишь развесистую клюкву. Причем совершенно не прикольную.
      >Петра Лещенко ещё забыли. Вот кто отражал вкус эпохи на все сто процентов.
      Я вообще знаю только одного Лещенко, который Лев.
      >На "госфинансирование" плотно села кучка "избранных" и настал пипец.
      Кучка "б-гоизбранных" там сидела как бы не с 20-х.
    480. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/09 19:38 [ответить]
      > > 478.Muller
      >Что могу сказать (не беря в расчет классику и музыку 80-х, про нее отдельный разговор):
      "Запомните, дети, девяносто процентов всего на свете это дерьмо, за исключением мочи!" (с) из речи Михаила Светлова (автора "Гренады") на одном из послевоенных съездов Союза советских композиторов
      >а) Дореволюционные песни - либо мрачняк, либо опиатный декаданс, либо какая-то слащавая хрень.
      Применяем "принцип Светлова" - и обнаруживаем там - "Вперед, друзья, вперед", "Варяг", "Варшавянку", "Марсельезу", "Интернационал" и пр.
      Всё остальное - таки да... А чиво вы ещё ждали от "старого режима"?
      Из современной нам эпохи тоже запомнятся либо мрачняк, либо декаданс.
      >б) Раннесоветские песни - не особо. Особенно женские. Не люблю писклявый вокал а-ля Любовь Орлова.
      Ню-ню... Первое исполнение "Марша энтузиастов" из к/ф "Светлый путь".
      Просто не набралось ещё "критической массы" голосистых исполнителей.
      Как только советские "музыкальные кружки" и "школы" выплюнули первое поколение "советских певцов" с разнобразием голосов проблем не стало.
      >в) Бернес плохих песен не поет
      Куча "коньюктуры", которую без содрогания, сейчас слушать невозможно.
      "Американцы, где ваш президент?" - один из ярких примеров. Увы...
      И это - человек, который мог себе позволить "выбирать, что петь".
      >г) Гренада - шедевр, но сам петь не могу
      И не надо. Но, из 20-х годов нам достались "Авиамарш" и прочее. ВотЪ.
      >д) Неба утреннего стяг и далее по тексту - шизофазия из лозунгов, не имеющая внутреннего логического стержня. Да и вообще агитки не очень.
      Харчами перебираете, мон шер. А каково было советским людям слушать всякие там "Величальные Сталину" и тому подобную хрень? А оно было...
      Легкий жанр, в послевоенном Союзе отсутствовал, как класс. За полным его отсутствием - в эфир радиоточек гнали песни из оперетт Кальмана.
      >е) Лирика официозного разлива как-то не очень. Затхлая она, за исключением некоторых шедевров.
      Обычная ситуация для "страны с недостаточным прибавочным продуктом".
      На "госфинансирование" плотно села кучка "избранных" и настал пипец.
      За отсутствием альтернатив - родилась "авторская песня" (привет от тех самых "музыкальных кружков", которыми поднимали народу культуру).
      Подняли. Оказывается - можно и так. На коленках и своими голосами...
      >ж) Ненавижу Пугачеву с Аллегровой, они похожи на шлюх.
      Они и были шлюхи. Что в быту, что в концертной деятельности. Запрос!
      Вчерашним колхозанам хотелось посмотреть на "шикарных женщин". Нате!
      Страшный эффект, на самом деле. Ещё в античные времена - описывался.
      >з) Авторская песня - лучшее, что в советской музыке было.
      Ну, так это как раз продукт "Советской Цивилизации" (с больших букв).
      >и) Уровень советских исполнителей намного выше, чем уровень тех, кто писал им тексты.
      Ошибка.
      Как только с советских исполнителей сняли ярмо "худсоветов", они "по зову сердца" запели ту самую хрень, которая и щас вокруг нас. Лабухи!
      Без палки строгого Карабаса-Барабаса - ничего путного не споют. Увы.
      >к) Что все так носятся с Утесовым и Вертинским? Один лабух, второй декадент...
      Подавляющее большинство, от "идейной лирики" - тошнило. Как и сейчас.
      Умные песни - вообще удел меньшинства. А "музона" - хотелось. Петра Лещенко ещё забыли. Вот кто отражал вкус эпохи на все сто процентов.
      >л) Военные песни умели писать и петь. Даже слишком хорошо. Даже до войны. И на первом месте тут для меня "Вставайте, люди русские" в исполнении хора Александрова.
      Опять не так.
      Просто война всколыхнула народные массы и было написано ЧУДОВИЩНОЕ КОЛИЧЕСТВО "военных песен". До нас дошли ЛУЧШИЕ. А так - я видел их сборник. Два тома, по тысяче страниц в каждом. И большинство - фигня.
      >м) А вот с агитками - не очень. На мой взгляд, слишком прямая агитация - это плохо.
      Культура изменилась. Для малограмотных пролетариев - точно наоборот.
      >н) Очень, очень зря хорошие люди допустили в свои песни блатную романтику.
      Невероятно хотелось "выделиться из толпы". Как угодно. Вот и эффект.
      >о) Песню "В кейптаунском порту" я не могу слушать без руки на лице.
      А поколение "шестидесятников" - видели в этом "призрак свободы". Не надеясь "побывать за границей" лично - воспевали тамошние нравы, как сами их представляли. И перлись от этой "фронды" не по детски. Они и сейчас от неё прутся. См. передачу "В нашу гавань заходили корабли".
    479. Пингвин 2019/11/09 19:34 [ответить]
      > > 478.Muller
      >к) Что все так носятся с Утесовым и Вертинским? Один лабух, второй декадент...>
      Один классический еврей, другой не выговаривал букву ,,р''...
       :)
      
      
      
    478. Muller (cdsk@yandex.ru) 2019/11/09 19:19 [ответить]
      >10 лет ждал, когда зайдет разговор про советские песни.
      Дык не раз уже говорили...
      >Интересно, что "зайдет"?
      Вкратце о становлении личных вкусов: до 9 класса я не слушал музыку целенаправленно, только как фон и что придется. Разве что Высоцкого (сначала из советских запасов с дачи, позже разжился диском с записями в отвратительном качестве в формате wav, но было их там под полтысячи). Да, еще помню, как в 12-летнем примерно возрасте торчал от песенки "А я маленькая сволочь, а я маленькая дрянь" (ее как раз по СТС крутили). Плеера не было, интернет дорогой, на радио не интересно, кассеты отца и пластинки деда не слушал, со сверстниками насчет музыки не общался (да и близких друзей у меня до института было человек 5). В доме не было принято музыку крутить. Зато гитару освоил. Всерьез я начал слушать музыку то ли под конец школы, то ли уже в институте, ближе к концу нулевых, когда подешевел интернет.
      
      Что могу сказать (не беря в расчет классику и музыку 80-х, про нее отдельный разговор):
      а) Дореволюционные песни - либо мрачняк, либо опиатный декаданс, либо какая-то слащавая хрень.
      б) Раннесоветские песни - не особо. Особенно женские. Не люблю писклявый вокал а-ля Любовь Орлова.
      в) Бернес плохих песен не поет
      г) Гренада - шедевр, но сам петь не могу
      д) Неба утреннего стяг и далее по тексту - шизофазия из лозунгов, не имеющая внутреннего логического стержня. Несмотря на великолепный голос Магомаева в каноническом исполнении.
      е) Лирика официозного разлива как-то не очень. Затхлая она, за исключением некоторых шедевров. Кстати, много их у Пахмутовой.
      ж) Ненавижу Пугачеву с Аллегровой, они похожи на шлюх.
      з) Авторская песня - лучшее, что в советской музыке было.
      и) Уровень советских исполнителей намного выше, чем уровень тех, кто писал им тексты.
      к) Что все так носятся с Утесовым и Вертинским? Один лабух, второй декадент...
      л) Военные песни умели писать и петь. Даже слишком хорошо. Даже до войны. И на первом месте тут для меня "Вставайте, люди русские" в исполнении хора Александрова.
      м) По уровню воздействия с советскими военными песнями может сравниться только советская слезогонка.
      н) А вот с агитками - не очень. На мой взгляд, слишком прямая агитация - это плохо.
      о) Очень, очень зря хорошие люди допустили в свои песни блатную романтику.
      п) Песню "В кейптаунском порту" я не могу слушать без руки на лице.
    477. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/09 15:42 [ответить]
      >>> > 424.Muller
      >>>Не всякая. Песни есть разные, некоторые заходят, некоторые нет.
      >> > 425.Nazgul
      >>Повторяю ссылку на сайт "Советская музыка":
      >>http://ww%20w.sovmusic.ru/author.php
      > > 476.Фрасилл
      >10 лет ждал, когда зайдет разговор про советские песни.
      Хе-хе-хе...
      Как уже было не раз замечено, что бы оценить "советский проект" по реальным достоинствам (плохим и хорошим) - контингент должен созреть.
      Как видим - процесс идет.
    476. Фрасилл 2019/11/09 15:30 [ответить]
      > > 425.Nazgul
      >> > 424.Muller
      >>Не всякая. Песни есть разные, некоторые заходят, некоторые нет.
      >Повторяю ссылку на сайт "Советская музыка":
      >http://ww%20w.sovmusic.ru/author.php
      10 лет ждал, когда зайдет разговор про советские песни.
    475. Пингвин 2019/11/08 19:38 [ответить]
      > > 474.Muller
      >Как раз изнутри государство и ломается.>
      Стереотипы...
      появившиеся из дезинформации и лживой пропаганды...
      И очень опасные, как имхо...
       :)
      
      
    474. Muller (cdsk@yandex.ru) 2019/11/08 19:33 [ответить]
      Как раз изнутри государство и ломается. А снаружи могут только поспособствовать.
    473. Пингвин 2019/11/08 18:52 [ответить]
      > > 469.Nazgul
      >Не "госзаказ" это был совершенно точно..>
      Как по мне...
      Государство как система, это и есть совокупность отдельных...
      И ломается она только снаружи...
      Изнутри же, просто реорганизуется...
      как бы не смешно или странно звучало...
      И за меньшее карали безжалостно...
      и такое...
      Я уже достаточно...
      что бы верить в случайности и совпадения...
      
      
    472. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/08 18:47 [ответить]
      > > 471.Muller
      >Толерантность - это неспособность организма сопротивляться инфекции (с) Большая медицинская энциклопедия.
      Вот-вот...
      Но, гражданин Стахановчанин "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы - не читал. А из Педивикии - его просвещают довольно подлые составители...
      
      
    471. Muller (cdsk@yandex.ru) 2019/11/08 18:40 [ответить]
      Толерантность - это неспособность организма сопротивляться инфекции (с) Большая медицинская энциклопедия.
    470. Стахановчанин 2019/11/08 18:40 [ответить]
      > > 468.Пингвин
      >скорее именно против ,,демократии'' он и боролся...
      Если буквально - он стремился заменить демократию несправедливую - демократией справедливой. О чём и написал.
      >Слепота не помогает и не даёт преимущества...
      Я так понимаю, вы со слепыми дело имели редко? Я - дважды, в бытность волонтёром. Они не настолько беспомощны, как вам кажется.
      >Вы, конкретно вы - убийца...
      Неожиданно.
      >Такое даже нет желания комментировать...
      Как скажете :)
      >потому что, вы написали достаточно глупостей...
      Как пожелаете.
    469. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/08 18:36 [ответить]
      > > 467.Пингвин
      >Или нужно писать ,,госзаказ'', более точно и правильно...
      >как имхо...
      
      Не "госзаказ" это был совершенно точно, так как в конце 80-х годов - целенаправленно "шатали систему". Хотя книжки и журналы издавались в пока ещё (!) государственных типографиях. Так - иногда тоже бывает.
    468. Пингвин 2019/11/08 18:29 [ответить]
      > > 464.Стахановчанин
      >"Это будет заменой фактической диктатуры буржуазии, диктатурой пролетариата. Это будет заменой демократии для богатых демократиею для бедных" (с) В.И.Ленин>
      Где вы здесь увидели про ,,народовластие''... ??!
      Прямое противопоставление...
      скорее именно против ,,демократии'' он и боролся...
      если буквально...
       :)))
      >А в некоторых случаях и более качественно..>
      Блин...
      Вы не понимаете какой бред несёте...
      Если очень коротко...
      Слепота не помогает и не даёт преимущества...
      Нет никаких ,,некоторых случаев''...
      (рукалиТсо...)
      >Во всём, в чём их деятельность не несёт ущемления или угрозы прав, свобод и благополучию окружающих.>
      Знаете...
      были у меня проблемы, с культурными словами...
      Такая хрень, как эпидемия СПИДа, продолжает возрастать...
      Вы, конкретно вы - убийца...
      бывших здоровыми и пока ещё здоровых людей...
      Кроме всего прочего...
      >Зачем? Если инвалид в них нуждается - напротив, это даёт ему равные возможности со здоровыми. Поясню: обычному человеку, допустим, нужно работать столько-то, чтобы обеспечить себе еду, одежду и т.д. Инвалиду нужно работать БОЛЬШЕ, чтобы обеспечить себе еду, одежду и т.д., а также ЛЕКАРСТВА или что-либо ещё, связанное с болезнью. Пенсия/пособие по инвалидности позволяет инвалиду...>
      Бред и сумрак сознания...
      струёй.. фонтаном... гейзером...
      Такое даже нет желания комментировать...
      >То есть вы считаете, что слепой судья не способен быть объективным? Почему?>
      Очень просто...
      потому что, вы написали достаточно глупостей...
      что бы относиться к любому вашему мнению как к...
       :)
      
      
      Понятно всё, в общем...
      
    467. Пингвин 2019/11/08 18:29 [ответить]
      > > 465.Nazgul
      >Поскольку официальным соцзаказом в 80-х годах было "нагнать чернухи".>
      >Это лечится. Фактами.>
      Хм...
      Проблема взаимопонимания...
      возможно... ??!
      Если ,,соцзаказом'', то не ,,нагнать'', а ,,пожрать'' к примеру...
      Или нужно писать ,,госзаказ'', более точно и правильно...
      как имхо...
      
    466. Стахановчанин 2019/11/08 18:01 [ответить]
      > > 461.Nazgul
      >Я и так не успеваю писать нужное, отвлекаясь на комменты.
      Ок, намёк понял, постараюсь комментить пореже, чтобы не отвлекать :)
      (и тихо надеяться...)
      Песенку скинул.
    465. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/08 17:58 [ответить]
      >> > 459.Nazgul
      >>Поскольку официальным соцзаказом в 80-х годах было "нагнать чернухи".>
      > > 463.Пингвин
      >Гм...
      >имею мнение, неправильное слово вы применили...
      Это лечится. Фактами.
      Достаточно почитать, что печатали в конце 80-х годов, ещё при СССР (!) в качестве "фантастики". На 1 "позитивный" текст - 10 "черных".
      Можете брать хоть периодику, хоть книжки-сборники "фантастики", ага.
      
      
    464. Стахановчанин 2019/11/08 18:04 [ответить]
      > > 462.Пингвин
      >фигню вы ,,спороли'', про Ленина...
      "Это будет заменой фактической диктатуры буржуазии (каковую диктатуру лицемерно прикрывают формы демократической буржуазной республики) диктатурой пролетариата. Это будет заменой демократии для богатых демократиею для бедных" (с) В.И.Ленин, О "демократии" и диктатуре (1918)
      >Вы говорили о том, что слепые могут заниматься различной деятельностью, не менее качественно чем зрячие...
      А в некоторых случаях и более качественно (например, звукооператоры, поскольку слух у них развит сильнее).
      >и вообще, равноправны со зрячими...
      >во всём...
      Во всём, в чём их деятельность не несёт ущемления или угрозы прав, свобод и благополучию окружающих.
      >Замечательное - РАВНОПРАВИЕ !!! в котором есть небольшие исключения...
      В этому предложении ключевое слово - "небольшие".
      >Пенсии по инвалидности необходимо отменить... ??!
      Зачем? Если инвалид в них нуждается - напротив, это даёт ему равные возможности со здоровыми. Поясню: обычному человеку, допустим, нужно работать столько-то, чтобы обеспечить себе еду, одежду и т.д. Инвалиду нужно работать БОЛЬШЕ, чтобы обеспечить себе еду, одежду и т.д., а также ЛЕКАРСТВА или что-либо ещё, связанное с болезнью. Пенсия/пособие по инвалидности позволяет инвалиду работать СТОЛЬКО же, сколько здоровому, не спрашивая себя, где взять доп.средства на лекарства и т.д. А вообще там всё зависит от типа инвалидности (иные инвалиды зарабатывают столько, что реально не нуждаются в помощи от государства, сами ему помогают через налоги и т.д.).
      >Ставился - о справедливом и объективном...
      >с чем и у зрячих проблемы имеются...
      То есть вы считаете, что слепой судья не способен быть объективным? Почему?
    463. Пингвин 2019/11/08 17:51 [ответить]
      > > 459.Nazgul
      >Поскольку официальным соцзаказом в 80-х годах было "нагнать чернухи".>
      Гм...
      имею мнение, неправильное слово вы применили...
    462. Пингвин 2019/11/08 17:41 [ответить]
      > > 458.Стахановчанин
      >Что поделать, "демократия" - переводится как "народовластие". То, за что боролся Ленин, внезапно.>
      Чой то кажется...
      фигню вы ,,спороли'', про Ленина...
      Причём, такую паскудненькую...
      И даже не ,,внезапно''...
      >Я назвал слепых - способными выполнять определённую работу. Не более того.>
      Нет...
      проблема видимо в том, что вы сами не понимаете, о чём именно говорите...
      Бывает...
       :)
      Вы говорили о том, что слепые могут заниматься различной деятельностью, не менее качественно чем зрячие...
      и вообще, равноправны со зрячими...
      во всём...
      ну, за исключением...
      Но ,,исключение'' не считается. Главное - РАВНОПРАВИЕ !!!
      Замечательное - РАВНОПРАВИЕ !!! в котором есть небольшие исключения...
       :)))
      >Я и ранее говорил, что лица, имеющие ограничения в дееспособности, могут выполнять работу, которая вследствие их особенностей не может привести к ущемлению прав, свобод и благополучия людей.>
      Что печально...
      Вы не понимаете, какой же бред несёте...
      Пенсии по инвалидности необходимо отменить... ??!
       :)))
      >Так что мешает-то? Судье важно не хорошее зрение (Фемиду вообще с завязанными глазами изображают), а знание и понимание законов. Если слепой может изучить законы и применять их - почему бы и нет, имхо.>
      Её вообще то, ещё и с весами изображают...
      но то так, не для средних умов...
      Не совсем понятно, учитывая всё предыдущее, уточняю...
      Вопрос о возможности не ставился...
      Ставился - о справедливом и объективном...
      с чем и у зрячих проблемы имеются...
      Даже интересно стало, вы реально не понимаете... ??!
       :)
      
      
    461. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/08 17:42 [ответить]
      > > 458.Стахановчанин
      >Что поделать, "демократия" - переводится как "народовластие". То, за что боролся Ленин, внезапно.
      Враньё.
      Дедушка Ленин, в силу классического образования - был сторонником так называемой "цензовой демократии". Как только дорвался до власти - учредил институт "лишенцев". Конституция РСФСР 1918 года - плиз.
      Эту "ленинскую норму" - изменили только в "сталинской" конституции.
      Про толерантность - я уже написал.
      Отдельно рекомендую - "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы (классика).
      Там доходчиво объясняется, зачем в культуру внедряют ИНОСТРАННЫЕ, не являющиеся синонимами существующим терминам слова, которые, потом - начинают пропихивать в синонимы. Лидера вместо начальника и прочее.
      
      > > 460.Стахановчанин
      >Именно на это (за исключением мата) я рассчитывал, прося о "записках советского аристократа". Вот типа такого ответа, но побольше и о разных аспектах жизни в те времена. *мечтательно* И всё ещё не теряю надежды... ;)
      Вы смерти моей хотите.
      Я и так не успеваю писать нужное, отвлекаясь на комменты.
      >Хотите, прикола ради, скину в личку одну из своих песен (я тоже не певец, поэтому пишу их редко и мало кому показываю)? Занятно было бы услышать ваше мнение :)
      Переживу и это. Говорю же - слух и нервы с детства закалены шестью годами так сказать "уроков фортепиано". Думаю, что вас - я выдержу...
    460. Стахановчанин 2019/11/08 17:40 [ответить]
      > > 459.Nazgul
      >На эту тему я могу рассуждать долго и матерно. Поскольку она важная.
      Именно на это (за исключением мата) я рассчитывал, прося о "записках советского аристократа". Вот типа такого ответа, но побольше и о разных аспектах жизни в те времена. *мечтательно* И всё ещё не теряю надежды... ;)
      От меня тоже благодарность за ответ. Интересно!
    459. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/08 17:16 [ответить]
      > > 457.Пингвин
      >> > 455.Nazgul
      >ОЧЕНЬ объёмный ответ...
      >и как имхо, интересный...
      >Понятно...
      >Спасибо...
      
      На эту тему я могу рассуждать долго и матерно. Поскольку она важная.
      Мои музыкальные вкусы - вы примерно представляете. Но, я не артист и не певец. Мои литературные вкусы я сам демонстрирую, прямо вот здесь.
      Как легко заметить, от "усредненно советского" продукта отличия есть.
      Хотя, всё в рамках (мать-мать-мать!) - именно "советской" идеологии.
      Трудно сказать, что бы получилось, если бы нечто вроде нам подсунули в середине 80-х годов. Самокритично признаю, меня бы - тупо убили...
      Поскольку официальным соцзаказом в 80-х годах было "нагнать чернухи".
    458. Стахановчанин 2019/11/08 17:11 [ответить]
      > > 456.Пингвин
      >,,Народ'' - и всё, и ни о чём...>
      Что поделать, "демократия" - переводится как "народовластие". То, за что боролся Ленин, внезапно.
      >Вы слепых назвали здоровыми...
      Я назвал слепых - способными выполнять определённую работу. Не более того. Я и ранее говорил, что лица, имеющие ограничения в дееспособности, могут выполнять работу, которая вследствие их особенностей не может привести к ущемлению прав, свобод и благополучия людей.
      >>Что мешает слепому быть судьёй?>
      >Объективность - пережиток прошлого... ??!
      Так что мешает-то? Судье важно не хорошее зрение (Фемиду вообще с завязанными глазами изображают), а знание и понимание законов. Если слепой может изучить законы и применять их - почему бы и нет, имхо.
    457. Пингвин 2019/11/08 17:08 [ответить]
      > > 455.Nazgul
      ОЧЕНЬ объёмный ответ...
      и как имхо, интересный...
      Понятно...
      Спасибо...
      
      
      
    456. Пингвин 2019/11/08 17:00 [ответить]
      > > 454.Стахановчанин
      >Главное - рассуждать логично.>
      >Если демократия - то народ. По идее.>
      Мдя...
      Какая ,,идея''...
      такие и мысли...
      ,,Народ'' - и всё, и ни о чём...>
      >Ну да, нет слепых, есть недообследованные...>
      Если даже не мелочиться...
      и понимать буквально...
      Вы слепых назвали здоровыми...
      Логика, чо...
       :)
      >Что мешает слепому быть судьёй?>
      Объективность - пережиток прошлого... ??!
      Профнепригодность - лживые домыслы неадекватов... ??!
      И π#д#ра$ты у вас будут принимать законы и судить гетеро...
      (нет культурных слов...)
      
      
      
      
    455. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/08 17:03 [ответить]
      > > 449.Пингвин
      >> > 448.Nazgul
      >Кстати...
      >сорри если уже было...
      Было. Как раз Стахановчанин - крошил на меня батон, упрекая что при СССР я отстранился от общества в комсомольских структурах и там из себя что-то корчил. А теперь тоскую об утраченном статусе супермена.
      >А как вы относилась к прослушиванию песен идеологически не правильных (реально!) и на непонятном языке, вообще...
      >и конкретно коммунарами... ??!
      Замечательная формулировка.
      Как раз в 60-80-х годах (внезапно, после Сталина, при нем - "голоса" не глушили!), в связи с распространением аудио и видиотехники, люди начали смотреть и слушать ТО, ЧТО ИМ НРАВИЛОСЬ. А не "правильное"...
      Петь "авторские песни", рисовать, сочинять книжки "для себя" и пр...
      А у кого не хватало таланта на самообслуживание - подражали Западу.
      Во всем. В моде, стиле общения, музыке, вкусах на разные вещи. Это было не менее смешно, чем потуги Эллочки-Людоедочки в 20-х годах, но оно было и от нас, "низовых комсомольских активистов" - требовали с этой хренью бороться. Причем, требовали те, кто сам ходил в "джинсе" и перся от западной музыки! Уже во втором поколении (!) от нее перся.
      Так вот, огорчу.
      После шести лет "занятий на фортепиано" (я был старательный ребенок) к музыке всех сортов у меня сформировался железный иммунитет. Слушаю то, что НРАВИТСЯ ЛИЧНО МНЕ и плевать хотел, что там слушают все иные.
      Поскольку до нас долетали в основном многократно процеженные ритмы, то вынужден объективно признать - западники смотрелись ВЫИГРЫШНЕЕ. У них были лучшая аппаратура, лучший свет (наши даже на лампочках (!) экономили, любое советское шоу, по сравнению с "западным" - ТЕМНОЕ, можете просмотреть записи с концертов), качественная одежда и те пе.
      Конкурировать с этим "коммерческим продуктом" на их поле - не вышло.
      Точнее, мы могли окучивать свою поляну (авторская песня - пример) и не париться. Но, хотелось-то "доказать свою крутизну". Как в космосе.
      Я на эту тему неоднократно имел неприятные беседы с комсомольскими вождями и партийными кураторами и примерно то же самое им говорил, в те самые времена. "Не можешь срать - не мучай жопу" Более того, как технарь - приводил резоны из законов восприятия органами чувств всех внешних разражителей... Грубо, что бы на сцене стало ВДВОЕ светлее - туда надо направить В 5-10 РАЗ БОЛЬШЕ ПРОЖЕКТОРОВ. Что очень дорого.
      Законы физики. Что бы на певицу "ломился молодняк" - она должна быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЛОДОЙ И КРАСИВОЙ, а не "секонд-хендом", как Пугачева.
      Хотя от отсутствия вариантов - на Пугачеву тоже "ломились". ВотЪ...
      Песня - это инструмент. Если инструмент плохой - его "правильность" никого не колышет.
      Теперь я знаю, что суверенная Россия все эти болячки унаследовала...
      "Поляна" отечественного шоу-бизнеса - маленькая и бедная. Такие дела.
      В бедной ресурсами среде - борьба идет не за качество продукта, а с проклятыми конкурентами. Апофигей процесса - современные "новогодние шоу", все оккупированные старыми пердунами ещё "советского разлива".
      Призывы "покупай отечественное" в вопросе "поп-культуры" - не канают.
      Комми, насколько я их могу представить "свою культуру - лабают сами".
      Отчего возникает ещё один рычаг "сепарации по морали". Но им - легче.
      Отсутствует "партийное руководство", требующее "соблюдения канонов".
    454. Стахановчанин 2019/11/08 16:45 [ответить]
      > > 453.Пингвин
      >если рассуждаете глупо, то это вообще то уже не рассуждение...
      Главное - рассуждать логично. А глупо или нет - ответит только время.
      >Но и вопрос ваш глупый...
      >и мнение ваше... такое же... неправильное...
      Ну неправильное так неправильное :) Я неоднократно говорил, что всё, мною произносимое/печатаемое - лишь моё мнение и не более того. Десять лет назад я рассуждал иначе. Возможно, через десять лет моё мнение также изменится.
      Или ваше ;)
      >И кто же решения принимать будет, не задумывались... ??!
      Если демократия - то народ. По идее.
      > - ,,Нет здоровых - есть не обследованные''(с).
      >И это не хохма, а суровая реальность...
      Ну да, нет слепых, есть недообследованные...
      >А судьёй, ваш ,,слепой человек'' может быть...
      >что бы выносить справедливые приговоры зрячим... ??!
      Что мешает слепому быть судьёй? Слава богу, шрифт Брайля позволяет им читать и изучать законы. При необходимости могут нанять помощников, которые озвучат любой документ.
    453. Пингвин 2019/11/08 16:35 [ответить]
      > > 450.Стахановчанин
      >В чём бредовость-то? Если я не воевал - значит, не имею права рассуждать о войне?>
      Ну, кагбэ...
      если рассуждаете глупо, то это вообще то уже не рассуждение...
      а совсем по другому называется...
      И изначально вас спросили совсем не о военной ситуации...
      а очень даже обычной, жизненной...
       :)
      >Я говорю о случаях, когда это стало известно.>
      Долго объяснять...
      Но и вопрос ваш глупый...
      и мнение ваше... такое же... неправильное...
      Просто поверьте...
      >Только психические/физические отклонения, при которых человек объективно не способен к равноправию. Скажем, слепой человек не может быть водителем, а слабоумный - принимать ответственные решения. Если нарушения не препятствуют социализации, они не должны становиться причиной ограничения прав и свобод, во всяком случае, в тех направлениях, в которых человек не может навредить другим, их благополучию, правам и свободам..>
      Ууу... как всё запущенно...
      И кто же решения принимать будет, не задумывались... ??!
      напрасно...
       :)
       - ,,Нет здоровых - есть не обследованные''(с).
      И это не хохма, а суровая реальность...
       :)
      А судьёй, ваш ,,слепой человек'' может быть...
      что бы выносить справедливые приговоры зрячим... ??!
       :)
      
      
    452. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/11/08 16:33 [ответить]
      > > 451.Стахановчанин
      >"Толера́нтность (от лат. tolerantia - терпение, терпеливость, принятие) - социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям" (с) Википедия.
      Википедия :-) Куда исчез с этикеток термин "энзим"? Оказался не нужен, так использовался вместо уже существовавшего, и, тоже заимствованого.
    451. Стахановчанин 2019/11/08 16:27 [ответить]
      > > 448.Nazgul
      >>Толерантность - переводится как "терпеливость".
      >Враньё!
      "Толера́нтность (от лат. tolerantia - терпение, терпеливость, принятие) - социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям" (с) Википедия.
      >"толерантность", в словарях, имеет совсем значение - полное отсутствие реакции. В медицине это, например, отсутствие иммунитета.
      Одинаковые термины в разных направлениях деятельности могут иметь разное значение. Скажем, слова "позаботиться о ком-то" у соцработников и у киллеров могут иметь совершенно разные значения (шутка).
      >Страшная, смертельная болезнь. Организм совсем не реагирует на любую заразу.
      Иммунодефицит же.
      >Вот-вот - по "европейским толерантным нормам" - закон выше морали
      Совершенно верно.
      >Обновляйте, вдруг поможет?
      Я сейчас не занимаюсь ни волонтёрской, ни журналистской деятельностью. Как-то разочаровался во всём... При необходимости обновлю, конечно, контакты-то остались.
      >Боюсь, что этакие воззрения - признак профессиональной деформации.
      >Не зря журналистику называют "второй древнейшей профессией".
      Вполне возможно. Мало ли, вдруг в Европе все поголовно - журналисты :)
    450. Стахановчанин 2019/11/08 16:22 [ответить]
      > > 447.Пингвин
      >Так может не нужно тогда задвигать бредовые теории о ,,равноправии''... ??!
      В чём бредовость-то? Если я не воевал - значит, не имею права рассуждать о войне? По этой логике никто из нас не имеет права говорить о госслужбе, действиях президента, о самолётах, о научных новинках... "Если бы все говорили только о том, что знают наверняка - кругом было бы так тихо..."(с)
      > - Если она снайпер, вы скорее всего не узнаете, что она была девушкой...
      Я говорю о случаях, когда это стало известно.
      >В вашем ,,равноправии'' есть какие-то исключения...
      Только психические/физические отклонения, при которых человек объективно не способен к равноправию. Скажем, слепой человек не может быть водителем, а слабоумный - принимать ответственные решения. Если нарушения не препятствуют социализации, они не должны становиться причиной ограничения прав и свобод, во всяком случае, в тех направлениях, в которых человек не может навредить другим, их благополучию, правам и свободам.
    449. Пингвин 2019/11/08 16:18 [ответить]
      > > 448.Nazgul
      Кстати...
      сорри если уже было...
      А как вы относилась к прослушиванию песен идеологически не правильных (реально!) и на непонятном языке, вообще...
      и конкретно коммунарами... ??!
      
      
      
      
    448. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/08 16:15 [ответить]
      >> > 445.Nazgul
      >>Где же ваша толерантность?!
      > > 446.Стахановчанин
      >Толерантность - переводится как "терпеливость".
      Враньё!
      В русском языке есть слово "терпимость" и его вполне хватает. Чужое же слово "толерантность", в словарях, имеет совсем значение - полное отсутствие реакции. В медицине это, например, отсутствие иммунитета.
      Страшная, смертельная болезнь. Организм совсем не реагирует на любую заразу.
      > Данный термин подразумевает терпеливость к другим вне зависимости от мировоззрения, но не к нарушениям закона. Поэтому толерантный европеец будет судить другого за реальные нарушения закона, а не за то, какой он по взглядам/морали.
      Вот-вот - по "европейским толерантным нормам" - закон выше морали. И какой закон не прими - его обязаны выполнять. Так начинаются бунты и так, на ровном месте, перестав бороться вымирают великие цивилизации.
      >>Надо всегда носить над собою плакат с надписью на нескольких языках - "Не стреляйте, я свой!"
      >Собственно, в качестве такового я раньше носил удостоверение волонтёра, а впоследствии - аккредитацию журналиста :) И то, и другое у меня сохранилось на память, хотя сроки их действия давно прошли.
      Обновляйте, вдруг поможет?
      Боюсь, что этакие воззрения - признак профессиональной деформации.
      Не зря журналистику называют "второй древнейшей профессией".
    447. Пингвин 2019/11/08 16:01 [ответить]
      > > 444.Стахановчанин
      >Я вообще миролюбивый и добрый человек..>
      (гм... кагбы это культурно... и что важнее - доступно...)
      Так может не нужно тогда задвигать бредовые теории о ,,равноправии''... ??!
       :)
      >..если девушка попытается вас убить к примеру, снайперша на войне..>
      Мдя...
      это был житель, с типа воюющих территорий...
       - Если она снайпер, вы скорее всего не узнаете, что она была девушкой...
       :)
      >Чего?..>
      а чего... ??!
      В вашем ,,равноправии'' есть какие-то исключения...
      более ,,равноправные''... ??!
       :)))
      
      
      
    446. Стахановчанин 2019/11/08 15:57 [ответить]
      > > 445.Nazgul
      >Где же ваша толерантность?!
      Толерантность - переводится как "терпеливость". Данный термин подразумевает терпеливость к другим вне зависимости от мировоззрения, но не к нарушениям закона. Поэтому толерантный европеец будет судить другого за реальные нарушения закона, а не за то, какой он по взглядам/морали.
      >Надо всегда носить над собою плакат с надписью на нескольких языках - "Не стреляйте, я свой!"
      Собственно, в качестве такового я раньше носил удостоверение волонтёра, а впоследствии - аккредитацию журналиста :) И то, и другое у меня сохранилось на память, хотя сроки их действия давно прошли.
    445. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/08 15:53 [ответить]
      > > 444.Стахановчанин
      >Встречный вопрос: если девушка попытается вас убить (к примеру, снайперша на войне) - к ней надо относиться иначе, чем к снайперам-мужчинам? :)
      Где же ваша толерантность?!
      Надо всегда носить над собою плакат с надписью на нескольких языках - "Не стреляйте, я свой!"
      Снайперша поймет и устыдится.
      Плакат, на всякий случай - должен быть в "радужной гамме ЛГБТ".
      Черт его знает, может там "трансгендер" с винтовкой засел...
    444. Стахановчанин 2019/11/08 15:48 [ответить]
      > > 443.Пингвин
      >Вы и девушек по лицу бьёте...
      Я вообще миролюбивый и добрый человек. Возможно, самый безобидный во всей республике :) Так что никого никогда не бью. Даже драться не умею.
      Встречный вопрос: если девушка попытается вас убить (к примеру, снайперша на войне) - к ней надо относиться иначе, чем к снайперам-мужчинам? :)
      >и пенсов, охреневшими уродами считаете... ??!
      Чего?..
    443. Пингвин 2019/11/08 15:42 [ответить]
      > > 441.Стахановчанин
      >*извиняющимся тоном* Ну что поделать, не аристократ я. Искренне считаю всех равноправными от природы..>
      (не громко и лениво...)
      Вы и девушек по лицу бьёте...
      и пенсов, охреневшими уродами считаете... ??!
       :)
      
    442. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/08 15:49 [ответить]
      > > 441.Стахановчанин
      >>(Оговорка: речь, разумеется, о здоровых людях, без явных психологических патологий.)
      Вот-вот, "це-Европа - с нами"... Кто недостаточно толерантен - лечим!
      И словами - убедить невозможно.
      Как немцев с их идеей о "славянских-недочеловеках", убедили в ошибке только русские танки, прямой наводкой расстреливающие Рейхстаг. Да и то - не всех. Самые упоротые - таки дрались до последнего патрона...
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"