Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 19/06/2010, изменен: 08/12/2014. 4k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Хотите сколько угодно электроэнергии в любой точке Земли, круглосуточно и даром? Природный генератор у вас над головой. Атмосфера Земли. Там примерно 50 миллионов гигават. От Солнышка всё работает уже миллиарды лет. Надо?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:05 "Магам земли не нужны" (803/2)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:15 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:08 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (4/2)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    731. *Первый Встречный 2020/10/06 00:55 [ответить]
      > > 728.Texnolog
      >Главный вопрос не материал электродов, а может ли установка утилизировать труп оператора...
      
      То бишь нанести вред своим излучением до потери жизненных функций оного, правильно понимаю?
      А, понял, речь о высоковольтной постоянке.
    730. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/06 00:42 [ответить]
      Настают такие времена, что самому изготовить простейший образец и, в меру испорченности, его эксплуатировать - ПРОЩЕ, ДЕШЕВЛЕ и БЫСТРЕЕ, чем купить или где-то "заказать". То же самое касается атмосферной электростанции, кстати... Реально надоело отвечать на "претензии".
      Все воют, что у них "не получается", но сложиться и заплатить за эту НИОКР тому, у кого ещё ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД получалось - жаба душит...
      Этих людей - исправит только новый Ледниковый Период. Приморозит и снегом занесет...
    729. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/10/06 00:25 [ответить]
      > > 727.Nazgul
      > Короче, доводить это дело ещё долго.
      
      Павел Алексеевич, самое интересное, что ИНСТИТУТ ИМПУЛЬСНЫХ ПРОЦЕССОВ И ТЕХНОЛОГИЙ НАН УКРАИНЫ до сих пор работает: http://iipt.com.ua/works_r.html
      
      Правда при смерти, ибо за те деньги, которые они попросили за консультацию и опытную установку - проще не работать и просто несколько лет на эти финансы жить.
    728. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/10/06 00:20 [ответить]
      > > 726.Первый Встречный
      >
      >В книжке меня зацепило: бурение скважин, создание трубопроводов под землёй, очистка навоза от паразитов, измельчение разных материалов типа камней и смешивание несмешиваемых жидкостей, электропневматика...
      >
      ...
      >
      >Какие электроды будут растворимы без ущерба для здоровья?
      >Железо, графит, кремнистый чугун?
      
      Главный вопрос не материал электродов, а может ли установка утилизировать труп оператора...
      
    727. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/05 20:21 [ответить]
      В плазменном электрическом разряде - "горят" любые материалы. Причем с одинаковой скоростью. Хоть медь, хоть графит... Это такой баг. Его можно превратить в фичу, если готовить суспензии металла в масле или другой подходящей вязкой жидкости. Дивные получаются смазки. Но, как-то от него избавиться - принципиально невозможно.
      Народ, конечно, придумывает всякие хитрости. Например, разряд бухает в эластичной емкости, погруженной в обрабатываемый продукт. Ударная волна - проходит через мембрану нормально, а вредная химия - нет. Но там свои проблемы. В частности, ни одна мембрана - долго такой режим не держит. А это тоже расход... Короче, доводить это дело ещё долго.
    726. *Первый Встречный 2020/10/05 17:18 [ответить]
      > > 725.Nazgul
      >Но!
      >Технологическое обеспечение электроразрядного оборудования СЛОЖНЕЕ.
      >И при этом - опаснее. Каждая несущественная мелочь может тупо убить.
      >В довесок - неизбежный расход материала электродов и загрязнение им обрабатываемых продуктов, побочные эффекты в виде ударных волн и не самого полезного для здоровья электромагнитного излучения и тн пе...
      
      Конечно ОПАСНЕЕ, поэтому не в Деревянный хлеб эти ссылки разместил.
      
      В книжке меня зацепило: бурение скважин, создание трубопроводов под землёй, очистка навоза от паразитов, измельчение разных материалов типа камней и смешивание несмешиваемых жидкостей, электропневматика...
      
      Но излучений там немало, начиная с рентгеновского и заканчивая акустическим, поэтому в тему атмосферного электричества, как мне кажется. Хотя можно и в другой патент...
      
      Какие электроды будут растворимы без ущерба для здоровья?
      Железо, графит, кремнистый чугун?
    725. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/05 15:53 [ответить]
      Как занимавшийся проблемой - слегка остужу ваш пыл.
      Электрический разряд, в силу простоты получения и высокой энергетики процесса - имеет много преимуществ. В этом смысле он сродни газовой турбине. Та тоже все виды ДВС забивает, по совокупности параметров...
      Но!
      Технологическое обеспечение электроразрядного оборудования СЛОЖНЕЕ.
      И при этом - опаснее. Каждая несущественная мелочь может тупо убить.
      В довесок - неизбежный расход материала электродов и загрязнение им обрабатываемых продуктов, побочные эффекты в виде ударных волн и не самого полезного для здоровья электромагнитного излучения и тн пе...
      Короче, если бы с этого когда-то НАЧИНАЛИ (как с паровыми машинами) - за пару веков всё довели бы до ума. А сейчас нет стимула стараться.
    724. *Первый Встречный 2020/10/05 15:36 [ответить]
      
      Немного об электрических очистителях на эффекте Юткина: https://youtu.be/Cev4mBQCZeU
      
      История: https://youtu.be/O4p78jFsWYM
      Особенно доставляет информация с 7:55 и далее...
      
      
      Источник знания(увидел там, копировал): https://forum.guns.ru/forummessage/20/2096396-7.html
      
      
      Интересны цифры мощностей и киловольт разряда, но при беглом просмотре пока их не обнаружил. Так как измельчать гранит за 10 минут в крошку - годная технология.
      
      Как раз по тематике атмосферного электричества... Как тебе такое, Илон Маск? :)
      
      
      Update:
      Л. А. Юткин - "Электро-гидравлический эффект и его применение в промышленности", 1986 - http://2021.su/to_yutkin.html - просмотрел, весьма рекомендуется к скачиванию.
      
      Вот цитата из книжки:
      "Все описанные в этой главе электрогидравлические устройства имеют еще одно очень важное достоинство - универсальность использования. С помошью одной силовой установки и комплекта электрогидравлических устройств различного назначения можно и централизованно, и непосредственно в каждом хозяйстве осуществить взрывание негабаритов, бурение и очистку скважин, погружение и создание свай, дробление и измельчение материалов, приготовление комплексных удобрений, обработку почв, создание дренажных систем, трубопроводов и подпочвенных высоковольтных кабелей, орошение, обеззараживание и очистку жидких субстратов и животноводческих стоков, гомогенизацию молока, приготовление растительных и животных кормов, мойку и очистку различных сельскохозяйственных продуктов и многое другое."
      
      Л. А. Юткин - "Электро-гидравлический эффект", 1955 - http://2021.su/to_yutkin1.html
      
      
      Update next:
      https://www.youtube.com/watch?v=ZqYR62WJ6p8
      
      "Лев Юткин - один из гениев человечества, изобретения которого должны были изменить ход развития цивилизации. Но у глобального управления другие планы, и ему виднее какие технологии развивать, а какие вредны для людей.
      Он сделал водный движитель без лопастей, но его не стали развивать - сказали слишком шумный. Ну сделайте глушитель - какая проблема-то? Можно расщеплять камни, как огромные валуны, так и камни в почках - ну да, где-то будто бы применили, да не понятно на его ли эффекте. Можно из обычной земли на месте изготавливать любое количество удобрений - ну замечательно, а куда деть промышленность, изготавливающую мегатонны удобрений?
      И так далее, по списку. Изобретений много, но они не вписываются в существующую модель цивилизации."
      
      
    723. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/07/19 19:03 [ответить]
      > > 720.Trionix
      >Просто этот преобразователь мне придумать пока почти не удалось, то что придумывается - на разрядниках, то есть помехи будут, что не есть хорошо.
      Схема простейшего преобразователя для атмосферной электростанции - на картинке-иллюстрации, здесь и в первой части "Деревянного хлеба". Там и там это скан статьи 20-х годов про "метод Плаусона". Для его расчета - достаточно школьного (!) учебника физики. От радиопомех - великолепно помогают обычные дроссели (можно даже от ламп "дневного света"), последовательно включенные на ВСЕХ ВЫХОДЯЩИХ ИЗ КОРПУСА ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ проводах ВНУТРИ этого самого корпуса. А сам корпус - должен быть сварен из сплошного железного листа, толщиной не менее миллиметра (!) и качественно заземлен. Не на батарею отопления. Всё.
      Главный недостаток - по этой схеме хорошо получается только система для питания нагрузки от буферного аккумулятора. То есть, станция в своем режиме, зависящем от погоды, заряжает аккумулятор, а от этого аккумулятора - питается всё что надо. От движков до лампочек и компа.
      Если аккумулятор на 220 вольт "постоянки", можно даже без какой-то переделки.
      Комп, утюг, лампочки накаливания и ручной электроинструмент работают.
      Что требует "переменки" - запитывается через инвертор. Они продаются.
      Главная проблема - такое устройство надо гонять, гонять и гонять, в полную силу и при разной погоде минимум год. И только накопив опыт - кому-то рекомендовать. Выявив и устранив основные косяки. Это дорого.
      Без своего полигона и высоковольтной лаборатории с круглосуточно (!) дежурящим персоналом (по два человека, ага...) - тупо неосуществимо.
    722. Читатель 2020/07/19 11:10 [ответить]
      > > 719.Русаков Павел
      У меня получалось снять с самодельного генератора-преобразователя высокого напряжения в обычное, около трёхсот вольт, сделанного из автомобильных катушек зажигания, мощность сто-двести ватт, и заряжать стационарные аккумуляторы-накопители.
      После зарядки аэростат можно спустить. Если его использовать постоянно, то раз в пару дней придётся пополнять запас газа в аэростате. Водород довольно быстро уходить сквозь оболочку. Да и гелий от него не слишком отстаёт.

      - то есть это не с мачты, с метеозонда. Какая высота была для 300в/150вт? Какова прикидочная себестоимость установки в целом (+сервис) и 1квт/24/7 для 220в/5квт (?высота, ?сложности)?
    721. *Русаков Павел 2020/07/19 10:11 [ответить]
      > > 720.Trionix
      >> > 719.Русаков Павел
      >>У меня получалось снять с самодельного генератора-преобразователя высокого напряжения в обычное,
      >А вот тут можно подробнее?
      >Просто этот преобразователь мне придумать пока почти не удалось, то что придумывается - на разрядниках, то есть помехи будут, что не есть хорошо.
      
      Если нужно как можно проще, то без разрядника никуда. Иначе нужно городить электростатический двигатель, а это достаточно сложно.
      Понизить помехи от такого преобразователя можно, если подключить между антенной и землёй простейший самодельный высоковольтный конденсатор. И, использовать настраиваемый разрядник, и вывести генерируемые им шумы в неиспользуемые ныне диапазоны радиоволн.
      
    720. Trionix (eule@bk.ru) 2020/07/19 09:59 [ответить]
      > > 719.Русаков Павел
      >У меня получалось снять с самодельного генератора-преобразователя высокого напряжения в обычное,
      А вот тут можно подробнее?
      Просто этот преобразователь мне придумать пока почти не удалось, то что придумывается - на разрядниках, то есть помехи будут, что не есть хорошо.
    719. *Русаков Павел 2020/07/19 08:50 [ответить]
      Расскажу про свои опыты с атмосферным электричеством.
      Мачты для этой цели малопригодны, особенно невысокие. Во всяком случае, у меня десятиметровая мачта от ветряка не выдала ничего путного.
      Самый простой способ получить из атмосферного электричества приличную мощность, более киловатта, это сделать привязной аэростат с антенной.
      Собственно, нужен метеорологический зонд и, если нет возможность достать баллон с гелием, то можно добыть водород, в пустом баллоне из-под пропана, в который нужно загрузить алюминий от, например, консервных банок из-под пива, и едкий натр, добытый например, из моющего средства "Крот". Пары килограмм "Крота" и десяти килограмм алюминия любого происхождения будет достаточно.
      В пропановом баллоне нужно предусмотреть заливочное отверстие для подачи воды. Воду подавать нужно понемногу, управляя таким образом генерацией водорода.
      Надуваем метеозонд водородом, привязываем к нему тонкую медную проволоку, и поднимаем получившуюся антенну хотя бы на полкилометра высоты.
      И, стекающий из атмосферы ток, с напряжением под пятьдесят киловольт, а то и побольше, величиной около десятка миллиампер, и даст мощность полкиловатта-киловатт!
      У меня получалось снять с самодельного генератора-преобразователя высокого напряжения в обычное, около трёхсот вольт, сделанного из автомобильных катушек зажигания, мощность сто-двести ватт, и заряжать стационарные аккумуляторы-накопители.
      После зарядки аэростат можно спустить. Если его использовать постоянно, то раз в пару дней придётся пополнять запас газа в аэростате. Водород довольно быстро уходить сквозь оболочку. Да и гелий от него не слишком отстаёт.
    718. Trionix (eule@bk.ru) 2020/07/19 08:30 [ответить]
      > > 716.Читатель
      >но где именно в вопросе о реализации АтмЭл Вы смогли обнаружить скрытый запрос на приобретении дачи?
      на участке 3 сотки и в половине дома, поставить 30-м мачту непросто, а отбиться от всеобщего внимания невозможно.
      А вот домик на окраине деревни, отделенный от нее насыпью УЖД ... и никакие запахи не унюхают, и отмазка в виде "антенна для модема, жена ведь программист" есть. В тех краях в дождь звонить по сотовому лезут на стремянку, у кого дом одноэтажный, там "сходить позвонить" вещь обыденная.
      Опять же другие мои интересы... в 2009м большой токарник весом полторы тонны и настольный 40 кг стоили одинаково, 50-60т.р. Только первый это три фазы и залитый фундамент в пристройке. Фрезерные сравнимо. Опять же ковка меня интересует по-прежнему, хотя товарищи из Оклахомы, Техаса и Вермонта уже додумались до того же самого в узорчатых сталях. Теперь здесь уже ничего не сделать...
      И прудик на участке, которого не видно из деревни и нет вопросов к фонтану, тоже пригодился бы.
      > интересна инженерная трактовка сабжа. Или пользователя - если сделал для себя "круглосуточно и даром".
      Пока не сделал.
      Инженерная трактовка - свой полигон для всех видов опытов по всем темам, которые мне интересны.
    717.Удалено владельцем раздела. 2020/07/19 01:58
    716. Читатель 2020/07/19 02:27 [ответить]
      > > 715.Trionix
      > второй раз покалечился и
      -- Соболезную,
      но где именно в вопросе о реализации АтмЭл Вы смогли обнаружить скрытый запрос на приобретении дачи? Ок, если Вам чем-то поможет - что-почем у Вас? Расскажите, вдруг кому надо тоже для "острых опытов". Но мне все же интересна инженерная трактовка сабжа. Или пользователя - если сделал для себя "круглосуточно и даром".
    715. Trionix (eule@bk.ru) 2020/07/18 20:20 [ответить]
      > > 714.Читатель
      > но интересна "практика")?
      Если есть где - стройте и будет вам практика. У меня не случилось - второй раз покалечился и пришлось забросить купленную под "острые опыты" дачу в Плесском районе Ивановской области...
      Нужна?
      N.57.23.503
      E.041.28.222
    714. Читатель 2020/07/18 15:31 [ответить]
      Наверху здесь написано "Атмосферная электростанция Patent..." - при чем тут ДВС, газ и прочее "дармовое"?
      >Так атмосферная электростанция - реально или нет, кто-нибудь внятно в состоянии сказать? Цены для 1квт - какие (от бюджета/мощности)?
      >Вопрос не о ГБ и Гоэлро, а о возможности создания АтмЭл "для потребителя" и ценах за 1квт.
      Здесь в прениях утверждалось, что теоретически АтмЭл возможны и сверхрентабельны для малых мощностей (дом, хозяйство) и при соблюдении технологии - безопасны и самодостаточны. И что всей этой благодати мешают лишь "советская власть и электрофикация всей страны". Помехи есть всегда, но сам проект - насколько он "рабочий" с инженерной и юзерской сторон (мнения доцентов и слесарей равноуважительны, но интересна "практика")?
    713. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/07/18 15:06 [ответить]
      > > 712.Muller
      >А если переделать движок под генераторный газ и дефорсировать - так вообще сказка получится. Можно за очень вменяемые деньги сделать мини-ТЭЦ в 15-футовом контейнере.
      Эта мысль почему-то вызывает у народа лютый когнитивный диссонанс.
      
      Я в три небольшие конторы, через хорошо знакомых! владельцев предлагал потратить месяц времени и неспешно собрать стационарный газогенератор под москвичевский движок. Свои сварщики, слесаря, станки, обработка - это вообще не проблема. И возил на фирму в киеве, где переделывают грузовики на газгены. И книжки показывал.
      
      Нет, этого не делает америка/европа, значит это не работает.
    712. Muller (cdks@yandex.ru) 2020/07/18 12:34 [ответить]
      А если переделать движок под генераторный газ и дефорсировать - так вообще сказка получится. Можно за очень вменяемые деньги сделать мини-ТЭЦ в 15-футовом контейнере.
    711. Восток 2020/07/18 07:01 [ответить]
      > > 710.Хм
      >Было уже. Давно. При современных ценах на электричество генератор на 5-10 киловатт окупается в течение двух-трех лет. Это если именно брать с него 5-10 киловатт постоянно.
      
      
      Если вы про электричество - то нет - генераторы "на 5-10" 2-3 года не работают. Они в утиль за такой срок превращаются, либо стоят как самолёт. И расходники и топливо тоже не дёшевы.
      
      А вот если отапливать генератором (система охлаждения генератора совмещена с системой отопления помещений), то в зимний период электричество оказывается практически бесплатное - цена ресурс/час двс со всеми профилактиками и расходниками для вращения генератора + ТО самого генератора оказывается примерно равна цене ресурс/час современного отопительного котла.
      Только на "современные" отопительные котлы запчасти перестают выпускать сразу после окончания выпуска модели, аесли и найдёшь - ждать надо. Запчасти к ДВС - широкодоступны, а ресурс заблаговременно известен.
      
      Т.е. Если получать от генератора только электричество, то "окупаемость" нужно считать из разницы между "покупным" и "генерируемым" электричеством, а если отапливаться генератором, то сразу из затрат на топливо минус затраты на топливо для отопления и если( не всегда) разница будет положительной - тогда искать разницу с "продажным" электричеством.
      
       У наших самодельная электростанция из советской электростанции+ ДВС от ваза обошлась меньше 50тыс(не помню уже)
      Топлива теперь расходуется на отопление столько-же, но электричество потребляется из сети только домом в ночной период и совсем мало - меньше 300 рублей в месяц.
      
      В тёплое время года потребление электричества тоже уменьшилось - от своего генератора качество электричества оказалось лучше, чем от сети, так что сварочник однозначно запитывается от генератора.
      
      
    710. Хм 2020/07/18 02:46 [ответить]
      Было уже. Давно. При современных ценах на электричество генератор на 5-10 киловатт окупается в течение двух-трех лет. Это если именно брать с него 5-10 киловатт постоянно.
    709. Читатель 2020/07/18 00:11 [ответить]
      > > 708.Граф А. Е.
      > По крайней мере в отличие от других "дармовых источников" понятно, откуда берётся энергия.
      Вопрос не о ГБ и Гоэлро, а о возможности создания АтмЭл "для потребителя" и ценах за 1квт.
    708. Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2020/07/17 23:50 [ответить]
      
       > 707.Читатель
       >Так атмосферная электростанция - реально или нет, кто-нибудь внятно в состоянии сказать? Цены для 1квт - какие (от бюджета/мощности)?
      
       По крайней мере в отличие от других "дармовых источников" понятно, откуда берётся энергия.
      
      
    707. Читатель 2020/07/17 23:44 [ответить]
      Так атмосферная электростанция - реально или нет, кто-нибудь внятно в состоянии сказать? Цены для 1квт - какие (от бюджета/мощности)?
    706.Удалено владельцем раздела. 2020/07/12 12:41
    705. Лом 2020/07/06 20:54 [ответить]
      > > 702.Taxator
      >А народ то экспериментирует
      Что надо искать резонанс, это и так понятно,(как только ток потечёт так начнут возникать и другие каналы) вопрос - на каких частотах.
      А то эксплуатационники энергосетей найдут утечки... .
      
      
      
    704. CYR 2020/07/02 16:48 [ответить]
      Тиртха - известный.. хм.. экспериментатор.
    703. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/07/02 12:19 [ответить]
      > > 702.Taxator
      >А народ то экспериментирует
      >https://www.youtube.com/watch?v=pLcaXieNlDY
      Там где экспериментируют, там 200 просмотров и 4 лайка. А там где гонятся за подписчиками сразу 300+k подписок, 12 раз всплывает слово "запретный", американские военные и чудо-аппарат выдающий ватты прямо в прямом эфире.
      
      Первое, что подумалось: "Трусы и рубашка лежат на песке, никто не плывет по опасной реке".
    702. Taxator 2020/07/02 10:26 [ответить]
      А народ то экспериментирует
      https://www.youtube.com/watch?v=pLcaXieNlDY
    701.Удалено владельцем раздела. 2020/06/29 18:00
    700.Удалено владельцем раздела. 2020/06/27 10:00
    699.Удалено владельцем раздела. 2020/06/27 10:00
    697.Удалено владельцем раздела. 2020/06/27 00:51
    696.Удалено владельцем раздела. 2020/06/27 00:23
    695. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/26 23:22 [ответить]
      К сожалению, если не сносить забаненные комментарии - оппоненты туда иногда продолжают писать. И это меня нервирует - так как отражается в "бороде", как комменты. Нет уж, если я кого забанил - то с концами.
    694. Kris 2020/06/26 23:04 [ответить]
      Не сносите памятники (посты) мы же не в Америке... Я понимаю у вас тут взаимная неприязнь, но не зря в Союзе стенографировали производственные совещания. У окружающих, глядя на перебранку корифеев со стороны, могут и мысли умные завестись.
    693. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/26 22:17 [ответить]
      Да ладно... Он ведь уже не первый раз сюда приходит, после бана.
      Чувства собственного достоинства - у Шумила нет совершенно. "Социк"!
      P. S.
      Если судить по всплеску посещаемости статьи - на каком-то форуме по её поводу рубятся комментаторы. По сети пошел звон. Вот и результат.
    692. Fernirs 2020/06/26 22:08 [ответить]
      > > 691.Nazgul
      >> > 690.Шумил Павел
      >>Раньше надо было.
      >Это мой раздел. Здесь - я определяю все сроки и мне не надо клянчить у посторонних помощи, что бы вышвырнуть из него старого хама. Брысь!
      
      Напомнило, однако.
      -а вот в Евангелии сказано ударят по правой щеке подставь левую (лупит священника)
      -Сказано также, какою мерою меряете такой и вам отмерено будет (апперкотом отправляет подвыпившего хулигана в нокдаун)
      (дьякон, прихожанину, важно) Евангелие толкуют!(С)
      ПС, извините, не смог удержаться.
      
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"