Комментарии: Деревянный хлеб

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.

Аннотация:
Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (37): 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

870. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/11/05 15:57 [ответить]
  Гримасы сетевой социологии.
  Несколько лет назад - гремела яростная дискуссия по поводу выживания в случае наступления БП. И меня с "Хлебом" - там активно полоскали.
  https://forum.guns.ru/forummessage/151/2205844-49.html
  Начиная с 51 страницы обсуждения - ТОТ ЖЕ САМЫЙ ВОПРОС обсуждают уже обитатели местности, где БП начался и вовсю развивается. Война! Что изменилось в обсуждении?
  Первое и главное - точно, как в Ленинграде накануне и начала Блокады.
  Упорное игнорирование (!) ранее обсуждавшейся тематики. УЖЕ НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ ДОБЫВАТЬ ЕДУ САМ. Все хотят или ПОКУПАТЬ, или ГРАБИТЬ, а в самом крайнем случае - СБЕЖАТЬ. Туда, где еда есть. О мой народ...
  Про "атмосферное электричество" - вообще, ни словечка, ни попытки...

869. Хм 2022/10/28 11:38 [ответить]
  > > 866.Вакула
  >С чего вам здесь видятся претензии мне непонятно.
  У Назгула огромный опыт наведения порядка в комментариях и пресечения там флуда. Ваши простыни - как раз сильно напоминают флуд. А познаний, делающих этот флуд интересным - наоборот, не заметно. Чему обижаться?
  Есть планка эрудиции, до которой многие не дотягивают. И с ними скучно. Развлекать и тренировать этих людей по давно забытой школьной программе просто глупо. Раз забыли - не интересовались. С вами ещё деликатничают.

868. Один из них 2022/10/28 08:57 [ответить]
  > > 867.Trionix
  >> > 866.Вакула

  > Меня потрясают люди, пишущие про "газовоздушные смеси" применительно к метанию пуль и снарядов - основа же, любой учебник.

  Упоминание про то, как газовоздушная смесь применялась для метания снарядов встречал же!
  Изделие было фабричное, а снарядом выступал стардартный 6мм шарик. Да, именно с этими самыми целями и этой самой энергетикой. У нас такого не продают, ибо это, лол, огрестрел с вытекающими юридическими последствиями.

867. Trionix (eule@bk.ru) 2022/10/28 08:12 [ответить]
  > > 866.Вакула
  > прокомментировал ПОЧЕМУ это происходит и ВАРИАНТ, как
  Уточняю с другой стороны. Делать "выжимки" из комментариев - очень дохлая идея. Есть такое явление, которое моя жена называла "Привычный фон знаний", то есть то, что для кого-то столь привычно и обыденно, что и говорить об этом не стоит, и писать тоже. Этот "фон знаний" для всех разный. Маляр не будет уточнять про перемешать краску перед работой. Слесарь не скажет вам смазать метчик перед нарезкой резьбы - ему это тоже очевидно. Меня потрясают люди, пишущие про "газовоздушные смеси" применительно к метанию пуль и снарядов - основа же, любой учебник.
  Поэтому чем эрудированнее составитель выписок - тем больше малопонятного новичкам он не включит в выписку - ему-то это привычно. Учить - отдельное умение. Учить дураков с нуля - дар и талант.

866. Вакула 2022/10/28 06:49 [ответить]
  > > 864.Nazgul
  >> > 863.Вакула

  >>У вас НИГДЕ, кроме убегающих в безызвестность архивов комментов, нет указания как именно ("гуглить по ключевым") работать с ВАШИМ учебником.
  >Во-о-от! Проговорились.
  >А многие, прочитав 10 мег моих пописушек - кидаются читать архивы. И находят там много интересного. Так как флуда и срачей у меня там нет.

  Вы выразили недовольство тем, что айяйяй какие /нерукопожатые/ нехорошие люди продолжают задавать вопросы, ответы на которые, якобы, уже даны. "якобы" здесь необходимо.
  Я прокомментировал ПОЧЕМУ это происходит и ВАРИАНТ, как снизить число спрашивающих.

  Это просто разговор. Дружественное действие. Выражение благодарности.
  С чего вам здесь видятся претензии мне непонятно.
  Представьте на секунду, что иногда в некоторые места сходятся отличные от статистических %. По родству интересов.

  Больше писать не буду, я вам не обязан.

865. Вакула 2022/10/28 06:34 [ответить]
  > > 864.Nazgul
  >> > 863.Вакула
  >>Где я вам требовал? Я вам СКАЗАЛ.
  >А я вам ОТВЕТИЛ. В комментариях к "Магам". Весьма развернуто. Итог?
  Вы задали встречный вопрос. Про "знание матчасти"
  И я на него ответил.
  Развернуто.
  Не заметили? Коммент 184.
  И судя по вашему 196му, я ответил правильно.

864. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/27 23:53 [ответить]
  > > 863.Вакула
  >Где я вам требовал? Я вам СКАЗАЛ.
  А я вам ОТВЕТИЛ. В комментариях к "Магам". Весьма развернуто. Итог?
  Вы оттуда удрали. Сюда. И снова (!) завели ту же самую шарманку.
  >Хотите - учитываете, а хотите игнорируете реальность.
  Реальность - у меня в текстах. И это - результат работы. Но многим и многим хочется, что бы пейсатель их "почесывал за ушком" и "распалял их мутные хотелки". Целые литературные направления - на это работают!
  С почти официальными жанрами типа "академки", "булкохрусты" и "бояр-аниме"... Бегите скорее туда из этого ужасного места!
  >Но пока не будет списка литературы, то вас так и будут спрашивать.
  >Так принято.
  И будут отправляться в вечный бан. Поскольку для меня это пройденный этап. Надоело впихивать знания в головы дураков насильно. Захотелось устроить оазис общения с умными людьми. И устроил. А лезущую сюда же досужую сволоту - беспощадно выщелкиваю. Часто - с первого коммента.
  Глаз уже наметан! Есть же "разделы для ругания Назгула"? Вам - туда!
  >На территории СССР и других стран с аналогичным образованием людей УЧИЛИ пользоваться литературой.
  >Мне, школьнику тогда, библиотекарь подробно рассказывала о том, как устроена книга и какие функции несет такое устройство.
  Я не библиотекарь, а конструктор-разработчик "изделий ВТ". Оказывать образовательные услуги - не нанимался. Но - могу заставить работать.
  Хоть руками, хоть головой. В том числе - личным примером. И это всё.
  >Причем вас будут спрашивать САМЫЕ ВОСПРИМЧИВЫЕ к вашему творчеству.
  Самые восприимчивые - от моих пописушек или - пищат от удовольствия, или - от негодования сразу начинают бегать по потолку и в иссуплении грызть дверные косяки. Середины почти нет. Середина - шарахается, с криками - "Там сильно заумно и многа букав!" Результат - в топе СИ.
  Много-много-много лет посещаемость моего раздела колеблется в зоне 6-7% от максимально возможной на сайте. И неизменно на первой странице Топа Посещаемости. Что хорошо совпадает с процентом "окситоцинщиков" в обществе. Для справки - это 1/16 или - 6,25% от популяции. Норма! Для них - я и пишу. Все остальные - могут смело маршировать на фиг...
  >Им - интересно. Они готовы потратить самое дорогое, что у них есть на попытку развернуть вашу ЛИКвидациюБЕЗграмотности в нечто большее.
  Кто хочет - разворачивает. Есть ещё пытающиесе сделать на мне бизнес.
  Все остальные - плачут и разбегаются. Делайте свой свободный выбор...
  >А вы плюетесь.
  Я плююсь с разбором. Но, сразу - нервно-паралитическим ядом. В глаз.
  >У вас НИГДЕ, кроме убегающих в безызвестность архивов комментов, нет указания как именно ("гуглить по ключевым") работать с ВАШИМ учебником.
  Во-о-от! Проговорились.
  А многие, прочитав 10 мег моих пописушек - кидаются читать архивы. И находят там много интересного. Так как флуда и срачей у меня там нет.
  >А если нет специального акцента, то ЗАКОНОМЕРНО люди будут пользоваться ПРИВЫЧНЫМИ методами обработки информации.
  Флаг им - в руки, барабан - на шею и дудку - в дыру под носом.
  >ВЫ сами пишете ЛикБез, а значит вы не доктор, а учитель. Хотите вы того али нет, но особенность труда учителя то, что он объясняет одно и то же многим и многим.
  >Год за годом,
  >Одно и то же.
  Не-а... Это скучно. Я показываю ОДИН РАЗ и выкладываю в общий доступ.
  Сетевая литература - она такая. Не бумажная библиотека. Кто не, тот не. Не дано! Пусть читает о прикючениях гнумов и ельфов. Кысмет!
  >Такова жизнь.
  Во-во...

863. Вакула 2022/10/27 23:10 [ответить]
  > > 862.Nazgul
  >> > 860.Вакула

  >>Иначе, как списком литературы, сносками и ссылками это не лечится. Проверено сотнями форумов.
  >А вот за требование "пуфов",


  Где я вам требовал? Я вам СКАЗАЛ.
  Дальше - сами.
  Хотите - учитываете, а хотите игнорируете реальность.
  Но пока не будет списка литературы, то вас так и будут спрашивать.
  Так принято.
  На территории СССР и других стран с аналогичным образованием людей УЧИЛИ пользоваться литературой.
  Мне, школьнику тогда, библиотекарь подробно рассказывала о том, как устроена книга и какие функции несет такое устройство.

  Причем вас будут спрашивать САМЫЕ ВОСПРИМЧИВЫЕ к вашему творчеству.

  Им - интересно. Они готовы потратить самое дорогое, что у них есть на попытку развернуть вашу ЛИКвидациюБЕЗграмотности в нечто большее.

  А вы плюетесь.

  У вас НИГДЕ, кроме убегающих в безызвестность архивов комментов, нет указания как именно ("гуглить по ключевым") работать с ВАШИМ учебником.
  А если нет специального акцента, то ЗАКОНОМЕРНО люди будут пользоваться ПРИВЫЧНЫМИ методами обработки информации.

  ВЫ сами пишете ЛикБез, а значит вы не доктор, а учитель. Хотите вы того али нет, но особенность труда учителя то, что он объясняет одно и то же многим и многим.
  Год за годом,
  Одно и то же.

  Такова жизнь.

862. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/27 22:52 [ответить]
  > > 860.Вакула
  >Это НОРМАЛЬНЫЙ, т.е. Как большинство, читатель.
  Отчего я ему ответил вежливо.
  >Иначе, как списком литературы, сносками и ссылками это не лечится. Проверено сотнями форумов.
  А вот за требование "пуфов", по каждому чиху - я баню на рефлексе...
  Ключевые слова в тексте даны? Умному - достаточно.
  "Сами, подлыя, всё сами!" (с)

861. Болгарский Руснак 2022/10/27 11:30 [ответить]
  По опыту разработчика вот этого всего с 1998 по 2002 и с 2015 по сейчас скажу - раньше вес кода на странице был в пределах 10-20 кб, редко до 100. Сейчас средний вес кода - от 1Мб, в отдельных случаях - до 15 Мб. Это все крутится в памяти браузера и жрет процессорное время.
  Это обратная цена как кросс-браузерной совместимости (все новые фичи становятся унифицированными только с введением нового стандарта HTML, это раз в 5-7 лет, плюс надо поддерживать более старые браузеры, не знающие стандарта), так и желания облегчить разработку, приводящего к многослойному пирогу из классов. В итоге папка исходников только что развернутого фронтенда с подключенным минимальным набором библиотекам, где не написано еще ни одной строчки кода, занимает от 100 Мб, а вес папки типового проекта к финалу разработки разрастается до полугигабайта.
  > > 857.Trionix
  >> > 856.Wololo
  >> хром, обновлялся автоматически либо
  >Снести, поставить Файрфокс 70 и радоваться скорости работы.

860. Вакула 2022/10/26 20:56 [ответить]
  > > 851.Nazgul
  >> > 850.Muller
  >>На моей памяти эту тему уже раз пять поднимали. Ну почитайте вы комменты, что ли...
  >Случай ещё более запущенный. Про это есть в тексте "Хлеба". Много...
  >Очередной лентяй не хочет читать. Даже поиском найти не хочет. Увы...

  Это НОРМАЛЬНЫЙ, т.е. Как большинство, читатель.

  Иначе, как списком литературы, сносками и ссылками это не лечится. Проверено сотнями форумов.

859. Вакула 2022/10/26 20:52 [ответить]
  > > 853.Nazgul
  >А мне каково?
  >Как подумаешь, что когда закончу "Магов", это всё - придется править.
  >"Волосы встают дыбом на всех моих головах!" (с)


  Не надо!
  Сначала надо отдохнуть! Сменить занятие.
  Месяца три. Не меньше!

858. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/10/26 17:02 [ответить]
  > > 856.Wololo
  >Ноутбук 2012 года выпуска. i5, 2 гига озу. На тот момент - была самым вкусным по соотношению цена качества.
  >Не хватает оперативки.
  Добавьте/замените до трех. У меня на ноуте 2011-ого (первый i3 с 2,53 ГГц) сейчас 10-ка. Правда, для роста отзывчивости пришлось заменить жесткий диск на SSD. Все остальное - родное.

857. Trionix (eule@bk.ru) 2022/10/26 17:02 [ответить]
  > > 856.Wololo
  > хром, обновлялся автоматически либо
  Снести, поставить Файрфокс 70 и радоваться скорости работы. Заблокировать все автообновления разумеется.

856. Wololo 2022/10/26 16:48 [ответить]
  > > 855.Nazgul
  >Не чета навороченным сайтам, обильно мигающим всекими завлекалками.
  Имею натурный эксперимент на этот счет.
  Ноутбук 2012 года выпуска. i5, 2 гига озу. На тот момент - была самым вкусным по соотношению цена качества.
  Операционка не менялась - 8 винда. Браузер - хром, обновлялся автоматически либо когда старая версия переставала поддерживаться.
  С момента 2012 года по 2021 - при гарантированном отсутствии вирусов или майнеров на ноуте - пользоваться любым мало-мальски "красивым" сайтом стало невозможно. Не хватает оперативки. И хром стал более прожорливым, и сайты стали жирнее.
  Для работы же - всё ещё более чем хватает.

  >Как писателя - он меня устраивает.
  Так что хоть самиздат и вещь в себе, но функционал и аудиторию предоставляет. и это хорошо

855. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/26 16:23 [ответить]
  Самиздат удобен именно для писателей. Читателю - надо приноровиться.
  С другой стороны - ресурс очень демократичен, по "софту" и "железу".
  Не чета навороченным сайтам, обильно мигающим всекими завлекалками.
  Как писателя - он меня устраивает.

854. Wololo 2022/10/26 16:20 [ответить]
  > > 853.Nazgul
  >А мне каково?
  >Как подумаешь, что когда закончу "Магов", это всё - придется править.
  >"Волосы встают дыбом на всех моих головах!" (с)
  Искренне сочувствую и желаю сил и ресурсов на этот труд.



  Кстати, напомнили - когда начал читать ваши произведения, то ещё не знал деталей механики работы самлиба и не знал про samread.
  Поэтому когда через пару месяцев начал перечитывать Магов, то не понимал что происходит. Возникли куски текста, которых не видел.
  Проходит неделя - опять что-то новое в отрывках про которые точно помню. Уж начал сомневаться в собственной адекватности...

853. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/26 16:06 [ответить]
  А мне каково?
  Как подумаешь, что когда закончу "Магов", это всё - придется править.
  "Волосы встают дыбом на всех моих головах!" (с)

852. Wololo 2022/10/26 15:26 [ответить]
  Хм.
  Деревянный хлеб читал, но найденный сейчас кусок про разницу между попами и колдунами, управляющими стихией - в первый раз вижу. Видимо читать ночью при бессонице - вредно для памяти.

  Каюсь, признаю неправоту, всё уже было описано и обсуждено, уползаю обратно

851. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/26 15:17 [ответить]
  > > 850.Muller
  >На моей памяти эту тему уже раз пять поднимали. Ну почитайте вы комменты, что ли...
  Случай ещё более запущенный. Про это есть в тексте "Хлеба". Много...
  Очередной лентяй не хочет читать. Даже поиском найти не хочет. Увы...

850. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/10/26 13:42 [ответить]
На моей памяти эту тему уже раз пять поднимали. Ну почитайте вы комменты, что ли...

849. Wololo 2022/10/26 13:30 [ответить]
  Давно тут ничего не было, оживим раздел.

  Павел Алексеевич, а почему кузнецов, как вы говорили, считали раньше магами?

848. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/10 00:30 [ответить]
Я отметил тех аффтаров, про которых Далин десять лет назад и слышать не хотел. Меня он забанил, например... Уточнив, что я - кровожадное чудовище. Но время меняет всех. И этого сивку - укатали крутые горки реальности...

847. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2022/10/10 00:22 [ответить]
  > > 846.Nazgul
  >Макс Далин разразился новым романом "Семя скошенных трав". Тут нету.
  >Выложен на Флибусте пятого октября. Кинули ссылку. Заценил.
  >Судя по тексту - он прочел и "Факап" Харитонова и как минимум "Хлеб" с "Магами", у меня. Сильная вещь. Хотя и совершенно в другом ключе...
  >Военная. Точнее - "послевоенная". Послевкусие, как от Ремарка...
  Спасибо. Сильная. Читаю. Флибуста у нас последнее время неровно работает и скачивать пока не даёт, но поиском доступеых источников этой книги достаточно. Автор и Дивова явно читал. Впрочем - он написал много, и отнюдь не плохо, а уж что он читал кроме помянутого - тоже наверняка много, тот же Пол Андерсон - в полный рост. Очень много скрытых отсылок к классике, и изрядно - к злобе дня.

846. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/09 00:55 [ответить]
  Макс Далин разразился новым романом "Семя скошенных трав". Тут нету.
  Выложен на Флибусте пятого октября. Кинули ссылку. Заценил.
  Судя по тексту - он прочел и "Факап" Харитонова и как минимум "Хлеб" с "Магами", у меня. Сильная вещь. Хотя и совершенно в другом ключе...
  Военная. Точнее - "послевоенная". Послевкусие, как от Ремарка...

845.Удалено написавшим. 2022/09/26 00:51

844. Vonderbruggen 2022/09/26 00:51 [ответить]
  > > 842.JVBX
  >> > 831.krabeshnik
  >>> ... "Попали на мясокомбинат, потом год на колбасу смотреть не могли..." )))
  >
   На магазинную потом не то что бы не мог, но... :-)
  в хорошую колбасу даже коньячок льют..в фарш.Практически в магазинную

843.Удалено написавшим. 2022/09/25 22:06

842. JVBX 2022/09/25 21:40 [ответить]
  > > 831.krabeshnik
  >> ... "Попали на мясокомбинат, потом год на колбасу смотреть не могли..." )))

  Было дело. Нас там угостили свежайшей колбаской - вкус... ммм...
  А всякие подробности, вроде визга свиньи, которую электрострекалом загоняют на ленту конвейера, в узком проходе которого ее ждет убийственный электроудар, разделка подвешенной за задние конечности теплой еще туши, ярко-белые клубки вымываемых из кишечника (будущее вместилище колбас) аскарид, и т.п... Дело житейское!
  А вот нежнейший вкус колбаски запомнился. На магазинную потом не то что бы не мог, но... :-)

841. Елена 2022/09/25 21:13 [ответить]
  > > 839.Nazgul

  >>А вот опилки... организм у нас не коровий, переваривать ЭТО не умеет.
  >И не надо. Опилки лиственных пород деревьев - безвредны. Вошли-вышли.
  >"Пищевая целлюлоза", в умеренных количествах, даже полезна.
  >Всё хорошо в меру.
  Именно.
  >>Посему когда-то нежнейшее и вкуснейшее "Юбилейное" превратилось в ДСП
  >Ну, опыт Блокады показывает, что можно бодяжить дорогую муку дешевой целлюлозосодержащей массой и до определенной степени - безнаказанно.
  >Если читали "Хлеб", там упомянуто, что после войны в Лесотехнической Академии подавали в столовой "печенье" из "пищевой целлюлозы". Чисто для "зажевать голод". И брали. И жевали. Всяко лучше, чем воду пить.
  >Современное печенье - СВЕРХКАЛОРИЙНО. Маленько его разбодяжить, так даже не грех. Но потребителям о "маленьких хитростях" знать не надо. Они, для принятия "суровой правды" ещё не созрели морально. Ждем-с...
  Маленькая подробность: СЕЙЧАС не Блокада.
  Хочется просто зажевать без калорий - бери с соседней полки крекер. Вода, мука, пищевые волокна растительного происхождения, соль, ароматизатор. Всё честно расписано. Ни сахара, ни трансжиров. Если технологию при производстве не нарушили, так даже вкусно.
  А печенье класса "Юбилейное" (то, что по ГОСТу) - это НЕ ЕДА!
  Это лакомство, его не положено жрать килограммами. 2-4 штучки, не каждый день - по калориям не критично. А вот вкус ДСП вместо того самого - критично.
  Конечно, ежели кому-то нравится покупать опилки по цене говядины - кто я такая, чтоб отговаривать? Но сама предпочту мясо.
  И да, практически всё, что есть на Вашей странице, читала.

840.Удалено написавшим. 2022/09/23 18:45

839. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/09/23 17:38 [ответить]
  >> > 832.Nazgul
  >>Пропало больше тонны мяса в базарном холодильнике... Ну, как пропало?
  >>Зазеленело...
  > > 833.Елена
  >Таки да. Кушать "зелёное" мяско в 90-е приходилось. Помыли-поварили и вперёд.
  Хи-хи... Попробуйте это рассказать современным западникам. Пока, они устраивают в магазинах истерики, по поводу "несвежих яиц". Недельные яйца из холодильника - кадры уже выбрасывают. Хотя не протухшие и на вкус и цвет - мало отличаются от "только из-под курицы". Практически не отличаются (сам курей водил - могу сравнивать объективно!). Кроме психологического отвращения - объективной причины выбрасывать харчи нет. Но, выбрасывают. С воплями! Обвиняя в попытке отравления, м-дя.
  Как они с такими закидонами будут входить в "святые двадцатые" - ума не приложу. Вангую, что выйдут из этого испытания - не все, не все...
  >Один ньюанс. Мясо - это мясо. Белок.
  Источников белка - много. Но не все из них полноценные. Отчего мясо, даже не свежее ("зазеленевшее", сушеное, вяленное, квашенное) очень ценный, почти незаменимый продукт. Всё сразу там и сбалансировано...
  Суррогатными продуктами (соей, орехами, грибами, семечками и те пе) - мясо заменить можно. Но с трудом и после не слабых экспериментов. В современной пищевой индустрии - этот путь активно топчут, поскольку надо удешевить продукт не ухудшая его потребительских качеств. Соя в сосисках - это ещё не апокалипсис. Даже бумага в котлетах - ещё не...
  >А вот опилки... организм у нас не коровий, переваривать ЭТО не умеет.
  И не надо. Опилки лиственных пород деревьев - безвредны. Вошли-вышли.
  "Пищевая целлюлоза", в умеренных количествах, даже полезна. За счет неё формируется каловый комок, впитывающий на выходе разную гадость.
  Всё хорошо в меру.
  >Посему когда-то нежнейшее и вкуснейшее "Юбилейное" превратилось в ДСП, и никакая реклама с возгласами: "О, Юбилейное!" тут не поможет.
  Ну, опыт Блокады показывает, что можно бодяжить дорогую муку дешевой целлюлозосодержащей массой и до определенной степени - безнаказанно.
  Если читали "Хлеб", там упомянуто, что после войны в Лесотехнической Академии подавали в столовой "печенье" из "пищевой целлюлозы". Чисто для "зажевать голод". И брали. И жевали. Всяко лучше, чем воду пить.
  Современное печенье - СВЕРХКАЛОРИЙНО. Маленько его разбодяжить, так даже не грех. Но потребителям о "маленьких хитростях" знать не надо. Они, для принятия "суровой правды" ещё не созрели морально. Ждем-с...

838. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/09/23 16:36 [ответить]
>Если без всяких "если", беру)) Похудеть не откажусь.
С таким количеством растительного жира и глюкозы - не похудеете.

837.Удалено написавшим. 2022/09/23 16:28

836. Фрасилл 2022/09/23 16:22 [ответить]
  > > 835.Елена
  >Ну, кушают же отруби - с целью похудеть.
  Если без всяких "если", беру)) Похудеть не откажусь. А то влупить пачку юбилейного иной раз за один проход могу.

835. Елена 2022/09/23 11:35 [ответить]
  > > 834.Один из них
  >> > 833.Елена
  >А что там с наполнителем для этого ДСП? Имеет вообще энергетический смысл его сожрать, или он сугубо отрицательный?
  Ну, кушают же отруби - с целью похудеть.
  Правда, в отрубях нет трансжиров и есть вполне усваиваемые микроэлементы-витамины...
  Впрочем, немножко крахмала и сахара все-таки добавляют, чистые опилки выдать за печенье пока что не получается.
  Делайте ваш свободный выбор, голосуйте кошельком.

834. Один из них 2022/09/23 11:13 [ответить]
> > 833.Елена
А что там с наполнителем для этого ДСП? Имеет вообще энергетический смысл его сожрать, или он сугубо отрицательный?

833. Елена 2022/09/23 10:29 [ответить]
  > > 832.Nazgul
  >Пропало больше тонны мяса в базарном холодильнике... Ну, как пропало?
  >Зазеленело...
  Таки да. Кушать "зелёное" мяско в 90-е приходилось. Помыли-поварили и вперёд.
  Один ньюанс. Мясо - это мясо. Белок.
  А вот опилки... организм у нас не коровий, переваривать ЭТО не умеет.
  Посему когда-то нежнейшее и вкуснейшее "Юбилейное" превратилось в ДСП, и никакая реклама с возгласами: "О, Юбилейное!" тут не поможет.

832. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/09/22 21:08 [ответить]
  > > 831.krabeshnik
  >Ну это ещё и в Союзе было, "Попали на мясокомбинат, потом год на колбасу смотреть не могли..." )))
  В 90-х годах бил шабашки. В том числе, ремонтировал всякую электрику.
  Времена лихие. Отключили на выходные свет целой базарной организации.
  Коллективная ответственность. Нас не волнует, кто задолжал - платите!
  Пропало больше тонны мяса в базарном холодильнике... Ну, как пропало?
  Зазеленело... Знакомый официант, как услышал - аж подпрыгнул. Берем!
  И взяли. Даром... Отличная вырезка, но - "радикально зеленого цвета".
  Много взяли. В холодильник - не влезет сроду. Сколько смогли унести.
  А дальше что? Гадость же! Всё - зеленой слизью течет и уже воняет...
  Фигня вопрос! Я видел, что у нас на кухне с таким мясом делают! Надо его замочить в крепком рассоле - и вся зелень пропадет. Она - сверху.
  И варить, молоть, тушить, жарить. После термообработки вполне годное.
  Так и вышло. Промыли соленой водой. Зелень исчезла. Сварили и съели.
  Наделали пирожков, накрутили котлет, просто в выварке из нержавейки натушили. Вполне себе харч получился.
  Хотя, вид у "исходного продукта" - был страшнее, чем в фильме ужасов.
  Век живи, век учись... Что же теперь - вовек в рестораны не ходить?
  P. S.
  Однако, работать с таким мясом надо в резиновых перчатках. Поскольку при малейшей ранке на руках - можно схлопотать заражение крови. ВотЪ.

831. krabeshnik (krabeshnik@fn.com) 2022/09/22 19:48 [ответить]
  > > 830.Елена
  >> > 825.Nazgul
  >>Принято решение резко нарастить можности по выпуску пищевой добавки Е-460. Это она самая, родимая, микрокристаллическая целлюлоза... Ку!
  >
  >
  >Не знаю, как там в верхах...
  >Но вот тут, "на земле"...
  >Очередная история от хорошего приятеля, трудящегося на ниве ремонта оборудования мелких и средних пищевых производств.
  >Вызывают их в очередной раз по поводу сгоревшего движка в шоколадном экструдере (это отдельная пестня, строго матом, выразите желание - расскажу).
  >Заходят в цех. На полу - грязные следы от грузовика, возле тестомеса - куча куба на три очень мелких, практически пыль, древесных опилок. И "де-юре россиянин", совковой лопатой кидающий эту радость в работающий агрегат.
  >Рембригада в шоке смотрит на происходящее, не в силах подобрать слова и нащупать, чем остановить трудягу.
  >От линии глазировки бежит технолог и почти волоком утаскивает зрителей в свою подсобку, ласково приговаривая:
  >"это не то, что вы подумали, не смотрите туда, не надо вам туда смотреть, а вот я вам сейчас чайку с эклерчиками, и с собой коробочку... каждому по коробочке... и начальству вашему, и в бухгалтерию..."
  >Цех производит, по франшизе, печенье "Юбилейное". Классическое и глазированное шоколадом.
  >Добро пожаловать в "Пятёрочку", сегодня на печенье акция...

  Ну это ещё и в Союзе было, "Попали на мясокомбинат, потом год на колбасу смотреть не могли..." )))

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (37): 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб ()

Комментарии: Деревянный хлеб
()