Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:05 "Магам земли не нужны" (803/2)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:41 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1)
    00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    830. СГ 2024/06/14 20:51 [ответить]
      > > 821.Страшный Жумар
      >> > 815.СГ
      >Три раза ха!
      >Вы, видимо, то время ЛИЧНО не застали!
      >Не понимаете...
      >Объясняю на пальцах!
      Еще как застал, причем не школьником, а уже взрослым и даже семейным человеком
      >
      >До наступления глобальной "перестройки" экономической модели, до середины 1990х годов, в СССР, соответственно и в РСФСР, абсолютно вся система распределения благ была построена по ВЕДОМСТВЕННОМУ признаку.
      А вот это Ваше полное незнание ситуации. Скорее всего Вы жили в каком-нибудь закрытом городке и там да, снабжение было ведомственным. Я же говорю про обычные населенные пункты, где даже государственная торговля не всегда была представлена. В том поселке, про который рассказывал, все магазины были потребкооповские, ни одного государственного. По все области госмагазины были только в облцентре, а это всего 700 км от Москвы, не Сибирь, а Поволжье.
      >Было более 25 министерств и ведомств!
      >У каждого из них была ОТДЕЛЬНАЯ, внутренняя, собственная, система ОРСов - Отделов Рабочего Снабжения.
      ОРСы в обычных административных единицах массово были только у железнодорожников и военных, ну, может еще у моряков. У остальных министерств и ведомств они были в таких тьмутараканях, где обычного населения и не было, в основном сотрудники таких ведомств.
      Не натягивайте сову на глобус. Если жили в таком закрытом городке или поселке, то не думайте, что так было везде. Основа советской торговли была в виде государственных магазинов и оптовых баз и коопторговских магазинов.
      >Добавляяем к этим ещё полдюжины КООПЕРАТИВНЫХ СОЮЗОВ республиканского уровня.
      >Плюс оюычная торговая сеть.
      Так вот, Вы ставите ситуацию с ног на голову. Еще раз повторю, что основными по объемам были государственные торговые учреждения + "кооператоры" и где-то в хвосте плелись ОРСы. У Вас аберрация близости, видимо жили в таком месте, где и преобладали ОРСы.
      >Плюс система распределения ВЦСПС - Центральных и региональных ПРОФСОЮЗОВ.
      Это вообще был мизер, исключительно для узкого круга достаточно высокого руководства.
      Всё остальное, что Вы мне тут рассказываете, я знаю гораздо лучше Вас просто в силу того, что старше и в большем количестве разных мест успел или поработать сам или знать там обстановку через друзей и знакомых.
      И да, песню про "до сих пор не разворованные склады" мне петь не надо. Даже от госрезерва к концу 90-х остался мизер. Отдельные склады для самой верхушки может быть и оставались, но основная масса была "прихватизирована" по полной программе.
      И "маленок", судя по написанному про годы работы, здесь Вы, по сравнению со мной, конечно.
    829. *Нечаев Павел () 2024/06/14 20:20 [ответить]
      > > 827.Muller
      >Натурально случайно, и не на складах МО (их не поставили МО), а на заводских, причем на глубоких задворках и как бы не в замурованном подвале.
      
      Запад погубит советская бесхозяйственность :). Они уже будут праздновать победу, как вдруг из тайги вылетит несколько дивизий советских мирных тракторов и на форсаже полетят бомбить свободный мирЪ.
    828. SAV 2024/06/14 18:29 [ответить]
      > > 827.Muller
      >Натурально случайно, и не на складах МО (их не поставили МО), а на заводских, причем на глубоких задворках и как бы не в замурованном подвале.
      Спасибо от всей души!, за очень важное сведение, которое мне, как путешественнику, чрезвычайно интересно))
      А так да - и случай бог изобретатель.
      Иначе всё бы ушло с молотка, товарищи - товар ищи.
    827. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/06/14 18:02 [ответить]
      >Слово случайно надо вот так - "случайно". То речь про "Закрома Родины", в МО, да. Всю юность мозговал игде сии закрома? Аоновоначо, тов. Мюллер)
      Натурально случайно, и не на складах МО (их не поставили МО), а на заводских, причем на глубоких задворках и как бы не в замурованном подвале.
    826. SAV 2024/06/14 17:50 [ответить]
      > > 824.Muller
      >Лет шесть назад был случайно обнаружен склад
      Слово случайно надо вот так - "случайно". То речь про "Закрома Родины", в МО, да. Всю юность мозговал игде сии закрома? Аоновоначо, тов. Мюллер)
    825. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/06/14 17:47 [ответить]
      > > 824.Muller
      >и даже вышестоящее руководство только примерно представляло.
      Даже не высоко вышестоящее. Мама рассказывала - она некоторое время работала где-то в 1970-ом году в отделе снабжения ЗСМК - анекдот: один из складов заполнял подрядчик из ГДР, так местные снабженцы, знавшие что одна из потребовавшихся "фитюлек" была оплачена, выясняли место ее нахождения на складе через немецкую фирму - по своим бумагам найти ее местоположение не смогли.
    824. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/06/14 17:42 [ответить]
      >До наступления глобальной "перестройки" экономической модели, до середины 1990х годов, в СССР, соответственно и в РСФСР, абсолютно вся система распределения благ была построена по ВЕДОМСТВЕННОМУ признаку.
      Причем степень феодализма была такой, что никто не знал, что лежит на складах у соседей, и даже вышестоящее руководство только примерно представляло. Исследование Глушкова в конце 60-х показало, что до 60% производственного потенциала скрываются руководством предприятий, чтобы выравнивать косяки системы планирования. К концу 70-х ситуация была еще хуже - с одной стороны многолетние приписки и очковтирательство на каждом уровне, с другой - тотальное сокрытие производственного потенциала и товарных резервов, с третьей - экономика давно работает не только через безналичный рубль (не обеспеченный вообще ничем, элементарно эмитируемый любой кассой Госбанка и так же элементарно ликвидируемый через списание многомиллиардных безнадежных долгов госпредприятий), но и через костыли в виде бартера, квазиденег (системы фондирования, жидкой валюты и так далее). Госплан мог проверить всего 3 (три) процента информации, на основе которой управлял экономикой СССР! Более того, к концу 1970-х консолидированный бюджет существовал в СССР только на бумаге, потому что цикл обращения безнала попросту не был замкнутым, замкнутыми были только товарные циклы! Андропов совсем не просто так сказал "мы не знаем страны, в которой живем". Когда снизу безнаказанно врут, а сверху не в состоянии проверить - чем не революционная ситуация?
      >СООТВЕТСТВЕННО, при КАЖДОЙ такой конторе были склады, склады и ещё раз СКЛАДЫ. СКЛАДИЩИ!!!
      Лет шесть назад был случайно обнаружен склад с 1500 нулевыми газотурбинными двигателями для танков Т-80, нигде не числившимися и ни по каким заводским и складским документам не проходившими. То есть завод тупо прятал на какой-то подшефной складской базе сверхплановую продукцию, чтобы в политически нужный момент перевыполнить план, или же отреагировать на повышение плана. И она спокойно перележала там три десятилетия. После этого и решились на массовую модернизацию Т-80 до БВМ.
    823. SAV 2024/06/14 17:14 [ответить]
      > > 822.Страшный Жумар
      >500 лет назад граница зоны весенних заморозков была именно там - на Дунае...
      Так, а чего оне тогда сей час на Днепре забыли?
      И да, Киев - Рацкеве ниже Будапешта по течению, был в тех краях, энергетика интересная... .
      
      Так плясать от печки бум?))
    822. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2024/06/14 16:50 [ответить]
      > > 820.SAV
      >> > 819.Trionix
      >>> > 813.SAV
      >>>Корень в чём?
      >>В тотальной ориентации СССР на третью мировую атомную войну.
      >Это к вопросу имеет далеко боковое отношение. Однако за 500 лет Линия с Дуная на Днепр приплыла, и даже за. Историю по ЕГЭ учили?
      >Подожду ответа Жумара, что то молчит подозрительно)
      
      
      Хорошо, продолжу молчать.
      Буду молча писать...
      🤣🤣😁😁
      
      ЛИНИЯ, она такая, ОНА РОВНО там, где должна быть по ГЕОКЛИМАТИЧЕСКИМ условиям.
      
      Чедовечки, в своём поведении, чётко следуют тем тенденциям, которые задают КЛИМАТ и магнитная автивность нсшего светила.
      
      Все просто, даже не как мычание, как пердение той же коровы!
      
      500 лет назад граница зоны весенних заморозков была именно там - на Дунае...
    821. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2024/06/14 16:40 [ответить]
      > > 815.СГ
      >> > 814.Страшный Жумар
      >>Проблема была НЕ ТЕХНИЧЕСКАЯ.
      >>ПРОБЛЕМА БЫЛА УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ.
      >>
      >Сам лично неоднократно наблюдал описанные закидоны...
      
      >>По причине минимум на порядок меньших затрат на содержание "системы распределения" продукции заводов, фабрик, совхозов и колхозов.
      >Тут Вы неправы. Капиталистическая экономика несет огромные расходы именно на распределение и реализацию произведенной продукции.
      >Сравните например количество магазинов в вашем городе сейчас и 40 лет назад. Так в небольшом поселке на 5 тыс человек, где я вырос, в 1980 было 7 магазинов, универмаг, хозмаг, 2 книжных, 3 продовольственных.
      >Сейчас - минимум 20, если не 30, хотя реальное население уменьшилось, да и из тех многие работают вахтовым методом или вообще будучи номинально прописанными в поселке, живут и работают в Москве, Питере
      >или в других "месторождениях длинного рубля".
      >А это расходы. Плюс рекламщики и прочие маркетологи.
      
      Три раза ха!
      Вы, видимо, то время ЛИЧНО не застали!
      Не понимаете...
      Объясняю на пальцах!
      
      До наступления глобальной "перестройки" экономической модели, до середины 1990х годов, в СССР, соответственно и в РСФСР, абсолютно вся система распределения благ была построена по ВЕДОМСТВЕННОМУ признаку.
      Было более 25 министерств и ведомств!
      У каждого из них была ОТДЕЛЬНАЯ, внутренняя, собственная, система ОРСов - Отделов Рабочего Снабжения.
      Добавляяем к этим ещё полдюжины КООПЕРАТИВНЫХ СОЮЗОВ республиканского уровня.
      Плюс оюычная торговая сеть.
      Плюс система рапределения ВЦСПС - Центральных и региональных ПРОФСОЮЗОВ.
      Имеем порядка ТРИДЦАТИ "сетевых" распрелелительных струтур, ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ одинаково устроенных - в КАЖДОЙ такой ведомственной системе было Главное Управление Рабочего Снаюжения этого ведомства в Москве, ниже региональные Управления, в каждом районе области и города - ОРС.
      СООТВЕТСТВЕННО, при КАЖДОЙ такой конторе были склады, склады и ещё раз СКЛАДЫ. СКЛАДИЩИ!!!
      
      Чем выше контора, тем КРУПНЕЕ склады.
      Чем "серьёзнее" ведомство, тем КРУПНЕЕ СКЛАДЫ.
      
      КИЛОМЕТРЫ и гектары складов в КАЖДОМ крупном населённом пункте страны. Каждом райцентре, возле каждой железнодорожной станции крупнее 4-5 путей...
      Возде каждого промышленного предприятия.
      
      Эти советские склады ещё ДО СИХ ПОР до конца не разворовали!
      В минобороны, минздраве, оборонной промышленности, при всех стуктурах, чтоне попали под каток приватизации, эти склады действуют с советского времени без перерывов, чего там только не было...
      
      Но БОЛЬШИНСТВО, 9 из 10, этих складских систем ВЕДОМСТВЕННОГО хранения и распределения сегодня разрушены и разворованы.
      
      А в них, по всему союзу, были трудоустроены, примерно, до 20 миллионов сотрудников.
      
      Считая с охраной и обслугой...
      Сам так работал, на разных складах разных ведомств, подработками, с 1985 до 1998, и грузчиком, и электриком, и телефонистом, и сторожем, и монтажником-наладчиком ОПС, и в пожарной охране...
      
      А овощебазы и продуктовые склады в СССР?
      О, это ОТДЕЛЬНАЯ пестня!
      Грустная и печально-слезливая...
      
      Вы не застали уже, наверное, ШЕФСКУЮ ПОМОЩЬ школьников и студентов, а так же педагогических и научных коллективов этим складским учреждениям различных ведомств?
      Когда, вместо занятия своим прямым делом, ваш учебный коллектив организованно (снятым с линии городским автобусом) отвозят на овощебазу или иное хранилище "продуктов питания" и там вы, хорошо, если один день (частенько это занимало целую неделю), занимаетесь ПЕРЕБОРКОЙ, того самого, ГНИЮЩЕГО ИЗОБИЛИЯ.
      В том виде и в том месте, всеми участниками процесса, продукция УЖЕ НЕ ВОСПРИНИМАЛАСЬ, как еда...
      Просто, как часть окружающей среды...
      
      Эх, малята, какая тяжёлая была у меня жизнь-то в юности...
      🤣🤣🤣🤣
    820. SAV 2024/06/14 16:27 [ответить]
      > > 819.Trionix
      >> > 813.SAV
      >>Корень в чём?
      >В тотальной ориентации СССР на третью мировую атомную войну.
      Это к вопросу имеет далеко боковое отношение. Однако за 500 лет Линия с Дуная на Днепр приплыла, и даже за. Историю по ЕГЭ учили?
      Подожду ответа Жумара, что то молчит подозрительно)
    819. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/06/14 15:49 [ответить]
      > > 813.SAV
      >>дом должен
      >Кому должен? У кого занимал?
      >>одной дровяной печью
      >С каких хренов - одной? А ежели две?
      Идея была в том, что дрова заготавливаются топором вручную, вручную притаскиваются на тележке, пилятся и колятся.
      >Корень в чём?
      В тотальной ориентации СССР на третью мировую атомную войну. Даже советские топоры по своему профилю - саперные и плотницкие. Валочные топоры в понимании Канады, Скандинавии и до 1917-го в СССР не выпускались серийно. Так как валочный топор с короткой РК и бОльшей клиновидностью неудобен для постройки мостов, изб и прочей саперной работы.
      Скорость рубки дров "валочником" или "плотником 1ГПЗ" - отличаются ... на треть в руках очень крепкого человека, и вдвое-втрое для хилого вроде меня.
      Две печи в сельских домах советской постройки встречал, но вне Московской области. В Ивановской например не раз видел такое но опять же - одна печь побольше, и отапливает главную и соседнюю комнаты, выходя туда наполовину и годна для готовки, а вторая узкая высокая в третьей, наименьшей комнате, в которую часто перебиралась вся семья в сильный мороз, когда протопить весь дом было сложнее.
    818. SAV 2024/06/14 14:11 [ответить]
      > > 817.СГ
      >Проблема даже не управленческая.
      Это не проблема, но - беда. Побороть беду и есть победа.
      А проблема в заднем мосту, гремит? Масло должно - согласно регламенту.
      
      Намедни глянул фото дедов-фронтовиков своих послевоенных, в глаза...
    817. СГ 2024/06/14 13:28 [ответить]
      > > 816.SAV
      >> > 814.Страшный Жумар
      >>ПРОБЛЕМА БЫЛА УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ.
      >И почему - была? Есть. И будет.
      Проблема даже не управленческая. Проблема в мартышкиной "сучности" человеческой психологии, в желании большинства человекомартышек самоутвердиться за счет других. В том же поселке, про который я уже писал, сейчас есть несколько автосервисов. Неоднократно сталкивался со случаями, когда мои родственники или знакомые обращались в эти сервисы и там их начинали динамить. Т.е. мало того, что ты должен заплатить, так еще и неделю будешь бегать за хозяином, чтобы уговорить его сделать тебе за деньги элементарный ремонт. И это при том, что сервисы эти, мягко говоря, не перегружены работой. Просто кто-то хочет ощутить себя хозяином положения, чтобы ему унизительно кланялись, просили и т.д.
      В результате мужики с руками, растущими из правильных мест, плюют на этих козлов, лезут в сеть, читают там, что и как надо сделать и делают сами. Те, кому с местами "произрастания рук" повезло меньше, гонят машины в областной город и тратят свои деньги там.
      Козлы-"бизнесмены" остаются с пустыми карманами и жалуются - "бизнес не идет". Ну да, раз понты дороже денег, то бизнесу при таком раскладе каюк.
      А так как люди в своей массе если и меняются, то крайне медленно, то проблема в том или ином виде существовала, существует и будет существовать. Т.е. если у какой-то части общества будет возможность "создавать дефицит" как способ поставить себя выше других, то они будут это делать. И от социального строя это не зависит. Приме с дефицитами в СССР - показательный.
    816. SAV 2024/06/14 13:12 [ответить]
      > > 814.Страшный Жумар
      >ПРОБЛЕМА БЫЛА УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ.
      Вот от этой печки и пляшем. Готовы?)
      Всё просто до изумления, ежели от простого к общему, единому, а не от сложного к ещё сложнейшему.
      И почему - была? Есть. И будет.
    815. СГ 2024/06/14 13:00 [ответить]
      > > 814.Страшный Жумар
      >Проблема была НЕ ТЕХНИЧЕСКАЯ.
      >ПРОБЛЕМА БЫЛА УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ.
      >
      Сам лично неоднократно наблюдал описанные закидоны, даже на низовом уровне торгаши реально гноили продукцию, только для того, чтобы создать выгодный им лично дефицит.
      Да, были и "объективные" дефициты, но их было 1 на десяток "субъективных", и то в лучшем случае.
      В основном дефициты создавались искусственно на всех ступенях лестницы управления народным хозяйством, т.к. они были крайне выгодны всем причастным к распределению.
      2 простых примера:
      - РФ, экономика которой по валовому продукту заведомо слабее экономики СССР, строит больше "метров" жилья, чем СССР. У многих на сберкнижках были приличные суммы, которые не на что было потратить. Почему бы не запланировать увеличение производства стройматериалов и жилья? Нет, ИМХО, специально планировали так, чтобы создать состояние, когда те, кто сидит на распределении, могли бы получать взятки за фокусы с жильем.
      - установить квартирный телефон, во всяком случае в обычном городе глубинки РСФСР, в годы "развитого социализма" - только "через завсклад, через завмаг" или многолетнюю очередь, редкие счастливчики получали его по производственной необходимости, чтобы незаменимого спеца "ночь-полночь" можно было вызвать на производство. Кабеля не хватало или простейших АТС? Почему-то уже в "лихие 90-е" всего этого вдруг стало хватать.
      >Западная "демократия" ещё и по этой причине одержала верх над СССР в "холодной войне".
      >По причине минимум на порядок меньших затрат на содержание "системы распределения" продукции заводов, фабрик, совхозов и колхозов.
      Тут Вы неправы. Капиталистическая экономика несет огромные расходы именно на распределение и реализацию произведенной продукции.
      Сравните например количество магазинов в вашем городе сейчас и 40 лет назад. Так в небольшом поселке на 5 тыс человек, где я вырос, в 1980 было 7 магазинов, универмаг, хозмаг, 2 книжных, 3 продовольственных.
      Сейчас - минимум 20, если не 30, хотя реальное население уменьшилось, да и из тех многие работают вахтовым методом или вообще будучи номинально прописанными в поселке, живут и работают в Москве, Питере
      или в других "месторождениях длинного рубля".
      А это расходы. Плюс рекламщики и прочие маркетологи.
    814. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2024/06/14 12:03 [ответить]
      > > 808.Nazgul
      >СССР - страна технически отсталая. Амфетаминов - на всех не хватало. Компенсировали водочкой. Немцы на фронте тоже квасили - будь здоров.
      >Так и воевали... Имели бы в достатке сушеные мухоморы - употребляли бы и их тоже. Война была страшная, за пределами человеческих сил...
      
      Технически СССР вовсе не отсталая страна была, это производством "рулили" социалисты, придумав некую "плановую экономику".
      Продукции "на всех" не хватало ЛЮБОЙ. Не только амфетаминов.
      С одной стороны, ничего особенного, с точки зрения НАЧАЛЬСТВА, так и должно быть, все "хорошие вещи" должны быть в дифиците!
      Чтобы начальники могли эти "хорошие вещи" распределять, конечно, по остаточнуму принципу, после всех "своих", между остальным населением СОГЛАСНО ЗАСЛУГАМ перед начальством.
      А если какой-то хорошей вещи вдруг случается изобилие, правильное начальство запихивает большую часть этого изобилия по складам, кладовочкам и прочим нычкам и там держит, пока большинство от изобилия не сгорит или не сгниёт.
      А потом, как опять дефицит, снова распределяет правильно...
      
      Основной этот принцип распределения ништяков применялся повсеместно при "развитом социализме" в СССР, в эпоху, когда денег у населения было ЗАВАЛИСЬ!
      Если бы начальство честно бы выкладывало ВСЁ на прилавки, то САМОМУ начальству уже бы СТОЛЬКО, как ему ХОЧЕТСЯ, уже было бы НЕ КУПИТЬ.
      Ни по времени, ни по наличию товара.
      Поэтому только, строго по Райкину: "завсклад - товаровед, уважаемые люди".
      
      Проблема была НЕ ТЕХНИЧЕСКАЯ.
      ПРОБЛЕМА БЫЛА УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ.
      
      Западная "демократия" ещё и по этой причине одержала верх над СССР в "холодной войне".
      По причине минимум на порядок меньших затрат на содержание "системы распределения" продукции заводов, фабрик, совхозов и колхозов.
    813. SAV 2024/06/14 11:51 [ответить]
      > > 812.Muller
      >Но внедряли ее криво
      Кривое никогда ровно не внедришь. Спорить будем? Вотъ.
      Эх, вспомнил: косой косой косил косой косой.
      >дом должен
      Кому должен? У кого занимал?
      >одной дровяной печью
      С каких хренов - одной? А ежели две?
      Что, один трудоспособный не могёт две, три протопить?
      И ты ды. А теперь читаем статью в АШ с комментами куда вывернуто.
      Корень в чём?
    812. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/06/14 07:17 [ответить]
      Как я уже писал, строители сказали мне, что эта норма исходно рассчитывалась из вполне практических соображений - дом должен в любую зиму отапливаться до 20 градусов одной дровяной печью и одним трудоспособным человеком (включая заготовку топлива), и 60 м2 жилой площади (читай - отапливамой) - предельная цифра для одного человека, а нежилая не лимитирована. Но внедряли ее криво, и районировать надо было и саму РСФСР тоже. А вот с дачами история уже другая, потому что дача до 80-х (до массовой передачи неудобий предприятиям и профсоюзам для последующей нарезки по 6 соток) - предмет статуса, и начальство было озабочено сохранением своего.
    811. Читатель_гаечник 2024/06/14 04:51 [ответить]
      Восхитительная статья с "АШ"! Прямо живая иллюстрация принципа "все животные равны, но некоторые - РАВНЕЕ других"!!... С ссылками на документы. А особенно там комментарии зажигают.
      
       "Правда ли, что в СССР можно было строить только маленькие частные дома" https://aftershock.news/?q=node/1388758#comments
      
      Цитата:"Итак, Гражданский кодекс РСФСР в редакции от 11 июня 1964 года.
      
      Статья 106. Право личной собственности на жилой дом
      
       В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть одного дома).
      
       У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть одного дома), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.
      
       Право собственности одного или нескольких граждан из числа указанных в части второй настоящей статьи на часть дома не лишает остальных из этих граждан права иметь в собственности другую часть (части) этого же дома. Однако в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могут иметь только одну квартиру.
      
       Предельный размер жилого дома или его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности, не должен превышать шестидесяти квадратных метров жилой площади."
      
      Продолжение "но некоторые равнее других"...
      Ц.:"Но зато я нашёл крайне интересное письмо Министерства Юстиции СССР (не РСФСР, а всего Союза) со специфическим названием "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОПРОСАМ УДОСТОВЕРЕНИЯ ДОГОВОРОВ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ЖИЛОГО ДОМА (ЧАСТИ ДОМА) ЛИБО КВАРТИРЫ В ДОМЕ ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОЛЛЕКТИВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАСТРОЙЩИКОВ". Казалось бы, где те нотариальные конторы, для которых МинЮст выпустил эти рекомендации, а где частные жилые дома. Но дьявол, как всегда, в деталях. Есть там пункт 1.4. И звучит он так:
      
       Размеры жилого дома юридически нормированы. Гражданскими кодексами союзных республик установлены предельные размеры жилой площади. В ряде республик определены предельные размеры полезной площади дома, вспомогательной площади, нежилых или подсобных помещений и др. .
      
       --------------------------------
      
       Согласно Гражданским кодексам РСФСР, Белорусской, Узбекской, Киргизской, Таджикской и Туркменской союзных Республик предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 60 кв. м жилой площади;
      
       ГК УССР - предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 80 кв. м жилой площади;
      
       ГК Казахской ССР - не должен превышать 135 кв. м полезной площади, в том числе 90 кв. м жилой;
      
       ГК Узбекской ССР - не должен превышать 90 кв. м жилой площади;
      
       ГК Грузинской ССР - не должен превышать 96 кв. м жилой площади и 40 кв. м вспомогательной;
      
       ГК Азербайджанской ССР - не должен превышать 60 кв. м жилой площади и размер нежилых помещений, установленный СМ республики;
      
       ГК Литовской ССР - не должен превышать 130 кв. м полезной площади, в том числе 90 кв. м жилой площади;
      
       ГК Молдавской ССР - не должен превышать 135 кв. м полезной площади, в том числе 80 кв. м жилой площади;
      
       ГК Латвийской ССР и Эстонской ССР - не должен превышать 130 кв. м полезной площади;
      
       ГК Армянской ССР - предельный размер жилого дома 130 кв. м общей площади (жилой и подсобной). Площадь летних помещений (балкона, веранды, лоджии, террасы) не включается в общую площадь жилого дома и не должна превышать 30 кв. м."
    810.Удалено владельцем раздела. 2024/06/13 17:25
    809.Удалено владельцем раздела. 2024/06/13 16:26
    808. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/06/13 08:23 [ответить]
      СССР - страна технически отсталая. Амфетаминов - на всех не хватало. Компенсировали водочкой. Немцы на фронте тоже квасили - будь здоров.
      Так и воевали... Имели бы в достатке сушеные мухоморы - употребляли бы и их тоже. Война была страшная, за пределами человеческих сил...
    807. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/06/13 00:29 [ответить]
      Интересное продолжение. Получается РККА воевали в нетрезвом состоянии? Причем на основе приказов. В свете этого, информация про "Вермахт на игле" становится странной - все химичили.
    806. Инженер-химик 2024/06/12 11:00 [ответить]
      > > 803.Страшный Жумар
      
      >Правда, у меня к перечисленным добавляются ещё лист горной смородины, собираемый в июле на Минском Белогорье и кипрей, собираемый "в полях" Манского района Красноярского края. (тут недалече Золотухин с Высоцским в кино "Хозяин тайги" снимались)
      
      Смородина золотистая попадается мне редко, только когда доезжаю до Катунского хребта и иже с ним. далеко не каждый год, увы... Кустик на осыпи можно найти по запаху, да... А вот кипрей у меня свой, не хуже Манского, как по мне, во всяком случае лучший в европейской части страны...
    805. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2024/06/12 08:29 [ответить]
      > > 801.СГ
      >> > 791.Дмитрий Иванович
      >>Самый большой "кишечник мира" - Васюганье.
      >Начинаем хоть немного учить матчасть и думать, прежде чем писать откровенную чушь.
      >Площадь заболоченных территорий в сельве Амазонки гораздо больше, чем в Васюганье. Насколько не врет интернет - более 780000 кв.км против 53000.
      >Причем активные процессы гниения органики с выделением метана там идут круглый год, в отличие от васюганских болот.
      >Так что "производительность" по метану только Амазонии как минимум в 15 раз выше, чем у Васюганья, а на самом деле и больше, скорее раз в 30-50, с учетом климата.
      >А кроме амазонской сельвы есть и еще немаленькие "кишечники" в той же Африке и не только в ней.
      >Начитаются "источников", по которым Россия - корень мирового зла во всем, даже в природе, и продолжают нести эту чушь дальше.
      >Лаврентия Палыча на таких нет.
      
      Это мы ещё не затрагивали обсуждением рост производительности фотосинтеза при повышении концентрации углекислоты в атмосфере!
      Большинство растений планеты ГОЛОДАЕТ!
      Более-менее нормально себя чувствуют только кукуруза и некоторые другие культуры, искусственно приспособленые к уровеню СО2 порядка 400 единиц на миллион.
      
      К примеру, вот такой журнал
      
       2012 - 2024г., Журнал 'Живые и биокосные системы'
      
      Опубликовал статью "Реакция растений на рост концентрации углекислого газа в атмосфере"
      УДК: 574.24
      
      Основная фактология сводится к тому, что большинство растений нуждается в концентации углекислого газа втрое большей, чем сейчас.
      
      И списочек источников, кратенько и со вкусом, всё новенькое, из конца 20 начала 21 века литература:
      
      Зитте П., Вайлер Э. В., Кадерайт Й. В., Брезински А., Кёрнер К. Ботаника. Учебник для вузов. 35-е издание. Пер. М.: 'Академия'. 2007. - 256 с.
      
      Carbon dioxide's effects on plants increase global warming, study finds. Proceedings of the National Academy of Sciences, Web. May 4. 2010.
      
      Curtis, P. S. , Wang, X. A meta-analysis of elevated CO2 effects on woody plant mass, form, and physiology // Oecologia. 113. 1998. - Pp. 299-313.
      
      Ghannoum, O., Caemmerer, S. v. , Ziska, L. H., Conroy, J. P. The growth respons of C4 plants to rising atmospheric CO2 partial pressure: a reassessment // Plant, Cell and Environment, 23. 2000. - Pp. 931-942.
      
      Idso, C. D., Carter, R. M., Singer, S. F., Eds. Climate change reconsidered: interim report of the nongovernmental panel on climate change (NIPCC), Chicago, IL: The Heartland Institute. 2011. - 415 p.
      
      Idso, C. D., Idso, K. E. Forecasting world food supplies: the impact of rising atmospheric CO2 concentration //Technology 7 (suppl). 2000. - Pp. 33-56.
      
      Keenan, T. F., Hollinger, D. Y., Bohrer, G., et al. Increase in forest water-use effenciency as atmospheric carbon dioxide concentrations rise // Nature. v. 499. 2013. - Pp. 324-327.
      
      Nakano, H., Makino, A., Mae, T. The effect of elevated partial pressures of CO2 on the relationship between photosynthetic capacity and N Content in rice leaves // Plant Physiology,1997.Vol.115, N.1. - Pp. 191-198.
      
      Norby, R. J., Wullschleger, S. D., Gunderson, C. A., Johnson, D. W., Ceulemans, R. Tree responses to rising CO2 in field experiments: implications for the future forest // Plant, Cell and Environment. 22. 1999. - Pp. 683-714.
      
      Nowak, R. S., Ellsworth, D. S., Smith, S. D. Functional responses of plants to elevated atmospheric CO2 - Do photosynthetic and productivity data from FACE experiments support early predictions? // New Phytologist. 162. 2004. - Pp. 253-280.
      
      Schippers, P., Lürling, M., Dcheffer, M. Increase of atmospheric CO2 promotes phytoplankton productivity // Ecology Letters. 7. 2004. - Pp. 446-451.
      
      Seaquist, J. W., Hickler, T., Eklundh, L., Ardo, J., Heumann, B. W. Disentangling the effects of climate and people on Sahel vegetation dynamics // Biogeosciences, 6. 2009. - Pp. 469-477.
      
      Taub, D. R. Effects of rising atmospheric concentrations of carbon dioxide on plants // Nature Education Knowledge. 2010, 3(10). - P. 21.
      
      Wittwer, S. H. Flower power: rising carbon dioxide is great for Lants. Policy Review 1992. - Pp. 4-10.
      
      http://www.esrl.noaa.gov
      
      http://www.membrana.ru/particle/3667
      
      http://compulenta.computerra.ru/zemlya/klimatologiya/10007168
      
      www.scepticalscience.com
      
      
      Так что всем "парниковым активистам" отвечаем АРГУМЕНТИРОВАННО!
      
      РАСТЕНИЙ на нашей планете БОЛЬШИНСТВО из общего числа живых организмов!
      И это большинство ГОЛОДАЕТ!
      НУЖНО спасать их от голода!
      БОЛЬШЕ, ЕЩЁ БОЛЬШЕ СО2 в атмосферу!
      ДОЛОЙ КВОТЫ НА СО2!
    804. Muller (Cdsk@yandex.ru) 2024/06/12 08:06 [ответить]
      А я ведь оттуда тоже не сказать, чтобы шибко далеко..
    803. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2024/06/12 07:53 [ответить]
      > > 800.Инженер-химик
      >> > 799.Trionix
      >
      >>Для меня грань это больше трех дней работать больше 9 часов в день. Затем уже только очень сладкий чай с каркаде, гвоздикой и душистым перцем и помогает.
      >
      >Я предпочитаю безо всякой синтетики, много лет экспериментирую со всякими природными стимуляторами, бадан, левзея, родиола, саган-дайля и много ещё чего. Вкупе с глюкозой и фруктозой в разных ипостасях. Дозировки сугубо интуитивны, под задачу (например долго работать или в ночь за рулём - задачи разные). Действует... интересно, причём незнакомый народ обычно не верит, до тех пор пока не попробует, хе-хе... А я наслаждаюсь эффектом со стороны, хобби такое.
      
      Оооо!Коллега ТОЖЕ знает толк в "извращениях"!!!
      
      Чагирский чай (он же бадан или "камнеломка"),
      Маралий корень (левзея),
      Золотой корень (родиола розовая),
      Саган-Даля (рододендрон Адамса) - это всё "родные" мне местные "травки".
      Скоро опять "сезон сбора" начнется у меня, скоро ужев Ергаки и Арадан...
      Самый центр практически ареала распространения этих растений - стык Восточного и Западного Саянов.
      Заходим собирать всё это богатство в августе с трассы Абакан-Кызыл.
      
      Правда, у меня к перечисленным добавляются ещё лист горной смородины, собираемый в июле на Минском Белогорье и кипрей, собираемый "в полях" Манского района Красноярского края. (тут недалече Золотухин с Высоцским в кино "Хозяин тайги" снимались)
    802. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/06/11 17:27 [ответить]
      Болота умеренного пояса захоранивают углерод в виде торфа, наиболее глубокие мерзлотные болота субарктики - еще и в виде газогидратов. Выделение ими метана значительно меньше захоронения углекислого газа. Тропические леса и болота углерод не захоранивают (но реки выносят от четверти до половины углерода в океан), у них вообще очень веселый баланс, условно минусовой (!!!) по кислороду (весь вырабатываемый кислород теряется на процессы дыхания и гниения, плюс за счет латеритного выветривания углерод из карбонатных пород возвращается в круговорот, а кислород захоранивается в виде оксидов). Между прочим, именно на этот процесс нарвались двоюшники, затеявшие проект "Биосфера-2", когда у них бетон в тропическом биоме внезапно начал окисляться и жрать кислород из замкнутой атмосферы (а потом к нему подключилась и арматура): они-то считали только азбучную классику, а почвенными и подпочвенными процессами пренебрегли. Вообще, в мире существует всего два биома с полностью положительным кислородно-углеродным балансом: это болота умеренного пояса и шельф океана. Ну это если условно считать Землю закрытой системой (а ведь она закрытой не является, по крайней мере, по водороду - атмосфера непрерывно травит водород, запасы которого восполняются за счет дегазации мантии).
    801. СГ 2024/06/11 13:21 [ответить]
      > > 791.Дмитрий Иванович
      >Самый большой "кишечник мира" - Васюганье.
      Начинаем хоть немного учить матчасть и думать, прежде чем писать откровенную чушь.
      Площадь заболоченных территорий в сельве Амазонки гораздо больше, чем в Васюганье. Насколько не врет интернет - более 780000 кв.км против 53000.
      Причем активные процессы гниения органики с выделением метана там идут круглый год, в отличие от васюганских болот.
      Так что "производительность" по метану только Амазонии как минимум в 15 раз выше, чем у Васюганья, а на самом деле и больше, скорее раз в 30-50, с учетом климата.
      А кроме амазонской сельвы есть и еще немаленькие "кишечники" в той же Африке и не только в ней.
      Начитаются "источников", по которым Россия - корень мирового зла во всем, даже в природе, и продолжают нести эту чушь дальше.
      Лаврентия Палыча на таких нет.
    800. Инженер-химик 2024/06/11 12:12 [ответить]
      > > 799.Trionix
      
      >Для меня грань это больше трех дней работать больше 9 часов в день. Затем уже только очень сладкий чай с каркаде, гвоздикой и душистым перцем и помогает. Завариваю дома и в бутылочку. Сколько сыплю сахара, не взвешивал, риска фломастером на бутылочках, налить до нее и сыпать сахар.
      >Зимой приходится досыпать карнитин в порошке из магазина спортивного питания, чайная ложка на литр.
      
      Я предпочитаю безо всякой синтетики, много лет экспериментирую со всякими природными стимуляторами, бадан, левзея, родиола, саган-дайля и много ещё чего. Вкупе с глюкозой и фруктозой в разных ипостасях. Дозировки сугубо интуитивны, под задачу (например долго работать или в ночь за рулём - задачи разные). Действует... интересно, причём незнакомый народ обычно не верит, до тех пор пока не попробует, хе-хе... А я наслаждаюсь эффектом со стороны, хобби такое.
    799. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/06/10 10:47 [ответить]
      > > 798.Страшный Жумар
      >>Хотя по-моему, это скорее "взбадриватели", чем "дополнительная энергия". Глюкозы и её соединений (а так же спирта) там не больше, чем в обычной газировке. (Если верить этикетке на банке.)
      ХЗ. в разливочных конторах много раз видел мешки с иероглифами без единой нормальной латинской буквы. Что там и как оно действует - неведомо
      > эти бригады "жидкотопливными" называю
      Для меня грань это больше трех дней работать больше 9 часов в день. Затем уже только очень сладкий чай с каркаде, гвоздикой и душистым перцем и помогает. Завариваю дома и в бутылочку. Сколько сыплю сахара, не взвешивал, риска фломастером на бутылочках, налить до нее и сыпать сахар.
      Зимой приходится досыпать карнитин в порошке из магазина спортивного питания, чайная ложка на литр.
    798. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2024/06/09 13:29 [ответить]
      > > 795.Читатель_гаечник
      >О_о
      >Ещё про "новую еду", порадовал "АШ": https://aftershock.news/?q=node/1387356 "NYT сообщила, что бойцы ВСУ 'подсели' на энергетики".
      >Цитата:"По его словам, если не пить 'эту гадость', то неоткуда взять энергию, чтобы преодолеть 3-7 км со снаряжением весом 40 кг, почти ничего не ев и пив три дня. Он отметил, что не считает, будто в энергетиках есть что-то плохое."
      >Хотя по-моему, это скорее "взбадриватели", чем "дополнительная энергия". Глюкозы и её соединений (а так же спирта) там не больше, чем в обычной газировке. (Если верить этикетке на банке.)
      
      Гы.
      Присмотритесь к любой нынешней бригаде электромонтажников, не важно, "220" они по объекту "растягивают" или "слаботочку".
      Все, кто 40 лет и младше, поголовно, минимум литр за рабочий день жидкого "энергетика" из ближайшего маркета высасывают.
      Основные "действующие вещества" там таурин и кофеин.
      Независимо от конкретных названия и производителя допинга.
      Чаще всего сладость там даже не от глюкозы, а от простого сахара. Которого там, зачастую, меньше, чем в сладеньком цикории с молочком из моего термоса...
      
      Я эти бригады "жидкотопливными" называю частенько прямо в лицо. И практически никогда не встречаю ответной агрессии. Наоборот, сплошное согласие. Типа "да, жидкотопливные мы, не мы такие, жизнь такая..."
      
      Те же пристрастия у практически всей около компьютерной братии, от подростков-геймеров, до всяческих сисопов, сисадминов и прочих сетевиков-нетменов.
      
      Все "сидят" с бутылочками или баночками "энегетиков".
      
      А именно людей этих категорий почистили "в боевые ряды" что украинские "волны мобилизации", что наша российская одноментная мобилизация.
      
      У наших сибирских монтажных контор, занимающихся электромонтажами, в т. ч. слаботочкой, СКУДами, видеонаблюдением и сетями, сейчас ДЕФИЦИТ работников, в то числе на ПНР.
      Некого приглашать, нет конкуренции на рынке труда, контингент выгребли в окопы...
      
      Вот именно этот контингент УЖЕ ДО ПРИЗЫВА был подсажен на энергетики.
      Его не нужно было как-то специально стимулировать ими пользоваться.
      У него и так богатый опыт самостимулирования.
      
      С другой стороны!
      С точки зрения разрядника - -спортивного туриста или альпиниста: неспособность БЕЗ ДОПИНГА преодолеть 4-7 километров с рюкзаком 40 кг это ЖУТКАЯ растренированность пациента.
      В городе Красноярске регулярно проводятся МАССОВЫЕ (до 600-800-1000 участников) СУТОЧНЫЕ забеги под названием "Горный Поход за Сутки".
      Суточный парный забег с ориентированием по заранее неизвестной местности по карте с "легендой" контрольных пунктов. С запретом на пользование электронными навигаторами. С контрольным временем 24 часа и пробегаемыми в результате маршрутами по 60-80-100 километров.
      
      Добро пожаловать в Сибирь, друзья!
    797.Удалено написавшим. 2024/06/09 13:08
    796. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/06/09 11:49 [ответить]
      Энергетики употребляются тысячами тонн по обе стороны фронта. В том числе со спиртом, и закусывается сникерсами. Топливо войны. Иногда их у нас усиливают и другими стимуляторами, в том числе трофейными (у хохлов богатая импортная фармакопея), получая вовсе уж адские смеси (заодно сокращая расход дефицитных препаратов, достаточно одной таблэтки на полтора литра жидкости, употребляемой в несколько глоток и не за один раз).
      Ливер эта дрянь сажает только так. Многие злоупотребляющие получают диабет или сажают сердце. А воевать без допинга нереально.
    795. Читатель_гаечник 2024/06/09 10:01 [ответить]
      О_о
      Ещё про "новую еду", порадовал "АШ": https://aftershock.news/?q=node/1387356 "NYT сообщила, что бойцы ВСУ 'подсели' на энергетики".
      Цитата:"По его словам, если не пить 'эту гадость', то неоткуда взять энергию, чтобы преодолеть 3-7 км со снаряжением весом 40 кг, почти ничего не ев и пив три дня. Он отметил, что не считает, будто в энергетиках есть что-то плохое."
      Хотя по-моему, это скорее "взбадриватели", чем "дополнительная энергия". Глюкозы и её соединений (а так же спирта) там не больше, чем в обычной газировке. (Если верить этикетке на банке.)
    794. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/06/09 07:41 [ответить]
      >А вообще-то, насчёт антибиотиков, так у попадунов ваших имеется пещера, а в пещерах водится микробиота, среди которой имеются организмы, производящие лизолипин.
      Антибиотиков в природе вообще огромное количество. Мы уцепились за ограниченное число групп не потому, что она так уж идеальны, а потому что они хорошо изучены, а технология производства отточена до мелочей.
    793. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/06/09 06:25 [ответить]
      > > 792.Страшный Жумар
      >> > 791.Дмитрий Иванович
      >>Самый большой "кишечник мира" - Васюганье.
      >Васьюганские болота это болота ВОДОРАЗДЕЛЬНЫЕ, по иному, "верховые". Они истоки рек, воды в них много, но никакого сельского хозяйства там, за исключением пчеловодства и немного животноводства, вести в традиционной агротехнике невозможно.
      >Всё сельское хозяйство с его "массовой химизацией" ведётся значительно "ниже по течению".
      Это не изменяет оценку выделения с территории Васюганья метана как "гигантское".
    792. Страшный Жумар (zhumar69@list.ru) 2024/06/09 06:21 [ответить]
      > > 791.Дмитрий Иванович
      >> > 789.Страшный Жумар
      >>Самым сильным парниковым газом является МЕТАН, который - основная составляющая кишечных газов.
      >Самый большой "кишечник мира" - Васюганье. Давно, уже не помню где, попадалась статья на тему влияния химизации сельского хозяйств в РСФСР на продуцирование метана биотами болот. Вот и повод для "климатических санкций" против РФ.
      
      Васьюганские болота это болота ВОДОРАЗДЕЛЬНЫЕ, по иному, "верховые". Они истоки рек, воды в них много, но никакого сельского хозяйства там, за исключением пчеловодства и немного животноводства, вести в традиционной агротехнике невозможно.
      Всё сельское хозяйство с его "массовой химизацией" ведётся значительно "ниже по течению".
      В местах, где рельеф позволяет. Соответственно, любое влияние химизации происходит исключительно на низовые, пойменнын болота и заболоченные дельты.
      Вот там, да, продуктивность биосистем, одним из результатов жизнедеятельности которых, собственно, является газ метан, сидьно упала за последние 70 лет.
      Что массово отмечают люди старших возрастов - РЫБЫ НЕТ!
    791. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/06/09 05:09 [ответить]
      > > 789.Страшный Жумар
      >Самым сильным парниковым газом является МЕТАН, который - основная составляющая кишечных газов.
      Самый большой "кишечник мира" - Васюганье. Давно, уже не помню где, попадалась статья на тему влияния химизации сельского хозяйств в РСФСР на продуцирование метана биотами болот. Вот и повод для "климатических санкций" против РФ.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (16): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"