Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:07 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

630. *Busak 2021/01/15 21:39 [ответить]
  > > 625.Тринадцатый
  >> > 624.Busak
  >
  >>>> > отзывались и о теоретической механике, а это очень интересная штука... (не могу не похвастаться - ко мне бегали с задачами курса до третьего, при том, что у меня такого предмета не было. Хватало школьных знаний и мозгов)
  >
  >О да. Школьных знаний для решения задач по термеху 2-го курса специальности ТМС не хватит даже чтобы понять до конца задание. ... не мешки ворочать (задачи по термеху решать)
  ничем не могу помочь
  может быть, курс термеха в Самарском аэрокосме на факультете "летательные аппараты" чем-то отличался, может "математический класс" в школе не был пустым словом, а может я запутался в сроках, но задачи второго курса я точно решал.
  когда перестал - не знаю. Помню, что удивлялся, что можно проходить год на тему, которую я _уже_ знаю. А бывшие одноклассники - не знают. Может, какие-то подробности и тонкости, мне неизвестные? Но почему задачка-то поддается?
  Впрочем, у нас тоже физика была, но общая. Какие-то темы там наверняка раскрывали - это я могу и путать.
  Гм. А ведь верно, не со школы знания, а с курса общей физики факультета "информатика". Механика не профильная, но вообще ее читали.

629. vonderbruggen 2021/01/15 21:39 [ответить]
  > > 626.Nazgul
  >Ну, дык... Лично меня убедила в "красоте высшей математики" старая книжка по архитектуре, без начала без конца, из макулатуры. Редкий случай - прекрасно иллюстрированная, и не схематично, а фотографиями.
  БРЮНЕЛЬ ,кажется,мосты строил-громогласно матеря математиков и методы сопромата и воздевая руки к небу...почти все стоят, расчетные многие повалились. Шаман,клоун,хитрец?

628. vonderbruggen 2021/01/15 21:36 [ответить]
  > > 609.Дмитрий Иванович
  >> > 601.vonderbruggen
  >>> > 598.Nazgul
  так и сказал, что он сделан "из лучшей английской стали" - по современным нормам ее забраковали бы в любой лаборатории,

  Да вопрос не в том,что она до современных мерок не дотягивает,просто ее параметры не понятны при беглом просмотре источника-как бы их и нету...ти..Так..словобряцание. Единственное,что еще запомнил, так то,что нормы плоскостности проката тогдашнего совершенно дикие...там чуть ли не на 20 процентов толщина в пределах листа может меняться..скорее ближе к краям,но тем не менее. И опять же-о двух концах дышло,шибко качественное сырье обрабатывать замаешься. Т.е резко растут требования к мощности,жесткости станков, качеству инструмента..про ручное опиливание,рубку и сверление уже молчу...так что-компромисс-с....

627. Александр, г.Минск 2021/01/15 21:36 [ответить]
  > > 621.Nazgul
  >Компьютеры, оперирующие теми самыми многоэтажными формулами "внутри себя" - только маскируют процесс деградации науки в шаманство. Много раз убеждался и неоднократно тыкал "программеров" в это дело носом...

  "Программеры с их компутерами" зачастую такие же жертвы "вучоных спициалистов". Программист, даже если профессионал своего дела, не всегда может правильно запрограммировать многоэтажную формулу (речь не идет о тупой арифметике, конечно), если сам "профильный учоный" не разбирается в ней. Это как обвинять таксиста, что он не может отвезти вас "к бабушке домой" )))))

626. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/15 20:23 [ответить]
  Ну, дык... Лично меня убедила в "красоте высшей математики" старая книжка по архитектуре, без начала без конца, из макулатуры. Редкий случай - прекрасно иллюстрированная, и не схематично, а фотографиями.
  В главе про своды - было на примерах показаны годные и негодные (!) варианты. Особенно меня поразила мысль, что можно возвести более чем приличный КУПОЛ с пролетом в десятки метров, из совершенно паршивого кирпича, на плохом растворе и руками малограмотных строителей, если в сечении купола та самая "цепная линия". Тогда он "держит сам себя" без всякой арматуры. Более того - осадка раствора его самоукрепляет.
  А все остальные "округлые кривые" (на вид похожие!) - такого эффекта не дают. Там - внутренние напряжения вызывают трещины и обрушение...

625. Тринадцатый (Ingwar1@Rambler.ru) 2021/01/15 20:13 [ответить]
  > > 624.Busak

  >>> > отзывались и о теоретической механике, а это очень интересная штука... (не могу не похвастаться - ко мне бегали с задачами курса до третьего, при том, что у меня такого предмета не было. Хватало школьных знаний и мозгов)

  О да. Школьных знаний для решения задач по термеху 2-го курса специальности ТМС не хватит даже чтобы понять до конца задание. ... не мешки ворочать (задачи по термеху решать). А вы именно этим и занимаетесь. Так же не могу представить, как можно решать на основе школьных знаний задачи по сопромату (кстати, ничего сложного в отличие от "термеха"). Спорить не буду. Ваша ложь для меня очевидна.

624. *Busak 2021/01/15 20:00 [ответить]
  > > 619.Nazgul
  >> > 618.Busak
  >>вы меня соблазняете прям.
  >>читаю и жалею, что сопромата не было на моей специальности.
  >>учебник посоветуете, чтоб в сети? дозрел, блин.
  >У вас была исключительно беззаботная молодость... Не жалейте!
  >Есть три жутких предмета, перенасыщенных высшей математиков сверх всякой меры - "Сопромат", "Прикладная механика" и "Теория связи"...
  Ну так пока я еще помнил, как учился - не жалел :)
  А сейчас то ли забыл, каково это, то ли (как мне нравится думать) увидел красоту этого...
  И потом, математика меня никогда не пугала. Скорее наоборот, это достоинство предмета.
  >Если бы ЭТО преподавалось одновременно с практикой, или прошло через руки талантливого популяризатора, уровня Перельмана - было бы много пользы. А в своем первозданном виде - одна чудовищная тягомотина.
  Вспомнил, как традиционно преподаются предметы в ВУЗе и внезапно согласился. Так оно и есть, пожалуй.
  Я помню, что ни один студент не отзывался о сопромате с интересом, только "ужас-ужас". Однако же так же они отзывались и о теоретической механике, а это очень интересная штука... (не могу не похвастаться - ко мне бегали с задачами курса до третьего, при том, что у меня такого предмета не было. Хватало школьных знаний и мозгов)
  Так что таки да, тут дело в умении подать предмет так, чтоб была видна красота решений.

623. Тринадцатый (Ingwar1@Rambler.ru) 2021/01/15 19:59 [ответить]
Работал конструктором нестандартного оборудования, "теоретическая механика" - "термех" - не могу представить для чего оно мне было преподано. Большинство остальных институтских спец. дисциплин пригодилось.

622. Trionix (eule@bk.ru) 2021/01/15 19:36 [ответить]
Европейцев будут кормить червяками - https://aftershock.news/?q=node/938801 Агентство ЕС по безопасности пищевых продуктов подтвердило, что желтые мучные черви подходят для человеческого питания и богаты белками, сообщает газета The Guardian. "Агентство впервые оценило риски насекомого как новой еды, и это может проложить путь к первому одобрению в ЕС", - сказал научный сотрудник агентства Эрмолаос Верверис.

621. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/15 17:49 [ответить]
  > > 620.Дмитрий Иванович
  >Что скажете о теоретическом аппарате...
  Есть старое и безотказное правило:
  Формула ПОНЯТНА если в ней не более 5-7 независимых переменных.
  Всё!
  Многоэтажные формулы - это попытка "свою ученость показать" и очень опасны на практике, так как обилие компонентов и мелких значков - не дает возможности пропускать процесс вычислений через голову. Отсюда - дикие ошибки в размерностях, просчеты и прочие "инженерные ужасы".
  Если формулы сложные, но нет ни графиков, ни простых пояснительных рисунков, дающих понимание описываемого ими явления - сочинителя в газенваген! Только так, после утилизации, в виде огородного компоста он способен принести хоть какую-то пользу обществу.
  Компьютеры, оперирующие теми самыми многоэтажными формулами "внутри себя" - только маскируют процесс деградации науки в шаманство. Много раз убеждался и неоднократно тыкал "программеров" в это дело носом...
  К сожалению, мы живем в эпоху обскурации. Логика - никого не колышет.

620. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/01/15 16:22 [ответить]
  > > 619.Nazgul
  >> > 618.Busak
  >Есть три жутких предмета, перенасыщенных высшей математиков сверх всякой меры - "Сопромат", "Прикладная механика" и "Теория связи"...
  Что скажете о теоретическом аппарате ОМД (обработка металлов давлением)? Можно рассматривать как развернутый раздел сопромата :-)

619. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/15 16:11 [ответить]
  > > 618.Busak
  >вы меня соблазняете прям.
  >читаю и жалею, что сопромата не было на моей специальности.
  >учебник посоветуете, чтоб в сети? дозрел, блин.
  У вас была исключительно беззаботная молодость... Не жалейте!
  Есть три жутких предмета, перенасыщенных высшей математиков сверх всякой меры - "Сопромат", "Прикладная механика" и "Теория связи"...
  Если бы ЭТО преподавалось одновременно с практикой, или прошло через руки талантливого популяризатора, уровня Перельмана - было бы много пользы. А в своем первозданном виде - одна чудовищная тягомотина.
  Умом - полезность предмета понимаешь, но с души - всё равно воротит.
  Тем кто в этом живет - оно безумно интересно. А тем кто сталкивается периодически - так же периодически и надо. Те же гиперболические функции - "медвежий угол" высшей математики. Не в каждом справочнике про них написано. Но, в некоторых специфических областях (волновые процессы в распределенных цепях, "коронный разряд" в газах, арочные перекрытия в архитектуре) необходимы буквально жизненно. О чем пишу.

618. *Busak 2021/01/15 15:50 [ответить]
  вы меня соблазняете прям.
  читаю и жалею, что сопромата не было на моей специальности.
  учебник посоветуете, чтоб в сети? дозрел, блин.

617. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/15 15:42 [ответить]
  > > 612.Muller
  >Передовик-новатор Эйфель стали не доверял. Эйфелева башня и эйфелевские мосты построены из литого чугуния.
  Правильно! В первую очередь потому, что по литому чугуну - НАКОПИЛСЯ ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ. Внезапно - за несколько десятилетий. Можно было уверенно считать эпюры напряжений, не сомневаясь в качестве отливок.

616. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/01/15 15:25 [ответить]
  > > 615.Алекс
  >> > 585.Nazgul
  >>Современное разухабистое надрачивание на композиты - нам ещё икнется.
  >Из композитов в Африке строят потому что метал там ржавеет со страшной силой сгнила бы там Эйфилева башня быстрее чем ее построили.
  Благородная ржавчина на низкоуглеродистых экономно легированных сталях, включающих в качестве основных легирующих и медь с фосфором, разве не будет достаточна (в США такая сталь есть среди предназначенных для строительства мостов)? Главное, чтобы в атмосфере практически не было хлоридов :-)

615. Алекс 2021/01/15 15:05 [ответить]
  > > 585.Nazgul
  >Современное разухабистое надрачивание на композиты - нам ещё икнется.
  >Просто потому, что нет опыта длительной эксплуатации композитов. Это слишком большая экзотика, что бы доверяться в ответственных случаях.
  >Строить из них - конечно надо. И побольше, побольше. Но, не у нас...


  Из композитов в Африке строят потому что метал там ржавеет со страшной силой сгнила бы там Эйфилева башня быстрее чем ее построили.

614. Один из них 2021/01/15 14:49 [ответить]
  > > 543.Дмитрий Иванович
  >По поводу переводной чернушной фантастики с немецкого - вспомнил за авторством, если память не изменяет, Герберта Вернера Франке роман "Y-".
  Читал в детстве.
  Перекликающееся с 1984...

613. Александр, г.Минск 2021/01/15 13:24 [ответить]
  > > 589.Nazgul
  >> > 581.Александр, г.Минск
  >>Начиная с лета все "правоохранители" были вооружены регистраторами,...
  >А вы как хотели?
  Лично я - желаний особо не испытывал, я 26 лт назад был уже "с правом голоса" и всю эту четвертьвековую эпопею наблюдал целиком. Отчего иллюзий не питаю ))))
  А как хотели "они" - это у них и надо спрашивать ))))

  >Реальная власть, всегда - основана на силе и стоит ровно до тех пор, пока этой силой способна безнаказанно пользоваться. .......
  >Могу вас утешить тем, что материалы на власть - ТОЖЕ КОПЯТСЯ. Там же.

  Вот. Я, собственно, именно это и хотел подтвердить своими словами. Что "просто писать видео" - мало. У нас много где камер понатыкано, и что? Ничего, даже воришек в магазинах прищучить как следует нельзя. А видеозаписи надо оперативно анализировать и незамедлительно "приводить в исполнение". Тогда будет толк. Но для этого нужна сила, это объяснять не надо. Равно как нужна и противодействующая сила, иначе "оздоровительный процесс" быстро перерастет в "просто террор" ("произвол" - так это раньше называли?). У нас сейчас как: пишут все, а реальная сила есть только с одной стороны. Вот и....

  >И наших недавних начальников - точно так же лихо выявляют по данным камер их же недавние подчиненные.
  О, да!! Таких "сливов" - вагон и маленькая тележка! Причем не только записанного втихаря на телефон, а периодически есть сливы с прослушки мобильных телефонов - а это уже несколько иной уровень, и оно какбэ намекает, какой срач стоит в "кулуарах". Причем народ бодро заказывает аудио-экспертизу в аккредитованных лабораториях, чтобы не было сомнения, кто говорит. Образцов для сравнения - полные интернеты. Глобальная информатизация, дык ))))

612. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/01/15 08:27 [ответить]
Передовик-новатор Эйфель стали не доверял. Эйфелева башня и эйфелевские мосты построены из литого чугуния.

611. Фрасилл 2021/01/15 07:16 [ответить]
  > > 609.Дмитрий Иванович
  >>лучшая английская сталь..котельная лоумуровская..и т.п
  >Стандартный термин - Главный Кораблестроитель Титаника, отправляя его в первый рейс так и сказал, что он сделан "из лучшей английской стали"
  Странный термин.
  Есть книга для подросткового возраста "Старая крепость" Беляева, про восстановление после ГВ. Там герою показывают образцы сталей. которые раньше выпускались, но в Революцию технологии были уничтожены. Судя по всему, на заводе был вполне систематизированный марочник сталей. От постройки Титаника 10 лет нет. И это не Сияющий град на холме Англия, а дремучи рюски деревня.

610.Удалено владельцем раздела. 2021/01/15 03:59

609. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/01/15 03:42 [ответить]
  > > 601.vonderbruggen
  >> > 598.Nazgul
  >лучшая английская сталь..котельная лоумуровская..и т.п
  Стандартный термин - Главный Кораблестроитель Титаника, отправляя его в первый рейс так и сказал, что он сделан "из лучшей английской стали" - по современным нормам ее забраковали бы в любой лаборатории, попытка даже назвать ее сегодня качественной рассмешит всех, кто связан с металлургией хотя бы на уровне книжек для молодых рабочих времен развитого социализма :-)

608. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/01/15 03:37 [ответить]
  > > 591.Trionix
  >> Специально генетически сконструированные "кошкодевочки"...
  >попробую картинку вставить -https://c.radikal.ru/c39/2004/70/a0aeac6b7983.png
  Паршивый, жрущий ресурс пропускной способности интернетного не самого быстрого канала (с телефона), к тому же потребовавший авторизации только "для посмотреть".

607.Удалено владельцем раздела. 2021/01/15 02:53

606.Удалено владельцем раздела. 2021/01/15 02:46

605.Удалено владельцем раздела. 2021/01/15 02:39

604.Удалено владельцем раздела. 2021/01/15 02:24

603. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/15 01:37 [ответить]
  У античных зодчих была очень мощная школа геометрических (!) методов расчета сооружений. Тогда считалось, что хорошему архитектору нужны только циркуль, отвес, "уровень", ну и линейка (шнурок) без делений.
  Поэтому, сооружения не чертили (не на чем было чертить), а вписывали в выделенный земельный участок. По месту. И кружала-опалубки делали по месту. В позднем Средневековье эти методы попытались восстановить и получилась готика. Не совсем то, но тоже до сих пор впечатляет...
  А с материаловедением у них был полный швах полторы тысячи лет, м-дя.

602. vonderbruggen 2021/01/15 01:32 [ответить]
  > > 600.Nazgul
  >> > 599.vonderbruggen

  >Но считали грамотные люди. Отчего уже 2000 лет это крупнейший в мире свод из неармированного (!) бетона.

  Ну,не знаю...мне до Витруевев, как до Древнего Рима в обратную сторону-но-как?ОНИ? Считали??!!!...на эту тему вообще ничерта ничего не писано..насколько мне мерещится..> >

  Кстати..возможно,что там макетирование процветало? пр. Кирпичева с теориями подобия тогда еще и в планах не было,Терцаги тоже не просматривался, конечно..но вот попадались на тюбике упражнения азиатских студентов..они реально строили полноценные дома на большом столе...или из кирпичиков..или железобетон из вязальной проволоки ваяли..ставили опалубки ит.д и т.п...

601. vonderbruggen 2021/01/15 01:23 [ответить]
  > > 598.Nazgul
  >Так это же у вас учебник. От практики, к тому времени, он устарел на целое столетие.
  Ну ..взял сейчас,прелистал, формул валом,эпюры..то,се..но по части определения механических свойств самих материалов так себе..Да,кстати..и на арках и фермах как раз открылся) ..+каменная кладка и известковые растворы -второй раз. Возможно,конечно ,невнимательно изучал, и форма подачи материала отличается от современных..(70-80 е годы..)) ..но-что сразу заметно-нет никаких марок сталей,чугуния..в лучшем случае -лучшая английская сталь..котельная лоумуровская..и т.п ...тут даже Гугл заклинило)

600. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/15 01:17 [ответить]
  > > 599.vonderbruggen
  >>Он же, вроде, не совсем каменный-купол - бетонный, вероятно и армирование присутствует..
  Никакой арматуры. Только "засыпка" и поршивенький цементный раствор.
  Но считали грамотные люди. Отчего уже 2000 лет это крупнейший в мире свод из неармированного (!) бетона.

599. vonderbruggen 2021/01/15 01:12 [ответить]
  > > 575.Nazgul
  >> > 573.Trionix
   Отчего грамотно возведенные своды стоят тысячелетиями (римский Пантеон - тому доказательство), а все прочие "церквушки" - рушатся...
  >
  >Он же, вроде, не совсем каменный-купол- бетонный, вероятно и армирование присутствует..

598. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/15 01:04 [ответить]
Так это же у вас учебник. От практики, к тому времени, он устарел на целое столетие. Новые строительные материалы (в самую первую очередь дешевая мартеновская сталь) - произвели революцию в отрасли. Годные учебники по этой тематике написали через 20-25 лет. Тут и понеслось.
Но передовики-новаторы, вроде Эйфеля - начали работать по "передовым методичкам" раньше. Что они к тому времени могли, показывают альбомы Всемирных промышленных выставок.

597. vonderbruggen 2021/01/15 00:54 [ответить]
  > > 586.Fernirs
  >> > 585.Nazgul
  >>Мне это излагали иначе.
  >>В истории сопромата был "золотой период". Вторая половина XIX века.
  >
  >Экселенц, в этой связи что именно по сопромату порекомендуете прочесть? Примерно каких годов издания, если конкретнее

  есть у меня "строительная механика..." 1876 года...чет не впечатляет. Книженция толстая,бумага-тонкая..но как-то вяло с теоретической частью

596.Удалено владельцем раздела. 2021/01/14 23:15

595.Удалено владельцем раздела. 2021/01/14 23:07

594.Удалено владельцем раздела. 2021/01/14 22:56

593.Удалено владельцем раздела. 2021/01/14 22:29

592. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/14 22:19 [ответить]
Не беспокойтесь - в Капитолии теплые полы. Зольдатики не простудятся.

591. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/01/14 22:25 [ответить]
  > > 574.Читатель_гаечник
  > Специально генетически сконструированные "кошкодевочки"...
  попробую картинку вставить -https://c.radikal.ru/c39/2004/70/a0aeac6b7983.png
  Оно?
  На Афтершоке дикий срач в комментах, про спящих солдат в Капитолии. aftershock.news/?q=node/938699&
  А я на фото вижу, что на бойцах бронежилеты, то есть простудить что-то им не грозит, что у всех под рукой оружие, причем на многих фото видно что в прямом смысле - руку протяни. И с моей точки зрения, все хорошо организовано, что основная масса лс отдыхают во внутреннем помещении, куда не получится закинуть гранату или что еще.
  Русские же срачеры называют это "конец армии США".
  > > 590.Muller
  > Русские инженеры закладываются на третью даму и четвертого валета
  Смысл фразы неясен мне
  Если это про "три сигмы как залог здоровья инженера", то да. В Штатах есть тендеры и прочее, закажут строить тем, кто предложит наименьшую цену.
  При этом народ ухитряется делать и такое - youtube.com/watch?v=xRZ-zya_C5A - DIY engravers clamp
  > а американские - нет. Менталитет такой. У нас страна-катастрофа
  в РФ несколько значений нагрузки от снегового загрязнения на крышу строения в разных документах, причем все действующие, от 350 до 700 кг на кв. м.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()