Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990.Удалено владельцем раздела. 2021/07/01 21:48

989. fermer 2021/07/01 21:28 [ответить]
  > > 988.Muller
  > размер канистры подогнан под кузов Опель-Блиц,
  и под пехотную тележку...

988. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/01 21:16 [ответить]
>Или арбузов, которые традиционно перебрасывают из рук в руки в очень быстром темпе.
Вот именно поэтому у классической бензиновой канистры три ручки. Средняя - для переноски полной, крайние - для переноски двух пустых в одной руке и передачи по цепочке. Она вообще представляет собой маленький и законченный инженерный шедевр, продуманный до мелочей. Разработана по личному приказу Гитлера... Вся немецкая топливная логистика держалась на канистрах: размер канистры подогнан под кузов Опель-Блиц, чтобы штабель определенной длины и ширины в нем плотно держался.

987. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/01 19:41 [ответить]
  > > 985.Котяра Леопольд
  >Не сразу приходит в голову, какой именно "смертельно опасный" ручной инструмент можно употребить при разгрузке кирпича. Или арбузов, которые традиционно перебрасывают из рук в руки в очень быстром темпе.
  Для саморазгрузки и самопогрузки грузовиков "в одну каску", именно немцы, именно в 20-х годах (!), придумали массу остроумных приспособ.
  Часть из них, вроде тех же грузовиков с манипуляторами для разгрузки и погрузки - мы теперь видим на улицах. Доросли. Часть, ещё не видим.
  Транспортные контейнеры, транспортная тара вообще - она для этого...

  >.... Автотранспорт доставлял грузы по шоссе до пунктов, до которых позволяли ехать боевоя обстановка и состояние дорог, а далее эстафета конных и пеших солдат передавала по цепи из рук в руки мелко затаренные грузы вдоль линии фронта на расстояние до 40 км{564}."
  Вот-вот... А немцы, в аналогичных условиях (!) - разворачивали или канатно-тросовые линии и полноценные канатные дороги. Причем быстро.
  О чем пишу...

986. Читатель_гаечник 2021/07/01 19:21 [ответить]
  Обратите пожалуйста внимание на ДАТУ видео.
  https://www.youtube.com/watch?v=aPTd8XDZOEk

  Роботы на упаковке давно могут полностью заменить человека. Если грубо рассматривать, то человек - это исполнительная система (руки-ноги) и система контроля с обратной связью. Механически, роботы "дозрели" в 50-60-х годах. И до 90-х роботы работали без обратной связи: они заводили "хваталку" в первую точку, в надежде (хм..) что "что-то" там будет и будет в надлежащем положении. А затем, клацнув "хваталкой" они тащили в точку 2, с вероятностью, что там будет упаковка в нужном положении. Систем обратной связи и вычислительных мощностей для обработки данных отчаянно не хватало. А сейчас ситуация изменилась: килограмм конфет или мяса стоит дороже, чем килограмм разных датчиков. Опять же, алгоритмы. Тогда их было мало и они были ещё несовершенны. Сейчас ситуация изменилась. К слову, математическое ядро SOLIDWORKS пилится без малого 70 (!) лет... Ситуация повторяется. Раньше бло нужно несколько ткачей на 1 ткацкий станок. Но придумали программируемые, жаккардовы автоматизированные станки. И всё. 1 ткач на несколько станков. Сейчас то же самое с роботами.

985. Котяра Леопольд (kotyara.leo@gmail.com) 2021/07/01 19:00 [ответить]
  > > 980.Nazgul
  >> > 972.Котяра Леопольд
  > ...
  >... Механизированный ручной инструмент - проводит четкую границу между людьми и идиотами.
  >Но, он же - позволяет в ДЕСЯТКИ РАЗ поднять производительность очень дорогого высококвалифицированного ручного труда. В том числе просто добросовестного (!) ручного труда. Например, при погрузке-разгрузке кирпича. ...

  Не сразу приходит в голову, какой именно "смертельно опасный" ручной инструмент можно употребить при разгрузке кирпича. Или арбузов, которые традиционно перебрасывают из рук в руки в очень быстром темпе.

  Читаем на Милитерре: http://militera.lib.ru/h/kovalev_iv/index.html
  Ковалёв И.В. Транспорт в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.)
  (Глава 9, о Курской битве).

  Как люди работали вручную вместо светофоров:
  "Одной из самых эффективных мер по увеличению пропускной способности был пакетный график. Безопасность движения при отправлении поездов вслед один другому обеспечивала живая блокировка. Дежурные сигнальщики заменяли светофоры. Движение поездов в этом случае применялось одностороннее."

  А это вообще шедевр, прямо просится в книгу рекордов (переброска "арбузов" из рук в руки на 40 км):
  "Новые осложнения в работе транспорта возникли весной 1943 г., когда вследствие сильной распутицы войска 70-й и 65-й армий оказались отрезанными от баз снабжения. На фронтовых и некоторых армейских складах продовольствия было достаточно и даже с избытком, а в подразделениях и частях его недоставало. Пришлось применить эстафетный метод снабжения. Автотранспорт доставлял грузы по шоссе до пунктов, до которых позволяли ехать боевоя обстановка и состояние дорог, а далее эстафета конных и пеших солдат передавала по цепи из рук в руки мелко затаренные грузы вдоль линии фронта на расстояние до 40 км{564}."

984. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/07/01 18:46 [ответить]
  > > 980.Nazgul
  >"Факторов" было много. Исходником для
  Больная тема. Рукожопцы - главный ресурс РФ. Мне вообще кажется, что не надо никаких ЯО - напечатать на Гознаке американские права для миллиона таджиков, из-под палки заставить выучить английский и через канадскую границу заслать - сломают абсолютно все. Остальное сопрут.
  Из свежего: еду на работу, вижу: "скорая" полицаи, группа рабочих у забора водоканала, упавшее дерево, сломанный забор. Остановился, поспрашивал. Дерево ночью упало на забор, рукожопец отпилил лишнее бензопилой над головой. Придавило деревом, пилу не сломал.
  До того - рукожопец сверлил деревяшку электродрелью, положив на колени. До скорой дожил.
  >"Финальные", "отделочные" и "погрузочно-разгрузочные" (!) операции, выполняемые вручную
  Конвейер на колесиках существенно ускоряет разгрузку. Есть и машина для механического штукатурения.

983. maximus20727 2021/07/01 18:43 [ответить]
  > > 968.JVBX
  >...Секрет ветерана оказался в нарисованном на оргстекле крестике - "по месту попадания" пристрелочного снаряда. Откровение для получивших "правильное" военное обучение молодых офицеров.

  Ничего секретного в этом нет. Артиллеристов такому учат. Меня вот, на военке - учили.

982. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/01 17:38 [ответить]
Почему, очень даже хороший и годный каменный топор с лазерным прицелом. Этот подход - имеет свои плюсы. Радикальное повышение эффективности уже имеющейся, легковоспроизводимой, предельно простой конструкции за счет копеечной модернизации, по сравнению с разработкой полноценной новой системы - имеет смысл в некоторые исторические периоды, когда технологический разрыв очень велик. Но должен быть кто-то, кто эти лазерные прицелы делает, причем по цене, сравнимой с каменными топорами. Сдается мне, Египет именно такой цивилизацией и был.

981. Лого 2021/07/01 17:24 [ответить]
  > > 978.Добрый Дэв
  >Ещё вроде напрашивается вариант дрона-камикадзе

  Орудие тупых марионеток, прибор в миллион раз превосходящий по сложности истребитель 2й мировой, в руках дикаря не способного не то что спроектировать и изготовить "процессор от мобилки", а даже понять свое невежество.

980. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/01 17:19 [ответить]
  > > 972.Котяра Леопольд
  >> Интересно, какой из двух факторов - пьянка или гонка за планом - был более разрушительным?
  "Факторов" было много. Исходником для темы служит статья начала 90-х годов, где, на волне "информационной окрытости" один аксакал "строек коммунизма", поделился своими наблюдениями за качеством и поведением отечественной рабочей силы, на протяжении 40 послевоенных лет. Пока не подтянули СРЕДНИЙ уровень образования до чего-то, напоминающего Германию времен Третьего Рейха - механический инструмент лучше было в руки не давать вообще. Ломали, калечились, травматически "шутили".
  То же самое - после войны творилось в США, кстати. Механизированный ручной инструмент - проводит четкую границу между людьми и идиотами.
  Но, он же - позволяет в ДЕСЯТКИ РАЗ поднять производительность очень дорогого высококвалифицированного ручного труда. В том числе просто добросовестного (!) ручного труда. Например, при погрузке-разгрузке кирпича. Можно каждый кирпич переносить и укладывать аккуратно, а можно бросать, как быстрее. По фиг, что в результате одни половинки.
  "Финальные", "отделочные" и "погрузочно-разгрузочные" (!) операции, выполняемые вручную - самое узкое место на современном производстве. До сих пор - самое узкое. Роботы его так и не осилили.

979. Добрый Дэв 2021/07/01 16:10 [ответить]
  > > 977.Muller
  >Скорее, атомные дипломаты. Примерно 7 кг веса, примерно 100х100х300 мм габарита. Меньше уже нереально на существующем уровне.

  Скорее уж - "атомный термос" или "атомная пивная сиська на 2,5л", судя по габаритам.

978. Добрый Дэв 2021/07/01 15:55 [ответить]
  Ещё вроде напрашивается вариант дрона-камикадзе, крылатой мини-ракеты, самолета-снаряда по-старому, вроде атаковавших Хмеймим не так давно?
  Им двигателя от бензопилы и всего 5л бензина хватало теоретически на 300км полета.

  Корпус, складные крылья и винт - радиопрозрачные и легкие, из углепластика, к примеру.
  Запуск - холодный минометный старт из переносного транспортно-пускового контейнера-трубы с раскладными ножками, минимально возможного размера и веса.

  Полет - на бреющем, по инерциалке и видео-контроле пролетаемой местности, мозгами на базе обычной мобилки с камерами.

  И каждый гнилой мопэд теоретически превращается в потенциальный мобильный грунтовой комплекс почти стратегического значения.

977. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/01 15:50 [ответить]
  >Здравствуй, новый "атомный кассам", в переносной одиночной пусковой трубе диаметром 300мм?
  Насчет "кассама" не знаю, а вот атомная версия "Гермеса" (ПТУР-переросток с первой ступенью от Панциря и дальностью в десятки КМ) - прямо напрашивается. И по косвенным признакам прорабатывается.
  >И здравствуйте "атомные борсетки" завтрашнего ядерного спецназа, вместо древних "атомных рюкзаков"?
  Скорее, атомные дипломаты. Примерно 7 кг веса, примерно 100х100х300 мм габарита. Меньше уже нереально на существующем уровне.

976. Добрый Дэв 2021/07/01 15:44 [ответить]
  > > 975.Muller
  >... при увеличении калибра хотя бы до 250 мм можно использовать традиционные методы и выжать не 3-5, а 30-50 килотонн при равном количестве плутония.

  - Здравствуй, новый "атомный кассам", в переносной одиночной пусковой трубе диаметром 300мм?

  - И здравствуйте "атомные борсетки" завтрашнего ядерного спецназа, вместо древних "атомных рюкзаков"?

975. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/01 15:44 [ответить]
  >Нынешняя российская автоматическая 57мм пушка для бмп, бтр и колесных сау - позавчерашння немецкая зенитка
  С-60 - это отмасштабированная 61-К, то есть шведский Бофорс. Делать ее начали в 1942 году.
  >А это значит, завтра - здравствуй ядерная артиллерия и снаряды, скажем в калибре 76 или даже 57мм.
  Там не только определяет дает габариты. На текущий момент минимальным теоретически возможным атомным калибром у нас считается 122 мм, и вроде как опытный атомный снаряд для него даже сделали, но он уже давно признан бесперспективным для обычной артиллерии.
  >По открытым источникам французы недавно смогли втрое поднять плотность взрывного обжатия плутония до сверхкритической массы.
  Примерно как и у нас. Но в атомных снарядах применяются намного менее эффективные принципы обжима - издержки как раз габаритных ограничений. Поговаривают, что при увеличении калибра хотя бы до 250 мм можно использовать традиционные методы и выжать не 0.5-5, а 30-50 килотонн при равном количестве плутония. Какие-то перспективные НИОКР по этой теме ведутся, на случай появления средств перехвата тактических ракет.
  >Снова повторю - проверено в России на Нуклотроне. Возможно, более эффективно чем на РБМК и БН!
  Не буду спорить, мои источники (уверявшие, что тема пока бесперспективна) могут быть тенденциозны. В ядерной отрасли сейчас конкуренция за финансирование жесточайшая.
  >универсальное орудие для двуствольной сау на базе пантеры, будущего уберкиллера для вражеских танков - пробивала 100мм танковой брони на двух км.
  Вы про Flak58? Система интересная, но там и близко таких параметров нет...

974. *Русаков Павел 2021/07/01 15:27 [ответить]
  > > 971.Muller
  >>Сложность создания, а точнее копирования атомного оружия сильно преувеличена!
  >Сделать одну бомбу простейшей конструкции - не так уж и сложно. В четыре-пять тонн весом. А дальше начинается очень дорогостоящий геморрой с масштабированием техпроцесса и миниатюризацией. Вот там основные деньги и сложности и сидят. И испытания, много реальных испытаний. Даже с современными компьютерами без них не обойтись.
  >>справился с задачей создания АБ на порядок быстрее Сев.Кореи.
  >Всего-то за 15 лет. И физик мирового уровня там был всего один. Причем термояд так и не осилил, а КНДР - осилила.

  Для сдерживания Индии и АБ хватает. И бомба в четыре-пять тонн весом - это именно в отсутствии знаний о том как дёшево делать весом килограмм триста.


  >>вообще мог изобрести свой, принципиально неизвестный способ производства атомного оружия очень дёшево
  >Чего нет в Средмаше, того нет нигде.

  Не зарекайся. Возможность эффективного производства плутония на ускорителе проверена в России, в 2008-2010 годах примерно, технология не развивается по политическим причинам.

  >>Типа высокоэффективного разделения изотопов урана или производства плутония не в бридере, а на ускорителе, что позволяет на порядки поднять эффективность наработки!
  >Ускоритель - это острецовщина, а эффективнее российских центрифуг 10 поколения в природе нет ничего и нигде. Только вот Россия к этому уровню шла 80 лет.

  То что эту технологию упоминал Острецов абсолютно никак не влияет на её физическую реальность. Снова повторю - проверено в России на Нуклотроне. Возможно, более эффективно чем на РБМК и БН!

  Помимо разделения изотопов на центрифугах, есть ещё и лазерный метод разделения, более эффективный чем центрифуги. Использовался в Израиле и ЮАР. Не развивается по политическим соображениям.

973. Добрый Дэв 2021/07/01 15:11 [ответить]
  А в французском средмаше, евреи имеются?

  Удешевить и обеспечить массовость ЯБЧ можно и путем дизайна запала.
  Плутониевый заряд в современном ЯО, точнее ТЯО - по сути, не более чем спичка.
  Его стараются изготовить минимальной мощности и компактности, экономя стоимость изделия на весе дорогого плутония.

  По открытым источникам французы недавно смогли втрое поднять плотность взрывного обжатия плутония до сверхкритической массы.
  То есть, для срабатывания минимальный вес ядерного запала можно уменьшить в трое.
  А это значит, завтра - здравствуй ядерная артиллерия и снаряды, скажем в калибре 76 или даже 57мм.

  Нынешняя российская автоматическая 57мм пушка для бмп, бтр и колесных сау - позавчерашння немецкая зенитка, точнее - универсальное орудие для двуствольной сау на базе пантеры, будущего уберкиллера для вражеских танков - пробивала 100мм танковой брони на двух км.
  Не успели построить до мая 45 просто.
  А так бы он - расстреливал бы очередями целые танковые роты противника.
  Дальность ее стрельбы - до 16-20км по разным источникам.
  Вполне себе нормальная дальность для применения тактического ЯО.

  Есть российские проекты размещения автоматической башни с этой автоматической же 57мм-пушкой на колесных бронеавтомобилях-сау, с противоосколочной броней, довольно дешевых в производстве и обслуживании, с высокой скоростью по дорогам и большим запасом хода.
  Для этого МО РФ возможно и проводило закупки и сравнительные испытания итальянских "Центауро" и прочих западных колесных танков и сау.

  В таком свете, гусеничные многотонные мсты и коалиции оказываются избыточными и лишними - если ТЯО можно применять в калибре не только 152мм, но даже и 57мм, хватит легких колесных сау.

972. Котяра Леопольд (kotyara.leo@gmail.com) 2021/07/01 15:12 [ответить]
  > Все 50-60-е годы, если верить воспоминаниям ветеранов, в СССР бушевала реальная эпидемия массового производственного травматизма. В первую очередь, связанная с транспортом и ручным механизированным инструментом... В половине случаев - как результат всякого рода "шуточек".

  1) Лично видел, год примерно 1953-1954. Топаю из школы мимо дома с непростыми жильцами. На улице у въезда во двор мордой к стенке стоит автомобиль, да не какая-то "Победа", а "ЗиС" или "ЗиМ" (не помню, а к году привязать лень). Капот поднят, шофёр стоит на бампере и ковыряется в моторе. Вдруг мотор взрёвывает, машина трогатся и придавливает незадачливого ремонтника ногами к стенке. Даже мне, школоте малолетней, стало понятно, что дядя забыл поставить передачу на нейтраль...
  2) Как небрежность в работе, так и "шутки" вроде описанной автором очень часто допускаются спьяну. Поспешность и небрежность ещё бывает, когда под давлением начальства (в том числе партийного) гонят план и сверхплан. Интересно, какой из двух факторов - пьянка или гонка за планом - был более разрушительным?

971. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/01 15:04 [ответить]
  >Сложность создания, а точнее копирования атомного оружия сильно преувеличена!
  Сделать одну бомбу простейшей конструкции - не так уж и сложно. В четыре-пять тонн весом. А дальше начинается очень дорогостоящий геморрой с масштабированием техпроцесса и миниатюризацией. Вот там основные деньги и сложности и сидят. И испытания, много реальных испытаний. Даже с современными компьютерами без них не обойтись.
  >справился с задачей создания АБ на порядок быстрее Сев.Кореи.
  Всего-то за 15 лет. И физик мирового уровня там был всего один. Причем термояд так и не осилил, а КНДР - осилила.
  >вообще мог изобрести свой, принципиально неизвестный способ производства атомного оружия очень дёшево
  Чего нет в Средмаше, того нет нигде.
  >Типа высокоэффективного разделения изотопов урана или производства плутония не в бридере, а на ускорителе, что позволяет на порядки поднять эффективность наработки!
  Ускоритель - это острецовщина, а эффективнее российских центрифуг 10 поколения в природе нет ничего и нигде. Только вот Россия к этому уровню шла 80 лет.

970. *Русаков Павел 2021/07/01 14:25 [ответить]
  > > 969.Muller
  >Я у него забанен за отрицание наличия у Израиля ядерного оружия. Хотя я отрицал, что Израиль мог его сделать, а не само наличие. Атомная бомба - это могучая индустрия, куда серьезнее, чем ракетная. Ядерный арсенал - это вдобавок к индустрии еще и наука соответствующего уровня и реальные испытания. Все малые ядерные державы (Китай, Британия, КНДР, Индия, Пакистан) шли к созданию ядерного оружия десятилетия и впахивали всей страной. И только евреи делают вид, что наклепали полторы сотни атомных боеголовок в подвале у дедушки Мойши. А вот дядюшка Сэм вполне мог продать некоторое количество любомому племяннику.

  Сложность создания, а точнее копирования атомного оружия сильно преувеличена! А евреи - они буквально пронизывали своими персоналиями весь атомный проект. И, зная все "ноу-хау" производства атомного оружия, ту же цену Манхэттенского проекта можно было легко снизить на... пару порядков!
  Причина почему Сев.Корея так долго валандалась со своей АБ как политическая так и в необходимости изобретать множество "велосипедов" и исследовать тупиковые направления. Пакистан, имевший возможность привлечь к разработке своего АО физиков с мировыми именами, имевшим возможность тащить американские и английские атомные секреты, справился с задачей создания АБ на порядок быстрее Сев.Кореи.

  А уж Израиль, имевший буквально ЭЛИТУ мирового атомного проекта, как американскую, так и(!) советскую(!), вообще мог изобрести свой, принципиально неизвестный способ производства атомного оружия очень дёшево. Типа высокоэффективного разделения изотопов урана или производства плутония не в бридере, а на ускорителе, что позволяет на порядки поднять эффективность наработки! Отсюда и сотни АБ Израиля.

969. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/01 14:20 [ответить]
Я у него забанен за отрицание наличия у Израиля ядерного оружия. Хотя я отрицал, что Израиль мог его сделать, а не само наличие. Атомная бомба - это могучая индустрия, куда серьезнее, чем ракетная. Ядерный арсенал - это вдобавок к индустрии еще и наука соответствующего уровня и реальные испытания. Все малые ядерные державы (КНДР, Индия, Пакистан) шли к созданию ядерного оружия десятилетия и впахивали всей страной. И только евреи делают вид, что наклепали полторы сотни атомных боеголовок в подвале у дедушки Мойши. А вот дядюшка Сэм вполне мог продать некоторое количество любомому племяннику.

968. JVBX 2021/07/01 13:39 [ответить]
>тут взялись за дело страшно битые жизнью ветераны
Вспомнил, прочитав, байку еще советских времен. После показательных выступлений танкистов их попросил разрешения "покататься" заслуженный ветеран, воевавший на Т-34. Уважили. Тот и прокатился, и пострелял. Причем, после пары-тройки пристрелочных, сделанных косо-криво, смог в движении без остановки без промаха поразить все мишени, без оптики и вычислителя. Секрет ветерана оказался в нарисованном на оргстекле крестике - "по месту попадания" пристрелочного снаряда. Откровение для получивших "правильное" военное обучение молодых офицеров.

967. Добрый Дэв 2021/07/01 13:34 [ответить]
  > > 965.CYR
  >> > 961.Добрый Дэв
  >>заморачиваться созданием солнечных парусов?
  >
  >Это не работает..

  Почему?

966. Добрый Дэв 2021/07/01 13:34 [ответить]
  > > 962.Muller
  >Вы точно не Владислав Лебедев с Афтершока?

  ПС
  Последним, официально признанным, сеансом связи с другим малазийским боингом, ранее бесследно пропавшим с пассажирами в океане, стало автоматическое направление служебной телеметрии о работе двигателя на сайт производителя.
  Среди океана, через коммерческую сателитную связь.

965.Удалено написавшим. 2021/07/01 13:17

964. Добрый Дэв 2021/07/01 12:59 [ответить]
  > > 962.Muller
  >Вы точно не Владислав Лебедев с Афтершока?
  И - по большому счету, разве приведенная мною гипотеза о наличии шпионского оборудования на крупных авиалайнерах, в чем-то противоречит техническим возможностям или открытой информации о стиле действий и методах цру или пентагона?

  Через СССР, помнится, из Запевропы в Японию направляли по советской жд некие грузовые контейнеры на открытых жд-площадках, в которых потом были выявлены скрытые окошки и порты под шпионскую аппаратуру, и саму шпионящую аппаратуру внутри этих контейнеров.
  Об этом даже в газетах тех времен писали.

963. Добрый Дэв 2021/07/01 12:47 [ответить]
  > > 962.Muller
  >Вы точно не Владислав Лебедев с Афтершока?
  Люблю его читать.
  Правда, сначала трудновато было въехать в его стиль изложения, потом втянулся.
  ВладиславЛ очень много дельных мыслей пишет, и приводит очень интересные малоафишируемые факты и свою дельную их трактовку.

  "Рептилоиды среди знакомых", "негуманоидные системы земли", "русский сектор Земли" и прочее - конечно, возможно результат подтекания крыши Владислава, а может быть просто своеобразным авторским эзоповым языком Владислава, в современных условиях.

962. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/01 12:35 [ответить]
Вы точно не Владислав Лебедев с Афтершока?

961. Добрый Дэв 2021/07/01 12:38 [ответить]
  > > 950.Читатель_гаечник
  >... И всё. Даже в высоких широтах, даже на полюсе, от "всевидящего космического ока" будет нельзя скрыться.

  Оставлять полностью без присмотра старлинков и связи с дронами высокие широты и приполюсное пространство, это было бы безхозяйствено.
  Скорее всего, там будет их сетка, только мене густая, чем в субтропиках и средних высотах.
  Будут ли для такого выведения на полярные высоты спутников заморачиваться созданием солнечных парусов?
  Скорее всего будут, только не завтра.

  Вообще, есть мнение, что не глобал-хоуками едиными осуществляется оптическая, ИК и радио-пассивная разведки.
  Сейчас в каждой мобиле, в каждом компе, ноуте или прочем планшете, куча систем, шпионящих за пользователями и их окружением.
  Внедренных как на уровне железа, так и на уровне ОСей, браузеров и прочих программ.

  При этом, мобилка весит грамм 150-200.
  В тоже самое время, над нами тысячами летают гражданские пассажирские и грузовые дуры по 150-200 тонн весом, производства вполне военных фирм Боинга и Айрбаса.
  Не напичкать их сотни тонн шпионскими системами - это было бы верхом безхозяйственности.

  Объективы и телескопы размерами как на кихоулах и их братце хаббле, просто избыточны для повседневных задач.
  Камеры оптической и ИК разведки можно тайком встроить в неразборные блоки фар и прочего свето-технического оборудования, с любой свето- и\или ИК-проницаемой поверхностью, к внутренностям которого аэродромные техники не имеют доступа, а ремонт производят только заменой блоков и и узлов.
  Радиосканеры для пассивной радиоразведки еще проще спрятать.

  Если разместить такие модули в разных частях корпуса и крыльев, на известном постоянном расстоянии друг от друга, то можно поиграться и в синтетическую апертуру, и в прочие способы улучшения изображения и разрешения, при довольно небольшом размере объективов.

  Главная фишка лайнеров - они очень большие, поэтому камер на борту может быть довольно много, и следить они могут непрерывно за очень большими площадями вокруг линии пролета, во всех ракурсах, в разных спектрах, и в довольно большом разрешении.

  Убирать из изображений искажения от неоднородности атмосферы, уже давно умеют даже гражданские телескопы астрономов.

  Возможно, поэтому, до сбития МН17 пассажирские боинги и арбузы на высоте 10км+ и направлялись массово и регулярно международными авиационными властями по коридору над боевыми действиями в районе Донбасса, и запреты на полеты власти не давали, просто чтобы осуществлять непрерывный сбор данных в больших объемах.

  Также, возможно, именно с наличием шпионских радио-сканеров на борту пассажирских лайнеров, пассажирам запретили пользоваться на ботру мобилками, а в самих мобилках - во всех поголовно предусмотрели режим "в самолете", то есть полного радиомолчания.

  Также возможно, с наличием на лайнерах таких шпионящих систем связано и массированное распространение в сети слухов о "химтрейлах" - по сути о наличии на борту лайнеров некоего секретного и враждебного оборудования.
  Просто для дискредитации любых возможных будущих утечек реальной секретной информации.
  Листок лучше всего спрятать среди других листьев в лесу, как говорят.

  На случай крушения или сбития, в лайнерах, скорее всего предусмотрен дубляж всех полученных шпионских данных за несколько последних часов, или даже - суток, скрытно, в стандартных "черных ящиках", помимо официальных регистраторов, которых минимум по два на каждом лайнере.

  Объем шпионской информации за один полет может быть довольно большим, и его каким-то образом перекачивают на серверы цру и пентагона в портах прибытия.
  Есть шутка, что самый толстый и быстрый канал передачи данных - это хард в нагрудном кармане программиста, едущего в метро.
  Возможно, под видом обслуживания, техники относят на тестировку некие съемные блоки с лайнеров, в которых встроены скрытые накопители.
  Во время тестировки на сервер производителя и сливаются все полученные террабайты.

  Так же, вполне возможно, что в лайнерах на экстренный случай предусмотрены каналы управления и передачи данных через гражданские 3\4Ж сети, и через спутники связи.

  Возможно, именно с наличием на борту всех гражданских боингов и арбузов шпионящих систем и резервных накопителей данных в черных ящиках, и связан отказ США предоставить голландскому суду оригиналы съемок запуска ракеты бука (чей бы он не был) по МН17 - ракурс не тот, по нему станет понятно, что снимали не с спутника, а с борта сбитого лайнера.

  Все на правах имхо.

960. Fernirs 2021/07/01 09:21 [ответить]
у Долецкого (известный советский детский хирург) в его "Мыслях в пути" про последствия "шуточки" с компрессором читал, детишки "поигрались". Ещё - про гибель ребёнка, на которого (тот в коляске на балконе лежал-спал) сверху с балкона скинул какой-то ******* непотушенную сигарету, судя по всему тоже 1960-е-начало 1970-х. Ещё про "шутку" с перевязыванием какими-то великовозрастными **** полового члена мелкому пацанёнку. С фатальными последствиями - от долгой ишемии - некроз и ампутация. Очень надеюсь, что "шутники" получили не по закону а по справедливости

959. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/01 03:15 [ответить]
Писала баба, писала дура. Ничего из написанного - она своими руками не делала.

958. algrkv 2021/07/01 02:48 [ответить]
https://lastday.club/rogoz-v-vyzhivanii-i-hozyajstve-50-poleznyh-primenenij/?fbclid=IwAR35sARnFtA7eRiys6fuxJ0jVCjwhfMqHzoWo3vsSZQlyesVjmCJ-qVL1OM - неплохая подборка информации по рогозу.

957. Читатель_гаечник 2021/06/30 18:31 [ответить]
  Открываем сайт "иносми.ру" и начинаем искать... Источники - переводы изданий США за 2008г. Там увлекательно! Много написано про грузинскую армию. Про амеров можно говорить и писать что угодно, но факт - они всё время где-то, как-то, с кем-то да воюют. Они про грузинских командиров отозвались, "дельные уставы СССР, которые они должны помнить лучше чем собственное имя, наши наставления они забыли и не знали!" Идём вглубь времени, новогодний штурм Грозного. Он обсосан и разобран - даже действия тупо по бумажке, прочли и выполнили, прочли и выполнили... Даже в таком виде итог был бы другим. Опять же, 41г, отзывы немцев: здравый смысл для каскомов нужен, чтоб было на что плюнуть. А "Устав" - чтоб удобно было зад подтирать.

  Что вы там написали про военщину (вписать что понравилось)? Обезьяны всегда одинаковы!

956. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/06/30 18:29 [ответить]
>У американских конструкторов и генералов не было такого животворящего опыта.
У американских конструкторов и генералов был животворящий опыт "с другой стороны концлагерной вышки" (с). Вся военная доктрина НАТО построена на завоевании абсолютного господства в воздухе до начала сухопутной операции, поэтому ПВО у них ниже плинтуса. И это работало везде, где противник не мог зарыться в землю и обложиться зенитными ракетами. И советско-российская параноидальная концепция ПВО - абсолютно оправдана. Зенитных средств много не бывает.

955. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/06/30 18:16 [ответить]
  > > 953.Muller
  > разницу между ПВО здорового человека
  Вернее ПВО, созданного теми, кто в детстве прятался от пикирующих "юнкерсов". У американских конструкторов и генералов не было такого животворящего опыта. Поэтому ПВО стран НАТО традиционно слабее советского.
  Зато теоретики сухопутной войны из США помнили 200 орудий на километр фронта и сколько там танков и САУ в берлинской операции? Отсюда и дикое количество ПТУР в НАТО, и бк ТОУ в две ракеты, и окоп для нее без возможности отступить.
  > > 952.Nazgul
  >Там где мало людей - просто ПЛОХО ЖИТЬ.
  Там где плохо жить, без образования, необходимого для комфортной жизни в данных условиях. И без навыков обустроить свою жизнь.

954. fermer 2021/06/30 17:46 [ответить]
  > > 951.Добрый Дэв
  >А байрактары недавно еще раз продемонстрировали место танков в современном бою.
  они продемонстрировали разницу между Подготовкой к Войне и почиванием на лаврах, вперемежку с понтами несуразными
  первые два дня я категорически отказывался верить своим глазам, глядя на кадры расстрела артиллерийских позиций армян, которые, своими "чёткими силуэтами", были заметны просто невооружённым взглядом... даже мелькнула сперва мысль, что по ложным позициям разгружаются...
  никакого понятия о маскировке собственной Тяжёлой артиллерии - то был эпичный про...вал

953. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/06/30 17:35 [ответить]
  >Поэтому серийный выпуск Арматы фактически свернут.
  Не поэтому. А потому что копеечная модернизация техники прошлых поколений радикально повышает ее боевые возможности. А одна "Армата" - это два Т-90М нового выпуска или пять Т-72Б3 из корпусов с хранения. Машина шикарная, с модернизационным потенциалом до конца века, практически апофеоз советской школы танкостроения, но практического смысла в ней нет. Она слишком хороша для реальности, где трое наркоманов стоят профессионала. Маленькими партиями делать будут, максимум, танковые соединения, нацеленные на Европу, перевооружат (1-ю армию и 150-ю дивизию, которая больше похожа на мехкорпус).
  >А байрактары недавно еще раз продемонстрировали место танков в современном бою.
  Они продемонстрировали разницу между ПВО здорового человека и ПВО наркомана.

952. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/06/30 17:30 [ответить]
  Ребята, у меня плохие новости.
  Земля заселена МАКСИМАЛЬНО ПЛОТНО, для существующего уровня техники.
  Там где мало людей - просто ПЛОХО ЖИТЬ. Там где жить ХОРОШО - народ сидит буквально друг у друга на головах (как в ЮВА) и НИКУДА УЕЗЖАТЬ НЕ ХОЧЕТ. Но если вы где-то на северах "создадите условия" (Москва - яркий пример такого "северного анклава благополучия") - они туда при первой же возможности ломанутся толпами. Потому, что там ТОЖЕ ХОРОШО.
  Отсюда следует грустный вывод. Точнее несколько выводов. Варианты:
  Если хочется свободы - надо или постоянно перемещаться в нейтральной зоне (международных водах), или нырять под воду, или зарываться под землю, или улетать в космос. Короче - снижать уровень комфорта и на достаточную высоту поднимать рискованность проживания. Что бы следом не устремились толпы халявщиков. Болота Судд - очень хороший пример. Местечко весьма обильное теплом и жратвой, но и опасное - невероятно.
  Мировой океан, в этом смысле - совсем немножечко лучше. Космос хуже.
  Второй способ - радикально сократить население планеты. Вернуть на несколько поколений (потом снова расплодимся) золотое время "Великой экспансии" XVI-XIX веков когда торжествовало "бремя белого человека" и ему не было достойных противников. Но тут - тоже засада. Китай на подъеме и вполне может всем устроить "бремя желтого человека". Надо?
  Отчего идея свободной космической экспансии выглядит гораздо более привлекательно. Там и опасно, и просторно, и самое главное - ВСЕГДА БУДЕТ ПРОСТОРНО. Вселенная бесконечна, мать её так. Но надо взлететь с поверхности планеты или придумать способ перемещаться там не летая.

951. Добрый Дэв 2021/06/30 18:09 [ответить]
  > > 949.Trionix
  >> > 948.Добрый Дэв
  >> На островах оно всёжи предпочтительнее, КМК
  >Из Эквадора случись что, можно удрать кустами в соседнюю страну. С острова без подлодки незаметно не убежишь.
  Кусты там опасные.
  Многие даже местные сразу погибают.
  Постоянна жара и 100% влажность сауны, инфекции, паразиты, змеи, ядовитые насекомые, масса ядовитых фруктов и просто растений, отсутствие питьевой воды, прямого солнечного света (витамин Д и угнетение инфекций) и т.д.

  При прочих равных, мы более всего заточены здоровьем и навыками под выживание там, где родились, выросли и живем.
  Кроме того, беженцев всегда будут контролировать, грабить, насиловать и убивать все кому не лень, как обычно.
  Поэтому, пересидеть первые дни-недели или даже месяцы на месте проживания, имеет больше смысла.
  Особенно если живешь в небольшом городке или имеешь домик и родственников деревне, и особенно если в радиусе 100-120км нет крупных городов.

  Пережить даже в квартире в мегаполисе самые стремные первые пару недель начала ПЦа - больше шансов, чем сгинуть в пригородных лесах или на любом военном или бандитском блок-посту на дорогах.

  Не хочу никого демотивировать.
  У каждого человека должна быть мечта.
  Пусть это и ЛА без снегопадов, или атоллы и брошенные карьеры на островах в океанах.

  Но небольшой расчет на неожиданную "зимовку" в наших краях, следует все же, иметь.


  >>Позволяют белорусам жить в режиме "бедненько, но чистенько".
  >Белорусия это болотистое предполье между РФ и Европой. Болота Полесья - великолепная противотанковая полоса.
  Танки и прочая тяжелая техника сегодня, как советская кавалерия в 1941-м.
  Хотя были известны результаты атак польских гусаров 1939-го на немецкие танки, советские де-генералы продолжали тупить, и немецкие артиллеристы картечью и осколочными иногда расстреливали наши походные колоны кавалерии, с развернутыми знаменами, на марше.
  Ограничено - как рейды нашей кавалерии по тылам немцев, да, может применяться.
  Но для этого мозги нужны.
  Поэтому серийный выпуск Арматы фактически свернут.
  Даже до наших дубов дошло.
  А байрактары недавно еще раз продемонстрировали место танков в современном бою.

  В США и Европе разработка и производство танков свернуты давно.
  От танков отказываются в Англии, Германии и прочих странах полностью.
  В сторону замены гусеничной бтт на колесные броневики и сау, и даже - на открыте багги вместо бтр и бмп.
  От рпг-7 все равно бтр и бмп в нормальном весе, не забронируешь.
  А нынешний тяжелый личный бронежилет пехотинца или артиллериста даже ротный пулемет не пробьет.
  Только носит его тяжело - потому и массовые баги, с открытым салоном и пластиковой крышей на трубчатых стойках силовой коробки.

  В грузовом отсеке такого багги - турель для пкм или дшк, и\или выдвижная таль со 120мм минометом и запас мин к нему.
  Или - пушченка на фаркопе.

  Отмену 82мм минометов в ВС РФ, опять отменили.
  Только таскают их теперь даже не на багги, а на шести-колесных тяжелых грузовых квадроциклах.

  Ну и всякие зсу-23-2 в кузовах камазов и уралов, как творческое переосмысление арапских техничек с дшк, только классом, массой, калибром и дальностью повыше, чтобы иметь решающее преимущество при подавлении техничек с дшк разных повстанцев или выживальщиков.

  Кроме того, танки до поля боя нынче ездят не своим ходом, а по жд или на авто-прицепах.
  Так что, ценность и опасность Беларуси как противотанкового рва - нынче нулевая.

  >>Аналогично, ЛДНР тоже вполне возможно является полем для различных экспериментов
  >IMHO их скоро забросят
  Вопрос - когда.
  И сколько еще экспериментов и каких проведут.

  >>Судя по всему, мировые элиты (закулиса), как всегда, далеки от единства
  >Вероятно
  Думаю - более чем.
  Ничто не ново под луной(с)
  См. на наших исторических средневековых баронов и монархов, и прочих суверенных феодалов разных эпох и сторон света.

  Скорее всего нынешние группы мировой элиты - закулисы, это десяток-другой банкирско-мафиозных кланов палнеты первого эшелона, которые ворочают триллионами и десятками триллионов долларов США.
  Плюс еще 200-300 кланов с ресурсами по-меньше, второго дивизиона.

  И все это густо приправлено различным сектантством, ритуальной педофилией, каннибализмом, человеческими жертвоприношениями, принудительными оргиями и прочей мистикой.
  И философией с демагогией.
  Часто - народолюбивой и освободительной.
  См. Орден Храмовников, и прочие италомафии, камморы, якудзы и триады.

  И ведут себя эти кланы, как европейские средневековые бароны, рыцарские ордена и прочие якудзы с триадами - друг с дружкой постоянно воюют по-мелкому, отжимают ресурсы и мельницы, но постоянно обмениваются невестами и женихами.
  Иногда - объединяются против общего врага или общей проблемы-угрозы.

  По большому счету - все эти члены кланов между собой уже давно более или менее близкие и дальние родственники (просто не могут не быть, учитывая обмен невестами).

  И 99,9% шансов - что все они по национальности и вероисповеданию, ни какие не евреи, раз разных ротшильдов, рокфеллеров и прочих борухов высовывают на публику говорящими головами.
  Большие деньги и реальная власть - любят тишину, покой и анонимность.
  А ротшильды и прочие борухи, с масками, безосами и гейтцами - просто наемные менеджеры, кассиры и говорящие головы разных кланов.
  В прочем, как и наши официальные "алегархи" - не более чем кассиры наших мелких местных кланов третьей (или -четвертой?) лиги.

  И хотя они постоянно находятся между собой в стадии "тлеющей гражданско войны", эти кланы всегда зорко следят друг за дружкой - чтобы ни один клан из первого десятка внезапно не стал могущественным настолько, что смог бы подмять под себя все прочие кланы, как в запевропе произошло 400 лет назад при становлении абсолютных монархий.

  Поэтому, как только один из десятка первых кланов становится слишком уж могущественным - все остальные кланы резко забывают все свои взаимные терки и обиды, и дружным натиском пригибают к земле выскочку.

  Скорее всего - без полного физического поголовного уничтожения, и даже полного разорения, так как там они все между собой близкие и дальние родичи.
  Казнят или ликвидируют, скорее всего, только лидера, или - самую верхушку зарвавшегося клана, ближайших прихлебателей и прямых наследников (просто чтобы не мстили победителям, когда вырастут).

  Все эти игры и интриги эти кланы ведут просто чтобы не терять тонус и форму.
  Верхушка и члены даже самых мелких кланов живут в условиях полного изобилия и фактически коммунизма.
  Правда, с рабами, наложницами, охотой на людей и прочими "милыми" нюансами.


  >>Поэтому и Илон "Гапон" Маск "продал свой дом", последний
  >в США. Сколько у него домов по остальной планете - никто не знает.
  >>переехал жить в конуру ... на арендованном пятачке производственной площадки
  >Бытовка для надзора за строительством. А заодно попиарился.
  Илон вообще артист и наемная говорящая голова.
  Что не мешает ему быть почти гениальным в отдельных областях.
  Бухло, кокс и групповушки с кинозвездами и прочими телками, любит.

  >>К примеру, Аргентина -
  >>Себестоимость производства 1кг говядины там - около 0,05долл.
  >>Не смотря на это, там устроили рукотворный кризис и все пастбища
  >Это просто капитализм - отобрать все что получится. Опять же в Аргентине налоги ниже американских, и производство там дешевле.
  Любые налоги, как и в стоимости бензина, где их уже более 85% - устраивает государство, а по планете - закулиса.
  Вопрос был в том, что там этого мяса благодаря теплому климату и траве в пампасах - как грязи.
  А народ от голода массово умирал.
  Даже хлеба не было.
  Просто потому, что закулиса приняла решение устроить там голод.

  >>Латинская Америка - это не больше, чем просто задний двор США.
  >А может это и неплохо?
  Везде плюсы и минусы.
  Китайцы или японские людоеды там не высадятся, скорее всего.
  Но, если уж в "гостиной" - в самих США, привелигированный плебс и рэднеков уже начали зачищать, то на заднем дворе плебс будут геноцидить массово и никого не стесняясь.
  Быть мастером или специалистом - хорошо.
  Но далеко не факт, что тебя или твоих детей новые хозяева жизни на цепь в подвале не посадят, чтобы лучше работал.
  Скорее - наоборот.

  >>Тоже самое касается и Венесуэлы, где при богатейших запасах нефти
  >правительство поругалось с капиталистами
  Насколько самостоятельно это правительство от закулисы и даже США?
  Более чем Песков и прочие наши члены семей граждан и резидентов капстран?

  >>Если элитам США, а тем более "мировой закулисе" понадобиться смести все режимы в ЛА и установить там прямую оккупационную администрацию или серую зону - это вопрос нескольких недель.
  >Пока не вышло, почитайте вот это - http://flibusta.is/b/531410/read
  Потому что цели были другие.
  Для наглядности рэднеки должны видеть, что комми и нищета - не где-то там, а прямо за их стенкой, зубами щелкают.
  Да еще и огрызваются, и сумели от бравых джи-ай отмахаться.
  Сущие звери.
  Страшная бабайка какая!111
  Бойтесь, рэднеки и фрилансеры с трансгендерами!

  Наркомафии - это не более чем мелкие служебные шайки, созданные и полностью контролируемые кланами закулисы, для реализации определнных целей.
  Одноразовые инструменты.
  Никто их даже в местную политику не пустит.
  Эскобар подтвердит.

  >> средства обнаружения и поражения, не годные для войны с армией даже папуасов, но годные для террора населения
  >А как иначе?
  Мой посыл был просто о том, что уже сейчас открыто, не стесняясь, коллаборанты даже в РФ сообщают о разработке дронов, годных лишь для геноцида и террора собственного плебса и для зачистки в лесах и океанах мелких и крупных групп беглецов, выживальщиков и прочих партизан.

  И что ТТХ этих дронов - весьма солидны.
  Перегоночная (максимальная дальность) - 10-15тыс.км, беспосадочное патрулирование - 2-3 суток или более, на высотах 12-25км.
  Задешево одним таким дроном можно контролировать территорию от беглецов и выживальщиков радиусом во многие сотни км.
  А сеткой таких дронов - дешево и непрерывно, день и ночь, 365 дней в году - можно контролировать всю тайгу, все леса, степи горы и весь океан нашей планеты.

  >>Немного надежды оставляет только "зеленый ад" - тропические джугли, так как там
  >вот поэтому мне и нравится ЛА
  Неподготовленные долго там не живут.
  Инфекции, паразиты, отсутствие питьевой воды, ядовитые фрукты и т.д.
  Любой костер - выявят по ИК.
  Без кипяченной воды - не выживешь.
  Любой взмах металлическим топором, молотком, иным инструментом или переноску дробовика на охоте - скорее всего тоже, старлинки засекут по АФАР.

  >>Сталинк - это не бесплатный интернет для всех хомячков и везде.
  >>Эти "мини-спутники" весят по 260кг каждый.
  >Фишка в том, чтобы вместо большой передающей антенны, сделать огромную приемную на спутнике. Для уверенного подслушивания сотовых, в которых нет приложений от гугла, нужна антенна диаметром 30м на спутнике.
  Старлинк - это не только мобилки слушать.
  Там и АФАР, и оптика, и ИК, и многое другое.
  Включая надежный канал управления и обмена данными между выше указанными мною высотными охотниками-убийцами и сброшенными ими планирующими бомбами-дронами - пикировщиками-камикадзе, которых там по 1-3 тонны на каждом.
  При весе такой бомбы в 225кг или менее - это очень много бомб.

  >>Для начала - хотя бы иметь дома запас продуктов, лекарств, бинтов, воды в бутлях, дров, иного топлива, на первые, как правило, самые тяжелые и решающие, несколько недель
  >Скважина и септик. Опять же начало в стиле лета 2020 вполне возможно
  >По моей теории, запасы еды на полтора месяца нужны в первую очередь на случай травм, когда пойти в магазин физически невозможно, а попросить некого. За это время срастутся кости и раны мягких тканей. Или помрешь.
  Для начала - хотя бы био-тулает дома, в квартире на первые самые опасные дни.
  Хотя бы в виде самого простого пластикового ведра с крышкой, и мусорного пластикового мешка - от запахов прикрыть и завязать.

  И если есть возможность создать запас воды, еды, лекарств, топлива и патронов не на несколько дней-недель, а на несколько месяцев - это еще лучше, конечно.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()