Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/14 01:50 [ответить]
  > > 109.Igor
  >Честно говоря не понял про неизбежность возвращения России в Азию. Можете пояснить?
  Попробуйте прочесть главу нумер 79 "Старожилы преисподней".
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.shtml#metka79
  Вдруг торкнет?

109. Igor (Fafnir07@Mail.ru) 2021/07/14 01:29 [ответить]
> > 108.Nazgul
Честно говоря не понял про неизбежность возвращения России в Азию. Можете пояснить?

108. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/13 22:58 [ответить]
  > > 105.Я
  >Или они тоже внуки "секретных академиков" ?
  В тексте "Деревянного хлеба" - есть анализ этого явления. Основанный на реальных событиях. "Оленегорский горняк", в "нулевых" годах - был образцово-показательным кораблем Северного флота и на него подбирали призывников "с дипломами" и несостоявшихся студентов, короче, сливки.
  Морская пехота и так, традиционно, являлась элитой (круче ВДВ), но в данном случае - из призывного контингента выжали самый максимум.
  Информация из первых рук. Реальные фамилии - я вставлять в текст не стал, но моральный климат на этом корабле, там и тогда - уникален...

107. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/13 23:05 [ответить]
>Новое возвращение России в Среднюю Азию неизбежно, по той же причине.
Да уже идет. Узбекистан вовсю готовят на роль регионального смотрящего. А с Казахстаном - непонятно что будет. Там Урановая Голконда Росатома, поэтому не допустят ни войны, ни китайской экспансии, ни серьезных межнациональных терок. При этом он слишком велик и малонаселен для активной политической роли. Скорее всего, будет что-то типа большой Монголии плюс маленького Дубая в Астане. Буферная зона. Есть и еще один фактор. В случае ледникового периода там резко увеличится уровень влажности, это естественная эвакуационная зона для русских, попадающих под ледник.

106. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/13 22:53 [ответить]
  > > 104.Muller
  >Логичный расклад, и красивый. Да, то, что лениградских деятелей держали подальше от бомбуэ (доверять им - дураков нет), должно было повлиять на их мышление.
  Я когда копал материалы по Блокаде и "Ленинградскому делу" - нарыл гораздо больше, чем мне пригодилось. В частности, много упоминаний о очень интенсивных консультациях руководства послевоенного Ленинграда с местными ведущими учеными, по поводу "атомного проекта". Потом, во время "Ленинградского дела", им это предъявили, как "шпионаж". Но по всем раскладам выходит, что они пытались добыть стратегичекую инфу" для себя лично. Что бы "правильно выбрать курс". По той же причине - ленинградское руководство вело интенсивные и полузаконные переговоры со Швецией, явно готовясь к новому, уже "международному" статусу...
  А про "естественные границы", как причину переплясов с "южными", ещё формально русскими, но отчаянно рвущимися на волю "республиками" - в литературе начала 20-х годов говорилось прямым текстом. Вопрос горел.
  Отпускать их "насовсем" было нельзя категорически. Сделали как вышло.
  Новое возвращение России в Среднюю Азию неизбежно, по той же причине.

105. Я 2021/07/13 22:53 [ответить]
  Срочники-морпехи уж слишком эрудированные. Да еще в достаточно "узких" вопросах.

  Или они тоже внуки "секретных академиков" ?

104. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/13 22:54 [ответить]
  Логичный расклад, и красивый. Да, то, что лениградских деятелей держали подальше от бомбуэ (доверять им - дураков нет), должно было повлиять на их мышление.
  >Таким образом, "сборка" Большой России, в формате СССР, относительно мирным путем была крайне важна и гордостью великороссов пожертвовали.
  На тот момент великоросам на гордость было плевать. Кому не плевать - по большей части в белой эмиграции. Все, кто остался, были плюс-минус в одинаковом положении, верили в обещанный коммунизм (при котором это несущественные мелочи). А вот после войны ситуация стала сильно другой. Появились достаточно широкие слои населения, уровень восприятия реальности которых был шире, чем у колхозника. Расслоение по уровню жизни - колоссальное, в лучших традициях Северной Кореи. Ни до революции, ни в двадцатых-тридцатых такого не было, даже конец тридцатых - бледная тень. Да и выжимать последние соки из деревни стало тяжело, все выдоили, началась деградация, сокращение посевов. Налоговая нагрузка на деревню с 47 года и до Маленкова - бешеная. Вдобавок мы имеем поголовно воевавшее и минимально образованное население (двадцатью годами раньше царская Россия даже менее радикального расклада не пережила).

103. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/13 22:45 [ответить]
  Я читал твою последнюю дискуссию на Афтершоке.
  Там не учтены два крайне существенных момента. Оба касаются реальной политической обстановки в 20-х годах, когда образовался СССР и в 40-х годах, когда не вполне было ясно, сделают наши Бомбу или не смогут.
  В первом случае, "большевики" столкнулись с очень страшной вещью. От царского правительства им досталась страна, ВПЕРВЫЕ к концу XIX века вышедшая на свои "естественные границы". Решившая угрозу постоянных набегов на совершенно незащищенные равнинные территории и предгорья.
  После распада России, во время Гражданской войны - эти набеги ТУТ ЖЕ возобновились. Мою бабку, тогда проживавшую в Сальских степях, чуть не угнали в рабство залетные "людоловы" в 1921 году. Границ-то нет!
  Начались постоянные рейды к нам иностранных армий на "стратегическую глубину". Как в "веймарской Германии", кстати... Приезжали, грабили и отбывали восвояси, до следующего раза. Иногда, по железной дороге.
  Что тогда творили на Дальнем Востоке японцы - уже отдельная песТня...
  Восстановить эти самые "естественные рубежи" - надо было ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
  Удалось стравить "белых" с местными "националистами" и под этим, для того времени идеологически приемлимым предлогом, "вернуть всё назад".
  В частности - отпустили Финляндию и вернули Ирану южную часть Каспия.
  Таким образом, "сборка" Большой России, в формате СССР, относительно мирным путем была крайне важна и гордостью великороссов пожертвовали.
  Вплоть до 1945 года - это казалось временной мерой. Но, в 1945 году - часть республик и сам Союз (!) приняли в ООН в правах государств, а РСФСР - не приняли. И политика "дотирования" всех и вся за её счет - продолжилась. Ясно было, что в случае новой агрессии извне - пахнет новой Гражданской войной и уже окончательным распадом. В создание на хлипкой отечественной научно-технической базе своей Бомбы - именно в Ленинграде ("научной столице" Союза!) не верили. Вот и пытались, как-то подстраховаться, на случай распада страны, ну и насчет "статуса".
  На страдания русского народа этим деятелям - было глубоко наплевать.
  Он пытались решать свои собственные перспективные задачи, ну, в меру их понимания. Когда стало ясно, что Бомбе быть - ситуация изменилась принципиально и заигрывания с Западом и местными сепаратистами сразу прекратились. Это был короткий, исторически - 3-4 года, но ключевой эпизод, сильно перелопативший все внутренние расклады внутри Союза...
  Начинать "Ленинградское дело" до 1948 года - было смертельно опасно, а после обретения Бомбы - не стали терять ни дня. Даже Жданова того. Маленков с Берией - были в курсе этих раскладов. Хрущев, похоже, нет.

102. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/13 22:16 [ответить]
  >Прямо телевизором престроечным пахнуло! :-) Вот отделимся от СССР - и заживём!
  Сильно подозреваю, что всех перестроечных сепаратистов спонсировало партийное руководство РСФСР, чтобы чужими кривыми ручками подкопать союзный центр. Оно этим с послевоенных времен занималось по мере возможностей.
  https://b.radikal.ru/b33/2107/e4/8fbe751565b8.jpg
  Можете заценить проект флага РСФСР, разработанный в 1947 году. С триколором. (Он тогда с власовцами еще не ассоциировался, это был в первую очередь белодельский символ). Ленинградский обком решил, что Сталин помирает, и можно реализовать свои влажные хотелки, главная из которых - создание национальной компартии.
  Ну не работает СССР, как государственное образование, с суверенной РСФСР:) Доить некого. И либо мы реально строим коммунизм (тогда все это несущественно, включая национальный вопрос - все там будем), либо мы занимаемся классическим национальным и государственным строительством в республиках (угадайте, за чей счет). Это при том, что уровень одновременно социального и экономического неравенства в послевоенном СССР - как бы не самый высокий в истории России, и долго продолжаться это не могло. Не пришел бы Маленков - не поели бы блинков.

101. maximus20727 2021/07/13 21:18 [ответить]
  > > 92.СГ
  >Это ведь только боссы СССР набаловали халявой население чуть не половины мира. За счет нас кстати, не будь такого преступного перекачивания ресурсов от населения СССР, в основном РСФСР, конечно...

  Прямо телевизором престроечным пахнуло! :-) Вот отделимся от СССР - и заживём!

100. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/13 19:32 [ответить]
  >> > 89.Nazgul
  >>Есть мнение, что для воспроизведения "достижений Третьего Рейха" нам надо возвращаться в конец ХIХ века и ревизировать ВЕСЬ теоретический задел, который сегодня забит в школьные и институтские учебники. Это для начала. А потом - начинать думать своими головами. Как нацисты...
  >> > 90.Alias35
  >Возможно, что и да, с самых базовых опытов. Читал тут немного конспирологические паблики, там пишут, что та же таблица Менделеева (по слухам) начиналась с 0-го элемента "эфир". Опять же, эти опыты Теслы по передаче энергии на расстояние. Все как-то запутано. Возможно, некая базовая константа "спрятана", или старательно затушевана рептилоидами с Нибиру.
  С самых базовых - не надо. Перелом "научного тренда" произошел почти моментально, по историческим меркам. В премежутке между 1897 годом и где-то 1902 годом, когда Нобелевский комитет, впервые (в нарушение его же собственного устава!) выдал премию теоретику Лорентцу. Автору тех самых "преобразований Лорентца", из которых жулик Эйнштейн через несколько лет вымудрил свою "Теорию относительности". Фокус в том, что, для придания своим построениям "математической стройности" этот самый Лорентц ВЫКИНУЛ из списка описываемых его формулами категорий все экспериментально установленные факты, которые туда "не лезли". А после Первой Мировой войны, на этих "теоретических посылках" начали возводить "новую физику". Уже не экспериментальную, а теоретическую.
  Немцы, этот трюк - раскусили раньше всех и предсказуемо взбесились...
  А наши - взяли манеру все не лезущие в "теорию" факты секретить. Это продлило жизнь советской науке на полвека, но подписало ей смертный приговор в Перестройку. Главным требованием "западных партнеров" ещё при Горбачеве (!) было - ОСТАНОВИТЬ ПРОРЫВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Совсем...
  Все "фундаментальные" исследования, теперь - ТОЛЬКО МЕЖДУНАРОДНЫЕ.
  Понятно, что вода дырочку найдет, но сто лет - псу под хвост. Жалко.
  Эпоха научной обскурации, в которую мы живем - вводится не первый в земной истории раз. Это нормальная реакция государства на сокрашение жизненного пространства. Вместо поиска "новых горизонтов" - начинают экономить, регулировать и запрещать, ради "сохранения стабильности".

  > > 92.СГ
  >Рогоз как техническая культура требует больших мелководных водоемов, которые дают большое испарение, поэтому более или менее целесообразен на севере европейской части России или где-нибудь в заболоченной части Западной Сибири. При этом та же конопля переплевывает его по урожайности и по технологичности выращивания. Как пищевая культура рогоз тоже не подарок, да его корни съедобны в печеном виде, но даже агротехника картофеля, куда более урожайного и вкусного, на суглинках средней полосы довольно проблемна в годы излишнего увлажнения, а уж про промышленную копку и посадку корневищ рогоза и говорить не приходится, там все куда как сложнее чисто технически.
  У меня для вас плохие новости. Вы затеяли обсуждать темы, которые в данном тексте подняты и рассмотрены. Но, книжки вы не читали. Отчего амбициозно несете лютую хрень. Начинайте расти над собой. Начните с азов. Глава нумер 59 "Болотная покасть" из "Деревянного хлеба":
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml#metka59
  Глава нумер 75 "Камышовый крахмал" из "Магам земли не нужны":
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.shtml#metka75
  По хорошему, следовало бы заставить вас прочесть тексты полностью, но, учитывая вашу амбициозность - начнем с небольших порций фактов.
  Вдруг торкнет?
  Первое и последнее предупреждение.
  За глупость, вранье и ругань в комментариях - я баню.
  Последний ваш комментарий - пока сотру. Там глупость с руганью...

99. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/13 18:54 [ответить]
"Я сознаю, ваше величество, что продление существующего строя зависит от возможности поддерживать страну в замороженном состоянии. Малейшее теплое дуновение весны, и все рухнет. Задача эта может быть выполнена только людьми такого калибра, как Плеве и Сипягин. Плеве - мерзавец, Сипягин - дурак. Других я не знаю. Кого из них вы назначите министром внутренних дел - безразлично."
(с) обер-прокурор Синода Победоносцев

97. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/07/13 17:38 [ответить]
заросли камыша в Финском заливе https://d.radikal.ru/d04/2107/41/7fd9cbf01a1b.jpg свежее фото, может кому надо

96. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/13 15:38 [ответить]
  >Содержание сухого вещества в зеленой массе борщевика Сосновского - 15%.
  По справочнику - 15-31% в фазе цветения. Сок только что зацветшего борщевика превосходит по содержанию сахара сок тропических сахарных тростников.
  >Насчет 2 урожаев в год - вранье.
  Зависит от места, от почвы, от климата. Согласен, не везде и не всегда. Но "скосили в июне, отрос и зацвел снова в сентябре" в тепле годы бывает часто.
  >в ней нет органических ядов, подобных тем, что есть в борщевике Сосновского
  Фуранокумарин - фототоксин, разрушающий защиту кожи от ультрафиолета. Разушается известью. Стандартный сахарный техпроцесс может применяться и для борщевика.
  >Плюс отходы производства сахара тоже идут в дело, на корм скоту.
  Меласса борщевика тоже идет. Но он интересен как индустриальная техническая культура, а не как сельскохозяйственная. Так что отходы должны идти не на корм, а на биотопливо.
  >с коноплей это тоже возможно, тем более при ее большей урожайности и отсутствии ядов.
  Конопля тоже хороший вариант, да.
  А сахарная свекла вообще отличный. Но ее на север уже не продвинуть, заморозки. И так по сравнению с СССР агротехника сахарной свеклы выросла на три головы и по урожайности (в 2-3 раза) и по районированию (практически до Оки).
  Я читал все, что по теме промышленной переработки борщевика за последние годы выходило. Идея пустить его в дело витает в воздухе в наиболее пораженных регионах (особенно Коми). Сложностей очень много. Подкупающих сторон культуры не меньше.

95.Удалено владельцем раздела. 2021/07/13 14:45

94. А Шульгин 2021/07/13 14:03 [ответить]
  Мистер (гражданин, и тп) Мюллер. Вы всем посетителям форума будете открывать глаза на мир?
  Ежу ясно, что всё на этом свете является полезным ресурсом. Вот, например, навоз(извиняюсь за натурализм). Для горожанина, как правило, это бяка. Он ПАХНЕТ. Для специалиста по с\х - это золото. Смысл слова "золотарь" разъяснять не буду. Или плуноний - гадость редкая, но отдельные категории специалистов радостно потирают руки, когда им удаётся его вырастить на приусадебном участке (пипа шутка).
  - -
  Основная проблема (для понимающих граждан) это то, что накопившиеся противоречия на планете Земля никто не может разрешить без планетарных катаклизмов.
  - -
  И особенно забавно, что есть граждане, которые говорят что имеют ПАНАЦЕЮ, священный Грааль (вписать нужное), который может разрешить имеющиеся противоречия.

93. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/13 13:38 [ответить]
>А есть борщевик Сосновского, который есть страшная зараза и толку от него - ноль.
Как раз обалденная техническая культура, если научиться перерабатывать. Два урожая в год в средней полосе или один на севере умеренного пояса (Коми), производительность по биомассе 5-20 т/га, 160-300 кг сахара с тонны биомассы. Т.е. при грамотной культивации он может выдавать в средней полосе на единицу площади в 1,5-2 раза больше сахара, чем сортовая свекла на черноземах.

92. СГ 2021/07/13 13:04 [ответить]
  > > 86.Добрый Дэв
  >Скорее всего, перспективным технологиям по добыванию пищи, кормов и промсырья из подножных ресурсов, типа борщевика, конопли и рогоза ...
  Борщевик, он сильно разный бывает. Есть борщевик обычный, некоторые части которого можно есть в качестве овоща, но который уже во времена моего детства полвека назад был редким. Так вот он не представляет особой ценности в качестве пищи. Единственно, что такие растения можно выращивать для разнообразия питания.
  А есть борщевик Сосновского, который есть страшная зараза и толку от него - ноль.
  Выбивание конопли из сельхозоборота как технической культуры - натуральная диверсия т.н. "борцов с наркотиками", в средней полосе даже в застойные времена ее в качестве источника наркотиков никто и рассматривал, как и тот же мак. Не было наркоманов, да и концентрации веществ не те.
  Рогоз как техническая культура требует больших мелководных водоемов, которые дают большое испарение, поэтому более или менее целесообразен
  на севере европейской части России или где-нибудь в заболоченной части Западной Сибири. При этом та же конопля переплевывает его по урожайности и по технологичности выращивания. Как пищевая культура рогоз тоже не подарок, да его корни съедобны в печеном виде, но даже агротехника картофеля, куда более урожайного и вкусного, на суглинках средней полосы довольно проблемна в годы излишнего увлажнения, а уж про промышленную копку и посадку корневищ рогоза и говорить не приходится, там все куда как сложнее чисто технически.
  > ... не дают развиваться потому, что с точки зрения принимающих решения на самом верху - и население планеты слишком расплодилось, и отдельные страны не должны иметь продовольственной безопасности, и существует переизбыток производства продовольствия в мире ...
  Есть такое.
  >В США очень своеобразная помощь голодающим Африки.
  >Сначала приняли законы, что на собранные пожертвования можно закупать продовольствие только у местных фермеров и производителей, перевозить - только американскими судами.
  Это их право, а обязанности кормить целый континент у них нет, мало-ли кто чего на эту тему думает.
  >И самое главное, эту гуманитарку - не раздают умирающим от голода, ...а продают по сниженным ценам.
  И это их право. Вспоминайте библейские удочку и рыбу.
  Это ведь только боссы СССР набаловали халявой население чуть не половины мира. За счет нас кстати, не будь такого преступного перекачивания ресурсов от населения СССР, в основном РСФСР, конечно, и многое могло быть иначе, например не было бы такого низкопоклонства перед Западом во времена застоя и последовавших за ним гласности и перестройки. Просто за счет сравнимого уровня жизни. Я то жил в тех самых регионах РСФСР, которые даже по сравнению с Прибалтикой, не говоря уже о "настоящей Европе" выглядели крайне бледно. А не было этого идиотского (в лучшем случае, скорее это была диверсия против страны тех, кто "мы живем под собою не чуя страны") просирания ресурсов на кормление тех, кто в теплом климате и при возможности снимать 3-4 урожая в год не мог прокормиться, и глядишь уровень жизни в РСФСР был бы таким, что сравнение с Западом не давало таких поводов ненавидеть "совок".
  Одно дело регулярный голод в царской России, где надо успеть вырастить урожай на год за 3-4 месяца, и совсем другое дело регулярный голод в тропической Африке, где и климат более предсказуем и вегетационный период с учетом смены культур - 365 дней в году, и в отоплении 8 месяцев в году нет необходимости. Лень и расслабленность местных жителей - вот и вся причина их бед. Это уже потом, глядя на это, их взяли в оборот колонизаторы. Но эти всех пытались "окучить", да не со всеми получилось.

91. Котяра Леопольд (kotyara.leo@gmail.com) 2021/07/13 19:31 [ответить]
  https://www.youtube.com/watch?v=_nzW1vEd5ZQ
  Девушка строит тайное подземное убежище в лесу.
  Ролик в ускоренной промотке.
  Для нас полезно дважды показанное добывание огня.
  Моё мнение:
  сильно похоже на развесистую клюкву. Причины:
  1) У девушки для показанного объёма работы слишком ухожены руки и ноги (босиком по джунглям??? не бред ли?).
  2) Способ удаления земли из котлована - броски горстями на высоту примерно три метра - вызывает судорожный смех.
  3) Всё заснятое годится только на сухой сезон. Про сезон дождей, который неминуемо придёт в эти джунгли через пару месяцев, судя хотя бы по изобилию растительности - ни намёка (однако см. постскриптум ниже).

  Тем не менее, польза от ролика может быть. Например, показано плетение циновок с последующей обмазкой глиной. Годный приём. Или постель-ящик с гибкой плетёной крышкой, на которой можно сидеть и спать.

  P.S. По пункту 3) приношу авторам ролика свои извинения: есть продолжение фильма, где девушка покрывает свое убежище крышей от дождей.
  https://www.youtube.com/watch?v=1ZlEVEGcYEM
  Крыша плетёная, довольно тонкая.
  Ещё показана добыча из лиан резиноподобного сока и герметизация им стен, а также изготовление на его основе красок и украшение жилья.
  Вообще много работы по плетению различных изделий.

  Поскольку девушка показана ближе (за более тонкими делами), замечание 1) в силе - уж слишком у неё руки и ноги ухожены, и это прекрасно видно. И я не помню, чтобы кто бы то ни было бегал по джунглям босиком. Националка из дикого племени? Одежда не та.

90. Alias35 (alias3528@gmail.com) 2021/07/13 10:06 [ответить]
  > > 89.Nazgul
  >Есть мнение, что для воспроизведения "достижений Третьего Рейха" нам надо возвращаться в конец ХIХ века и ревизировать ВЕСЬ теоретический задел, который сегодня забит в школьные и институтские учебники. Это для начала. А потом - начинать думать своими головами. Как нацисты...

  Возможно, что и да, с самых базовых опытов. Читал тут немного конспирологические паблики, там пишут, что та же таблица Менделеева (по слухам) начиналась с 0-го элемента "эфир". Опять же, эти опыты Теслы по передаче энергии на расстояние. Все как-то запутано. Возможно, некая базовая константа "спрятана", или старательно затушевана рептилоидами с Нибиру.

89. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/13 00:08 [ответить]
  > > 87.Trionix
  По воспроизведению образцов "немецкой техники Третьего Рейха" - одна сплошная матерная песня. По продолжению "теоретических разработок" - так и вовсе - "матерное молчание". Одна из причин - "научная вилка".
  Считается, что мировую науку ХХ века - мощно продвинули гении-евреи.
  Немцы над словосочетанием "гений-еврей" и "еврейская наука" - обидно смеялись (имели право, так как до 1945 года, были "немецкая наука" и все остальные "науки" вместе взятые). Причем "еврейская наука" тогда считалась составной частью именно "немецкой науки". Как самой лучшей.
  Именно в таком виде - она лучше всего "продавалась". Просто "ученые-евреи" спросом не пользовались. А точно такие же (!), но "получившие образование в Германии", шли нарасхват и обычно оправдывали ожидания.
  После событий 30-х годов, пути "немецкой" и "мировой" науки - начали быстро расходится, причем ряд постулатов "мировой" науки - немцы уже к началу 40-х годов успешно опровергли! В баллистические ракеты, для примера, до появления Фау-2 представители "еврейской науки" в Англии и США тупо отказывались верить! О чем сохранилась масса документов...
  Есть мнение, что для воспроизведения "достижений Третьего Рейха" нам надо возвращаться в конец ХIХ века и ревизировать ВЕСЬ теоретический задел, который сегодня забит в школьные и институтские учебники. Это для начала. А потом - начинать думать своими головами. Как нацисты...
  Они были уверены, что способны перевернуть мир, преуспев достаточно, что бы это самый мир насмерть перепугался. То есть, поверил в угрозу.
  После Второй Мировой войны "ученые-евреи" попытались приватизировать осиротевший "бренд". Тупо заменив слово "германская", на "еврейская".
  Это у них - уже второй подход к снаряду, кстати... Если не третий...
  Сейчас - наука в кризисе, причем, нам ставят мозговые блоки, что это нормально. Типа - "всё уже открыто", осталось уточнить константы. В начале ХХ века представители "еврейской науки", твердили то же самое.
  Такое совпадение аргументации и национальности, крайне настораживает.

88. Александр, г.Минск 2021/07/12 21:52 [ответить]
  > > 84.Nazgul
  >> > 82.Александр, г.Минск
  >>Ввиду всё нарастающей демократии, с сегодняшнего дня на том ресурсе отключены комментарии (чтобы не наболтать на уголовку, у нас теперь это быстро), так что и носом не потыкать. В редакцию писать как-то лень....
  >Это ещё только первые ласточки.
  Ну, у нас это локальные заморочки. Сайт, куда я давал ссылку, это агрегатор интернет-магазинов, онлайн-каталог, один из крупнейших у нас. И видимо для привлечения клиентов он понемного "пробавляется новостишками". Коменты модерируются, но сейчас нет четкой границы между "просто мнением" и уголовкой. Судя по всему, им однозначно дали понять, или они отключают "балаган" в коментах, или закроют всю их лавочку. Коменты отключили глобально на всём сайте. Тут безотносительно блокады Ленинграда.

87. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/07/12 21:51 [ответить]
  Кстати, еще по уровню рабочих до войны - немцы разрабатывали оружие в СССР для обхода версальских ограничений, причем оставляли документацию и несколько пушек. И что? Завод в Подлипках (который теперь "энергия") не смог, имея саму пушку и все чертежи, освоить выпуск 20-мм автоматической зенитки. При том что ее вроде даже заочно принимали на вооружение, но армия не получила ни одной пушки.
  Еще рассказывали, как на "истоке" в 1945-м или около того не смогли скопировать блок наведения Фау-2 как есть, а получилась ровно вдвое более длинная коробочка. Но это уже рассказ рабочих со слов старших, то есть не точно.
  > > 84.Nazgul
  > сейчас из Питера письма шлют. С жалобами!
  Говорил недавно с вашим почти коллегой, в смысле что радио-инженер, работавший на радаре ПВО. У него уже истекла секретность формально, я пошутил что научить бы алкашей гнать борщевичину... в общем с проблемы лущения некондиционного ореха разговор перешел на Ленинград... он сказал, что в секретной части во время его учебы "за Уралом" прямо давали признаки людоедства на примере Ленинграда и доводили до сведения, что в случае разрушения материальной части РЛС во время войны, уцелевшие инженеры и солдаты с "1А" допуском становятся айнзатц-командой для обнуления зеков, душевнобольных и людоедов, так как "допуск и подписка есть". Правда или нет - не знаю, знакомы давно, вроде к шуткам не склонен.
  > > 82.Александр, г.Минск
  >Крапива и лебеда аффтырям "зашла".
  Эти растения с весьма коротким периодом съедобности. Замечу, что по всем англоязычным источникам, нападение на СССР предполагалось в холодное время года, так как в США будет достаток воды для пожаротушения, а в СССР снег и холод добьют уцелевших.

86. Добрый Дэв 2021/07/12 19:58 [ответить]
  Скорее всего, перспективным технологиям по добыванию пищи, кормов и промсырья из подножных ресурсов, типа борщевика, конопли и рогоза, не дают развиваться потому, что с точки зрения принимающих решения на самом верху - и население планеты слишком расплодилось, и отдельные страны не должны иметь продовольственной безопасности, и существует переизбыток производства продовольствия в мире - в развитых странах тупо выбрасывается в мусорки 30% нормальных свежих продуктов.
  Было видео - девчонка на работе в Европе выбрасывает вечером утреннюю сдобу в мусорку, потому что владельцы не хотят ее продавать со скидкой или передавать в благотворительные организации.

  В США очень своеобразная помощь голодающим Африки.
  Сначала приняли законы, что на собранные пожертвования можно закупать продовольствие только у местных фермеров и производителей, перевозить - только американскими судами.
  И самое главное, эту гуманитарку - не раздают умирающим от голода, ...а продают по сниженным ценам.
  Чем еще больше разоряют африканских фермеров и те не могут обеспечить своему населению продовольственную безопасность.

85. Добрый Дэв 2021/07/12 19:17 [ответить]
  > > 84.Nazgul
  > ВотЪ...
  Ледоруба, не боитесь?

  \грустная шутка в наших реалиях\

84. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/12 19:08 [ответить]
  > > 82.Александр, г.Минск
  >Ввиду всё нарастающей демократии, с сегодняшнего дня на том ресурсе отключены комментарии (чтобы не наболтать на уголовку, у нас теперь это быстро), так что и носом не потыкать. В редакцию писать как-то лень....
  Это ещё только первые ласточки. Мне сейчас из Питера письма шлют. С жалобами! За прошедший год после окончательной выкладки "Деревянного хлеба" - резко, буквально на глазах, начал изменяться общий тренд в отношении Блокады. На школьных "уроках мужества" - про неё все стали упоминать очень неохотно. Как будто "установка сверху" пришла. Скоро восьмидесятая головщина начала Блокады. В прошлые времена подготовка к этой дате уже бы шла полным ходом. Договаривались с хлебозаводами о выпекании порций "блокадного хлеба" (для детям попробовать) и так далее. Тематические выствавки, конкурсы детских рисунков... Сейчас - тишина. На тематических форумах - жесточайшая модерация комментариев.
  В разделе который ведет Nemez на эту же тему, очень прямо высказался Кыш. Типа, что вспоминать Блокаду - БОЛЬШЕ НЕ НАДО. "Вредная память" (!), плохо влияющая на отношение к власти и государству. ВотЪ...

83. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/07/12 16:42 [ответить]
  > > 82.Александр, г.Минск
  >2. Они хрючили это сырым
  Вумные как вутка, их бы умом да задницу помазать!
  Если что, это поговорка моей прабабушки родившейся где-то под Гомелем в позапрошлом веке.
  :-)

82. Александр, г.Минск 2021/07/12 16:28 [ответить]
  Видимо ввиду всё большего процветания, у нас в новостях запостили
  "Что видим, то едим. Учимся извлекать питательные вещества из подозрительных предметов" ...для начала это будут лебеда, рогоз и крапива.
  https://people.onliner.by/2021/07/12/chto-vidim-to-edim

  Крапива и лебеда аффтырям "зашла".
  А под рогоз заложили сразу две "бомбы" (цитирую):
  1. "имейте в виду, что на добывание корня рогоза вы, скорее всего, потратите больше калорий, чем получите от его поедания. Но это уже будет какое-то выживальничество, а у нас же высокая кухня."
  2. Они хрючили это сырым - просто жевали очищенные корни. "Разочаровал нас рогоз. Баловство это, им народ не прокормишь. Сыты остались только комары. Этот ресурс пока отметаем."

  Ввиду всё нарастающей демократии, с сегодняшнего дня на том ресурсе отключены комментарии (чтобы не наболтать на уголовку, у нас теперь это быстро), так что и носом не потыкать. В редакцию писать как-то лень....

81. Читатель_гаечник 2021/07/12 15:58 [ответить]
Нашёл "1887-1897. Сборник сведений по России. Санкт-Петербург Центр. стат. ком. М-ва вн. дел. Часть 1" https://humus.livejournal.com/7717111.html
Это что-то стоящее или нет?

80. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/12 03:10 [ответить]
>Апокалиптическая картина получается.
Белые зонтики Зирды

79. Добрый Дэв 2021/07/12 02:42 [ответить]
  > > 75.Muller
  >Нормальная там брага... Только известью чистить надо.
  >Если бы советские алкаши тридцать лет назад знали, сколько из этой дряни можно выгнать, они бы разработали технологию очистки...
  Алкаши в ОЗК валят борщевики...
  Апокалиптическая картина получается.
  Алкаш скорее ОЗК пропьет.
  Странно, что сельские самогоноторговцы такую жилу до сих не нащупали.
  А у ж они чего только не делают, чтобы максимизировать прибыль.
  От оккультизма-заговоров (реальный случай) до настаивания самогона на фабричных сигаретах, чтобы вызвать привыкание именно к своему продукту.

  Знакомые всю жизнь гнали из сахара для себя, родни и друзей.
  Потом переехали на новую квартиру, где газ и вода на счетчике.
  Забросили.
  Невыгодно.

  Также странно то, что в селах никто не кормит измельченными корневищами того же рогоза домашнюю скотину.
  Утки точно жрать будут.
  Дикие кабаны, вроде, тоже жрут.

78. Александр, г. Минск 2021/07/11 22:50 [ответить]
  > > 76.Trionix
  >Если бы не назначали штрафы за наличие борщевика, а распространили информацию, как из него самогон гнать - он исчез бы напрочь.

  ... вместе с 90% алкашей, которые бы решили, что "нафига сложно, и так сойдёт, лучше вставлять будет" ))))

77. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/11 22:03 [ответить]
Это для эстетов Третьего рейха. Как оружие - не самый лучший вариант...

76. Trionix (eule@bk.ru) 2021/07/11 22:35 [ответить]
  Коммерсанты тоже читают Назгула - https://zb-knife.ru/tovar/459 нож Гитлерюгенда 17 т.р. при том что кортик ВВС всего 6500р
  > > 75.Muller
  >Если бы советские алкаши тридцать лет назад знали, сколько из этой дряни можно выгнать, они бы разработали технологию очистки...
  А кстати да. Если бы не назначали штрафы за наличие борщевика, а распространили информацию, как из него самогон гнать - он исчез бы напрочь.

75. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/11 19:43 [ответить]
  В законодательстве про борщевик ничего нет. Кроме того, что тех, у кого он растет и кто с ним не борется, можно штрафовать (либо мы у тебя бесплатно косим, либо мы на тебя стучим, да). В границах Подмосковья заросли борщевика занимают 300-400 квадратных километров. Что составляет не менее 150 тысяч тонн товарного сахара в год... А если чуток удобрять, то и четверть миллиона.
  >брагу с неизвестными мировой науке свойствами
  Нормальная там брага... Только известью чистить надо.
  Если бы советские алкаши тридцать лет назад знали, сколько из этой дряни можно выгнать, они бы разработали технологию очистки...

74. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/11 19:02 [ответить]
  > > 72.Muller
  >Как все это сделать в объеме нескольких бочек - я примерно представляю, давно думаю, есть и бюджет, и единомышленники. Есть мысля в следующем году организовать опытную установку прямо у нас на стройке (сырье растет на каждом углу - косить замучались...
  Ох...
  С нашим законодательством, не советую. А то ещё в подготовке теракта обвинят. Или что гнали из борщевика сосновского брагу с неизвестными мировой науке свойствами и поили продуктом подопытных беспаспортных таджиков, под предлогом испытаний некоего универсального средства от приверженности к радикальному исламу. А бомжи - ЭТО пить не стали...

73. Trionix (eule@bk.ru) 2021/07/11 18:14 [ответить]
  > > 72.Muller
  > организовать опытную установку
  Посоветую делать ее не слишком гадкой на вид, снимать видео и фото для будущего сайта. А заработать может получиться на продаже установок фермерам, для чего и понадобится сайт. Есть некий выверт со всеми этими сертификациями (на неделе спрошу шефа), благодаря которому фирма где работаю, не сертефицирует оборудование, хотя оно для пищевого производства.
  видео в тему - https://www.youtube.com/watch?v=WGAu57hnirk

72. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/07/11 17:49 [ответить]
Как все это сделать в объеме нескольких бочек - я примерно представляю, давно думаю, есть и бюджет, и единомышленники. Есть мысля в следующем году организовать опытную установку прямо у нас на стройке (сырье растет на каждом углу - косить замучались, производственная база для изготовления оснастки тоже в наличии). А вот в промышленном - уже нет. Там сложности увеличиваются в разы, в том числе и с легализацией продукции.

71. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/07/11 17:21 [ответить]
  Вот из-за опасности - и не взлетает.
  Дело в том, что существует довольно длинный и постоянно дополняемый список веществ, для работы с которыми (или при наличии которых) все оборудование и техпроцесс - подлежат сертификации. Как опасное. Это ТАКОЙ ГЕМОР, что отказываются даже от вполне безобидных бизнесов, на уровне банальной водоочистки (потому, что там - "хлор применяется").
  Проще продавать хлорку конечному потребителю и пусть он сам мается...

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()