Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:51 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (589/3)
00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:51 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (589/3) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/29 00:05 [ответить]
Исторические прецеденты (Темные Века были не раз и не два) говорят, что технологический уровень, во время серьезных системных кризисов - ВСЕГДА падает до каменного века. Какие-то анклавы культуры - могут и уцелеть, как Поздний Египет, среди Кризиса Бронзы, но кругом настает КАМЕННЫЙ ВЕК. Просто потому, что разрываются технологичекие цепочки и транспортная связность. Быстро оказывается, что и грабить нечего и торговать (для покупки нужного) тоже нечем. Все отнято и украдено...

909. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/28 23:55 [ответить]
  > > 905.Русаков Павел
  >А зачем гадать? Ведь даже сейчас есть страны, на том же Ближнем Востоке или Африке, где фактически, созданы модели мира после "большого П". И на их примере
  IMHO не совсем так. Уровень образования там никакой. И то, палестинские рукожопы две недели назад устроили по евреям залповый пуск примерно тысячи подобий М-30 или М-13, отчего всем было весело.
  Знакомые евреи соглашаются с мыслью, что пока палестинцы побеждают по очкам - еврейская противоракета за 30 тыс долларов сбивает самоделку, обошедшуюся в 100 - 500 их же. То есть по стоимости войны все грустно.
  Потерю уровня считать в веках - бесполезно. Так как есть массовое знание о том, что уже придумано и есть повсюду. Есть огромные тиражи учебников и справочников.
  Моя оценка - откат на уровень 1950-х, если не удержится производство процессоров.

908. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/28 23:54 [ответить]
  > > 906.Ching
  >Иустин Жук?
  Нет, Лебедев был помоложе и явно получил хорошее образование. Январь 1941 года, какие-то сараи и - на коленках воспроизведенная, довольно сложная и опасная технология, по которой в Германии работали заводы.
  А тут - сходный метод, но сразу заточенный под "артельный" уровень...

907. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/28 23:50 [ответить]
  Все эти войнушки держатся на внешних поставках. Когда их нет, переходят сразу на копья и мачете.
  >Об этой инициативе впоследствии напоминал в письме Зиновьеву Ленин
  Ларин-Лурье упоминал об этой инициативе в своих мемуарах и много над ней издевался. Хотя больше всего любил вспоминать историю с трестом "Главшишка". Ларин отвечал в партии за финансовую безопасность, и у него была профдеформация: любое начинание без железобетонного обоснования со всесторонней экспертизой он расценивал как попытку распила государственного бабла. Поэтому он и считал своим долгом отгонять от Ленина всяких прожектеров и мошенников, на которых тот "был очень падок" (с). К сожалению, образования и интуиции, чтобы отделять стоящие проекты от бреда, обоим не хватало - гуманитарии-с. Много таких было: в конце 20-х Ларин написал целый справочник гражданина Корейко, весьма фундаментальный труд об экономической преступности времен НЭПа, технологиях залезания в государственный карман и методах борьбы с ней.

906. *Ching 2021/08/28 23:37 [ответить]
  > > 897.Nazgul
  >Так и не нарыл, кто такой изобретатель советской технологии "сахара из опилок". Такое впечатление, что товарищ работал под прикрытием и не тот, за кого себя выдавал. Какой-то коминтерновец старой закваски.
  Иустин Жук?
  "Одним из широко известных достижений анархиста Жука стало производство винного сахара из опилок, налаженное в пороховом цеху шлиссельбургского завода. Об этой инициативе впоследствии напоминал в письме Зиновьеву Ленин: 'Говорят, Жук (убитый) делал сахар из опилок? Правда это? Если правда, надо обязательно найти его помощников, дабы продолжить дело. Важность гигантская'."

905. *Русаков Павел 2021/08/28 23:29 [ответить]
  > > 904.Граф А. Е.
  >Да-да. Спорил уже с одним упорным/упоротым товарищем. Население сократится - а расстояния останутся прежними? Прибавьте к этому выход из строя инфраструктуры, заводов и прочего. Необходимость восстанавливать или же вообще создавать с нуля оборванные технологические цепочки.
  >
  >Домна/марен встали - их уже не запустишь. Строй новые! И так если не везде - то во многих сферах.

  А зачем гадать? Ведь даже сейчас есть страны, на том же Ближнем Востоке или Африке, где фактически, созданы модели мира после "большого П". И на их примере можно понять, как будет выглядеть экономика и производство такого "рухнувшего" мира!
  Так вот, нигде просадки ниже уровня начала девятнадцатого века не наблюдается. Потому что Оружие Решает. Ещё Мао говорил - "винтовка рождает Власть"! Посему, требования обеспечения соответствующего уровня вооружений задаёт планку, ниже которой - не упасть, просто потому что сразу убьют те, кто не позволит себе упасть.

904. Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2021/08/28 23:03 [ответить]
  Да-да. Спорил уже с одним упорным/упоротым товарищем. Население сократится - а расстояния останутся прежними? Прибавьте к этому выход из строя инфраструктуры, заводов и прочего. Необходимость восстанавливать или же вообще создавать с нуля оборванные технологические цепочки.

  Домна/марен встали - их уже не запустишь. Строй новые! И так если не везде - то во многих сферах.

903. vonderbruggen 2021/08/28 23:02 [ответить]
  > > 893.Nazgul
  >> > 892.Trionix
   Можно таки предположить, что существуют и другие подобные эффекты.
  Таких эффектов ,наверняка полно...но все они..так,дохлятинка. Ну сколько тем часам надо,к примеру...
  В "Науке и жизни" 80-90х было описание японского двигателя. Там некая жидкость разлагалась в цилиндре под действием света,пока поршень двигался,надвигалась шторка-горшок прозрачный-и затемняла. Жижа сгущалась..цилиндра,вроде два было..тогда второй одновременно открывался-освещался-и вся эта шайтан -машина производила какое-то движение. Но в целом-мощи хватало разве на привод самой себя. Так вот,повторюсь, наверняка таких замкнутых на себя эффектов должно быть полно-но выход энергии при разумных размерах-околонулевой. А при неразумных-и того меньше-масса растет пропорционально кубу приращения линейных размеров..ну и усилия на перемещение требуются побольше,соответсвенно...а мы привыкли -вжиккк-и готово-к высоким удельным мощностям. Само падение даже не до невозможности,а до уровня сорокалетней давности-уже многих приведет к психозу и стертым в пыль зубам. Попробуйте пересадить принудительно среднего автомобилиста образца 2021 г. на мопЭд с мотором Д-4...он порвет принуждателей на части и по кустам разбросает.Или дайте в руки коловорот вместо электродрели..зубило и ножовку вместо болгарки
  В общем, при использовании таких "тонких" эффектов очень сильно возрастут требования к качеству и ювелирности изготовления конструкций..ну и,также,к психофизическим свойствам потребителей того продукта,что на основе этих эффектов производится..и жизнь наверняка станет неспешней в разы

902. *Русаков Павел 2021/08/28 22:09 [ответить]
  > > 901.Граф А. Е.
  >Население тогда и теперь сравниваете?

  В случае большого П население быстро уменьшиться, даже в разы. А вот потерять уровень развития Власть себе позволить не может. Ибо мгновенно будет выброшена на обочину истории, за считанные месяцы, а то и недели! Вся история двадцатого века тому порукой. Отсюда - оружейные технологии, а с ними и науку их создающую, Власть будет буквально обречена поддерживать. Потому что выживают, имя Оружие надлежащего качества в достатке - именно поддерживающие своих умников-оружейников.

  Отсюда, население тогда и сейчас - вещи к вопросу слабо относящиеся.
  Паровозы, а скорее - простенькие болиндеры и паровики, можно сделать в любой современной механической мастерской. Да, на первых порах будет хрень, но как-то продержаться позволит. Даже больше - скорее будут делать не паровики, а примитивные ГЭС и ВЭС, с угрёбищными генераторами, но тем не менее - вполне сравнимыми с уровнем середины девятнадцатого века.

901. Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2021/08/28 22:06 [ответить]
Население тогда и теперь сравниваете?
И где сейчас на всех паровозов и паровых тракторов напасётесь?

900. *Русаков Павел 2021/08/28 21:56 [ответить]
  > > 899.Граф А. Е.
  >Когда нефтяная добыча минует плато - тогда посмотрите, как далеко откатится уровень жизни. 19 век - сильно вряд ли. Берите ниже.

  А с чего бы это?! Что в начале девятнадцатого века были массово распространены электростанции, автомобили, самолёты? Нет, Прогресс технологий только начинался. А так - фактически, в конце века восемнадцатого был достигнут, и то в Европе, уровень античности. А по некоторым параметрам - как уже упоминал Автор раздела, ещё несколько веков ранее даже питались европейцы - ЛУЧШЕ!
  Именно девятнадцатый век, с его становлением паровой техники, и возникновением ближе к концу электрогенерации, и будет "дном", просто потому что конец нефти и газа, кстати, очень сомнительные - газогидратов в Северном Ледовитом Океане при нынешнем потреблении гарантировано хватит на тысячу лет минимум!

899. Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2021/08/28 21:50 [ответить]
Когда нефтяная добыча минует плато - тогда посмотрите, как далеко откатится уровень жизни. 19 век - сильно вряд ли. Берите ниже.

898. *Русаков Павел 2021/08/28 21:45 [ответить]
  > > 894.А Шульгин
  >На профильных форумах эту тему жевали-жевали, душили душили.
  >Принцип простой - чем сложнее железка, тем она ломучее.
  >Всё, что нельзя починить при помощи подручных материалов - поломается и восстановлению не подлежит. В случае лёгкой деградации - цивилизация соскользнёт в 16 век.

  Почему в 16?! Даже самое примитивное химическое, в смысле химических взрывчатых веществ и ядов, оружие, для 16в. - однозначно абсолютный военный аргумент. А именно возможность "окончательного" расчета с оппонентом и является аргументом, какая власть будет доминировать. Поэтому едва ли 16в. можно брать как образец провала цивилизации. Даже при крахе Римской Империи очень многие технические находки римских времён пережили её.
  Если учитывать "оружейный" аргумент провал возможен на уровень века девятнадцатого, но не ранее. Просто сила оружия, мертвящая глупцов, жаждущих большего провала, не позволит ему произойти.
  Гораздо опаснее, не провал в "прошлые века", а формирование общества киберпанка. Вот тут - ОЙ, потому что наука и техника никуда не делись, и даже худо-бедно развиваются в самых примитивных формах киберантиутопии, но вот на развитии людей, за исключением может быть очень узких групп элиты, можно ставить крест! Собственно, опасность краха советского проекта в том и состоит, что резко выросла вероятность антигуманного, в лучшем(!) случае - фашистского, развития Истории.

897. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/28 21:42 [ответить]
  > > 894.А Шульгин
  >Скукотень.
  >Блин, ну когда же повалит шикарный, интересный дискурс?
  Как проду выложу, вероятно...
  Так и не нарыл, кто такой изобретатель советской технологии "сахара из опилок". Такое впечатление, что товарищ работал под прикрытием и не тот, за кого себя выдавал. Какой-то коминтерновец старой закваски.

896. Читатель_гаечник 2021/08/28 21:41 [ответить]
В старом номере "ТМ", 80-90гг, видел статью про самовоспроизводящиеся вычислительные машины. Точнее, организмы. Биотроника, биологическая электроника. Потом, в 90х- "00", встречал книгу, альтернативная реальность. Там развитие мира пошло не по технологическому пути, а по биологическому. Генная инженерия, специально придуманные организмы под задачи... А! Ещё у Шумила помню вещь - "Процент соответствия". Океаническая цивилизация, разумные рыбы, биоинженерия. (Не швыряйте в меня сапогами за спойлер!)

895. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/28 21:37 [ответить]
  >Можно ли создать электронную книгу-"раскладушку" с солнечными батареями по бокам и над экраном, чтобы оно было полностью автономным, только на солнце оставлять для зарядки?
  >Получится что-то для "цивилизации с нуля".
  Если для "цивилизации с нуля" - только проектор (с возможностью выкрутить лампочку и работать от солнца) и микрофиши на прозрачных дисках.

894. А Шульгин 2021/08/28 21:22 [ответить]
  На профильных форумах эту тему жевали-жевали, душили душили.
  Принцип простой - чем сложнее железка, тем она ломучее.
  Всё, что нельзя починить при помощи подручных материалов - поломается и восстановлению не подлежит. В случае лёгкой деградации - цивилизация соскользнёт в 16 век.
  - -
  Мы (социальная структура общества и всё такое) жёстко завязаны на современные технологии.
  - -
  Скукотень.
  Блин, ну когда же повалит шикарный, интересный дискурс?

893. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/28 21:15 [ответить]
  > > 892.Trionix
  >Получится что-то для "цивилизации с нуля".
  В мире довольно много "даровой энергии". Уже двести лет как известны часы с автоподзаводом от колебаний атмосферного давления. Можно таки предположить, что существуют и другие подобные эффекты.

892. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/28 20:56 [ответить]
  > > 891.Nazgul
  > флешка, без читающего устройства - бесполезна...
  Тут много электронщиков. К ним у меня вопрос - у электронных книг маленькое энергопотребление. Можно ли создать электронную книгу-"раскладушку" с солнечными батареями по бокам и над экраном, чтобы оно было полностью автономным, только на солнце оставлять для зарядки?
  Получится что-то для "цивилизации с нуля".

891. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/28 20:05 [ответить]
  > > 890.Trionix
  >> > 840.Nazgul
  >> Сунулся я туда со своим "кубом памяти". ....Отчего, никаких новинок - не планируется...
  >кстати у меня вопрос... по мнению египтян, бог Тот создал некую "Изумрудную скрижаль", в виде пластин из "изумруда", куда были записаны все знания мира. Не многослойный ли оптический носитель он соорудил?
  По опыту последних полутора веков информационного прогресса, начиная с телеграфа, можно сказать только одно - мы сегодня не способны себе представить, на что будет похож носитель информации через 3-5 веков.
  Точнее, мы можем представить те варианты, которые предназначены для работы с человеком. Экраны, книги, да даже перфоленту. Но, не флешки.
  От себя добавлю, что флешка, без читающего устройства - бесполезна...
  Поэтому, уже сегодня, можно смело использовать оптические диска для изготовления ожерелий и украшения утвари. Без дисковода не прочесть.
  Сколько бы там информации не хранилось и какой бы она не была ценной.

890. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/28 18:43 [ответить]
  > > 840.Nazgul
  > Сунулся я туда со своим "кубом памяти". ....Отчего, никаких новинок - не планируется...
  кстати у меня вопрос... по мнению египтян, бог Тот создал некую "Изумрудную скрижаль", в виде пластин из "изумруда", куда были записаны все знания мира. Не многослойный ли оптический носитель он соорудил?

889. maximus20727 2021/08/28 17:43 [ответить]
  > > 888.Dimon Hiper
  > Есть люди, которые ценят нефть, бабло и понты. А есть те, кто ценят умных людей. Поскольку понимают, что с умными людьми будет и нефть, и бабло, и всё остальное. И на чьей стороне умным людям надо быть?

  А они есть? Где?! Покажите мне пальцем, не вижу.
  Сейчас только мусульманам хорошо: не нравится общественный строй - запишись в ИГИЛ. ;-)

888. Dimon Hiper 2021/08/28 15:56 [ответить]
  > > 882.Русаков Павел
  >> > 880.maximus20727
  >>> > 879.Nazgul
  >>А что касается гениев -так зачем они нужны? Нефть-газ продадим, а всё остальное купим.
  >
  >
  >Нефть и газ - заберут более приспособленные, те же китайцы, потому что пользу гениев разумеют. И случиться это быстро - ещё при жизни нашего поколения. Конечно, если вашу программу всерьёз принять.
  >С другой стороны, 3-5 процентов способных к самообучению умников будет достаточно, чтобы поправить ситуацию. Главное чтобы эти умники могли самореализоваться, и подталкивать других.

  Зачем им "поправлять" ситуацию? Не лучше ли им присоединиться к людям, которые разумеют пользу гениев? Как там было? Нет братьев по крови, есть братья по морали. Ну вот. Есть люди, которые ценят нефть, бабло и понты. А есть те, кто ценят умных людей. Поскольку понимают, что с умными людьми будет и нефть, и бабло, и всё остальное. И на чьей стороне умным людям надо быть?

887. maximus20727 2021/08/28 15:22 [ответить]
  > > 882.Русаков Павел
  >> > 880.maximus20727
  >>А что касается гениев -так зачем они нужны? Нефть-газ продадим, а всё остальное купим.

  >Нефть и газ - заберут более приспособленные, те же китайцы, потому что пользу гениев разумеют. И случиться это быстро - ещё при жизни нашего поколения. Конечно, если вашу программу всерьёз принять.

  А Вы думаете, что ещё нет?! Я эту программу по свежим следам коронавирусного года набросал.

886. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/28 14:35 [ответить]
  > > 881.Читатель_гаечник
  >А власть обязана расширять налоговую базу и учитывать интересы своих избирателей.
  Давно экспериментально установлено, что как только власть становится более-менее крепкой - она снимает с себя все (!) "обязательства" и продолжает заниматься только двумя вещами - "приватизацией статуса" и "укреплением статуса". А на любые нужды населения срет в присядку.
  Ну, в пределах физической возможности. Это мы наблюдали в "позднем" СССР, когда специально строили пешеходные дорожки на которых в дождь обязательно стоит грязь и организовывали торговлю так, что бы стояли очереди и был дефицит. Поскольку если быдло баловать - оно наглеет...
  Мм наблюдаем этот процесс прямо сейчас... У нас на глазах демократы, с пеной у рта позицировавшие себя, как "слуги народа" - уже полиняли в "государственников".
  И эти уже считают себя слугами государства, а к народу относятся как к "поднадзорному контингенту". Знаковым моментом стало принятие ряда законов "Об уважении к представителям власти". То есть, начальству уже мало самого факта полного господства над быдлом, ему хочется ещё и почестей. Что бы "дурного слова не смели сказать". Следующий шаг - ломание шапок, да с поклонами. А там и до порки по суботам недалеко.

  P. S.
  Пока вы тут разной фигней страдаете, правильные ученые, разумеется британские, сделали сенсационное открытие. Найдено животное, которое натурально срет кирпичами. В смысле - его фекалии имеют правильную кубическую форму:
  https://ic.pics.livejournal.com/eshka_43/27626631/1247168/1247168_original.jpg
  Австралийский вомбат и его, гм, "продукты жизнедеятельности" - плиз.
  Учитесь, как правильно пилить гранты. Мир уже не будет прежним!

885. Владыка Шломо 2021/08/28 13:15 [ответить]
Двигатель Йобадуллаева (как и 99,9% "изобретений" кавказских "гениев") - это голимое наэбалово и развод лохов.

884. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/08/28 09:24 [ответить]
  > > 862.Инженер
  >А вот реальная теория горения
  Точно знаю - у родителей (отец - органик, мать огнеупорщик) в программе ТПИ был курс горения топлива.

883. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/08/28 11:57 [ответить]
  > > 811.Nazgul
  >Но, тут случилась война. И резко подстегнула материаловедение. А для анализа свойств металлических сплавов, особенно "многокомпонентных", электронный микроскоп - самое то. Резко сокращается время изучения и принятия решения по каждому (!) образцу.
  Тут можно добавить про задел от специалистов Шкоды оставшихся в СССР во время ВОв. Нобелевская премия за "компьютерную томографию" опиралась на алгоритм одного польского математика присобаченный Шкодой для дефектоскопии (имена двух немцев сделавших это не помню, и поиском на русском не находятся - в середине 80-ых у меня в программе обучения была дисциплина "Неразрушающие методы контроля"). К 1945-ому году на заводах СССР использовался уже другой алгоритм.
  З.Ы. А почему "многокомпонентных" в кавычках? Компонент в этом смысле вполне употребимый термин, в технических вузах, хоть немного связанных с химией, его гарантированно дают на физической химии (второй курс).

882. *Русаков Павел 2021/08/28 08:54 [ответить]
  > > 880.maximus20727
  >> > 879.Nazgul

  >А что касается гениев -так зачем они нужны? Нефть-газ продадим, а всё остальное купим.


  Нефть и газ - заберут более приспособленные, те же китайцы, потому что пользу гениев разумеют. И случиться это быстро - ещё при жизни нашего поколения. Конечно, если вашу программу всерьёз принять.
  С другой стороны, 3-5 процентов способных к самообучению умников будет достаточно, чтобы поправить ситуацию. Главное чтобы эти умники могли самореализоваться, и подталкивать других.

881. Читатель_гаечник 2021/08/28 08:14 [ответить]
  Р. Хайнлайн "Имею скафандр - готов путешествовать" Написано в 50-х. Цитата: "Твоя школа - очень приятное место для времяпрепровождения, сынок, она хорошо оборудована, ею хорошо управляют, ее хорошо содержат. Конечно, она совсем не похожа на 'джунгли с черными досками', отнюдь! Я думаю, что вы, ребятишки, ее любите. И есть за что. Но вот это, - отец сердито хлопнул ладонью по программе, - халтура! Барахло! Комикс для кретинов!"

  Ещё вспоминается эпизод, когда-то читанный... Не могу вспомнить ни автора, ни книжку, но помню, что это было из переводной фантастики, в 90-х. Там "Старый Умник" объясняет "Молодому, но подающему надежды балбесу", как сделать дело. На что тот отвечает, "мол, надо гороскоп составить, а по результатам - и за дело приниматься". На что "Старый" советует не тратить время на дурь. "Но почему? Нам же "фшколе" преподают АСТРОЛОГИЮ! И объясняют, что дело без хорошего прогноза, сделанного профи - не заладится!" НА что получает ответ, что ввели "это" под давлением ассоциации астрологов, издателей и телевизионщиков. Т.к. они добросовестные налогоплательщики и избиратели. А власть обязана расширять налоговую базу и учитывать интересы своих избирателей.
   Как-то так...

880. maximus20727 2021/08/27 23:32 [ответить]
  > > 879.Nazgul
  >Сами учиться по книжкам (даже не лекциям) - способны - 5-7% детей...
  >Обычно - меньше. Поэтому, все "дикие гении", всегда и везде самоучки.

  А я где-то писал, что дети будут учится? :-)

  Читать-писать их мама научит, а из он-лайн курсов они узнают, в какой великой стране мы живём, какое замечательное у нас руководство, где наши враги, какие-то элементарные знания по географии, истории и т.д., что бы понимать, о чём Путин(Байден, Порошенко) говорит- а большего квалифицированному потребителю и не нужно.

  А что касается гениев -так зачем они нужны? Нефть-газ продадим, а всё остальное купим.

879. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/27 23:27 [ответить]
  > > 878.maximus20727
  >И всё. Дёшево и эффективно.
  Пробовали. Не взлетает. Примерно 95% детей нужен ЖИВОЙ УЧИТЕЛЬ. Что бы он "стоял над душой" и контролировал процесс образования. А ещё - давил авторитетом (!) взрослого высокорангового доминанта.
  Сами учиться по книжкам (даже не лекциям!), способны - 3-5% детей...
  Обычно - меньше. Поэтому, все "дикие гении", всегда и везде самоучки.

878. maximus20727 2021/08/27 23:18 [ответить]
  >Вопрос Автору раздела:
  >Если школа была придумана для "гнобления шибко умных" и унификации массового образования, то, значит по смыслу, были времена, когда школы не было, и был расцвет именно самообразования в широком смысле.

  Я конечно, не аффтар, но свои пять копеек вставлю. Массовая школа была придумана для подготовки призывников, которым не нужно будет объяснять где право, где лево. Что бы подтянуть т.н. "средний уровень", а совсем не для того, что бы выпускник был умнее командира.

  Из этого, кстати, следует, что поскольку угроза массовой войны миновала(?), да и общекультурный уровень подрос, - массовое образование перестало быть нужным.

   Встречалось как-то в мемуарах командира минометной батареи времен ВОВ, что призывникам не давались десятичные дроби - то есть накрутить на маховичке прицела "3 целых пять десятых" они не могли, потому что не понимали, что это значит. Приходилось объяснять через деньги "три рубля пятьдесят копеек" - так доходило. И те, кто усваивал эту науку уже считались вменяемыми наводчиками.

   Дед, участник ВОВ, закончил четыре класса - его там научили читать, писать и считать. Это было достаточно для звания капитана. Сейчас дети банально обучаются этому в семьях, первоклашка не умеющий писать и читать ныне редкость. И зачем тратится на школы? Содержать орды дармоедов с педагогическим "образованием"? Инфраструктуру, школы, котельни и т.д., ели можно перевести всё онлайн? Ролик на ютубе просмотрели - на контрольные вопросы ответили (птички в он-лайн тесте проставили). Всё. На всю страну страну достаточно будет одного лектора по математике, одного по литературе и т.д. Плюс некий контрольный орган типа ювеналки - что бы оказывать давление на родителей "неуспевающих".
  И всё. Дёшево и эффективно.

877. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/27 23:09 [ответить]
  > > 874.Русаков Павел
  >Вопрос Автору раздела:
  >Если школа была придумана для "гнобления шибко умных" и унификации массового образования, то, значит по смыслу, были времена, когда школы не было, и был расцвет именно самообразования в широком смысле. Время торжества "диких гениев". Это было время "Железной Революции"? Или более позднее? Навскидку, в Древней Греции долгое время образование было делом одиночек-философов и закрытых объединений философов. Возможно, нечто подобное было и в других регионах Земли.
  Очередной раз пытаюсь привлечь ваше внимание к информации, которая в моем разделе выложена много-много лет назад. Например:
  http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/1781_05_12_zakon/glava6koridor-1.jpg
  Это таблица-диаграмма, из текста "Закон стремного времени". Она дает предельно наглядную картину развития социума, от кучки родственников до сотен миллионов "типа индивидуев", стиснутых властью государства.
  "Человеческий период" - там обозначен зелененьким. Не перепутаете.
  До первого "барьера Данбара" - школой является сама жизнь. После первого и до второго "барьера Данбара" - детей уже учат более или менее квалифицированные преподаватели, специально (!) для этого дела освобожденные от других занятий. А потом начинается власть моральных уродов и школа, объективно (!), превращается в то, что мы наблюдаем.
  Можно устроить домашнее обучение. Можно устроить частные школы и так отмотать время назад. Но, "массовая школа" - другой быть не может...
  Был короткий период, когда "большевики" пытались рулить процессом "в ручном режиме" и построили школу, которая воспитывала аристократов.
  Это - было давно и уже почти не оставило следов. Новая школа, прежде всего - "живодерня" для умников и "средство социализации" для быдла.
  Ничем другим, при власти государства - она быть не способна. Увы...

876. Инженер (Ingeneer13@Rambler.ru) 2021/08/27 20:39 [ответить]
  > > 873.Muller
  Вовсе нет. Просто это переделка, суррогат из имеющегося под другой рабочий цикл, со своими ограничениями.
  Этот двигатель позволяет выжимать максимум из топливо-воздушной смеси при работе в недогруженном режиме (в котором работает 95% гражданских двигателей 95% времени). Для спорта, авиации и стационарных двигателей (при условии их работы на 70% мощности и более) не применим.
  Цикл Ибадуллаева спокойно реализуется в двигателях с изменяемой степенью сжатия, при этом получится абсолютно универсальный двигатель, который экономно работает в недогруженном режиме, и отлично работает в высоконагруженном. Но это довольно сложная механика с высокой культурой производства.

  Очень давно существуют относительно простые технологии (со времен СССР), позволяющие производить безизносные гильзы цилиндров ДВС (электролитическое осаждение алмазов с никелем на чугунную или стальную основу гильзы), такие же кольца (намораживание), такие же шейки КВ (жидкостное азотирование или напыление), вкладыши (спец. бронзовые сплавы), сверхлегкие поршни из вспененного алюминия и много чего еще, что позволяет делать ДВС почти вечным - без кап. ремонта, лишь с регулярным ТО и заменой критичных деталей, которые пока не победить (втулки клапанов) он будет ходить многие миллионы км. Но кому-то это не надо.

875. Александр, г.Минск 2021/08/27 19:47 [ответить]
  > > 871.krabeshnik
  >> > 867.Александр, г.Минск
  >Так их специально делают так, чтоб работали в большом перегрузе, стоит ограничить ток и лампочка работает и работает. Мешок сгоревших, вы своими руками, вполне можете превратить в мешок рабочих и долговечных.

  Мешок отканнибаленных лежит :)
  А по факту - как повезёт. Покупал одновременно, часть работает уже лет 5, другие сгорели через 3 года. Хотя модель одинаковая, положение в люстре разное. И ещё замечено что 5 Вт лампы живут намного дольше, чем 7-11 Вт. Физику не обманешь, тепло надо рассеивать, а у каждого габарита корпуса есть свои пределы.
  Про ток знаю, китайцы выжимают макимум из светодиодов. И если они не сгорят от перегрева, то за несколько лет деградируют. Можно бы ток снизить, но часто конструкция такова, что очень тяжело физически добраться до контроллера, там всё запрессовано и завальцовано, если выдрать, то назад много возни собрать. Цена новой лампы не оправдывает возни. Просто менял светодиоды, служит от 1 дня до нескольких месяцев, лотерея. В некоторых лампах горели контроллеры, переставлял их светодиодные платы целиком в другую, где контроллер целый. Тоже не панацея, может сдохнуть через месяц-другой, а то и раньше. Такое ощущение, что тепловой режим убивает просто все компоненты.
  Я в итоге пошел другим путём, заставил копроэкономику работать в мою пользу: покупаю только лампы, у которых 3 года гарантии и тупо меняю их. Некоторые бренды просекли тему, и снизили срок гарантии. Но всегда есть такие, у которых 3 года.

874. *Русаков Павел 2021/08/27 19:43 [ответить]
  > > 861.Nazgul
  >> > 851.Александр, г. Минск
  >>По моим наблюдениям, молодежь здесь сильно не приживается, к сожалению. Самый молодой из "постоянных обитателей" - тов. Мюллер, да и то, по моим оценкам четвёртый десяток уж ему, или близко к тому.
  >Молодежь наше общество пугает.
  >Тем не менее - кое-кто почитывает.
  >Отзвуки местных терок - встречаются на вполне молодежных форумах. По ходу поиска в сети разных фактиков - регулярно натыкаюсь на такое...
  >Мало интересующихся, конечно. Так и всегда было мало. Школа гнобила всех "слишком умных" столько времени, сколько она вообще существует. Для того и придумана, однако...

  Вопрос Автору раздела:
  Если школа была придумана для "гнобления шибко умных" и унификации массового образования, то, значит по смыслу, были времена, когда школы не было, и был расцвет именно самообразования в широком смысле. Время торжества "диких гениев". Это было время "Железной Революции"? Или более позднее? Навскидку, в Древней Греции долгое время образование было делом одиночек-философов и закрытых объединений философов. Возможно, нечто подобное было и в других регионах Земли.

873. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/27 19:32 [ответить]
Т.е. это решение в первую очередь для стационарных двигателей?

872. Инженер (Ingeneer13@Rambler.ru) 2021/08/27 19:04 [ответить]
  > > 865.Muller
  >А он точно работает так, как заявлено?

  Двигатель Ибадуллаева никогда не сможет работать на максимальных (и даже 50%) дросселях. Конструктивно. А если люди не понимают что они делают и как это работает, и даже как это эксплуатировать - получается не очень.

871. krabeshnik (krabeshnik@fn.com) 2021/08/27 19:00 [ответить]
  > > 867.Александр, г.Минск
  >> > 866.Ching
  >Посмешил финал видео, про "вечную светодиодную лампочку". У меня уже целый мешок ушедших в вечность ))))

  Так их специально делают так, чтоб работали в большом перегрузе, стоит ограничить ток и лампочка работает и работает. Мешок сгоревших, вы своими руками, вполне можете превратить в мешок рабочих и долговечных.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()