Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:05 "Магам земли не нужны" (803/2)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:41 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1)
    00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    710. vonderbruggen 2021/08/19 16:50 [ответить]
      > > 709.Русаков Павел
      >> > 707.Александр, г. Минск
      >>> > 706.krabeshnik
      >>>Александр, г. Минск
      >>
      
      >Тут ещё и вот в чём проблемы обозначиваются - опыт-то у людей жизни, сформирован при прежнем общественном укладе.
       Проблемы революций не в этом-они в том,что делать их не с кем..и в том,что иначе большинство жить НЕ ХОЧЕТ...оно хочет,скорее, побольше колбасы..подлиннее и повкуснее
    709. *Русаков Павел 2021/08/19 16:46 [ответить]
      > > 707.Александр, г. Минск
      >> > 706.krabeshnik
      >>Александр, г. Минск
      >
      >Это отдельный вопрос. Ни я, ни мои друзья-ровестники тоже не смогли получить у "борцунов" ответ на вопрос: "так а что именно надо поменять? Что именно вы будете делать дальше?"
      >Мой же пост был совсем не об этом, а о том, что силовые структуры не просто поддерживают АГЛ, они являются его частью, что-ли. Внимания этому он уделяет очень много, и идеологическая работа поставлена. Батьке не надо "заручаться поддержкой силовиков", он их изначально СОЗДАЛ, как структуру своей поддержки. И по результатам видно, что это хорошо сработало.
      
      Так я и говорю - Батька молодец, азбуку устойчивого правления, коей уже в обед, да не тыща, а много-много тысяч лет, он разучил туго, сделал всё "по-букварю", не поленился, не был слишком доверчив, и вот результат - его власть очень крепка, и с блеском прошла испытания "оранжевой революцией"!
      
      Отсюда - Государству достаточно просто мочь нейтрализовывать своих противников, неважно как, важно лишь прекращение их деятельности, и оно устойчиво. Валит Государство именно отсутствие воли к жизни у его элементов, прежде всего силовых структур.
      Если же такая воля есть, то даже катастрофические просчёты в чём угодно, лишь бы не в вопросах силового обеспечения власти, дают ему шансы держаться. В этом и корень проблемы диктатуры государственных структур. Почему от них так трудно и кроваво избавляться.
      И ведь это только начало проблем. Основная проблема затем - а что в замену? Какая общественная структура? Тут ещё и вот в чём проблемы обозначиваются - опыт-то у людей жизни, сформирован при прежнем общественном укладе. Вот почему и не получилось перенести практику жизнедеятельности той же Швейцарии, о чём мечтал Ленин, на послереволюционную российскую практику!
    708. Павел 2021/08/19 13:57 [ответить]
      "делать" - то понятие, об которое спотыкнутся любые демонстранты. Они от того и демонстранты, что делать не могут и не хотят.
    707. Александр, г. Минск 2021/08/19 13:04 [ответить]
      > > 706.krabeshnik
      >Александр, г. Минск
      
      Это отдельный вопрос. Ни я, ни мои друзья-ровестники тоже не смогли получить у "борцунов" ответ на вопрос: "так а что именно надо поменять? Что именно вы будете делать дальше?"
      Мой же пост был совсем не об этом, а о том, что силовые структуры не просто поддерживают АГЛ, они являются его частью, что-ли. Внимания этому он уделяет очень много, и идеологическая работа поставлена. Батьке не надо "заручаться поддержкой силовиков", он их изначально СОЗДАЛ, как структуру своей поддержки. И по результатам видно, что это хорошо сработало.
    706. krabeshnik (krabeshnik@fn.com) 2021/08/19 12:44 [ответить]
      Александр, г. Минск
      У каждого конечно своё мнение и своё видение, только вот на весь Могилёв к примеру(357тыс. населения) нашлось 20! борцунов "за свободу". Это показатель наверное, насколько пофиг основной массе населения на крики "Беларусь цэ Европа","Хай живе". А демонстративное использование флага белорусских прихвостней фашистов вообще дало огромный козырь Лукашенко в руки. Да и слепая вера, что запад вас накормит и напоит вызывает только ироническую улыбку. Китай куда жёстче задавил своих борцунов и никто особо не вякал.
    705. Александр, г. Минск 2021/08/19 11:11 [ответить]
      > > 703.Фрасилл
      >Ох уж эти геймеры. С их игровым восприятием людей, как юнитов. Мышкой обвел, и отправил в бой.
      Это вы просто так, или мне? Если что, то я в игры не играю от слова совсем.
      >Лично преданные силовики. Историю бы хоть покурили, всегда правитель расставляет на силовые должности верных лично. И регулярно они его и режут. И Лука ничем не отличается.
      Да, дело в том, что можно предусмотреть всё, кроме одного: старения. И когда впавший в маразм тиран достает уже и всех из своего окружения, его "меняют" свои.
      Но пока "молод и полон сил" - правильно подобранные люди в силовой блок значительно помогают правильному положению задницы на троне.
      >Элементарно. Ни один силовик не скажет - "Вот, Государь Император даровал мне всё это, и я обязан ему служить!".
      Нет конечно. Не так.
      Берёте пацанов из деревни, которые осилили получить бумажку о её окончании. И принимаете на службу. При этом даётся хорошая зарплата (молодому инженеру ещё 5-7 лет до такой дослуживаться), даёте новую многокомнатную квартиру в хорошем районе Минска под льготный кредит (пару процентов) на 40 лет ( обычные "нуждающиеся" стоят по 15-25 лет в очереди за таким). Ну и прочие "бытовые мелочи".
      И у человека есть четкий крючок: ему всё ДАЛИ за службу (он не сам заработал), и если он рыпнется - пойдет с голой жопой, женой и детьми на улицу, ещё и с долгом по кредиту, который могут реструктуризировать "в связи с отпавшими основаниями".
      Мотивирует хорошо. Не всех, конечно, но большинство любят это государство истово (и есть за что)
      
      >>Будет: "Я достоин всего этого, и Г.И. оценил некоторую часть моих достоинств и оплатил мне ЧАСТЬ моих заслуг. Ожидаю, когда оценит и остальные мои достоинства".
      У нас другая политика: или хаваешь то что дают и радуешься (улыбаться обязательно), или ты объявляешься "зажравшимся буржуем" и вон на улицу (в фирмы вне зависимости от размера приходит ХЗ кто в масках и просто закрывают их, если хозяева не "бьют челом и не предоставляют верительные задницы)
      
      Как-то так это работает у нас.
    704. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/19 07:37 [ответить]
      Продолжение великолепное. Много важного в нескольких абзацах.
      > > 701.Читатель_гаечник
      > откуда-то из евросоюза...они уточнили, что семья извращенцев, наркоманов, с уродом - получает внимания и помощи гораздо больше, чем традиционная семья здоровых мужчины и женщины, с нормальными и здоровыми детьми.
      Как-то грустно, что за какие-то 70 лет в такое сползли от прямо противоположного. Интересно, через сколько лет все вернется обратно?
    703. Фрасилл 2021/08/19 06:55 [ответить]
      Ох уж эти геймеры. С их игровым восприятием людей, как юнитов. Мышкой обвел, и отправил в бой.
      Лично преданные силовики. Историю бы хоть покурили, всегда правитель расставляет на силовые должности верных лично. И регулярно они его и режут. И Лука ничем не отличается.
      Элементарно. Ни один силовик не скажет - "Вот, Государь Император даровал мне всё это, и я обязан ему служить!". Будет: "Я достоин всего этого, и Г.И. оценил некоторую часть моих достоинств и оплатил мне ЧАСТЬ моих заслуг. Ожидаю, когда оценит и остальные мои достоинства". А если не оценивает, то найдутся и другие, кто оценит. А линейные силовички вообще пришли утолять свою жажду доминирования, а не за пиу-пиу. Переформировываться и наводить конституционный порядок на пулеметы пойдут ну самое большее близкие друзья убитых, из личной же мести. Остальные скажут, как в 14м в Крыму: "Россия, Украина, вы разбирайтесь там сами, не мешайте нам спокойно служить".
      Насчет "Ситуации". Она имеет свойство развиваться молниеносно. Тут даже не Ленин, который за недели до Революции не видел ее предпосылок, тут речь может пойти на часы, а то и минуты, как у Чаушеску. Предпосылки были, стронуть волну можно было песчинкой. Тем самым пулеметчиком на крыше здания вдоль проспекта. Или снайперами на майдане)))
      Кто-то этой весной говорил чуть ли не о неизбежности обострения на Донбассе. Вот там предпосылок к ситуации не было. В итоге ожидаемо ничего.
    702. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/19 00:18 [ответить]
      Опыт азиатов, живущих в "теплом", тесном и не особенно нравственном окружении - показывает, что ДАЖЕ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ людишки могут себя считать всем вполне довольными и даже безудержно размножаться. Но по меркам "биологической нормы" - это жизнь в курятнике. Где каждый шаг и пук регламентирован и пресловутое размножение просто запланировано.
      Ради него - этот курятник и строился. Вовсе не ради куриного счастья.
      Кому-то понадобилось много-много вкусной курятины...
      Счастье понятие растяжимое. Когда в описанный курятник (человейник) загоняют "дикарей с воли", то более 90% (!) отдают концы в первые же недели и месяцы, а остальные - не размножаются. Последний эффект был всесторонне изучен на примере рабства в Новом Свете. Даже негры, в условиях рабства - размножаться не хотели. Это потом, ценой долгих усилий, удалось "вывести породу", устойчивую к скученности и вечному психологическому стрессу. Оно нам надо? Вынужден напомнить, что до сих пор (!) есть энтузиасты жизни в коммуналках и бараках. По идейным соображениям! Они де, воспитывают в людях "чувство коллективизма". Всё познается в сравнении...
    701. Читатель_гаечник 2021/08/18 22:02 [ответить]
      1. Геном человека расшифрован. Только не везде понятно, что и за что отвечает, а так же, при каких условиях...
      2. Генетическая экспертиза - "проверка на отцовство". Цена упала до смешных величин.
      3. Официально эксперименты с геномом человека запрещены. Но я видел новость, что в Китае одна пара оплатила модификацию своего ребёнка. Ему включили ген, отвечающий за синтез витамина С.
      4. Практика показывает, что при благоприятных условиях (отсутствие войн, катаклизмов, эпидемий..) для сохранения численности социума требуется 3-4 здоровых ребёнка от каждой здоровой половозрелой женщины. На деле, часть здоровых принудительно выводится из круга размножения: ЛГБТ, "чайлд-фри", феминизм, "ещё успеешь, гуляй пока молода"...
      5. Институт семьи активно разрушается. (Это ни в коем случае не правда! Только измышления и бредни совсем неадекватного человека! Беседа с семейной парой, в чате одной онлайн-игры. Они откуда-то из евросоюза. Есть один ребёнок. На вопрос, хотят ли они ещё детей? Ответили - да. При уточнении, а какого пола? Ответ меня ошарашил. Любого! Лишь бы инвалид. Затем они уточнили, что семья извращенцев, наркоманов, с уродом - получает внимания и помощи гораздо больше, чем традиционная семья здоровых мужчины и женщины, с нормальными и здоровыми детьми.)
    700. vonderbruggen 2021/08/18 20:50 [ответить]
      > > 696.Nazgul
      >> > 691.Нечаев Павел
      
      >Государство - смертельно опасный паразит,
      
      ..в обыденной жизни наверное,оно не настолько смертельно,если уж не совсем людоедское..можно воспринимать его как поток,температуру и давление,в поле которого находится обьект-мы с вами- при довольно плавных колебаниях которых в достаточно большом диапазоне ничего явно убийственного не происходит. А убивают,на мой взгляд -резкие флуктуации..колебания параметров. И вот с этой точки зрения смертельней и опасней окружение..причем-ближнее,причем то,которое сложно выбрать. ну или наоборот-по дури выбрано. Мерещится,больше,чем в результате всяких пертурбаций экономических и военных-народу передохло от иного. Или жизнь изрядно подсократило-от "неправильных" спутников жизни-детей,родителей,жен-мужей(?) ..выбирая неверные векторы развития, эти склейки индивидуев порой больше вреда своим участникам наносят,чем относительно вялое влияние гос-ва.....
    699. *Нечаев Павел () 2021/08/18 20:05 [ответить]
      > > 696.Nazgul
      >Государство - смертельно опасный паразит
      
      Я не случайно подчеркнул: в нашей конкретной ситуации - зачем? Впрочем, вопрос задавал не вам, поскольку вы знаете ответ, и я знаю, что вы знаете:
      
      > > 698.Nazgul
      >Наиболее интересный вариант - "анклавный". Создание зон свободных от государственного гнета на территории самих этих государств. В идеале со свободным входом-выходом. Высокое Средневековье - рабочий пример.
      
      Если предположить, что кто-то затеется строить анклав, то на нынешнем этапе государство просто необходимо:
      
      а) как магнит для идейно чуждых господ.
      б) как источник материалов/ресурсов/медикаментов/технологий.
      
      Потенциальным ушельцам стоит иметь ввиду и ни в коем случае не забывать, что в лице государства, они имеют врага. Который, чуть что, запросто размажет тонким слоем. И это тоже элемент опасного быта.
    698. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/18 19:38 [ответить]
      > > 697.Muller
      >Для того, чтобы сковырнуть государство можно было относительно безболезненно, нужна критическая масса людей, понимающих, как все устроено, и что и как делать дальше. Иначе мы получим волну беспредела, в которой большая часть этих людей сгинет, и в конечном то же самое государство, во главе которого будут бывшие умеренные беспредельщики. Так что пишите.
      Сковырнуть государство - можно хоть сейчас и это сравнительно просто.
      Государства - сейчас рушатся по всему миру и на их месте - возникают так называемые "серые зоны". Взять хоть бывшую Ливию, хоть бывшую Украину. Вместо одной мерзкой деспотии - куча маленьких, но таких же мерзких. При современном технологическом укладе (особенно принципах производства-распределения продовольствия) что-то другое не выходит.
      "Мировая закулиса" полагает, что надо резко сократить численность населения планеты. На порядок, минимум... Вернуться в XIX век, когда было относительно тихо и просторно. Беда в том, что если тихо и есть чего жрать - население начнет бешено плодиться и через 3-5 поколений всё станет "опять как было". А регулировать рост - пока только пчелы с муравьями умеют. Для этого, нам придется перестать быть людьми или перейти к "неполовым" методам размножения. Инкубаторам и так далее...
      Относительно безболезненным способом является только новая экспансия.
      В космос, в параллельные миры, на свободные от государств территории.
      В воздух, под землю, в океан - тоже можно удрать и это заметно легче.
      Наиболее интересный вариант - "анклавный". Создание зон свободных от государственного гнета на территории самих этих государств. В идеале со свободным входом-выходом. Высокое Средневековье - рабочий пример.
    697. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/18 18:41 [ответить]
      Для того, чтобы сковырнуть государство можно было относительно безболезненно, нужна критическая масса людей, понимающих, как все устроено, и что и как делать дальше. Иначе мы получим волну беспредела, в которой большая часть этих людей сгинет, и в конечном то же самое государство, во главе которого будут бывшие умеренные беспредельщики. Так что пишите.
    696. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/18 18:14 [ответить]
      > > 691.Нечаев Павел
      >Кстати, камрады-товарищи, вы так вкусно обусждали ниже, можно-возможно ли сковырнуть государство, но никто и полслова не проронил - зачем? Зачем сковыривать государство в нашей конкретной ситуации? Я вот, хоть тапками меня закидайте, практического смысла не вижу. Наверное, белорусы, en masse, тоже смысла не видят, вот не получилось революционной ситуации.
      Государство - смертельно опасный паразит, при определенных условиях (превышение "порога скученности" и некоторые специфические факторы) поражающий человеческое общество и "форматирующий его под себя". Из людей - получаются "насекомообразные" и довольно сволочные животные.
      Ни свободы, ни правды, ни справедливости - одна "целесообразность" с точки зрения нечеловеческой логики упомянутого паразита и его холуев.
      Для эволюции в животном мире это достаточно распространенный вариант.
      Термиты, муравьи, пчелы и осы - давно промаршировали по этой дорожке до логического конца. Точнее, прошли "эволюционную вилку". Одни, так и остались свободными, а другие - превратились в "биороботов", живые элементы корпоративного сверхорганизма. Государство - его вариант...
      Некоторым - такая перспектива "расчеловечивания" нравится. Других - от неё тошнит... Лично меня - тошнит. О чем пишу.
    695. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/18 18:01 [ответить]
      > > 691.Нечаев Павел
      > белорусы, en masse, тоже смысла не видят, вот не получилось революционной ситуации.
      А зачем? Белорусам еще повезло с руководителем - до недавнего времени производства работали по советским ГОСТам, а не по всяким "гост рф" и "ту"
    694. Читатель_гаечник 2021/08/18 14:41 [ответить]
      В тему государства, с "anekdotov.net"!
      "Госдума выяснила, что отмена крепостного права была нелегитимной и у народа накопились долги по барщине за 160 лет."
      
      И про армию... "Москва. Занятия по китайскому языку в военной академии. Преподователь:
      - Для чего мы учим китайский язык?
      Аудитория (хором):
      - Для того, чтобы допрашивать пленных китайцев.
      - Отлично, а теперь закрепим пройденное - повторим фразу "Не бейте, я всё расскажу". "
      Оттуда же.
    693. fermer 2021/08/18 14:13 [ответить]
      > > 691.Нечаев Павел
      > Зачем сковыривать государство в нашей конкретной ситуации? Я вот, хоть тапками меня закидайте, практического смысла не вижу.
      оно всё следствие грёз прекраснодушных мечтателей, не представляющих, Что возникает в ситуации "вакуума власти", либо корыстный интерес тех, кто, наоборот, хорошо представляет.
      мне доводилось видеть/общаться и теми, и другими
      видел, как вместо милиции организуются мобильные патрули из жителей района, рьяно поддерживающие в нём порядок, видел как на приёме в правый сектор сидит капитан той же милиции, как его "летучие отряды" планируют какой магазин они будут вскрывать в первую очередь в городах сепаратистов, и делят адреса тех, кого нужно/можно "распотрошить"
      
      маахонький пример - для прекраснодушных мечтателей создали миф о том, как чинно-благопристойно ведут себя майданщики (всё как один с двумя высшими образованиями) по сравнению с "донецким быдлом", иллюстрируя данный тезис фотографиями из донецкого "метро", напрочь купируя информацию о начисто разграбленном ровненском "леруа-мерлен" и центральном офисе (с магазином) "киев-стара" (и не только)
      а уж о том, как, под прикрытием революционных лозунгов, сводятся старые счёты, выбиваются копеечные долги и "делятся поляны" - наверняка куча "закрытых диссертаций" написано.
    692. Александр, г. Минск 2021/08/18 13:23 [ответить]
      Никто государство у нас и не думал сковыривать. Народ хотел нового руководителя, старый уже оскомину набил за 26 лет.
      
      > > 690.Русаков Павел
      >у Луки много сторонников, в силовых структурах
      
      "Сторонники" - это не то слово. Собаки, охраняющие коттедж - сторонники ли они хозяину?
      АГЛ тщательно по крупицам самолично с 90-х годов собирал силовые структуры. В них - исключительно преданные ему люди. По крайней мере на ключевых местах.
    691. *Нечаев Павел () 2021/08/18 13:03 [ответить]
      Удачно расположенным пулеметчиком можно удачно изменить локальный тактический расклад, но не положение в целом. А положение в целом зависит от совокупности факторов, которые в просторечии называются "революционной ситуацией". Есть революционная ситуация - и диктатора не спасут никакие "космонавты". Нет - он усидит, независимо от расстановки пулеметов. История учит нас, что революционную ситуацию всегда готовит старая власть, а пламенные борцы в лучшем случае помогают.
      
      Кстати, камрады-товарищи, вы так вкусно обусждали ниже, можно-возможно ли сковырнуть государство, но никто и полслова не проронил - зачем? Зачем сковыривать государство в нашей конкретной ситуации? Я вот, хоть тапками меня закидайте, практического смысла не вижу. Наверное, белорусы, en masse, тоже смысла не видят, вот не получилось революционной ситуации.
    690. *Русаков Павел 2021/08/18 11:20 [ответить]
      > > 689.Один из них
      >ну вот.
      >наблюдаю сценку вида:
      >- ты дурак!
      >- нет, ты!
      >(Гордо задрав носы, и демонстративно не глядя друг на друга расходятся в противоположные стороны).
      >
      >Например, кто за жизнью не следить, интересно, с чего бы это вдруг опулемёченные омоновцы разбежались бы по углам, а не переформировались и не вернулись бы с вертолётами и тяжёлым вооружением, организацией сплошных фильтрационных мероприятий и прочим?
      >
      >Почему опулемёченные омоновцы перегруппировались бы, и вернулись с вертолётами, тяжелым вооружением и фильтрационными мероприятиями, а не разбежались бы по углам?
      
      
      Гораздо любопытнее изучить почему те же омоновцы не выступили против "Азова" на Украине, когда он погнал Зеленского, и почему в Киргизии так легко получается прогонять президентов?!
      Вывод тут таков - у Луки много сторонников, в силовых структурах, поэтому и действует принцип "с террористами на переговоры не идти, а уничтожать их". А на Украине и Киргизии власть плохо дружит с силовиками. Возможно, по причине скудного бюджета и разваленности госэкономик этих стран.
      Следовательно, всё по классику теории революций: - на Украине и Киргизии Власть Не Может, а вот в Белоруссии - вполне Может.
    689. Один из них 2021/08/18 10:32 [ответить]
      ну вот.
      наблюдаю сценку вида:
      - ты дурак!
      - нет, ты!
      (Гордо задрав носы, и демонстративно не глядя друг на друга расходятся в противоположные стороны).
      
      Например, кто за жизнью не следить, интересно, с чего бы это вдруг опулемёченные омоновцы разбежались бы по углам, а не переформировались и не вернулись бы с вертолётами и тяжёлым вооружением, организацией сплошных фильтрационных мероприятий и прочим?
      
      Почему опулемёченные омоновцы перегруппировались бы, и вернулись с вертолётами, тяжелым вооружением и фильтрационными мероприятиями, а не разбежались бы по углам?
    688. fermer 2021/08/18 10:02 [ответить]
      > > 686.Фрасилл
      >>простите, сколько вам лет?
      >38. За аргументацию из разряда "сперва добейся"
      нет :-)) за инфантильный тезис диванного ривалюционера
      Был момент, когда хватило бы одного удачно расположенного пулеметчика, который отработал бы по цепи космонавтов в центре Минска, и всё бы посыпалось.
      
      - игнор. Прощайте.
    687.Удалено написавшим. 2021/08/18 08:46
    686. Фрасилл 2021/08/18 06:57 [ответить]
      > > 678.fermer
      >простите, сколько вам лет?
      38. За аргументацию из разряда "сперва добейся" - игнор. Прощайте.
    685. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/17 22:00 [ответить]
      >> > 669.Nazgul
      >>Это вы от незнания ляпнули. Как раз за такие предложения, выгоняют с технических совещаний пинками.
      > > 681.Русаков Павел
      >Не знаю, о каких совещаниях речь. И мне вообще-то плевать на них, я исхожу из личного опыта.
      У меня плохие новости. Если кто-то болтает у меня в разделе все, что ему взбредет в голову и хвалится своим невежеством - он очень быстро оказывается перед необходимостью искать других собеседников. Спорить с дураками - скучно и непродуктивно. Начинайте расти над собой. Дурь, которую вы написали - для обывателя простительна. Для спеца - это именно, что беспросветная дурь. Не надо мне таких комментариев.
      Обратите внимание, я всё ещё вас не забанил, так как надеюсь, что вы наконец-то начнете хотя бы гуглить по "ключевым словам", прежде чем поспешно выкладывать сюда свои предвзятые и некомпетентные "мнения".
    684.Удалено владельцем раздела. 2021/08/17 15:34
    683. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/17 14:27 [ответить]
      >А насколько правомерно считать волков и собак разными видами, если они при срещивании дают плодовитое потомство?
      Настолько же, насколько волка, койота и шакала. И они все тоже дают между собой плодовитое потомство. Или белого и бурого медведя, которые не только дают плодовитое потомство, но и все ныне живущие белые медведи имеют в предках бурых медведей из Ирландии. Видовые признаки, позволяющие выделить в отдельный вид, есть.
      
      В Канаде и США, например, выбили значительную часть и волков, и койотов, после чего оставшиеся в живых начали спариваться с всем, что шевелится и подходит по размеру. В результате Средний запад сейчас населяют в основном гибриды волка, койота и домашних собак. Размер, как у волка, хитрые, как шакалы, и не боятся человека и техносферы. Пахнут псиной - собаки воспринимают их не как врагов другого вида, а только как территориальных конкурентов. Любят грабить городские свалки, но стаей могут завалить лося.
      
      У природы немало механизмов преодоления бутылочных горлышек и форсирования эволюции. И гибридизация с близкими видами при недостатке своих особей (причем, если виды разошлись далеко - то односторонняя, гибридные самки обычно плодовиты, а самцы стерильны), и инцест - штатно предусмотрены.
    682.Удалено владельцем раздела. 2021/08/17 13:51
    681.Удалено владельцем раздела. 2021/08/17 13:32
    680.Удалено владельцем раздела. 2021/08/17 13:24
    679. YK 2021/08/17 12:07 [ответить]
      > > 661.Muller
      
      >Но при этом собака не потомок волка. Они параллельно развивались. Предок собаки - вымерший падальщик типа шакала.
      
      А насколько правомерно считать волков и собак разными видами, если они при срещивании дают плодовитое потомство?
      И вообще, Кто такие волки? - Собаки в самоволке!
    678. fermer 2021/08/17 12:04 [ответить]
      > > 672.Фрасилл
      > Был момент, когда хватило бы одного удачно расположенного пулеметчика, который отработал бы по цепи космонавтов в центре Минска, и всё бы посыпалось.
      простите, сколько вам лет?
    677. CYR 2021/08/17 11:15 [ответить]
      >> четырехмерное пространство-время
      + магнитное поле
      + электрическое поле
      + гравитационное поле
    676. Читатель_гаечник 2021/08/17 10:53 [ответить]
      Статья с "Ядзена", про религию. https://zen.yandex.ru/media/id/5ef8896c0d13dd78e21972de/religioznost-kradet-intellekt-6119105377c7ad72814b191b
      
      В ней есть некоторые неточности, напр., 'ящик Скиннера' - в тексте написано, что еда голубям подавалась через РАВНЫЕ промежутки времени, а другие источники утверждают, что там был рандом. Но это несущественно...
      Кстати!.. Цитата из статьи (наверняка сгодится в текущей/следующей главе!): "Лафает Рон Хаббард, придумщик непризнанной науки 'дианетика' и основатель Международной церкви Саентологии (запрещённой во многих странах) как-то обмолвился: 'хочешь стать миллионером - создай свою религию'. 'Правоверные сайентологи' затаскали по судам полмира, яростно отрицая такое цитирование своего гуру. Какая разница?"
      Думаю, вы оттуда ещё что-нибудь ценное подберёте.
    675.Удалено написавшим. 2021/08/17 08:48
    674. Один из них 2021/08/17 08:48 [ответить]
      > > 662.Trionix
      
      У пт-76 вроде как раз электроподжиг.
    673. Павел 2021/08/17 08:44 [ответить]
      Оставлю здесь, ибо у вахтовика ничего нет, а не только земли.
      Мюллер, вахтовик выгоден работодателю не от того, что не ворует, а от того, что дёшев. Современные рабы зовутся "вахтой"
      Обычный местный работник в лес(домой) смотрит. Работает 8-10 часов 5/2
      Получается 40-50 часов в неделю, требует за это 10-25тыр (40-100 в месяц), а вахтовик работает 12-15 часов в сутки 60/60 90/90, причем " вторые девяносто", т.е.выходной, не оплачиваются. Получает 70-120 в месяц, но отрабатывает в этот месяц 360-450 часов.
      Итого за пол года:
      Местный рабочий 1040-1300часов за 240-600тыр 230-460 рупий в час и 2160-2700часов за 420-720тыр, т.е.194-266 в час. Причем вахтовики обычно посменные, круглосуточно, и часто "кто ж их считает".
      
      Ещё местный работает круглый год, а вахтовик вынужден работать 6-9 месяцев в году, а 3-6 сидеть без работы, ибо вахтовать круглый год можно только пару лет, а потом пол года только лежать. Иииинет, за мертвый сезон не платят. Ну если только в нефтянке и газпроме, но меня туда не берут, ибо все там свои.
      Паша 37лет Токарь 6(из8) , Электромонтер 4(из9) разряда, 6+2вахт
    672. Фрасилл 2021/08/17 06:23 [ответить]
      > > 642.Русаков Павел
      >Это если презик трусоват, может и проканать. А вот если хотя бы с яйцами как у Луки, то после подобного, можно заказывать музыку и медленно ползти на кладбище.
      На примере Луки. Его личные яйца, это, конечно, весомый козырь, но не решающий. Был момент, когда хватило бы одного удачно расположенного пулеметчика, который отработал бы по цепи космонавтов в центре Минска, и всё бы посыпалось. Провинции уже были на низком старте сдать Луку, да и в городе надежды было - только на его ближайших соратников, которые теряли ни много ни мало, жизнь прилюбом неудачном раскладе.
      >Не успокоятся, пока не закопают. И станут не более, а МЕНЕЕ сговорчивыми, ака Моссад, который принципиально на соглашения с террористами не идёт, а наоборот, объявляет на них охоту и не успокаивается до тех пор пока каждый причастный к теракту не упокоиться навечно.
      Моссад плохой пример, они в ситуации крысы, загнанной в угол. Сплохуют, не отобьются, их и (принципиально) весь их народ в плен брать не будут. Яныку с беркутами дали проход, и где они?
    671. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/17 06:07 [ответить]
      Я добавил инфы по этому поводу, в конце последней главы.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"