Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31)
01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:49 "Форум: все за 12 часов" (306/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 01:27 "Магам земли не нужны" (804/3) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/09 02:33 [ответить]
  Оно доказывает, что классики "детской советской литературы" - пахали не напрасно. Их прочли и намотали прочитанное на ус. Хотя и не все...
  Братья наши китайцы - тоже не лыком шиты и пытаются опыт перенимать.
  А вот господа англо-саксы - ограничились Гарри Потером. Это они зря.
  Мадам Ро очень умная баба, но одной задницей такую дыру не заткнуть.

789. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/09 02:36 [ответить]
Надеюсь, Мунсюэ окажется права - русский пофигизм нас спасет. Пока код мне ни разу не понадобился, даже маски в Москве носит в метро хорошо если четверть народа, а в электричках - единицы. Был на днях в Суздале - полный город туристов, на маски и QR все тотально положили, самогон на улицах в открытую разливают на каждом углу (ментам наливают бесплатно и сала на закуску дают). Биометрию в Москве сдало 20 тысяч человек, даже на персонализацию проездных бесплатной пересадкой никого не заманили. А попытка в начале прошлогоднего недокарантина ввести вход в метро по пропускам с работы - привела к таким потерям и к такому числу попыток надурить систему, что больше даже не пытались (а от засвеченных карточек все избавились при первой возможности).

788. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/09 02:27 [ответить]
  > > 787.Muller
  >Да читал, читал...
  Вот... Вы таки меня понимаете. "Куриный код" - первый подход к этому снаряду.

787. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/09 02:26 [ответить]
Да читал, читал...

786. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/09 02:26 [ответить]
  "Незнайка на Луне" - ещё не самое днище и ужас-ужас. Их много было.
  Почитай "Капитан Крокус" от Федора Кнорре.
  https://fb2.top/kapitan-krokus-vse-illyustracii-307578
  Издание 1967 года, однако. Совершенно не детская литература, но "для детей". Люди пытались, хоть как-то, донести своё понимание жизни.

785. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/09 02:25 [ответить]
  >Самые страшные и серьезные вещи - всегда оформляются в виде шутейных сказочек.
  Ну да, главный фантаст-визионер в СССР - Николай Носов. Все сбылось, все...
  >"Буратино" Алексея Толстого - яркий пример.
  Читая "Буратино", следует помнить, что Карабас - это Мейерхольд, папа Карло - Станиславский, Буратино - Горький, Алиса и Базилио - Мережковский и Гиппиус, Мальвина - коллективная пародия на определенный типаж актрис, проходящих на Луркоморье по категории ТП (яркая представительница - Ольга Книппер-Чехова), Пьеро - собирательный образ поэтов-страдальцев кокаиновых времен Серебряного века (особенно Блока с Бальмонтом), а в целом книга - ехидная пародия на змеюшник в советской богеме 30-х, когда доносы уже писали пачками, но расстреливать по ним еще не начали.

784. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/09 02:08 [ответить]
Самые страшные и серьезные вещи - всегда оформляются в виде шутейных сказочек. Чем смешнее (и страшнее) - тем лучше). По другому - даже бессмысленно пробовать.
"Буратино" Алексея Толстого - яркий пример. Не зря в него так Крылов вцепился. Но у "красного графа" - был несопоставимый с ним жизненный опыт. Отчего писал легко и понятно, на очень серьезные темы. "Жертве братьев Стругацких" - не понять...

783. Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/09 02:02 [ответить]
  > > 782.Философ
  > но упоротый фанон-щик детектед.
  потому что аудитория фиков по ГП велика, и продвигать им идеи Nazgul-а в виде пародии на ГП - забавно
  >- не знаю, о каких шабашах речь,
  Викканских разумеется. Подробнее - только почтой, тут раздел о другом. Или добро пожаловать в комменты к текстам о стрельбе в моем разделе.
  >- похоже, у вас подход мистика, занимающегося самосовершенствованием
  А как иначе?
  Методик психологической подготовки стрелка-спортсмена нет. Много слов о ее необходимости есть, а методик нет. При этом методики создания шахидов или зомби - опубликованы. У меня даже в коллекции бумажная книга по теме есть.
  >(Вроде, если не ошибаюсь, "Нигде Лена"
  Она тупая как пробка и сторонница северокорейских идей равенства в тотальной бедности
  >- опять таки, речь о буквальной потере суперсил, но вы, кажется, видите это более метафорично.
  Мне просто не хватает знаний не эту тему. Что такое суперсилы?
  Товарищ, который пройдясь по коридору здания и посмотрев бегло на план, называл потребность в витой паре с точностью до 5 метров - это оно?
  Или ведьмочка, при виде которой поп вылез в окно электрички на ходу и упал наружу? Девушка просто улыбнулась и поменяла цвет глаз (смотрится офигенно привлекательно)
  Или убитая моей женой сорока (визгом)? Кстати, Nazgul прямо писал, что у человека возможно это древняя функция - убивать или оглушать криком.
  А если токарь определяет размеры деталей с точностью до соток на глаз?
  Способности к диагностике или лечению психосоматики? Помните как в "лезвии бритвы" лечили паралич? Видел подобное, как некую кожную фигню, которая выглядит как половина лица цвета свеклы, вылечили... Врачи не справились, а некое создание - за один вечер.
  ЧТО-ТО такое есть, и отмахиваться от этих явлений глупо. Изучать - надо.
  >Хотя Хозяин раздела указывал, что отвертикалить мораль ребёнка "воспитанием" можно, а вот отгоризонталить почти невозможно.
  Тут у меня просто нет данных. Примеров есть несколько. Все они имеют общие черты - достаток книг, умения калечить вертикалов, и девочка рядом лет с 14. Все это прямо противоречит обычаям и законам РФ.
  >- и только в Англии?
  По всей планете. Надписи, барельефы, крупные руины.
  >Только вот серьёзное сравнение этих фантазий с научно-логичной техникой - вызывает у меня только раздражение.
  Вопрос степени приближения. Вернее реконструкции того, как некая фигня из легенд могла быть реализована технически?
  >Какой ещё "Оружейник Хаоса"? Намек?
  Повесть такая. Тоже пародия на ГП, причем совсем юморная и рекурсивная. Поиском по названию найдете. Там довольно интересные размышления по философии, будь они не в сказке - автора посадили бы нафиг.

782. Философ 2022/01/09 01:30 [ответить]
  Всем Добра!
  > > 740.Trionix
  - и вам тоже, но упоротый фанон-щик детектед.
  Хотя должен признать, я тоже - любитель поиска глубокого смысла там, где его автор не закладывал. Но увидеть всё равно можно.

  >>Так что фики - ещё большая феерия оккультного колдунства, чем оригинал)))
  >А как иначе? Так веселее.
  >По крайней мере, по моим опытам, пара шабашей и страх перед соревнованиями у юниоров куда-то пропадает.
  - не знаю, о каких шабашах речь, но похоже у вас ЕЩЁ ОДНО видение поттериады, мало чего имеющее общего как с видением самой тёти Ро (отход от многих суеверий, эзотерики и религий), так и типичными штампами фантазий фикбука(угар суеверий, эзотерики и религий).

  Это не плохо, и может быть интересно, но требует отделения от основной массы фиков и своего отдельного осмысления.
  >>Ну, "магия" - "волшебство", халява широкого профиля, в отличие от некой одной
  >Не халява, а обязанность что-то делать. Важное и неизбежное. Причем все важное - родовой секрет,
  - похоже, у вас подход мистика, занимающегося самосовершенствованием, и видящего в этой работе над собой/навыками - смысл своей жизни и призвание Свыше.
  (Вроде, если не ошибаюсь, "Нигде Лена" тоже схожего подхода придерживалась)
  Возможно "Понедельник начинается в субботу" вам близок?

  >> проводя ритуалы на этом алтаре, получают энерго-подпитку и "дары"-способности специфические для рода,
  >В реальности - семейную методику обучения детишек.
  - момент. Ритуалы с кровопусканием на алтаре предков и энергообмен с духами в фиках часто бывают, но вы то ли заменяете их просто "домашним обучением", то ли воспринимаете как метафору этого обучения семейному делу?
  >>3) ГГ получает силу от "культа предков", изгнали из рода - потерял магию вообще.
  >Потому что не учат тому, что в роду принято. А не научить вовремя - потом поздно.
  - опять таки, речь о буквальной потере суперсил, но вы, кажется, видите это более метафорично.
  И
  >> Таланты по наследству не передаются!
  >Но можно век за веком шлифовать методику воспитания
  >Но он не смог дать им качественного образования, отчего они все и просрали...
  - кажется, вы очень верите в возможности "правильного/грамотного воспитания", когда я в нём разуверился. Окей.
  Хотя Хозяин раздела указывал, что отвертикалить мораль ребёнка "воспитанием" можно, а вот отгоризонталить почти невозможно.
  И шлифовать век за веком - проще "вертикализацию", чем "горизонтализацию", потому что одна ошибка и поколение потеряно, связь поколений тоже - и проект поколений сливается.
  Тут нужен бессмертный горизонтал-испытатель, приглядывающий за какой-то "династией" в течение поколений и ставящий опыты на них.

  >И в фиках и в сказках Англии есть сиды, которые давно ходили порталами на другие планеты.
  - и только в Англии? (Напоминает мне карту "контактов с инопланетянами", от которой болезненно очевидно, насколько это англо-американская мания)
  >И бесчисленные истории о встречах с необычной живностью
  >Но в древних легендах разных народов то и дело проскакивают кривые описания высоких технологий корявыми словами.
  Только вот серьёзное сравнение этих фантазий с научно-логичной техникой - вызывает у меня только раздражение.
  Кто вообще так делает?!
  Это, блин, как всякие "научные креационисты" - выискивают подходящие научные факты, а потом такие: "Библия давно говорила об этом!.. - и это признак её истинности!". Фу.

  >>"Апокалипсис"-поглощение мира "Светом"
  >Это вы начало повести "Оружейник Хаоса" цитируете. После поглощения мира "светом" следует удар из космоса, распыляющий планету. Сказка ложь, да в ней намек!
  Какой ещё "Оружейник Хаоса"? Намек?
  Но вообще-то, по "Апокалипсису от Йоанна" - гибель человечества и его переделка в новом виде - как раз финальная цель христианского бога.
  Поэтому некоторые фикрайтеры и "Свету" приписывают похожие цели.
  Ник Перумов тоже так сделал в своей мультивселенной со "Спасителем".

  >>Могут иметь некое семейное дело, откуда и фамилия, типа "Поттер"-"Горшечник" -
  >Да, обязательно. И учить этому делу с детства
  Я о том, что фикрайтеры высасывают из просто фамилии что-то пафосное, хотя Ролинг явно иронизировала, что "древнейшее и благороднейшее семейство" носит не-пафосную фамилию.

781. Один из них 2022/01/09 00:14 [ответить]
  > > 767.duelera
  Лол. Это нету этой семьи конфликт с окружающими.
  Это у окружающих конфликт с этой семьёй.

780. *Busak 2022/01/08 19:50 [ответить]
  > > 720.Nazgul
  >"Ваш браузер находится на проверке" (с) И всё...
  >Это нормально?
  Они говорят, на них ддос-атака очередная, вот они и паранойю включили. Обычно все же такой фигни у них нет.

  > > 724.Философ
  >Всем Добра!
  >
  >Не то, чтобы это значило много или хоть что-то, просто походу в фентезятине появилась отмашка "питаются грибами". Без подробностей, по гуманитарному.
  Вообще-то питание грибами для пещерников - это канон из канонов. Я насчет Толкиена неуверен, но Сальваторе про это точно писал. Ну, в самом деле, что еще есть в пещере?
  ЗЫ Правда, все время забывают, что грибы таки сапрофиты, и могут только перерабатывать совсем плохую еду в неплохую, а в пещере нету никакой вообще.

779. vonderbruggen 2022/01/08 19:21 [ответить]
  > > 778.Trionix
  >цитата:

  >https://aftershock.news/?q=comment/reply/1050478/11619633

  какой-то автор ...напыщенный и нелитературный. Мб я болван,но так и не понял,что там под "технологией кувалды" понимается ..ну есть у укров аналог НАКС,у казахов_хз...уж всяко украинеры не шибко дурнее нас,один вот ракетчик -авиатор сначала видным атомщиком стал,потом ах губернатором сахалинским..да и говорить о какой-то российской безусловной безупречности..да ну нафиг. Это не заслуга ныне живущих.Заслуга только в том,разве что не доломали до конца.И везение,что некоторые институции на нашей территории оказались.Возьмите любого гениального политика из первопрестольной и перенесите со всей командой в сопредельную державу..получим,скорее всего тот же результат,что там и наблюдается примерно. Даже обьявление в комментариях не в пользу. Это не тот случай,когда речь о росте или создании-а тот,когда половина разбежалась-там ВСЕ нужны.

778. Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/08 15:15 [ответить]
  цитата:
  До войны практически вся химия и химическая технология были немецкими. Любой химик - ученый или технолог - просто был обязан знать немецкий (примерно как сейчас - английский). Не зря по настоянию американцев уничтожили - разделили на много кусков ИГ Фарбениндустри. Этот гигантский концерн по своему технологическому уровню на два десятилетия опережал всю мировую химическую промышленность.
  https://aftershock.news/?q=comment/reply/1050478/11619633

777. Читатель_гаечник 2022/01/08 13:39 [ответить]
  Как человек, немного печатающий на 3Д, поясню.
  Каждый 3Д принтер работает с G-кодом, созданным конкретно под него. Код - это набор конкретных команд, если по-человечески: "нагрей сопло до температуры Т, подавай пластик со скоростью Е, двигай сопло со скоростью V из точки а с координатами(X,Y) в точку b(X1,Y)" Готовое изделие собирается из таких вот линий. (Пример кода:
  ;Generated with Cura_SteamEngine 15.01
  ; Default start code
  G28 ; Home extruder
  G1 Z15 F800
  M107 ; Turn off fan
  G90 ; Absolute positioning
  M82 ; Extruder in absolute mode
  M190 S68
  ; Activate all used extruder
  M104 T0 S240
  G92 E0 ; Reset extruder position
  ; Wait for all used extruders to reach temperature
  M109 T0 S240
  ;Layer count: 235
  ;LAYER:0
  M107
  G0 F11760 X-2.509 Y-31.474 Z0.200
  ;TYPE:SKIRT
  G1 F1740 X-3.410 Y-31.434 E0.02992
  G1 X-4.313 Y-31.447 E0.05988
  G1 X-5.218 Y-31.514 E0.08999
  ... и так далее)
  Код получают из спец программы - слайсера (есть платные и бесплатные версии), там указаны в обязательном порядке параметры 3Д принтера и пластика. Слайсер работает с готовой твердотельной моделью, чаще всего в формате *.STL
  Сами *.STL модели берутся либо готовые, с сайтов (напр., https://3dtoday.ru/3d-models или https://www.thingiverse.com/thing:2746543 или ещё откуда-то), куда их выложили другие люди. Либо делаются самостоятельно, в программе, способной сохранять результат в виде твердотельной модели (*.STL). Программ для моделирования довольно много. Есть как платные, так и бесплатные. Вы можете удивиться, но T-FLEX CAD (Россия), SolidWorks (Франция), Siemens.NX (Германия) - это единокровные родственники. Они базируются на одном ядре, первая версия которого создана в 20 веке, в 50-х годах, фирмой Siemens. Бесплатные 3Д: BRL-CAD, OpenSCAD, TinkerCAD - это навскидку вспомнил. Помимо деления "платные/бесплатные" (довольно условного - тот же "Солидворкс" вполне можно получить бесплатно, в учебной версии. Ограничения по сравнению с коммерческой будут, но для домашнего мастера - несущественные), существует деление "машиностроительные/художественные". (Но это не значит, что статуэтку нельзя сделать в машиностроительном T-FLEX CAD, а какой-нибудь фланец с точными размерами в художественном Blender). Идеальных программ нет. Одинакового результата, в виде твердотельной модели, можно достичь в каждой. Другое дело, что алгоритмы действий и затраченное время, в каждой проге будут разными.

  По пластику. Триммерная леска - это дорого! В РФ цена на филамент (пластики для печати) начинается от 8$ за кг. При диаметре 1,75мм 1кг - это примерно 400м нитки. Кроме того, филамент контролируется по гораздо большему количеству параметров, и контроль - жестче. Для триммерной лески неравномерность диаметра по длине +/-30% пустяк, при кошении незаметный: трава гуще и толще... Для филамента +30% диаметра сделают печать невозможной - пруток застрянет в механизме подачи. Опять же, хочешь продавать пластик печатникам - обеспечь стабильность параметров от партии к партии. Чего для триммерной лески не бывает. Кроме того, эта леска - смесь пластиков и красителей на основе нейлона. Что намешал производитель в каждой партии - кроме его технологов никто не угадает! Нейлон и так, весьма сложный пластик для печати - проблемы с прилипанием к столу, усадка, водопоглощение (перед печатью катушку надо сушить), и т.д... А уж триммерная леска ещё сложнее. На подбор параметров, печатая тестовые детальки, можно запросто убить и кило пластика, а если партии разные - то нащупанные параметры могут совсем не подходить к другому мотку. Напр., производитель может добавить в состав легкоплавкий компонент, уменьшающий трение о траву и не дающий виткам в шпуле слипаться от нагрева. При печати эта особенность будет фатальной - ничего не напечатается и материал уйдёт в помойку.
   Триммерную леску и прочие суррогаты использовали на заре печати от отчаяния, потому что другого ничего под руками не было. Но сейчас-то, при наличии самых разных филаментов, зачем мучиться?!

  PS. Некоторые магазины на Али перепродают пластик российского производства...

776. Восток 2022/01/08 06:23 [ответить]
  > > 766.Muller
  ...
  >А на какие шиши?... Избыток изобретательности осложнялся почти полным отсутствием у меня денег и умения их добывать...
  Вот и я о том!
  Пока одни "добывают", другие уже смастерили и им уже надоело. Побежали дальше.
  Добывать тоже надо уметь, но если этим заниматься постоянно, то времени ни на что не остается.

775. Читатель_гаечник 2022/01/08 02:12 [ответить]
  > > 767.duelera
  >> > 764.Читатель_гаечник
  >
  >>Повторяю - эта история слухи и байки, от женщины, которую я видел более 2 месяцев назад, в первый и единственный раз.
  >
  >
  > зато слова ее приводите как пример. создается впечатление о увеличенной агрессивности этой семьи.
  > допустим, что они действительно выдающиеся и будут гениями. так зачем же растить детей в конфликте с окружающей их средой? вот уж я точно ни себе, ни своим детям такой элиты бы не пожелал.

  Вы, с моей точки зрения, пример из стиха Ляли Брынзы "Люди читают..."
  "создается впечатление о увеличенной агрессивности этой семьи." Но почему-то в упор вы не замечаете, что баба возмущается не испорченным лифтом, а действиями мужчины, поймавшего и наказавшего сволочь.
  Теперь про мальчика. Он поступил правильно - игроков надо БИТЬ! Ну что, поиграем с вами в "собачку"?! Вы, duelera, попробуйте на себе представить: к вам пришла банда полицаев/росгвардии/(вписать иное), отобрали у вас ценную/важную/хрупкую вещь (впишите своё), и стали перебрасывать это друг другу. С гоготом наблюдая, как вы пытаетесь спасти своё имущество и бессильно бегаете от одной мрази к другой. А за брошенный вами в отчаянии пластиковый стаканчик - обвинили в агрессии. Повторяю: поиграем с вами в "собачку"?!
   Если такие дела не прекращать с особой жестокостью - их становится только больше, издевательства будут лишь нарастать...

  Про девочку и её обидчика, который отхватил колотушки. Разница у детей ТРИ ГОДА. Это очень дохрена, в таком возрасте. Вот этой важной вещи вы не захотели замечать. Почему?
  "Пострадавший мальчик" сам полез к девочке, испортил одну игрушку (лопнул шарик) и стал отбирать другую. За что и получил - не от взрослого, родителя, а от маленькой девочки. Вы пеняете на "агрессивность семьи", но ничего не написали про мнение других жителей. А я его привёл! "Яжебабка" возмущается, что девочка младше на целых 3 года посмела дать отпор внучку! Которого другие жители оценивают как мразёныша. Ребёнку, для получения такой оценки коллективом взрослых родителей, надо очень-очень постараться. С безусловной поддержкой старших кровных родственников.

  P.S. Почитайте, хорошая книга. "Дитер Нолль Приключения Вернера Хольта"

774. vonderbruggen 2022/01/08 02:11 [ответить]
  > > 773.Trionix

  а я вообще еще ничего не пробовал..)

773. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/08 02:12 [ответить]
  Про библиотеки даже не знал, СолидВоркс мне понятнее фотошопа.
  > > 772.vonderbruggen
  > ,хорошие материиалы-дорогие..килограммовая катушка каких-то навороченных пластиков
  А леску для триммера не пробовали? Она вроде из довольно забавного пластика - прочный на растяжение и довольно жесткий.

772. vonderbruggen 2022/01/08 02:05 [ответить]
  > > 753.Nazgul
  >Принтер - резко ограничивает творческое мышление набором "готового".
  ..а я купил недавно..может и поспешил,конечно..но,задача минимум-некоторые деталюхи,которых днем с огнем отдельно не найдешь.Максимум-форма для отливки ..кое-чего..из двухкомпонентного полиуретана. Возможно,проще не морочиться,конечно,и фрезеровку заказать..но ,напрмиер сегодня вскрыл помпу СОЖ..а там крыльчатки по сути нет-верх стерся,низ наполовину сожрало эмульсией..там лопасти по обе стороны блина-ступицы. А модельку,как ни странно, я на днях зачем-то нарисовал.Как чуял. Теперь придется печатать. Или новую помпу покупать..или старую закидывать в долгий ящик. Ну,это вот такое "готовое"..а неготовое, на подступах к которому эта затея с покупкой и созрела-самое мелкое стоит в буржуиниях 10-15 тыс евро ( при том,что первый образе и за одну-поторы сделать можно,второй заметно дешевле)..а самое крупное-принтера,конечно,не хватит, да и долго -под пятьдесят..у нас раза в полтора дороже и не делают. Так что по картинкам в нете реконструирую.Тоже,вроде,готовое-но скорей по мотивам готового.Если вы о распечатывании моделек из библиотек-так никто не мешает состряпать свою. Инструмент медленный,дебильный, детали относительно дерьмовые,хорошие материиалы-дорогие..килограммовая катушка каких-то навороченных пластиков и до 30 тыс может доходить , но если его пользовать более-менее грамотно, ничего он не ограничивает..это станок с ЧПУ всего-лишь. Что забьешь ему в мозг,то и сделает. Но факт восприятия его как вундервафли с последующим разочарованием массово подтверждается..по сути все продающие их на вторичке -как раз разочаровались. Та же самая песня с фрезерами деревянными чпу-шными...накупили,насобирали-и на 95 проц.-пытались тиражировать всякую фигню из внешних библиотек модельных. Тут если и есть вопрос-то он к владельцу,а не к самому инструменту

771. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/08 02:00 [ответить]
  Ой, я опечатался!
  Конечно не шток, а корпус амортизатора шел на все стреляющее. У него еще "ухо" на конце. Шток это полированный стержень, он на всякие направляющие шел, а еще из них ложкорезы отковывали.
  Еще в моем детстве на каждом чердаке валялся не один распределительный шкаф от лифта - их меняли по графику раз в сколько-то лет, но монтерам было лень его выносить, и его бросали там же. Толпа реле, провода, медные клеммы размером с ножик... серебряные контакты, но это уже чуть постарше период.
  Раз уж вечер воспоминаний - шток или торсионная пружина нагревался в самодельном горне, рабочим местом служила "труба" около ЖД, там был какой-то электрошкаф плохо запертый, в который включали принесенный из дома пылесос. Уголь воровали на ЖД складе. Наковальней служил рельс... действующей ветки. Деревянная палка с примотанной проволокой заготовкой (на дымилась) совалась под колесо электрички, (расписание выписали на бумажку и посчитали, сколько поезд идет от Ржевской до того места) и после этого быстро загибалась куском трубы. Второй нагрев, макание в отработку, затем пылесос в один мешок, трубы во второй, остальное в третий - и компания из трех школьников драпала со всех ног от обходчиков. Зато какое было фанатение дарением деревянных ложек под "палех"! Расписывала гуашью одна девочка, потом ложки сушили и маканием в нитролак делали покрытие. Потом один из ребят попался - несколько ложек его пьющий папаша отнес куда-то продавать, а за это наказывали.
  Посмотрел на викимапии - то место, которое мы в детстве называли "труба", больше не существует, проезд под Шереметьевской улицей расширили 2gis.ru/moscow?m=37.615938%2C55.800882%2F19.5&traffic и теперь там разворот для машин.
  Вот чего мне сейчас непонятно - как не сожгли нафиг дом, на чердаке которого была "ракетная лаборатория".
  UPD В лесополосе около Ярославской дороги - 2gis.ru/moscow?m=37.669375%2C55.820902%2F18.29 в те времена собирались гомосеки... потом перестали. Минирование кострищ было только началом, потом началось проводное управление термитными зарядами. Вдруг сообразил, что все проделки в те годы были компанией - что переноска аккумулятора для подрывов, что все остальное. Последней как помню взрывной проделкой было поражение попа на пятницком кладбище. Не насмерть, но всем было смешно.
  Потом увлекся ювелиркой, благо стало кому дарить.
  Пинцеты и химикаты - с помойки Ботсада (она была за серым забором напротив Японского сада), горелка самодельная, бачок самодельный из дихлофосного. Обвязка бачка из аквариумистского магазина, ножной насос из спортивного, тиски уже были, молоточки тоже, как и узкогубцы.
  Один из переделанных в 14 лет пинцетов у меня до сих пор - занозы вынимать.

770. vonderbruggen 2022/01/08 01:30 [ответить]
  > > 766.Muller
  >>А шток амортизатора задней двери легковушки? Который "газовая пружина"? Полированный изнутри, черный такой снаружи?
  Шток клапана ..то ли камазовского,то ли зиловского..почти под мелкашечный патрон, побалтывалась вроде пуля немного..а мб и нет..не помню

769. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/08 01:28 [ответить]
У нас в районе автотрупы обдирали до голого каркаса и тащили все, что можно открутить, в ангар коптевской группировки на Госкино (знатный базар был), а каркасы скидывали в речку Лихоборку. В пятом году их из оврагов несколько десятков выгребли. Вот жигулевский торсион от капота я уволок, да.

768. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/08 01:14 [ответить]
  > > 766.Muller
  >А на какие шиши? Я на искровую катушку-то облизывался...
  Запишите в список преступлений Лужкова. Брошеные машины на задворках у путепроводов и прочих местах, который он свез в утиль. Сиденья, генераторы и много что еще было сперто запасливыми взрослыми, но нужное 10-летнему - торсионная пружина капота (шпаги, дуги арбалетов), амортизатор, и не помню что еще - никто не трогал. Под каждой авторуиной была россыпь крепежа, доступная при помощи крючка и магнита на палке. Пучки проводов больших сечений. Аккумуляторы с одной разбитой секцией. Сколько в том возрасте не бродили по задворкам, но генератор для ветряка на дачу подруги так и на нашли.
  > > 765.Восток
  >В каком году вы занялись радиоуправляемыми гусеничными дронами?
  Радиоуправление прошло мимо моего детства. Жил между заводами "Квант" и "Калибр". Ко всем юным радиолюбителям приходили "дяди", после чего следовала такая порка от родителей...

767. duelera (ielaphus@gmail.com) 2022/01/08 01:10 [ответить]
  > > 764.Читатель_гаечник

  >Повторяю - эта история слухи и байки, от женщины, которую я видел более 2 месяцев назад, в первый и единственный раз.


   зато слова ее приводите как пример. создается впечатление о увеличенной агрессивности этой семьи.
   допустим, что они действительно выдающиеся и будут гениями. так зачем же растить детей в конфликте с окружающей их средой? вот уж я точно ни себе, ни своим детям такой элиты бы не пожелал.

766. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/08 01:12 [ответить]
>А шток амортизатора задней двери легковушки? Который "газовая пружина"? Полированный изнутри, черный такой снаружи?
А на какие шиши? Я на искровую катушку-то бессильно облизывался на разборке и думал, где стащить с брошенной машины. Воровать с рабочей было западло. Избыток изобретательности осложнялся почти полным отсутствием у меня денег и умения их добывать. У нас в семье процветал социализм: безразмерные материальные запасы на все случаи жизни... и полное отсутствие наличных. Деньги какие-то были, но просить тоже было западло - "деньги - на крайний случай, вырастешь, уедешь в Америку - там заработаешь", как бабушка говорила. Я 500 рублей впервые в руках держал лет в 14, когда металлолом и банки сдавал (которые более продвинутые собиральщики упустили). А латунная труба 8х1,5 продавалась на стройбазаре, и одного метра хватило надолго. Из нее все стрелялово и было собрано.

765. Восток 2022/01/08 01:03 [ответить]
  > > 760.Nazgul
  >> > 757.Восток
  >>Превосходный пример!
  >>Моему НЕ ЖАЛКО.
  >Цивилизационная вилка, чо...
  >Сверим координаты. Своё первый "боевой" самопал, ...
  Не сделал вообще.
  Только рогатку с упором в пяти вариантах(7-8) и "картофельную пушку" в 9.
  С принципами знаком, при нужде могёт.
  И?

  >Первая успешная попытка работать с напряжением 220 вольт - в десять.
  Какие пустяки вас волнуют!
  Я вам по секрету скажу - электропроводку (любую) прокладывают в обесточенном состоянии...
  Первое знакомство в 5 - советская вилка и скрутка проводов через пол метра от вилки...
  Помнит, смеётся.
  Лампу настольную чинит сам. Благо китайская - ремонт нужен часто и всё в разных местах.
  Гирлянду с контролером в 11.
  >Но ни разрисовывать книжки, ни портить игрушки в голову не приходило.
  Книжки портить - не про нас.
  "портить" современные игрушки сложно... Они "с завода" не особо годные.
  "заказ" на 18йНГ (9) - набор отверток.
  "заказ" на 21й НГ (12) - набор "торксов".

  Сейчас раскурочил два аккума от старых ноутов и "оживляет" 18650е для танка.
  В каком году вы занялись радиоуправляемыми гусеничными дронами?

764. Читатель_гаечник 2022/01/08 01:01 [ответить]
  О гениях и детях гениев. Была такая, Мария Монтрессори. Её именем названа методика развития... Так вот, поинтересуйтесь, на ком она свою метОду отрабатывала. У неё очень интересное высказывание про то, что могли бы достигать обычные дети, если бы ими занимались.
   Возвращаясь к детям гениев. Ими не занимаются вообще - и это в лучшем случае! Или занимаются те, кого надо сразу изничтожать... Что чаще всего и бывает.
   "Но и ЭТО ещё не всё..." (какой-то телеведущий с противным голосом). Ищем "Бокс Удар кролика" - и вдумчиво-вдумчиво читаем. Кстати! За такой удар дисквалифицируют. Или как минимум будет долгое разбирательство - если не случилось более тяжких последствий.
  ПРОЧЛИ? Замечательно. А теперь начинайте вспоминать, кому в школе доставались подзатыльники. До кучи опросите детей/внуков/знакомых - и думайте.
  Теперь ещё про детей гениев. Кто их рождает? Если вообще они рождаются? Вспоминаем, что у академика Сахарова А.Д. дети были только от жены первого брака. Сахаров - вдовец. Его 2 жена, Е. Боннэр, так и не соизволила родить. Тем более, что она выходила замуж не за человека, а за статус. (По крайней мере, факты в открытом доступе мне так позволяют думать.) Опять же, мой крайне субъективный взгляд и крохотная выборка показывают, что известные мне умные и успешные мужчины женаты просто на отвратных бабах! Просто эталонных обезьянах, даже много ниже среднего общебабьего уровня.
  Теперь ещё факт: чета Кюри, нобелевские лауреаты. Их дочь, Ирэн, тоже получила Нобелевку. "На детях гениев природа отдыхает"?! Опять же, статистика по вундеркиндам, общепланетная. Все, ставшие известными вундеркинды, за редкими исключениями, А) получали домашнее образование; Б) с ними много занимались родители. Смотрим дальше - семья Никитиных. Родители - довольно обыкновенные люди (по тому, что о них пишут в "интернетах") гениальностью не блиставшие. Много, очень много занимавшиеся своими детьми. В целом, без поддержки "мохнатой лапой", дети Никитиных живут повыше среднего уровня. Разработчик электроники в Англии, замначальника на производстве, замначальница в крупной юридической компании, как-то повыше среднего уровня, не так ли?
   Теперь про школу и отношение других людей. Но сперва смотрим на стайных обезьян. Они страшно боятся взрослого леопарда, но никогда не упускают возможности уничтожить потомство леопардов, пока они не выросли.
  У людей, говорящих стайных приматов - расцветка в стиле леопарда для одежды и предметов очень даже популярна. И думаем, почему?..
   "Дети гениев - леопардовой расцветки"... У меня нет фактов, я совсем не знаком с этими людьми, и даже не знаю, где они живут. Это сплетня из четвёртых рук! Рассказана переписчицей.
  Соседка про соседа.
  "-Житья от умников нет! Сам умник и дети такие же! Сажать их надо! А лучше - сразу убивать!!!
  -А что собственно они сделали?
  -Он, ОН!! Он гад и сволочь! Опозорил бабушку, сфотографировав и избив ремнём! За то, что она пописяла в лифте!!!
  (По словам переписчицы, другие люди говорили, что главной возмущальщицей по поводу загаженного лифта, была та самая бабка-зассыка. После такого наказания, по словам жителей, лифт быстро стал чистым.)
  -Лифт не сортир, Мне очень противно в такой даже входить. И я думаю, кто в нём гадит - это мразь, несмотря на пол и возраст.
  -Да как ОН посмел! Ещё и заявлений написал кучу!!! И дети у него такие же!!!111 Зверёныши!!!
  -А они что? Тоже бабушек ремнём? :))
  -Нет. Сын других детей побил. Каждому врезал по ушам, коленом в бок и локтём в "солнышко"! Ни за что избил. Подумаешь, дети решили в "собачку" поиграть. Ну, немного испачкали и порвали его дневник и тетрадки. Бить-то зачем? Никого сволочь не жалел! Даже девочек бил!!! А ещё отличник - какой он пример другим подаёт?!
  -Дети? Кроме сына у него ещё кто-то?
  -Да! Дочка. Сопля-соплёй, ясельная группа, в детсад не ходит, а уже читает! Избила мальчика!
  -Может, мальчик сам виноват? Первым в драку полез?
  -"?;%:?*!!! Да она его ни за что избила!!! Подумаешь, он у неё игрушку отобрал и шарик лопнул случайно! А она сразу в драку!! (....)
  (По словам переписчицы, другие жители сказали, что тот "избитый мальчик" старше на 3 года, и внук той возмущённой соседки. МразёнышЪ - совсем без тормозов, особенно если выгуливается разом "яжематью" и "яжебабушкой".)
  -Вы умников в специальный список запишите, чтоб их насмерть ковидлом (именно так! Слова переписчицы) заразили! А то мой сглаз и заговоры на них не работают!!!"
  Повторяю - эта история слухи и байки, от женщины, которую я видел более 2 месяцев назад, в первый и единственный раз.

763. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/08 00:59 [ответить]
  > > 749.Восток
  >И уже 50 000 на "доводку" как:сопла, смазка, бокс... ФУНДАМЕНТ.
  Китайцы молодцы!
  >Вот вы часто встречаете в сети, что для бытового чепятателя нужен не стол, а вполне капитальный, полноценный отдельный фундамент?
  Очень сильно догадывался. Но я бы сделал сварной из трубы кронштейн на капитальную стену, и прикрутил бы большими анкерами.
  Эта тема в ювелирных форумах "Болят глаза от микроскопа, помогите" - пишут русские. На американском форуме - "если от микроскопа болят глаза, сделайте настенный штатив на крепкую стену, вибрация микроскопа крайне опасна"
  > > 760.Nazgul
  >Сверим координаты. Своё первый "боевой" самопал, пробивавший две стандартные "доски-двадцатьпятки" - я сделал в семь лет.
  увы, я только в 11, прилипавшая на не помню что за рецепте термитная шашка....
  > Отец мне показал
  потому что он у Вас был жив
  >Первая успешная попытка работать с напряжением 220 вольт - в десять.
  Чинил розетки с 7 лет. Дурацкая компоновка квартиры - розетка напротив ванной. Все цепляли ногами провод стиралки и выламывали розетку.
  >Но ни разрисовывать книжки,
  Аналогично. Не разрисовал ни одной. Зато вызывал ужас своей самодельной электродрелью из моторчика со свалки на деревянном прикладе и трансформатора. Патрон был от ручной дрели, а переходник выточил в школе. Кстати только в начале 2000-х увидел в продаже готовую дрель той компоновки из детства - interskol.ru/storage/products/1621580228/D-16%201050R2%20drel'%20(369.1.0.00)_2.jpg
  > > 761.Muller
  > вырос на руинах высокоразвитой цивилизации.
  Фраза гениальная!
  Тоже вырос на подобный руинах.
  Кстати, только сейчас понял, что с "калибровской" свалки детишек не гоняли специально.
  > > 761.Muller
  >а потом весьма хреновый пятиствольный бундельревольвер) я сделал в 13-14
  А мне в том возрасте не хватило ума для поворотного устройства с подвижным контактом, поэтому был плоский блок стволов, и вращающийся контакт на их воспламенение. Весь артефакт был размером с видеокассету, с двумя выемками под пальцы (посмотрите на силуэт "глока" с родным фонарем и поймете), 11 выстрелов, на больше той трубы не хватило.
  >потом ударился в прикладную химию и бомбо-ракетостроение
  аналогично
  > бесшовных труб, кроме 8-мм латунных, доступных тогда не было
  как не было?
  А шток амортизатора задней двери легковушки? Который "газовая пружина"? Полированный изнутри, черный такой снаружи?

762. Восток 2022/01/08 00:45 [ответить]
  > > 751.Nazgul
  >> > 750.Восток
  >>Только не "та самая", а "одна из".
  >Я же говорю - не знаете и не понимаете...
  Таки недопонял - мы о "реальности" или о "реальности ЗВ и ГП"?
  Я имел ввиду "силу" тамошнюю, которая не отрицает заряд, но не является им.
  По определению НЕэлектричество.
  У нас её нет, а у них - есть.
  Дополнительный фактор.
  "авторское допущение".

  У нас - четыре, у них пять(? 6,7...)
  Чего не так?

761. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/08 01:04 [ответить]
  >портить игрушки в голову не приходило.
  Действительно, вилка. Для меня это был источник ценного технологического сырья и комплектующих (Китай, пучок на пятачок). Второй после помойки, где всегда была уйма советских игрушек и других артефактов разной степени убитости, и безразмерных семейных запасов барахла. Я же вырос на руинах высокоразвитой цивилизации.
  >Своё первый "боевой" самопал, пробивавший две стандартные "доски-двадцатьпятки" - я сделал в семь лет. Отец мне показал основные операции и потом присматривал, но не вмешивался...
  У нас были пластиковые пистолеты и автоматы и китайские петарды. То, что маленькой петардой можно стрелять из пистолета, а большими - минировать стеклянные бутылки, мы сами догадались. Для игр хватало. Самопал (сначала электроподжигу, потом удачный однозарядный под стройпатрон по образу и подобию советского пистонного, а потом весьма хреновый пятиствольный бундельревольвер) я сделал в 13-14, а потом ударился в прикладную химию и бомбо-ракетостроение и с оружием не возился (незачем было). Да и бесшовных труб, кроме 8-мм латунных, доступных тогда не было, а шовные рвало. Как ни странно, все живы...

760. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/08 00:39 [ответить]
  > > 757.Восток
  >Превосходный пример!
  >Моему НЕ ЖАЛКО.
  Цивилизационная вилка, чо...
  Сверим координаты. Своё первый "боевой" самопал, пробивавший две стандартные "доски-двадцатьпятки" - я сделал в семь лет. Отец мне показал основные операции и потом присматривал, но не вмешивался...
  Первая успешная попытка работать с напряжением 220 вольт - в десять.
  Но ни разрисовывать книжки, ни портить игрушки в голову не приходило.

759. Восток 2022/01/08 00:35 [ответить]
  > > 756.duelera
  >> > 753.Nazgul
  ...
  >а для детей: вкус приходит во время еды. но я со своими, когда подрастут, буду принтер из говна и палок собирать. сам по себе экспириенс. а работа руками? да кому сейчас говенные слесаря нужны? а тех, кто мог тыщенки ловить ручной доработкой уже не осталось. и опыт свой они не передадут.
  "самодельный" - это у меня. И чего папа с этим монстром делает, мой потомок смотрит всю жизнь.
  От того и был куплен "заводской" - для сравнения.
  Нефиг дрочить на "завод"!
  Заводское можно и нужно дорабатывать до желаемого состояния!

  >недавно нужна была деталько относительно точненькая. ни на чпу, ни на координатке мне эти пары соток словить не смогли.

  Современные "высокотехнологичные" ДВС весьма матёрых брендов вполне имеют десятки в допуске сопрягаемых деталей...
  В то время, как на блоке мерса 40а летней выдержки можно поверочные плиты выверять.

  Я могу "тыщенки ловить".
  Но это "никому не надо", кроме меня и моего ребенка, который тоже сможет. Просто для развития.

758.Удалено владельцем раздела. 2022/01/08 00:29

757. Восток 2022/01/08 00:25 [ответить]
  > > 753.Nazgul
  ...
  >... И портить красивые детальки обработкой в тисках - тоже жалко...
  Превосходный пример!
  Моему НЕ ЖАЛКО.
  Пресловутые дырчатые детальки ушли "под нож" легко и непринужденно.
  А ещё появились "надыренные" железки из листа. ИБО УДОБНО И СО СМЫСЛОМ.
  Благо сверлильная стойка стоит на столе рядом с верстаком постоянно.

  И мой превосходно РУКАМИ убедился в разнице алюминиевой, стальной и напечатаной "планки с дырочками".

  И нет. Не отказался - всему своё место.

756. duelera (ielaphus@gmail.com) 2022/01/08 00:23 [ответить]
  > > 753.Nazgul
  3d принтер да просто инструмент, экономящий время. предлагали на одной конторе кости рисовать по рентгену. они по моделям печатают образец, на которой уже титановые усиления примеряют. ниче технология, явно в нише.
  а для детей: вкус приходит во время еды. но я со своими, когда подрастут, буду принтер из говна и палок собирать. сам по себе экспириенс. а работа руками? да кому сейчас говенные слесаря нужны? а тех, кто мог тыщенки ловить ручной доработкой уже не осталось. и опыт свой они не передадут.
  недавно нужна была деталько относительно точненькая. ни на чпу, ни на координатке мне эти пары соток словить не смогли.

755. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/08 00:38 [ответить]
  >Например - все детали дырчатые. Лодку - никак не сделать...
  Ошибаетесь. Целлофаном они заклеиваются. Хотя я и пластилином заделывал (бедный конструктор, да), а еще проще оказалось слепить из пластилина всю обшивку, а из конструктора - каркас. Даже понижающая цепная передача от электромоторчика из того конструктора делается, если что-нибудь на детали раскурочить. К конструктору на винтах уйму всякой хрени, не предусмотренной проектом, можно приделать было. Даже дополнительные детали, если у папы есть груда текстолита.
  >И портить красивые детальки обработкой в тисках - тоже жалко.
  Согласен, не жил во времена дефицита. В мое - уже не жалко было. Все гнулось, сверлилось, курочилось, обмазывалось пластилином и переделывалось в какое-нибудь непотребство...
  P.S. Ненавижу людей, уничтоживших Главсарай aka Музей индустриальной культуры.

754. Восток 2022/01/08 00:16 [ответить]
  Скорблю.
  Не понимаете.

  3D принтер лишь ИНСТРУМЕНТ.
  Сложный в изучении и довольно требовательный в использовании.

  И, чего вы не можете или не желаете понимать - НИ ОДИН ИНСТРУМЕНТ САМ ПО СЕБЕ НЕ СТОИТ НИЧЕГО.
  Вероятность, что среди десятков миллионов "недочеловеков", заимевших в лапу палку, лишь единицы впервые в жизни осознавших, что палка от бамбука и палка от ёлки, по сути, это одинаковый инструмент строго по функционалу - удлиннить лапу так, чтобы достать далёкий плод.
  А ПОТОМ ЭТО УВИДЕЛ СОСЕД. И пАнеслАсь...

  А для того, чтобы развивать мозги дальше - нужен "упор".
  Если каждый раз начинать с "палки", то Буран не построит никто!

  То, что у моего ребенка есть 3D принтер не означает, то у него нет верстака и набора надфилей и напильников (и точило и гриндер ТОЖЕ есть).
  Но мой ребенок допиливает надфилем сотые миллиметра, а не тратит часы жизни на срезание убитым напильником кубических дециметров.
  И он, в отличие от вас, вполне понимает цену времени.

753. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/08 00:12 [ответить]
  Принтер - резко ограничивает творческое мышление набором "готового".
  Вдобавок - неполноценного и безопасно охолощенного. Пластмасса, блин.
  Я это дело проходил. Сначала у меня был только верстачок на кухне и инструменты. Инструментов постепенно прибавлялось, материал добывал на окрестных промышленных свалках и всё было отлично. Потом - слегка забогатели, мать из командировок начала привозить конструкторы. Наши и производства ГДР. Всё очень красиво, всё очень интересно, но очень узкий набор вариантов. Например - все детали дырчатые. Лодку - никак не сделать... И вообще, очень многого не сделать. И портить красивые детальки обработкой в тисках - тоже жалко. Хотя навыки сборки всего и разного на винтах - эти конструкторы давали. Тут - польза огромная.
  А потом - появились первые подобия "Лего". Уже пластиковые, чисто на защелках. Я посмотрел у знакомого - и едва не блеванул. Дебилятор же!
  3D-принтер, если продолжить аналогию - предпоследняя стадия маразма.
  Последняя - это сборка разных штучек в "виртуальном пространстве". И такие "конструкторы" тоже начали продавать! Со стерео-очками, ага...
  Что бы деточка, кроме мышки и клавиатуры, ничего в руках не держала.
  А от одного слова "самопал" - сразу падала в обморок. "Так победимЪ!"

752. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/08 00:00 [ответить]
Почему, принтер - вещь. Но на уже имеющейся базе. Иначе может привести к программизму. Это когда понятные исполнительные механизмы подстегиваются к инопланетному артефакту с магическими инструкциями, а инженерное образование сводится к изучению сих инструкций. Хуже программизма - только легоизм, когда и исполнительные механизмы тоже являются магическими черными ящиками. Примерно это практикуется в наших школьных "кружках робототехники", и мы с ними еще наплачемся.

751. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/07 23:52 [ответить]
  > > 750.Восток
  >Только не "та самая", а "одна из".
  Я же говорю - не знаете и не понимаете. При всей старательности.
  Точно так же не понимаете, почему 3D-принтер для ребенка - заведомая профанация обучению-самообучению работе руками с молотком-паяльником.
  Скорблю...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()