Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. Читатель_гаечник 2022/02/01 11:41 [ответить]
  Про Луну и её настоящий цвет.
  Особенность нашего зрения - при падении освещённости ниже определённого порога, мы просто перестаём различать цвета. Переходим на Ч/Б зрение. Причём картинку мы "видим" какое-то время в цвете - глаза дают Ч/Б сигнал, а "раскрашивает" её мозг.
  Оптические иллюзии - тема увлекательная и обширная...

   То, что мы обычно видим Луну пепельно-серой, это и особенность нашего восприятия очень яркого и очень тёмного в поле зрения, и работа мозга по "раскрашиванию". Опять же, диапазон яркостей, которые различает связка "глаз-мозг" больше, чем у фотоматериалов и электронных сенсоров.
   Забавно! Если смотреть сырой RAW-файл и построить его цветной спектр по каналам - Луна будет коричневой. Кстати, почему и на фото её видим пепельно-серой? Цветокоррекция. Подгоняется под то, что "и так все видели"...

92. Александр, г.Минск 2022/02/01 16:30 [ответить]
  > > 91.Читатель_гаечник
  > Опять же, диапазон яркостей, которые различает связка "глаз-мозг" больше, чем у фотоматериалов и электронных сенсоров.
  Вот тут какая-то ошибка, или плохо сформулированная мысль. Вы имели в виду какие-то вполне определенные сенсоры? Ибо у электронных сенсоров, как таковых, "диапазон восприятия" зачастую значительно больше, чем у глаза (даже если ему "ассистирует" мозг).
  Или же вы сравнивали "просто голый сенсор без вспомогательной обработки" со связкой "глаз+мозг"?

93. Восток 2022/02/01 20:58 [ответить]
  > > 84.Александр, г. Минск
  >> > 83.Восток
  >>> > 81.Александр, г.Минск
  ...
  >Я не говорю, что нет исключений, они есть. Я немного о другом говорил.

  Эхех...
  Хорошо, перефразирую:
  Не надо обзывать меня "животным" = не обижайте животных, им же стыдно станет!

94. Восток 2022/02/01 21:18 [ответить]
  > > 89.CYR
  >Попалась статья - семья на яхте:
  >https://www.sibreal.org/a/porazitelnaya-stepen-svobody-krugosvetnoe-plavanie-kak-obraz-zhizni/31668074.html


  Прикольная семейка.
  Но замечательный пример того, что "права купил, а ездить не купил".
  Они сильные, умелые, выносливые и способные Преодолеть!

  Но их яхта создает им 90% проблем просто потому, что это судно "как у всех", а не так, как должно быть "по уму".

95. Sail 2022/02/01 22:01 [ответить]
  > > 94.Восток
  >Но их яхта создает им 90% проблем просто потому, что это судно "как у всех", а не так, как должно быть "по уму".
  На судно "по уму" у них денег нет. Купить не "как у всех" нельзя, надо заказывать или строить самому. При самострое построить хорошую большую лодку НЕ ПО ГОТОВОМУ ПРОЕКТУ можно минимум через десять лет и две-три лодки поменьше для наработки навыков.

96. Восток 2022/02/01 22:18 [ответить]
  Надо зайти не в "яхтенный" магазин, а на рыболовецкую рембазу. Хоть джопанскую, хоть австралийскую, хоть какую - на берегах любого океана.

  Там столько удивительно НАДЁЖНЫХ вещей, относительно дёшево.

  Но это естественно - рыбаки в море живут и работают, причем не желают башлять "на бедность" всяким воротилам, а за плохой товар не постесняются вернуться и предъявить.

97. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/02/02 00:03 [ответить]
  > > 91.Читатель_гаечник
  >Про Луну и её настоящий цвет.
  На самом деле, тема "настоящего цвета Луны" - холерно скандальная.
  Про то, что мы видим Луну не такой, как на самом деле - впервые (!) заговорили ещё в XIX веке, как только накопился опыт работы с фото и астрономическими светофильтрами. Атмосфера Земли - это "естественный светофильтр", он искажает спектр светового излучения, достигающий её поверхности. А там важная информация. Спектры звезд, например - ясно показывают, что часть светового потока до нас не доходит. Хотя - она есть... Разумеется, верно и обратное. При высотной аэрофотосьемке - цвет поверхности Земли так же значительно изменяется, относительно фактического. Задача! Когда придумали методы компенсации атмосферных искажений - уже наступил ХХ век. Особенно подтолкнула исследования Первая Мировая война, так как из-за влияния атмосферы на "цветовую картину" местности - сильно искажались данные авиационной разведки.
  Но до массового сознания - эти "технические подробности" никто особо не доводил. Более того, их секретили. И не зря. Цвета маскировочных сетей, например, воспроизводят окраску местности "не точно". Глазом - это незаметно, но если посмотреть через специальный светофильтр... То же самое касается якобы защитной окраски военной формы. Нарядить папуасов в "камуфляж", который через простые очки со светофильтром - отлично виден на фоне настоящей "зеленки" - тогда не успели, но идея уже витала в воздухе. Подозреваю, сегодня - её успешно реализовали...
  > Забавно! Если смотреть сырой RAW-файл и построить его цветной спектр по каналам - Луна будет коричневой. Кстати, почему и на фото её видим пепельно-серой? Цветокоррекция. Подгоняется под то, что "и так все видели"...
  Это тот же самый "коректирующий светофильтр", только цифровой. Но, в случае "лунной аферы" - требовалось добиться 100% пропагандистского эффекта. Люди должны были ПОВЕРИТЬ, что американцы были на Луне. По этой причине - показывать Луну на фотографиях коричневой - было тупо нельзя. Вопросы и сомнения - следовало пресекать на корню. Вот и...
  Сейчас этот косяк всплыл. Он давно всплыл, на самом деле, просто ещё в 80-х годах оставался "совершенно секретным". Космонавты подтвердят.

98. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/02/02 00:26 [ответить]
  > > 97.Nazgul
  > Подозреваю, сегодня - её успешно реализовали...
  Есть такое. Много баловался со светофильтрами, и подобрал желтый, через который русская "флора" крепко заметна как почти черное пятно на фоне зелени. А нынешний раскрас камуфляжа РФ требует уже дорогого дидимового фильтра из набора фирмы "кокин", номер у меня записан, надо поискать, в нем он просто сияет.
  Иракцы очень умно поступали, когда воевали кто в чем в гражданских вещах темных цветов - под форму можно подобрать фильтр для повышения контраста.
  И напоследок совет - не стирать камуфляж в порошках, в составе которых "оптический отбеливатель" - он вызывает просто свечение в УФ диапазоне. Его нет в некоторых порошках для цветных шерстяных вещей. В общем, ходить в магазин с лупой и читать состав. Кстати всякие рогатые скотины ближний УФ видят просто прекрасно.
  >Луна будет коричневой
  весной не из города Луна вполне коричневатая, пока в воздухе мало пыли. Зимой тоже бывает этот эффект. Но в деревне. А для горожан да, Луна серая.

99. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/02/02 01:52 [ответить]
  >Нарядить папуасов в "камуфляж", который через простые очки со светофильтром - отлично виден на фоне настоящей "зеленки" - тогда не успели, но идея уже витала в воздухе. Подозреваю, сегодня - её успешно реализовали...
  Скажем так, любая форма старых образцов и коммерческие поделки через правильные фильтры ловятся, с новыми образцами - лучше. В том числе в ИК и УФ-диапазоне.
  Но! По сигнатурному анализу отраженного спектра (привет нейросетям) - ловится ВООБЩЕ ЛЮБАЯ военная форма. Именно потому, что она дает четко повторяемую сигнатуру. В аэрофотосъемке, например, сигнатурный анализ в последние лет 7 творит чудеса, и с каждым годом все чудесатее и чудесатее. Мы в институте застали только первые шаги. Можно и породы деревьев по листве различать, и условия увлажнения, причем автоматически и на лету.

100. Владыка Шломо 2022/02/02 01:52 [ответить]
  Ну, про настоящий цвет Луны писали в советской научной литературе еще в 50-х...
  Вот статья со сканами из книг: manonmoon.ru/articles/s1090.html
  А вот обстоятельная статья про цвет Луны от известного луноскептика Леонида Коновалова: leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392

101. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/02/02 06:00 [ответить]
  > > 100.Владыка Шломо
  >Ну, про настоящий цвет Луны писали в советской научной литературе еще в 50-х...
  С конца XIX века про это писали. И все "кому положено", про реальный цвет Луны - знали. А наши космонавты - так и своими глазами видели...
  Отчего для них был такой шок, когда лично встречаясь с американскими астронавтами в 70-х годах, они вдруг выяснили, что американцы какого цвета Луна - НЕ ЗНАЮТ. Комментарии - исключительно матерные, м-мдя...
  И это говнище до сих пор боятся тронуть. Что наши, что ихние. Горячо!

102. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2022/02/02 09:57 [ответить]
  > > 56.vonderbruggen
  >> > 48.SAV
  >>> > 46.Маер
  >ну..в связи со странной особенностью человеческих мозгов,эксплуатацией можно считать все что угодно-даже справедливое..
  Попроще.
  Ситуация: два человека работают вместе (одно дело, одна задача).
  Как определить - есть ли в этой ситуации эксплуатация?
  То есть: формальный признак "руки по локоть в масле у обоих - значит, никто никого не эксплуатирует" - не существенен. Зато существенны - результаты этого самого совместного труда ДЛЯ КАЖДОГО из сотрудничавших.
  Не заморачиваясь перечислением всех веток обширного "древа вариантов" - формулируем просто и внятно:
  сотрудничество должно быть взаимовыгодным.
  Если взаимовыгодности нет - "эксплуатация" имеет место быть.
  --------------------
  Постоянные невзаимовыгодные отношения - есть война.
  Вне зависимости от произносимых при этом слов и совершаемых телодвижений.

103. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2022/02/02 10:16 [ответить]
  Уважаемый Nazgul (простите за тон - сложно спрашивать подобное у незнакомого разумного) - доводилось ли вам читать дилогию Сормова Павла Васильевича ("Летняя Вьюга" и "Цинк Пандоры")?
  http://samlib.ru/s/sormow_p_w/
  Взгляд на тот же процесс (возможность обвального падения в коммунизм современной цивилизации - против возможности той же цивилизации захлебнуться в собственных испражнениях) - но в другой ситуации ("ядро" нового мира рождается прямо в мире старом - а не вынесено вовне) и с другой точки зрения...
  Извините.

104. Александр, г.Минск 2022/02/02 10:32 [ответить]
  > > 103.Кирилл
  > ("Летняя Вьюга" и "Цинк Пандоры")?
  У Nazgula даже рецензия на ЛВ лежит http://samlib.ru/k/kucher_p_a/001_vlaznie_mechti.shtml
  Извините, что влез вперед батьки...

105. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/02/02 10:38 [ответить]
  > > 103.Кирилл
  >Извините.
  Дело житейское, но шесть лет назад - я ожидал от Сормова гор-а-аздо большего. К сожалению, не дождался...
  Прямо хоть пиши вторую рецензию - "Фуфло останется фуфлом"...

106. Восток 2022/02/02 12:02 [ответить]
  > > 102.Кирилл
  ...
  >Как определить - есть ли в этой ситуации ...
  По наличию или отсутствию недовольства одной или нескольких сторон.
  И общепринятой (вами в т.ч.) оценке тех или иных взаимоотношений.

  Например:
  Диагноз "алкоголик" и пациент в СССР подвергался (с определенной вероятностью) принудительному лечению.
  Сейчас - нет.
  Диагноз - "гомосексуальность" местами повод убить, да не просто так, а удаленно, дабы не пачкаться, в других - повод к принудительному лечению или принудительному ограничению свободы.
  В третьих - вообще не диагноз, а повод для преференций.

  Вопрос не в ситуации, а в оценке ситуации самими участниками.
  В частности есть особи, которым реально нравится подчиняться вплоть до рабского подчинения.
  Р - разнообразие.

107. SAV 2022/02/02 15:45 [ответить]
  > > 102.Кирилл
  >Попроще.
  >Ситуация: два человека работают вместе (одно дело, одна задача).
  >Как определить - есть ли в этой ситуации эксплуатация?
  Лезем в справочник, как говорил Живов в знаменитом шоу Гордона с участием Задорнова: ГОСТ Р 51617-2000
  3.5. Эксплуатация: стадия жизненного цикла объекта, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество (работоспособное состояние).
  Субъект-объект, как то: как? - первый субъект, второй объект; мочь? второй субъект, первый объект и ты ды. Эксплуатации нет. Но какова цель их деятельности? При регистрации всякий разных пишут цель: прибыль...

  А вообще, буквы есть коды, ежели в среде скажем ассемблера, программить на скажем бейсике, чего по итогам?
  "Наши беды непереводимы. Не переводимая игра слов есть непереводимая игра дел"/цы/
  Крик души - https://aftershock.news/?q=node/1057625

108. Sail 2022/02/02 16:46 [ответить]
  > > 96.Восток
  >Надо зайти не в "яхтенный" магазин, а на рыболовецкую рембазу. Хоть джопанскую, хоть австралийскую, хоть какую - на берегах любого океана.
  >
  >Там столько удивительно НАДЁЖНЫХ вещей, относительно дёшево.

  А вот фигвам.
  всё рыболовное делится на 3 части:
  1) для любителей - башлять "на бедность" всяким воротилам не меньше чем в яхтеном
  2) для местных рыбаков в неохваченных цивилизацией краях - всякое дерьмо, для плавания в океане ну никак не предназаченное.
  3) для профессионалов - башлять на порядок больше ибо каждая фигулина должна быть сертефицировнна.

  И всё это к парусному судну не имеет отношения. Мореходные парусные рыболовецкие суда остались в далеком прошлом. А идти вокруг света под мотором - нужен танкер сопровождения. Ну а всякую мелочевку
  можно и на строительном рынке прикупить.

  Так что либо "как у всех", либо на заказ и ОЧЕНЬ дорого...
  Либо делать самому... Но 1)это сложно, долго и надо учиться
  2) "фу, это самопал и колхоз!"

109. Александр, г.Минск 2022/02/02 17:11 [ответить]
  > > 108.Sail
  >2) "фу, это самопал и колхоз!"
  Что-то мне подсказывает, что тому, кто идёт в кругосветку именно для себя, чтобы свалить от государства, а не для рейтингов в инстаграммах, такой аргумент не знаком. Даже в голову такое не придёт.

110. Восток 2022/02/02 17:20 [ответить]
  > > 108.Sail
  ...
  >А вот фигвам.
  ...
  Я вам предлагал магазин снастей?
  Перечитайте.
  И когда берешь - нужно понимать чего и зачем.

111. Sail 2022/02/02 18:58 [ответить]
  > > 110.Восток
  >> > 108.Sail
  >...
  >>А вот фигвам.
  >...
  >Я вам предлагал магазин снастей?
  Ну, если считать снастями: двигатели, веревки, якоря, навигационное оборудовние, радио, эхолот и прочую электрику и т.д.
  >Перечитайте.
  >И когда берешь - нужно понимать чего и зачем.
  то есть пункт 3 - для профессионалов.
  Не знаю, может быть на рембазах и можно что толковое занедорого купить. Но точно не в России.

  Самое главное - правильный корпус и мачту с парусами там точно не купишь. Только на заказ или сам, своими руками.
  Но проще не строить с нуля, а взять б/у лодку и переделать по своему.

112. Sail 2022/02/02 19:12 [ответить]
  > > 109.Александр, г.Минск
  >идёт в кругосветку чтобы свалить от государства,
  Увы оказалось, что и под парусом от государства не убежишь.
  Раньше в большинстве стран, кроме РФ и бывших республик и отдельных придурков в азии, проблем с заходом отходом на яхте не было.
  А теперь под предлогом эпидемии все практически закрыли границы для некоммерческого судоходства. Кто был в море - не мог зайти даже за водй и едой, кто где стоял - так там и остался

113. Александр, г.Минск 2022/02/02 21:19 [ответить]
  > > 112.Sail
  >> > 109.Александр, г.Минск
  >>идёт в кругосветку чтобы свалить от государства,
  >Увы оказалось, что и под парусом от государства не убежишь.
  >А теперь под предлогом эпидемии все практически закрыли границы для некоммерческого судоходства. Кто был в море - не мог зайти даже за водй и едой, кто где стоял - так там и остался
  Это какое-то странное "сваливание от государства": налоги не плачу, но соль из местного магазина, и в поликлинике меня примите бесплатно...
  Если валить, то первым делом надо подумать о самообеспечении питьевой водой и едой, хотя бы основным рационом.
  Понятно, что некоторые предметы/материалы придётся всё-равно где-то покупать... Но если нужен порт, чтобы за водой плавать, то это не "сбежал от государства", а стал "плавучим гражданином", вон во Вьетнаме, например, граждане так живут на озере целой деревней, у них денег не хватает себе землю заиметь...
  И да, я отдаю себе отчет, что абсолютная морская автономия - это нереально сложная техническая задача, и решить её практически невозможно...

114. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/02/03 02:27 [ответить]
  > > 113.Александр, г.Минск
  >И да, я отдаю себе отчет, что абсолютная морская автономия - это нереально сложная техническая задача, и решить её практически невозможно...
  Не могу удержаться от смачной цитаты:
  "Абсолютно невозможно только надеть презерватив через голову, без письменного приказа фюрера..." (с)
  Человек - скотина удивительно изворотливая. Просто ещё не приперло.

115. Читатель_гаечник 2022/02/03 12:24 [ответить]
  "Яхтенный спорт? По большей части это очень увлекательное занятие. Примерно как стоять в пальто под холодным душем и рвать деньги..."
  Обсуждаем жизнь семьи на яхте. И забываем, что они не про всё написали, да и не напишут! Потому что не всё всем надо знать. Мы, сухопутчики, видящие море только в отпуске, плавающие в нём на надувном матрасе, о многом и догадываться не можем.
   По поводу яхт: там как и везде, шумные продаваны! Они впаривают барахло с минимумом действительно необходимых функций, с блестелками, перделками и свистелками. 3 последних "опции" должны оправдать высокую цену. Это как в авто: нет пробки для слива масла из двигателя, нет пробки для слива охлаждайки из радиатора, даже маслощупа в двигателе - нет! Но эти пустяки меркнут перед воздушным фильтром, для доступа к которому надо раскидать весь перед машины... Зато - "посмотрите, какие у нас шикарные электронная приборная панель и мультимедиа экран в центральной консоли"! Про "дилерские допы" я ничего тут писать не стану - забанят... Или обувь, подошва которой состоит из одних перегородок, протирается за сезон (если ходить очень мало), протыкается маленьким острым камушком... И после - в ней даже по мокрому тротуару (без луж!) ходить не получается - ноги начинают быстро хлюпать и плавать.
   А чуть меньше свистоперделок, чуть лучше нужные функции - "это люксовый товар! За очень дорого!".
  Копроэкономика как есть.

116. Карацуп 2022/02/03 13:39 [ответить]
  > > 115.Читатель_гаечник
  > Но эти пустяки меркнут перед воздушным фильтром, для доступа к которому надо раскидать весь перед машины...

  ВНЕЗАПНО чтобы было иначе нужна какая-то другая производственная база, не такая как сейчас. Способная с эффективностью конвейера выпускать единичные изделия и запчасти к ним.

  Для автономной яхты видимо тоже. И такая яхта не будет удобной в смысле отдыха, это будет суровый рабочий инструмент. Как сибирский двор с несколькими теплыми сараями и сеновалом не похож на дачный домик куда приезжают на выходные. Она наверное даже не будет выглядеть как яхта.

  Потому что для офисной девочки при массовом производстве и обслуживании на станциях ТО реально РАЦИОНАЛЬНЕЕ выпускать машины где для замены фильтра надо снять передок. Для сурового мужика из тайги который все делает своими руками это идиотизм. Но девочек в 10 раз больше, а одновременно поставить на конвейер Смарт и Виллис физически невозможно.

117. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2022/02/03 14:45 [ответить]
  >http://samlib.ru/s/sormow_p_w/
  Ознакомился с вашим мнением. Интересный взгляд и аналогии... но речь вёл немножко о другом аспекте авторской идеи: заинтересовало мнение автора "естественнонаучный драйв землянам сломали в 1962 году - заменив Космос вычислительной техникой." Далее было про предупреждение от Большой Машины "программа 'Советский Союз' выполнила недопустимую операцию и будет выключена"...
  Просто этот "перелом вектора развития" в начале 60х - отмечают многие.

118. Маленков 2022/02/03 14:52 [ответить]
  > > 117.Кирилл
  >заинтересовало мнение автора "естественнонаучный драйв землянам сломали в 1962 году - заменив Космос вычислительной техникой."

  Что-то в этом есть. Но для реального Освоения дальнего Космоса нужна другая физика позволяющая поднимать корабли массой в сотни тысяч тонн без реактивных двигателей и мега-сооружений типа космического лифта.

  Были ли намеки на такую физику?

119. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2022/02/03 16:34 [ответить]
  >Эксплуатации нет. Но какова цель их деятельности? При регистрации всякий разных пишут цель: прибыль...
  А без регистрации - целью является физическое выживание.
  Но вот реально - ни разу ещё не видел бизнес-плана с заявленной целью "чтобы выжить"...


  >Крик души
  "Self-driver" (англ.) = "автопилот" (рус.)
  Искренне смеюсь.
  Какая именно часть слова "автопилот" - русская?
  Однако же - воспринимаем "автопилот" именно как "русское слово"...
  Русский язык - живой язык. Именно поэтому - он РЕАЛЬНО взаимодействует со своим окружением... да и чем могут навредить "вторые-третьи-...-пятнадцатые производные" своей первообразной? Неужели от появления бульваров - жизнь русских горожан стала хуже?

120. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2022/02/03 15:11 [ответить]
  >Прямо хоть пиши вторую рецензию - "Фуфло останется фуфлом"...
  "Смысл книги создаётся не пером автора - а воображением читателя." (цы)
  "Ничего личного", как говорится... любая рецензия есть лишь "личное мнение рецензента" - текст, интересный вне всякой связи с произведением, которому рецензент его посвятил.

121. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/02/03 15:55 [ответить]
>Но для реального Освоения дальнего Космоса нужна другая физика позволяющая поднимать корабли массой в сотни тысяч тонн без реактивных двигателей и мега-сооружений типа космического лифта.
Для Реального Освоения Дальнего Космоса нужна в первую очередь возможность полноценного существования человеческого разума на небиологической элементной базе. Ибо плоть слаба, и даже сталь порой ржавеет.

122. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2022/02/03 16:27 [ответить]
  >Но для реального Освоения дальнего Космоса нужна другая физика позволяющая поднимать корабли массой в сотни тысяч тонн без реактивных двигателей и мега-сооружений типа космического лифта.
  >Были ли намеки на такую физику?
  "Авиастарт" (когда вместо 1-2 ступеней работает самолёт), "магнитный старт", "экваториальная эстакада", "инерционный старт" - проектов было и есть множество.
  Кстати: для реального Освоения дальнего Космоса - требуются единицы подъёмов из "гравитационного колодца" (вывести за пределы земного тяготения необходимую производственную базу "нулевого уровня" - после чего она начнёт производить всё необходимое прямо в условиях вакуума и невесомости)... зато имитация осмысленной деятельности на низких орбитах (типа - "фильму про космонавтиков снять") - жрёт ресурсы воистину "аки бык помои"!

123. Глaвнигра 2022/02/03 16:31 [ответить]
  > > 121.Muller
  >возможность полноценного существования человеческого разума на небиологической элементной базе

  5 сантиметров стали и метр полиэтилена спасут яйка отцов астероиднопоясной демократии. Главное поднять их (сталь и полиэтилен, не коки) из гравитационного колодца, тут товарищ требующей новой физики правду говорит.

  Химической ракетой тащить на Марс пару километров буровых труб чтобы просто проверить в одной точке есть ли там смысл что-нибудь колонизировать, это маразм. Даже при условии самолетного старта (трубам пох на вибрации) дорого. А таких точек надо много.

  > > 122.Кирилл
  >после чего она начнёт производить всё необходимое прямо в условиях вакуума и невесомости

  Насколько я понимаю, именно это сейчас гораздо более жесткая фантастика чем двигатели из Стар Трека.

124. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2022/02/03 16:30 [ответить]
>Для Реального Освоения Дальнего Космоса нужна в первую очередь возможность полноценного существования человеческого разума на небиологической элементной базе. Ибо плоть слаба, и даже сталь порой ржавеет.
Давно доказано жизнью: человеческая плоть - выдерживает даже там, где горит сталь и плавится камень. Замените углерод на кремний - получите совершенно неожиданные (зато - многочисленные) траблы.

125. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2022/02/03 16:41 [ответить]
  >>после чего она начнёт производить всё необходимое прямо в условиях вакуума и невесомости

  >Насколько я понимаю, именно это сейчас гораздо более жесткая фантастика чем двигатели из Стар Трека.
  Ничуть не бывало: "вакуумное литьё" и "центробежное литьё" практикуется даже в земных условиях... то есть: если избавиться от вакуумных насосов - вынести печь непосредственно в вакуум - то отливки станут дешевле, чем при земном производстве. Опять же - и поднимать не придётся.
  Однозначно - какие-то заразы сознательно и злонамеренно ТОРМОЗЯТ развитие космических технологий человечеству!

126. SAV 2022/02/03 16:48 [ответить]
  > > 119.Кирилл
  >"Self-driver" (англ.) = автопилот" (рус.)
  >Искренне смеюсь.
  Тоже смеюсь, сквозь слёзы, вот прямо в режиме здесь и сейчас наблюдаю: "фейковые новости", даже законодательство изобрели, что есть "фейк"? Не соответствие действительности, то есть ложь, значит фейковые новости - ложные новости. Почему боятся ложью обозвать? Наблюдаем везде цирк с лошадями, фейк - прикольно жеж, прикалывают жучков в гербарии, или скальпы на ковёр за спиной.
  >Какая именно часть слова "автопилот" - русская?
  >Однако же - воспринимаем "автопилот" именно как "русское слово"...
  Да, принцип фрактальности знаком? Из малой лжи - чуток поболее и ты ды. Пилот - ведущий, истребители летают парами, ведомый-ведущий, ведущий от слова ведает, знает куда, зачем и ты ды.
  >Русский язык - живой язык. Именно поэтому - он РЕАЛЬНО взаимодействует со своим окружением...
  Значит можно пихать всякое гуано? Хуцпа.
  Почитайте книжки по физике конца 19-го, начала 20-го и начала 21-го веков, сравните.., мягкий знак, твёрдый: первый означает законченный процесс, второй - в процессе.

127. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/02/03 16:51 [ответить]
  >5 сантиметров стали и метр полиэтилена спасут яйка отцов астероиднопоясной демократии.
  Дело не столько в яйках, сколько в том, что слишком много систем человека при долгосрочном функционировании завязаны на полноценную гравитацию.
  >Давно доказано жизнью: человеческая плоть - выдерживает даже там, где горит сталь и плавится камень.
  "Жить будем плохо, но недолго".

128. Восток 2022/02/03 16:58 [ответить]
  > > 113.Александр, г.Минск
  ....
  >И да, я отдаю себе отчет, что абсолютная морская автономия - это нереально сложная техническая задача, и решить её практически невозможно...
  Абсолютная - да.
  Относительная (по еде, воде и энергии) - на порядок проще, чем на суше.

129. Кирилл (cot.kirill2013@yandex.ru) 2022/02/03 17:07 [ответить]
  >>Искренне смеюсь.
  >Тоже смеюсь, сквозь слёзы, вот прямо в режиме здесь и сейчас наблюдаю: "фейковые новости", даже законодательство изобрели
  Ещё больше смешит характерно-неправильный перевод с наглицкого - типа "дорожная карта"... вместо "технологической карты" кто-то из залужных жителей ляпнул "дорожная карта" (в смысле "заранее разработанная последовательность действий по решению #вставить_имя проблемы") - а чиновники всех уровней по-обезьяньи дружно подхватили этот речекряк!


  >>Русский язык - живой язык. Именно поэтому - он РЕАЛЬНО взаимодействует со своим окружением...
  >Значит можно пихать всякое гуано? Хуцпа.
  Ой-ой-ой, какие мы прям взрослые... давно ли сами всякую гадость в рот перестали тянуть? Или до сих пор фаст-фудом балуетесь?

  >Почитайте книжки по физике конца 19-го, начала 20-го и начала 21-го веков, сравните.., мягкий знак, твёрдый: первый означает законченный процесс, второй - в процессе.
  "Мягкий знак - тёплое молчание. Твёрдый знак - холодное отсутствие звука." (цы)
  У нагличан - есть не менее "сладкая парочка" shell/will.

130. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/02/03 17:22 [ответить]
  План - это строгий документ. Сроки, порядок действий, ответственность. Выполнение - долг, перевыполнение - честь.
  Дорожная карта отличается от плана, примерно как протокол о намерениях от договора. Короче, это план, который можно выполнять разными способами, и можно в конечном итоге вообще не выполнить, сославшись на топографический кретинизм или бездорожье.
  ***
  Чем план отличается от карты, знаете?
  Карта учитывает шарообразность Земли, план считает поверхность плоскостью.
  >Shell
  - это оболочка.
  >Ещё больше смешит характерно-неправильный перевод с наглицкого - типа "дорожная карта"... вместо "технологической карты"
  Технологическая карта - это совсем другое, и тоже строгий документ.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()