Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:07 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. Читатель_гаечник 2022/06/16 12:33 [ответить]
Хорошо... Цак и цветовая дифференциация штанов.
Это - нынешние дипломы и ЕГЭ. Когда доходит до реального дела, выясняется что штаны любого цвета никак не связаны с умениями.

989. Александр, г.Минск 2022/06/16 11:25 [ответить]
  > > 987.Читатель_гаечник
  >А какая разница, насколько хороша краска, если она намазана на совершеннейшее гнильё?
  Вы рассматриваете вопрос "технического прогресса" - для Вас важно качество образования и достоверность документа, пожтверждающего его.
  А НатальяС1977, похоже, рассматривает "социальный аспект". По нынешним временам в глубинке без образования - полное дно, ничего не светит, и даже если вырваться в город покрупнее, но без диплома - останешься на дне, только уже городском. Для таких людей диплом - это билет на поезд "в лучшую жизнь" (допуск к кормушке, если выразиться более грубо). Система "очных" экзаменов не позволяла людям, которые "рылом не вышли" даже потенциально приблизиться к "кассе с билетами", а ЕГЭ вроде как даёт такой допуск. И пусть билет дают не на поезд, а скорее лотерейный, но люди получают хоть какой-то шанс. С её точки зрения - это улучшение, и более справедливо.
  А по вашему вопросу - да, нет разницы, ЕГЭ или очные экзамены, если они являются воротами в гнилое заведение за красивой вывеской. Специалист из него выйдет такой же гнилой.

  P.S. НатальяС1977, тут собрался премерзкий сонм чудовищ. Им начхать на чужие воздыхания и влажные мечтания, тут радеют за прогресс и космос. И социальные проблеммы готовы решать с помощью машин и механизмов (в том числе огнестрельных) ))) Берегитесь! ))

988.Удалено написавшим. 2022/06/16 10:42

987. Читатель_гаечник 2022/06/16 08:30 [ответить]
  А какая разница, насколько хороша краска, если она намазана на совершеннейшее гнильё?
  ЕГЭ внедряли под вопли "нет коррупции!" - и что? Скандалы с натянутыми и дутыми баллами не утихают. От чего уходили, к тому и вернулись. Ведущие и дельные ВУЗы выбили себе явное или неявное право экзаменовать поступающих. Т.е. - по сути ничего не изменилось. Лазейки для "правильных детишек от правильных родителей" никуда не делись.

  "Корочка" от ВУЗа? Её реальная цена - как у макулатуры по весу. Ищем скандалы с нашими высокопоставленными чиновниками и их "корочками о высшем образовании". Бумажка ничего не гарантирует.

  Уровень образования? За 30 лет, даже по сравнению с базовым, советским уровнем, он упал. Элементарные базовые знания, неизменные и привязанные к законам физики, у нынешних бакалавров - это даже не уровень техникума, а вообще ПТУ после 8-го класса "десятилетки"! Это я не пишу про ВУЗы 90-х, которые вполне официально учили мракобесию - колдовство, паранормальные явления и прочая муть.

  Знания. Там, где дело превыше понтов, уже лет 10 своя система. Ищут и принимают самоучку с нужными знаниями. А потом, в процессе работы, он поступает на заочное, по специальности. И вот так, потихоньку, свои знания легализует. Я с таким работал вместе. Лётчик-истребитель в отставке, стал геодезистом. У него потрясающее объёмное мышление. Причём - в динамике. Я рейку таскал, когда они теодолитный ход вели. "Стоп! Мы косячим! Вот досюда - +/- "спичечный коробок". А отсюда - "2 лаптя по карте". Проверяем. На спор! Проставлюсь, если ошибся." Начали перепривязываться, километров 5 я ещё намотал, и точно - ошибка выноса пикета.
  Вот так, человек читал базовые учебники, работал. На учёбу ему "в конверте" докидывали денежку.

986. НатальяС1977 2022/06/16 04:53 [ответить]
  > > 982.Nazgul
  >> > 979.НатальяС1977
  >>Простите, за что вы тут пытаетесь бороться? Этот поезд давно ушел...

  Я ни за что не борюсь. Просто здесь негативно сказали про систему ЕГЭ, я назвала ее плюсы.

985. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/06/16 03:36 [ответить]
  > > 984.maximus20727
  >> > 983.Дмитрий Иванович
  >А я как-то привык к тому, что больше всех про коварство "преподов", которые подло "завалили студентика"
  О! Продолжу про гнобление своей школы - вошел в команду района на областной математической олимпиаде в выпускном 10-ом классе. Нашел решение всех (!) предложенных заданий - по итогу оказалось, что я не сдавал (ха-ха-ха!) решения.
  Полагаю, дело в распределенном заранее праве поступления без экзаменов - и золотая медаль, и первое место на области давали это право (школу закончил в Рязани).

984. maximus20727 2022/06/16 00:30 [ответить]
  > > 983.Дмитрий Иванович

  А я как-то привык к тому, что больше всех про коварство "преподов", которые подло "завалили студентика" на экзаменах, рассказывают те, кто в силу своих личностных особенностей не знает толком ни одного билета.

983. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/06/14 16:29 [ответить]
  > > 981.maximus20727
  >> > 979.НатальяС1977
  >>ри СССР моя мама с третьего раза в мединститут поступила, тупо валили, брали своих. Потом этим своим оценки также ставили.
  >Прямо какой-то заговор был против Вашей мамы.
  Это что! В СССР были заговоры и против целых школ. Из моего класса - четверть сотни учеников, каждый пятый(-ая) (я не в их числе) получил(-а) серебряную медаль. А вот золотых было не положено - претендентке на нее нагло подчеркнули в сочинении как ошибку место, где ошибки не было. Пока прошла апелляция - поезд ушел.

982. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/06/15 02:15 [ответить]
  > > 979.НатальяС1977
  >Ну, какие-то знания в вузе всё-таки даются. Плюс человек учится самостоятельно эти знания находить. Вы же зачем-то высшее образование получали? Почему же вам так не нравится упрощение поступления для нынешнего поколения? Я не говорю про престижные вузы, я говорю про обычные.
  Вы не туда свои жалобы адресуете.
  Здесь не правительственные чиновники, а скорее логово экстремистов. На государственную образовательную политику - никто из нас влиять не может и даже не собирается. Но, анализировать эту политику нам таки приходится. И результат "снижения порога поступления" в ВУЗ - никого не радует. Можем сравнивать. Этот самый "порог" всю вторую половину ХХ века понижали! Начиная с хрущевских реформ 1956 года и отмены той самой "семилетки", которая вытянула СССР из дореволюционной задницы.
  Многие из присутвующих помнят последние годы СССР, когда инженеры со 150 рублями оклада - сидели в конторах толпами и имитировали работу.
  Как только объявили "рынок" - ринулись "челночить" и "бизнесменить".
  Спрашивается - и на кой черт их вообще учили? А ради "равноправия"...
  В условиях капитализма - образование само по себе, НЕ ГАРАНТИРУЕТ НИ ДЕНЕГ, НИ ПОЛОЖЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ. Кончились и "распределение", и квоты.
  Простите, за что вы тут пытаетесь бороться? Этот поезд давно ушел...

981. maximus20727 2022/06/14 16:13 [ответить]
  > > 979.НатальяС1977
  >ри СССР моя мама с третьего раза в мединститут поступила, тупо валили, брали своих. Потом этим своим оценки также ставили.

  Прямо какой-то заговор был против Вашей мамы.

980. maximus20727 2022/06/14 16:13 [ответить]
  > > 979.НатальяС1977
  >ри СССР моя мама с третьего раза в мединститут поступила, тупо валили, брали своих. Потом этим своим оценки также ставили.

  Прямо какой-то заговор был против Вашей мамы.

979. НатальяС1977 2022/06/14 15:53 [ответить]
  > > 961.Читатель_гаечник
  >> > 958.НатальяС1977
  >
  >Для начала разговора, давайте определимся, что вам, НатальяС1977, НУЖНО? Знания, умения, навыки? Или ПРИЗНАНИЕ? Корочка от престижного и пафосного места, что там отсижено положенное количество "жопочасов"?
  >
  >Если "корочка" - то способ получения широко известен: ЕГЭ, подача заявления, и т.д. Спустя положенное время заветная бумажка у вас в руках.
  >
  >А вот знания - это другое. То, что сейчас преподают в ВУЗ-ах, ужасно. И оно не только в РФ и бывш. СССР, но и в евросоюзе и САСШ.

  Ну, какие-то знания в вузе всё-таки даются. Плюс человек учится самостоятельно эти знания находить. Вы же зачем-то высшее образование получали? Почему же вам так не нравится упрощение поступления для нынешнего поколения? Я не говорю про престижные вузы, я говорю про обычные. Просто здесь пишущие или получали образование до 1991 года, причем техническое (где никто не сможет валить, 2+2=4), или, когда учились в школе, жили в столицах или областных центрах, где все проще, можно и на курсы при институте походить, узнать, что и как. При СССР моя мама с третьего раза в мединститут поступила, тупо валили, брали своих. Потом этим своим оценки также ставили. А был бы ЕГЭ, два года бы не потеряла. В 90-е в районной школе детям начальников задавали простые вопросы и ставили "пятерки", а детям простых людей для "четверки" надо было массу всего вызубрить. Или альтернатива, оплатить "дополнительные занятия" учителю, тогда оценка будет хорошая. Так что, ЕГЭ - это хорошо, это хоть как-то минимизирует коррупцию и даёт людям шанс. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества, с "корочкой" хоть куда-то устроиться можно.

978. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/06/14 15:19 [ответить]
  > > 976.Кир
  >Забавно. Полез в Интернет. Перечитал. Теперь там специально упоминается что это был именно метеорит.
  Эта история публичного посрамления французских академиков - старая и широко известная. Даже в дореволюционной просветительской литературе от издательства Сытина - упоминается. Но остепененные ученые - очень её не любят. Поскольку что-то запретить - это народу звездный кайф.
  А ученые - тоже люди и ничто человеческое им не чуждо...

977. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/06/14 15:13 [ответить]
>Кстати, Челябинск уже ТРЕТИЙ Русский город на который падают метеориты.
Ярославль в 1421 году подвергся метеоритной бомбардировке, метеорит либо раскололся в атмосфере, либо это была небольшая комета с железокаменным ядром. Самая крупная сохранившаяся воронка - 800 м в диаметре, от крупного железоникелевого метеорита. Кстати, на ее окраине стояло село Железный Борок, а в местных археологических находках - высокое содержание никеля.

976. Кир 2022/06/14 14:45 [ответить]
  > > 948.Русаков Павел
  >> > 944.Кир
  >>> 935.Nazgul
  >>>...и про знаменитую, научно доказанную, "невозможность падения с неба камней" в частности.
  >>
  >>Справедливости ради: Там была забавная история.
  >>
  >Больше напоминает "задним числом подгонку". Энциклопедисты допустили оплошность, и попытались выкрутиться, типа "мы имели в виду, что земные камни с неба не падают". Тогда как речь шла о подобных камням небесных телах, прилетающих на Землю из Космоса.

  Забавно. Полез в Интернет. Перечитал. Теперь там специально упоминается что это был именно метеорит.
  Тут например: Упал с грохотом и свистом, зарывшись в мягкую вспаханную землю и оказался очень горячим.
  https://habr.com/ru/post/450440/

  Кстати, Челябинск уже ТРЕТИЙ Русский город на который падают метеориты.

975. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/06/14 12:46 [ответить]
  > > 973.Александр, г.Минск
  > Батареи грели?
  Воздушки невыгоняемые.
  Тонкошлаговый водяной, там любой пузырек посередине крепко меняет уровень воды в концах трубки.

974. Mercayushiy 2022/06/14 10:02 [ответить]
  > > 972.Trionix
  >... простейший лазерный уровень,...
  > ...с водяным уровнем....
   ЕМНИП погрешность лазерника на сколько-нибудь больших расстояниях заметно больше чем у нормального водника(с большим сечением шланга). Или вы про "линейку с пузырьком"? Там да, в строй.магазине кладёшь друг на друга эти линейки и "удивляешься" наглости производителей.

973. Александр, г.Минск 2022/06/14 08:44 [ответить]
  > > 972.Trionix
  >Иринка тогда сказала, что в "конституции коммунизма" нет пункта о ненаказании тех, кто повесит строителей с водяным уровнем на нем же.
  Процесс бесконечный и итерационный...
  Дом нормально стоял, не шатался? Батареи грели?Цветы с подоконников не съезжали? Если всё хорошо - нефиг гнать на строителей, если дом старый, то вероятно вообще строили половину "на глаз", и можно порадоваться глазомеру.
  А так-то и за вами с вашим лазерным уровнем проверить стены-подоконники даже современной профессиональной техникой (не говоря о будущей), то можно быть уверенным, в какое физиологическое отверстие вам посоветуют утилизировать ваш лазерный уровень )))))

  Я сам перфекционист и часто трачу много времени на "выведение в идеал". А потом самому жалко потраченного времени, ибо чувствую, что кучу времени потратил на фигню, которая влияет исключительно в моей голове ))

972. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/06/14 08:14 [ответить]
  > > 970.Muller
  > оно не повышает точность засечки, как должно по всей писаной теории, а понижает?
  Когда я просто принес в дом простейший лазерный уровень, который камрад сочтет хламом, оказалось что все батареи повешены неправильно, подоконники кривые, почти все стены или линзообразные, или завалены и кривые.
  Иринка тогда сказала, что в "конституции коммунизма" нет пункта о ненаказании тех, кто повесит строителей с водяным уровнем на нем же.

971. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/06/14 03:30 [ответить]
  > > 970.Muller
  >А как вам такое практическое наблюдение, что если
  Ни бум-бум в теме. Снял с полки только чтобы разобраться с Пытьевым - институтской базы по матрицам (да что это за база - несколько лекций в первом семестре и чуть-чуть в пятом по теор. вер. и матстатистике) для этого не хватало.

970. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/06/14 02:03 [ответить]
  Во времена теодолитные удобных и точных средств измерения длин не было, обратная засечка была угловой, существовала куча методов ее выполнения, и делалась как можно реже и по максимальному количеству точек (из-за приличного объема тригонометрических вычислений в полевых условиях). А с появлением тахеометров (которые стали в России массовыми только в конце нулевых) засечка стала линейно-угловой, и получилось, что теория отстала от практики. И вообще для засечки достаточно трех измерений, а в линейно-угловой по двум пунктам их - четыре (два линейных и два угловых). Теоретически - с запасом... По факту - не хватает. А как вам такое практическое наблюдение, что если в ряд линейно-угловых измерений включается чисто угловое, оно не повышает точность засечки, как должно по всей писаной теории, а понижает?
  >Этот случай там также разобран (автор, похоже, занимался и "деталями машин" - один из разобранных им случаев, связанных с его работами, относился к шероховатостям поверхностей).
  Интересная мысль насчет "физических аналогий".

969. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/06/14 01:37 [ответить]
  > > 966.Muller
  >И в институте этому не учат.
  Никаким боком к геодезии, но на полке стояла вполне нормальная монография из начала 60-ых: Линник. Метод наименьших квадратов. Этот случай там также разобран (автор, похоже, занимался и "деталями машин" - один из разобранных им случаев, связанных с его работами, относился к шероховатостям поверхностей).

968. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/06/13 23:17 [ответить]
  >Крепкий геодез должен уметь решить 2 задачи: прямую и обратную.
  Задачу за него тахеометр решит (хотя представление иметь надо). Хотя для меня это всегда была магия (даже когда я сам по формулам считал). Хороший геодез должен в первую очередь знать, где, как, когда, почему и насколько у него врет прибор. Желательно, заранее.
  Дед в принципе прав. Геодезист ошибается всегда, вопрос - насколько. Есть ошибки неизбежные, есть ошибки, допустимые СП, есть ошибки, допустимые технадзором, есть ошибки, которые слишком дорого переделывать, есть ошибки, за которые приходится платить, а есть ошибки, за которые надо гнать из геодезии.

967. Duelera 2022/06/13 23:06 [ответить]
  > > 965.Читатель_гаечник
  Ну, во-первых, БГТУ уже лет эдак 20 нет.
  А, во-вторых, не приписывайте геодезам волшебных умений. Крепкий геодез должен уметь решить 2 задачи: прямую и обратную.
  Когда-то один дед-геодез по пьянке мне говорил: самая главная черта хорошего специалиста- это врать однообразно.

966. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/06/13 23:07 [ответить]
  >Попробуйте поинтересоваться состоянием дел по своей специальности. Где, кто и чему учит.
  Мой институтский кореш Миша (между прочим, один из лучших аэрофотограмметристов в России на сегодняшний день) в свободное от командировок время преподает в Колледже геодезии и картографии, да и практикантов из него немало по окрестностям попадается. Не так уж и плохо. Кстати, колледж сейчас у работодателей котируется выше моего института. Как в строительных вузах - не в курсе, молодые инженеры-строители мне как-то не попадаются - все прорабы обычно дядьки за 40.
  Хотя... очень многие молодые геодезы почему-то любят засекаться от двух марок и пытаются по такой засечке строить монолит. Ну нельзя так! Только от трех! В идеале с проверкой четвертой выносом. При засечке от двух точек вы обязательно притащите угловую ошибку, которую невозможно выявить и контролировать! У приборов - своя математика. И в институте этому не учат.
  А вот геодезисту Безуглому с его уроками по геодезии на Youtube многие мечтают ноги выдернуть, ибо немало левого народу с его подачи нахватались по верхушкам, вообразили себя очешуенными специалистами и пошли косячить...

965. Читатель_гаечник 2022/06/13 22:14 [ответить]
  > > 963.Muller
  >.... В принципе, подавляющая часть российского высшего образования еле-еле тянет на среднее специальное.


  У вас устаревшие сведения. Попробуйте поинтересоваться состоянием дел по своей специальности. Где, кто и чему учит. Напр., "Автомобильные дороги и аэродромы", в рамках специальности геодезия - профильный предмет. У меня сведения устаревшие и не очень точные. Но лет 5-7 назад я слышал, что геодезию в БГТУ (или одном из его филиалов) преподавал аспирант, вчерашний студент. Который ни одного дня по специальности не работал. Знакомый, уже 35 лет работающий на строительстве дорог, столкнувшись со свеженьким выпускником, был в изумлении (заменить слово нецензурным синонимом). "Оно - ОТЛИЧНИК! Краснодипломник! Но не в состоянии отличить теодолит от нивелира и тахеометра! Путает отражатель, рейку и штатив. Мои знания - это школа и то, чего я нахватался в работе. Ну и курсы: каткист, бульдозерист и асфальтоукладчик. И вдруг! В геодезии я понимаю намного больше, чем специально обученный начальничек!"

964. Сергей (taranovsr@mail.ru) 2022/06/13 16:57 [ответить]
  > > 946.maximus20727
  >> > 942.Nazgul
  >>Сразу не обещаю, но сердце "генетически модернезированной свиньи", в этом году, впервые (!) уже пересадили.
  >
  >Умер пациент. Через две недели, что ли...


  Он умер в процессе отторжения, стимулированного привнесенным вирусом, заразившись от генетически модифицированной свиньи. То есть, это не проблема метода или стратегии лечения, а просто невнимательность и случайность (там вся линия животных оказалась заражена). В следующий раз свинью избирательно проверят на вирус.
  А мне вот интересно, будут ли пациенты с пересаженным сердцем умирать от АЧС? И что в этом случае делать? Запрещать свиноводство, чтобы случайно не убить людей? Наказывать людей, держащих карликовых свиней в качестве домашних питомцев? Срочно искать антивирус?

963. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/06/13 15:38 [ответить]
Способов получить знания - много, и вузом они не ограничиваются: можно и самообразованием заниматься. А вот сформировать первичный социальный капитал без него тяжело. Соответственно, вуз, во время обучения в котором невозможно войти в интересующую профессиональную среду, никакой ценности не представляет. Почему раньше все работодатели требовали высшее образование? Потому что это хоть как-то гарантировало, что человек обучаем в принципе, и с большой вероятностью умеет работать на персональном компьютере. Потому что все равно он услышит "забудьте все, чему вас учили". Вот и наплодили институтов прикладного заборостроения, которые выдают диплом, с которым возьмут хоть куда-то. В принципе, подавляющая часть российского высшего образования еле-еле тянет на среднее специальное.

962. Dimon Hiper 2022/06/13 15:26 [ответить]
  > > 961.Читатель_гаечник
  >> > 958.НатальяС1977
  >

  >Для начала разговора, давайте определимся, что вам, НатальяС1977, НУЖНО? Знания, умения, навыки? Или ПРИЗНАНИЕ? Корочка от престижного и пафосного места, что там отсижено положенное количество "жопочасов"?
  >
  >Если "корочка" - то способ получения широко известен: ЕГЭ, подача заявления, и т.д. Спустя положенное время заветная бумажка у вас в руках.
  >
  >А вот знания - это другое. То, что сейчас преподают в ВУЗ-ах, ужасно. И оно не только в РФ и бывш. СССР, но и в евросоюзе и САСШ. Там цветёт и воняет "культура отмены". Когда дельного и знающего преподавателя затаптывают и изгоняют по совершенно смехотворным поводам. (Поисковики вам в помощь.)

  Оно как бы и не новость. Диплом - это не признак того, что ты что-то знаешь. Это признак того, что ты ХОТЯ БЫ можешь отсидеть столько-то жопочасов, и даже жополет, ХОТЯ БЫ где-то раздобыть дипломную работу, и ХОТЯ БЫ сделать то, что говорят преподы. Плюс, что у тебя есть деньги на оплату "учебы" и на то, чтоб эти несколько лет не работать как следует. Для некоторых людей и эта планка - уже неподъемная, даже с бюдежтных мест - половину в результате приходится отчислять. В общем, все равно какой-никакой показатель годности.

961. Читатель_гаечник 2022/06/13 10:32 [ответить]
  > > 958.НатальяС1977

  https://habr.com/ru/post/663142/
  Перевод. "MC_DRaggon_Requiem
  26 апреля в 23:37
  Пол Грэм: 'После эпохи дипломов'"


  Я уже давал ссылку на статью. Вы можете самостоятельно поискать и почитать статьи по тегу "образование" там же, на "Хабре".

  Для начала разговора, давайте определимся, что вам, НатальяС1977, НУЖНО? Знания, умения, навыки? Или ПРИЗНАНИЕ? Корочка от престижного и пафосного места, что там отсижено положенное количество "жопочасов"?

  Если "корочка" - то способ получения широко известен: ЕГЭ, подача заявления, и т.д. Спустя положенное время заветная бумажка у вас в руках.

  А вот знания - это другое. То, что сейчас преподают в ВУЗ-ах, ужасно. И оно не только в РФ и бывш. СССР, но и в евросоюзе и САСШ. Там цветёт и воняет "культура отмены". Когда дельного и знающего преподавателя затаптывают и изгоняют по совершенно смехотворным поводам. (Поисковики вам в помощь.)

  P.S. brzvnmprsvschnm

  из Анекдоты
  30-04-2021 06:04:00 (1 год)
  # 13.

   - Где работаешь?
   - В УБОПе.
   - Это по борьбе с организованной преступностью?
   - Нет, с образованием и просвещением.

960. Фрасилл 2022/06/13 05:00 [ответить]
  > > 956.Nazgul
  >Только по компьютерной тематике (!) - у нас сегодня Кировская ЛМШ, матлагеря - "Спектр", "Дилемма", Летняя Компьютерная Школа, Летний Компьютерный Лагерь (Пермь) или даже "золотая клетка" - "Сириус"...
  Здесь тоже есть некоторая тонкость. Сейчас все ломятся в айти, и компьютерной тематики больше, чем всего остального в сумме. Еще чуток есть биологии. А вот химия и физика держится только на учителях-энтузиастах. По крайней мере, у нас тут так.

959. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/06/12 22:36 [ответить]
  > > 958.НатальяС1977
  >Олимпиады и матлагеря - это для очень умных, у которых есть талант. А просто умный, живущий в райцентре за 100-200 км от областного центра?
  Вам шашечки или ехать?
  Участвовать в заочных конкурсах можно даже не имея нормального компа.
  По почте решения отправлять. И не стесняться своей заброшенности. У кадровиков и ректоров ВУЗов, на "выходцев из глубинки" обычно слюнки текут. Там - люди без репетиторов до всего своей головой доходят.
  >Который, например, мечтает стать обычным врачом или агрономом? И у которого нет в родственниках начальника. Целевое от района дают только детям нужных людей. При ЕГЭ и школьные учителя занижать оценки не будут, и вуз обязан принять, если баллов достаточно. И можно в несколько вузов документы подать, чего при СССР не было. Липовые стобалльники - это есть, но их, все равно, не большое количество.
  У меня плохие новости.
  Мечты могут обломаться на сущем пустяке. Например, я в детстве очень хотел стать космонавтом. И напрягался. Участвовал в разных конкурсах.
  Преуспел. Как победитель одного из главных "всесоюзных" - прокатился за счет государства в Москву на финальное торжество. Где лично герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР Рукавишников - мне объяснил, что в космос я не полечу. Потому, что у меня рост 1,87 метра, а туда пускают только лиц не выше 1,8 метра. В любой ВУЗ "аэро-космического профиля" - меня примут с удовольствием, но в космонавты - никогда...
  Это был удар! Пошел в электронику.
  Теперь, вот - размышляю насчет антигравитатора, так как полететь всё ещё хочется (понимаю Королева, кстати). "Сами, подлыя, всё сами!" (с)

958. НатальяС1977 2022/06/12 22:19 [ответить]
Олимпиады и матлагеря - это для очень умных, у которых есть талант. А просто умный, живущий в райцентре за 100-200 км от областного центра?
Который, например, мечтает стать обычным врачом или агрономом? И у которого нет в родственниках начальника. Целевое от района дают только детям нужных людей. При ЕГЭ и школьные учителя занижать оценки не будут, и вуз обязан принять, если баллов достаточно. И можно в несколько вузов документы подать, чего при СССР не было. Липовые стобалльники - это есть, но их, все равно, не большое количество.

957. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/06/12 21:34 [ответить]
Олимпиадное движение еще забыли. Раньше это была узенькая обходная калиточка в весьма престижные вузы. Не для тех, кто на дурачка, а для тех, кто хотя бы с 7-8 класса постоянно этим занимался и посещал подпольные школы олимпиадного резерва, где они были (а их много кто создал по собственной инициативе учителей). К 10-11 классам человек уже начинал понимать и логику заданий, и логику профильных вузовских экзаменов (их писали те же люди), и какие для этого нужны знания, отсутствующие в школьной программе, а заодно начисто лишался экзаменационного мандража. В доЕГЭшные времена 1 место на региональном месте в 10-11 классе гарантировало поступление на профильный факультет в любой вуз региона без экзаменов, а 2-3 места шли вместо вступительного экзамена по предмету. Ну а команда, занявшая призовое место на всероссийском этапе, в полном составе поступала без экзаменов на профильный факультет в МГУ или любой другой вуз.

956. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/06/12 21:19 [ответить]
  > > 954.НатальяС1977
  >Ну, да. Второй шанс - взять кредит в банке.
  Улыбнуло...
  Загибайте пальчики:
  Только по компьютерной тематике (!) - у нас сегодня Кировская ЛМШ, матлагеря - "Спектр", "Дилемма", Летняя Компьютерная Школа, Летний Компьютерный Лагерь (Пермь) или даже "золотая клетка" - "Сириус"...
  Если погуглить - постоянно рекламируют всякие заочные конкурсы, по отбору юных дарований. И они тоже - средство отбора ценных кадров...
  Если домашняя подготовка и собственный интеллектуальный уровень чада превышает среднестатистические нормы - заметят и подхватят... Оно не идеал, но люди понимают проблему и работают, пытаясь восстановить то сито для выявления талантов которым когда-то славился Советский Союз.
  Для "детишек начальников" - эта тропа зашкваренных, там быдло тусит.
  Для быдла - вполне себе социальный лифт. Не хуже старых "кружков"...

  > > 955.msximus20727
  >Ну, тогда такие операции только учились делать. А теперь умеют.
  Если сидеть на жопе ровно - то ничему не научишься никогда. Первым - всегда трудно. Их бьют по голове. А потом (если получилось) ломятся по проторенной дорожке следом. Бернар считал своим учителем (!) Демихова и уже находясь в зените славы - пытался как-то тому помочь.
  Получилось только хуже, к сожалению... Но он хотя бы попытался! Свой своего понимал и сочувствовал. Похоже, от вас - эта кухня далека...

955. msximus20727 2022/06/12 13:38 [ответить]
  > > 950.Nazgul
  >Ну так и у Бернара самый первый больной с пересаженным сердцем скоро умер. Всего через восемнадцать дней. Это нормальный ход прогресса...

  Ну, тогда такие операции только учились делать. А теперь умеют.

  Это означает, что заявленной цели - добиться совместимости человеческого организма с сердцем генетически модифицированной свиньи - не удалось. Но это, конечно, не исключает того, что в итоге всё у них получится. Как и того, что всё это может оказаться очередным научным проектом попила бабла.

  Есть замечательная книга Карла Циммера "Тайный мир паразитов". Там он описывает способ, при помощи которого паразитические осы "договариваются" с имунной системой хозяина. Вирус. Они заражают организм хозяина вирусом, который "прописывает" в имунной системе нечто вроде "вот этих - не трогать". И личинки осы спокойно съедают изнутри живую гусеницу, которая до самого последнего момента ползает и питается. Вирус, кстати, закодирован в геноме самой осы.

  Вирусы штамповать современная наук вроде как умеет.

954. НатальяС1977 2022/06/12 13:31 [ответить]
  > > 952.Nazgul
  >> > 951.НатальяС1977
  >>ЕГЭ - сейчас это единственный шанс получить бесплатное высшее образование умным, но бедным, из провинции.
  >Шансов всегда больше одного.


  Ну, да. Второй шанс - взять кредит в банке.

953. Читатель_гаечник 2022/06/12 12:23 [ответить]
  >> 938. krabeshnik (krabeshnik@fn.com)
  > ....
  > ...проблему, как минимум долголетия, для тех кто в состоянии оплатить.
   Ошибочка. Те, кто влез на верхний насест курятника хотят себе не столько бессмертия, сколько неуязвимости/неуничтожимости. Те, кто ещё не долез, желают того же самого, и тоже только для себя. Причём всех пугает достижение и получение такой плюшки - другим! Потому что, бессмертный и неуязвимый легко может использовать/сотрудничать со смертными и уязвимыми умниками...
   Но! Тут ещё есть одна тонкость. Никто из них, получая бессмертие, не желает стать "струльд-бругом" - из "Путешествий Гулливера". Кстати, вроде бы удивительное сочетание бессмертия и вечной старости проходило по категории "божественных издевательств" - в каком-то древнегреческом мифе.


   > > Кир945 Фрасилл
  Количество детей определяется в самой большей степени содержимым головы у женщины. В зависимости от того, что там - будет и результат.
  "-Кто МЫ?!
  -Женщины!
  -Чего мы хотим?
  -Не знаем!!!
  -Когда мы этого хотим?
  -Вот прям СЧАС!!!"

  Дайте пациентке высказаться - и всё. Делайте выводы. Бложики, канальчики, журнальчики - смотреть это жизни не хватит. Даже вечной.
   Во время переписи общался с молодой женщиной (29 лет - девушкой её уже не назвать). Привлекательная, симпатичная. Детей нет, замуж не собирается. Продавщица в магазинчике, рядом с домом, где живёт. Впечатление из разговоров: глубинное убеждение, что привлекательность, здоровье и молодость будут у неё вечными. Причём бездетные и одинокие тётки, 40+ лет, ею не особо и уважаются. А вот бабушки с внуками, те - наоборот. Всё это ей совершенно не мешает полным ходом нестись к бездетности и одиночеству.
   Как-то общался с другой особой. Ей было на тот момент было 40. Безнадёжная пациентка... Бездетная и незамужняя. Ушибленная как минимум подшивками "Космополитена". За 30 лет. Её понятие о "жизнь удаётся" - это плавание в бесконечном океане чужой зависти. Только реальность - чем дальше, тем меньше ей завидуют, количество завистниц также уменьшается. А вот она - наоборот. Завидует всё больше. И количество поводов - только растёт. То, что раньше было предметом презрения - уже повод для зависти... Вот как в одной голове может уживаться презрение к ровеснице из параллельного класса, выскочившей замуж сразу после выпускного? Типа, "дурочка, сперва надо было нагуляться"! И лютая зависть к ней же: "у неё внучка! От сына, двухметрового молодого мачо! Женившегося на соплюхе, не успевшей даже школу закончить!" В остальном - всё в том же духе... Честно, наблюдение за ней было любопытно и неприятно. Примерно, как смотреть на тараканов, жрущих чёрную икру. Наблюдать ту, которую прямо разрывает несоответствие между жаждой чужой зависти и необходимости завидовать самой.
  И-и-и!... Вишенка на торт! Пациентка завидует замужним, детным и внучатым. Но сама не способна заботится даже о кошке...

952. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/06/12 09:26 [ответить]
  > > 951.НатальяС1977
  >ЕГЭ - сейчас это единственный шанс получить бесплатное высшее образование умным, но бедным, из провинции.
  Шансов всегда больше одного. Тот, кто "не оставляет выбора" - обычно имеет какую-то подлую цель или обманывает менее компетентных людей в целях получить личное удовольствие.

951. НатальяС1977 2022/06/12 08:23 [ответить]
  > > 926.Читатель_гаечник
  >АБРАЗОВАНИЕ... @#&"?;%!!!
  >ЕГЭ? Система, в которой реальные знания - ничто.

  ЕГЭ - сейчас это единственный шанс получить бесплатное высшее образование умным, но бедным, из провинции.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()