Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 21/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 21.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (175/6)
22:51 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (10 глава)" (11/2)
22:48 Коркханн "Угроза эволюции" (737/26)
22:47 Буревой А. "Чего бы почитать?" (859/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:40 "Форум: Трибуна люду" (845/16) 22:40 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 22:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (175/6) 22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2) 22:51 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (10 глава)" (11/2) 22:51 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (15/1) 22:48 Коркханн "Угроза эволюции" (737/26) 22:47 Буревой А. "Чего бы почитать?" (859/1) 22:47 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (341/3) 22:46 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1) 22:46 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (14/6) 22:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1) 22:44 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 22:41 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (966/9) 22:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (571/1) 22:35 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (229/4) 22:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (583/12) 22:33 Ширяев И.Б. "Ужас в Гадюкино" (4/1) 22:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25) 22:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (609/1) 22:27 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (278/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" 19/11 Ахметшин Д. "Адди" 19/11 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" Полный список...>>

713. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2024/10/31 21:44 [ответить]
  > 712. Nazgul
   Точнее есть один универсальный - этиловый спирт.
  > Все остальное - цепочка логических рассуждений.
  > Если острый соус не замерзает на морозе от спирта, почему бы его не выпить "для сугреву"?
   Так лыжные туристы это дааавно знают. И пользуют. Когда спирт дёшев - это великолепный консервант, а если почему либо спирт нельзя - так он прекрасно выпаривается - если из хлеба, а если он консервант для мясного - так на нём это мясное прекрасно жарится, заодно согревая чайник. И это вовсю пользуют велотуристы в "дикой" местности.

  > Кстати, уха из крупнокостной морской рыбы (горбуша, кижуч, семга) с острым томатным соусом и добавлением водки - это вещь!
   Это уже даже и не смешно - именно это и было сегодня на ужин, и именно из крупной красной, хотя и не уверен, что именно горбуша :).
   Кстати, строганинка из неё - тоже деликатес. Сижу, резаную сегодня спину нянчу, спать ближайшее время на животе... но хоть дома.
   В варианте не с водкой а с араком ( анисовка) - классика марроканского зимнего рыбного супа. Тоже - фантастически вкусно, и даже не мешает что рыба изначально не красная.
  >
  > > 711. Muller
   Томат - красный.! Красиво и символизирует. А оттенки коричневого - это какое-то говно.
   Точно!

712. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/31 20:56 [ответить]
  > 710. Анатолий
  > Название Красная сволочь - мне нравится не меньше, если не больше "вампирского".
  Вот и ладненько.
  Дело в том, что стоит у героев появиться ЛЮБОМУ витаминному соку, как задача создания на его основе не менее витаминного соуса - сразу встает в полный рост. А чудеса химии, позволяют сделать этот соус не таким противным на вид и вкус, как ему положено быть изначально. Но!
  Консервантов - нет. Точнее есть один универсальный - этиловый спирт.
  Все остальное - цепочка логических рассуждений.
  Если острый соус не замерзает на морозе от спирта, почему бы его не выпить "для сугреву"?
  Кстати, уха из крупнокостной морской рыбы (горбуша, кижуч, семга) с острым томатным соусом и добавлением водки - это вещь!

  > 711. Muller
  > И модификация "Красно-коричневая сволочь". Это клише 1993 года народ хорошо-о-о помнит.
  Трудно выговаривать и не слишком аппетитно выглядит. Томат - красный.! Красиво и символизирует. А оттенки коричневого - это какое-то говно.

711. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/31 20:46 [ответить]
И модификация "Красно-коричневая сволочь". Это клише 1993 года народ хорошо-о-о помнит.

710. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2024/10/31 20:37 [ответить]
  > 708. Nazgul
   Название Красная сволочь - мне нравится не меньше, если не больше "вампирского".
   А почему прижилось в студенческой компании - потому как авторами этого названия в нашей компании были студиозусы из Одессы и Молдавии - а там этот персонаж хорошо знаком. Дополнительный вкус этому названию придавало то, что в год было как правило два дня донора, и в эти дни бесплатно поили горячим и очень сладким чаем, и томатным соком, хорошенько подсоленным...
   Хороший томатный соус купить тогда - даже не смешно, но вот томатные пасты, особенно чутка забродившие, замешать с перцем, уксусом и, чтоб не бродило, спиртом - сам Менделеев велел.

709. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2024/10/31 20:19 [ответить]
  > 698. Trionix


  > Если придумаете, как спасти токарный, фрезерный и зуборезный, каждый весом больше тонны, с 6-го этажа промышленного здания, в котором после пожара нет лифта, но 6-метровые потолки - пишите
  > Горелые станки восстанавливать непросто, но все же дешевле нового.

   В одну каску - практически нереально. Бригадой и с изготовлением не слишком монструозного оборудования - наверное можно.
  Я в одну каску стаскивал с машины мешки с резаной арматурой весом как раз тонна с небольшим гаком, используя 2х тонную лебёдку ручную с блоком. Нелегко, но возможно. Крайний раз ровно месяц тому, но вес поменее 0,9тонны, и цепную лебёдку на тонну.
   Используя таль трёхтонку с длинной цепью, и козелковый самопальный кран на колёсах, в 92м втроём таскали 2,5тонный экструдер на заводике "конорпласт" - тоже ничего хребтоломного. Так что если возможно подтащить станок к окну и прицепить его к какой либо кранбалке - то в принципе возможно его и опустить снаружи здания, используя достаточно длинный трос, лебёдку и трос для оттяжки. Подобное неоднократно вижу на наших стройках, где ещё не поставили башенный кран. Если балки нет и нет возможности её сделать - то, похоже, овчинка не будет стоить выделки. Как я понимаю - пандусов в этом здании нет?
   Вопрос ещё и в реакции хозяев/начальников на такое предложение - может вполне оказаться что нельзя! и всё.

708. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/31 20:17 [ответить]
  Вообще-то, мода мешать плохой, но крепкий самогон с острым томатным соусом - исходно латиноамериканская. По слухам - придумали на Кубе в те времена, когда этот остров был "сахарницей", кабаком и борделем для пресыщенных янки...
  Потом - там была революция, война с "контрас" и всякие события.
  К нам в Союз - этот рецепт занесли иностранные студенты, но хороший соус тогда был малодоступен, как и чистый спирт. Отчего популярность смесь обрела в 90-х годах, когда пили буквально всё. Но устойчивого названия не было... По моим прикидкам - герои могли назвать его так.
  Особенность рецепта в том, что его надо "хлопать" небольшими дозами. Тщательно регулируя режим дыхания. И обязательно хорошо закусывая...
  Традиции "кровопития", как в западном культурном тренде - у нас нет. Отчего любые намеки на вампиризм - в русскоязычной среде не одобряют.

707. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2024/10/31 19:45 [ответить]
  > 706. Nazgul
  > > 705. Taxator
  > > Коктейль "Красная сволочь".
  > А ви таки сами пробовали этот коктейль?
   В годы предстуденческие и студенческие и позже, в экспедициях, пробовал, но называли его чаще Дракула, или граф Дракула. И -это название мне лично нравится.:)
   Кстати, как противопростудное средство, когда отработал на мокром холоде и вылез из за баранки,добравшись до дома, весьма эффективен и актуален и сегодня. Модификация - с добавлением тайского супер хот чили, но это уже на для всякой глотки.
   Единственно, что сивухой не пахнет, поскольку спирт, вполне приличный, легко доступен.

706. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/31 19:39 [ответить]
  > 705. Taxator
  > Коктейль "Красная сволочь".
  А ви таки сами пробовали этот коктейль?
  > Что ж название такое неблагозвучное. Вызывает ассоциации с "Краснопузыми".
  Почему? Вполне в стиле и в духе "Красного Проекта" и логики сюжета...
  Не забывайте, что в экспедиции сбродная солянка из "совков" и мягко скажем - позднего "поколения Пепси". Ассоциации на гране фола - там совершенно неизбежны. Коктейль "Большевик" - у меня запланирован, на перспективу, но он всплывет в другой книге.

705. Taxator 2024/10/31 19:02 [ответить]
Коктейль "Красная сволочь".
Что ж название такое неблагозвучное. Вызывает ассоциации с "Краснопузыми".

704. *Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2024/10/31 08:35 [ответить]
  > 703. Fernirs
  > ТЕОРЕТИССКИ можно и в одно лицо вытащить, но если можно не рвать жилы - лучше их не рвать, пригодятся.
  Лучше вдвоём, просто удобнее. Помогал другу разгружать BigBag с
  тонной(+-) извести с машины, сложного и жилорвущего ничего не замечено. В складском помещении, высотой порядка пяти метров, где крепились за ферму конструкции, что подходит по условиям задачи.

  Главное, чтобы таль могла опустить груз на один пролёт(6 метров высота + перекрытие), то бишь девятиметровая цепь в этом случае - решает.

  Если шахта лифта по размеру позволяет и лифта нет на первом этаже, вообще идеально.
  Рельсу тащить, конечно не предлагаю, но двутавр из 150-й доски сделать на месте и перекрыть проём - реально. Ну и\или закрепиться пятитонной стропой в нескольких местах.
  Станина ставится на европоддон(ы) и затем рохля(несколько их) позволяет перемещать по ровному полу. Если пол кривой(пожар же), то таль и подкладываемые в нужных местах трубы - наше всё.

  Кран, конечно, выручит, но не везде есть возможность его загнать и расположить стрелу как нужно. Думается, что уже вывезли бы, если с краном получалось всё шоколадно.

  Если в окно, то балка крепится выше \-образно, с двумя блоками, через которые перекидываются две пятитонных стропы\два каната, длиной поболее, чем высота здания, идущие каждая к своей тали и поочерёдными пролётами опускается -- одна таль = один пролёт.
  Затем нагрузка переносится на вторую стропу с выбранной в ноль талью, перенос веса, первая таль освобождается и её стропа "перевязывается" на приём нагрузки в следующем пролёте. И так шесть раз поочерёдно.

  З.Ы. Безветренный денёк и фиксация положения строп по горизонтали на предыдущем пролёте - очень желательны, чтобы станина не вынесла окошко от порыва ветра.

703. Fernirs 2024/10/31 03:25 [ответить]
  > 698. Trionix
  > > 697. Kris
  > > ГДЕ?!!! Если есть координаты - делитесь!
  > Если придумаете, как спасти токарный, фрезерный и зуборезный, каждый весом больше тонны, с 6-го этажа промышленного здания, в котором после пожара нет лифта, но 6-метровые потолки - пишите
  > Горелые станки восстанавливать непросто, но все же дешевле нового.

  Тут камрад Первый Встречный про таль писал, но вообще-то ежели разобрать на более-менее кантуемые элементы чтобы подтащить на тех же трубах к окнам то вполне можно спустить обычным "Ивановцем" 25-тонником без особого разрывания афедронов и сооружения титанических треног - банально вылет стрелы, которая при этом около 2,5 т подымет, далеко превосходит потребный. В наших палестинах что-то косаря полтора в час, 13 косых смена. Главное грамотно застропить и "выходить" груз, чтоб не было резкого рывка при извлечении через окно. Мужиков 4-5 хватит. Ну во всяком случае при мне арабцы с узбеками вполне спокойно затащили в ворота на втором этаже полутонный швейный агрегат в ящике, а потом через время так же тем же девайсом вытаскивали его. Цимес был в том, что им реально пришлось его ВТЯГИВАТЬ, ибо стрела не пролезала от слова "никак", пришлось враскачку. Всё получилось. Экстремалы, чо.
  ТЕОРЕТИССКИ можно и в одно лицо вытащить, но если можно не рвать жилы - лучше их не рвать, пригодятся.

702. *Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2024/10/30 22:26 [ответить]
  > 698. Trionix
  > Если придумаете, как спасти токарный, фрезерный и зуборезный, каждый весом больше тонны, с 6-го этажа промышленного здания, в котором после пожара нет лифта, но 6-метровые потолки - пишите
  У меня есть трёхтонная ручная таль с трёхметровой цепью, а бывают и шести-девятиметровые цепи.
  Две таких тали по очереди, с длинной пятитонной стропой, могут решить вопрос как вытягивания горизонтально, так и опускания вертикально. Без электричества.
  ИМХО.
  Было бы за что закрепиться.

701. *Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2024/10/30 22:03 [ответить]
  > 696. Trionix
  > Главная их проблема - равномерное движение каретки, на которой вилка или отверстие раскладчика.
  https://www.youtube.com/watch?v=rXIE20B66dw&t=158

  Конечно, так идеально не будет, пока делается макет всё можно и из фанеры исполнить, в том числе и натяжение, но стремиться к правильным намоточным приспособлениям - стоит.

  > Самое оптимальное решение, немецкое, это каленый вал...
  Красота, судя по описанию.

  > На днях соберу этот узел намотчика и сфотографирую, пока он лежит кучкой запчастей и ждет новый вал вместо погнутого.
  Любопытно взглянуть в действии.

  > Феерическая вещь, после того уполза в канаве со снегом от охраны аэродрома болел три недели. Так и не понимаю, зачем охранять ком битого металла и земли? Но попавшийся товарищ мне завидовал - он ходил в школу битый и со сломанным хрящем уха.
  Да, там тоже эпопея была с доставанием того колеса, в плане практически недоступности оного территориально, с самолёта его никто не скручивал, естественно.

  Круглый напильник, зажатый в советскую дрель, был улучшением производительности. :)


  > 697. Kris
  > ГДЕ?!!! Если есть координаты - делитесь!
  Уже всё вывезено, причём давно.

  Ну а пример закрытия предприятия и постройки на его месте строений другого назначения в Краснодаре сейчас - ХБК -- жилищный комплекс.

700. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/30 21:53 [ответить]
"Нормальный револьвер" - понятие растяжимое. "Пипербоксы" оставались популярными вплоть до ХХ века. Особенно - малокалиберные. От собак...
Как оружие самообороны - мало чем отличается от "Дерринжера", причем зарядов - больше! На коротких дистанциях - то, что доктор прописал.

699. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/30 21:58 [ответить]
>Талант!
Да какой я талант, я рукожоп - нормальный револьвер-то не смог осилить. Блок стволов пришлось делать, потому что не смог ни рамку, ни узел сопряжения барабана со стволом запилить, ни проворот барабана по нормальному. И трубу использовал тонкостенную - латунную 10х1,5, как только не разорвало... Разумеется, стволы гладкие, пуля - обточенная напильником от ТТ из копанины. Блок стволов короткий, емнип около 70 мм. Для стрельбы в упор. Очень идиотская конструкция. Отстрелял патронов 20-30 в бункере, сначала со станка, потом с руки. Бутылки разносила только так.

698. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/10/30 22:05 [ответить]
  > 697. Kris
  > ГДЕ?!!! Если есть координаты - делитесь!
  Если придумаете, как спасти токарный, фрезерный и зуборезный, каждый весом больше тонны, с 6-го этажа промышленного здания, в котором после пожара нет лифта, но 6-метровые потолки - пишите
  Горелые станки восстанавливать непросто, но все же дешевле нового.

697. Kris 2024/10/30 21:36 [ответить]
  > 694. Первый Встречный
  >токарные и прочие станки продают на вес,
  ГДЕ?!!! Если есть координаты - делитесь!

696. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/10/30 21:38 [ответить]
  > 694. Первый Встречный
  > напутствовав "до свадьбы заживёт"
  Как моя бабушка!
  > собирается намоточная машинка:
  Главная их проблема - равномерное движение каретки, на которой вилка или отверстие раскладчика. Самое оптимальное решение, немецкое, это каленый вал, по которому едут два подшипника, закрепленные в цилиндрических детальках так, чтобы подшипники стояли под углами к валу с двух сторон, а поперечные хвосты цилиндриков - находятся в коромысле. Над ним второе коромысло, связанное с первым пружинками. Когда каретка наезжает верхним коромыслом на упор, пружина напрягается и резко перебрасывает нижнее коромысло, меняя положение подшипников, и они вращаясь, едут в другую сторону по валу, затем верхнее коромысло напарываетя на второй упор, и цикл переключения повторяется.
  На днях соберу этот узел намотчика и сфотографирую, пока он лежит кучкой запчастей и ждет новый вал вместо погнутого.
  > 692. Muller
  > свои тогдашние самопалы - ни электроподжигу, ни однозарядку, ни пятиствольный бундельревольвер под строительные патроны
  Талант!
  я в 11 лет сделал "панцеркнакке" по описанию из ЮТ. Двигатель на черном порохе, кумулятивная часть динитрогликоль, складной ствол из стеклопластика, электроподжиг не помню как работал, но на батарейках. Точность так себе, в деревенский сортир с 50м попал. Остальные гранатки были с фейерверками.
  И дальше в ту сторону - пеппербокс с электроспусками в формате видеокассеты, два проема под пальцы и под указательный.
  Постоянно носил пробирки с 33процента перекисью водорода, в трубках с опилками. Пару раз применял броском в цель.
  Ствольное оружие в детстве мне не давалось, не мог придумать как сделать нарезы, а нужные книги тогда не попадались
  > 694. Первый Встречный
  > магниевое колесо под
  Феерическая вещь, после того уполза в канаве со снегом от охраны аэродрома болел три недели. Так и не понимаю, зачем охранять ком битого металла и земли? Но попавшийся товарищ мне завидовал - он ходил в школу битый и со сломанным хрящем уха.

695. Kris 2024/10/30 21:34 [ответить]
  > 693. Nazgul
  > С точки зрения развлекательности и безопасности - "пиу-пиу" в компе однозначно предпочтительнее реального "трах-бабах" в лесопосадке...
  Вы сами пишете про 1/16 тех кто может _осознанно_ собой рисковать.
  Но если раньше взрывпакет во дворе являлся поводом для подражания, то сейчас это СВУ со всеми вытекающими.
  Часть из 1/16 справедливо полагает что "нафиг надо", и занимаются иным интересным, а другие шкерятся от всех, включая "не таких" родителей и подражателей не имеют.

  Ну и статистику детской травмы посмотреть было бы интересно. С выборками.

  Мопеды - не показатель. Этих ... полно. За... Утомляют. Плюс электо-траспорт. Оно не шумит.
  Велосипедов - видимо зависит от региона. У нас - достаточно. И на дорогах на велике крайне стрёмно. В моем детстве было намного спокойнее.

  Пульки _не продают_ в детских магазинах. Сейчас вместо них гидрогелевые шарики. Оно "безопасное для обезьянок".

694. *Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2024/10/30 22:35 [ответить]
  > 693. Nazgul
  > Потрясающая неспособность к любому ручному труду, у нашего молодняка массовая. Чувство материала, позволяющее сделать тот же самопал - не воспитывается совершенно целенаправленно.
  Это неудивительно, когда термичку на заводе закрывают, токарные и прочие станки продают на вес, а сам завод сносят и строят торгово-развлекательный центр. Некоторые производства ещё держатся, которым без этого ну никак, но в массе своей все ударились в "жонглирование цифрами".

  > Какие-то серьезные изделия упрощенной конструкции (те же радейки, взрывпакеты, луки и стрелы) - вызывают у родителей детей-белоручек (и у них самих) панический ужас.
  Ну так, если раньше проще относились к ране из лука, помазав зелёнкой и напутствовав "до свадьбы заживёт", то теперь яжематери обязательно всю судебную систему взбаламутят.

  Радейки - в каждом непонятном путешественнике, натягивающем антенну, видят наводчика, шпиёна или ещё того хуже, свидетеля секты 5G.

  Про взрывпакеты вообще - в юности баллон селитры и магниевое колесо под кроватью проблемой не было, сейчас - только попробуй просто хранить такое, припаяют срок ещё и сверху.

  > Исключения, разумеется, есть. Только что-то их маловато...
  Там, где остались очаги цивилизации и мастерская не распродана, а живёт и приносит некоторый доход за счёт опыта, передающегося от мастеров к подмастерьям, работать - одно удовольствие.

  > Причем данная "культурная матрица жопорукости" - закладывается везде.
  Скажем так, в стране торгашей и воров трудно быть правильным технарём. Особенно, если фоном постоянно звучит три П: "пи.данул, продал, пропил"(с)

  > С таким народцем - светлое будущее не построить...
  Ну а тем временем тихонечко собирается намоточная машинка:
  https://forum.guns.ru/forummessage/151/2832994-m68318918.html

693. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/30 20:18 [ответить]
  С точки зрения развлекательности и безопасности - "пиу-пиу" в компе однозначно предпочтительнее реального "трах-бабах" в лесопосадке...
  С точки зрения развития связки "голова-руки" - это ужос-ужос-ужос...
  Потрясающая неспособность к любому ручному труду, у нашего молодняка массовая. Чувство материала, позволяющее сделать тот же самопал - не воспитывается совершенно целенаправленно. Какие-то серьезные изделия упрощенной конструкции (те же радейки, взрывпакеты, луки и стрелы) - вызывают у родителей детей-белоручек (и у них самих) панический ужас.
  Исключения, разумеется, есть. Только что-то их маловато...
  Причем данная "культурная матрица жопорукости" - закладывается везде.
  В фильмах, в книжках, в играх, в общем отношении к "самодельному". У ранее поминавшегося Иевлева - подавляющее большинство книг написано для подростковой аудитории. И? Вслед за Крапивиным - он пропихивает там "выученную беспомощность". Сам человек - НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ.
  С таким народцем - светлое будущее не построить...

692. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/10/30 20:07 [ответить]
Зачем детям делать самопалы для игр, если для игр китайские пистолеты в каждом ларьке продают, и из них можно стрелять китайскими петардами Корсар-1 (причем, умеючи - можно рассчитать время чтобы рвались в воздухе у головы противника, радости полные штаны, а, перестаравшись, можно и глаз выбить)? А самопал - не игрушка, самопал - серьезное изделие, чреватое стаей гусей, которое надо держать в секрете и доставать только в кругу проверенных друзей и подальше от лишних глаз и ушей. Мы с корешем в школе тоже изрядно шифровались и с нашими экспериментами, и с тем, что он с копа привозил. А свои тогдашние самопалы - ни электроподжигу, ни однозарядку, ни пятиствольный бундельревольвер под строительные патроны - я вообще никому не показывал, а отстреливал в заброшенном бункере. Хотя и из пистолетов стрелять меньше стали - в моем детстве пульками все дворы были завалены, а сейчас большая редкость. Да и пустырей с заброшками стало гораздо меньше, а на всех оставшихся либо закладчики трутся, либо менты, которые этих закладчиков пасут.

691. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/10/30 19:51 [ответить]
  > 690. Nazgul
  > В лесопосадках, примыкающих к спальным микрорайонам - нет ни окопов, ни землянок, ни гнезд
  Находил бункер с замаскированным выходом в лесу, и неподалеку второй. Если бы не забытый лук и пучок стрел детского размера, предположил бы не детей, как и ожерелье из черепов ворон во втором тоже на них же показывает.
  Выстреленные из самопалов гильзы тоже попадались в лесах.

690. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/30 19:43 [ответить]
  Наличие у пацанов значительного количества самопалов - определяется очень просто. На слух. Особенно - в вечернее время или на выходных...
  Выстрелы слышны далеко.
  Но нету выстрелов. Нету велосипедов и мопедов, на которых раньше все носились. Нету "подвижных игр", даже в форме пресловутой "войнушки". В лесопосадках, примыкающих к спальным микрорайонам - нет ни окопов, ни землянок, ни гнезд на деревьях, ни даже ТРОПИНОК ЧЕРЕЗ ГАЗОНЫ, по которым бегают (вытаптывая траву) играющие детишки.
  Все дети, от мала до велика - дружно сидят уткнувшись в "гаджеты" разной степени навороченности.

689. *Нечаев Павел () 2024/10/30 15:09 [ответить]
  > 688. Kris

  > В защиту молодняка скажу следующее. Молодняк может быть крайне осторожный несмотря на возраст.

  Неосторожные влетают, как влетел наш сталинградский пацан Ярослав Иноземцев. Его пример - другим наука.

688. Kris 2024/10/30 13:16 [ответить]
  > 684. Nazgul
  > > 683. Первый Встречный
  > > Кому нужны патроны, их уже имеет, не мытьём так катаньем.
  > Осторожный опрос молодняка подросткового возраста показал - что нет.
  В защиту молодняка скажу следующее. Молодняк может быть крайне осторожный несмотря на возраст. Здесь сказывается и прививаемое недоверие ко всем взрослым, и геперопека, и поведение "школьных психолого" и большое количество разводняков, кидков и попыток влезть в доверие.
  Так что вам могли скормить "сказочку для постороннего".
  И самострелы и огнестрелы делают. И петарды/патроны потрошат под что-то своё. Умные, к подрстковому возрасту, уже стараются не отсвечивать. А остальным бьют по лапкам если среда обитание "не та".

687. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2024/10/29 21:45 [ответить]
  > 684. Nazgul
  > > 683. Первый Встречный
  > > Кому нужны патроны, их уже имеет, не мытьём так катаньем.
   Это - в основном к криминалу. Хотя четверть века тому были широко доступны тиры с немалым выбором оружия, и пострелять из самого разного было несложно и не дорого. Но с 95го это лафа резко закончилась, и началось сильнейшее вымывание легального оружия всеми способами, и реально продолжается и посейчас.


  > Вечерами в городе - тишина. Только сирены спец-машин издали завывают.
   Взрывы - как были так и продолжаются, но их источник в основном не хулиганство, как раньше, а, назовём это так - "внешний источник", в основном, и криминал, чтоб не расслаблялся. Там свои разборки. Прилетает, естественно, не только ему. Стрельба - тоже в наличии, и тоже, в основном, у криминала между собой, и из "внешнего источника". Газовый баллон - один из популярных методов. В основном - для материального ущерба.

  > А во времена моей молодости и ранее (пока не появилась общедоступная китайская пиротехника) - канонада от стрельбы и взрывпакетов гремела вечерами без перерыва...
   Китайская пиротехника ещё есть, но немного.
   А мониторится уже многое и многое. Не только удобрения. Ртуть, включая практически полное отсутствие ртутных градусников. Сильные кислоты, перекись, чистый ацетон и многие растворители. Некоторые лекарства, сухой спирт, и даже резкие колебания потребления электроэнергии...
  > P. S.
  >
  > Усугублю, даже желающие что-то сделать (особенно богатая статистика по "атмосферному генератору") норовят это делать, КАК ХОЧЕТ ИХ ЛЕВАЯ НОГА. Мои советы или рекомендации - игнорируются. А потом - тишина...
  > Подозреваю, что поубивало на хрен или так дернуло током, что впредь зареклись соваться к высокому напряжению вообще.
   Думаю, к этому списку причин, стоит добавить и отлавливание экспериментаторов. Ведь желание похвастаться сделаным и выложить в сеть - практически неистребимо. И если несколько лет тому крупных воздушных змеев и приличного размера шариков в воздухе были десятки в поле зрения - то в последние годы их очень мало. Да и с коптерами - правила сильно ужесточили. Так что возможно что и не сами решили, а часть "уговорили" так больше не делать. Камер то - у каждого в кармане, и стационарных - гроздья. Прозрачный мир - уже не просто рядом, а частью уже тут. Добавим и регистраторы, и системы технического зрения ( с "чёрным ящиком", недоступным водителю, но сохраняющим опасные моменты для полиции, если столкновение произошло.)

  > Почему-то мне казалось, что простенькая радейка на "искровике" людям вполне посильна. Как выяснилось - ошибался. Благодарю за информацию.
   Создать - можно. При пользовании визит полиции будет скорым и закономерным. Эфир пасётся жёстко. Впрочем, при местном климате, оно и естественно. И, как бы это не казалось забавным и архаичным, станция голубиной почты, действующая, есть, и скорее всего - не единственная.
   Традиция, однако. И гелиограф - не забыт.

686. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/29 16:56 [ответить]
  В середине XIX века считали (по опыту Вольных Городов средневековья) оптимальным количество городских гильдий - от тридцати до пятидесяти.
  Но это было в "эпоху пара", задолго до Второй Промышленной революции.
  А сейчас - количество "жизненно-важных технологий" указать трудно.
  Но транспорт и строительство, вооружения и текстильное производство - туда точно входят. И ещё много чего, все не упомнишь. Такие дела...

685. Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2024/10/29 16:47 [ответить]
  > 684. Nazgul
  > А во времена моей молодости и ранее (пока не появилась общедоступная китайская пиротехника) - канонада от стрельбы гремела без перерыва...
  Время сейчас такое, что к любому взрыву особое внимание с видеофиксацией любым смартфоном из кармана, и не дай бог воспроизвести взрывпакет, намотанный на швабру, как делали некоторые ранее. Тем паче, что доступность китайской пиротехники расхолаживает и приучает покупать, нежели искать содержимое в разных местах с удобрениями - там тоже всё под наблюдением.
  Выученная безпомощность во всей красе.

  > P. S.
  > Если я буду приводить детальную пошаговую инструкцию изготовления & эксплуатации по КАЖДОМУ из упоминаемых в тексте устройств (с фото и рабочими чертежами) - то когда писать? А ведь надо и материал рыть...
  По каждому и не надо, только три - связь, энергия, еда.
  Естественно, не сразу.
  Если по связи сделаете вдруг, соберётся.

  > Почему-то мне казалось, что простенькая радейка на "искровике" людям вполне посильна. Как выяснилось - ошибался. Благодарю за информацию.
  Всегда рад посодействовать прогрессу, но лишь по разумению и возможностям.


  З.Ы. Звук, похожий на взрыв, сегодня слышал, но у нас нередко всякое похожее.

684. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/29 16:44 [ответить]
  > 683. Первый Встречный
  > Кому нужны патроны, их уже имеет, не мытьём так катаньем.
  Осторожный опрос молодняка подросткового возраста показал - что нет. Не имеет и не собирается иметь. Не интересно. И вообще - у них лапки.
  Вечерами в городе - тишина. Только сирены спец-машин издали завывают.
  А во времена моей молодости и ранее (пока не появилась общедоступная китайская пиротехника) - канонада от стрельбы и взрывпакетов гремела вечерами без перерыва...
  P. S.
  Если я буду приводить детальную пошаговую инструкцию изготовления & эксплуатации по КАЖДОМУ из упоминаемых в тексте устройств (с фото и рабочими чертежами) - то когда писать? А ведь надо и материал рыть...
  Самокритично замечу, что даже там, где что-то удалось развернуть - у интересующихся масса вопросов и все, один черт, мною недовольны. Про реакцию "крЫтиков" - вообще молчу. Бьются в судорогах и отрицают всё.
  Усугублю, даже желающие что-то сделать (особенно богатая статистика по "атмосферному генератору") норовят это делать, КАК ХОЧЕТ ИХ ЛЕВАЯ НОГА. Мои советы или рекомендации - игнорируются. А потом - тишина...
  Подозреваю, что поубивало на хрен или так дернуло током, что впредь зареклись соваться к высокому напряжению вообще.
  Почему-то мне казалось, что простенькая радейка на "искровике" людям вполне посильна. Как выяснилось - ошибался. Благодарю за информацию.

683. Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2024/10/29 16:03 [ответить]
  > 682. Nazgul
  > Как же вы гораздо более сложные схемы "радеек" надеетесь собирать?
  В этом отношении впереди планеты всей по составлению годных инструкций для новичков, выступает QRP Labs(пример - QCX Mini):
  http://qrp-labs.com/qcxmini.html

  Сама инструкция, о которой речь:
  http://qrp-labs.com/images/qcxmini/manual_1_13.pdf

  Расписано всё на 120 страницах, со схемами, расположением деталей, способами намотки трансформатора, типом и номиналом деталей и прочая и прочая.

  И это ещё не самый сложный девайс, есть и проще, и сложнее у них.

  > Именно врете. Ничего перечисленного ВАМ НЕ НАДО. Достаточно задаться диапазоном работы (таблицы разрешенных частот в открытом доступе) и открыв ШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНИК ФИЗИКИ - тупо посчитать колебательный контур.
  > Если школьного учебника мало - откройте "Электричество" Калашникова.
  > Под наличный конденсатор (если лень делать самому) и наличное реле с контактным прерывателем (если лень делать самому), мотается катушка, на тороидальном сердечнике из НЕМАГНИТНОГО МАТЕРИАЛА. Хоть на сухом в камень бублике, из хлебного магазина. Для отправителя Брауна - ДВЕ ОБМОТКИ. Для схемы Попова - всего ОДНА. Телеграфный ключ заменяется любой клавишей с пружинкой. Батарейка покупается или тоже делается...
  > Всё!!!
  Если припрёт, так и сделаю, так как наши "изобретатели" годную инструкцию(даже такого, ПРОСТЕЙШЕГО устройства), как показано выше, в публичный доступ выложить не сподобилась, за исключением Мастера Ласто, за что честь ему и хвала, но и его опусы мелкими нюансами и пошаговым воплощением для новичков - не блещут.

  > Добавка - лично собранные платы по мануалу от Ласто. Это больше к первому вопросу, как собирать...
  https://forum.guns.ru/forummessage/151/2786229-m66255199.html

  Вы хотите, чтобы каждый стал радиоинженером и полностью сделал всё с нуля - так не факт, что будет. Мне, например, проще сделать гетеродин на кварце и паре транзисторов, нежели мотать катушку Румкорфа. Но это пока они есть(кварц и транзюки), когда не будет, то мотать придётся.

  Если Вы, связист, не можете предложить к повторению рабочий вариант отправителя Брауна "на коленке", с полным описанием комплектующих до сечения провода и количества витков, то что можно хотеть от человека, который прелести радио узнал совсем недавно?

  > Сигнал от такой радейки, в выбранном диапазоне, принимается на любой приемник с амплитудной модуляцией. Или на самодельный "детекторный".
  Вот детекторный до ума точно доведу, но понимаю, что избирательность и чувствительность у него никакая.

  > http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.shtml#metka14
  > Предпоследний абзац в конце главы.
  Ага, увидел, благодарю.

  > Оно самый крайняк, но знать о этой возможности - тоже надо. А вдруг?
  О такой возможности - в курсе, как и о КПЕ из половинки ковшика.

  > Если баловаться в "разрешенном диапазоне частот" - то хоть где...
  В каком именно - Си-Би?

  > Как раз искровые передатчики - к пеленгации устойчивы. Все их видят как обычную "бытовую помеху", типа работающей электросварки. ВотЪ...
  Принято, об этом не знал.

  > Раз сами на меня наехали - получили ответку. Не надо так...
  Писал же - не принимайте близко к сердцу.

  > Наверное, я испорчен временем. Если бы что-то вроде выложили в "Юном технике" 60-70-х годов был бы дикий восторг и ажиотаж по всему Союзу.
  > Именно поэтому и не выкладывали. Низ-зя детям в настоящее радио. Увы.
  В него НИКОГДА было нельзя, а сейчас передавать - только через регистрацию и цифровой слепок, снимаемый автоматически после секунды звучания в эфире. Про цифровой след и электронный отпечаток на местности уже не говоря.

  > Времена изменились. Кто бы мне маленькому сказал, что "строительные" патроны - будут свободно продаваться в хозмагах? Причем, у пацанов к ним не будет никакого интереса? Не поверил бы... А оно - реальность.
  Кому нужны патроны, их уже имеет, не мытьём так катаньем.

  > Я уже заметил. И этот не радует...
  Этот хоть пытается что-то полезное делать не только для себя.

682. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/29 13:36 [ответить]
  > 676. Первый Встречный
  > Вот об этом и речь. Если это полностью разжёвано для Вас, то для меня схема отправителя Брауна имеет некоторые неясные вопросы.
  Как же вы гораздо более сложные схемы "радеек" надеетесь собирать?

  > Параметры, материалы, размеры, напряжение питания, количество витков - где?
  > Разжёвано однако, по самое не балуйся, чисто бери и повторяй. Вру я, видите ли.
  Именно врете. Ничего перечисленного ВАМ НЕ НАДО. Достаточно задаться диапазоном работы (таблицы разрешенных частот в открытом доступе) и открыв ШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНИК ФИЗИКИ - тупо посчитать колебательный контур.
  Если школьного учебника мало - откройте "Электричество" Калашникова.
  Под наличный конденсатор (если лень делать самому) и наличное реле с контактным прерывателем (если лень делать самому), мотается катушка, на тороидальном сердечнике из НЕМАГНИТНОГО МАТЕРИАЛА. Хоть на сухом в камень бублике, из хлебного магазина. Для отправителя Брауна - ДВЕ ОБМОТКИ. Для схемы Попова - всего ОДНА. Телеграфный ключ заменяется любой клавишей с пружинкой. Батарейка покупается или тоже делается...
  Всё!!!
  Сигнал от такой радейки, в выбранном диапазоне, принимается на любой приемник с амплитудной модуляцией. Или на самодельный "детекторный".

  > Про микрофон помню, угольная пыль там была, вроде. А вот описание телефонного капсюля - не помню, можете показать место в тексте?
  > Могу и сам поискать, не критично. На картинке схематичное изображение капсюля имеется, но речь именно про текстовое описание, насколько понимаю.
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.shtml#metka14
  Предпоследний абзац в конце главы.
  Для вдохновения - можете сначала сами послушать "радио из утюга". На обыкновенный утюг (в идеале - старый чугунный, накаляемый на плите!) надевается пластиковый кулек (до войны - обходились просто газеткой).
  Один провод из розетки радиоточки - прикручиваем к утюгу, а второй - в потный кулачок. Прижимаемся к плоскому основанию утюга ухом (через пленку или сухую газетку) и - слушаем радио. Чем тоньше прокладка и мокрее в кулаке - тем лучше слышно. Совсем хорошо, если взять провод в рот... Как капитан Врунгель, ага...
  >
  > Если в моих запасах ещё найдётся и угольный микрофон, и телефонный капсюль в составе старой телефонной трубки, то у молодого поколения - не факт.
  Вот поэтому я описал как легко делается высокоомный телефон из куска плоского гладкого металла и диэлектрической пленки. На пленку можно наклеить кусок тонкой фольги и подключать второй провод уже к ней.
  Кстати, опыт с "радивом из утюга" - можно показывать "на бис". Народ реально балдеет. Так вот оно как было на самом деде! Особенно - дети-школьники. Опыт хорошо снимает мозговые блоки.

  > И именно поэтому были для детекторного приёмника выбраны более современные детали, нежели лезвие и карандаш.
  Оно самый крайняк, но знать о этой возможности - тоже надо. А вдруг?

  > И в этом основная загвоздка у меня, так как на даче это делать не сильно реально в связи близости критичной инфраструктуры, а на природу выезжаю не так часто, как желается.
  Если баловаться в "разрешенном диапазоне частот" - то хоть где...

  > Если бы всё было просто.
  > Когда Азбука Морзе на слух не принимается (пробовал, не взлетело, не один такой) и передатчик исполняет помехи вместо годного тонального сигнала, также являясь целью для прилёта модного дрона за счёт большой мощности, эфир уже не настолько девственный, как раньше, а избирательность должна быть на уровне, то да, зная всё это - действительно никакого хотения не получится.
  Как раз искровые передатчики - к пеленгации устойчивы. Все их видят как обычную "бытовую помеху", типа работающей электросварки. ВотЪ...

  > Не буду тут свою правду писать, она всё равно никому не интересна.
  Раз сами на меня наехали - получили ответку. Не надо так...

  > Вот именно, как конструктор, Вы должны понимать, что нюансы схемы или чертежа нельзя передать общей картинкой изделия. Но упорно настаиваете на обратном, обвиняя меня в нехотении и детсадовости.
  Наверное, я испорчен временем. Если бы что-то вроде выложили в "Юном технике" 60-70-х годов был бы дикий восторг и ажиотаж по всему Союзу.
  Именно поэтому и не выкладывали. Низ-зя детям в настоящее радио. Увы.
  Времена изменились. Кто бы мне маленькому сказал, что "строительные" патроны - будут свободно продаваться в хозмагах? Причем, у пацанов к ним не будет никакого интереса? Не поверил бы... А оно - реальность.

  > Прямо писал, что уровень мой низок и только нормальный пример может сподвигнуть меня оторвать жопу от дивана и начать делать что-то своими руками.
  Вот-вот...

  > "Других читателей у меня для Вас нет" - почти (с)
  Я уже заметил. И этот не радует...

681. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/10/29 07:29 [ответить]
  > 680. Сафонов Сергей Евгеньевич
  > лечились у одного стоматолога ... совпала с волной местной рекламной радиостанции...
  Вы забыли написать концовку - по приговору суда, нехорошие пломбы заменили за счет штата, а горе-зубника электрифицировали. В смысле казнили.

680. Сафонов Сергей Евгеньевич 2024/10/28 21:53 [ответить]
  675. Nazgul
  товарищи, ваша дискуссия про детекторные радиоприемники и искровые
  передатчики всколыхнула вот какие воспоминания:

  1. азбука морзе - запомнить и считать сколько там точек и тире идет при передаче текста может только какой-нибудь уникум или комп, а до безпроволочного телеграфа был и обычный по проводам, поэтому желающим надо найти и освоить наставления по которым учились флотские и рамейские радисты - применялось слоговое запоминание, как навскидку вспомню, к прмеру, сочетания: са-мо-лет, мо-ло-ко - одно означает три точки, другое - три тире, но какое - какое, уж простите, запамятовал, а последовательная передача в сочетании дает сигнал "SOS".
  И подобные сочетания есть для остальных букв алфавита.

  2. какой-то журнал или даже газета советского времени, рубрика курьезы из-за рубежа: в некотором городе Североамериканских соединенных государств (СШП) несколько человек обратилось за помощью к психиатрам - с некоторых пор они стали слышать в голове голоса настойчиво предлагавщие им купить те или иные товары.
  Стали разбираться, а как говорил Задорнов они упертыые, и докопались таки что все эти граждане лечились у одного стоматолога; далее оказалось, что в состав пломбировочного материала входил карборунд - типичный полупроводник, который контактировал с нервом; как известно человеческое тело имеет определенную емкость, кроме того оно сыграло роль антенны и заземления, а ушная мембрана выполняла роль мембраны телефона; настройка получившегося детекторного приемника случайно совпала с волной местной рекламной радиостанции...

679. Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2024/10/28 21:25 [ответить]
  > 678. Trionix
  > Советские телефоны так и стоят в руинах великой технической цивилизации, никто их не растаскивает, что с брошеных заводов, что из бомбоубежищ.
  Принято, возьму на заметку, если совсем туго будет, но запас пока есть.

  > Аналогично. Узел связи ВМФ было видно с крыши, пока мошеники не застроили аэродром рассредоточения между соседней улицей и ними.
  Ну так много разного вокруг, что в мирной жизни даже не замечаешь.

  > Кроме одного - в окрестностях из друзей никого, ближайший в 150 км. Так что нужда в радио именно для меня под вопросом пока.
  На приём достаточно всеволнового RTL SDR v.3, но ещё не проверен такой вариант на видимость в эфире - http://2021.su/to_rtlsdrv3.html

  Читать про этот "свисток" здесь - http://2021.su/to_v3lasto.html

  Из покупных недорогих трансиверов можно взять китайский uSDX+, на приёме потребление 80 мА, но тоже ещё не тестировал на эфирную видимость.

  Слышал Белгород на полноразмерную антенну диапазона 80 м, а также ругань между противоборствующими сторонами, с матами. На "сороковке" вроде, уже точно не скажу, некоторое время назад.

  Передачей особо не заморачивался, по причине, указанной выше.
  Но на выезде личный тональник видел на WEB-SDR в Пятигорске.

  Так что некоторый экспириенс по связи имеется и услышать нормальный сигнал получится.

678. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/10/28 19:58 [ответить]
  > 676. Первый Встречный
  > в моих запасах ещё найдётся и угольный микрофон, и телефонный капсюль в составе старой телефонной трубки, то у молодого поколения - не факт.
  Советские телефоны так и стоят в руинах великой технической цивилизации, никто их не растаскивает, что с брошеных заводов, что из бомбоубежищ.
  > так как на даче это делать не сильно реально в связи близости критичной инфраструктуры
  Аналогично. Узел связи ВМФ было видно с крыши, пока мошеники не застроили аэродром рассредоточения между соседней улицей и ними.
  > А мы лишь по верхам, так как всё меняется КАЖДЫЙ ден
  Кроме одного - в окрестностях из друзей никого, ближайший в 150 км. Так что нужда в радио именно для меня под вопросом пока.

677. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/10/28 15:59 [ответить]
Раньше нерегулярно покупал айран, а с этого сентября стал два-три раза в неделю по литру. Ощущения от прерывания регулярного приема по тянущему желанию выпить еще бокал, как от отсутствия нарезки (когда лень прикупить, думая обойтись мясом из первого и второго).

676. *Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2024/10/28 18:01 [ответить]
  > 675. Nazgul> Враньё. Причем наглое и бесстыжее. Принципы работы "искровой рации" у меня полностью разжеваны в "Королеве Наташке" двенадцать лет назад!
  Вот об этом и речь. Если это полностью разжёвано для Вас, то для меня схема отправителя Брауна имеет некоторые неясные вопросы.

  > http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n/nataliradioiskra.jpg
  Параметры, материалы, размеры, напряжение питания, количество витков - где?
  Разжёвано однако, по самое не балуйся, чисто бери и повторяй. Вру я, видите ли.

  > http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n/nataliradiodetektor-1.jpg
  > "Радиостанция Робинзона Крузо", ага... Посильная даже на необитаемом острове. Даже как сделать "конденсаторный" телефонный капсюль - есть описание в тексте. На примере "говорящего утюга", времен 30-х годов.
  Про микрофон помню, угольная пыль там была, вроде. А вот описание телефонного капсюля - не помню, можете показать место в тексте?
  Могу и сам поискать, не критично. На картинке схематичное изображение капсюля имеется, но речь именно про текстовое описание, насколько понимаю.

  Если в моих запасах ещё найдётся и угольный микрофон, и телефонный капсюль в составе старой телефонной трубки, то у молодого поколения - не факт.
  Поэтому это Ваше "НЕ ХОЧЕТСЯ" продиктовано лишь шаговой доступностью деталей, но конкретно не искал, может на каких барахолках это всё горами лежит.
  И именно поэтому были для детекторного приёмника выбраны более современные детали, нежели лезвие и карандаш.
  https://2021.su/dp.html
  Кстати, катушку и дросселя для этой платы недавно намотал, а вот диоды ещё не куплены.

  > Только ударить палец о палец и повозиться с настройками. Желательно, в отдалении от центров цивилизации, поскольку возможны радиопомехи...
  И в этом основная загвоздка у меня, так как на даче это делать не сильно реально в связи близости критичной инфраструктуры, а на природу выезжаю не так часто, как желается.

  > Что в сухом остатке?
  > За все прошедшие годы (!) - НИ ОДНОЙ ПОПЫТКИ смастерить предельно простую "искровую рацию" по-моему описанию. Просто НЕ ХОЧЕТСЯ. И что интересно - НЕ ХОЧЕТСЯ делать именно так, как описано в "Наташке".
  Если бы всё было просто.
  Когда Азбука Морзе на слух не принимается(пробовал, не взлетело, не один такой) и передатчик исполняет помехи вместо годного тонального сигнала, также являясь целью для прилёта модного дрона за счёт большой мощности, эфир уже не настолько девственный, как раньше, а избирательность должна быть на уровне, то да, зная всё это - действительно никакого хотения не получится.

  > Как угодно по другому (сложно, дорого, из покупного дефицита), легко без натуги. А так, как описано у меня - НЕ ХОЧЕТСЯ. Хотя тьфу. Увы...
  По другому - с хорошей чувствительностью и избирательностью, вырезав кварцевым фильтром кусок диапазона - слушал разное.
  Насчёт легко, без натуги - погорячились. Долго мучал Мастера Ласто о нюансах.

  > Но пока я все это не выложил - стоял хоровой вопль, что невозможно в принципе...
  Всё возможно, но элементная база меняется.

  > Врете. Из покупной рассыпухи вы рацию слепили. А по-моему НЕ ХОЧЕТСЯ.
  > Это первое и единственное объяснение. Заставить вас я не в состоянии.
  > Но если сами желали "холерно неудобную правду" в глаза, так получите.
  Правда она и есть правда, в отличии от истины. У каждого своя.
  Не буду тут свою правду писать, она всё равно никому не интересна.

  > Я даже картинки с действующими образцами приложил.
  > Проще уже некуда. Это даже не радиокружок, а детсадовский уровень...
  Вот именно, как конструктор, Вы должны понимать, что нюансы схемы или чертежа нельзя передать общей картинкой изделия. Но упорно настаиваете на обратном, обвиняя меня в нехотении и детсадовости.
  Прямо писал, что уровень мой низок и только нормальный пример может сподвигнуть меня оторвать жопу от дивана и начать делать что-то своими руками.

  > Но - НЕ ХОЧЕТСЯ. И это довольно стандартная реакция на мой "ликбез".
  Нормальная реакция на картинки, которые может скомпоновать лишь связист или радиотехник с опытом работы на старых системах связи.
  А мы лишь по верхам, так как всё меняется КАЖДЫЙ день.

  > В условиях настоящей катастрофы, за такой же точно "ликбез", меня бы убили первым. Как убили за него многих и многих, до меня. Проверено - многократно. Блокада Ленинграда - самое яркое тому подтверждение.
  > О мой народ...
  "Других читателей у меня для Вас нет" - почти (с)


  З.Ы. А мне приём повторения большими буквами несколько раз главной мысли очень понравился, намотал на ус, очень действенно, аж заметил за собой склонность согласиться. :)

675. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/28 11:42 [ответить]
  > > 672. Nazgul
  > > Я знаю, как действую на людей вживую. У меня не так много читателей.
  > 674. Первый Встречный
  > Тоже знаю - тычете в глаз неприятную правду и смотрите на реакцию. В некоторых случаях оппонент не выживает.
  О! Оказывается сами догадались. Ну, тогда - терпите. Версия лайт!

  > Сделал, на что хватило ума, после прочтения Ваших произведений, прямых советов там нет, все завуалированы.
  Враньё. Причем наглое и бесстыжее. Принципы работы "искровой рации" у меня полностью разжеваны в "Королеве Наташке" двенадцать лет назад!
  http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n/nataliradioiskra.jpg
  http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n/nataliradiodetektor-1.jpg
  "Радиостанция Робинзона Крузо", ага... Посильная даже на необитаемом острове. Даже как сделать "конденсаторный" телефонный капсюль - есть описание в тексте. На примере "говорящего утюга", времен 30-х годов.
  Только ударить палец о палец и повозиться с настройками. Желательно, в отдалении от центров цивилизации, поскольку возможны радиопомехи...
  Что в сухом остатке?
  За все прошедшие годы (!) - НИ ОДНОЙ ПОПЫТКИ смастерить предельно простую "искровую рацию" по-моему описанию. Просто НЕ ХОЧЕТСЯ. И что интересно - НЕ ХОЧЕТСЯ делать именно так, как описано в "Наташке".
  Как угодно по другому (сложно, дорого, из покупного дефицита), легко без натуги. А так, как описано у меня - НЕ ХОЧЕТСЯ. Хотя тьфу. Увы...
  Но пока я все это не выложил - стоял хоровой вопль, что невозможно в принципе...

  > Думаете, что всё понятно и незачем разжёвывать очевидное. Мне не всё понятно, а уж многим из молодых - и подавно.
  Врете. Из покупной рассыпухи вы рацию слепили. А по-моему НЕ ХОЧЕТСЯ.
  Это первое и единственное объяснение. Заставить вас я не в состоянии.
  Но если сами желали "холерно неудобную правду" в глаза, так получите.
  >
  > Все мастера страдают этим - неумением поделиться опытом простым языком, чтобы появилась мотивация вникнуть глубже.
  Я даже картинки с действующими образцами приложил.
  Проще уже некуда. Это даже не радиокружок, а детсадовский уровень...
  Но - НЕ ХОЧЕТСЯ. И это довольно стандартная реакция на мой "ликбез".
  В условиях настоящей катастрофы, за такой же точно "ликбез", меня бы убили первым. Как убили за него многих и многих, до меня. Проверено - многократно. Блокада Ленинграда - самое яркое тому подтверждение.
  О мой народ...

674. Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2024/10/28 07:27 [ответить]
  > 672. Nazgul
  > Я знаю, как действую на людей наживую. У меня не так много читателей.
  Тоже знаю - тычете в глаз неприятную правду и смотрите на реакцию. В некоторых случаях оппонент не выживает.

  > Личное со мною общение - отбило бы последнюю мотивацию... Проверено!
  Ну так это же хорошо, а то у меня избыток.

  > Во-во... Сделал не то, что советовали умные люди, а то, что захотела моя левая нога - и гори этот мир огнем... Мать-мать-мать!
  Сделал, на что хватило ума, после прочтения Ваших произведений, прямых советов там нет, все завуалированы.
  Думаете, что всё понятно и незачем разжёвывать очевидное. Мне не всё понятно, а уж многим из молодых - и подавно.

  Все мастера страдают этим - неумением поделиться опытом простым языком, чтобы появилась мотивация вникнуть глубже.

  "Не извиняюсь"(с)

Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()