Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30.Удалено владельцем раздела. 2019/12/25 17:20
    29. hcube (hcube@ihome.ru) 2019/12/24 16:45 [ответить]
      Это водяной аналог блокинг-генератора, что ли? Разогнали - сняли энергию через импульс?
      
      > Он и так работает на пределе возможности.
      
      Ресивером все решается ;-) Обратный клапан и водный столб.
      
      Только его надо не так делать. Для начала, там должно быть ДВА поочередно работающих блока, это обеспечивает непрерывность потока. Затвор надо включать по определенной скорости потока, которую можно померить по ПАДЕНИЮ давления в узости.
    28. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/12/24 16:38 [ответить]
      Разговор о том, что если нужен только материальный ресурс (вода), то гидротаран - вполне себя оправдывает. Он ведь никакой энергии сам не потребляет, его дармовой водяной напор в действие приводит... Чапает себе по сто граммов в секунду, ну и ладно. Для хозяйства всё прибыль.
      Это ведь целых шесть литров воды в минуту! Хотя и тоненькой струйкой.
      А вот припахать гидротаран ещё и для выполнения механической работы - не получается. Он и так работает на пределе возможности.
      Ни механической, ни электрической, ни тепловой энергии, сверх самой воды - получить уже не реально. Точнее, её дОбыча - не окупается.
    27. _Gi 2019/12/24 15:28 [ответить]
      > > 26.CYR
      >> > 25.Nazgul
      >>Если просто качать воду, да ещё из достаточно быстрой речки (ручья) - "гидротаран" незаменим. Но, как источник энергии - не годится. КПД у "гидротарана" не просто отвратительый, а вообще никакой.
      >
      >
      >на термы/хаммам хватало..
      
      КПД - коэффициент полезного действия, отношение между количеством затраченной энергии, которая превратилась в работу к количеству энергии, которая превратилась в тепло. Чтобы греть термы КПД не нужен.
      
      
    26. CYR 2019/12/23 10:39 [ответить]
      > > 25.Nazgul
      >Если просто качать воду, да ещё из достаточно быстрой речки (ручья) - "гидротаран" незаменим. Но, как источник энергии - не годится. КПД у "гидротарана" не просто отвратительый, а вообще никакой.
      
      
      на термы/хаммам хватало..
    25. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/12/20 20:09 [ответить]
      Если просто качать воду, да ещё из достаточно быстрой речки (ручья) - "гидротаран" незаменим. Но, как источник энергии - не годится. КПД у "гидротарана" не просто отвратительый, а вообще никакой.
    24. Инженер-исследователь 2019/12/20 20:06 [ответить]
       В комментируемой работе упомянут гидротаранный насос, не так давно, я наткнулся на ролик, где показан гидротаранный мотор ( https://www.youtube.com/watch?v=iKhXmPqm7og ),к сожалению, я не могу оценить эту машину,поэтому мне хотелось бы узнать мнение автора про это устройство и не могло бы такое устройство быть полезным для попаданцев.
       В художественной литературе, когда заходит речь про использование гидроэнергии в кустарных условиях, герои обычно строят водяное колесо, а здесь показан поршневой двигатель, самым близким аналогом которого является водостолбовой двигатель, но для водостолбового двигателя требуется приличный перепад уровня воды, а в этом всё делает гидроудар.
    23. Trionix 2019/12/20 00:20 [ответить]
      > > 20.Фрасилл
      >Товарищи, особенно партайгеноссе обычно в курсе таких дел.
      >Тут новость прошла,
      >Что скажете?
      Мне это указывает на желание США продать евронатовцам побольше своего дорогого и капризного оружия.
      Простой пример - что М16 не годна в условиях запыления, у нас всем известно со времен Вьетнамской, по тестам трофеев на запыление. Американцы с Иракской несут потери пехоты от отказов оружия, и устаивают круговорот военных заказов на замену этой "болотной винтовки", как сказал Коробов.
      Второй пример - 404 закупила банковские броневики в качестве командирских. Как Вы догадываетесь, для банковского броневика способность двигаться после его обстрела даже вредна
    22. Randycrons (awfaarwfawfs5tam@mail.ru) 2019/12/19 00:50 [ответить]
      Популярность - умение терпеливо слушать, как мужчины хвастаются своими женами, а женщины жалуются на своих мужей.
      
      
      -----
      yachtcharter split
      
    21. Карлsон со съехавшей крыши 2019/12/18 08:15 [ответить]
      > > 20.Фрасилл
      >Товарищи, особенно партайгеноссе обычно в курсе таких дел.
      >Тут новость прошла, что в прибалтике и Польше завозились натовцы, активно проводят "учения", сильно похожие на подготовку к крупной войне.
      >https://rg.ru/2019/12/18/genshtab-ucheniia-nato-ukazyvaiut-na-podgotovku-k-krupnomasshtabnomu-konfliktu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
      >Что скажете?
      Ничего.
      Товарищ не сказал напрямую, с кем будет этот конфликт и какого типа будет. Рептилоидов будут гонять или обороняться.
      пока не будет указана цель конфликта и вероятный противник - ни о чем.
    20. Фрасилл 2019/12/18 06:48 [ответить]
      Товарищи, особенно партайгеноссе обычно в курсе таких дел.
      Тут новость прошла, что в прибалтике и Польше завозились натовцы, активно проводят "учения", сильно похожие на подготовку к крупной войне.
      https://rg.ru/2019/12/18/genshtab-ucheniia-nato-ukazyvaiut-na-podgotovku-k-krupnomasshtabnomu-konfliktu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
      Что скажете?
    18.Удалено владельцем раздела. 2019/12/10 14:21
    17.Удалено владельцем раздела. 2019/12/10 13:07
    16. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/11/28 08:31 [ответить]
      > > 13.Nazgul
      >Способов получения булата много.
      Выложил к себе текст Дмитрия Ипполитова "Булатная сталь с нуля" - http://samlib.ru/editors/s/schade_m/bulat.shtml
      Оно было в "5 Охот" но очень давно
    15. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/27 17:03 [ответить]
      Сверхзадача проекта - показать, что качественную сталь можно делать в условиях обычного гаража (или квартиры). В небольших количествах, но достаточно много для изготовления инструментов и оружия. ВотЪ...
      Без "легирующих добавок". На одном углероде! Это была мечта Аносова.
      В некоторых условиях - она может оказаться выгодной для воплощения.
    14. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/11/27 15:50 [ответить]
      > > 13.Nazgul
      >Способов получения булата много. Способов извлечения железа из его руд и прочих природных источников - много. Не надо мне приписывать собственные выдумки. Эта часть техпроцесса в тексте ещё не расписана.
      Извините. Это я и указывал, что авторский способ может быть другим. Предложенный в моем посте способ может дать эрзац быстрорежущей стали.
    13. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/11/27 15:46 [ответить]
      Способов получения булата много. Способов извлечения железа из его руд и прочих природных источников - много. Не надо мне приписывать собственные выдумки. Эта часть техпроцесса в тексте ещё не расписана.
    12. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/11/27 15:29 [ответить]
      > > 1010.Prostak
      >> > 1009.Дмитрий Иванович
      >>Обухову - качественную и высококачественную сталь, попаданцу - выбирать источники сырья, даютщие качественную и высококачественную сталь, а также избегать режимы ТО при температурах синеломкости.
      >Это на пошаговый рецепт непохоже нифига.
      Так, читайте сюды о схеме для попаданца - Обуховское положение проще - вузовский учебник в руки. Прокаливаете на воздухе раздробленную восстанавливаемую руду (содержащие железо в окисленном виде минералы) для максимального удаления серы (чем ее меньше в исходном виде - тем лучше, хотя если в планах ЭШП, то не так важно). Частичное восстановление в фонтанирующем слое (Автору это нравится больше, чем неподвижная или сыпящаяся твердая фаза) генераторным газом обеспечивает за счет того, что восстанавливается не все железо, оставление в невосстановленной части в том числе нежелательных примесей, например, фосфора.
      Дальше два пути - нравящийся автору - производство литого булата переплавом в электропечи выделенного магнитной сепарацией железа с древесным углем и последующим термоциклированием в двухфазном (твердо-жидком состоянии) состоянии - важно, чтобы печь не была индукционной, т.к. активное перемешивание расплава нежелательно, несколько десятков раз, количество циклов можно сократить на порядок, при специальной обработке расплава (предполагаю какой, но, т.к. идея не моя и в ясно сформулированном виде ее у "посторонних" не встречал - опущу этот момент в изложении). Получаемый слиток может иметь даже состав белого чугуна, хотя и будет называться литым булатом. Главное, при его дальнейшей обработке, не "запороть" ненадлежащей обработкой (при желании можете найти режимы).
      Мне этот путь не нравится количеством операций термоциклирования требующей достаточно точного задания температуры. Высокое содержание углерода обеспечивает хорошую прокаливаемость получаемой из слитка поковки.
      Другой вариант - получение низко(средне)углеродистой экономно легированной стали, для чего получается ферросилиций восстановлением смеси железа, кварцита (кварцевого песка, если кварцитов нет, или другого кремнийсодержащего материала) и углеродистого восстановителя. Как показывает практика, в его роли можно использовать даже лигнин. Возможно использовать в качестве восстановителя и водяной газ. Полученный ферросилиций будет содержать порядка 6% углерода. Переплавив его с другой порцией железного порошка в пропорции, обеспечивающей требуемое содержание углерода, получим искомую сталь. Если прокаливаемость будет недостаточно велика, то потребуется дополнительное легирование; если есть возможность ввести бор - можете посмотреть в каких количествах - нужда в нем мизерна; пара процентов меди с гарантией даст требуемую прокаливаемость.
      Про синеломкость: название явления получено из-за того, что обычные углеродистые стали, выдержанные при температурах синих цветов побежалости, уменьшают значение своей ударной вязкости. Это явление обратимо и может быть убрано при соответствующем отжиге.
      З.Ы. Автор мог иметь в виду и другой способ получения булата.
    11. Стахановчанин 2019/11/27 10:56 [ответить]
      > > 1008.Prostak
      >Чрезмерное цитирование!
      Чтобы не копировать лишний текст, ставьте перед началом цитаты пробел.
    10. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/27 10:02 [ответить]
      > > 1009.Дмитрий Иванович
      
      >Обухову - качественную и высококачественную сталь, попаданцу - выбирать источники сырья, даютщие качественную и высококачественную сталь, а также избегать режимы ТО при температурах синеломкости.
      
      Это на пошаговый рецепт непохоже нифига.
      
      
    9. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/11/27 04:57 [ответить]
      > > 1008.Prostak
      >Все же, чтобы ствол не разорвало у тебя в руках, что надо было делать
      Обухову - качественную и высококачественную сталь, попаданцу - выбирать источники сырья, даютщие качественную и высококачественную сталь, а также избегать режимы ТО при температурах синеломкости.
    8. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/27 04:39 [ответить]
      > > 1007.Дмитрий Иванович
      
      >Неправильное для целей дальнейшей пластической деформации формирование слитка (это ещё Чернов определил; как сказал уже больше века назад один известный металлург - до Чернова мы вообще, как теперь ясно, сталь не понимали). После Чернова тоже на месте наука не стояла. Для маленьких слиточков из которых будет делаться ручное оружие это вообще не проблема.
      
      Все же, чтобы ствол не разорвало у тебя в руках, что надо было делать Обухову и попаданцу?!
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 83%
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
      Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
    7. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/11/27 04:37 [ответить]
      > > 1006.Prostak
      >отчего его сталь трескалась и как попаданцам этого избежать?!
      Неправильное для целей дальнейшей пластической деформации формирование слитка (это ещё Чернов определил; как сказал уже больше века назад один известный металлург - до Чернова мы вообще, как теперь ясно, сталь не понимали). После Чернова тоже на месте наука не стояла. Для маленьких слиточков из которых будет делаться ручное оружие это вообще не проблема.
    6. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/27 04:14 [ответить]
      > > 1004.Дмитрий Иванович
      
      >Перевести на язык металловедов (металлургов) вопрос можно?
      
      Вопрос возник после изучения биографии Обухова - отчего его сталь трескалась и как попаданцам этого избежать?!
      
      
    5. Философ 2019/11/27 04:09 [ответить]
      
      http://www.youtube.com/watch?v=UWR81EQEi-c 'АК-47 отдыхает': в США восхищёны новым русским автоматом (Руслан Осташко)
      
    4. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/11/27 03:40 [ответить]
      > > 1003.Prostak
      >А как быть с годной оружейной сталью?!
      Перевести на язык металловедов (металлургов) вопрос можно?
      Поясню: технология частичного восстановления сырья в железо генераторным газом уже описывалась Автором. Последующий переплав в маленькой электропечи очевиден, обсуждалось у Автора, или Безбашенного - не помню. Рост прокаливаемости низкоуглеродистой стали достигается экономным легированием, хотя бы, кремнием - обсуждать доступность такого легирования, мне думается, смысла нет. Чего еще надо?
      З.Ы. В отсутствии металлолома и никеля в сырье, действие меди в стали практически аналогично действию никеля. Т.е., прокаливаемость - не вопрос для конкретных попаданцев.
    3. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/27 02:44 [ответить]
      А как быть с годной оружейной сталью?!
    2. Стахановчанин 2019/11/26 12:18 [ответить]
      > > 1000.Trionix
      >Револьвер с 20-ю патронами - конструкторский курьез весом пару кило, сделаны считанные экземпляры.
      На самом деле - чертовски удобная штука: поскольку револьвер под мелкашечный патрон, особыми габаритами он не выделялся (всего в два раза больше небольшого современного мелкашечного револьвера на 9-10 патронов), зато позволял сделать двадцать выстрелов одной рукой, сразу и не боясь осечек. Конечно, это не для самообороны, но вот как спортивное/возимое оружие - прелесть. Скажем, всаднику, который одной рукой держит вожжи.
      >А количество трофейных стволов в СССР было просто несчитанное
      Эх... Помню, когда прочёл только-только принятое в ДНР законодательство (можно регистрировать имеющееся оружие, включая пистолеты), то обрадовался, а более опытный знакомый скептично заметил: так ведь продавать/покупать их нельзя, только регистрировать. Похоже, мол, сделали в СССР после войны: ввели регистрацию, а потом прошли и по готовым спискам всё и забрали. Так что, мол, не радуйся раньше времени.
      Люди, видимо, это тоже поняли. В итоге в ДНР зарегистрировали, по слухам, менее пятисот единиц оружия.
      Государство - оно всегда государство...
    1. Стахановчанин 2019/11/26 12:09 [ответить]
      > > 999.Nazgul
      >https://aftershock.news/?q=node/809499
      >Интересная по фактическому материалу статья
      Двухнеделька молчания закончилась, так что снова всем здравствуйте :) Статья действительно интересная, спасибо. Автор на верном пути.
      Насчёт жуткой бюрократии - это да. Сейчас как раз прохожу перерегистрацию гладкоствола. Справки, справки, справки... больше их - только квитанции, квитанции и снова квитанции. На владельцах оружия наживаются многие :) Поинтересовался приобретением кое-чего ещё. И снова - справки, справки, квитанции, причём за многими надо ехать в Луганск. Очередное "ноу-хау" - отныне владельцам надо каждые три года проходить "обучение владению", в том-таки Луганске, стоимость - 1000 р. при получении и 400 р. при переоформлении. Ну да, вдруг я за три года забуду, куда надо нажимать, чтобы стреляло... Впрочем, главное в этом "обучении" - собственно талон к оплате, ради которого всё и вводилось.
      А с другой стороны... Во многих странах с легальным оружием вопрос решается аналогично. Всем понятно: государство стремится всех разоружить, граждане - иметь оружие. Поэтому там, где люди умнее, решают вопрос не "выбиванием" права на оружие, а компромиссом: делают так, чтобы это право было ВЫГОДНО дать людям. Чиновники - получают деньги, государство - сбыт продукции и торговлю лицензиями, граждане - вожделенное оружие, все более-менее довольны, а главное - сохраняется статус-кво, из народа не формируются безоружные и оттого неуверенные в себе граждане-рабы.
      Собственно, так и было в Российской империи: пистолеты делали все кому не лень, государство получало выгоду от лицензий/налогов, народ - право защитить себя. Последний император стал ограничивать людей в этом праве, это стало началом краха, имхо. Ленин вроде пытался что-то исправить (единственная Конституция, принятая при нём, имела в тексте право на оружие), но последующие коммунисты, увы, тоже предпочли быть "единственными вооружёнными" и ограничение на оружие отменять не стали, даже наоборот. А потом - ещё более "наоборот". Начав что-то запрещать - очень трудно остановиться...
      В США, Швейцарии и т.д. люди оказались умнее и не допустили такой ситуации. К счастью.
      Во всяком случае - пока.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"