Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

950. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/30 20:55 [ответить]
>нужно улучшать эргономику и навыки стрельбы, чтобы солдат мог применять оружие на 90% а не на 10% его потенциала кучности и точности.
В большинстве реальных боевых ситуаций солдат физически не может применить личное оружие и на 10%. Повышение процента - создает слишком много рисков для применяющего. Высунулся чуть дальше - убили. Задержался чуть дольше - убили. Вылез на пристрелянную удобную позицию - убили. Даже в уставе прописано, что солдат из личного оружия не поражает цели, а создает плотность огня. В ближнем бою рулит камбуля, на средней дистанции - огневая тройка снайпер-пулеметчик-гранатометчик. Задача автомата в большинстве случаев - подставить противника под поражение наиболее годными средствами.

949. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/30 20:31 [ответить]
  > > 945.Nazgul
  >Народ творчески переосмыслил потенциал РПК-74 и родил вот такое чудо.
  Хорошая доделка в "гаражных" условиях. Молодцы. Как пишу уже 20 лет, возможности оружия и патрона сейчас достаточны, нужно улучшать эргономику и навыки стрельбы, чтобы солдат мог применять оружие на 90% а не на 10% его потенциала кучности и точности.
  Но вне маленьких республик, никому не интересно получить огромное количество метких стрелков.

948. Болгарский Руснак 2021/08/21 21:01 [ответить]
  Наткнулся на интересный документ
  ТОМСКИЙ КОМИТЕТ УЧЕНЫХ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ гг.: ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

  https://docplayer.com/39828985-Tomskiy-komitet-uchenyh-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-gg-dokumenty-i-materialy.html

  Заинтересовали фразы:
  "получение солидола из скипидара с канифолью путем полимеризации известью"
  "Эмульсии для смазки при резании металлов – из скипидара путем полимеризации глиной"
  "Автол - из скипидара (получается в промышленном масштабе) и из сосновой смолы способом полимеризации активной глины"

  К сожалению, если информацию про использование глины в качестве катализатора я раскопал, то информация про известь как катализатор для меня совершенно внове.


  UPD там еще интересный обзор по работам с фитонцидами, в особенности с соком лука и чеснока.

947. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/21 19:35 [ответить]
  > > 946.Trionix
  >Льстите.
  Нет. Просто не ваш профиль. Точнее - не сталкивались лично. А у меня огромный опыт испытаний "изделий ВТ", в том числе в полевых условиях.
  Собственно говоря - все мои пописушки - под впечатлением этого опыта.
  >Глава 20. Свет над верстаком. - это явно про преобразователь "постоянное высокое - низкое". - не знаю
  >Глава 21. Стальное кружево. - явно про что-то необычное в металлообработке где попало
  >Глава 22. Огневое зелье. - нестандартные пороха... для меня темный лес
  >Глава 24. Пушкам нужно масло. - тут тоже что-то неведомое. Сейчас проще - любое моторное работает в более тяжелых условиях, чем оружейные.
  Всё есть. В книжках, справочниках, просто в сети (теперь). Но инфу - надо копать и копить. Тогда кусочки складываются в нечто осмысленное.
  Для эксперимента, попробуйте погуглить как делают низкотемпературную (!) оружейную смазку, из обыкновенного солидола и трансформаторного масла. Это совершенно не от хорошей жизни изобрели, но оно работает.
  Собственно, из подобных кусочков "опасного быта" - захотелось что-то слепить. Но оказалось, что люди не знают самых азов. И не понимают...
  P. S.
  Принципиально незамерзающая оружейная смазка из достаточно обыденных компонентов - давным-давно не секрет, но рецепт "на стыке дисциплин".
  Вояки, как правило, про этот "фокус-покус", не в курсе. Даже бывалые.

946. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/21 18:55 [ответить]
  > > 945.Nazgul

  >Вы по теме знаете гораздо больше меня. Ничего для вас нового там нет.
  Льстите.
  Глава 20. Свет над верстаком. - это явно про преобразователь "постоянное высокое - низкое". - не знаю
  Глава 21. Стальное кружево. - явно про что-то необычное в металлообработке где попало
  Глава 22. Огневое зелье. - нестандартные пороха... для меня темный лес
  Глава 24. Пушкам нужно масло. - тут тоже что-то неведомое. Сейчас проще - любое моторное работает в более тяжелых условиях, чем оружейные.

945. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/21 19:22 [ответить]
  > > 944.Trionix
  >Доживу ли?
  Месяц назад - я сам озадачился этим вопросом. Причем, по ощущениям, кончина обещала быть довольно больной и своеобразной. Сейчас кризис прошел и симптомы потихоньку ослабевают, но было - погано... Китайцы не зря дуют на воду, устраивая тотальные "проверки на ковид", даже в случае обнаружения единичного больного. Они этой болячке подвержены.
  Если у них такое, как у меня было, массово и со смертельным исходом - я их вполне понимаю. Слизистых у человека много, и когда внутри они начинают валять дурака - это ой-ой...
  Про "Наган".
  Вы по теме знаете гораздо больше меня. Ничего для вас нового там нет.
  Единственная разница - я ориентируюсь на экстремистские методы, а вы на более-менее традиционные.
  P. S.
  В качестве компенсации морального ущерба - предлагаю вам почитать о так называемом "бластере Судного Дня" из Лугандонии.
  https://kenigtiger.livejournal.com/2088296.html
  Народ творчески переосмыслил потенциал РПК-74 и родил вот такое чудо.

944. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/21 18:05 [ответить]
  > > 940.Nazgul
  >"Наган" - вещь уже довольно старая и требует решительной правки.
  Когда уж продолжение?
  Доживу ли?
  Своего "фальсификатора" начал писать как бы в дополнение к Вашему подвисшему роману, втискивая в текст, как рассчитывается оружие.

943. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/19 16:43 [ответить]
  > > 941.Павел
  >Я в молодости резонансной электротехникой баловался, потому косоглазие у меня в пессимистичную сторону направлено. Киловольты помноженные на амперчасы выглядят очень уж оптимистично. Уж очень настораживают милиамперы в опыте, напоминают о мельниченках и акулах.
  Сейчас появились компактные квадрокоптеры. Народ, который может себе это позволить по деньгам - цепляет проволоку к ним и запускает, как можно выше. Метров на пятьсот. Рекомендуемая мною в качестве простейшего индикатора атмосферного тока лампа дневного света, воткнутая одним концом в землю - в ходе опыта обычно взрывается. Так что, с киловаттами - всё путем. А на нормальное преобразовательное устройство - мажорам тратиться лень.
  А у меня, на фото в тематической статье - "демонстрашка" наземного базирования. Что заказали, то и сделал. Квадрокоптеров тогда не было.

942. Павел 2021/08/19 13:53 [ответить]
  Цитата из инструкции к "бтг" "Тестатика"
  >Принцип работы генератора ТЕСТАТИКА похож на принцип работы электролитической бата-
  >реи. В электролитической батарее разность потенциалов в цепи создается разностью потенциа-
  >лов двух металлов. В ТЕСТАТИКЕ разность потенциалов создается электрофорной машиной. В
  >батарее ток прекращается, если не подавать электроны от ионов электролита с одной стороны
  >цепи, и не забирать их в электролит с другой стороны цепи за счет действия положительных и
  >отрицательных ионов. Так же и в ТЕСТАТИКЕ. Только вместо ионов электролита используются
  >ионы воздуха, всегда присутствующие в нем. Обмен генератора электронами с ионами воздуха
  >осуществляется через цилиндрические перфорированные конденсаторы с большой площадью
  >поверхности.

  Отбросив мишуру получаем, что энергия получается из воздуха, за счет обмена ионного заряда между воздухом и обширными поверхностями серьезно заряженных конденсаторов-расходных электродов.
  Ну заменим электроды раз в Nлет, не жалко, ибо самодельные.
  Одновременно понятно, почему Тестатика у повторюшек не получается - они используют промышленные или компактные из сплошной вусмерть заизолированной фольги.
  Соответственно у Тестатики наблюдается улучшение работы во влажном воздухе и проветривании.

941. Павел 2021/08/19 09:02 [ответить]
  Грибов я в этом году не собрал пока, осенью проверю, но меня редко тошнит, так что не показатель.
  А чтиво хорошее, бодрящее.

  И эту штуку проверю.
  А школу я уже плохо помню, но привык пользоваться для примерных расчетов упрощеннымии формулами.
  Для идеального аккумулятора ватт*часы прикидываются как вольты помноженные на заряд выраженный в а*ч.
  Увидел знакомую букву и прикинул в меру косоглазия.
  Я в молодости резонансной электротехникой баловался, потому косоглазие у меня в пессимистичную сторону направлено. Киловольты помноженные на амперчасы выглядят очень уж оптимистично. Уж очень настораживают милиамперы в опыте, напоминают о мельниченках и акулах.

  И трансформатор Миславского я делал - он прям просится вместо разрядника. Там пульсаций хватит. Возможно с него получится сразу снимать нечто годное в нагрузку. От перспективных океанов энергии это крохи, но на зарядить сотик может хватить.
  А если вместе с разрядником, то и лучше.

940. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/18 23:28 [ответить]
  "Наган" - вещь уже довольно старая и требует решительной правки.
  Лучший материал для "расходного электрода" атмосферной электростанции - тонкая стальная проволока. Она и дешевая, и вообще не загрязняет окружающую среду. Ржавчина - она везде ржавчина.
  С точки зрения голой энергетики затраты на изготовление "расходника" с киловатт-часами, полученными "из воздуха" - несопоставимы. Курс школьной физики, где мощность, это ток умноженный на напряжение, вам в помощь.
  Если хотите насладиться моим "концептом" в полной мере" - начните с чтения "Грибов по саперному" и "Прививки совести". Если не стошнит - читайте "Деревянный хлеб". Всё остальное - производное от этой базы.

939. Павел 2021/08/18 23:03 [ответить]
  Шикарная вещь!
  Автор, от всей души благодарю! Здоровья тебе на долгие годы! Будет время, когда можно будет и дописать.

  Картинка "простая атмосферная электростанция"
  Расход электрода 1 кубический сантиметр на каждый ампер*час, значит 1 килограмм железного электрода будет распылён с выходом примерно 128 а*ч

  Килограмм алюминиевого электрода будет распылён с выходом примерно 370 а*ч
  Для сравнения алюминий-воздушный гальванический элемент (ВАИТ) выдаёт порядка 1000 а*ч на килограмм расходуемого алюминия
  А свинцово-кислотный АКБ 55а*ч весит пуд, но это не важно. Важно, что для его зарядки (КПД70%) мы израсходуем примерно 78а*ч, что составляет примерно 600грамм распыленного железного электрода, либо 210 грамм алюминиевого электрода, либо скормить ВАИТу 78 грамм того алюминия.
  И это составит примерно 2,7МДж.
  Литр бензина при окислении потенциально выдаст 34МДж энергии, будем оптимистами и предположим КПД системы бензин-аккумулятор 10% и наши 750грамм(1литр 95го) превратятся в аккумуляторные 3,4МДж, а значит нам потребуется примерно 600 грамм бензина на зарядку нашего новенького 55а*ч АКБ.
  Вывод: для потребителя (электрочайника например) равнозначны килограмм железа, килограмм бензина, 210или78 грамм алюминия.
  Всё правильно я понял?

938. *Нечаев Павел () 2021/08/15 13:39 [ответить]
  > > 937.Игорь Валериевич Васильев
  >Будете приказ выполнять, или будете доказывать комдиву, что он дурак?

   ̶Тяжела и неказиста жизнь о̶ф̶и̶ц̶е̶р̶а̶ садиста-мазохиста.

937. Игорь Валериевич Васильев (vasiliev_69@mail.ru) 2021/08/15 01:28 [ответить]
  > > 932.Trionix
  >> > 926.Васильев Игорь Валериевич
  >>Не могу понять Вашу фразу... Вот чему нужно учить солдата
  >Для начала есть боевой устав сухопутных войск и мемуары прошедших ВОВ.
  И чем бы они помогли в Грозном?

  >>Как умный командир
  >умный командир не даст такого приказа, при котором погибнут подчиненные. Для начала - авиация, потом пройтись артиллерией, ночью с БПЛА высмотреть все теплое и докидать на каждую отметку 152-мм.
   Вы - комбат в Ханкале в 94. Вам комдив приказал с утра колонной выдвигаться к центру Грозного. Ваши действия? А Ваши ротные, взводные и рядовые БУ назубок, и все мемуары скурили не по разу. А разведка Ваша не вернулась. Будете приказ выполнять, или будете доказывать комдиву, что он дурак?

936. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/15 00:25 [ответить]
  В разных случаях - нужны разные тактики и разное оружие. В коротких стычках - таки да, стреляет метко тот, кто первым целился из засады.
  Остальным - целиться некогда. Даже испугаться не успевают. Умирают...
  Всё остальное - неизбежные на войне случайности.
  Фантазия у военных, однако - продолжает работать и что-нибудь опять придумают. Особенно, если война снова окажется тотальной и в войска загонят гражданских специалистов. Это страшные люди, по себе знаю...

935. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/15 00:16 [ответить]
>именно из-за неумения стрелять
Некогда целиться. Замер-умер. В движении особо не поцелишься, а из укрытия стрелять по открытой цели приходится нечасто. Подход Вермахта победил: основа огневой мощи мотопехоты - бортовое оружие техники, а также огневая тройка - снайпер, пулеметчик и гранатометчик. Остальные - прикрытие, ну и для штурма накоротке нужны, а там рулит камбуля.

934. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/15 00:05 [ответить]
  > > 933.Muller
  > стрельба дальше 50 метров ведется на подавление.
  именно из-за неумения стрелять

933. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/15 00:15 [ответить]
>Вообще, факт тотального неумения рядовых стрелять - беда русской армии со времен Петра Первого и до ВОВ.
Рядовым в современной войне не надо уметь стрелять, их главное оружие - лопата, маневр и граната. Умение выбирать укрытия, перемещаться под огнем, поддерживать друг друга и метать гранату для них важнее стрелковой подготовки. Автомат нужен для того, чтобы стрелять в сторону противника на подавление (на 50 метров и дальше) или в упор, когда промазать сложно.

932. Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/14 23:56 [ответить]
  > > 926.Васильев Игорь Валериевич
  >Не могу понять Вашу фразу... Вот чему нужно учить солдата
  Для начала есть боевой устав сухопутных войск и мемуары прошедших ВОВ.
  >Как умный командир
  умный командир не даст такого приказа, при котором погибнут подчиненные. Для начала - авиация, потом пройтись артиллерией, ночью с БПЛА высмотреть все теплое и докидать на каждую отметку 152-мм. Так воевал вермахт (кроме БПЛА) и воюют евреи и американцы.
  По концепции НАТО, пехота занимает развалины и добивает уцелевших, деморализованных и разрозненых врагов. Как это работает - показал вермахт в 1941-м и РККА в 1945-м.
  Вообще, факт тотального неумения рядовых стрелять - беда русской армии со времен Петра Первого и до ВОВ. Чечня показала, что мотострелки нифига не обучены, только всякие спн кое-как воюют на уровне РККА 1945-го.
  Участие австралийский сил специальных операций во вьетнамской войне вместе с США на русском языке упоминалось только в SOF, вместе с фактом, что австралийцы потеряли меньше 10 чел, нанеся вьетнамцам потери, сравнимые с успехами американцев. Это и есть умение воевать.
  > > 931.Muller
  > Паша-Мерседес говорил, что Грозный можно взять одним полком за два часа
  Полком РВСН разве что... полтора часа на перенацеливание и полчаса на подлет.

931. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/15 00:00 [ответить]
  >А министр обороны в 94г. это "забыл". Ему нужно было списанием потерь прикрыть хищения при выводе ГСВГ.
  Там другая причина была - недооценка противника. Когда Паша-Мерседес говорил, что Грозный можно взять одним полком за два часа - это была вполне реалистичная оценка ситуации, бородатых с оружием были считанные сотни и первые тысячи, да они еще и грызлись между собой. Но лично Борис Алкогольевич допустил две грандиозных политических ошибки. Первая - матом послал Дудаева (хотя тот еще помнил, что он генерал Советской армии, и был готов договариваться, приструнить самых бородатых и разрешить ввести войска). Вторая - вместо немедленного штурма силами ВДВ по кабульскому образцу поддержал автурхановскую оппозицию и отправил на гибель ихтамнетов-срочников, после чего в боевики побежали записываться толпами. В итоге к моменту штурма боевики уже разграбили склады учебной дивизии и оружейки стоявших в Чечне частей, натащили оружия из Грузии и поставили под ружье не меньше 20 тысяч человек только в Грозном. Разведка же ситуацию полностью прохлопала.

  >Камрад, из Резуна помню, что с 45 года, после встречи, устроенной нацистами нашим танкистам в Берлине, танки в город без зачистки окружающих многоэтажек вводить нельзя.
  По данным разведки у боевиков было только легкое стрелковое оружие, а их численность недооценили во много раз. Не на войну шли, а на полицейскую операцию, как в Москву годом раньше. Против слабовооруженного противника без противотанковых средств танки в городе очень эффективны. Ту же самую ошибку допустили укры на Донбассе. А хищения он бы такими методами не прикрыл. Техника ГСВГ не сгорела в Чечне, она сгнила под заборами в центральной России.

  А почему Чечней не занимались раньше? А потому что она была пугалом для казаков-сепаратистов и заодно внутренним оффшором с прямым выходом на банки стран Залива и аэропортом без таможни. Неплохой гешефт для покровителей и посредников. Да и чеченские банды в Центре были нужны как орудие передела. Когда они стали всерьез мешать (в 94-м), МВД против них попросту выставило эскадроны смерти. Сбежать успели не все.

930.Удалено написавшим. 2021/08/14 23:26

929. *Нечаев Павел () 2021/08/14 23:01 [ответить]
  > > 927.Muller
  >У Загорцева в "Городе" ...как БМП под перекрестным обстрелом уклонялась от гранат благодаря мастерству мехвода...

  Передвижения (не только танков) в занятой врагом застройке без контроля зданий нежелательны, это азбука. В израильской армии есть такой грузовик - "сафари" называется, специально для перевозки солдат по потенциально простреливаемым открытым участкам. Кузов - две наклонные бронеплиты, дешево и сердито, правда, тесно очень. Кабина тоже бронированная. Вся бронетехника по максимуму защищена. Тяжелый БТР "Ахзарит" РПГ-7 не берет.
  Если солдаты на тентованном грузовике оказались в положении "стреляют из многоэтажек", их надо учить менять офицеров.
  Написал"вся бронетехника" и тут же вспомнил про "Нагмаш", алюминиевую консервную банку. Но на них, в общем, в опасные места не суются.

928. Игорь Валериевич Васильев (vasiliev_69@mail.ru) 2021/08/14 22:28 [ответить]
  > > 927.Muller
  >>Вот чему нужно учить солдата (кста, не солдата, а бойца, сольдо ему никто не даёт), чтобы он не помирал, когда его везут в колонне, а из окон по нему садят из чего ни попадя?
  >У Загорцева в "Городе" (почитайте, хорошая книга, хотя и мрачноватая) и серьезных повестях про Чечню (Предатели, Рота морпехов) описано много разных эпизодов как тупого, так и грамотного поведения в бою - и индивидуального, и группового. Например, в начале, как БМП под перекрестным обстрелом уклонялась от гранат благодаря мастерству мехвода... Или солдатик-срочник-ботан, грамотно рулящий минометной батареей на блокпосту.


  Но в песне, не понял, ты, мой друг, ни...чего, (с) Юра-нестреляй.
  Камрад, из Резуна помню, что с 45 года, после встречи, устроенной нацистами нашим танкистам в Берлине, танки в город без зачистки окружающих многоэтажек вводить нельзя. А министр обороны в 94г. это "забыл". Ему нужно было списанием потерь прикрыть хищения при выводе ГСВГ. Повторю, чему нужно учить неучей, чтобы были живы ,выполняя преступный приказ? И, кстати, тот мехвод так и не выжил... Я комм после прочтения "Города" и стал писать. Кста, ежели бы Загорцева таки запихнули в колонну, то его рассказ был бы изрядно короче... И исходя из того же, ум офицера - избегать опасных БЗ, а кто в колоннах, по приказу, без разведки - те дураки по Трайониксу. Умные бы пошли в авиацию.

927. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/14 15:09 [ответить]
>Вот чему нужно учить солдата (кста, не солдата, а бойца, сольдо ему никто не даёт), чтобы он не помирал, когда его везут в колонне, а из окон по нему садят из чего ни попадя?
У Загорцева в "Городе" (почитайте, хорошая книга, хотя и мрачноватая) и серьезных повестях про Чечню (Предатели, Рота морпехов) описано много разных эпизодов как тупого, так и грамотного поведения в бою - и индивидуального, и группового. Например, в начале, как БМП под перекрестным обстрелом уклонялась от гранат благодаря мастерству мехвода... Или солдатик-срочник-ботан, грамотно рулящий минометной батареей на блокпосту.

926. Васильев Игорь Валериевич (vasiliev_69@mail.ru) 2021/08/14 14:45 [ответить]
  > > 904.Trionix

  >Неучами солдатами и дураками офицерами

  Не могу понять Вашу фразу... Вот чему нужно учить солдата (кста, не солдата, а бойца, сольдо ему никто не даёт), чтобы он не помирал, когда его везут в колонне, а из окон по нему садят из чего ни попадя? Как умный командир этой колонны вывернется от из-под приказа, ежели Паше-Мерседесу нужно эту колонну списать ? А так да, народ не тот...

925. Фрасилл 2021/08/12 07:44 [ответить]
  > > 923.Muller
  >А это у него, похоже, профессиональная деформация.
  Да, готовый удельный князь, на случай БП.
  Вызывает некоторое уважение, как человек, который не только языком чешет, но и реально живет по правилам своей морали. Ограниченное, поскольку сама мораль представляется ущербной.

924. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/10 22:43 [ответить]
  > > 923.Muller
  >А это у него, похоже, профессиональная деформация.
  Правильнее сказать - лиц не имеющих такой "профдеформации" в силовые органы, особенно связанные с активной "боевой работой" - ТУПО НЕ БЕРУТ.
  Опыт 1917 года был всесторонне учтен и изучен. Лучше получить толпу предателей (как летом 1941 года), чем потенциальных революционеров, сразу имеющих под командой сплоченные подразделения из опытных убийц.

923. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/11 15:24 [ответить]
  >Это ему автор приписал монолог о том, что надо закрыть информацию, скрутить в бараний рог СМИ, блогосферу и т.п.
  А это у него, похоже, профессиональная деформация.

  А самому Загорцеву, государство не особо и нужно, он сам себе "барон-разбойник". У него другая профдеформация - он везде живет, как за линией фронта. В "Городе" он описал, какими методами обеспечивал себе и отряду отряду бытовые условия, пользуясь тотальным бардаком.
  1. Отряду негде жить. Какие-то военные прямо с поезда продают в Беслане осетинам военное снаряжение. Углядев палатку, он ее отжимает под дулом пистолета.
  2. Поставил палатку в Ханкале, заселил отряд, тут же ее пытаются отжать штабные. Он немедленно по хамски собирает палатку, и плевать ему на чужие погоны. Но он готов к переговорам - вам половина палатки, с вас печка и охрана.
  3. Ночью на палатку наезжает неизвестный КАМАЗ и давит насмерть несколько человек со штабной половины. Пьяного водилу-контрактинка пристрелила охрана. Что он делает? Отжимает себе нигде не числящийся КАМАЗ со всем грузом, которым водитель торговал налево, и как бы не с боевиками, и заселяет в него группу.
  4. Вместе с КАМАЗом ему достается его настоящий водитель, которого заперли в кузове. Тот оказывается прошаренным технарем и в дальнейшем не раз помогает - восстанавливает брошенную технику, строит мобильную баню и вошебойку. Точно так же разживается хорошим фельдшером, который тупо потерялся в бардаке, вытаскивает из города экипаж подбитой БМП...
  5. Лутает брошенные дома в рейдах, разживаясь мебелью и домашними заготовками. Трофеи тоже собирает (трофейные автоматы нужны начальству для отчета, а имущество пригодится себе). В пожарном депо разживается брошенной пожарной машиной (вода - жидкая валюта). Водой он делится со всеми встреченными подразделениями, с которыми приходится взаимодействовать (потому что водой их тоже обеспечивать некому).
  6. При этом боевые задачи (разведка в тылу боевиков, корректировка артиллерии, штурм ключевых домов, поддержка пехоты) его группа выполняет старательно и качественно, хотя и состоит, кроме него, из зеленых срочников (он к тому времени прослужил три года боевым пловцом, окончил училище и повоевал добровольцем в Приднестровье).

  В общем, "наш девиз - хозяйственность и независимость, все претензии принимаются в тылу врага".
  "А ничего вы мне не сделаете, что может быть хуже, чем сидеть тут (с).

922. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/08/10 16:58 [ответить]
  > > 921.Фрасилл
  >И нет бы написал - наказывать за враньё. Тут я только за.
  На эту тему неоднократно дискутировали в разных местах и наиболее интересное (с точки зрения психиатрии) мнение высказал Кыш, кажется, в разделе Немца, хотя он его несколько раз повторял. Как сторонник государственного абсолютизма. Суть его тезиса в том, что ГОСУДАРСТВО ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Понимать - буквально! Религия, наука, мораль и право - это не более чем ИНСТРУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВА. Но - всегда и только его!
  Тезис о существовании какой-то самостоятельной правды (или того хуже общей справедливости) - абсолютной власти государства противоречит, а следовательно - вреден. Даже преступен.
  Что правда и что ложь - решает государство, каждый раз исходя только из собственного понимания целесообразности. Никакого независимого от государства "эталона достоверной информации" - быть не должно. Так как, попытка создания или объявления такого "эталона" - претензия на абсолютную власть. А она и так уже принадлежит государству. Ферштейн?
  Поэтому "поцреоты" и "государственники" всех видов, на поиски истины смотрят зверообразно, а право власти на враньё - почитают священным.

921. Фрасилл 2021/08/10 16:27 [ответить]
  > > 920.Muller
  >Зачем ему, осколку девятнадцатого века, коммунизм?
  Партайгеноссе, я даже не о нем самом, а о другом герое, Изе Левине. Это ему автор приписал монолог о том, что надо закрыть информацию, скрутить в бараний рог СМИ, блогосферу и т.п.
  И нет бы написал - наказывать за враньё. Тут я только за.

920. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/10 13:52 [ответить]
Он и не претендует, поскольку государственный диверсант высокого класса, прошедший четыре войны. Причем из дворянской династии морских офицеров с двухсотлетним стажем. В Чечне завел денщика и всячески его строил, пил трофейный кофе, курил трофейные сигары, всячески сибаритствовал в промежутках между рейдами, не забывая и о комфорте своего подразделения. О людях он заботился, на первом штурме Грозного не потерял ни одного человека из группы и вытащил всех раненых, что таки показатель профессионализма. Грудь в орденах, шкура в дырах. Зачем ему, осколку девятнадцатого века, коммунизм?

919. Фрасилл 2021/08/10 11:47 [ответить]
  > > 917.Muller
  >... Рекомендую почитать роман Загорцева "Псих", он как раз все это описал в Сирии, где был начальником разведки одного из соединений.
  Прочитал. Гнетущее впечатление оставили типажи описанных людей. Сами только и дышат тем, когда удается хоть немного вынырнуть из-под гнета государства, и тут же требуют, чтобы государство еще усилило прессинг на людей. Неумные. Коммунизма с такими не построить.

918. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/08/09 22:43 [ответить]
  > > 917.Muller
  > Основное назначение стрелкового оружия - заградительный огонь в сторону противника.
  Это в условиях равных противников по выучке и оружию. А в Африке или Колумбии, по-прежнему, белый наемник с автоматом - основное средство поражения негров.

917. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/08/09 15:59 [ответить]
  >Когда-то читал статейку о любителях, клепающих дроны для ЛДНР. Которые были вполне доступны по цене и устраивали по качеству заказчика, но абсолютно не устраивали МО.
  Поэтому пошли другим путем. Сейчас во всех воюющих и даже регулярно участвующих в учениях частях полно неуставных и нигде не числящихся китайских разведывательных дронов, купленных на зарплату личного состава и местами кустарно доработанных. В Сирии в ход идут и трофеи (сдавать - дураков нет). Точно так же в войсках на коленке и за свой счет тюнингуют оружие, дорабатывают экипировку, снаряжение, форму, мастерят на коленке полевые информационные системы, разведкомплексы, системы контроля периметра, дистанционно управляемые огневые точки, багги, и все это нигде не числится и никакими наставлениями не регламентируется. Натуральная техномахновшина. Рекомендую почитать роман Загорцева "Псих", он как раз все это описал в Сирии, где был начальником разведки одного из соединений.
  >На чеченской-1 знали: выстрел "Малютки" - "легковой автомобиль полетел". В современной войне только патроны - расход порядка 100000 (ста тысяч) патронов на одного противника.
  Выстрел "Метиса"-М1 стоит порядка 400 000 рублей. Если сравнивать с 100 000 патронов из расчета 7 рублей за патрон с завода и 16 рублей с учетом логистики и ресурса оружия, выбор очевиден, ПТУР в разы выгоднее. А патроны в современной войне в принципе тратят не для того, чтобы убить, а для того, создать условия для поражения противника другими видами оружия. Основное назначение стрелкового оружия - заградительный огонь в сторону противника. Тем более, современные бронежилеты и шлемы массовой выделки довольно хорошо держат автоматные пули, а тяжелые - даже винтовочные.

916. Фрасилл 2021/08/09 15:36 [ответить]
  > > 913.JVBX
  >Запросто! Не интересовались, сколько стоит уничтожение 1 (одной) единицы живой силы противника? На чеченской-1 знали: выстрел "Малютки" - "легковой автомобиль полетел". В современной войне только патроны - расход порядка 100000 (ста тысяч) патронов на одного противника. Разумеется, с учетом учебных стрельб, утерянных, поврежденных и т.п. Патроны, в магазинах, +/- стоимость булки хлеба.
  Вы готовитесь к переигровке 2МВ? С миллионными фронтами и боями "за домик лесника", чтоб пулемет перегревался, расстреливая волны атакующих? (это Назгул мечтает о таких боях) Вот, специально для Вас скатали договорнячок в Карабахе. Больше таких войн никто не планирует)) Будет показательный расстрел стороны, вооруженной устаревшим оружием. И использующей устаревшую тактику. Как в этом ролике, стрелковое подразделение 60-х гг против роя дронов с автономным управлением.
  >Это как делать. Когда-то читал статейку о любителях, клепающих дроны для ЛДНР. Которые были вполне доступны по цене и устраивали по качеству заказчика, но абсолютно не устраивали МО. Одно только требование к способности храниться на складах порядка 25 лет (точно - запамятовал, но что-то сравнимое) для девайсов, собранных из китайской электроники и рассчитанных на часы эксплуатации на фронте...
  Простите, забыли учесть интересы уважаемых людей))) Сторона, которая поставит на вооружение это, спокойно нейтрализует любые посягательства любого МО, вплоть до применения ТЯО.

915. *Нечаев Павел () 2021/08/09 12:13 [ответить]
  > > 913.JVBX
  >Но, тем не менее, "джобники" - все же не славная Советская Армия на пике разгула дедовщины?


   КМБ для джобников - "стрелок 02", месяц подготовки: строевая, основы устава, 15-20 выстрелов по мишеням на стрельбище."03" - то же самое,только на неделю дольше, есть броски гранат, основы перемещения в застройке, подход к задниям, открывание углов и т.п. На службе - может быть все что угодно, от околачивания груш (утром нажал кнопочку на генераторе, включил, вечером выключил, остальное время делай что хошь, только офицерам на глаза не попадайся), до вполне серьезной работы техником, механиком или связистом. Повара, водилы - те тоже, как бы, "джобники", но служат "неделя-неделя", т.е. неделю дома, неделю в армии.

  Во вторую Ливанскую решение не расширять было правильным. "Хизбалла" превратила все приграничье в укрепрайон. Боевики подготовленные, отлично знающие местность, вооруженные до зубов и местами очень креативные. Связь нарушить им не удалось, внезапно оказалось, что средства РЭБ отпотоволоконным линиям до дверок. Спецназ умылся кровью, когда двинули танки, пошли подрывы на фугасах. В итоге наземную операцию останвоили, продолжили долбать с воздуха.

914. Fernirs 2021/08/09 11:40 [ответить]
  > > 910.Фрасилл

  >Если в той же массе сделать даже одноразовый однозарядный стволик, он будет поражать те же самые мозги с расстояния, что значительно повысит эффективность. Даже 10 м.

  Физика будет категорически против, отдачей аппаратик швырканет неслабо так. Максимум чото типа .22шорт при сохранении небольших массогвбаритов.

913. JVBX 2021/08/09 11:37 [ответить]
  > > 907.Нечаев Павел
  >> > 905.JVBX
  >> ...А когда попытались расширить и углубить, сразу пошли потери людей и техники, поэтому дали задний ход.
  Но, тем не менее, "джобники" - все же не славная Советская Армия на пике разгула дедовщины? Не говоря уже о "святых 90-х", когда срочники сдавались в аренду, в качестве рабсилы, на предприятия? А почему не случилось "расширит и углубить" - смотреть надо "по месту".
  Постоянно вспоминаю статью из "Красной Звезды", о примере вернувшегося на Родину из Афгана старлея, который начал проводить боевую подготовку для своего подразделения, как для войны, с которой он приехал. Личный состав - усталый и довольный, а вот начальство... Расход ГСМ, амортизация техники, расход боеприпасов, износ обмундирования, на хозработы л/с практически не выделяется, образцово-показательное стрельбище с хитрыми мишенями, оборудованными и механизированными, которые перед каждой инспекцией свежей краской подновлялись, расстреляно в хлам молодым не знающим настоящей службы привыкшим воевать дураком. Словом, трава не выкрашена, плац не вымыт...

  > > 912.Фрасилл
  >> > 911.algrkv
  >>Не о том думаете. Сейчас более актульно вот это -
  >Мне показалось, очень избыточно. Терять дрон для уничтожения пехотинца или небронированной цели (лодки)?
  Запросто! Не интересовались, сколько стоит уничтожение 1 (одной) единицы живой силы противника? На чеченской-1 знали: выстрел "Малютки" - "легковой автомобиль полетел". В современной войне только патроны - расход порядка 100000 (ста тысяч) патронов на одного противника. Разумеется, с учетом учебных стрельб, утерянных, поврежденных и т.п. Патроны, в магазинах, +/- стоимость булки хлеба.
  Так, в России до второй половины 19 в. подвиг не засчитывался, если потери рядового состава были менее половины списочного.

  >там за глаза стволика от нагана и системы наведения, которая уже есть.
  Это как делать. Когда-то читал статейку о любителях, клепающих дроны для ЛДНР. Которые были вполне доступны по цене и устраивали по качеству заказчика, но абсолютно не устраивали МО. Одно только требование к способности храниться на складах порядка 25 лет (точно - запамятовал, но что-то сравнимое) для девайсов, собранных из китайской электроники и рассчитанных на часы эксплуатации на фронте...

912. Фрасилл 2021/08/09 08:30 [ответить]
  > > 911.algrkv
  >Не о том думаете. Сейчас более актульно вот это -
  Мне показалось, очень избыточно. Терять дрон для уничтожения пехотинца или небронированной цели (лодки)? там за глаза стволика от нагана и системы наведения, которая уже есть. А если ситуация, когда надо уничтожить "агента" и захватить "старого негра"? Дрон-камикадзе ее решить не сможет, а стрелковый - пожалуйста.

911. algrkv 2021/08/09 07:51 [ответить]
  > > 910.Фрасилл
  >> > 906.Один из них
  >>я потерял ссылку с документальным кином про квадрокоптер величиной с ладонь, садящийся на башку и кумулятивным зарядом вышибающий мозги.
  >Если в той же массе сделать даже одноразовый однозарядный стволик, он будет поражать те же самые мозги с расстояния, что значительно повысит эффективность. Даже 10 м.

  Не о том думаете. Сейчас более актульно вот это - https://www.youtube.com/watch?v=jWRn3NoEws4
  Дроны там, разумеется, пока рисованные, но, судя по картинке, создателей фильма консультировали спецы. И, самое главное, работы идут по этой теме во всем мире и деньги на такие игрушки выделяются исправно.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (12): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()